USC Heidelberg 2011/2012
-
@ Miss
Absolut korrekt.
Ich unterstütze den USC auch mit Abwesenheit
Aber nicht die BG durch Anwesenheit.
Nicht mal durch eine Freikarte.
Mir ist das alles zuwider was da abgeht, Sorry. Altlasten ,aber nach wie vor
wird entlassen, investiert, an einer feudalen Spielstätte festgehalten.Wie geht denn das?
Oder hast du vielleicht telepathische Fähigkeiten?
Mensch, Mannheimer, komm doch mit. Ich spendier dir auch ein Bier oder zwei…… -
Das war´s dann wohl…Verdammte Sch…Das wäre ein Pflichtsieg gewesen!
Vergleiche, die belegen, dass in der Pro A jeder gegen jeden gewinnen kann zählen nicht! Diese Teams haben es eben zum Zeitpunkt der Niederlage gegen das schwächere Team auch vergeigt - basta. -
Gratulation an die Mannschaft:
die BG aufgebaut und gleichzeitig um die eigene Arbeit der Saison gebracht.
Wenn es schon vorne nicht klappt, dann muss man wenigstens richtig Verteidigen.
Am Ende braucht man sich dann auch nicht gleich abschlachten lassen. -
Gratulation an die Mannschaft:
die BG aufgebaut und gleichzeitig um die eigene Arbeit der Saison gebracht.Ein heftiges Debakel aus Sicht des USC ! Sowas ist Einstellungssache (Trainer und Team). Die BG damit von Abstiegssorgen befreit (s. heutige Leistung und Leitershofen) und erst mal im Aufwind, der USC jetzt ordentlich in der Krise.
-
Respekt Heidelberg. Sich von dieser Bande aus Baden abschießen lassen. DAS muss man wirklich erstmal hinbekommen. Ohne Defense geht eben nun mal nicht viel.
Beim USC sind zu viele Spieler, die entweder seit Wochen in der Krise sind (Schoo, Komarek) und denen Defense nicht gefällt (Sargent, Komarek…). Das ewige USC-Dauerproblem. Auch Paderborn sackt ja mangels guter Defense recht beständig nach unten.
-
Und da haben wir es wieder, unser alt bekanntes Thema: gute Defense schlägt gute Ofense
Zum Glück gibt es noch andere Dinge im Leben, die einem auch Spass und Freude bringen können.
War ja wohl ja noch nicht mal ne optimale BG-Defense bei 15 Offense-Rebounds. Hat aber so klar gereicht, dass man am Ticker nach 25 Spielminuten sicher sein konnte, dass das Ding zugunsten der BG durch ist. In der Halle haben sie es vermutl. schon nach 10 Minuten gespürt bzw. gesehen, dass hier heut nix anbrennt, so wie Samarco und Howard gleich loslegen bzw. richtig heisslaufen durften.
@Haya
Zwei Teams, die stark um das Erreichen der Play-Offs bangen müssen. Beide momentan in der Krise, wobei die Braves momentan starkes Verletzungspech haben und beim USC offensichtlich einige Spieler über Wochen ihrer Form nachlaufen und die an sich breite und tiefe Rotation schwächen.
-
Aus Karlsruhe zurück.
Schlimmer gehts nicht mehr
Schoo und Komerek fast Totalausfäll, Burgess weiter außer Form und dann noch ohne vernünftiges Coaching und ohne Defense
So werden die Playoffs verspielt
-
Gratulation an die Mannschaft:
die BG aufgebaut und gleichzeitig um die eigene Arbeit der Saison gebracht.
Wenn es schon vorne nicht klappt, dann muss man wenigstens richtig Verteidigen.
Am Ende braucht man sich dann auch nicht gleich abschlachten lassen.Die BG brauchte heute keiner aufzubauen! - Die wollten es von Anfang an wissen, der USC wohl sehr überrascht - Heindel die ganze Zeit mit Roessler beschäftigt (was er auch wirklich gut gemacht hat), Watts solide, aber nicht überragend, Burgess so wie immer!
Komarek und Schoo mit einem ganz üblen Tag heute, das hat ausgereicht. -
Wer die Bremsklötze sind dürfte ja wohl so langsam bekannt sein! Siehe Teamstatistiken…
Es besteht wohl Handlungsbedarf…über kurz oder lang.Du bist doch nicht wirklich der Meinung, dass du die tatsächliche Leistung der einzelnen Spieler ausschließlich über Teamstatistiken beurteilen kannst. Da hättest du das Spiel heute live erleben müssen.
Handlungsbedarf besteht absolut, darin gebe ich dir Recht. Aber vor allem in der Defense. Wer vorne viel punktet aber hinten seinen Gegenspieler noch mehr punkten lässt, macht einen schlechten Job. Und damit meine ich nicht Oli,
Anstatt zu ziehen, um Fouls wegen der kurzen Bank der BG zu provozieren, wird von außen ohne Ende geballert. Kein Passspiel, kein System, kein Teamplay. Wer den Ball hat, drückt ab.
Leider musste auch wieder ohne Center gespielt werden, Schoo war wieder ein Totalausfall. Mittlerweile ist er noch nicht einmal mehr in der Lage, den Ball zu fangen.Unser “Team” hat sich regelrecht abschlachten lassen. Das Schlimme war, dass Karlsruhe nicht wirklich gut war. Aber wir waren auf jeden Fall noch viel schlechter.
-
Ich kann eigentlich nur jedem empfehlen am Wochenende nach Karlsruhe zu fahren. Das wird sicherlich ein Dreier-Regen gegen Karlsruhe geben. So wie wir ja TD kennengelernt haben, wird der USC gerade auf den Außen extrem viel Platz, Ruhe und Zeit haben, um die Dreier-Bilanz ennorm ausbauen zu können.
Sargent, Zipser, Burgess und wohl auch Komarekt kribbelt es bestimmt schon jetzt in den Fingern.
Für den USC kann es doch nichts besseres geben, als das TD Headcoach in KA bleibt. Unsere Offense dürfte ihren Spaß haben.Hehe…
Volle Zustimmung, Basketcoach.
Gegen das Team von “Erfolgscoach” Daume müssen die 110 fallen.
Was kann es für unsere Jungs schöneres geben als offene Dreier en masse?
Hoffe wirklich, dass der Daume richtig eins auf die Mütze bekommt.
Den vermissen ja selbst seine treuesten Vasallen (Pala, Monn usw.) nicht im geringsten.
TD war im Vereinskörper ein bösartiges Geschwür.
Arme Karlsruher!!Ich hoffe mal ihr seid beide da gewesen
-
Eine Nacht über das Drama geschlafen……
War es Selbstüberschätzung ???.. oder einfach nur ein schlechtes Spiel ??..
Auf jeden Fall war es Wasser auf die geschundene Basketball-Mühle von Daume…
Wie kommt es nur, das der Trainer, den man beim USC Unfähigkeit in der Defensearbeit
bescheinigt hatte, gegen eine Offensiv starke USC Truppe unter 70 Punkte halten konnte ……Vielleicht weil die Defense noch schlechter geworden ist ???..
oder weil Sauer es noch nicht verstanden hat, seine S5 zu finden…
Man kann die Verunsicherung der Spieler förmlich riechen… -
Ich wollte zwar weiterhin nur lesen, aber das schreckliche Spiel von gestern wirkt noch nach.
Schroederle:
Wo ist denn das Verunsicherung wenn ein Komarek ballert als ob er noch die Treffsicherheit der vergangenen Jahre hätte.Fakt ist, dass Schoo und Komarek in der Sommerpause geschlampt haben und Sauer keine Konsequenzen zieht. 2-4 Wochen verschärftes Athletiktraining und sonstige Zusatztrainings würden insbesondere den 2 Großen nicht schaden. Da sitzen fitte und noch hoch deutsche Spieler (wenn man auf die Amerikaner nicht verzichten will) auf der Bank und ein Zipser in Hochform spielt weniger als 20 Minuten.
Wobei ich noch die Frage hätte:
Was hat der Williams für einen Zusatznutzen für die Mannschaft gebracht?Fragen über Fragen.
Ich melde mich wieder ab und bin auf die Kommentare gespannt
-
@ USC_HD
Ich bin mal gespannt, wie der Bericht auf der HP des USC Heidelberg ausfällt.Katerstimmung Jetzt muss im kommenden Heimspiel aber gezeigt werden, dass man fähig ist etwas dazu zu lernen (Trainer und Mannschaft).
Es zeigt sich in unbequemen Situationen, ob der Trainer führen kann und die Mannschaft genügend Rückrat besitzt.
So wie es aussieht, hat sich die Mannschaft ohne Not selbst entzaubert und es ist Ernüchterung in Heidelberg eingekehrt.
Der Kater steckt einem jetzt noch tief in den Knochen. -
Vielleicht sollten sie halt nicht radeln, sondern Rückgrat beweisen
Ohne Center spielt es sich schlecht, insbesondere gegen unseren Howard .
Burgess zeigte diesmal genau das, was er eben nicht kann: ein Auge für gut positionierte Mitspieler haben.Daran müsste der USC arbeiten……
-
Ich wollte zwar weiterhin nur lesen, aber das schreckliche Spiel von gestern wirkt noch nach.
Schroederle:
Wo ist denn das Verunsicherung wenn ein Komarek ballert als ob er noch die Treffsicherheit der vergangenen Jahre hätte.Fakt ist, dass Schoo und Komarek in der Sommerpause geschlampt haben und Sauer keine Konsequenzen zieht. 2-4 Wochen verschärftes Athletiktraining und sonstige Zusatztrainings würden insbesondere den 2 Großen nicht schaden. Da sitzen fitte und noch hoch deutsche Spieler (wenn man auf die Amerikaner nicht verzichten will) auf der Bank und ein Zipser in Hochform spielt weniger als 20 Minuten.
Wobei ich noch die Frage hätte:
Was hat der Williams für einen Zusatznutzen für die Mannschaft gebracht?Fragen über Fragen.
Ich melde mich wieder ab und bin auf die Kommentare gespannt
Langsam wird es müssig, immer das gleiche Geschreibsel von wegen schlechte Vorbereitung einzelner Spieler ……
Die momentan Form der von dir benannten Spieler, hat doch andere Ursachen…
Warum Burgess total von der Rolle ist , würde ich auch unter andere Ursachen suchen…
Warum Zipser, gerade jetzt in Hochform, nur 20 Minuten spielt… keine Ahnung…
Das Spiel gestern und am vergangenen Sonntag hat mir klar aufgezeigt, das Sauer & Co. keine
Argumente mehr haben wenn ein Spiel aus dem Ruder läuft…
Ich sage nur eines hilflos… das konnte man schon auf dem Liveticker beim Düsseldorfer Gastspiel erkennen… -
Schroederle, Du sprichst in Rätseln.
Woher kommt Deiner Meinung nach die kreative Schaffenspause von Burgess?Vielleicht hat man sich zu sehr auf der Seigesserie ausgeruht und sich als Mannschaft nicht weiterentwickelt.
Mir sind jedoch derzeit sämtliche gedanklichen Auseinandersetzungen zu viel. Ich möchte gerne spannenden, leidenschaftlichen, kreativen und erfolgreichen Basketball sehen. Unter erfolgreich verstehe ich, dass sich die Mannschaft unter den ersten fünf Positionen der Tabelle festsetzt und somit sicher die Playoffs ansteuert.Ich nehme mir für den kommenden Sonntag jedenfalls eine Auszeit und schaue mir das lieber aus der Ferne an. Ursprünglich wollte ich noch ein paar Leute mit aufs nächste Heimspiel bringen. Darauf verzichte ich lieber mal.
-
Burgess von der Rolle?? er versucht einfach sein Spiel durch zu bringen, d.h. ER nimmt den Ball und zieht zum Korb. Mal hat er Erfolg, mal eben nicht …… Ich mag solche Spieler nicht, BB ist ein Mannschaftssport und da muss ein guter Spieler immer auch ein Auge auf seine Mitspieler haben, das sehe ich bei Burgess nicht.
Gestern hat H. Sauer sich wohl genau das vorgenommen, was hier von einigen gefordert wurde: Man wollte das Spiel von außen gewinnen - das ist gründlich daneben gegangen, Sargent für mich noch mit akzeptabler Quote, Komarek und Zipser so gut wie garnicht, Schoo und Williams hatten Howard überhaupt nichts entgegen zu setzen, von Werfen und Treffen konnte keine Rede sein, Janis bremst RR aus - , damit war er aber so beschäftigt, dass er keine großen Akzente mehr setzen konnte (das hatte man sich vermutlich anders vorgestellt),
So gings dann eigentlich schon in der ersten Halbzeit dahin, dann kam ein ganz schlechtes 3. Viertel dazu.
Die Alternativen konnten sich nicht profilieren:
Burgess > Barth - kaum Verbesserung
Komarek> Zipser - Verbesserung im Abschluss, aber in der Verteidigung nicht
Schoo > Willams - rabenschwarz bei beiden -
@ Hannilein
Die Auszeit hast Du Dir doch gestern schon genommen
Burgess wurde als Leader von Sauer verpflichtet und öffentlich von ihm kritisiert….
Vielleicht etwas zuviel für die geschundene Playmaker Seele, der dann auch noch merken musste
das ein Kai den Ball besser zum Mitspieler bringt wie er…
das hatten wir doch im letzten Jahr schon mal mit Wright…
dann noch eine weitere Pfeife nachverpflichtet und nach 3 Wochen wieder nach Hause geschickt…Warum Oli seine Würfe nicht mehr trifft, der Björn den Ball nicht unter Kontrolle bringt…
Alles mehr als seltsam …Es sind eigentlich die 3 ältesten und erfahrensten Spieler die zur Zeit nicht funktionieren…
Darüber sollte man sich Gedanken machen… -
oje…da hab ich mich in die von mir ungeliebte Stadt gewagt und dann muss ich sowas mit ansehen. Grausam, grausam. Ich hatte fast den Eindruck beide Teams wurden von TD eingestellt.
So ein Streetballgezocke in der ProA. unglaublich. Ich dachte die Zeiten wären vorbei. Auf einzelne Spieler oder Coach einzuhauen geht dabei aber gar nicht. Einfach alle in einen Sack und draufhauen. Trifft man immer den Richtigen. Ich verstehe es nicht. Vor allem gibt es denn keinen Spieler bei USC der mal einen Brüller fahren lässt und sein “Team” zur Vernunft ruft???
Sowas kann nicht nur vom Coach kommen. Das muss auch mal aus der Mannschaft heraus passieren.
Ich werde mir aber auf jeden Fall am Sonntag das Spiel ansehen. Denn das kann nicht mein letzter Eindruck vom USC in diesem Jahr bleiben. -
So langsam kommt der alte Hannilein wieder zum Vorschein und das ist " Gut so "
Nicht so gut das gestrige Ergebnis gestern abend.
Das es eine enge Kiste werden wird, habe ich befürchtet, aber eine Niederlage nicht.Ich hatte es ja geschrieben, das Torsten seinen Recken von der langen Leine lässt.
Das gleiche Prinzip funzte auch in Heidelberg, warum dann auch nicht in KA.Auf jeden Fall bin ich maßlos enttäuscht
-
Das es eine enge Kiste werden wird, habe ich befürchtet, .
Für dich mein Freund vom Neckarstrand, ein saarländisches Volklied.
-
Von einem Dilettanten wie Daume so “ausgecoacht” zu werden, das spricht gewiss nicht für Sauer.
Eine peinliche und beschämende Niederlage für den USC!!!
Komarek eine absolute Frechheit.
Schoo gehört nicht mehr in die Mannschaft. Basta. Völlig indiskutable Leistungen.
-
Von einem Dilettanten wie Daume so “ausgecoacht” zu werden, das spricht gewiss nicht für Sauer.
Eine peinliche und beschämende Niederlage für den USC!!!
Komarek eine absolute Frechheit.
Schoo gehört nicht mehr in die Mannschaft. Basta. Völlig indiskutable Leistungen.
[…]
Wie viele Spiele hast Du gesehen ?? 000000000 -
Basketcoach !
Man muss schon differenzieren, wer für diesen Bockmist gestern verantwortlich war. Es war zwar insgesamt ein schlechtes Bild des USC, aber nicht alle haben ihre Job nicht gemacht.
Fakt ist. Gestern spielte wieder mal ein Team ohne Leader, zum X ten Male auch ohne Center. Bei einem Orchester dirigiert auch nicht die Posaune .
Das geht aber schon seit Wochen so bei uns.
Burgess als künstlerischer Leiter ( Pointguard) hat den Taktstock in Dänemark gelassen, und der als Leistungsträger gebuchte Solist Schoo schleicht derzeit auf dem Feld herum wie ein Schmetterlingsfänger ohne Netz. Immer da wo nichts mehr los ist.
Dass beide gute gute Spieler sind steht außer Zweifel.
Auf Dauer kann man aber solche Personalien nicht immer auffangen.
Frage wie geht es weiter mit den Beiden?
Der Rest ist eigentlich kurz gesagt. Samarco, Stockton und Howard wischten mit ihren Gegenspielern den Boden der Europa Halle.
Das angekündigte Duell Roessler - Heindel fand nicht statt. Beide neutralisierten sich gegenseitig.
Eine knappe 6 er Rotation der BG genügte gestern, um den in Offense und Defense konzeptlosen USC mit einer Schlappe nach Hause zu schicken.
Saft- und krafftlos ohne harten Verteidigungswillen einiger Spieler wurde gestern eine schon am Boden kniende BG wieder aufgebaut.
Fazit. Wer viel ballert muss auch viel treffen. Wenn nicht, sieht das Ergebnis so aus wie gestern. Aber ohne Konzept und Defense geht gar nichts.
War das gestern jetzt eine Eintagsfliege oder ein Trend? -
Von einem Dilettanten wie Daume so “ausgecoacht” zu werden, das spricht gewiss nicht für Sauer.
Eine peinliche und beschämende Niederlage für den USC!!!
Komarek eine absolute Frechheit.
Schoo gehört nicht mehr in die Mannschaft. Basta. Völlig indiskutable Leistungen.
Unter anderem auf die genannten Spieler bezog sich meine Anmerkung nach Handlungsbedarf.
Williams leider auch keine “echte” Hilfe - da unterstelle ich bei der Verpflichtung aber einfach mal Pech.
Bei Charlie hoffe ich, dass er sich wieder fängt. Da hat man mit Kai aber einen sehr guten Backup mit weiterem Entwicklungspotential.
Der Bericht ist auch noch nicht online - Spricht für mich dafür, das entsprechend reagiert wird…ich bin zuversichtlich!
-
@mannheimer: beim anderen Tröter, der nachgewiesener Maßen seit ewig kein Spiel mehr gesehen hat, spielt das aber bzgl Meinungsfindung keine Rolle für dich
Mit Schoo und Komarek hat Robson recht. Nur mit dem ‘Ausgecoache’ von Daume nicht…… viel Wechselfehler kann TD beim derzeitigen BG-Kader ja garnicht machen. (btw, die Wechseleien von Sauer haben den USC u.a. den Sieg gegen Kirchheim gekostet). Gestern kam die allererste Auszeit, meiner Erinnerung nach, erst kurz vor der Halbzeitpause…
-
@mannheimer: beim anderen Tröter, der nachgewiesener Maßen seit ewig kein Spiel mehr gesehen hat, spielt das aber bzgl Meinungsfindung keine Rolle für dich
Mit Schoo und Komarek hat Robson recht. Nur mit dem ‘Ausgecoache’ von Daume nicht…… viel Wechselfehler kann TD beim derzeitigen BG-Kader ja garnicht machen. (btw, die Wechseleien von Sauer haben den USC u.a. den Sieg gegen Kirchheim gekostet). Gestern kam die allererste Auszeit, meiner Erinnerung nach, erst kurz vor der Halbzeitpause…
Robson hat NIE recht
Von einem Möchtegern Fan, der max. 1 Spiel pro Saison sieht und nur Gift und Galle hier im Thread verbreitet kann man sich nur distanzieren.
Man kann nur hoffen , das unsere Spieler SD fernbleiben.
Ich habe es schon mal angeführt. Positives Beispiel, die Braves-Fans.
Da kann laufen was will, gemotzt wird nur im eigenen Thread und nicht auf breiter Font -
Von einem Dilettanten wie Daume so “ausgecoacht” zu werden, das spricht gewiss nicht für Sauer.
Eine peinliche und beschämende Niederlage für den USC!!!
Komarek eine absolute Frechheit.
Schoo gehört nicht mehr in die Mannschaft. Basta. Völlig indiskutable Leistungen.
Na klar, typisch für dich. Von dem Versagen von Burgess ist keine Rede.
Was meinst du mit Komareks “Frechheit”? Sehe ich nicht so. Seine Dreier waren alle schon in der Reuse und sind wieder herausgesprungen. Er hat sich bemüht und Einsatz gezeigt. Auf jeden Fall deutlich mehr als Burgess. Rate mal, wer Stockton gedeckt hat? Da kommst du nie drauf: BURGESS!!!
Und wer hat Samarco gedeckt? TOPSCORER Sargent.
-
Man kann nur hoffen , das unsere Spieler SD fernbleiben.
Ich habe es schon mal angeführt. Positives Beispiel, die Braves-Fans.
Da kann laufen was will, gemotzt wird nur im eigenen Thread und nicht auf breiter FontTja - und wo ist das USC-eigene Forum?
Im Übrigen glaube ich dass du die Spieler etwas unterschätzst - ich glaube die können sehr wohl einordnen von wem welcher Beitrag kommt.
Dass Robson nur Komarek und Schoo hier angeführt hat (bei Komarek mit einer nebulösen Aussage - hätte er nur mal frech aufgespielt, dann hätte es vllt. bisschen besser ausgesehn) disqualifiziert ihn doch schon, dass er die BG für die Schießbude der Liga hält machts auch nicht grad besser, und wenn ich dazu noch seinen Beitrag vor dem Spiel lese ist das nur noch ein Witz. Wahrscheinlich hat ihm TD mal ins Bierglas gespuckt. -
Scheinbar werden von einigen hier wieder die Bitten und Mahnungen vernachlässigt, die hier mehrfach von Moderatoren gepostet wurden. **_- Persönliche Ansprachen und Anfeindungen haben hier nichts zu suchen. Wer also einem anderen Nutzer etwas an den Kopf werfen will, der soll dies bitte schriftlich per PN machen oder eben ihn ignorieren.
- Genau so sind aber auch immer wiederkehrende Kritiken, die den Rahmen des Threadtopics treffen, unerwünscht, wenn sie aufgrund ihres Schmähcharakters letztlich nur provozieren und nicht zu einer normalen und lebhaften Diskussion führen!_**
-
“0” ( Null) und “-1” Effektivitätspunkte ( O.K. und B.S.) sagen echt genug aus…auch wenn sich der Rest des Teams nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert hat. Aber da ragen die beiden ( und J.W.) nochmal besonders raus…
Warst du gestern beim Spiel anwesend? Ich denke eher nicht.
Die Körpersprache der Spieler war teilweise wesentlich aussagekräftiger als die Stats. Außerdem geht der Einsatz in der Defense mit keinem Prozentpunkt in die Stats ein.
Daher hängen sich unsere amerikanischen Jungs auch so sehr in der Defense rein. -
“0” ( Null) und “-1” Effektivitätspunkte ( O.K. und B.S.) sagen echt genug aus…auch wenn sich der Rest des Teams nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert hat. Aber da ragen die beiden ( und J.W.) nochmal besonders raus…
Warst du gestern beim Spiel anwesend? Ich denke eher nicht.
Die Körpersprache der Spieler war teilweise wesentlich aussagekräftiger als die Stats. Außerdem geht der Einsatz in der Defense mit keinem Prozentpunkt in die Stats ein.
Daher hängen sich unsere amerikanischen Jungs auch so sehr in der Defense rein.@ Heidelberger
Na Gott sei Dank endlich mal einer aus der Riege, der weiß von was er spricht……