USC Heidelberg 2011/2012
-
In erster Linie sind die Spieler gefragt. Dann kommt lange nichts. Dann kann man über den Trainer sprechen. Aber das wird nicht nötig sein.
Wir fangen halt bei Null wieder an, haben aber auch kein Minuskonto. Der Sonntag wirds zeigen. Wenn das Team Charakter hat war die BG Schlappe eine Eintagsfliege. Da bin ich mir sehr sicher. -
In erster Linie sind die Spieler gefragt. Dann kommt lange nichts. Dann kann man über den Trainer sprechen. Aber das wird nicht nötig sein.
Wir fangen halt bei Null wieder an, haben aber auch kein Minuskonto. Der Sonntag wirds zeigen. Wenn das Team Charakter hat war die BG Schlappe eine Eintagsfliege. Da bin ich mir sehr sicher.Alles in allem seid ihr mit Platz 7 schon da, wo ihr hingehört -> einen Sieg hinter Platz 4 und einen Sieg vor Platz 13. In so einer knappen Liga gibts eben nicht nur innerhalb eines Spiels, sondern auch innerhalb der Saison hin und wieder mal einen Lauf. Wenn man bei einem positiven Lauf nicht gleich den Aufstieg herbeiredet und bei einem negativen Lauf nicht gleich alles in Frage stellt, genießt man den Sport deutlich entspannter.
-
Jetzt lasst den Sauer in Frieden wurschteln und den in Schieflage geratene
Neckardampfer wieder flott machen……
Denke er weiß wo es klemmt und wo die Hebel anzusetzen sind…
wenn er hier mit liest und schlau ist, macht er alles so wie wir im vorkauen
Ihr werdet sehen _–----- Alles wird Gut -------_
Um Himmels willen! Wenn er schlau ist, liest er doch hier nicht mit! Er muss sich ja schließlich mit ernsthaften Dingen beschäftigen
-
In erster Linie sind die Spieler gefragt. Dann kommt lange nichts. Dann kann man über den Trainer sprechen. Aber das wird nicht nötig sein.
Wir fangen halt bei Null wieder an, haben aber auch kein Minuskonto. Der Sonntag wirds zeigen. Wenn das Team Charakter hat war die BG Schlappe eine Eintagsfliege. Da bin ich mir sehr sicher.Alles in allem seid ihr mit Platz 7 schon da, wo ihr hingehört -> einen Sieg hinter Platz 4 und einen Sieg vor Platz 13. In so einer knappen Liga gibts eben nicht nur innerhalb eines Spiels, sondern auch innerhalb der Saison hin und wieder mal einen Lauf. Wenn man bei einem positiven Lauf nicht gleich den Aufstieg herbeiredet und bei einem negativen Lauf nicht gleich alles in Frage stellt, genießt man den Sport deutlich entspannter.
@ Trin
Wohl den 1. Rang im Einbildungslotto gewonne……
Ich lehne mich ganz entspannt zurück und warte auf den jährlichen
Saisoneinbruch der Kirchheimer…
Der kommt sei sicher… aber sicher solltest Du nicht sein, ob Kirchheim
dann noch vor dem USC stehen wird… -
In erster Linie sind die Spieler gefragt. Dann kommt lange nichts. Dann kann man über den Trainer sprechen. Aber das wird nicht nötig sein.
Wir fangen halt bei Null wieder an, haben aber auch kein Minuskonto. Der Sonntag wirds zeigen. Wenn das Team Charakter hat war die BG Schlappe eine Eintagsfliege. Da bin ich mir sehr sicher.Alles in allem seid ihr mit Platz 7 schon da, wo ihr hingehört -> einen Sieg hinter Platz 4 und einen Sieg vor Platz 13. In so einer knappen Liga gibts eben nicht nur innerhalb eines Spiels, sondern auch innerhalb der Saison hin und wieder mal einen Lauf. Wenn man bei einem positiven Lauf nicht gleich den Aufstieg herbeiredet und bei einem negativen Lauf nicht gleich alles in Frage stellt, genießt man den Sport deutlich entspannter.
@ Trin
Wohl den 1. Rang im Einbildungslotto gewonne……
Ich lehne mich ganz entspannt zurück und warte auf den jährlichen
Saisoneinbruch der Kirchheimer…
Der kommt sei sicher… aber sicher solltest Du nicht sein, ob Kirchheim
dann noch vor dem USC stehen wird…Was hab ich mit Kirchheim zu tun?
-
Sorry, dachte du gehörst der Johnson Gang an……
-
Sorry, dachte du gehörst der Johnson Gang an……
Nö, da liegst du knapp daneben.
Trin ist ein Chemnitzer, aber auch in jedem Forum präsent. -
“Leider verletzte sich Jerrell Williams ernst, als er mit einem Soldat zusammenstieß und sein Knie und den Knöchel verdrehte. Er liegt im Moment noch im Krankenhaus, ein Einsatz ist sehr unwahrscheinlich.”
Und das in einem Trainingsspiel… F**k! Hoffentlich ist das nichts ernsteres, und er ist spätestens gegen die Braves wieder dabei…
-
Keine Sorge , ich bin auch dabei
-
Man kann und muß nur noch ungläubig den Kopf schütteln
-
-
Die Verantwortlichen sollten diesmal, nachdem man jahrelang an dem Dilettanten Daume festgehalten hat und damit Jahre an Enwicklung verloren hat, rechtzeitig reagieren:
Schmeißt den Sauer raus!!!
Sonst wird diese Saison die gefühlte 10te verkorkste in Serie.
Der USC spielt wie jedes Jahr die Halle leer. Und Sauer ist ratlos, wechselt ohne erkennbares Konzept, ist unfägig eine Hierarchie zu implementieren und schlichtweg wie Daume einer, der den Spielern in der Arsch kriecht, um jeglichen Konflikt zu vermeiden: Ein schwacher Trainer!!
Reagiert, ihr Verantwortlichen, und glaubt nicht wieder an den lieben Gott, der die Dinge schon richten wird. Ihr seit zum Handeln verpflichtet. Tut ihr dies nicht, dann sind bald wieder 400 im OSP.
-
Was geht dem Coach von Usc Heidelberg, nur durch das dünn behaarte Köpfchen…,…
Wieder ein Spiel das er vercoacht hat…
Alle waren und sind wir uns einig, das Burgess mit das Zünglein an der Waage ist, oder ist es die
Muse vom Trainer ?..
Wieso kann ein Burgess fast 30 Minuten walten und schalten, eine falsche Entscheidung nach der anderen produzieren… ???..Barth wirkte stärker in all seinen Aktionen…
Paule, der zum ersten mal ein schwächeres Spiel zeigte, konnte man noch durch die ein oder andere gute Aktion ertragen…aber Sargent der total von der Rolle war, durfte das Parkett weiter abnutzen…
Schoo heute wieder fast der Alte, schrammte knapp am Double Double vorbei…
Komarek, stark in der Defense und stabil im Angriff, durfte schlappe 13 Minuten ran… wie soll der je wieder an alte Leistungen anknüpfen, wenn man ihn nicht lässt…???..
Watts für meine Begriffe viel zu lang auf dem Parkett…Achja, die Unparteiischen… an denen kann man die heutige Niederlage nicht festmachen…
aber was der Ides für Narrenfreiheit und wie oft man im Aus war, ohne das Frau und Herrenn in gelb dies geandet hätten…Heidelberg erstmal raus aus dem Rennen…
Braves, ihr braucht Euch keine Sorgen zu machen…
Da kommt ein Team nächsten Samstag nach Homburg, mit noch weniger Antworten im Gepäck -
Na, was ist denn bei Euch los? Shoo plötzlich Topscorer? Ich dachte, der taugt nur noch zum Back-up? Seid Ihr am Anfang nicht begeistert von Sauer und den heißen jungen Spielern gewesen?
Kann jemand bitte einen Bericht liefern, der über “grauenhaftes Spiel” hinausgeht? Das klang doch vor noch nicht allzu langer Zeit ganz anders! -
Ob es nur an Sauer liegt, mag ich nicht beurteilen. Aber nach außen macht er momentan einen hilflosen Eindruck…soviel muss man zugestehen.
Werde mir das nächste Spiel nicht antun - trotz Dauerkarte. Sorry, aber wegen so nem Schrott der da auf dem Feld geboten wird, hab ich mir die DK nicht geholt…Wieder ein Spiel, bei dem man das Gefühl eines Sieges nie haben konnte. Grauenhaft.
Einzig positiv, war die Steigerung von Schoo. Die muss man einfach erwähnen - ist nur fair. Aber das war es dann auch.
Zipser ( ihn erähne ich immer, weil der Junge einfach unheimliches Talent hat) heute leider unglücklich in der Offense - aber zumindest ballert er dann nicht die Lichter aus - wie der Herr mit der 33. Den würde ich erst spielen lassen wenn er “fit” ist. Allein die Anwesenheit im Training und den Spielen sollte ihm keine Einsatzzeit verschaffen.
Ich schreibe mich in Rage…merk ich gerade, aber sowas vermiest einem noch im Nachhinein das Wochenende…
Irgendwas stimmt doch da im Ganzen nicht (mehr)…Ähnlich wie Robson plädiere ich auch für schnelles, überlegtes ( nein, das ist kein Widerspruch) Handeln seitens der Vereinsführung und des Trainers. Ob das nun die Entlassung Sauers ist, will ich mal dahingestellt sein lassen
-
Manchmal frage ich mich wirklich, welches Spiel manche gesehen haben. Das war endlich mal ein gutes Spiel! Und das sage ich ganz bewusst. Spiele bestehen nicht nur aus Offense. Und die Defense war heute richtig stark. Regelmäßig konnte erst mit Ablauf der 24s Uhr abgeschlossen werden. Leider haben individuelle Fehler im letzten Viertel den Sieg gekostet. Nicht die Wechselei oder sonst irgendwas. Es waren die weggeworfenen Bälle, das dumme Technische gegen Burgess und leider Gottes wieder einmal ein paar, sich in der entscheidenden Phase häufenden, Fehlentscheidungen der Offiziellen, die einfach nur peinlich schlecht waren. Zwar auf beiden Seiten aber vor allem gegen Ende gegen Heidelberg. Und jetzt können wieder die Trolle aus ihren Löchern gekrochen kommen. Mir völlig egal! Ich sage auch nicht, dass der USC nur deswegen verloren hat, aber einen oder gar zwei Füße im AUS sollten sichtbar sein.
-
Ob es nur an Sauer liegt, mag ich nicht beurteilen. Aber nach außen macht er momentan einen hilflosen Eindruck…soviel muss man zugestehen.
Werde mir das nächste Spiel nicht antun - trotz Dauerkarte. Sorry, aber wegen so nem Schrott der da auf dem Feld geboten wird, hab ich mir die DK nicht geholt…Wieder ein Spiel, bei dem man das Gefühl eines Sieges nie haben konnte. Grauenhaft.
Einzig positiv, war die Steigerung von Schoo. Die muss man einfach erwähnen - ist nur fair. Aber das war es dann auch.
Zipser ( ihn erähne ich immer, weil der Junge einfach unheimliches Talent hat) heute leider unglücklich in der Offense - aber zumindest ballert er dann nicht die Lichter aus - wie der Herr mit der 33. Den würde ich erst spielen lassen wenn er “fit” ist. Allein die Anwesenheit im Training und den Spielen sollte ihm keine Einsatzzeit verschaffen.
Ich schreibe mich in Rage…merk ich gerade, aber sowas vermiest einem noch im Nachhinein das Wochenende…
Irgendwas stimmt doch da im Ganzen nicht (mehr)…Ähnlich wie Robson plädiere ich auch für schnelles, überlegtes ( nein, das ist kein Widerspruch) Handeln seitens der Vereinsführung und des Trainers. Ob das nun die Entlassung Sauers ist, will ich mal dahingestellt sein lassen
…der angesprochen Spieler mit der Nr. 33 hatte 6 Wurf Gesamt , davon 3 in die Reuse und wenn ich mich recht erinnere waren es allesamt MD nicht 2 davon ND…
Sargent hatte 1 von 8
Burgess hatte 3 von 8 … oder geht es dir genauso wie der Moderatorin von Sport in Baden, die Burgess mit Watts und Komarek mit Schoo verwechselte… -
Manchmal frage ich mich wirklich, welches Spiel manche gesehen haben. Das war endlich mal ein gutes Spiel! Und das sage ich ganz bewusst. Spiele bestehen nicht nur aus Offense. Und die Defense war heute richtig stark. Regelmäßig konnte erst mit Ablauf der 24s Uhr abgeschlossen werden. Leider haben individuelle Fehler im letzten Viertel den Sieg gekostet. Nicht die Wechselei oder sonst irgendwas. Es waren die weggeworfenen Bälle, das dumme Technische gegen Burgess und leider Gottes wieder einmal ein paar, sich in der entscheidenden Phase häufenden, Fehlentscheidungen der Offiziellen, die einfach nur peinlich schlecht waren. Zwar auf beiden Seiten aber vor allem gegen Ende gegen Heidelberg. Und jetzt können wieder die Trolle aus ihren Löchern gekrochen kommen. Mir völlig egal! Ich sage auch nicht, dass der USC nur deswegen verloren hat, aber einen oder gar zwei Füße im AUS sollten sichtbar sein.
@ Mercury
Gebe Dir in Teilen recht, was Defense usw. betrifft.
Der Rest wäre noch akzeptabel, wenn auf der anderen Seite ein anders als ein kompaktes aber biederes Team gestanden hätte.
Was ich aber nicht in den Kopf bekomme, sind die sehr seltsamen Entscheidungen von US & RM. -
Ja genau den meine ich! Der, der wichtige Dreier genommen und versiebt hat. Der, der den schnellen Pass nicht fangen kann…
Er läuft s/einer Form hinterher - das ist Fakt. Und er sollte sich mit hartem Training, Verbesserung seiner Fitness und Athletik wieder ins Team spielen oder es in der Pro A sein lassen.
Der Spieler fällt mir im Großen und Ganzen nur negativ auf…ich wünschte es wäre anders.Ansonsten stimme ich mit dir überein, dass CS und CB ein ebenso schlechtes Spiel geliefert haben. Kai BArth sollte derzeit starten…daran wird auch Sauer nicht vorbeikommen.
CB ist nicht mehr der Spieler, für den man ihn in den ersten Spielen gehalten hat. Vielleicht ist er mit der Situation mental überfordert - das ist eben nicht die dänische Liga…sondern die Pro A! -
Schade, schade. Der USC verkauft sich derzeit unter Wert. Das mit CB sehe ich genauso; ich kann nicht einen Spieler, der gerade einen Lauf hat und Momentum ins Spiel bringt (Kai Barth) gegen einen auswechseln, der komplett überfordert ist (CB) - und das ohne Not!
-
Zurück aus Heidelberg …… zuerst das Positive: Schoo is back!!! Was freue ich mich für ihn.
Leider sind dafür aber andere Spieler abgetaucht ……
Wenn Kai Barth nicht das Vertrauen des Trainers als Aufbauspieler hat, sollte hier schnell nachverpflichtet werden. Burgess hat das absolut nicht drauf, kein Auge für seine Mitspieler, wenns eng wird konzeptlos.
Watts heute mit einem eher schlechten Tag, bei Zipser lief es eher unglücklich - aber wieder mal ein Monsterblock- , wäre es vllt. besser wenn der nicht in 3 Mannschaften auflaufen würde?
Komarek zeigte ein effektives Spiel, für mein Empfinden zu wenig Spielzeit bekommen, grade im Bezug zu Sargents Quote.
Heindel mit Defensivaufgaben beschäftigt, als er sich um Harris gekümmert hat, war der komplett abgemeldet.Die Schiedsrichter waren ziemlich schwach, aber hatten nix mit dem Spielausgang zu tun.
In den letzten Minuten wurde ein “heisser” Kai Barth vom Feld genommen, Schoo wurde zu spät gebracht .
Nürnberg war in jedem Fall schlagbar - sehr sehr schade. -
Interessant, was mercury sagt. - Dasselbe dachte ich auch am Live-ticker: “Der USC kann zwar noch keine “low-scoring-games” gewinnen, aber er kann sie wenigstens spielen und bis in die Schlussphase mithalten.” Zur Genesung meiner schweren Erkältung hat die 4. Niederlage in Folge allerdings keinen Beitrag geleistet
Besonders wichtig fand ich aber immerhin, dass Björn gezeigt (und selbst erlebt) hat, dass er auch in dieser Saison trotz längerer Spielzeit nicht in foultrouble kommen muss. Wenn er das jetzt stabilisieren kann, haben wir für den Rest der Runde vielleicht wieder einen wichtigen Spieler mehr. Das kann dann schon insgesamt wieder besser werden und er kann sicherlich dazu beitragen, wieder in die Gewinnzone zurückzufinden. Die Lage ist allerdings ernst, auch wenn wir im Kampf um die playoffs noch nicht abgeschlagen sind.
Burgess/Barth sehe ich so: Wir haben zwei Pointguards - derjenige, der jeweils dem Team mehr helfen kann, sollte spielen. Momentan sieht es nach einer Wachablösung aus, aber das kann sich jeweils innerhalb eines Spiels wieder ändern.
Ich seh wie immer das Positive: Vielleicht wird Björn wieder zum “Turm in der Schlacht” und einige andere können sich an ihm wieder aufrichten. - Dazu wird er allerdings voraussichtlich noch 3 bis 4 Spiele brauchen. Entscheidend ist sein (und des Trainers) "Foulmanagement. Das scheint mir ein wichtiger Faktor für die Rückrunde zu werden. -
@ Palatino
Von mir noch gute Besserung nach Dossene.
Ein Spiel ohne meinen Claus ist kein Spiel.Burgess = Burgess kein Guard und erst recht kein Pointguard
Barth = zumindest ein Guard ( und kein schlechter)In der Summe + 1 für Kai
In der Endabrechnung ./. 2 & den Heimflug für Burgess
In der Folge Ergänzung für Kai -
Burgess = Burgess kein Guard und erst recht kein Pointguard
Barth = zumindest ein GuardIn der Summe + 1 für Kai
In der Endabrechnung den Heimflug für Burgess
In der Folge Ergänzung für Kaiha! das wir mal einer Meinung sind - unglaublich
-
Drei Umstände haben uns Fans in die Irre geführt:
1. Ein guter Start in die Saison
2. Die sportlichen Vorgaben des Hauptsponsors
3. Die ruhmreiche Vergangenheit des USCResultat: Wir haben alle gedacht, dass die Playoffs und eine gute Platzierung selbstverständlich sind und der USC zur ruhmreichen Wirkungstätte der “Bundesliga” zurückkehrt. Alles nur eine Frage der Zeit. Der Dampfer ist auf rechtem Kurs. Da ist eine Entäuschung natürlich groß, aber wir dürfen auch nicht ungerecht sein.
Die Mannschaft, der Trainer und die Verantwortlichen haben es verdient, dass man die guten Leistungen der Saison und die positiven Entwicklungen in der Außendarstellung anerkennt. Deshalb sollte man auch weiterhin zu seinem Verein stehen. Sportliche Vorgaben von Sponsorenseite, sofern diese einen tatsächlichen Nutzen haben, sollten zumindest nicht öffentlich gemacht werden.
Folgende ketzerische Formulierung, ein Fangemeinde bekommt die Spieler, die es verdient. Der sportliche Erfolg wird durch die mentale Verfassung der Spieler bestimmt. Stehen wir zu wenig hinter unseren Spielern?
Jetzt sind die Stärken des Trainers gefordert, klare Entscheidungen zu treffen. Die Spieler sollten hierfür aufgeschlossen sein und eventuelle Befindlichkeiten beiseite und die Verantwortlichen den notwendigen Rückhalt stellen. Die Fans sollten gerade jetzt zu Ihrem Verein stehen, ohne zu lautes Anfeuern und mit zu großen Erwartungen.
-
Interessant, was mercury sagt. - Dasselbe dachte ich auch am Live-ticker: “Der USC kann zwar noch keine “low-scoring-games” gewinnen, aber er kann sie wenigstens spielen und bis in die Schlussphase mithalten.” Zur Genesung meiner schweren Erkältung hat die 4. Niederlage in Folge allerdings keinen Beitrag geleistet
Besonders wichtig fand ich aber immerhin, dass Björn gezeigt (und selbst erlebt) hat, dass er auch in dieser Saison trotz längerer Spielzeit nicht in foultrouble kommen muss. Wenn er das jetzt stabilisieren kann, haben wir für den Rest der Runde vielleicht wieder einen wichtigen Spieler mehr. Das kann dann schon insgesamt wieder besser werden und er kann sicherlich dazu beitragen, wieder in die Gewinnzone zurückzufinden. Die Lage ist allerdings ernst, auch wenn wir im Kampf um die playoffs noch nicht abgeschlagen sind.
Burgess/Barth sehe ich so: Wir haben zwei Pointguards - derjenige, der jeweils dem Team mehr helfen kann, sollte spielen. Momentan sieht es nach einer Wachablösung aus, aber das kann sich jeweils innerhalb eines Spiels wieder ändern.
Ich seh wie immer das Positive: Vielleicht wird Björn wieder zum “Turm in der Schlacht” und einige andere können sich an ihm wieder aufrichten. - Dazu wird er allerdings voraussichtlich noch 3 bis 4 Spiele brauchen. Entscheidend ist sein (und des Trainers) "Foulmanagement. Das scheint mir ein wichtiger Faktor für die Rückrunde zu werden.Eines durchzieht deine Beiträge hier seit Jahren: Eine Feigheit, Dinge auch mal beim Namen zu nennen. Du sülzt um den heißen Brei herum. Dein gesamtes Denken ist reaktionär und von naivem Optimismus bestimmt. Du hast einfach immer noch nicht begriffen, dass der USC kein Wohlfahrtsverein ist. Leute wie du sind die größten Bremsen auf dem Weg in eine erfolgreichere Zukunft.
Der USC hat sich mit dem Rausschmiss von Simic für die Privilegien einiger Spieler entschieden und mit Sauer einen geholt, der schlicht und einfach ein klassischer Weichspüler ist. Ein Opportunist, der sich an Strukturen und Hierarchien nicht herantraut, auch wenn sie schädlich für den Club sind. Wir werden von Simic gewiss noch alle viel hören, der Mann wird eines nicht fernen Tages in der BBL tätig sein.
-
Wow Robson, du übertriffst dich immer wieder selbst. Einen Palatino der Feigheit zu bezichtigen, der sich ohne “feige” Anonymität hier im Forum stellt, schießt den Vogel ab. Zu Simic nur so viel: mag alles sein. Eine wirkliche Begründung seines Rauswurfs bzw Nichtverlängerung hat man ja nicht erfahren. Man hört überall, dass er fachlich zur Créme-de-la-Créme gehört und eine große Karriere vor sich hat. Dann müssen es andere Gründe gewesen sein. Finanzielle könnte ich dabei ausschließen, da ich nicht glaube, dass ein 24 jähriger Single höhere Gehaltsvorstellungen hat als ein zweifacher Familienvater. Also: do the math…
-
Der sportliche Erfolg wird durch die mentale Verfassung der Spieler bestimmt. Stehen wir zu wenig hinter unseren Spielern?
Jetzt sind die Stärken des Trainers gefordert, klare Entscheidungen zu treffen. Die Spieler sollten hierfür aufgeschlossen sein und eventuelle Befindlichkeiten beiseite und die Verantwortlichen den notwendigen Rückhalt stellen. Die Fans sollten gerade jetzt zu Ihrem Verein stehen, ohne zu lautes Anfeuern und mit zu großen Erwartungen.
Hannilien, du glaubst das was du da schreibst doch nicht im Ernst?? Meinst du echt ein CB hätte mehr Aufbau-Qualitäten, wenn alle ‘mehr hinter ihm stehen’ würden?? Muß ich mir jetzt etwa Vorwürfe machen, dass ich gestern im OSP nicht da war, als eindeutiger Fan von CS? Vielleicht spielte er so mies, weil er dachte, ich bin nicht da, weil ich nicht mehr zu ihm halte……
Welche Stärken bei Sauer??? Er hat nun schon wieder durch sein Gecoache mit zur Niederlage beigetragen……
Und nochmal: wie sollen die Spieler merken, dass wir voll hinter ihnen stehen, “ohne zu lautes Anfeuern” ?
Ganz schön widersprüchlich -
@ Missing_Brakebill
Seltsam ist, dass der USC in den letzten drei Spielzeiten auswärts erfolgreicher war als daheim.
Gestern hat man häufig gemerkt - insbesondere im 4. Viertel-, dass die Spieler Angst hatten, den Abschluss zu suchen.
Wenn eine Mannschaft sich so leicht durch die eine oder andere Fehlentscheidungen der Schiris aus der Fassung bringen läßt,
ist es mit dem Nervenkostüm derezeit nicht so gut bestellt.
Vielleicht ist die Erwartungshaltung aus dem Umfeld zu hoch, die man sich ja teilweise über eine Sponsorenvereinbarung selbst vorgegeben hat.Klar gab es auch Fehlentscheidungen hinsichtlich Taktik und Auswechslungen, aber da wo Entscheidungen getroffen werden kommt es zuweilen auch zu Fehlern.
Ein bißchen Druck ablassen und die Mannschaft sich finden lassen. Es sieht danach aus als hätte die Mannschaft noch etwas zu verarbeiten.
Danach findet Sie bestimmt zu Ihrer Leichtigkeit, die zu Beginn ausgestrahlt wurde.@ Robson
Schoo (2 Spielzeit), Komarek und Barth (2. Spielzeit) waren letze Saison schon dabei (Zipser lasse ich mal außen vor).
1. Barth spielt solide und beständig und spielt diszipliniert, auch wenn er nur als Backup eingesetzt wird.
2. Schoo war letzte Saison tragende Kraft und hat gestern gezeigt, dass er auf jeden Fall zurückkommen möchte. Hatte auch schon öfter Auszeiten bekommen
3. Komarek spielt schon länger. Also kann sich Deine Kiritk an der Trainerwahl nur an Ihm orientieren.Gestern hat er nur 14 Minuten gespielt und trotzdem vollen Einsatz gezeigt. Er hat solide in der Defense gearbeitet und sichere Würfe genommen.
Er hatte schon einige Spiele diese Saison mit kurzen Einsätzen, trotzdem gibt er immer Alles.Also greift Deine Kritik nicht, dass der Verein einen Trainer aussucht, um den Besitzstand einiger Spieler zu wahren.
Der Vorgänger vom jetzigen Trainer, hatte eine schlechte Bilanz und war aus führungspolitischen Gesichtspunkten unhaltbar. Ich bezweifle sehr, dass sich der Vorgänger mittelfristig in einem Verein halten kann, wenn er nicht hart an seinen Führungsqualitäten arbeitet. Wünschen würde ich es Ihm, doch ändert sich ein Mensch nur selten in seinem Grundszügen.
Der Einsatz eines neuen Besen hat nur dann Aussicht auf Erfolg, wenn die Verantwortlichen glauben, dass hierfür der Zeitpunkt gekommen ist.
Sofern Du mit 100% Aussicht auf Erfolg solche organisatorischen und richtungsweisenden Entscheidungen treffen kannst, solltest Du Dich um die Stelle eines Sportmangers bewerben. Jeder Verein - hier oder in der NBA - würde Dich mit Kusshand aufnehmen.Mir gefällt es genauso wenig, dass wir uns auf dem 10. Platz sind und ich wünsche mir genauso eine bessere Zukunft des USC.
Natürlich muss man kontinuierlich daran arbeiten und kritisch mit den eigenen Entscheidungen umgehen. Wir haben aber auch keinen finanziellen Etat zur Verfügung, der dies unbedingt einfach macht. München, Würzburg, MBC und Düsseldorf verfügen über Gelder, von denen wir nur träumen können und dies ist zuerst einmal Tatsache. -
@ Missing_Brakebill
Seltsam ist, dass der USC in den letzten drei Spielzeiten auswärts erfolgreicher war als daheim.
Gestern hat man häufig gemerkt - insbesondere im 4. Viertel-, dass die Spieler Angst hatten, den Abschluss zu suchen.
Wenn eine Mannschaft sich so leicht durch die eine oder andere Fehlentscheidungen der Schiris aus der Fassung bringen läßt,
ist es mit dem Nervenkostüm derezeit nicht so gut bestellt.
Vielleicht ist die Erwartungshaltung aus dem Umfeld zu hoch, die man sich ja teilweise über eine Sponsorenvereinbarung selbst vorgegeben hat.Klar gab es auch Fehlentscheidungen hinsichtlich Taktik und Auswechslungen, aber da wo Entscheidungen getroffen werden kommt es zuweilen auch zu Fehlern.
Ok - ich hab mirs bei deinem ersten Beitrag verkniffen, obwohl es schon in den Fingern gekribbelt hat - aber jetzt doch ……
Vor wem oder was sollten die Spieler im OSP Angst haben???
Ein harmloseres Publikum gibts ja wohl nirgendwo!!! Wir fahren mal zusammen nach Crailsheim und setzen uns zu Herrn I,… - das kann Spieler irritieren
Und grad zum Spiel gestern? Wer hatte Angst im 4. den Abschluss zu suchen? Es waren einfach die falschen Spieler auf dem Feld - ein Kai Barth der den (bestimmt nicht einfachen) Fight mit seinem Bruder aufgenommen hatte, wurde in dem Moment runter genommen, als er richtig, richtig heiss gelaufen war. Ein Oli Komarek der gestern wirklich beherzt in der Offense gekämpft hat - wurde nicht mehr gebracht. - ein Schoo, der so richtig gut im Spiel war, wurde erst gebracht als es viel zu spät war.Zu den Erwartuingen: Ich kenne keinen ProA-Spieler der nicht das Ziel hat irgendwann mal BBL zu spielen, warum sollte da die Vorgabe Platz 4 ängstigen?
Nachtrag:: Die Heidelberger Fans sollten schleunigst mal lernen, mit (unerwarteten) Niederlagen umzugehen.
Die Enttäuschung, weil man gegen Karlsruhe, Nürnberg und Düdo nicht gewonnen hat, kann ich verstehen, aber nicht diese Fassungslosigkeit. Das sind auch keine Hintertupfinger die da auf dem Feld stehen. -
In die Runde,
Die Resultate der letzten Jahre überraschen mich nicht. Wir sollten endlich den Fokus mal auf die eigenen Spieler ausrichten. Schoo war letztes Jahr noch der beste Spieler im Kader. Was ist dieses Jahr los? Das zeigt uns, dass die letztjährige Truppe viel schwächer war als die diesjährige. Man kann sagen über Daume und Simic was man will. Simic hatte eine negative Bilanz, hat aber am Ende doch noch den 8. Platz geholt. Daume hat den USC geschlagen. Das spricht nicht unbedingt für Sauer. Uwe hat eine viel stärkere Truppe. Burgess, Watts, Sargent und Heindel sind um einiges besser als die Amis aus dem letzten Jahr und Jan Peter Prasuhn. Ich bezweifle ganz stark, dass wir die Playoffs erreichen weil Essen und die Braves werden nochmals stärker.
@Hannilein
Woher nimmst du dir das Recht raus, Dinge zu Behaupten wie Führungspolitische Gründe u.s.w ? Die Resultate von Simic aus Landshut, Osnabrück und jetzt in Gotha, sprechen für Ihn und nicht unbedingt für den USC. Nimm doch mal die Vereinsbrille ab und mach deine Augen auf. Weshalb, hat der USC den Jungen geholt? Weil er in Osnabrück zwei Jahre hintereinander gute Arbeit geleistet hat. Im 2. Jahr Tabellen 3er, hinter Bayern und Würzburg. Davor hat er hervorragende Resultate in Landshut erzielt. Ich würde mich hier vorsichtiger ausdrücken… Wir sollten niemanden nachtreten, sondern nur die Fakten sprechen lassen. Fakt ist, dass das Management und Simic sich nicht gut verstanden haben. Was dann passiert ist, werden wir nie erfahren und deshalb sollten wir dieses Thema endlich beenden und uns auf unseren Verein fokussieren. Das kommt halt mal vor, dass man nicht zusammen kann.Spieler wie Schoo und Komarek sollten sich jetzt zusammenreissen. Ein weiterer Trainerwechsel wäre keine gute Aussendarstellung für den USC. Ich denke auch, dass es schwer sein wird gute Trainer zu gewinnen bei einem weiteren Trainerwechsel. Komarek muss verteidigen und mehr Rebounds holen, sonst können wir noch lange über Coaches diskutieren. Schoo soll unfit aus der Sommerpause gekommen sein wie auch Komarek. Diese Ernstlosigkeit schadet dem Team und hat auch bestimmt den Vorgängern geschadet. Das sind die wircklichen Gründe und nicht wie der Trainer ein und auswechselt. Ich habe es langsam satt, ständig wird über die Trainer gemotzt anstatt mal auf die Leistung der Jungs zu schauen. Schoo und Komarek waren letztes Jahr ebenfalls im Team und somit Mitverantwortlich für die Resultate und dieses Jahr spricht Ihre Einstellung nicht unbedingt für sie.