USC Heidelberg 2011/2012
-
Noch einen allgemeinen Nachruf zum Thema “Zockertruppe!” Also, wenn Teams auf einmal so spielen, als wäre man in einem TryOut und nicht schon in einem Kader, dann kann das 2 Gründe haben. Die Spieler wollen kein Team sein (davon gibt es auch welche) oder der Gegner verlangt so viel ab, dass die Mannschaft im Spiel buchstäblich wieder zerbricht in Einzelaktionen…
Ist so ein bischen wie beim Film King Arthur und Til Schweigers Schlachtenordnung auf dem Eis
Ich denke man kann und darf ruhig dem USC in diese Richtung auch ein Lob ausprechen, denn wenn schon Fans des Gegners Stinkefinger zeigen und Kai im Video danach meint man werde auch den nächsten Gegner schlagen (können), dann – zählen wir eins und eins etwas zusammen – ist der USC Teamgeist wirklich auf sehr gutem Weg.
Und dies nicht auf dem Rücken der anderen Mannschaften, sondern ich denke sogar im Video sieht man auch sehr viel Teamspirit beim Abklatschen, was mich wohl nicht so ganz falsch liegen lässt.
Hoffen wir, dass die Winterpause keinen Reset auslöst, sondern dass der USC weiter so klasse Leistung zusammen an den Tag bringt. Und dann ist Showtime!!
-
Wer es bisher ignorierte, dürfte es inzwischen kapiert haben, das der Usc Heidelberg, nicht nur
die meisten deutschen Spieler, sondern auch mit die Besten Deutschen im Kader hat……
Nicht nur die Jungs die zur Zeit spielen, sondern auch ein Kuhn oder Müller, die unter Sauer
bald ihre Chance bekommen …
Kuhn und Müller haben beide Qualitäten, und werden uns noch viel Freude machen…Zu der Hetzkampagne gegen Olli, kann man nur den Kopf schütteln…
Ich muss einen Spieler nicht mögen, aber respektieren… was Olli in den letzten Jahren
für sein Team geleistet hat und seine Treue zum Verein, findet man nur noch selten im Sport…
Während andere quer durch die Liga hoppeln, hält Olli seinem Verein weiter die Stange…
obwohl jede Menge Angebote aus der ProA und der BBL vorlagen …
Wie war sein O-Ton zur Vertragsverlängerung : Der Usc ist ein Herzensangelegenheit…Danilo, der sehr viel Vertrauen bei den Vereinoberen genießen durfte, wäre besser noch 1-2 Jahre
im UscDress aufgelaufen und wäre den Spuren von Oliver gefolgt…
Aber er ließ sich lieber Sand in die Augen streuen und spielt nach anfänglichen Kurzeinsätzen in der
BBL, Pro B… -
Komarek hat nach meinen Informationen aktuell nicht nur eine sondern mehrere Anfragen,
da man über seine Situation in Heidelberg informiert ist……
Denke auch das Olli dem Usc die Treue übe die Saison hinaus halten will und das nicht nur in Bezug auf sein laufendes Studium… -
Da wird ein Thema aus dem Boden gestampft, welches für mich überhaupt gar keines ist. Okay wie zum Bsp im Braves Spiel war er weiter hinter den anderen was Spielstärke angeht. Ja und… Generell sollte man während einer Saison nur dann über Personalentscheidungen reden, wenn einer besoffen und in falschem Trikot für den USC auflaufen will Das andere, dass etwa umgehend gehandelt werden müsste, sieht jeder Trainer von alleine im Prinzip, weil es dann sehr offensichtlich ist… Das ist aber hier nicht der Fall!
Er braucht etwas mehr Zeit und das Team trägt ihn. Auch wenn andere Nachwuchskräfte mal etwas “mehr” Zeit bekommen (bestimmt positionsbedingt und nicht persönlich zu nehmen!), dann ändert das nichts daran, dass alle an seine Stärken glauben, und die dann auch wieder an den Tag kommen!
Ein Wechsel ist sinnlos, denn er kann ja dem Team helfen, tut es im Moment aber nicht “perfekt”. Also, das wird schon, und sein Kopf wird wieder frei
Und wer weiss, dann trägt er am Ende gar noch mehr bei als die anderen, die mehr und mehr zur eignen Topform jetzt finden!!
Ausserdem lieber ein wichtiger Punkt im Spiel, als 10, die jeder von der Bank machen könnte, meine Wahl… -
@ eNBAler
Auch wenn ich deinen post mehrfach lesen musste um den Inhalt zu verstehen, gebe ich dir
im Kern recht.
Macht Euch mal generell keine Gedanken mehr um den Oliver.
Der wird schon wieder kommen und als Mitglied der Mannschaft beizustehen.
Was die Zukunft beim USC bringt, wird sich zeigen, aber auch da ist Oliver kein Phantast
und wird für sich die richtige Entscheidung schon treffen. -
Wer ist da so daran interessiert, eine so sinnlose Diskussion zu Oliver Komarek loszutreten, die ihn nur noch weiter verunsichern kann? Zum Leistungsport gehören Siege und Niederlagen und auch das Durchstehen einer Durststrecke. Was auch in diesem Blog zu sehen, Sieger haben viele Freunde, Spieler in einer Durststrecke werden zu allem Überfluss noch geprügelt. Ist das humaner Leistungssport? Fans sollten Spielern helfen, ihre Stärken (wieder)zuentdecken und sie auszubauen!
-
Die BRAVES nehmen ihn gerne wieder, wenn der USC ihn nicht mehr mag! Ich meine nicht den eNBAler, sondern den Oliver Komarek!
Zu Olli, gerne! eNBAler, Neeeiiin!!!Ich wünsche euch gaaanz viel Durchblick und viel Durchhaltevermögen mit dem Herrn.
-
Die BRAVES nehmen ihn gerne wieder, wenn der USC ihn nicht mehr mag! Ich meine nicht den eNBAler, sondern den Oliver Komarek!
Zu Olli, gerne! eNBAler, Neeeiiin!!!Ich wünsche euch gaaanz viel Durchblick und viel Durchhaltevermögen mit dem Herrn.
Das ist wie ein Unfall, kommt plötzlich und unerwartet. Das beste ist aber, er geht wieder weg.
-
Wer ist da so daran interessiert, eine so sinnlose Diskussion zu Oliver Komarek loszutreten, die ihn nur noch weiter verunsichern kann? Zum Leistungsport gehören Siege und Niederlagen und auch das Durchstehen einer Durststrecke. Was auch in diesem Blog zu sehen, Sieger haben viele Freunde, Spieler in einer Durststrecke werden zu allem Überfluss noch geprügelt. Ist das humaner Leistungssport? Fans sollten Spielern helfen, ihre Stärken (wieder)zuentdecken und sie auszubauen!
Klasse Wort “humaner Leistungssport!” Hat ja nichts mit Schwäche zu tun, sondern das menschliche bringt ja am Ende die Leistung.
@Mannheimer: Danke!
-
Es geht doch in Bezug auf Komarek nicht um mögen oder nicht mögen?
Stell dir vor, Schroederle, ich habe zu ihm überhaupt kein emotionales Verhältnis.
Und wenn der USC wirklich in eine erfolgreiche Zukunft aufbrechen möchte, dann kann es auch Ihm als Verein nicht um einzelne Sympathien gehen. Sondern einzig und alleine um das Ergebnis.
Aufwachen, Schroederle, wir befinden uns im Leistungssport, wir möchten in die BBL, also in eine noch höhere Leistungsebene, da kann man sich Sympathien schlichtweg nicht leisten.
Und wie es hier auch von anderer Seite bestätigt wurde: Die Zahlen sind eindeutig evident in die Richtung, dass es ohne Komarek eben besser läuft. Letzte Saison die letzten 4 Spiele, usw…. Das muss man doch einfach mal zur Kenntnis nehmen.
Komarek ist ein miserabler Verteidiger. Ja: MISERABEL!! Es lässt sich einfach über viele Saisons statistisch beweisen, dass seine Gegenspieler immer Topscorer gegen uns waren bzw. weit über ihrem Average punkten konnten.
Komarek ist zudem ein schlechter Rebounder. Er hat ein äußerst schwaches Timing. Und dazu noch eine schlechte Sprungkraft. Hast du den mal dunken gesehen?? Das macht Maaßmann beste Konkurrenz.
Summa Sumarum: Seine Athletik ist schwach. Er hat keinen guten Body, ist langsam und sprungschwach.
Das sind doch einfach Fakten. Das weiß doch auch jeder in der BBSzene.
Und offensiv: Post-Moves? Keine! Ja, er hat einen guten Touch. Das ist aber auch alles. Für einen großen Mann ist seine FG% zu schlecht, ganz einfach auch weil er zuviele Dreier nimmt. Und dabei ist seine 3% auch nur durchschnittlich. Zudem kann es nicht primärer Job eines BigMen sein, sich als SG zu betätigen.
Für ein ambitioniertes ProA Team als Starter untragbar. Selbst von der Bank sehe ich ihn schwächer als einen Williams, der Energie ins spiel bringt und viel besser als komarek reboundet und verteidigt.
Seine Einsatzzeiten sind ja unter Sauer schon stark gesunken. Dieser Trend wird sich fortsetzen, sollten Schoo, Watts und Williams gesund bleiben.
Warum man überhaupt über so viele Saisons an ihm festgehalten hat? Weil er für Unkundige der Junge sein soll, den man aus den eigenen Reihen nach oben gebracht hat. Er soll eine gewisse Kontinuität verkörpern. Für den Laien sehe seine Dreier ja auch wirklich nach was aus, dass der Gegner durch seine Fehler dagegen etlich O-Rebs und leichte Punkte geschenkt bekommt, das sieht der Laie ja auch nicht.
-
@ Robson
**Punkt 1: **
Ohne Komarek , das behaupte ich jetzt mal ganz einfach,würde der Usc seit 3 Jahren nicht mehr in der Proa spielen……er hatte einen beträchtlichen Anteil am Ligaverbleib vor 2 und 3 Jahren…
Auch in der Saison 2009/2011 gewann er wichtige Spiele, auch für Simic unter anderem gegen Freiburg und Chemnitz…Punkt 2:
Die 3 letzen Siege der vergangenen Saison, hatten nichts mit dem fehlen von Komarek oder Simic ´s überragender taktischen Leistung zu tun, sondern war die Konsequenz, das man gegen ausgebrannte Crailsheimer, Kirchheimer (die am Zahnfleisch) gingen und ausgelutschte Karlsruher einfache Siege einfahren konnte, was ein paar Wochen früher nicht so leicht der Fall gewesen wäre……Punkt 3:
Habe früher gedacht, das Du ein Kenner der Basketballszene und ein Freund und Supporter Deines Teams bist……
Musste meine Meinung dahingehend revidieren, das Du zu einer Couchpotatoe mutiert bist…
der sein Wissen ausschließlich vom Pc saugt…
Entschuldige, Dich kann man nicht einfach nicht mehr ernst nehmen…Punkt 4:
Komarek ist genauso wichtig für die Mannschaft, wie jeder anderer Spieler ……
Einen Williams bei dem man fast eine Herzattacke nach der anderen bekommt, wenn er am Ball ist, über Oliver zu stellen, naja , damit ziehe ich die Schleife wieder zurück auf Punkt 3…
Wärste nur mal vor Ort gewesen…lass es gut sein @ Robson
Ziehe Dir das Interview von Didie Keller in der RNZ vor 2 Wochen rein, dann wirst Du vielleciht etwas klarer sehen…Der Usc ist immer noch ein Familienbetrieb und damit wird sich in den nächsten Jahren auch nichts ändern… solange nicht morgen eine neue Halle und das Hallali auf die BBL geblasen wird… brauchen wir Protagonisten aus der Region, wie Barthel, Komarek, Zipser, Kuhn, Müller und weitere Deutsche Spieler, mit denen sich der Fan identifizieren kann… keine Importe aus Übersee, die man morgen wieder vergisst… -
Nicht vergessen, “Janis Heindel” .
Auch den “Jens Hirschberg”
als vorbildlicher Kämpfer, sollte man nicht außer acht lassen. -
dp
-
@ Robson
**Punkt 1: **
Ohne Komarek , das behaupte ich jetzt mal ganz einfach,würde der Usc seit 3 Jahren nicht mehr in der Proa spielen……er hatte einen beträchtlichen Anteil am Ligaverbleib vor 2 und 3 Jahren…
Auch in der Saison 2009/2011 gewann er wichtige Spiele, auch für Simic unter anderem gegen Freiburg und Chemnitz…Punkt 2:
Die 3 letzen Siege der vergangenen Saison, hatten nichts mit dem fehlen von Komarek oder Simic ´s überragender taktischen Leistung zu tun, sondern war die Konsequenz, das man gegen ausgebrannte Crailsheimer, Kirchheimer (die am Zahnfleisch) gingen und ausgelutschte Karlsruher einfache Siege einfahren konnte, was ein paar Wochen früher nicht so leicht der Fall gewesen wäre……Punkt 3:
Habe früher gedacht, das Du ein Kenner der Basketballszene und ein Freund und Supporter Deines Teams bist……
Musste meine Meinung dahingehend revidieren, das Du zu einer Couchpotatoe mutiert bist…
der sein Wissen ausschließlich vom Pc saugt…
Entschuldige, Dich kann man nicht einfach nicht mehr ernst nehmen…Punkt 4:
Komarek ist genauso wichtig für die Mannschaft, wie jeder anderer Spieler ……
Einen Williams bei dem man fast eine Herzattacke nach der anderen bekommt, wenn er am Ball ist, über Oliver zu stellen, naja , damit ziehe ich die Schleife wieder zurück auf Punkt 3…
Wärste nur mal vor Ort gewesen…lass es gut sein @ Robson
Ziehe Dir das Interview von Didie Keller in der RNZ vor 2 Wochen rein, dann wirst Du vielleciht etwas klarer sehen…Der Usc ist immer noch ein Familienbetrieb und damit wird sich in den nächsten Jahren auch nichts ändern… solange nicht morgen eine neue Halle und das Hallali auf die BBL geblasen wird… brauchen wir Protagonisten aus der Region, wie Barthel, Komarek, Zipser, Kuhn, Müller und weitere Deutsche Spieler, mit denen sich der Fan identifizieren kann… keine Importe aus Übersee, die man morgen wieder vergisst…Lieber Schroederle, ich möchte jetzt nicht auf jeden deiner Punkte eingehen müssen. Das wäre müßig.
Gehe doch mal auf meine genannten Punkte ein, also auf die vermeintlichen Stärken und Schwächen des Spielers Komarek! Was kann er? Was kann er nicht? Wie stark siehhst du ihn? Nicht einfach nur labern, sondern mal konkret zur Sache äußern.
Nur soviel. Du solltest auch mitbekommen haben, dass ich nicht mehr in HD wohne. Ich würde gerne mal wieder auf ein Spiel kommen, doch noch sind die vielen vielen Enttäuschungen der letzten Jahre für mich ein Grund, eine Reise nach HD für ein BBSpiel nicht auf mich zu nehmen. Außerdem habe ich aus der Ferne nicht den Eindruck, dass man dieses Team bisher unbedingt sehen müsste.
Das ändert aber nichts daran, dass ich das Geschehen um den USC nachwievor sehr genau verfolge. Ich habe dabei sehr gute Informationen. Glaub mir das einfach. Zudem verfolge ich BB im Allgemeinen nun auch schon eine ganze Weile, da lernt man mit der Zeit so manches über das Spiel.
Zudem ist mir die BBSzene in Deutschland durchaus vertraut. Ich habe nachwievor stetige Kontakte zu einigen Verantwortlichen aus BBL und den Pro-Ligen. (Trainer, aber auch in den Managementkreisen)
Aber das ist ja garnicht entscheidend: Wenn du das Spiel auch ein wenig kennst, dann solltest du meine Punkte in Bezug auf die Schwächen von Komarek auch zumindest aufgreifen können. Bei dir ist mir das immer zu viel Weichspülerei. Du sagst eigentlich nie etwas richtiges.
Dass ich hier Jahre auf die offensichtlichen Defizite eines TD hingewiesen habe, während andere in blinder Gefolgschaft die Dinge nicht wahrnehmen konnten oder wollten, das sollte dir doch klar machen, dass vllt. hier eher andere nicht so den “Überblick” haben….
-
Selbst von der Bank sehe ich ihn schwächer als einen Williams, der Energie ins spiel bringt und viel besser als komarek reboundet und verteidigt.
Ich habe Williams am Sonntag das erste Mal gesehen. Er war der einzige Spieler, bei dem ich mich gefragt habe, warum der USC ihn verpflichtet hat. Er ist eine einzige Zitternummer, seine Bewegungen scheinen unkoordiniert, außerdem rennt er alle um. Bei jedem Ballkontakt denkt man, er verliert gleich den Ball. Sogar seine Dunks sehen nach “Unfall” aus.
Komarek dagegen habe ich schon mehrere Jahre bei zahlreichen USC-Spielen gesehen. Meistens hat er mir ganz gut gefallen. In der Defense ist er nicht der Stärkste, dafür hat er andere Qualitäten. Mit seinem guten Wurf hat er dem USC schon mehr als ein Spiel gewonnen.
Da du nach deiner Aussage bisher noch kein Spiel von Heidelberg live gesehen hast, scheinst du Williams mit Komarek nur am Liveticker und anhand der Stats zu vergleichen. Das kann doch nicht dein Ernst sein, @Robson. Und ernst nehmen kann man deine Aussagen auf Grund dieser Tatsache auch nicht . Schau dir Williams mal an, dann reden wir weiter.
-
Wenn im Idealfall @Schröderle Komareks Potential sieht und @Robson seinen aktuellen Zustand, dann ist doch alles in Butter! Wieso sollte nun nicht der USC, sondern z.B. die Braves (in diesem Faden wurde ein Interesse geäussert) von ihm profitieren, denn es zeigt beides nach oben zusammen gesehen…
Wenn wir über Erfolg und BBL am Neckar reden als Ziel, dann muss man sich wieder daran erinnern, dass nicht die Aufgabe darin besteht dies nur zu verwirklichen, sondern auch dort zu bleiben. Etwa 1 Jahr höchste Klasse und dann wieder ein Zerfall, das nutzt keinem auf Dauer!
Schon sind wir wieder bei meinem Lieblingsbegriff des Tages: “Humaner Leistungssport”, der es super beschreibt für mich: Es braucht Typen, die abs. Leistung bringen, aber dann dies nicht in jedem Verein tun könnten (Verbundenheit/Humanität) Also Nachhaltigkeit im Erfolg (@Robson) kann nur über “Lokalpatriotismus” (@Schröderle) generiert werden…
Das müsste also Hand in Hand gehen, was es beim USC ja gerade tut mit 2/3 Siegen vor der Pause nach einer kl. Krise/Tief => Teamwork & Teamspirit. Darüber könnte man sich noch viel mehr unterhalten, denke ich, um das ganze noch mehr wertzuschätzen… Für meine Person ich gehe mich jetzt mal beim nächsten Adler Mannheim Match etwas “abkühlen” gegen die Haie aus Kölle
-
Ich denke @Robson hat irgendwelche persönlichen Probleme mit dem USC, und will diesen nur beschädigen …… letztes Jahr Daume, dieses Jahr Komarek … langweilig … langweilig …langweilig … >>>>>> Beiträge ignorieren.
Komareks Leistung wurde immer ausführlichst diskutiert, wenn er gespielt hat, da das am Sonntag nicht der Fall war, gibts da wenig zu sagen, außer, dass er mit seinem Schal schick ausgesehen hat ;-), dass er überhaupt da war, spricht für sich (und für ihn).
-
Bei all dem Gesabbl um OK wird von beiden Seiten ( Pro OK / Contra OK) total vergessen, dass Schoo scheinbar wieder zu alter Stärke zurückgefunden hat!
Das ist mit dem aktuellen Team viiiiieeeel wichtiger!
Im Sinne des Teamgedanken kann man getrost sagen, dass die Siege nicht von einem bestimmten gut aufgelegten Spieler abhängen. Dafür hat Coach Sauer viele Alternativen für diese Liga…. -
Ich sehe es wie Quarks: Man sollte derartige sinnentleerte Provokationen in Richtung einzelner Spieler (Trainer usw.) am besten ignorieren. - Toofaice sagt zurecht, dass Björn wieder zu alter Stärke zurückgefunden hat (m.E. wesentlich durch Verbesserung seines Foulmanagements) und darum kann es auch bei anderen Spielern (die ihre Klasse und Bedeutung für das Team schon unter Beweis gestellt haben) doch immer nur gehen: Wie können sie zu ihrer eigentlichen Stärke zurückfinden? Oder wie können sie ihre derzeitigen Fähigkeiten am besten in das Team einbringen?
Wenn man auf die gesamte Zweitligageschichte der letzten ca. 15 Jahre zurückblickt, gibt es wohl kaum einen Verein, der während einer Saison mehr zu seinen Spielern gestanden ist als der USC bzw. dessen Management. Ich halte es für wesentlich sinnvoller, an solchen Tugenden festzuhalten, als jedesmal nach drei, vier Niederlagen wieder irgendwelche aktuellen Spieler (oder auch Trainer und sonstige Verantwortliche) anzugreifen. Man muss den Spielern Vertrauen entgegen bringen, ihnen Selbstvertrauen vermitteln, dann sind sie bereit, sich 100%ig für den Verein und für seine Fans einzusetzen. Leistungsschwankungen sind völlig normal, ebenso wie Stärken und Schwächen einzelner Spieler. Auf ihren (angeblichen) Schwächen herumzureiten halte ich für vollkommen sinnlos und beweist zugleich eine absolute Ahnungslosigkeit, was den psychologischen Umgang mit Spielern angeht.Das Team scheint mir in diesem Jahr sehr gut zusammengestellt. Jeder Spieler hat ganz klar seine Position, seine Rolle und Bedeutung. - Man hat eindeutig die Qualität, um im ungemein dramatischen und schwierigen Kampf um die Playoffs mitzumischen. Das war das (zunächst) anvisierte Ziel. - Es gibt aber keinen Freischein dafür, dass das Ziel auch erreicht wird. Dazu sind die Gegner zu stark und die Konkurrenz sehr hoch. In meinen Augen kämpfen (zum Ende der Vorrunde!) immer noch 14 Vereine mit mehr oder weniger guten Aussichten um die Playoffs. Das gilt es realistisch zu betrachten!
Im Grunde ist jedes Spiel ein Schlüsselspiel - so auch am Samstag. Sollte ein Sieg in Ehingen gelingen, wäre das ein ganz wichtiger Schritt zum Ende der Vorrunde.
–-----------------------------------------------
Übrigens: Ehingen spielt Donerstagabend, 19:30 h, gegen den MBC (Vorwegnahme des 1. Rückrundenspieltags)Oli war in der Saison 09/10 (mit 17,2 Pkt.) drittbester deutscher Scorer und (mit 6,4 Reb) drittbester deutscher Rebounder in der Pro A
Björn ist übrigens ein gutes Beispiel dafür, dass es sich lohnen kann, Spielern Geduld und Vertrauen entgegenzubringen. Nach 10 Spieltagen sah der ein oder andere user insoweit “Handlungsbedarf” von Seiten der Vereinsführung. Jetzt war er in den letzten 3 Spielen insgesamt der klar beste Spieler im Team und Garant für die letzten beiden Siege.
-
Diese Diskussion wird man von beiden Seiten unendlich fortsetzen können.
Die Ansichten und Herangehensweisen der “Gegner” könnten unterschiedlicher nicht sein. Während die eine Partei sich auf aktuelle Zahlen und Fakten bezieht, beruft sich die andere auf die gesamten, bis dato für den USC abgelieferten Leistungen. Hinzu kommt, dass manch einer hier im Forum den Spieler gut/besser kennt - davon ist ganz klar auszugehen.
Nochmal: Der Verein wird hoffentlich die richtige Entscheidungen treffen - wie in allen anderen Belangen auch. Kritisieren ist hier hoffentlich gewünscht und aus meiner Sicht angebracht, aber derzeit langweilt das Thema.
( Die einzelnen Spiele sollten davon unaabhängig natürlich wieder komplett auf fachsimplische Weise analysiert werden dürfen ) -
Natürlich ist Kritik (auch wenn sie negativ ist) erlaubt. - Umgekehrt muss es aber auch erlaubt sein, sich mit der Kritik auseinanderzusetzen, sozusagen die Kritik(er) zu kritisieren. - Wir sind uns doch sicher alle einig, dass es konstruktive und destruktive Kritik gibt. Zum Beispiel: Ein Spieler, der seine Fähigkeit in der vergangenen Saison durch höchste Effektivitätswerte bewiesen hat, startet schlecht in die Saison. Jetzt kann man ihn fallen lassen, neue Spieler verlangen (m.E. in diesem Fall eher destruktiv - und nebenbei teuer ) oder sich Gedanken machen, woran seine Formschwäche liegt und wie er vielleicht wieder zu seiner Stärke finden könnte. Man schenkt ihm Vertrauen, kümmert sich um ihn (konstruktiv) - und er gibt vielleicht das Vertrauen zurück, manchmal sogar doppelt.
Die erstere Form der Kritik ist i.ü. nicht nur destruktiv, sondern auch relativ unsinnig - wenn man weiss, dass der USC sehr zu seinen Spielern steht. Es gab, wie schon erwähnt, kaum mal Spielerwechsel während der Saison. (Übrigens auch nur 2 Trainerwechsel in nunmehr ca. 16 Jahren). - Natürlich kann aber auch mal ein Spielerwechsel angebracht sein. M.E. aber eher die Ausnahme. Ein gutes Beispiel für einen sinnvollen Spielerwechsel gibt es übrigens auch beim USC: David Jones, vor 16 Jahren. War nicht schlecht
Samstag wird - wie immer - schwer: Ehingen ist heimstark, 5 Siege, nur zweimal, gegen Paderborn und Düsseldorf, verloren. - Ich bin optimistisch, dass eine dritte Heimniederlage am Samstag hinzu kommt.
-
David Jones für Pasko Tomic - der kam nach Kirchheim, ging nach Tunesien und nach einigen Stationen wieder nach Kirchheim - das war dann der Beginn vom Aufstieg von der Oberliga in die ProA-Spitze.
Danke an den USC für den Spielerwechsel! Speziell an Thomas Riedel! -
Samstag wird - wie immer - schwer: Ehingen ist heimstark, 5 Siege, nur zweimal, gegen Paderborn und Düsseldorf, verloren. - Ich bin optimistisch, dass eine dritte Heimniederlage am Samstag hinzu kommt.
Das wird dann möglicherweise die vierte Heimniederlage für Ehingen. Heute ist der MBC zu Gast…
-
ist doch egal wie oft ein anderes Team verliert zuvor und danach. Und zu hoffen, dass die dann müde seien, ist auch nur bescheidener Glaube an die Stärken des USC… Man sollte einfach gewinnen, weil man es kann!
“Dies ist eine kleine Besonderheit, da die Kurpfälzer am 16. Spieltag spielfrei haben und nicht wie die anderen Mannschaften der Pro A am 21., 22. oder 23. Dezember noch eine Partie absolvieren müssen. Die Weihnachtspause des USC ist also durch den Terminplan der Liga um einige Tage verlängert worden – ob sie auch verschönert werden kann, haben Heindel & Co. selbst in der Hand: Das hängt davon ab, ob man aus Ehingen samstagnacht mit zwei oder null Punkten nach Hause kommt.” http://www.usc-hd.de/proa/kein-zuckerschlecken-zum-jahresausklang/
Ich bin übrigens sowieso kein Freund noch so kurz vor Xmas spielen zu lassen, vor allem wenn man bedenkt, dass die Liga viele Amis hat, die zurück in die USA wollen und dann dort mit Wetter und Anschlussflügen zu kämpfen haben… Noch schlimmer ist ja die NBA, die am 25.12.2011 wieder starten will! (Und die feiern Weihnachten nicht am 24.12.2011)
-
Da können wir uns ja am Samstag auf einen heißen Tanz gefasst machen.
Vielleicht haben die Ehinger ja einige Körner zuviel auf der Strecke liegen lassen. -
Ralph Junge macht ja schon seit Jahren einen sehr guten und soliden Job, auch wenn das
Konzept der früheren Jahren sich mit diesem Team nicht so ganz vereinen lässt.
Aber auch in Ehingen ist man nach dem Abstieg in die Pro B schlauer geworden, das es alleine
mit Jungspunden nicht mehr reichen wird, eine entspannte Saison zu spielen. -
ehingen is noch nie in die prob abgestiegen!? und die arbeit ist seit jahren eigtl die selbe…
Oder habt ihr Euch vor ein paar Jahren nicht qualifiziert?
Irgendwas war doch da mal ? Bin aber zu faul zu recherchieren.Die Arbeit mag ja die gleiche sein, aber das Team hat doch
schon andere Züge wie noch in früheren Jahren. -
naja, also bei der teilung in die proa/prob hat man es damals nur in die prob geschafft, allerdings hat man da nie schlechter als platz 8 abgeschnitten. und als die regularien geändert wurden, hat man dann eben, als man aufsteigen wollte, auch mehr als 2 amis geholt (die man aber definitiv braucht).
wenn mans genau nimmt, hat ehingen, im gegensatz zu früher, nicht nur 2 überragende amis und 3-4 europäer zu den jungen spielern, sondern man hat in akeem und kevin zwei junge topscorer, die zusammen mit müller tragende rollen in der proa übernehmen!
-
ehingen is noch nie in die prob abgestiegen!? und die arbeit ist seit jahren eigtl die selbe…
Oder habt ihtr Eich vor ein paar Jahren nicht qualifiziert?
Irgendwas war doch da mal ? Bin aber zu faul zu recherchieren.Die Arbeit mag ja die gleiche sein, aber das Team hat doch
schon andere Züge wie noch in früheren Jahren.und nachts träumst du von nackten Autos, schnellen Uhren und teuren Frauen oder wie?
Kann es sein dass du Ehingen mit Nürnberg / Franken Hexer verwechselst? Die sind sowohl vor einigen Jahren in die Pro B abgestiegen als auch sportlich letztes Jahr nicht für den Aufstieg qualifiziert (schlechtes Deutsch, weiß ich ^^ )
-
@ Lumpes
Gehts noch ?
-
ehingen is noch nie in die prob abgestiegen!? und die arbeit ist seit jahren eigtl die selbe…
Oder habt ihtr Eich vor ein paar Jahren nicht qualifiziert?
Irgendwas war doch da mal ? Bin aber zu faul zu recherchieren.Die Arbeit mag ja die gleiche sein, aber das Team hat doch
schon andere Züge wie noch in früheren Jahren.und nachts träumst du von nackten Autos, schnellen Uhren und teuren Frauen oder wie?
Kann es sein dass du Ehingen mit Nürnberg / Franken Hexer verwechselst? Die sind sowohl vor einigen Jahren in die Pro B abgestiegen als auch sportlich letztes Jahr nicht für den Aufstieg qualifiziert (schlechtes Deutsch, weiß ich ^^ )
@Lumpes: Easy, Mannheimer hat Recht! Du kannst auf einer Seite nicht erwarten, dass wir hier Dir dein “komisches” Deutsch durchgehen lassen, und dann Du Mannheimer anmachst, der etwas mehr laut gedacht hat, als für eine “Doktorarbeit” dafür zu recherieren… Wir haben dennoch wie bestimmt auch Du selbst seinen Punkt trotzdem verstanden Die Teams sollen sich ja auseinandersetzen am Sa, nicht die Fans hier beider Seiten zu sehr (Sonst können wir den Spieltag auch abblasen und machen N-TV 4 gewinnt daraus… j/k)
-
-
Egal, ob Ehingen wann wo gespielt hat. Aber am Donnerstag haben sie einen klaren und wohl nie gefährdeten Sieg gegen den MBC eingefahren. War von den USC Verantwortlichen jemand dort?
Da kannste einen drauf lassen
-
-
Ist eigentlich unser Supporterteam heute Abend in Ehingen aktiv ?.
Bin leider immer noch “Out of Order”.
Da sieht man mal was das Braves-Spiel mich an Energie gekostet hat.
–-----Aber es war es wert–------------Drücke dem Team und dem Trainerteam alle Daumen vor dem Liveticker.
@ Heidelberger
Euch beiden viel Spaß und lass den Emotionen freien Lauf