USC Heidelberg 2011/2012
-
Aber die Jungs scheinen zu kämpfen
-
Kai viertes Foul. Mal sehen ob er die 40 Minuten noch voll kriegt …
mal ehrlich ? - ist mir sch…egal.
Ich will die 2 Punkte sehen. -
PB wackelt.
-
Kai viertes Foul. Mal sehen ob er die 40 Minuten noch voll kriegt …
mal ehrlich ? - ist mir sch…egal.
Ich will die 2 Punkte sehen.Und wer macht dann den Kai?
-
von mir aus der Wiliams, dem gelingt sowieso alles
-
Sch…… das wars
-
Wirklich schade, ich hät’s den Jungs und uns echt gegönnt … verdammte Hacke!
-
-
mann oh mann: mit DDEEMM Kader Drittletzter 7 Spieltage vor Schluß.
Ich hätte euch ebenso wie die Sarpfalz Braves vom Kader her auf Platz 3 oder 4 in der Liga gesehen.
Ein guter Trainer macht aus einer mittelmäßigen Mannschaft ein starkes Team - und ein schlechter Trainer macht aus einer Ansammlung aus guten Spielern Konkurrenzkampf und Neid und schlechte Leistungen.
Ich möchte die Kritik aber nicht nur am Trainer ablassen. In Heidelberg ist auch das diffuse Umfeld mit vielen Möchtegern - Mitentscheidern schuld. Es gibt mindestens 2 Lager und egal wer Trainer ist - er kann es nicht allen recht machen.
Trotzdem: es wird von Jahr zu Jahr schlechter…… und das jetzt seit 25 Jahren
-
Schade dass ich mit meinem heutigen Spieltags-Tipp richtig lag. Ich hätte den dezimierten Heidelberger Jungs den Sieg gegönnt.
Mal schauen wie es bei euch noch weiter geht.Edit hat gerade bei DieJungeLiga gesehen, dass Paul Zipser heute Geburtstag hat.
Congratulations zum 18., dann feiere mal schön! -
Sehr schade für die sicherlich kämpfende Truppe… habe es am Liveticker mitverfolgt und so sehr mitgefiebert wie schon lange nichtmehr. Somit kann ich natrlich schlecht beurteilen wie es im letzten Viertel wirklich gelaufen ist, aber am Liveticker hätte ich am liebsten mehrfach die Bierflasche in die Ecke gefeuert als ich in der Crunchtime wieder und wieder "3 Punkte Wurf vergeben " lesen musste. War den Jungs nicht klar das dieses Game INSIDE gewonnen werden kann? Spätestens nach 3 Vierteln Spielverlauf haben das die Stats doch sowas von laut durch die Halle gebrüllt. Wenn der Liveticker stimmte war der USC in der Crunchtime 3von4 von der Freiwurflinie, 3von3 aus der Nahdistanz, 3von3 aus der Mitteldistanz und 0von8 von der Dreipunktelinie! WARUM? Wer war vor Ort und kann mir das erklären?
-
Bin immer noch durch den Wind, da der Sieg ja nicht unmöglich schien.
Oli scheint seiner Form hinterher zu laufen. Sargent ebenso.
Schoo zumindest in der Defense ein Faktor.
Was wäre möglich gewesen, wenn Oli den Touch und Björn sein Insidespiel
des/der letzten Jahre abrufen könnte -
Was wäre wenn…-Spielchen helfen dem USC nicht weiter. PAlatino hat doch in seinem letzten Post geschrieben : “ich mag nur nicht so gern, wenn bloße Sympathien bei der Beurteilung der Leistung eines Spielers den Ausschlag geben. Man darf schon von den objektiv erbrachten Leistung ausgehen.”
Hoffentlich plant man schon jetzt für die nächste Saison. Es muss wohl erneut alles und jeder ( inkl. Management und Trainer) überdacht werden.
Leider bringt eine kämpferische LEistung einer Rumpftruppe auch kein positiveres Gefühl - bei mir. Das hätte man gehabt, hätte man die “Pflichtsiege” einfahren können.
-
Sehr schade für die sicherlich kämpfende Truppe… habe es am Liveticker mitverfolgt und so sehr mitgefiebert wie schon lange nichtmehr. Somit kann ich natrlich schlecht beurteilen wie es im letzten Viertel wirklich gelaufen ist, aber am Liveticker hätte ich am liebsten mehrfach die Bierflasche in die Ecke gefeuert als ich in der Crunchtime wieder und wieder "3 Punkte Wurf vergeben " lesen musste. War den Jungs nicht klar das dieses Game INSIDE gewonnen werden kann? Spätestens nach 3 Vierteln Spielverlauf haben das die Stats doch sowas von laut durch die Halle gebrüllt. Wenn der Liveticker stimmte war der USC in der Crunchtime 3von4 von der Freiwurflinie, 3von3 aus der Nahdistanz, 3von3 aus der Mitteldistanz und 0von8 von der Dreipunktelinie! WARUM? Wer war vor Ort und kann mir das erklären?
Ist es nicht Sache des Coaches, seinen Spielern vorzugeben, was und wie sie spielen sollen?
Oder coachen sich die Heidelberger Jungs inzwischen schon selbst? -
@ Mannheimer: was Jerrell angeht: es geht nicht darum , was man von ihm halten soll. Entscheidend ist, was er auf dem Platz umsetzt und das ist eine verdammt unterhaltsame Mischung aus Genialität und Wahnsinn, vor allem aber sehr sympathisch.
Mir geht es auch nicht um den Mensch Jerrell , sondern um sein Spiel.
Da musst Du mir recht geben, so einen gab es beim USC noch nie@ Mannheimer
Klar gebe ich Dir insoweit recht; seine unorthodoxe Spielart ist wahrscheinlich weltweit einzigartig.Aber das, was ich kurz gefasst mit “sympathisch” beschrieb (ich verfolgte das Spiel vom iphone aus), wirkt sich auch in seinem Spiel aus. Janis sagte nach dem letzten Heimspiel, dass das Team auf dem Platz nicht die Hoffnung auf den Sieg treibt, sondern - derzeit - die Angst vor der Niederlage und das kann ich gut nachvollziehen. Man spielt also in gewisser Weise gehemmt, nur einer nicht, und das ist Jerrell. Der hat offenbar keine Angst vor der Niederlage, sondern spielt - seinem Naturell entsprechend - frei, ungehemmt und fröhlich mit völlig positiver Grundhaltung auf. In diese Richtung sollte sich jetzt auch stärker die Einstellung der anderen Spieler entwickeln, bevor sich alles noch mehr verkrampft. Vielleicht führt gerade die Idee “die 2 Punkte müssen her, egal wie” zu einer Blockade. Hey, worum geht´s derzeit? Jedenfalls nicht um den Abstieg, sondern um die Frage des Erreichens der Playoffs. Klar, das wäre wichtig, sogar sehr wichtig; das wünschen wir uns alle. Auf der anderen Seite könnte ich auch damit leben, wenn es mit den Playoffs nichts wird, wir aber einfach noch ein paar richtig gute, unterhaltsame Spiele mit möglichst vielen Aktionen “a-la-Jerrell” erleben dürfen (wobei ich beim Verpassen der Playoffs u.a. auf das “hippy-artige Beträufeln” mit Dir verzichten müsste, was mir schwer fiele ). Dass Jerrell teilweise auch für sich spielt und nicht immer absolut mannschaftsdienlich, ist mir klar. Trotzdem: er ruft auf diesem Wege Leistungen ab mit denen - wenn noch zwei drei andere auf ähnlichem Niveau unterwegs wären - Spiele gewonnen würden und gestern wahrscheinlich gewonnen worden wäre. Daher mein Rat auch ans Team: Eh, Alda, macht Euch locker, ganz konkret und voll krass! Basketball ist ein Spiel, also betrachtet die kommende Partie auch so. Rauf auf den Platz und einfach “spielen” im eigentlichen Sinne dieses Wortes. Die Lockerheit muss wieder her, dann klappt´s auch mit der Nachbarin.
-
Sehr schade für die sicherlich kämpfende Truppe… habe es am Liveticker mitverfolgt und so sehr mitgefiebert wie schon lange nichtmehr. Somit kann ich natrlich schlecht beurteilen wie es im letzten Viertel wirklich gelaufen ist, aber am Liveticker hätte ich am liebsten mehrfach die Bierflasche in die Ecke gefeuert als ich in der Crunchtime wieder und wieder "3 Punkte Wurf vergeben " lesen musste. War den Jungs nicht klar das dieses Game INSIDE gewonnen werden kann? Spätestens nach 3 Vierteln Spielverlauf haben das die Stats doch sowas von laut durch die Halle gebrüllt. Wenn der Liveticker stimmte war der USC in der Crunchtime 3von4 von der Freiwurflinie, 3von3 aus der Nahdistanz, 3von3 aus der Mitteldistanz und 0von8 von der Dreipunktelinie! WARUM? Wer war vor Ort und kann mir das erklären?
Ist es nicht Sache des Coaches, seinen Spielern vorzugeben, was und wie sie spielen sollen?
Oder coachen sich die Heidelberger Jungs inzwischen schon selbst?Theoretisch gesehen ist Deine Aussage schon richtig und daher wirst Du da auch ziemlich sicher ein “Nein” oder “Falsch” von mir oder irgeneinem anderen hier lesen… aber da wir hier auch alle etwas Ahnung von diesem Sport haben sind wir uns sicherlich auch alle absolut bewust, das es in der Praxis dann doch ohne wirkliche Fehler und Probleme ganz anderst aussehen kann. Ich hoffe ja immernoch auf ein paar Details von Anwesenden vor Ort zu dem Thema aber bis dahin bringe ich den coach definitiv nicht so deutlich in die Schussbahn wie Du es evtl. gerne hättest
-
Nur nochmal zur Erinnerung:
Hallo alle zusammen!
An dieser Stelle möchte ich euch kurz mitteilen, daß es ein neues Kaiserslauterer Basketballforum gibt. Zu erreichen ist es unter:
http://hayasforum.forumieren.com/
Das Forum soll Basketballfans aus Kaiserslautern, der Umgebung und der ganzen Welt die Möglichkeit geben, unabhängig von Vereinen über ihr Hobby zu diskutieren.Ihr seid alle herzlich eingeladen euch anzumelden und mit zu diskutieren!
@ Monnemer, ich vermisse Dich bislang.
@ Quarks: Soll ich Dir den USC- Thread eröffnen? Mach ich gerne.
-
Verdammt schade, dass es gestern nicht gereicht hat!
Jerrell O ist wirklich ein Phänomen, aber @Rudi-Harmlos hat es gut beschrieben: Unbekümmert, mit Mut und vollem Einsatz immer durch die Mitte. Dank seiner Schnelligkeit ist er auch nur durch Fouls zu stoppen oder er vergisst den Ball mitzunehmen o.Ä.
Bin gespannt, wie schnell sich jetzt neue Hierarchien in der Mannschaft bilden, ob Kai Barth die Last schultern kann und wer jetzt noch Entlastung bringen kann!
Grüße
-
Das Spiel in Paderborn sollte man abhaken und als Motivationskugel mit ins nächste Spiel nehmen.
http://www.nw-news.de/sport/webmoebel_baskets/6146137_Erst_der_Sieg_dann_die_Standpauke.html
Es gilt am Sonntag einen Sieg auf Biegen und Brechen gegen die Giants aus Düsseldorf zu holen.
Eine Mannschaft die sich jede Woche neu aufstellt und durch den Charismatischen Trainer Didin
etwas BBL Glanz erhält, obwohl dies nicht gerechtfertigt ist.
Ausnahme deie tolle Halle, ansonsten gähnende Leere und wie man hört ist dort auch nicht alles
beim Besten.Egal, es ist noch eine Rechnung aus dem Hinspiel offen, als der USC für mich, klar durch die Unparteiischen um einen möglichen Sieg gebracht wurde.
-
da macht unser Jerrel ein Riesen Spiel, mit 41 Effektivitätspunkten und 14 2er (neuer Rekord)
und wird nicht Spieler des Tages.
Das verstehe wer will. Ich nicht. -
Erfolg ist im Sport nicht garantiert - siehe FC Bayern München in der BBL
Der USC ist teilweise auf dem richtigen Weg: Gute Präsenz in der lokalen Presse. Verbesserte Außendarstellung. Gestiegene Zuschauerzahlen.
Sportlich gesehen: 9 Siege bei noch 7 ausstehenden Spielen - letzte Saison insgesamt 13 Siege.
Da ist noch einiges zu tun. Trainer sowie Spieler können jetzt zeigen, warum Sie nächste Saison für den USC interessant sein sollten.Saison 2012/2013: eine Platzierung im oberen Drittel mit ansprechender Leistung und ohne Berg- und Talfahrt.
-
da macht unser Jerrel ein Riesen Spiel, mit 41 Effektivitätspunkten und 14 2er (neuer Rekord)
und wird nicht Spieler des Tages.
Das verstehe wer will. Ich nicht.Das ist ne Frechheit - zumal ja beim Tages-Quartett eben die Eff.-Werte heraus gestellt wurden.
Muss der Spieler des Tages immer von einem Sieger kommen?Für mich ist Williams an diesem Spieltag das absolute Highlight gewesen.
-
Ist wohl so ähnlich wie mit dem MVP, der ja auch nicht aus der Verlierermannschaft kommt. Man wird ja deshalb Spieler des Tages, weil man durch seine herausragende Leistung zum Sieg des eigenen Teams beigetragen hat. Das Quartett ist zwar ungewöhnlich, aber es wurde ja schon oft angesprochen, dass beim MBC selten ein Spieler besonders hervorsticht, also warum nicht mal solch eine Leistung auszeichnen. Kommt auch nicht alle Tage vor, dass 4 Spieler eines Teams einen 20+ Eff-Wert erzielen.
-
Danke M_o_D - leuchtet mir ein!
Also dann Jerrell - am Sonntag ne Wiederholung - da gibts dann auch das ausflippende Publikum dazu )ach nee, wir sind ja in Heidelberg )
….Wo Du liebe Quarks Deinen Beitrag abgibst
-
Danke M_o_D - leuchtet mir ein!
Bitte, immer wieder gerne
Also dann Jerrell - am Sonntag ne Wiederholung - da gibts dann auch das ausflippende Publikum dazu )ach nee, wir sind ja in Heidelberg )
ausflippen werden nur leider bestimmt einige hier bei SD, wenn der USC erneut verlieren sollte. Schon alleine für den Forenfrieden: Bitte gewinnen!
-
Danke M_o_D - leuchtet mir ein!
Also dann Jerrell - am Sonntag ne Wiederholung - da gibts dann auch das ausflippende Publikum dazu )ach nee, wir sind ja in Heidelberg )
….Wo Du liebe Quarks Deinen Beitrag abgibst
Das musst du ja nicht extra betonen
-
Mich wundert es nur wo die Störenfriede alle abgeblieben sind?
-
@ Palatino
Ich denke eher die machen als Troll verkleidet die Närrischen Straßen unsicher.
Aber jetzt Spaß beiseite.
Wer weiß was über die Verletzten Janis und Paule ?
Oli der schon seit 2 Wochen an einem Muskelfaserriß laboriert
soll jetzt auch “Out of Order” sein. -
Es wird langsam langweilig, immer und immer wieder die gleiche Leier……
Was hat sich geändert… ???.. Eigentlich Nichts… Burgess hat man dann entsorgt
als das Kind schon in den Brunnen gefallen war und vergessen den Initiator des ganzen Dramas mit in die Wüste zu schicken… Vergessen hatte man auch den Zeitpunkt des Transferfensters…
Alles in allem, mehr als schwach was die Usc Macher fabriziert haben…
Ich will nicht unken, aber wie oft wurde im Thread die Meinung vertreten , Burgess kein Leader, Sauer
mit mehr Inkompetenz als Haar auf dem Kopf… Klar das die Meinung einiger hier keinen Manager veranlassen, alles von heute auf Morgen umzukrempeln… aber ist es wirklich nur die Meinung einiger Basketball Verrückter Usc Fans oder Kenner der Pro A Szene ?..
Nein , sicher nicht… bezeichnend war die Susihaltung einiger, die beleidigt ihren Account löschten, oder hier einfach nicht mehr mitschreiben… einfach nur lächerlich …
Warum spielen Schoo, & Komarek seit langem unter ihrer Form, warum ist Heindel der im September noch ein Nummer war, in der Versenkung verschollen… glaube nicht das es nur an seiner Verletzung hängt…
Die Mannschaft wurde von einigen Ausnahmen abgesehen , von Woche zu Woche schwächer und rumpelt nur noch ohne Selbstvertrauen und das schlimmste, ohne Führung über das Parkett… -
Auch in Paderborn hat man es versäumt das Team in der
Crunchtime die richtigen Anweisungen zu geben……
Der Sieg war möglich, auch mit der Rumpftruppe…
Wie es gemacht werden kann hat Cuxhaven eine Woche
zuvor am Neckar eindrucksvoll demonstriert…
Ich schreibe nur, Leitershofen, Cuxhaven, Nürnberg, Ehingen, Kirchheim… -
Das hab ich mir beinah gedacht, dass Basketball so einfach ist. Man muss nur in der crunch-time die “richtigen Anweisungen” geben - dann schlägt man offenbar jeden Gegner … Und wen man ihn nicht geschlagen hat, dann lag es an den “falschen Anweisungen”… ja, doch, irgendwie logisch.
-
Den Heimspielen zu Folge, hat Sauer fast nie die richtigen Worte für seine
Spieler gefunden……teilweise lethargisch dem Schicksal ergeben
Kopf nach unten , hilflos zur Uhr blickend, das habe ich von Sauer in Erinnerung…
warum soll es in Paderborn anders abgelaufen sein… -
Das hab ich mir beinah gedacht, dass Basketball so einfach ist. Man muss nur in der crunch-time die “richtigen Anweisungen” geben - dann schlägt man offenbar jeden Gegner … Und wen man ihn nicht geschlagen hat, dann lag es an den “falschen Anweisungen”… ja, doch, irgendwie logisch.
Dieser Sarkasmus ist einfach nur hilflos.
Selbst du müsstest doch jetzt zugeben, dass sich der USC durch die Entlassung von Burgess zu einem so späten Zeitpunkt selbst geschwächt hat. Auch sowas sollte man anders regeln - z.B. vor der Wechselfrist mit der Verpflichtung eines weiteren Spielers ein Zeichen setzen (siehe Crailsheim mit der Cook-Verpflichtung).
Da hier sich ja keiner zum Paderborn-Spiel äußert, ist es müssig drüber zu diskutieren, ob man “fast gewonnen hätte” oder, ob man die Sache -mal wieder- in den letzten paar Minuten durch falsche Ein- und Auswechslungen vergeigt hat.Schauen wir mal, was am Sonntag zu sehen ist ……
@ Schroederle - “Susiverhalten” - you made my day