USC Heidelberg 2011/2012
-
@ Palatino
Du hast keine meiner Fragen auch nur annähernd beantwortet……
Warum läuft Schoo, Ausnahme 3 Spiele, seiner Vorjahresform hinterher ???..
Warum ist Komarek ein Schatten von früher ???..
Jetzt komm aber bitte nicht mit fehlender Fitness aus den Sommerferien…Warum baut Heindel seit Oktober immer mehr ab ???..
Warum ist Sargent nur noch Statist ohne Feuer ???..
Fintel hat Blasen vom sitzen auf dem Hintern…
Kuhn scheint nur Statist zu sein…
Burgess spielte ein Mühlspiel nach dem anderen und durfte starten…
auch nach seinen Eskapaden, was innerhalb der Mannschaft bestimmt nicht förderlich war…
Für Barth eine Ohrfeige…
Einzig Watts und Williams wissen zu überzeugen, was ich aber auf deren
Egoismus und unbändigen Selbstvertrauen zuschlage …
Watts hat ein tolles Händchen, muss aber sich mehr auf sich als auf seine Mitspieler verlassen…
und Williams macht sein Ding unter den Körben…
Sind es die fehlenden oder falschen Systeme die Shooter wie Komarek und Sargent benötigen ???..
???..
Mein Güte… wir haben in dieser Mannschaft alles ,aber auch alles, was ein gutes Team benötigt…
wir haben Kratzer, Beißer, Blocker, Shooter, sowie Spieler aller Körpergrößen und Individuellen Eigenschaften, wo mancher Trainer neidvoll an den Neckar blickt…
Ich bleibe dabei, die Mannschaft hat sich nicht weiterentwickelt, sondern permanent verschlechtert…
Ausnahmen bestätigen die Regel…
Der Fisch stinkt am Kopf… Gute Nacht… -
Das hab ich mir beinah gedacht, dass Basketball so einfach ist. Man muss nur in der crunch-time die “richtigen Anweisungen” geben - dann schlägt man offenbar jeden Gegner … Und wen man ihn nicht geschlagen hat, dann lag es an den “falschen Anweisungen”… ja, doch, irgendwie logisch.
Dieser Sarkasmus ist einfach nur hilflos.
Selbst du müsstest doch jetzt zugeben, dass sich der USC durch die Entlassung von Burgess zu einem so späten Zeitpunkt selbst geschwächt hat. Auch sowas sollte man anders regeln - z.B. vor der Wechselfrist mit der Verpflichtung eines weiteren Spielers ein Zeichen setzen (siehe Crailsheim mit der Cook-Verpflichtung).
Da hier sich ja keiner zum Paderborn-Spiel äußert, ist es müssig drüber zu diskutieren, ob man “fast gewonnen hätte” oder, ob man die Sache -mal wieder- in den letzten paar Minuten durch falsche Ein- und Auswechslungen vergeigt hat.Schauen wir mal, was am Sonntag zu sehen ist ……
@ Schroederle - “Susiverhalten” - you made my day
Palatino hat völlig recht, der Trainer kann weder verteidigen, noch die Körbe treffen.
Es gibt ja auch die Möglichkeit, dass ein Team die Anweisungen des Trainers fehlerhaft ausführt. Ich bin grundsätzlich skeptisch, wenn der Mob alles besser weiß, als ein ehemaliger Nationalspieler mit Trainerausbildung und langjähriger Erfahrung.
-
@Schröderle: Altbewährte pädagogische Methode, die Sie wahrscheinlich selbst in der Schule erlebt haben: Wenn jemand auf dem Boden liegt, dann sollte man kräftig auf ihn eintreten, damit lernt er am besten schnell wieder aufzustehen. Und das ist genau das, was Trainer, Mannschaft und Managem,ent jetzt brauchen …
-
Ihr Heidelberger seid ein lustiges Völkchen. Der eine versucht alles zu rechtfertigen, was der andere kritisiert, der wiederum gar keine Ahnung zu haben scheint und sich innerhalb eines einzigen Postes mehrfach widerspricht. Macht schon Spaß das hier zu lesen. Ist irgendwie wie RTL schauen: wenn man eure Beiträge liest, kommen einem die eigenen Probleme viel kleiner vor. Dazu gesellen sich dann irgendwelche anderen User, die irgendwie heimatlos scheinen, oberschlau daher kommen und alles besser wissen ihre alte Liebe Kalrsruhe aber immer mit Kritik verschonen, wo diese doch genau dort am angebrachtesten wäre.
Köstlich…
-
Tach auch
da will ich euch mal den Gefallen tun und aus OWL was zum Samstag bringen.
Bei uns haben 8 Spieler signifikante Minuten bekommen und bei euch nur 6. Da waren soviel Wechselfehler gar nicht drin.
Die Burschen die auf dem Feld standen haben alles gegeben.
Das man bei so einer “Personaldecke” 40 min Zone spielt bietet sich kräftemäßig an. Ob das gegen einen "Schützenverein " Sinn macht ? Ist Abwägungssache.
Unser spielendes Personal hatte wohl mit weniger Gegenwehr gerechnet und das simpel und einfach zu locker gesehen. Und selbst nachdem unsere Schützen sich drauf eingestellt hatten das sie von aussen durften blieb es eng.
Wer welche Ansage vor eurem letzten Angriff gemacht hat kann ich natürlich nicht sagen aber die Verteidigung stand in der Mitte für Williams (um es positiv zu formulieren) bereit. Barth stand aussen offen und hatte relativ viel Zeit abzudrücken. Ging aber nicht rein. Rebound Mason. Foul. Noch 2 Pkt und Ende.
Wenn die Ansage Barth von aussen war, war das (bei bis dato 1 von 5) gelinde gesagt mutig. Hätte aber auch klappen können.Bis dahin
-
Ihr Heidelberger seid ein lustiges Völkchen. Der eine versucht alles zu rechtfertigen, was der andere kritisiert, der wiederum gar keine Ahnung zu haben scheint und sich innerhalb eines einzigen Postes mehrfach widerspricht. Macht schon Spaß das hier zu lesen. Ist irgendwie wie RTL schauen: wenn man eure Beiträge liest, kommen einem die eigenen Probleme viel kleiner vor. Dazu gesellen sich dann irgendwelche anderen User, die irgendwie heimatlos scheinen, oberschlau daher kommen und alles besser wissen ihre alte Liebe Kalrsruhe aber immer mit Kritik verschonen, wo diese doch genau dort am angebrachtesten wäre.
Köstlich…
Köstlich ist übrigens auch die Art, in der sich “der eine” immer wieder selbst widerspricht. - (Mehr sag ich dazu - noch - nicht).
Tja, und zu denen, die “ihre alte Liebe Karlsruhe immer mit Kritik verschonen”, vielleicht soviel: Ich wüsste keine bessere Methode, um ein Team bzw. sein näheres Umfeld zu erschüttern, als, wirklich von der ersten Sekunde an, den neu verpflichteten Trainer zu diskreditieren - und dazu noch gezielt etwa 2 Spieler herauszugreifen, einen Amerikaner, am besten den,der das Team (mit) führen soll, und vielleicht noch einen, den das nähere Umfeld in den letzten Jahren am ehesten als Integrationsfigur gesehen hat, und diese beiden Spieler dann immer wieder ins Zentrum der Kritik zu stellen.
Nicht, dass mich jemand falsch versteht: Natürlich meine ich nicht, dass solche Spielchen ein Team und seinen Trainer im Profibereich wirklich erreichen und verunsichern würden - aber wenn ich´s versuchen wollte, dann würde ich es auch ungefähr so machen. - Ich unterstelle noch nicht mal, dass es absichtlich, zielgerichtet, sozusagen vorsätzlich passierte. Vielleicht war man sich dessen noch nicht mal bewusst. Auffällig war es indessen schon - ich kann Superchabo jedenfalls sehr gut verstehen und nachvollziehen. - Im übrigen ist es klar, dass die momentanen Ergebnisse dann natürlich Wasser auf die Mühlen einiger sind. War zu erwarten.
Dabei wage ich - mit Berücksichtigung der Besonderheiten des Wettkampfsportes - zu behaupten: Hätte das Team die - nicht allzu fern liegende - Überraschung beim MBC geschafft oder wäre gegen Leitershofen, nachdem man das Spiel gedreht hatte, auch nur mit einer der nächsten 4 Aktionen “der Sack zu” gewesen, hätte alles auch auch genau anders, nämlich sehr positiv, laufen können. So lief´s halt jetzt ziemlich negativ, aber so nah können eben Erfolg und Misserfolg in einer so engen Liga wie der Pro A zusammen liegen.
-
@ Palatino
Ich sage nur, Tabellenplatz 13……
aber steck den Kopf weiter in den Sand…@Tooldtoyoung…
Es waren 7 Spieler in der Rotation…
dazu noch Kuhn , den man gar nicht brachte…@ Für den Rest von Außerhalb
Viel Spaß weiterhin beim mitlesen in diesem Thread… -
Tja, und zu denen, die “ihre alte Liebe Karlsruhe immer mit Kritik verschonen”, vielleicht soviel: Ich wüsste keine bessere Methode, um ein Team bzw. sein näheres Umfeld zu erschüttern, als, wirklich von der ersten Sekunde an, den neu verpflichteten Trainer zu diskreditieren - und dazu noch gezielt etwa 2 Spieler herauszugreifen, einen Amerikaner, am besten den,der das Team (mit) führen soll, und vielleicht noch einen, den das nähere Umfeld in den letzten Jahren am ehesten als Integrationsfigur gesehen hat, und diese beiden Spieler dann immer wieder ins Zentrum der Kritik zu stellen.
Nicht, dass mich jemand falsch versteht: Natürlich meine ich nicht, dass solche Spielchen ein Team und seinen Trainer im Profibereich wirklich erreichen und verunsichern würden - aber wenn ich´s versuchen wollte, dann würde ich es auch ungefähr so machen. - Ich unterstelle noch nicht mal, dass es absichtlich, zielgerichtet, sozusagen vorsätzlich passierte. Vielleicht war man sich dessen noch nicht mal bewusst. Auffällig war es indessen schon
Wie jetzt? Hab ich jetzt als User eines Forums die Macht ein Team an den Rand des Abstiegs zu bringen oder nicht? Nach Teil 2 deiner Aussage ja wohl nicht, also dann erklär mir mal, warum der USC so weit hinten steht?
Und ganz klar - ich hab ne DK in Heidelberg und schlag mir jeden 2. Sonntag um die Ohren, weil ich mein geliebtes Karlsruhe mit Kritik verschonen will
Grosses Kino hier ……
Aber du hast es geschafft, ich gebe jetzt auch die Susi hier und lasse dich alleine weiter schwadronieren. -
Das wird langsam zum Kindergarten hier. Er hat das gesagt, ich so und er dann wieder so… man man man…Worum geht’s denn eigentlich? Versucht doch mal sachlich und nüchtern zu analysieren was passiert ist.
Burgess zu spät rausgeschmissen, dadurch keine Möglichkeit mehr zu reagieren. Das war ein Fehler des Managements, aber ein großer Schritt für die Zukunft. Denn bisher war es beim USC doch so, dass die Ami’s tun und lassen konnten was sie wollten und niemanden hat’s gestört oder hart durchgegriffen. Alle haben immer versucht das unter den Teppich zu kehren oder mit reden zu überzeugen. Für diese Saison war das schwach, aber immerhin ein Fingerzeig für die Zukunft.
Paderborn: In der Tat scheint da am Ende etwas extrem schief gelaufen zu sein. Das Team punktet vorher hochprozentig am Brett und von der Linie. Daher glaube ich nicht, dass Sauer seinem Team gesagt hat, dass sie nun von außen werfen sollen. Eventuell hat ja auch der Paderborner Coach zu seinen Jungs gesagt, dass sie die Mitte zu machen sollen und den USC außen eher freie Würfe genehmigen sollen. Und vielleicht hat ja genau das geklappt und der USC ist nicht mehr in die Zone gekommen.
Aber mal im Ernst, hier glaubt doch hoffentlich niemand, dass ein Coach dann in einer Auszeit schnell mal erklärt wie 100%ig gepunktet wird, oder? Da gibt es Anweisungen und taktische Varianten, aber umsetzen muss es das Team auf dem Feld - und manchmal funktioniert das nicht.
Der USC läuft im Moment ganz klar seinen Ansprüchen hinterher, aber der Burgess-Rauswurf und die Reaktion vom Team in Paderborn machen Mut. Wenn jetzt noch Heindel und Zipser zurückkommen, dann kann es doch vielleicht auch am Wochenende reichen. Darauf sollten wir uns konzentrieren.
Ein Trainerrauswurf zur jetzigen Zeit wäre unsinnig - wofür? Wie kann der reagieren? Das Team steht und es gibt keine Möglichkeiten für einen neuen Coach zu korrigieren. -
Vielleicht sollte “Heidelberg” einfach mal realisieren, daß die großen Zeiten endgültig vorbei sind und man den Anschluss an die anderen Teams verloren hat. Schwelgen in Erinnerungen bringt nichts.
Und solange sich nicht die Grundstruktur des Clubs ändert, zeigt der Pfeil eher nach unten als nach oben. Wohin das führen kann, mußten schon andere Traditionsclubs schmerzlich erfahren. -
@alan
was ist denn das jetzt für ein Post? Den versteh ich nicht und ich denke mal fast niemand. Wer schwelgt denn in der Vergangenheit? Ich denke alle sind sich einig, dass der USC vom Papier her ein richtig gutes Team hat, oder?
Was hat das mit der Vergangenheit zu tun?
Dann schreibst Du, dass sich in der Struktur etwas ändern muss. Was denn?
Der Post war irgendwie inhaltslos. Das war eher eine Stammtischparole, bei der alle einen kräftigen Schluck nehmen und danach antworten: “ja, Du hast recht. Da muss sich was ändern. So geht es nicht weiter….” Meine Frage: Was? -
@ - alansmithee - na ja, die Abwärtsspirale hatte der USC ja in den Achtzigern schon hinter sich. - Ab Mitte der 90er hat sich vieles zum Positiven verändert und man konnte sich immerhin relativ konstant wieder auf Zweitliganiveau bewegen, jetzt seit 5 Jahren auch in der Pro A. Das ist schon ok. BBL wäre in den letzten 10 Jahren sicherlich noch eine Nr. zu groß gewesen. Seit 2 Jahren möchte man sich nun ganz gerne mal auch etwas weiter vorn positionieren - und es klappt nicht so ganz. Aber das kann manchmal an Kleinigkeiten hängen. Ein Sieg gegen Leitershofen - und alles wäre wohl ganz anders gelaufen.
Es sieht momentan Richtung Playoffs nicht mehr gut aus - aber noch ist nicht alles verloren. Natürlich wäre ein Sieg am Sonntag äußerst wichtig. Paderborn war eigentlich schon eine recht positive Erfahrung, vielleicht gelingt doch noch mal die Wende. -
Vielleicht sollte “Heidelberg” einfach mal realisieren, daß die großen Zeiten endgültig vorbei sind und man den Anschluss an die anderen Teams verloren hat. Schwelgen in Erinnerungen bringt nichts.
Und solange sich nicht die Grundstruktur des Clubs ändert, zeigt der Pfeil eher nach unten als nach oben. Wohin das führen kann, mußten schon andere Traditionsclubs schmerzlich erfahren.Heidelberg hat Anfang der Saison ein richtig gutes Team präsentiert ( ausgenommen CB) , das leider im Verlaufe der Saison immer mehr an Selbstbewusstsein verloren hat.
Ob das jetzt was mit der Grundstruktur des Clubs zu tun hat, kann ich nicht beurteilen - aber sags du mir. -
@ Alan
Was hat der der USC in vergangenen Tagen nur angetan, das Du dir diesen Post genehmigst ?
@ Palatino
Lass es doch gut sein.Nimm es so ironisch wie Freund Haya in seinem letzten Post.
Man kann die Kritik von Schröder nachvollziehen. Ob ich diese Meinung komplett teile
sei dahin gestellt. Aber in einigen Punkten gebe ich ihm ein Kopfnicken und frage mich
auch “Warum” !!!@ Quarks
einmal 5te Kolonne - Immer 5te Kolone
Dir bleibt nur noch dieser Weg : http://www.legion-recrute.com/de/@ Susis
Kommt aus Euren Löchern, habt Mut, stellt euch und bringt euren Beitrag hier ein.
Für was gibt es den dieses Forum ?.Jeder kann hier auf eine anständige Art und Weise
seiner Freude , seinem Unmut und was auch immer, Luft verschaffen. -
@ Susis
Zitat Schröder_:“… bezeichnend war die Susihaltung einiger, die beleidigt ihren Account löschten, oder hier einfach nicht mehr mitschreiben……”_
Kommt aus Euren Löchern, habt Mut, stellt euch und bringt euren Beitrag hier ein.
Für was gibt es den dieses Forum ?.Jeder kann hier auf eine anständige Art und Weise
seiner Freude , seinem Unmut und was auch immer, Luft verschaffen_._Bei den aberwitzigen Anschuldigungen, ist das schwer bis unmöglich.
einmal 5te Kolonne - Immer 5te Kolone
Dir bleibt nur noch dieser Weg : http://www.legion-recrute.com/de/Danke - darf ich meine DK noch aufbrauchen, oder muss ich sie gleich in den Müll schmeißen?
-
@ Quarks
Habe mal auf der Site geschmökert.
Die 40 habe ich ja schon etwas länger überschritten, also bleibt mir
nur das Unvermeidliche . Malochen und ab und an zum USC.@ Miss
Am 11. fahre ich extra früh morgens aus Wien weg, um die 5te Kolonne
mit hängenden Backen in der Halle sitze zusehen. -
Ok, hab noch mal den gesamten thread hinsichtlich statements der “5. Kolonne” durchleuchtet. Ergebnis: Die Kritik aus Karlsruhe war zwar von Anfang an - bezgl. Trainer, CB u. OK - stets vorhanden, dennoch war meine “Gegenkritik” zumindest teilweise übertrieben u. unberechtigt. Insofern entschuldige ich mich - und muss wohl demnächst den Canossagang antreten.
Bezüglich Burgess zumindest haben sich die Kritiken weitgehend bestätigt (bis auf die von mir angeführte Tatsache, dass wir - immer noch - kaum mal ein Spiel ohne gute Leistung von CB gewonnen haben - ich glaub nur 2, Crailsheim u. Chemnitz). Burgess hat dem USC dennoch insgesamt eher geschadet.
Oli K - na ja, waren ein paar Geplänkel zwischen “unserer 5. Kolonne” und anderen sowie Mannheimer, mir und einigen auf der anderen Seite. - Auch hier konnten unsere “eingefleischten Gastfans mit inzwischen drohendem Verlust der DK” nicht wissen, dass die weitaus besten Spiele von Oli erst noch bevorstehen und uns letztlich noch in die Playoffs führen werden. - Auch insofern war bei genauerem Hinsehen die Diskussion nicht wirklich dramatisch.
Insgesamt haben unsere KAer Fans über die Saison gesehen demgegenüber sehr viel Positives beigetragen! - Da hat mir mein Gerechtigkeitssinn doch wohl manchen Streich gespielt.Bleibt eigentlich nur noch die Trainerkritik. Sätze schon vor der Saison wie “ob ich da nochmal ins OSP komme” oder “anscheinend will man den Aufstieg Düsseldorf und MBC freiwillig überlassen” kamen mir sehr destruktiv vor, was sie wohl auch sind - aber auch hier blieb die Kritik dann während der Saison weitgehend sachlich und ging nicht unter die Gürttellinie - und darf ja in dieser Form erlaubt sein, auch wenn ich es nicht als hilfreich ansehe, von der 1. Sekunde ausgerechnet den Trainer zu bekämpfen, den das Management verpflichtet hat.
Mein Fazit: KA - HD 1:0. So wie ja auch im eigentlichen Wettbewerb. - Und leider habe ich das dumpfe Gefühl, dass ein 2:0 daraus werden könnte. Aber ein bisschen Hoffnung besteht ja nochJetzt müssen erst mal die Punkte gegen Düsseldorf her!
-
Ok, hab noch mal den gesamten thread hinsichtlich statements der “5. Kolonne” durchleuchtet. Ergebnis: Die Kritik aus Karlsruhe war zwar von Anfang an - bezgl. Trainer, CB u. OK - stets vorhanden, dennoch war meine “Gegenkritik” zumindest teilweise übertrieben u. unberechtigt. Insofern entschuldige ich mich - und muss wohl demnächst den Canossagang antreten.
Bezüglich Burgess zumindest haben sich die Kritiken weitgehend bestätigt (bis auf die von mir angeführte Tatsache, dass wir - immer noch - kaum mal ein Spiel ohne gute Leistung von CB gewonnen haben - ich glaub nur 2, Crailsheim u. Chemnitz). Burgess hat dem USC dennoch insgesamt eher geschadet.
Oli K - na ja, waren ein paar Geplänkel zwischen “unserer 5. Kolonne” und anderen sowie Mannheimer, mir und einigen auf der anderen Seite. - Auch hier konnten unsere “eingefleischten Gastfans mit inzwischen drohendem Verlust der DK” nicht wissen, dass die weitaus besten Spiele von Oli erst noch bevorstehen und uns letztlich noch in die Playoffs führen werden. - Auch insofern war bei genauerem Hinsehen die Diskussion nicht wirklich dramatisch.
Insgesamt haben unsere KAer Fans über die Saison gesehen demgegenüber sehr viel Positives beigetragen! - Da hat mir mein Gerechtigkeitssinn doch wohl manchen Streich gespielt.Bleibt eigentlich nur noch die Trainerkritik. Sätze schon vor der Saison wie “ob ich da nochmal ins OSP komme” oder “anscheinend will man den Aufstieg Düsseldorf und MBC freiwillig überlassen” kamen mir sehr destruktiv vor, was sie wohl auch sind - aber auch hier blieb die Kritik dann während der Saison weitgehend sachlich und ging nicht unter die Gürttellinie - und darf ja in dieser Form erlaubt sein, auch wenn ich es nicht als hilfreich ansehe, von der 1. Sekunde ausgerechnet den Trainer zu bekämpfen, den das Management verpflichtet hat.
Mein Fazit: KA - HD 1:0. So wie ja auch im eigentlichen Wettbewerb. - Und leider habe ich das dumpfe Gefühl, dass ein 2:0 daraus werden könnte. Aber ein bisschen Hoffnung besteht ja nochJetzt müssen erst mal die Punkte gegen Düsseldorf her!
Chapeau und merci
-
Ok, hab noch mal den gesamten thread hinsichtlich statements der “5. Kolonne” durchleuchtet. Ergebnis: Die Kritik aus Karlsruhe war zwar von Anfang an - bezgl. Trainer, CB u. OK - stets vorhanden, dennoch war meine “Gegenkritik” zumindest teilweise übertrieben u. unberechtigt. Insofern entschuldige ich mich - und muss wohl demnächst den Canossagang antreten.
Bezüglich Burgess zumindest haben sich die Kritiken weitgehend bestätigt (bis auf die von mir angeführte Tatsache, dass wir - immer noch - kaum mal ein Spiel ohne gute Leistung von CB gewonnen haben - ich glaub nur 2, Crailsheim u. Chemnitz). Burgess hat dem USC dennoch insgesamt eher geschadet.
Oli K - na ja, waren ein paar Geplänkel zwischen “unserer 5. Kolonne” und anderen sowie Mannheimer, mir und einigen auf der anderen Seite. - Auch hier konnten unsere “eingefleischten Gastfans mit inzwischen drohendem Verlust der DK” nicht wissen, dass die weitaus besten Spiele von Oli erst noch bevorstehen und uns letztlich noch in die Playoffs führen werden. - Auch insofern war bei genauerem Hinsehen die Diskussion nicht wirklich dramatisch.
Insgesamt haben unsere KAer Fans über die Saison gesehen demgegenüber sehr viel Positives beigetragen! - Da hat mir mein Gerechtigkeitssinn doch wohl manchen Streich gespielt.Bleibt eigentlich nur noch die Trainerkritik. Sätze schon vor der Saison wie “ob ich da nochmal ins OSP komme” oder “anscheinend will man den Aufstieg Düsseldorf und MBC freiwillig überlassen” kamen mir sehr destruktiv vor, was sie wohl auch sind - aber auch hier blieb die Kritik dann während der Saison weitgehend sachlich und ging nicht unter die Gürttellinie - und darf ja in dieser Form erlaubt sein, auch wenn ich es nicht als hilfreich ansehe, von der 1. Sekunde ausgerechnet den Trainer zu bekämpfen, den das Management verpflichtet hat.
Mein Fazit: KA - HD 1:0. So wie ja auch im eigentlichen Wettbewerb. - Und leider habe ich das dumpfe Gefühl, dass ein 2:0 daraus werden könnte. Aber ein bisschen Hoffnung besteht ja nochJetzt müssen erst mal die Punkte gegen Düsseldorf her!
Ich will am Sonntag mein Dossier einsehen …… evtl. stehts ja schon 3:0
-
(……)dann blieben alle Probleme für den Misserfolg (wieder) unterm Teppich.(…)
Dann rede Du doch einfach endlich mal Klartext, und sag, wie es wirklich ist. Du wirfst anderen vor, die Probleme unter den Teppich zu kehren, und nicht beim Namen zu nennen, machst aber genau das Selbe.
Geh Du einfach mal mit gutem Beispiel voran, und sag, was wirklich Sache ist. Dafür wird Dich sicher niemand mehr kritisieren, als für das Herumdrucksen.
Los, raus mit der Sprache, was ist faul beim USC?
-
Am Samstag wär die Mannschaft trotz beträchtlichen Verletzungsproblemen und “ohne Führung” beinahe zum Sieg in Paderborn “gerumpelt”. - Wie erklärt sich das ein Schroederle?
@MajorTom2011 erklärt sich das z.B. folgendermaßen:
@MajorTom2011:Das war sie also…die weiterentwickelte Glasauer-Defense.
Selbst in der Crunchtime, Sekunden vor Schluss, haben wir Barth einen völlig freien Dreier gegeben…
Völlig intensitätsloses Spiel. Unseriöser Halli-Galli-Basketball. Finde ich nicht witzig. Mir bereitet das unerträgliche Schmerzen. Ich leide.
Offense besteht nur aus Dreiern. Heidelberger Rumpftruppe, Barth am Ende mit vier Fouls. Aber warum zum Korb ziehen? Da stehen ja zwei Hühnen, die ihren Rollator am Spielfeldrand geparkt haben. Mann, Mann, Mann…
“Its smells like pussy” um mit Sir Charles zu sprechen…@totdy
…
Schlusswort zum Spiel: Heidelberg war schwach. Die Defense war, da hatte Glasauer völlig recht, noch viel schlechter als unsere. Kein Wunder, dass die eine Niederlagenserie haben. Dann treten sie auch noch mit einer Rumpftruppe an. Wir hätten frühzeitig alles klar machen und am Ende mit 20 gewinnen müssen. Gut, dass am Ende Barth den Dreier genommen hat und nicht Williams…gar nicht auszudenken!Vielleicht verstehst du jetzt, warum euer Team beinahe zum Sieg in Paderborn "gerumpelt" ist.
Mit eurem Coach hatte das anscheinend nicht viel zu tun. -
@ Einhorn
Was Major Tom sagt kann stimmen oder auch nicht. Interessiert mich nicht wirklich.
Da hadert jemand mit seiner eigenen Mannschaft, die gut plaziert ist.Es is doch viel interessanter, was am Sonntag im OSP passiert.
Weder Spieler, Trainer noch Management haben einen Freifahrtsschein für die nächste Saison.
Die Sponsoren werden ganz genau hinschauen, was da passiert.Sauer, Komarek, Schoo und Sargent müssen schon ganz schön den Bär tanzen lassen, wenn Sie nächste Saison noch im OSP auflaufen wollen.
-
Hannilein- Sargent wird nächste Saison garantiert nicht mehr beim USC auflaufen- und das völlig unabhängig von seiner Leistung……( cherchez la femme )
-
@ Einhorn
Was Major Tom sagt kann stimmen oder auch nicht. Interessiert mich nicht wirklich.
Da hadert jemand mit seiner eigenen Mannschaft, die gut plaziert ist.Es is doch viel interessanter, was am Sonntag im OSP passiert.
Weder Spieler, Trainer noch Management haben einen Freifahrtsschein für die nächste Saison.
Die Sponsoren werden ganz genau hinschauen, was da passiert.Sauer, Komarek, Schoo und Sargent müssen schon ganz schön den Bär tanzen lassen, wenn Sie nächste Saison noch im OSP auflaufen wollen
@ Hannilein
Wer sagt, das die 4 überhaupt noch wollen ……
Sauer hat bestimmt jetzt schon die Schnauze voll und
wird sein Glück wieder in der Heimat versuchen…
Sargent hat, so wie man im Umfeld spricht, schon lange
keine Böcke mehr und sehnt sich nach seinem Heimatland…
Schoo und Komarek sollten sich endlich einen Verein suchen, wo man ihre
Stärken erkennt und sie nutzt nicht auf deren Schwächen herumtrampelt… -
Hannilein- Sargent wird nächste Saison garantiert nicht mehr beim USC auflaufen- und das völlig unabhängig von seiner Leistung……( cherchez la femme )
@ Bien Madame
-
Sauer wird sein Glück in seiner Heimat versuchen? Bei welchem Club?
-
Sauer wird sein Glück in seiner Heimat versuchen? Bei welchem Club?
Gequos Karlsruhe ? Dem Uwe seine Wiege steht / liegt oder befindet sich ja bekanntlich irgendwo in KA……Oder machts er’s bei der BG, wo es ja nach der Statistik mal wieder Zeit für einen Trainerwechsel wäre ?
Deine Glaskugel bzw. Deine seherischen Mittel würden mich auch interessieren…
-
Schoo und Komarek sollten sich endlich einen Verein suchen, wo man ihre
Stärken erkennt und sie nutzt nicht auf deren Schwächen herumtrampelt……Aha… So weit ich weiß, kam Komarek damals nach einer sehr erfolglosen Saison bei den Braves zu einem Verein, der seine Stärken schätzte. Somit wurde er zu einem absolut unverzichtbaren Bestandteil der Heidelberger Mannschaft. Schoo hatte letztes Jahr wohl unbestritten die mit Abstand beste Saison seiner Karriere. Klingt nicht nach einem Verein, der die Stärken seiner Spieler nicht zu schätzen weiß, zumal es in den vergangenen Jahren relativ viel Konstanz auf den deutschen Positionen in Heidelberg gab. Scheinbar weiß man dort, was man an diesen Spielern hat(te). Nur leider scheinen eben diese Spieler aus welchen Gründen auch immer, ihr Potential nicht annähernd umsetzen zu können. An wem es liegt? Keinen Plan. Aber speziell Schoo war schon in Hannover und vielen anderen Stationen (auch hier in Köln) als absolute Diva verschrien. Wenn es mal unbequem wird, schmeiße er innerlich hin.
Bin mal gespannt, ob die beiden in Heidelberg bleiben oder das Weite suchen? Aber wo? Ihr Marktwert dürfte nicht gestiegen sein und die Probleme der beiden sind auch über eure Stadtgrenzen hinaus bekannt.
Sargent sucht ne Frau? Schwiegereltern gesucht? Excuse moi, mon francais no es bueno.
-
Bayern München hat sich auch viele Nationalspieler in die BBL geholt und hat derzeit Probleme.
Der Preis und die Leisungsfähigkeit erscheint etwas ungünstig. Je mehr nationale Spieler um so strapazierter das Budget.
Wenn diese Spieler dann sportlich eher nicht so einschlagen ist die Krise umso größer.Reisende soll man nicht aufhalten, da der Abstieg kein Thema mehr ist, soll man sich eher auf die Spieler konzentrieren, mit denen man eine gemeinsame Zukunft sieht. Gleiches gilt auch für einen Trainer. Sollten da keine Impulse mehr kommen, tut es vielleicht auch ein Nachwuchstrainer aus den eigenen Reihen.
Sollte der sich beweisen, könnte man diesem ja eine Perspektive für die Zukunft einräumen. Ansonsten gibt es bei Heidelberg ja auch ein Kirchheim, da sollte sich doch künfitg so manch Trainer aufgrund des Namen doch heimisch fühlen können. -
Didnt want to post here. But actually i felt i have to. Didnt understand all of your posts. But let me say from an inside view that what happens in that team is stuff i never experienced in any team. Sometimes there was not even the motivation to win games. coach sauer got no game plan at all. all wht hapened throuh out that season u wouldnt believe in. greets to highdelberg fans
-
Didnt want to post here. But actually i felt i have to. Didnt understand all of your posts. But let me say from an inside view that what happens in that team is stuff i never experienced in any team. Sometimes there was not even the motivation to win games. coach sauer got no game plan at all. all wht hapened throuh out that season u wouldnt believe in. greets to highdelberg fans
Hi NoNameHD, some details would be great.What happend through out the season? What´s wrong with this team? The good start in the sesaon and then…
Who screwed it up?Greets
-
Didnt want to post here. But actually i felt i have to. Didnt understand all of your posts. But let me say from an inside view that what happens in that team is stuff i never experienced in any team. Sometimes there was not even the motivation to win games. coach sauer got no game plan at all. all wht hapened throuh out that season u wouldnt believe in. greets to highdelberg fans
Und warum schreibst du nicht auf Deutsch…?
Netter Versuch, aber dieser Beitrag kommt nie und nimmer von einem Amerikaner aus dem inneren Kreis des USC, wie es der Autor offenbar suggerieren will - aus welchen Gründen auch immer…
-
Es wird immer skurriler hier ……
Vllt. mal erst die Forenregeln lesen?
Macht doch ne Gruppe bei FB auf, da könnt ihr in allen Sprachen miteinander labern.Wer hat damit angefangen ……???.. Richtig … eine aus der 5. Kolonne ……
Wer es aber immer noch nicht kapiert hat… es wurde doch schon zum xxxlten x
gepostet wer an diesem ganzen Drama die größte Verantwortung trägt…@ Trötenplayer
Aber wohnt doch in der Ecke Ulm ???.. dann kann er doch gleich
in Leitershofen hospitieren, wie man eine Mannschaft richtig führt und einstellt…
Ja Ja, ich weiß , das war eine gemeine Aussage… Ich wünsche ihm ja den Erfolg ,
aber seine Körpersprache und der leere Blick auf der Bank geht überhaupt nicht…
Das ist für mich ein Grad und Ausdruck der Hilflosigkeit… -
@ Schröder
Geben wir US und dem Team doch am Sonntag doch die Möglichkeit allen Kritiker
eine Nase zu zeigen. Schwer wird es allemal wenn wichtige Leistungsträger angeschlagen
und generell ausfallen sollten. Weiß jemand ob Stoll als Backup zu Ehren kommen wird?. -
@ Schröder
weiterhin nur destruktiv….Sargent hat seit einem Spiel wieder “Böcke”…und das er schon weg ist, sehe ich so nicht. Auch wenn Missing das richtige Thema anspricht., aber auch da gibt es Möglichkeiten.
@Quarks
vor der Saison, bzw. während der Vorbereitung hast Du aber noch nicht gesagt, dass CB kein Guter ist, oder?
@Mannheimer
Soweit ich weiß ist Stoll weiterhin verletzt. Zumindest konnte er auch nicht die letzten beiden Spiele bei der Zweiten mitspielen und auch für die Woche sieht es noch nicht so toll aus.
Ich hoffe am Sonntag auf eine gute Einstellung und einen starken Teamauftritt. Dafür muss Sargent fit sein, Zipser den Ball fangen, werfen und dribbeln können und der Coach einen Plan haben.
Das Heindel weiter ausfällt ist dagegen aber natürlich nicht förderlich. Aber warten wir ab, ob das Team nach dem ersten guten Versuch nach CB in Paderborn jetzt zu Hause sein Ding macht und Düsseldorf schlägt. -
.
@Quarks
vor der Saison, bzw. während der Vorbereitung hast Du aber noch nicht gesagt, dass CB kein Guter ist, oder?
.Ich hab ja viele Qualitäten aber Hellseher bin ich nicht. Ich habe CB beim ersten Heimspiel des USC gesehen und war von seinen Leistungen nicht begeistert. (Wenn ich Zeit habe suche ich den entsprechenden Beitrag mal noch raus ……)
-
So, zurück aus Heidelberg - endlich mal ein Basketballspiel gesehen :-D.
Der MBC ist auf allen Positionen super besetzt und zwar doppelt, da kann man nur neidisch werden.
Der USC mit einem sehr gut eingestelltenTeam undd kämpferischer Leistung - m.M.n. hat man im letzten Viertel zu früh aufgesteckt, die Niederlage hätte etwas niedriger ausfallen müssen. Sehr, sehr schade, dass Heindel sich verletzt hat und in der 2. HZ nicht mehr antreten konnte, Mann hat der Junge Power aufs Feld gebracht, das hat dann schon ein bisschen gefehlt. Watts mit einer bärenstarken 1. HZ, zum Schluss hin war er dann nicht mehr so dominant. Für Sargent und Barth hätte ich mir mehr Spielzeit gewünscht, für Schoo heute etwas weniger.
Zipser einfach nur super anzuschauen, wenn der Junge nicht abhebt kann das ein wirklich Großer werden. Burgess immer und überall, für Komarek hätte ich mir ebenfalls ein bisschen mehr Spielzeit gewünscht, die Verteidigung war wie immer eher mässig, aber er hat doch ein paar schöne Würfe gezeigt.
3 Viertel hohes Niveau vom USC, das letzte Viertel leider nur mässig.So weit Auszüge aus dem “Dossier” Quarks. (1. Heimspiel). - Ich kenn mich da ja inzwischen aus Aber es stimmt - schon beim nächsten Heimspiel (gegen Essen) fing die Kritik der vereinten 5. Kolonne - trotz Sieges gegen Essen! - an dem zu introvertierten Spiel von Burgess an (die sich ja im Nachhinein als -insoweit- berechtigt herausgestellt hat). Die 5. Kolonne wird also diesbezüglich freigesprochen