USC Heidelberg 2011/2012
-
Hmh, ich denke nicht, dass die Trainer-Spekulationen des bes. Portals stören, sondern hauptsächlich die Meinungsmache bezgl. Rupp/Riedel etc. Ich kenne mich absolut nicht bezgl. der USC-Verhältnisse ‘im Hintergrund’ aus. Habe aber hier schon oft mitgelesen, dass hier teils völlig konträre Ansichten auch recht emotional aufeinander prallen. Ich denk diese Trainerspekulation ist doch eher ein Nebenschauplatz; das wird doch im Vorfeld ständig spekuliert und ist doch völlig normal. Also vermute ich mal, dass der Stein des Anstosses eben wo anders liegt und man sich dann hier zurecht oder zumindest mit Recht über die ‘Art und Weise’, den Intentionen… ‘auseinandersetzen, beschweren, aufregen’ tut.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass Namensnennungen eines bekanntermassen auch meinungsmachenden Portals Einfluss auf die Trainerwahl haben. Da wird der USC sicher genug autarke Leute habe (vermute ich jedenfalls mal ganz stark und unbedarft ), die eine Wahl treffen. Die wird dann allg. Zustimmung finden oder eben weniger.
-
Trotetenspieler bringt es auf den ralen Denkpunkt! Es ist normal dass über den Übungsleiter spekuliert wird! Mir ist es sch…egal von wem eine Info kommt. Mir es es auch egal ob der Informant schwarz, rot, grau oder weiss, Russe, Chinese oder Japaner ist. Mir ist es auch egal ob Fehler im Text sind und jedes Komma stimmt. Ich frage mich nur, was dran wahr ist an der Info. Was ich glaube bestimme ich allein! Hier wird ja auch ständig über alles spekuliert. Ein Formum lebt von Meinung und Gegenmeinung. Kann ja sein die haben bemerkt, sie schaden Amelow durch die einfache Namensnennung und sagen jetzt lieber nicht, wer noch im Spiel ist. In der RNZ steht auch nichts! Und jetzt sagt noch: Keinen interessiert, keiner fragt sich: Wer wird es? Alle intererssierts! Na vielleicht weiss hier einer wer sonst noch im Spiel ist. Wer bestimmt dass eine Diskussion unnötig ist? Ist doch wohl erlaubt zu skepulieren und zu diskutieren. Spekulieren tun sogar alle Bank, meistens noch mit realen Milliarden! Also darf man doch auch über künftige Spiekler, Trainer und das drurumherum beim USC diksutieren! Sonst würde es langweilig´.
-
Mir ist es sch…egal von wem eine Info kommt. Mir es es auch egal ob der Informant schwarz oder weiss, Russe, Chinese oder Japaner ist. Und mir ist es auch egal ob Fehler im Text sind und jedes Komma stimmt. Ich frage mich nur was dran wahr ist an der Info. Was ich glaube bestimme ich allein!
Soweit d’accord- aber mir ist es bspw. überhaupt nicht egal WIE jemand zu seinen Infos kommt !!!
-
Wenn du heute Zeitung liest oder Nachrichten hörst dann kommt täglich der Satz “Nach Informationen unserer Zeitung oder unseres Senders” oder " aus gut unterrichteten Quellen". Da wird berichtet über Vorgänge aus der Regierung, der Bundesbank und sonstwoher……Da wird geschrieben die Merkel habe Krach gehabt mit Westerwelle usw. Doch nie wird die Sekretärin genannt die das weitegetragen hat. Kürzlich beschwerte sich Seehofer, bei einem Treffen von drei Ministern sei Vertraulichkeit vereinbart worden,. es seien keine Handys zugelassen und keine Protokolle geschrieben worden und niemand ausser den drei sei sonst im Raum gewesen. Am Tag danach habe er Inhalte des Gesprächs in der Zeitung gelesen. Die Journalistin fragte: Wie kam das zur Presse? Seeehofer antwortete: Eine von uns drei war der heimliche Informant. Die Warheit kommt fast immer raus. Der Bund hat ein Informatsionsreiheitsgesetz geschaffen und es gibt immer mehr Transparenzgesetze! Weshalb soll die BG einen Anspruch haben, dass es geheim bleiben muss, wenn sie die Spieler nicht pünktlich bezahlt? Was auch andere betrifft, zum Beispiel die Arbeitnehmer, steht nicht allein in der Disposition des Clubs. Der Rechtsbruch oder der Vertragsbruch geniesst gar kein Vertrauensschutz. Wenn einer seine Sekretärin vergewaltigt kann er sich nicht auf das Betriebsgeheimnis berufen, auch nicht wenn wenn er sie nicht bezahlt. Sonst könmnte sie ja nie klagen. In seinen eigenen Vertragsangelegenheiten kann sich auch jeder von anderen beraten lassen. Reden tun doch alle. Und so kommts halt oft in die Zeitung. Vorausgesetzt die interessieren sich überhaupt für das Thema.
-
Ok, Sabriso: dann mal anders. Ich fände es keine gute Vorgehensweise, wenn der VEREIN die möglichen Kandidaten nennt. Darum gehts mir. Jeder andere darf gerne spekulieren. Die Aufgabe des Vereines ist es, Facts so schnell wie möglich zu melden. Wer ist der neue Trainer? Welcher Spieler hat unterschrieben? Aber es kann doch nicht ernsthaft gefordert werden, dass der USC meldet: “Gespräche mit X, Y und Z”, oder “HD will Hodges, Burleson, Beran und Schoo”. Das wäre doch unseriöser Sch…dreck von Vereinsseite. Zeig mir einen Verein, der das so macht: von sich aus.
Und hier wird immer so getan, als hätte der Legastheniker immer recht: das stimmt einfach NICHT! Und wenn ich durch unlautere und teilweise illegale Mittel an Infos komme (zumindest wird das so kolportiert) interessiert es mich als gesetzestreuen und moralisch korrekt tickenden Menschen sehr wohl, wie die Infos an diesen Menschen kommen.
-
Das Informationsrecht der Presse steht im Gesetz. Die können einfach jeden befragen, vom Papst bis zum Bundespräsidenten, natürlich auch jeden anderen Informanten. Schau mal in die deutsche Presse! Die zuvor geschriebenen Vermutungen können Verleumdung und üble Nachrede sein. Darf ist Dich darauf hinweisen, dass es sich bei der Bezeichnung “Legastheniker” in Verbindung mit seinem Namen (siehe Vorschreiber) um eine eindeutige Pauschalbeleidigung handelt. Das würde ich schnellstens entfernen denn dagegen kann er garantiert vorgehen. Nicht einmal ein Mensch, der lügt darfst du pauschal als “Lügner” bezeichnen. Nach dem Wörterbuch handelt es sich bei einem “Legastheniker” um eine krankhafte massive und lang andauernde Störung des Erwerbs der Schriftfähigkeit und Rechtschreibfähigkeit. Das kann ich, wenn ich seine Texte anschaue, beim besten Willen nicht erkennen. In allen Texten, auch in meinen, finde ich ständig igrend welche Tippfehler, wenn man direkt textet und sofort eintippt. Oft schreibst man ja auch schnell was rein und liest es danach nicht mehr durch. Nur weil ein Text nicht fehlerfrei und nicht perfekt ist, kann man einem Menschen noch nicht krankhafte Störungen seiner Schriftfähigkeit unterstellen. Stelle dir also bitte mal folgendes vor: der Trainer hat dem Spieler eins aufs Maul und ein Zahn bricht raus. Ein Journalist schreibt es, doch im Zahn fehlt das h. Geht es dann um das “h” oder ist es wichtig ob der Zahn wirklich rausgeschlagen wurde? So gehe ich die Sache an: Ich frage immer, was interessiert mich, was höre ich dazu, was ist daran wahr und was ist unwahr. Bezüglich dem kritisierten Portal schreib ich dann die Spieler auf Facebook an und frag sie, seid ihr bezahlt worden oder nicht. So erfahre ich, was wirklcih wahr ist. Hinsichtlich Amelow könnte man ja ihn mal anschreiben und ihn fragen, ob er am Freitag in Heidelberg verhandelt hat.
Ich denke wir sollten uns nicht auf Schreibfehler und Tippfehler konzentrieren, sondern auf Inhalte. Und da gibt es zwei berechtigte Fragen:
1. Wird MLP die gleiche Summe wieder zahlen
2. Wer wird neuer Trainer und welche Namen stehen zur Wahl -
**_Ist es möglich, sich hier mal wieder dem eigentlichen Thema (zur Erinnerung: USC Heidelberg 2011/2012) zu widmen? Wer über andere Seiten diskutieren möchte, kann dies doch bitte per PN tun, oder dazu eine andere Plattform (z.B. die angesprochene???) wählen. Schließlich ist das hier Off-Topic. Danke!
MfG M_o_D_**
-
Schoo vor Absprung zum MBC ?
Das wäre ein Genickschlag für die Ambitionen von Heidelberg, da auch Komarek vor einem Wechsel zu einem anderen Verein steht.
Macht man wieder den gleichen Fehler, S5 Spieler nicht rechtzeitig an den Verein zu binden?
Neuer Trainer hin, neuer Trainer her.
Hätten die Spieler langfristige Verträge, müsste auch ein neuer Bandenchef damit leben. -
Schoo vor Absprung zum MBC ?
der wechselt aber auch innerhalb der BBL ständig hin und her
-
Wir alle dachten, das er sich beim USC wohlfühlt und versucht dort Fuß zu fassen.
Das er nochmals angreifen will, sein gutes Recht, nachdem er die letzten Jahre mit der Auswahl seiner Teams in Heidelberg endlich mal einen zuverlässigen Partner gefunden hat.
Warum er aber jetzt nicht auf der sicheren Seite bleiben möchte, mhm …seltsam. -
Warum er aber jetzt nicht auf der sicheren Seite bleiben möchte, mhm …seltsam.
Vielleicht wegen Asche, Knete, Zaster, Mäuse….
-
@ Youri
Kan schon sein und ist auch mehr als legitim, aber wenn Du das Tal der Tränen wie Schoo durchschritten hast, sind ein paar Hunderter u.U. nicht alles -
Schoo möchte anscheinend Aufstiegsgarantie haben. Die bekommt er beim MBC, zumindest wenn man den Meldungen zur Etathöhe Glauben schenkt. Viel Zeit hat er nicht mehr. Ein Aufstiegsjahr und noch ein oder zwei gute Jahre in der BBL, das müßte es dann aber sein.
-
@ Schröder
Ich muss Dir teilweise beistimmen.
Mit einigen Leistungsträgern, müsste man früher zu Potte kommen.Gerade wenn das Fokus des Usc in Richtung Tabellenspitze asgerichtet ist, kan man auf
einige der letztjährigen Protagonisten nicht verzichten.
Schoo´s ,Komarek`s, Barthels und Co., wachsen nicht in Massen auf dem deutschen BBBoden.Aber warten wir es doch erstmal ab.
Vielleicht ist auch alles, was neuer Trainer und Alt-Spieler betrifft, eingstielt.Dietz, so war zu hören spielt nicht mehr für den Usc.
Auf diesem Wege , alles Gute Sebi, man sieht sich -
Schoo möchte anscheinend Aufstiegsgarantie haben. Die bekommt er beim MBC, zumindest wenn man den Meldungen zur Etathöhe Glauben schenkt. Viel Zeit hat er nicht mehr. Ein Aufstiegsjahr und noch ein oder zwei gute Jahre in der BBL, das müßte es dann aber sein.
@ Cedo
Damit hätte sich der USC für anstehende Saison wieder klar
gegen einen direkten Aufstieg ausgesprochen.
Ob das so gut ist , wenn man zurückrudert`? -
Schoo möchte anscheinend Aufstiegsgarantie haben. Die bekommt er beim MBC, zumindest wenn man den Meldungen zur Etathöhe Glauben schenkt. Viel Zeit hat er nicht mehr. Ein Aufstiegsjahr und noch ein oder zwei gute Jahre in der BBL, das müßte es dann aber sein.
@ Cedo
Damit hätte sich der USC für anstehende Saison wieder klar
gegen einen direkten Aufstieg ausgesprochen.
Ob das so gut ist?Das wollte ich damit nicht ausdrücken. Ich meinte nur, daß das Papier wohl den MBC und die Düsseldorfer als ausgemachte Aufsteiger ausweist. Der USC wird mit Sicherheit eine Rolle beim Aufstiegsrennen spielen. Bei Playoffs kann man im Endeffekt auch nicht sicher sein, was wirklich passieren wird. Insofern sind die beiden Etatschwergewichte m.E. noch lange nicht durch und wieder in der BBL. Vielleicht denkt Schoo mal darüber nach.
-
@ Cedo
1. MBC
2. Düsseldorf?. Braves
-
@ Cedo
1. MBC
2. Düsseldorf?. Braves
Nein, würde ich für sehr gewagt halten. Die Braves werden eine Rolle in den Playoffs spielen, aber das Finale nicht erreichen. Da sehe ich eher einer von beiden, MBC oder Düdo und einen Überraschungskandidaten, wahrscheinlich den USC. Aber mal sehen wie sich die ProA überhaupt zusammensetzen wird. Da sind wohl noch viele Überraschungseier gelegt.
-
@cedo, wo auch immer dein Optimismus für den USC herkommt, ich kann es mir nicht erklären. Wart doch erst mal ab, bis die überhaupt Spieler verpflichtet haben, dann sehen wir weiter.
Ich tippe: wie immer Braves vor den Mannheimern, eh Heidelberger meinte ich natürlich
-
Die Frage stellt sich :
Was passiert, wenn die Braves nicht bald an den richtigen Fleischtöpfen laben können?Wieder nur oben anzuschmecken, wird bald nicht mehr reichen.
Der Aufstieg muss her,sonst ……!!! -
Nach der letzten und neuesten Information, scheint es beim USC einen Ausverkauf zu geben.
Es ist schon sehr interessant, das man alles an einem neuen Trainer festhalten möchte,
Die guten deutschen Spieler sind bereits unter Vertrag, oder bleiben bei ihrem Verein.
Was bleibt da noch für den USC ?
Hallo , aufwachen.Auch Barthel scheint gute Möglichkeiten zu haben sich bei einem anderen Team anzuschließen
Es wäre für den Jungnationalspieler nicht die schlechteste Option bei einem anderen Verein anzuheuern.
Man munkelt Paderborn oder Karlsruhe -
Auch Barthel scheint gute Möglichkeiten zu haben sich bei einem anderen Team anzuschließen
Es wäre für den Jungnationalspieler nicht die schlechteste Option bei einem anderen Verein anzuheuern.
Man munkelt Paderborn oder KarlsruheIch denke, Paderborn wäre für seine Karriere viiiiiiiiiel besser
-
Auch Barthel scheint gute Möglichkeiten zu haben sich bei einem anderen Team anzuschließen
Es wäre für den Jungnationalspieler nicht die schlechteste Option bei einem anderen Verein anzuheuern.
Man munkelt Paderborn oder KarlsruheIch denke, Paderborn wäre für seine Karriere viiiiiiiiiel besser
Aber Karlsruhe ist viiiiiiiiiiel näher
Wünschen wir ihm, dass er noch ein Jahr in Heidelberg dran hängt.
Wenn an dem Gerücht was dran ist, finde ich es schon komisch, was für Gründe Barthel hat, um zu wechseln -
Auch Barthel scheint gute Möglichkeiten zu haben sich bei einem anderen Team anzuschließen
Es wäre für den Jungnationalspieler nicht die schlechteste Option bei einem anderen Verein anzuheuern.
Man munkelt Paderborn oder KarlsruheIch denke, Paderborn wäre für seine Karriere viiiiiiiiiel besser
@ Miss
tststs
-
Mich wunderts jetzt doch so ein wenig, warum beim USC ein “Ausverkauf” stattfinden soll. Warum werden Leute wie Schoo, Komarek usw. nicht als Grundgerüst einer neuen Mannschaft gehalten? Will man komplett neu aufbauen oder zieht es die Spieler massiv woanders hin?
-
Ausverkauf hin oder her…solange kein Trainer feststeht, kannst du doch solche Spielertypen wie Schoo oder Komarek gar nicht verpflichten.
Die Spieler wollen wissen wer wird Trainer und wie will der spielen lassen und welche Rolle soll ich bei dem spielen - und erst danach können die sich entscheiden.
Und der Trainer muss sich ja auch selber verwirklichen können, d.h. er muss sagen, ob er mit einem solch speziellen Spielertyp wie Komarek arbeiten will. oder ob er Barth eine gute Rolle zumutet.
Das sind doch Dinge die erst dann angepackt werden können, wenn der Trainer steht.
Anders sieht es bei den Nachwuchsspielern aus. Barthel und Zipser müssen gehalten werden. Die können ja “zur Not” auch noch in der zweiten spielen. Das ist doch perfekt.
Aber was auf jeden Fall jetzt endlich passieren muss: Wer ist denn der neue Trainer. Wird da der Sack bald mal zugemacht? -
-
Ausverkauf hin oder her…solange kein Trainer feststeht, kannst du doch solche Spielertypen wie Schoo oder Komarek gar nicht verpflichten.
Die Spieler wollen wissen wer wird Trainer und wie will der spielen lassen und welche Rolle soll ich bei dem spielen - und erst danach können die sich entscheiden.
Und der Trainer muss sich ja auch selber verwirklichen können, d.h. er muss sagen, ob er mit einem solch speziellen Spielertyp wie Komarek arbeiten will. oder ob er Barth eine gute Rolle zumutet.
Das sind doch Dinge die erst dann angepackt werden können, wenn der Trainer steht.
Anders sieht es bei den Nachwuchsspielern aus. Barthel und Zipser müssen gehalten werden. Die können ja “zur Not” auch noch in der zweiten spielen. Das ist doch perfekt.
Aber was auf jeden Fall jetzt endlich passieren muss: Wer ist denn der neue Trainer. Wird da der Sack bald mal zugemacht?@ Basktecoach
das kann man so oder so sehen.
Spieler wie Schoo oder Komarek hängen nicht gerade üppig am BB Spielerbaum. -
@ Basktecoach
das kann man so oder so sehen.
Spieler wie Schoo oder Komarek hängen nicht gerade üppig am BB Spielerbaum.Schoo und Komarek sollte man nicht über einen Kamm scheren.
Schoo ist doch ein ganz anderes Kaliber als Komarek. -
@ Basktecoach
das kann man so oder so sehen.
Spieler wie Schoo oder Komarek hängen nicht gerade üppig am BB Spielerbaum.Schoo und Komarek sollte man nicht über einen Kamm scheren.
Schoo ist doch ein ganz anderes Kaliber als Komarek.Volle Zustimmung!!
Sollte Komarek gehen, wäre das für den Verein sogar gut. Denn Komarek ist weit überschätzt und genießt Sonderprivilegien, die jedes Mannschaftsgefüge stören können. Soll er doch gehen, ich würde es begrüßen.
Die letzten drei Siege der letrzten Saison waren alle ohne Komarek!! Warum? Weil wir in der Defense und im Rebound zu fünft auf dem Feld standen.
Barthel kann Komarek mehr als nur ersetzten. Er reboundet und verteidigt wesentlich besser.
-
@ Robson
volle Zustimmung !!!
Alle sollen weg, inklusive Rupp,Riedel, Lautenschläger,Tietz und Bösinger.
Mann Mann bist Du eine Marke -
In einem Punkt muss ich Robson aber zustimmen: Schoo und Komarek sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Bei den ersten Gerüchten zu Komareks angeblichem Wechsel war mein erster Gedanke auch: na, die Mannschaft hat offensichtlich KEIN Defense-Problem
-
Hast Du solche Fans, brauchst Du keine Feinde mehr -
@ Monnemer
während die eigenen Fans sich über die Defensivkünste von Komarek den Kopf zerbrechen, balgen sich im Hintergrund mehrere Trainer der Pro A und der BBL um ihn.
Schon seltsam und passt eigentlich nichtIch ereinnere mich noch auf das Gemeckere von Robson, wenn Adeberg die Freiwürfe reihenweise versiebte.
Als er dann nach Kirchheim wehcselte, schimpfte er auf Vorstand und speziell Trainer Daume, warum Adeberg nach Kirchheim verschachert wurde. -
……während die eigenen Fans sich über die Defensivkünste von Komarek den Kopf zerbrechen, balgen sich im Hintergrund mehrere Trainer der Pro A und der BBL um ihn.
Schon seltsam und passt eigentlich nicht.Das könnte doch in der Tat daran liegen, dass er schließlich kein schlechter Werfer ist und dies nicht zuletzt gepaart mit seiner Nationalität
-
Was hier viele nicht wissen.
Komarek ist nicht nur Spieler des USC Heidelberg, sondern auch Eigengewächs und Symphatieträger.Ein sehr wichtiger Faktor bei diversen Veranstaltungen mit Sponsoren.
Mit seiner Präsenz hat er dem Verein in den letzten Jahren viele wichtige Spiele gewonnen und die Zuschauer begeistert.Die vergangene Saison lief für ihn aus verschiedenen Gründen nicht so optimal, aber trotzdem hat er wieder einige wichtige Spiele für das Team gewonnen.