USC Heidelberg 2011/2012
-
Zu den ganzen indivduellen Topstatistiken habe ich nur 3 Antworten:
1. die sind keinen einzigen Pfennig wert in der Tabelle
2. welch eklatante Schwächen muss der USC haben um bei solch “überzeugenden” Zahlen immer wieder zu verlieren?
3. J. Holiday -
@ Palatino
Keiner will hier jemand auf die Bank setzen.
Das ist alleine Sache des Trainers oder des Trainerteams.
Alle Zahlen Du Du anführst sind sicherlich korrekt, sagen aber
letztendlich nichts über das gestern gesehene.
Chris Alexander hat gezeigt wie es geht.
Kam als Backup, angeschlagen, verletzt oder
was auch immer, hat er sein Team zum Sieg geführt.
Wie viele Spiele muss man sich noch geben um zu erkennen
wo der Haken ist ?Wir schauen nur auf die Schwächen des Gegners, ohne unsere abzustellen
Jeder Gegner scheint unsere Schwächen genau zu kennen.
War schon grausam anzusehen wie leicht man einen Williams ausschalten kannPs.: Wo war eigentlich gestern unsere Presseabtlg. ?
Wo war eigentlich der Co.-Trainer ?So langsam komme ich mir vor die die beiden Alten bei der Muppetsshow
-
@ Palatino
Keiner will hier jemand auf die Bank setzen
Cambyman - Ich weiß auch, dass man mit Zahlen keine Spiele gewinnt, sondern auf dem Parkett. Man kann aber aus Zahlen/Statistiken Selbstvertrauen gewinnen oder eine gesunde Selbsteinschätzung.
Generell: Macht doch mal konstruktive Vorschläge, die man ernst nehmen - und diskutieren - kann! Was kann/sollte man konstruktiv tun, außer die Amerikaner auf die Bank setzen, Spieler aus der 2. Mannschaft spielen zu lassen und ansonsten auf alles draufzuschlagen, was sich bewegt.
Man muss doch nach 2 Niederlagen nicht gleich verrückt spielen! Wir sind mitten im Kampf um die Playoffplätze und müssen uns demgemäß verhalten**.** Das heisst, hart trainieren und am Sonntag sich mit einem Sieg erst einmal von Cuxhaven absetzen. Das geht nur mit positiven Kräften - nicht mit negativen.
-
@ Palatino
Was ist los mit Dir ?
Wir verlieren gegen den Letzten und verlieren gestern wieder gegen ein Team
der hinteren Ränge.
Was gibt es da noch zu beschönigen -
Es gibt 2 Hauptgründe warum ich da nicht ins Detail gehe:
- an vielen Stellen weiss ich zu wenig um Lösungen zu suchen/finden
- bei den wenigen Stellen von denen ich relativ viel weiss gehört es nicht zu meinem Stil diese in die Öffentlichkeit zu tragen
-
Mannheimer - dafür haben wir Teams aus vorderen Rängen geschlagen. Vielleicht tun wir uns gegen die leichter. Wir haben ja noch einige von denen als Gegner. (Wir wissen doch, dass es in dieser Liga nicht um Gegner aus vorderen oder hinteren Rängen geht - man kann alle schlagen u. gegen alle verlieren)
Erfolg ist in dieser Liga schwer planbar - außer man hat drei, vier mal so viel Geld wie die Konkurrenz (so wie Bayern letztes Jahr, Würzburg, MBC)
–------------------------------------------------------------------
Ich beschönige nichts: Wir haben 9 Spiele gewonnen und 10 verloren. Das ist keine gute Bilanz. Aber noch sind wir im Rennen.
I.ü bin ich der Meinung von Cambyman: Mit Worten, Zahlen usw. gewinnt man keine Spiele. - Mit Negativ-Worten, Zahlen, Gejammere aber auch nicht. Nur darum geht es mir.Also: “Ärmel aufkrempeln, hart und konsequent trainieren, die Dinge positiv angehen - und das nächste Spiel gewinnen!” (Oder gibt´´s noch ein Geheimrezept im Sport, das die Kritiker für sich behalten?)
Hier ist doch Platz genug, um solche Geheimrezepte mal vorzuführen
–-----------------------------------------------------------------------------------------
Für die standhaften Realitätsverweigerer: Leitershofen hat gerade 83:85 gegen MBC verloren. 2 Minuten vor Schluss führte Leitershofen 80:78. In der letzten Sekunde verwarf Hassan einen Dreier.
-
@ Palatino
Was ist los mit Dir ?
Wir verlieren gegen den Letzten und verlieren gestern wieder gegen ein Team
der hinteren Ränge.
Was gibt es da noch zu beschönigenNaja, auf der einen Seite hast du Recht, der ETB ist vielleich kein TopTeam, aber mit den aktuellen Nachverpflichtungen sind wir rein von der Qualität des Teams schon ein Play-Off Kandidat, auch wenn wir in den restlichen Spielen nicht mehr genug Punkte zusammen kriegen sollten.
Wenn das Team, inbesondere Marco Buljevic im 1. Viertel bei den erspielten freien Würfen auch nur normal getroffen hätten, dann hättet ihr da schon mit 10 Punkten zurückgelegen.
-
Mannheimer: schau mal bitte die Statistiken des Hinspiels an. Wie spielentscheidend war Alexander da? Bzw in welche Richtung hat er das Spiel damals gelenkt und in welche Burgess? Du kannst doch nicht Alexander jetzt zum Helden machen, nur weil er gestern ein paar sehr glückliche Dinger getroffen hat. Dreier mit Brett und solche Geschichten. Mir gefällt einfach nicht, mit welchem Maß hier gemessen wird.
Anstatt uns komplett aus den Playoffs rauszuschreiben, würde ich mir für den USC Heidelberg noch mehr Unterstützung wünschen. Man sieht auch heute wieder am Leitershofen-Spiel, wie eng die Liga ist. Wir sind immer noch mittendrin im Kampf um die Playoffs und haben es selbst in der Hand. Und wer mich kennt, weiß, dass mich diese Niederlagen mit am meisten fuchsen. Zumal die letzten beiden Dinger wirklich vermeidbar waren. Das weiß das Team selbst auch und brennt auf Wiedergutmachung! Also: unterstützt uns am Sonntag gegen Cuxhaven, damit wir den Dampfer wieder in die richtige Richtung bekommen!
-
@ Palatino
Was ist los mit Dir ?
Wir verlieren gegen den Letzten und verlieren gestern wieder gegen ein Team
der hinteren Ränge.
Was gibt es da noch zu beschönigenNaja, auf der einen Seite hast du Recht, der ETB ist vielleich kein TopTeam, aber mit den aktuellen Nachverpflichtungen sind wir rein von der Qualität des Teams schon ein Play-Off Kandidat, auch wenn wir in den restlichen Spielen nicht mehr genug Punkte zusammen kriegen sollten.
Wenn das Team, inbesondere Marco Buljevic im 1. Viertel bei den erspielten freien Würfen auch nur normal getroffen hätten, dann hättet ihr da schon mit 10 Punkten zurückgelegen.
Naja, wir haben auch schon mit 10 geführt , als uns 2 schwache Minuten den Sieg gekostet haben.
Essen jetzt schon als Team für die Play Offs zu bezeichnen finde ich schon ein wenig kess,@ USC_Hd
Wie gesagt, mit 2 in die Jahre gekommene Professoren
auf der Tribüne, kann man auf Dauer kein Team unterstützen.
Aber lassen wir das Thema Burgess.
Ich weiß nicht was ihr für einen Narren an dem gefressen habt und damit Ende.
Ich wünsche mir einen versöhnlichen Ausgang nach den restlichen Spielen, aber der
Glaube ist mir zwischenzeitlich abhanden gekommen - Stichwort "Entwicklung des Teams " ENDE -
dann formuliere ich es mal anders: Mit dem aktuellen Kader (inkl. Wysocki, Kesselring, Kaplan) vom 1. Spieltag an und ohne die Verletzung von Buljevic wäre ein Platz 8 als Saisonziel sicherlich nicht kess, wie du ausdrückst.
Ob wir jetzt noch auf Platz 8 kommen glaube ich eher nicht, aber das Team ist trotzdem spielerisch besser als es noch vor ein paar Spielen war. Ihr habt sicher nicht gegen ein deutlich schlechteres Team verloren, und hättet mit Glück auch gewinnen können.
-
Welche Entwicklung? Welche Entwicklung gab es denn noch vor anderthalb Wochen? Ist jetzt alles anders? Und welchen Narren haben wir denn an Burgess gefressen? Mir gefällt nur nicht, dass ihm und Sauer regelmäßig fast komplett der schwarze Peter zugeschoben wird, gute Leistungen aber nicht mit einer Silbe erwähnt werden. Ist das so falsch? Und ja: alle machen Fehler. Deswegen sind es Menschen!
Und eines ist mir auch klar: ich diskutiere hier wieder zu viel! Ich tue euch und mir selbst den Gefallen und stelle das wieder ein. Es macht ja doch keinen Sinn. Ich werde meinen Account löschen und jemand anderes damit beauftragen, Informationen hier reinzustellen. Das war auch der ursprüngliche Beweggrund diesen Account anzumelden. Dem Ansatz bin ich nicht gerecht geworden und somit ist es an der Zeit einen Cut zu vollziehen. Und es war für mich sehr schön zu merken, dass die Meinung der Zuschauer in der Halle in der Masse nicht mit dem übereinstimmt, was hier so gepostet wird. Wäre ja auch schlimm, denn sonst wären maximal noch 10 Leute in der Halle.
Es gibt viele User, deren Beiträge ich wirklich gerne gelesen habe, weil ich einen objektiven Ansatz erkennen konnte, den auch ich zumindest versucht habe zu wählen. Man verzeihe mir, dass mir das natürlich nicht immer so gelungen ist. Anderen ist einfach nicht zu helfen. Vielleicht sollten auch diese meinem Beispiel folgen. Aber das werden sie nicht tun, denn was macht das Leben schöner, als sich über Fehler anderer zu beschweren und Personen, die im Gegenteil zu ihnen selbst Verantwortung tragen, runterzumachen?
Und nein, das ist keine übersensible Kurzschlussreaktion, sondern seit geraumer Zeit geplant.
In diesem Sinne! Man sieht sich in der Halle oder auch nicht. Hier jedenfalls nicht mehr
Auf eine hoffentlich erfolgreiche Saison!
Let’s Go USC!!!
-
Nach den drei Spielen gegen Chemnitz, Jena und beim MBC war eigentlich jeder mit der “Entwicklung des Teams” doch recht einverstanden! - Das übliche Seelenlabyrinth im Teamsport! - Ich komm mir vor wie auf der Achterbahn - oder besser gesagt wie auf der Geisterbahn.
Niemand hat an Burgess “einen Narren gefressen”. - Alle haben inzwischen wohl erkannt, dass er nicht der Leader ist, den man sich erhofft hat. Kai ordnet das Spiel besser. Aber Charles ist dennoch für die Ausgeglichenheit des Teams wichtig. Wir brauchen auch seine Fähigkeiten, weil er einen Teil der Unberechenbarkeit des Teams ausmacht - und weil er scoren kann. Scorer sind nicht ganz verzichtbar beim Basketball.Edith ärgert sich, weil USC_HD schneller war - (was “die Entwicklung” und Burgess anbelangt.)
Ansonsten bedaure ich den - hoffentlich noch nicht endgültigen - Entschluss von USC_HD. - Ich finde es ganz im Sinne der Fans, wenn hier jemand aus dem Management dabei ist. - Ich erinnere mich gerne an TS, den Oberhaudegen von Ulm. Der hat sich jahrelang auf sd mit jedem angelegt, der nicht bei drei auf dem Baum war - was nicht alle verstanden haben. Er war dadurch immer mitten im Getümmel - und hat daneben ganz beharrlich seinen Weg verfolgt. Längst ist Ulm wieder - äußerst erfolgreich - in der BBL und hat überdies eine supertolle neue Halle. Alle Achtung!
Also: Der Kampf in und um sd herum führt unmittelbar in den Olymp. (Nein, ich werd nicht von sd oder Ulm bezahlt ) -
@ Palatino
@ USC_HdHabt ihr eigentlich bemerkt, wie viele USC-User sich hier noch am aktuellen Geschehen beteiligen ?
Kaum klingt aus einer Ecke Kritik in irgendeine Richtung, wird geblockt auf Teufel komm raus.
Da werden Statistiken ausgegraben und Gegenargumente aufgestellt bis der Arzt kommt.Hand aufs Herz. letztendlich zählt doch nur eines ,der Sieg und der Blick auf die Tabelle.
Der Sieg gegen Jena und Chemnitz haben einigen den Blick verschleiert und die teils unnötigen Niederlagen im alten Jahr vergessen lassen.
Gegen den MBC zu verlieren war ok und berechenbar, gegen Leitershofen und Essen zu verlieren
gelinde gesagt in Hinblick auf die PlayOffs , Mist…… .@ USC _Hd
Ich habe geschrieben das die Niederlage gestern auch als i.O. abgehakt werden kann
Vom Trainer war überhaupt keine Rede.Sein Coaching war mehr als gut und die Niederlagen
gestern ging nicht auf seine Kappe@ Palatino
Mannschaften wie Leitershofen und Essen haben sich sichtbar weiterentwickelt.
Es gibt zur Zeit nur ein Team der Pro A das einen seltsamen Weg geht, die Braves.
Ansonsten rücken uns Ehingen , Karlsruhe und auch Cuxhaven erheblich auf die Pelle. -
Habt ihr eigentlich bemerkt, wie viele USC-User sich hier noch am aktuellen Geschehen beteiligen ?
Kaum klingt aus einer Ecke Kritik in irgendeine Richtung, wird geblockt auf Teufel komm raus.
Da werden Statistiken ausgegraben und Gegenargumente aufgestellt bis der Arzt kommt.,Ansonsten rücken uns Ehingen , Karlsruhe und auch Cuxhaven erheblich auf die Pelle.
Ich kann heut nicht schreiben, bin zu gebannt von euren Beiträgen
Bitte nicht aufhören, beste Unterhaltung, was ihr da bietet@ Mannheimer
klar rückt dir Karlsruhe auf die Pelle - am Sonntag eine Reihe hinter dir -
Habt ihr eigentlich bemerkt, wie viele USC-User sich hier noch am aktuellen Geschehen beteiligen ?
Kaum klingt aus einer Ecke Kritik in irgendeine Richtung, wird geblockt auf Teufel komm raus.
Da werden Statistiken ausgegraben und Gegenargumente aufgestellt bis der Arzt kommt.,Ansonsten rücken uns Ehingen , Karlsruhe und auch Cuxhaven erheblich auf die Pelle.
Ich kann heut nicht schreiben, bin zu gebannt von euren Beiträgen
Bitte nicht aufhören, beste Unterhaltung, was ihr da bietet@ Mannheimer
klar rückt dir Karlsruhe auf die Pelle - am Sonntag eine Reihe hinter dirNix mehr, habe fertig
-
@ Palatino
Mannschaften wie Leitershofen und Essen haben sich sichtbar weiterentwickelt.Sogar namentlich. - Bei Leitershofen heisst die Entwicklung Richardson und Lipke - bei Essen Wysocki, Kapelan und bald vielleicht Kesselring.
Ansonsten finde ich es schade, dass das jetzt bei dir auch so losgeht: Kritik darf sein -Gegenargumente nicht.
Womit soll ich denn Argumenten übrigens sonst begegnen als mit Gegenargumenten? Im übrigen wäre ich ja froh, wenn von Seiten der Kritiker auch mal Zahlen, Daten, Statistiken kämen, mit denen sie ihre Kritik untermauern.
Nochmals: Ich habe kein Problem mit deiner Kritik (oder der Kritik anderer). - Aber ich halte auch nicht mit meiner Kritik zurück, wenn ich anderer Meinung bin. Solange das alles im sachlichen Kontext bleibt, ist mMn alles ok.Generell: Nach meiner Grundüberzeugung sollte man immer die Mannschaft als Ganzes unterstützen, nicht einzelne Gruppen oder Mannschaftsteile untereinander. Wenn man -einseitig! - einzelne Spieler kritisiert oder gar den Trainer, kann das - bewusst oder unbewusst, gewollt oder ungewollt - Unruhe und Verunsicherung hineinbringen. Zum Glück kann auch das Gegenteil eintreten: Die Mannschaft wächst noch mehr zusammen.
-
@ Palatino
Mannschaften wie Leitershofen und Essen haben sich sichtbar weiterentwickelt.Sogar namentlich. - Bei Leitershofen heisst die Entwicklung Richardson und Lipke - bei Essen Wysocki, Kapelan und bald vielleicht Kesselring.
Ansonsten finde ich es schade, dass das jetzt bei dir auch so losgeht: Kritik darf sein -Gegenargumente nicht.
Womit soll ich denn Argumenten übrigens sonst begegnen als mit Gegenargumenten? Im übrigen wäre ich ja froh, wenn von Seiten der Kritiker auch mal Zahlen, Daten, Statistiken kämen, mit denen sie ihre Kritik untermauern.
Nochmals: Ich habe kein Problem mit deiner Kritik (oder der Kritik anderer). - Aber ich halte auch nicht mit meiner Kritik zurück, wenn ich anderer Meinung bin. Solange das alles im sachlichen Kontext bleibt, ist mMn alles ok.Generell: Nach meiner Grundüberzeugung sollte man immer die Mannschaft als Ganzes unterstützen, nicht einzelne Gruppen oder Mannschaftsteile untereinander. Wenn man -einseitig! - einzelne Spieler kritisiert oder gar den Trainer, kann das - bewusst oder unbewusst, gewollt oder ungewollt - Unruhe und Verunsicherung hineinbringen. Zum Glück kann auch das Gegenteil eintreten: Die Mannschaft wächst noch mehr zusammen.
Nicht nur durch die Neu-Verpflichtungen haben die beiden von Dir genannten Teams an Fahrt aufgenommen.Auch an Spielwitz und Kampf bis zur letzten Sekunde, haben sie beide zugelegt.
@ Palatino
Ich habe überhaupt keine Lust mich mit Zahlen und ähnlichem zu beschäftigen, das muss ich beruflich mehr als genug.
Ich sehe das Spiel des USC als aktiver Fan in einer gefährlichen Schieflage, wenn der von mir nicht mehr genannte Spieler auf dem Parkett steht.
Der Unterschied war wenn man LIVE vor Ort war, bestens zu erkennen.
Übrigens bei mir geht gar nichts los. Ich bange um das Ziel das da heißt, Play Offs.
Die sind weiter weg wie man noch vor 2 Wochen glaubte, sich an den Fleischtöpfen zu laben.
Wenn es blöd läuft, dann können wir demnächst mit den Braves uns in einer Ananas Runde vergnügen. -
@ Palatino ,
Du hast eine PN
-
-
@ Palatino ,
Du hast eine PN
Spielverderber ……
Genau, ich bin der einzige, der hier noch postet.
“Rest in Peace” -
Ach was, die kommen schon bald wieder mit einer wahren Vielfalt an sachlichen Argumenten hervor. Das ist nur die Ruhe vor dem Sturm. Schließlich geht es uns allen ernsthaft um das große Ziel Playoffs - das natürlich momentan sehr in Gefahr ist.
-
@ Palatino
Was ist los mit Dir ?
Wir verlieren gegen den Letzten und verlieren gestern wieder gegen ein Team
der hinteren Ränge.
Was gibt es da noch zu beschönigenAusnahmsweise mal volle Zustimmung zu einem Post von dir, Monnemer!
-
Ich beschönige nichts: Wir haben 9 Spiele gewonnen und 10 verloren. Das ist keine gute Bilanz. Aber noch sind wir im Rennen.
I.ü bin ich der Meinung von Cambyman: Mit Worten, Zahlen usw. gewinnt man keine Spiele. - Mit Negativ-Worten, Zahlen, Gejammere aber auch nicht. Nur darum geht es mir.Also: “Ärmel aufkrempeln, hart und konsequent trainieren, die Dinge positiv angehen - und das nächste Spiel gewinnen!” (Oder gibt´´s noch ein Geheimrezept im Sport, das die Kritiker für sich behalten?)
Hier ist doch Platz genug, um solche Geheimrezepte mal vorzuführen
–-----------------------------------------------------------------------------------------
Für die standhaften Realitätsverweigerer: Leitershofen hat gerade 83:85 gegen MBC verloren. 2 Minuten vor Schluss führte Leitershofen 80:78. In der letzten Sekunde verwarf Hassan einen Dreier.
Das ist meine Sicht der Dinge. - Ich warte immer noch auf ein sachliches Gegenrezept.
-
Genau, ich bin der einzige, der hier noch postet.
“Rest in Peace”Da hier ständig der “Moral-Knopf” gedrückt wird, verliert man halt die Lust, dazu wird dann noch vorgeschrieben wie man Kritik üben muss, das geht garnicht.
Aber nichtdestotrotz hier ein Auszug aus der RNZ, den ich einfach mal zur Diskussion stellen will:
„Jetzt sind wir im Kampf um die Playoffs unter Zugzwang“, räumt Sauer ein.
Personelle Konsequenzen schließt er nicht mehr aus. Wer nicht bereit ist, alles dem
Erfolg des Teams unterzuordnen, wird künftig draußen sitzen.Da bin ich aber mal auf nächsten Sonntag gespannt, inwieweit er das durchzieht und wen das betrifft.
-
Wenn man 3 Spiele verloren hat - und das Saisonziel in Gefahr gerät - muss mal als Trainer solche Dinge sagen, um den Ernst der Situation deutlich zu machen und Spieler sowie Umfeld wachzurütteln. Es geht darum, in Krisensituationen professionelle(re) Maßstäbe anzulegen - mit denen dann hoffentlich der Erfolg wieder eintreten kann. Auf dem Parkett (oder Fußballfeld, siehe Stanislawski) muss es sich dann zeigen, ob die entsprechende Wirkung eintritt. Alles ganz normal.
-
Aber nichtdestotrotz hier ein Auszug aus der RNZ, die ich einfach mal zur Diskussion stellen will:
„Jetzt sind wir im Kampf um die Playoffs unter Zugzwang“, räumt Sauer ein.
Personelle Konsequenzen schließt er nicht mehr aus. Wer nicht bereit ist, alles dem
Erfolg des Teams unterzuordnen, wird künftig draußen sitzen.Da bin ich aber mal auf nächsten Sonntag gespannt, inwieweit er das durchzieht und wen das betrifft.
Schließt sich der Trainer da mit ein? In die personellen Konsequenzen?
Jetzt wird die elterliche Droh-Keule ausgepackt. “Und wenn du nicht hörst, dann bekommst du Hausarrest.”
Was will er machen? Einzelne Spieler rausschmeißen? Auf die Bank setzen? Wer hat denn die Spieler, sprich seine Angestellten ausgesucht?
-
Ja, aber nur weil man sie ausgesucht hat, gibt man ihnen als guter Trainer ja keine Narrenfreiheit. Man muss sie - nach 3 bedenklichen Niederlagen in Folge - disziplinieren bzw. auf das gemeinsame Ziel, das gemeinschaftliche professionelle Verhalten, einstimmen.
-
Ich beschönige nichts: Wir haben 9 Spiele gewonnen und 10 verloren. Das ist keine gute Bilanz. Aber noch sind wir im Rennen.
I.ü bin ich der Meinung von Cambyman: Mit Worten, Zahlen usw. gewinnt man keine Spiele. - Mit Negativ-Worten, Zahlen, Gejammere aber auch nicht. Nur darum geht es mir.Also: “Ärmel aufkrempeln, hart und konsequent trainieren, die Dinge positiv angehen - und das nächste Spiel gewinnen!” (Oder gibt´´s noch ein Geheimrezept im Sport, das die Kritiker für sich behalten?)
Hier ist doch Platz genug, um solche Geheimrezepte mal vorzuführen
–-----------------------------------------------------------------------------------------
Für die standhaften Realitätsverweigerer: Leitershofen hat gerade 83:85 gegen MBC verloren. 2 Minuten vor Schluss führte Leitershofen 80:78. In der letzten Sekunde verwarf Hassan einen Dreier.
Das ist meine Sicht der Dinge. - Ich warte immer noch auf ein sachliches Gegenrezept.
Demnach hat man bis dato lari-fari und inkonsequent trainiert? Die Dinge wurden bis dato negativ angegenagen? Dann wundert mich nichts mehr! ( Nur zur Verdeutlichung: Wenn du das als “Rezept” ausgibst, dann bedeutet das im Umkehrschluss, dass genau das bis dato nicht gemacht wurde) Das sollte doch Standard sein! - Sage ich jetzt mal als Laie…
Ansonsten bin ich von Sargent zwar ebenso ein wenig enttäuscht, aber gebe USC-HD in dieser Personalie recht. Er hat auch schon Spiele gehabt, die nicht zuletzt gewonnen wurden - zumindest zu Beginn der Saison. Dass gerade Mannheimer nun sagt “er hatte seine Chance…” finde ich dreisst. Und zwar weil OK schon seit letzter Saison “seine Chancen” bekommt und sie nicht nutzt/nutzen kann.
Ich will nun nicht behaupten, dass OK allein für die verlorenen Spiele verantwortlich ist! Aber man kann CB nicht so angehen, wenn man einen OK aus den letzten Jahren so verteidigt.
(Eine Erklärung wäre, dass man Oli mehr Kredit gibt, als CB. Wenn das der Fall ist, dann kann ich den Grund nur erahnen.)Dass USC-HD sich hier nicht mehr mitteilen will, finde ich persönlich sehr schade. Er war und ist für mich die “Figur” mit dem eine Wende beim USC eingeläutet wurde. Das wird er nach wie vor bleiben…
Aber ich kann seinen Schritt absolut nachvollziehen.
Es ist ohnehin auch schon als Fan bzw. Leser schwer, hier Postings von “Neutralen Usern” rauszufiltern. Das habe ich ja schon mal angedeutet.Weiter halte ich es für unmöglich hier brauchbare Ratschläge für Team und Trainer zu geben. Wer weiß denn wie trainiert, vorbereitet, ernährt, gesprochen und entspannt wird? Alles Dinge an denen man ansetzen kann.
Was ich als “Rezept” vorschlagen kann, ist das Leistungsprinzip gelten zu lassen. Und zwar von Viertel zu Viertel. DAs hat US aber scheinbar ja schon in der RNZ angedeutet - ich kann nur hoffen, er zieht es durch.
-
@ toofaice - von wem bist du enttäuscht? Von Sargent oder von CB - oder von Beiden??
Hier kann ich dir nicht ganz folgen ….Das ist meine Sicht der Dinge. - Ich warte immer noch auf ein sachliches Gegenrezept.
@ Palatino - da wirds wohl nicht allzuviele Antworten drauf geben - die User lernen ja auch dazu
-
toofaice - wenn ich sage: “konsequent trainieren!” meine ich nicht, dass bisher nicht konsequent trainiert wurde. (Nach deiner Auslegung könnte man genau so gut sagen, ich meine, dass bisher gar nicht trainiert wurde). - Ich meinte das natürlich im Sinne von: Nicht so viel hadern, lamentieren - sondern (weiterhin) professionell handeln, hart trainieren.
(wenn ich sage: alle Menschen sollten positiv denken, dann sage ich ja auch nicht, dass alle Menschen bisher negativ dachten)Ansonsten stimme ich dir zu: das Leistungsprinzip anwenden! Wer mitzieht und hart trainiert, spielt - und wer gut spielt, bleibt drauf!
-
@ toofaice - von wem bist du enttäuscht? Von Sargent oder von CB - oder von Beiden??
Hier kann ich dir nicht ganz folgen ….Das ist meine Sicht der Dinge. - Ich warte immer noch auf ein sachliches Gegenrezept.
@ Palatino - da wirds wohl nicht allzuviele Antworten drauf geben - die User lernen ja auch dazu
@ Quarks
Von der Situation in der man sich befindet. Von Beginn an, hatte ich ein gutes Gefühl bei der Truppe ( inkl. Trainer) die man zusammengestellt hat. Das professionellere Umfeld, Webung, etc. machten Hoffnung auf mehr. Man hat dem Team ( fast) alles zugetraut. Und nun findet man sich im Kampf um Platz 8. Das Team verschenkt Siege, bringt sich selbst in die unnötige Situation unbedingt siegen zu müssen. Etc…
Vom Spielermaterial bin ich lediglich von OK enttäuscht. Das ist ja kein Geheimnis.
PS: Und Schoo kommt hoffentlich wieder in seine alte Form ( in der er nicht 1 Foul pro 2 min Einsatzzeit begeht… -
Jetzt wird die elterliche Droh-Keule ausgepackt. “Und wenn du nicht hörst, dann bekommst du Hausarrest.”
Um mal bei deiner Analogie zu bleiben: am Schlimmsten sind doch die, die mit Hausarrest drohen und wenn sich das Verhalten nicht ändert, es nicht durchziehen……
-
Jetzt wird die elterliche Droh-Keule ausgepackt. “Und wenn du nicht hörst, dann bekommst du Hausarrest.”
Um mal bei deiner Analogie zu bleiben: am Schlimmsten sind doch die, die mit Hausarrest drohen und wenn sich das Verhalten nicht ändert, es nicht durchziehen……
Wenn es um Basketball geht, mag der Vergleich angehen, aber bei der elterlichen Erziehung gibt es sicher noch “schlimmeres”, als ab und zu mal inkonsequent zu sein.
-
Selbstredend geht es hier NUR um Basketball!!!
Und da ist ein inkonsequenter Coach halt nicht das Gelbe vom Ei…… -
Das kann man so pauschal nicht sagen. - Z.B. konsequent sein, nur um konsequent zu sein, kann auch falsch sein. - Das Ganze ist feinsinniger zu sehen.
Beispielsweise kann man auch Konsequenzen androhen, nur um zu sehen, wie der Betreffende reagiert. Oder man gibt ihm eine 2. Chance. Oder eine dritte. - Oder man will sehen, wie die anderen reagieren. Wie reagiert das Team?
Ich hoffe, am Sonntag mit einem Sieg! -
Dideldum,Dideldam……
Es war schon zu meiner Basketballzeit die Norm, das die Trainer ihre Überseeimporte mehr haben durchgehen lassen, wie dem dummen Deutschen Spieler…
Da konntest du dir Tage und Wochenlang den A… aufreißen, der Importspieler sich mit kleinen Weh Wechen die Woche über ausruhen…und jetzt rate mal wer am Samstag zu Beginn in der Starting Five stand ???..
Dieses Gesülze, häng dich im Training richtig rein, dann bekommst Du Deine Chance, konnte ich und kann ich nicht mehr hören…
Ich weiß es nicht wie Sauer es handhabt… aber es würde passen, wenn er die gleiche Marschrichtung verfolgen würde…
Über die Personalie Burgess wurde schon mehrfach breit und lang geschrieben…
Der Coach sieht das aus einem anderen Blickwinkel…
Clint Sargent braucht sicherlich nur ein paar Streicheleinheiten, dann klappt es wieder mit seinem Wurf… -
-dp-
-
Interessante Variante dann mit personellen Konsequenzen zu drohen wenn der Karren schon so tief in den Dreck gefahren ist, das man beim Rausziehen eigentlich auf keinen vezrichten kann bzw. es sich definitiv nicht leisten kann das einer ihn weiter reindrückt. Und zur suboptimalen Situation kommt dann noch der tolle Zeitpunkt 1 Woche nach der Trade-Deadline, was sicherlich jedem Profi ein weiteres Grinsen ins Gesicht treibt. Nicht zu vergessen die bereits angesprochene “Glaubwürdigkeit” nach 5 Monaten Weichspülrogramm….
ABER zumindest wurde nachgedacht, geredet und gehandelt, hier verteile ich gerne auch mal einen spontanen Pluspunkt!