USC Heidelberg 2011/2012
-
Beispielsweise kann man auch Konsequenzen androhen, nur um zu sehen, wie der Betreffende reagiert. Oder man gibt ihm eine 2. Chance. Oder eine dritte. - Oder man will sehen, wie die anderen reagieren. Wie reagiert das Team?
Ich hoffe, am Sonntag mit einem Sieg!Ist das hier eine Psycho-Studie oder geht es hier um (Profi !)- Basketball??
Erst die eigenartige Meinung, dass sich Spieler, Trainer etc… vom Geschreibsel hier auf SDum ihr Seelenheil bringen lassen und dann noch dieser ultimative Freischein ….
Aber gut, jedem seine Ansicht, dann möchte ich aber doch die Studienergebnisse haben:
Wie hat denn der Spieler reagiert? Wie haben denn die anderen reagiert? Wie hat den das Team reagiert ?
(Kleine Zusatzfrage: wer sind eigentlich in diesem Kontext “die anderen”, die du ansprichst?) -
missing brakebill - die Psychostudie “inkonsequenter Coach” wurde wohl nicht von mir eingeleitet. - es war vielmehr einer deiner subtilen Nadelstiche. Ich hab nur ein bisschen darauf geantwortet.
Die Reaktion? - Werden wir alle hoffentlich am Sonntag in Form einer guten Teamleistung erleben.Wie lautet denn eigentlich dein konkreter Vorschlag, was in der jetzigen USC-Situation die richtige Reaktion wäre? - Hast Du einen - oder kannst du nur Nadelstiche?
-
1. Ich/wir (die 5.Kolonne) habe(n) quasi vom ersten Spieltag an unsere Meinung über CB kund getan (jene Meinung, die inzwischen von überraschend Vielen geteilt wird) und ebenso über den Coach (the same procedure). Für diese konkreten Aussagen (also keine Nadelstiche ) haben wir gehörig auf den Keks bekommen……also was soll es denn dann sein, doch nur die Blumenbuketts??
2. Mein von dir so bezeichneter ‘Nadelstich’ gegen die Inkonsequenz bezog sich auf einen ganz konkreten Vorfall, bei dem ich einfach davon ausging, dass du den auch kennst.
Wenn nicht- sorry. Wenn ja, verstehe ich deine äußerst loyale Sichtweise gegenüber Allem und Jedem (außer den anderen Usern hier ) ganz und gar nicht…… -
Hat sich mal jemand überlegt, wohin diese Diskussionen aller Voraussicht nach führen werden, wenn es so weitergeht, wie vorstehend und dies schon seit einigen Wochen, vor allem aber verstärkt in den letzten Tagen? Inzwischen geht es hier offenkundig fast schon vorrangig ums Rechthaben, Rechtkriegen, Pisacken, Nachtreten, Belehren etc. Hey Leute, die meisten von uns waren mal (sind?) selbst ein “Team”, nämlich das Team “Und-danach-gemeinsam-ab-ins-Caramel”. Da haben wir uns - und ihr wisst, wer alles mit dazu gehört - aufeinander gefreut, Spaß gehabt, konstruktiv “gefachsimpelt”, uns gemeinsam auch mal geärgert oder waren enttäuscht, aber alles mit Niveau. Meine inständige Bitte: Lasst uns dorthin zurückkehren, bevor es zu spät ist. So viel gehört gar nicht dazu: die Liebe zum USC, der Spaß am Basketball und an den Emotionen, anderen ihre Meinung lassen (denn: Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden.) und die eigene Meinung konstruktiv vertreten, auch wenn andere anderer Meinung sind. Dass wir das können, haben wir lange genug gezeigt. Wenn dann noch etwas Rücksichtnahme auf bestimmte persönliche Befindlichkeiten (und solche haben wir alle) dazu kommt, dann stößt vielleicht der eine oder andere wieder dazu oder widersteht der Versuchung abzuspringen. Ich fände es sehr schade, wenn kaputt ginge, was wir gemeinsam aufgebaut haben.
-
Von diversen mehr oder weniger großen “ungeahndeten Vorfällen” weiss ja mittlerweile (nicht zuletzt dank Facebook) eine mindestens dreistellige, bunt gemischte Personengruppe… wenn diese Tatsache dann irgendwann auch mal bei den USC-Verantwortlichen angekommen ist verstehen diese (z.B. auch USC-HD) dann eventuell auch warum einige User hier deren Postings und Aussagen so hartnäckig attackieren. Alleine das was bis hier nach Hessen durchdringt diskreditiert doch in erster Linie garnichtmal die beim USC geleistete Arbeit sondern die teilweise peinlichen Versuche des Verschleierns und Umschiffens in der Öffentlichkeitsarbeit. Die Zeiten des “Für-Doof-Verkaufens” sind im Internetzeitalter der Massenkommunikation und des Aufdeckungs- und Sensationsjournalismus vorbei!
-
Von diversen mehr oder weniger großen “ungeahndeten Vorfällen” weiss ja mittlerweile (nicht zuletzt dank Facebook) eine mindestens dreistellige, bunt gemischte Personengruppe… wenn diese Tatsache dann irgendwann auch mal bei den USC-Verantwortlichen angekommen ist verstehen diese (z.B. auch USC-HD) dann eventuell auch warum einige User hier deren Postings und Aussagen so hartnäckig attackieren. Alleine das was bis hier nach Hessen durchdringt diskreditiert doch in erster Linie garnichtmal die beim USC geleistete Arbeit sondern die teilweise peinlichen Versuche des Verschleierns und Umschiffens in der Öffentlichkeitsarbeit. Die Zeiten des “Für-Doof-Verkaufens” sind im Internetzeitalter der Massenkommunikation und des Aufdeckungs- und Sensationsjournalismus vorbei!
“Like it”
Bester Beitrag in diesem Thread seit Wochen!!!
Das Pippi-Langstrumpf-Motto “ich mach die (USC)-Welt wie sie mir gefällt” funktioniert heutzutage nicht mehr. -
@ Rudi
Keiner will hier piesacken, nachtreten, rechthaben oder was auch immer (hoffe ich doch)
In diesem Forum sollte es aber möglich sein, seine Meinung kund zu tun, was Spieler Trainer
und das Umfeld des USC betrifft.
Heidelberg Fans war schon immer etwas spezieller und offener in ihren Ansichten und Aussagen
als man es in anderen Foren gewöhnt ist.
Aber das ich wie ein beträufelnder Hippie durch die Landschaft wandle und zu jedem und allen sage
“Ich hab euch lieb” , kann sicher nicht Euer ernst sein.In den letzten 3 Jahren hatten wir ein Team, das sich gegen den Abstieg in die ProB beweisen musste. Was haben wir gelitten und uns über seltene Siege gefreit.
Die Saison 2011/2012 steht für mich und vielen hier unter einem anderen Gesichtspunkt.
Klasse Team, neuer erfahrenen Ganztags-Trainer, aber wir sind immer noch auf dem 9ten Tabellenplatz und die Zeichen stehen nicht gut für das Minimal Ziel d.d.h. Playoffs -
Es war schon zu meiner Basketballzeit die Norm, das die Trainer ihre Überseeimporte mehr haben durchgehen lassen, wie dem dummen Deutschen Spieler……
Da konntest du dir Tage und Wochenlang den A… aufreißen, der Importspieler sich mit kleinen Weh Wechen die Woche über ausruhen…und jetzt rate mal wer am Samstag zu Beginn in der Starting Five stand ???Und warum? Wahrscheinlich weil der sogenannte Importspieler besser war.
Die deutschen Spieler bekommen doch gerade in Pro A und Pro B durch die Quoten nun wahrlich genug Hilfestellung; sie sind in der einzigartigen Position, alleine durch ihre Nationalität Spielzeit zu bekommen, ohne auch nur einen Funken Leistung dafür erbringen zu müssen.
Und trotzdem schafft es mit Rouven Roessler nur EIN EINZIGER Deutscher in die Top 25 der Scorerliste der Pro A, bei der Effektivität pro Spiel sind es mit Ryan DeMichael und Joe Buck lediglich zwei Amis, die irgendwo einen deutschen Pass gefunden haben.
Es ist doch Schwachsinn, zu sagen, die Deutschen könnten ja, wenn sie dürften. Sie können eben nicht. Gestern habe ich Güßbach gesehen mit lauter “deutschen Talenten” und der Einzige, der was konnte, war der Ami im Team und mit Abstrichen der alte Pavic.
Gutes deutsches Talent ist einfach nicht genug vorhanden. Die wirklich Starken setzen sich schon durch am Ende, das ist nicht das Problem. Siehe Roessler. Auch ein Zipser wird sich durchsetzen; den kann man doch gar nicht dauerhaft auf der Bank lassen, womit will man denn das erklären bei dem Talent?
Aber die meisten sind eben nur Ergänzungsspieler und wenn die dann “Gefahr laufen” besser zu sein als die Amis in einer Mannschaft, dann sind eben die Amis zu schwach.
-
Aber das ich wie ein beträufelnder Hippie durch die Landschaft wandle und zu jedem und allen sage
“Ich hab euch lieb” , kann sicher nicht Euer ernst sein.Auch für deinen Beitrag meine volle Zustimmung ……
Aber sorry - ich lieg grad unterm Tisch vor Lachen - dieses Bild kriege ich nicht mehr aus dem Kopf -
@ Mannheimer
Da bin ich voll bei Dir. Mein Beitrag sollte sich auch nicht gegen eine freie Meinungsäußerung richten, ganz im Gegenteil: Ich wollte mich mit meinem Beitrag ausdrücklich hierfür auszusprechen, zugleich aber auch dafür, anderen deren eigene Meinung zu lassen, diese also einfach mal “stehen zu lassen”. Probleme habe ich maßgeblich mit dem “Wie” der Diskussion/des Disputs, das sich aus meiner Sicht zuletzt doch recht negativ entwickelt hat, nach meinem Dafürhalten in einer Art “Kettenreaktion” und auch so, dass sich womöglich persönliche Animositäten entwickeln könnten, was ich für bedauerlich hielte.
P.s.: Was ist ein beträufelnder Hippie? Konkret: wen oder was beträufelt er, weshalb und wie lange?
-
@ Mannheimer
Da bin ich voll bei Dir. Mein Beitrag sollte sich auch nicht gegen eine freie Meinungsäußerung richten, ganz im Gegenteil: Ich wollte mich mit meinem Beitrag ausdrücklich hierfür auszusprechen, zugleich aber auch dafür, anderen deren eigene Meinung zu lassen, diese also einfach mal “stehen zu lassen”. Probleme habe ich maßgeblich mit dem “Wie” der Diskussion/des Disputs, das sich aus meiner Sicht zuletzt doch recht negativ entwickelt hat, nach meinem Dafürhalten in einer Art “Kettenreaktion” und auch so, dass sich womöglich persönliche Animositäten entwickeln könnten, was ich für bedauerlich hielte.
P.s.: Was ist ein beträufelnder Hippie? Konkret: wen oder was beträufelt er, weshalb und wie lange?
Wir müssen mal gemeinsam um die Dörfer ziehen…
Den Hanni nehmen wir dann gleich mit, aber alle ohne Bauchladen (Trommel)
Vielleicht kann ich dir den “Beträufelnden Hippie” dann näher bringen -
Da sage ich hier und jetzt sofort zu. Auf in die Kneipe “Zum beträufelnden Hippie”!
-
Da sage ich hier und jetzt sofort zu. Auf in die Kneipe “Zum beträufelnden Hippie”!
Aber jetzt mal im Ernst,. Wenn die Play Offs unter Dach und Fach sind, drehen wir ne Runde
-
Darauf kannste einen lassen! Oder Dich beträufeln; such´s Dir aus. Ich bin jedenfalls dabei.
-
Gibt das dann ein reines Männerding??
-
-
Von diversen mehr oder weniger großen “ungeahndeten Vorfällen” weiss ja mittlerweile (nicht zuletzt dank Facebook) eine mindestens dreistellige, bunt gemischte Personengruppe… wenn diese Tatsache dann irgendwann auch mal bei den USC-Verantwortlichen angekommen ist verstehen diese (z.B. auch USC-HD) dann eventuell auch warum einige User hier deren Postings und Aussagen so hartnäckig attackieren. Alleine das was bis hier nach Hessen durchdringt diskreditiert doch in erster Linie garnichtmal die beim USC geleistete Arbeit sondern die teilweise peinlichen Versuche des Verschleierns und Umschiffens in der Öffentlichkeitsarbeit. Die Zeiten des “Für-Doof-Verkaufens” sind im Internetzeitalter der Massenkommunikation und des Aufdeckungs- und Sensationsjournalismus vorbei!
Ich bin nicht bei F…book. Daher verstehe ich 3/4 des Beitrags nicht…Bring mich mal bitte in die Lage, deinen Post zu verstehen ( ohne mich bei FB anzumelden ;-).
-
Von diversen mehr oder weniger großen “ungeahndeten Vorfällen” weiss ja mittlerweile (nicht zuletzt dank Facebook) eine mindestens dreistellige, bunt gemischte Personengruppe… wenn diese Tatsache dann irgendwann auch mal bei den USC-Verantwortlichen angekommen ist verstehen diese (z.B. auch USC-HD) dann eventuell auch warum einige User hier deren Postings und Aussagen so hartnäckig attackieren. Alleine das was bis hier nach Hessen durchdringt diskreditiert doch in erster Linie garnichtmal die beim USC geleistete Arbeit sondern die teilweise peinlichen Versuche des Verschleierns und Umschiffens in der Öffentlichkeitsarbeit. Die Zeiten des “Für-Doof-Verkaufens” sind im Internetzeitalter der Massenkommunikation und des Aufdeckungs- und Sensationsjournalismus vorbei!
Ich bin nicht bei F…book. Daher verstehe ich 3/4 des Beitrags nicht…Bring mich mal bitte in die Lage, deinen Post zu verstehen ( ohne mich bei FB anzumelden ;-).
Anmelden lohnt auch nicht da mittlerweile dort ordentlich geputzt wurde… allerdings lassen sich im Internet (und explizit auf Facebook) nunmal nur sehr schwer sämtliche Spuren komplett verwischen und Screenshots sind bekanntlich sehr geduldig. Und wenn Du die Inhalte nicht kennst sei froh und tanze unbelastet auf der blühenden Frühlingswiese
-
&Aber das ich wie ein beträufelnder Hippie durch die Landschaft wandle und zu jedem und allen sage
“Ich hab euch lieb” , kann sicher nicht Euer ernst sein.Ich dachte aber wirklich die ganze Zeit, dass Du uns alle lieb hast!
-
-
Der Artikel zeigt mal wieder, dass man beim USC heilfroh ist seinen Sponsoren und Fans sagen zu dürfen, man habe es in die Playoffs geschafft. ANSTATT jetzt schon zu sagen als letzter spielt man gegen den 1., also ins Zeugs legen… LINK
?? wie kann dich Deinen Beitrag verstehen ??
So, wie (fast) alle anderen zuvor auch -> gar nicht!
-
@ Master_of_Desaster
Wie schaut`s für die kommende Saison?
Können wir mit Hannover und Jan-Peter in der ProA rechnen? -
Findet eigentlich noch jemand die Pressemitteilung etwas unpassend?
Es ist sicherlich ärgerlich, dass das Scouting nicht vernünftig geklappt hat, aber den Abschnitt hätte man aus meiner Sicht auch freundlicher / zurückhaltender formulieren können.
Interessant finde ich die Formulierung “Leider können keine weiteren sicheren Informationen verkündet werden[…]” und die Tatsache, dass in der gesamten PM kein Wort über den Spielverlauf verloren wird. Es mag vielleicht etwas schwierig sein, einzelne Spielabschnitte detailierter zu beschreiben, ohne sich per Scouting rückversichern zu können, aber zumindest zumindest der grobe Spielverlauf (war die Partie immer eng, konnte sich eine Mannschaft zwischenzeitlich absetzen) sollte doch wohl auch ohne Scouting möglich sein. Ebenso Stimmen zum Spiel, sei es vom Trainer oder von Spielern.
-
@ Master_of_Desaster
Wie schaut`s für die kommende Saison?
Können wir mit Hannover und Jan-Peter in der ProA rechnen?ich glaube eher nicht, aber für eine genauere Aussage dazu müsstest du jemanden vom UBC direkt ansprechen (ich bin da ja raus). Sportlich sieht es ja ganz gut aus, finanziell aber wohl eher noch nicht ProA-tauglich.
-
Findet eigentlich noch jemand die Pressemitteilung etwas unpassend?
Es ist sicherlich ärgerlich, dass das Scouting nicht vernünftig geklappt hat, aber den Abschnitt hätte man aus meiner Sicht auch freundlicher / zurückhaltender formulieren können.
Interessant finde ich die Formulierung “Leider können keine weiteren sicheren Informationen verkündet werden[…]” und die Tatsache, dass in der gesamten PM kein Wort über den Spielverlauf verloren wird. Es mag vielleicht etwas schwierig sein, einzelne Spielabschnitte detailierter zu beschreiben, ohne sich per Scouting rückversichern zu können, aber zumindest zumindest der grobe Spielverlauf (war die Partie immer eng, konnte sich eine Mannschaft zwischenzeitlich absetzen) sollte doch wohl auch ohne Scouting möglich sein. Ebenso Stimmen zum Spiel, sei es vom Trainer oder von Spielern.
War der Verfasser der PM überhaupt live in der Halle? Hat er das Spiel vor Ort gesehen oder lediglich am Live-Ticker verfolgt?
Wenn er vor Ort gewesen wäre, dann hätte er mitbekommen, dass das 1. Viertel wegen eines technischen Defekts nicht gescoutet werden konnte. Die Viertel 2, 3, und 4 wurden im Live-Scouting und im Live-ticker als Viertel 1, 2 und 3 angegeben. Das erste Viertel wurde nachgescoutet und asap an die liga weitergeleitet.
Wenn der PM-Schreiber in der Halle gewesen wäre, hätte er direkt nach dem Spiel ganz sicher einen Blick in den offiziellen Scoutingbogen des Wettkampfgerichts bzw. in die Kopie, die die Trainer bekommen, werfen dürfen.
Wenn man das Spiel allerdings aus der Ferne betrachtet, sprich am Ticker, dann kann man das alles leider nicht. -
Findet eigentlich noch jemand die Pressemitteilung etwas unpassend?
Es ist sicherlich ärgerlich, dass das Scouting nicht vernünftig geklappt hat, aber den Abschnitt hätte man aus meiner Sicht auch freundlicher / zurückhaltender formulieren können.
Interessant finde ich die Formulierung “Leider können keine weiteren sicheren Informationen verkündet werden[…]” und die Tatsache, dass in der gesamten PM kein Wort über den Spielverlauf verloren wird. Es mag vielleicht etwas schwierig sein, einzelne Spielabschnitte detailierter zu beschreiben, ohne sich per Scouting rückversichern zu können, aber zumindest zumindest der grobe Spielverlauf (war die Partie immer eng, konnte sich eine Mannschaft zwischenzeitlich absetzen) sollte doch wohl auch ohne Scouting möglich sein. Ebenso Stimmen zum Spiel, sei es vom Trainer oder von Spielern.
War der Verfasser der PM überhaupt live in der Halle? Hat er das Spiel vor Ort gesehen oder lediglich am Live-Ticker verfolgt?
Wenn er vor Ort gewesen wäre, dann hätte er mitbekommen, dass das 1. Viertel wegen eines technischen Defekts nicht gescoutet werden konnte. Die Viertel 2, 3, und 4 wurden im Live-Scouting und im Live-ticker als Viertel 1, 2 und 3 angegeben. Das erste Viertel wurde nachgescoutet und asap an die liga weitergeleitet.
Wenn der PM-Schreiber in der Halle gewesen wäre, hätte er direkt nach dem Spiel ganz sicher einen Blick in den offiziellen Scoutingbogen des Wettkampfgerichts bzw. in die Kopie, die die Trainer bekommen, werfen dürfen.
Wenn man das Spiel allerdings aus der Ferne betrachtet, sprich am Ticker, dann kann man das alles leider nicht.@ mic-pb - genau so habe ich es auch empfunden, habs auch nicht verstanden, weshalb man so auf dem fehlenden Scouting so rumreitet, zumal es zu dem Zeitpunkt als die PM online ging, auch bei der JL zu finden war.
@ haarlem2008 - soweit hier erwähnt wurde, war er nicht vor Ort, aber es waren ja andere Verantwortliche da, die Bescheid wussten.
-
Jetzt aber alle mal die Backen stille
Habe Euch doch mit Zwischenständen und Zahlen Live aus der Halle versorgt.
War ein ganz schöner Stress, mache ich auch nicht mehr.Übrigens habe ich mir den nachträglichen Liveticker angeschaut und meine ihr habt da
einiges an Zahlen, und Viertel vermixt, was aber ja absolut im nachhinein so was von egal ist.Mir fehlt nur eine Zahl, die 2 , für die verlorenen Punkte in Essen
-
Die PM war absolut ok.
War meines Wissens das 1te mal in dieser Saison,
das kein offizieller Pressemitarbeiter mit vor Ort war.
Einer krank und der andere musste glaube ich selbst spielen.In der Pro A kommt es leider viel zu oft vor, das der Ticker/Scouting
oder was auch immer nicht in die Puschen kommt.
Auch die Anzeigentafel, in der die Rückennummern nur zu erahnen sind
müsste eigentlich technisch auf einem besseren Stand sein.Finde diese Dige wichtiger als das Geschrei nach Parkett und umlaufende
Zuschauerränge (die meist sowieso leer sind) -
Hoppla, das war ein sehr starker Tobacco, was der stark kritisierte
Burgess in Facebook in Richtung Uwe Sauer von sich gegeben hat……
Hiut ab, im negativen Sinne… und der spielt noch ???.. -
Schröder , alles Schnee von gestern.
Die Konzentration gilt für den kommenden Sonntag
Wenn dieses Spiel auch in die Hosen geht, wird es finsterne Nacht und der USC kann für die kommende Saison planen.
Dann geht’s nach Paderborn und es folgt zu Hause die Giants .
Noch ist alles möglich, wenn …!? -
Hoppla, das war ein sehr starker Tobacco, was der stark kritisierte
Burgess in Facebook in Richtung Uwe Sauer von sich gegeben hat……
Hiut ab, im negativen Sinne… und der spielt noch ???..@ Schroederle @ Cambyman
Lasst doch mal die Katze aus dem Sack.
Ich meine, dass es im Team und zwischen Team und Coach Gräben gibt, das ist mir auch zu Ohren gekommen. Die Ergebnisse sprechen ja auch für sich. Aber was hat Burgess denn konkret “kritisiert”?
Einen Platz vor der Jugendmannschaft aus Ehingen…
Peinlich, USC!!!Und USC_HD und Co reagieren wie schon bei Daume erst dann, wenn die Dinge in ganz Basketball-Deutschland zum Gespött werden.
Der USC versagt auch in dieser Saison auf ganzer Linie!!
Und wie immer wird versucht, die Dinge auf absurde Weise zu “erklären” bzw. schön zu reden.
Spieler, Coach und Verantwortliche sollten sich einfach nur schämen.
-
Hoppla, das war ein sehr starker Tobacco, was der stark kritisierte
Burgess in Facebook in Richtung Uwe Sauer von sich gegeben hat……
Hiut ab, im negativen Sinne… und der spielt noch ???..@ Schroederle @ Cambyman
Lasst doch mal die Katze aus dem Sack.
Ich meine, dass es im Team und zwischen Team und Coach Gräben gibt, das ist mir auch zu Ohren gekommen. Die Ergebnisse sprechen ja auch für sich. Aber was hat Burgess denn konkret “kritisiert”?
Einen Platz vor der Jugendmannschaft aus Ehingen…
Peinlich, USC!!!Und USC_HD und Co reagieren wie schon bei Daume erst dann, wenn die Dinge in ganz Basketball-Deutschland zum Gespött werden.
Der USC versagt auch in dieser Saison auf ganzer Linie!!
Und wie immer wird versucht, die Dinge auf absurde Weise zu “erklären” bzw. schön zu reden.
Spieler, Coach und Verantwortliche sollten sich einfach nur schämen.
Werde ich mit Sicherheit NICHT! Warum sollte ich auch? Mir fällt spontan kein einziger guter Grund ein, und die Tatsache das Du nachfragst ist eher noch ein Grund dagegen
-
Hoppla, das war ein sehr starker Tobacco, was der stark kritisierte
Burgess in Facebook in Richtung Uwe Sauer von sich gegeben hat……
Hiut ab, im negativen Sinne… und der spielt noch ???..@ Schroederle @ Cambyman
Lasst doch mal die Katze aus dem Sack.
Ich meine, dass es im Team und zwischen Team und Coach Gräben gibt, das ist mir auch zu Ohren gekommen. Die Ergebnisse sprechen ja auch für sich. Aber was hat Burgess denn konkret “kritisiert”?
Einen Platz vor der Jugendmannschaft aus Ehingen…
Peinlich, USC!!!Und USC_HD und Co reagieren wie schon bei Daume erst dann, wenn die Dinge in ganz Basketball-Deutschland zum Gespött werden.
Der USC versagt auch in dieser Saison auf ganzer Linie!!
Und wie immer wird versucht, die Dinge auf absurde Weise zu “erklären” bzw. schön zu reden.
Spieler, Coach und Verantwortliche sollten sich einfach nur schämen.
Werde ich mit Sicherheit NICHT! Warum sollte ich auch? Mir fällt spontan kein einziger guter Grund ein, und die Tatsache das Du nachfragst ist eher noch ein Grund dagegen
Richtig!! Und das Nachfragen zeigt auch deutlich, dass er doch nicht soooo nah dran ist wie er es hier immer darstellen will
-
Das Team reißt sich für ihren Coach wirklich den Arsch auf.
Dafür sprechen doch 20 Ballverluste eindeutig.
Und Sauers Taktik war doch sooo gut. Den einzig verbliebenen Scorer des Gegners einfach nicht zu denken. So eine geniale Idee…und trotzdem sind die anderen wieder böse…
Ach man…
-
-
Jetzt wird die elterliche Droh-Keule ausgepackt. “Und wenn du nicht hörst, dann bekommst du Hausarrest.”
Um mal bei deiner Analogie zu bleiben: am Schlimmsten sind doch die, die mit Hausarrest drohen und wenn sich das Verhalten nicht ändert, es nicht durchziehen……
So, dann schauen wir mal, welche Konsequenzen nach dem heutigen Spiel zum Tragen kommen.