USC Heidelberg 2011/2012
-
Warum wird hier an einer Tour Braves Zeug gepostet. Die haben doch ihren eigenen Thread. Wo sind die Moderatoren wenn man sie mal braucht?
-
@ Braumeister
Noch nix von der Fanfreundschaft Südwest gehört ? (BG-Saa-USC)@ USC_Hd
Danke für Blumen.
Wobei ich die Situation momentan nicht mehr ganz so lustig finde
und auch einige Dinge nicht mehr so recht einordnen kann.@ Ex -Stimmungsmacher
Trotzdem tauchst Du im Braves Forum immer wieder auf.
Alte Liebe vergeht nun mal nicht.
Wäre schön wenn Du Dich wieder mal im OSP einfinden würdest.@ Quarks
Bin nach wie vor angefressen, das man bei einem Aufsteiger, dessen
Anspruch nicht mehr ist wie die Klasse zu halten , sich so zu verkaufen.
Ob man das Spiel nur mit 9 Punkten oder mit 20 verliert ist sch……egal.
Die Siege gegen die Braves oder gegen Crailsheim scheinen nun wieder
in einem anderen Licht.
Das der MBC dort Federn ließ , kann auch keine Entschuldigung sein.Eine Niederlage wie in Karlsruhe wo überhaupt nichts zusammenlief, sollte doch reichen, oder ?.
-
@ Quarks
Bin nach wie vor angefressen, das man bei einem Aufsteiger, dessen
Anspruch nicht mehr ist wie die Klasse zu halten , sich so zu verkaufen.
Ob man das Spiel nur mit 9 Punkten oder mit 20 verliert ist sch……egal.In der Summe schon, klar …. aber nach dem Spiel hat man doch lieber relativ knapp verloren, als eindeutig, oder? Sicher hat man sich mehr ausgerechnet, aber diese Saison scheint wenig einschätzbar.
Eine Niederlage wie in Karlsruhe wo überhaupt nichts zusammenlief, sollte doch reichen, oder ?.
Da stimme ich dir zu - dort hatte Mannschaft n.m.A. eine zu lockere Einstellung und wurde überrascht und somit nieder gekämpft. Das sollte nicht noch einmal passieren. Ich war nicht in Ehingen, deswegen mutmaße ich darüber nicht.
-
@ Quarks
Bin nach wie vor angefressen, das man bei einem Aufsteiger, dessen
Anspruch nicht mehr ist wie die Klasse zu halten , sich so zu verkaufen.
Ob man das Spiel nur mit 9 Punkten oder mit 20 verliert ist sch……egal.In der Summe schon, klar …. aber nach dem Spiel hat man doch lieber relativ knapp verloren, als eindeutig, oder? Sicher hat man sich mehr ausgerechnet, aber diese Saison scheint wenig einschätzbar.
Eine Niederlage wie in Karlsruhe wo überhaupt nichts zusammenlief, sollte doch reichen, oder ?.
Da stimme ich dir zu - dort hatte Mannschaft n.m.A. eine zu lockere Einstellung und wurde überrascht und somit nieder gekämpft. Das sollte nicht noch einmal passieren. Ich war nicht in Ehingen, deswegen mutmaße ich darüber nicht.
Für mich war diese Niederlage auch am Liveticker eindeutig genug.
Man konnte sich den Eindruck nicht verwehren, das die Mannschaft
von Anfang an keine Chance auf einen Sieg hatte.
-
Für mich war diese Niederlage auch am Liveticker eindeutig genug.
Man konnte sich den Eindruck nicht verwehren, das die Mannschaft
von Anfang an keine Chance auf einen Sieg hatte.
Vielleicht habe ich heute Abend etwas Zeit übrig, euch meine Eindrücke und Meinung zu eurem Ehingen-Spiel zu schreiben. Geht mir eh nicht aus dem Kopf.
-
Für mich war diese Niederlage auch am Liveticker eindeutig genug.
Man konnte sich den Eindruck nicht verwehren, das die Mannschaft
von Anfang an keine Chance auf einen Sieg hatte.
Vielleicht habe ich heute Abend etwas Zeit übrig, euch meine Eindrücke und Meinung zu eurem Ehingen-Spiel zu schreiben. Geht mir eh nicht aus dem Kopf.
Mach mal bitte
-
@ Ex -Stimmungsmacher
Trotzdem tauchst Du im Braves Forum immer wieder auf.
Alte Liebe vergeht nun mal nicht.
Wäre schön wenn Du Dich wieder mal im OSP einfinden würdestWürde ich gerne , wenns die Zeit mal wieder erlaubt
-
Warum wird hier an einer Tour Braves Zeug gepostet. Die haben doch ihren eigenen Thread. Wo sind die Moderatoren wenn man sie mal braucht?
Alles klar, Panikmacher! Bitte schrei hier nicht einfach rum…
Mal eine Frage: Die Braves und der USC weisen gewisse kleine Parallelen im Moment auf. Daher posten auch ein paar derer Fans hier und umgekehrt.
Mich würde mal folgendes interessen zu diskutieren: Der USC hat etwas Mangel an Siegeswillen bei hohem Teamgeist (grob zusammengefasst!). Die Braves meinen alles ausser dem Team ist schon BBL/NBA reif. Das nur als Gegenkontrast, aber nun die offene These:
Ist der USC im Umfeld “reif” die gute Mannschaft so zu pushen, dass man deren Schwächen trägt für noch mehr Erfolg? Also, wenn ich in die Notaufnahme komme in Heidelberg, rollt man da einem USC Fan den roten Teppich aus? Sind die Medien voll hinter dem Projekt, kommen nur HardcoreFans oder auch Leute von der Strasse mit Familie?!
Kurz, wie wird Basketball mit Tradition im Zeitgeist gesehen heutzutage… Ist da ein Hype bzw. würde so einer aussehen sollen? (ganz allgemein) Gehen mehr Leute mit Begeisertung ins Theater, etc?! Ihr wisst was ich meine!
Was denkt Ihr…
-
Ist der USC im Umfeld “reif” die gute Mannschaft so zu pushen, dass man deren Schwächen trägt für noch mehr Erfolg? Also, wenn ich in die Notaufnahme komme in Heidelberg, rollt man da einem USC Fan den roten Teppich aus? Sind die Medien voll hinter dem Projekt, kommen nur HardcoreFans oder auch Leute von der Strasse mit Familie?!
Kurz, wie wird Basketball mit Tradition im Zeitgeist gesehen heutzutage… Ist da ein Hype bzw. würde so einer aussehen sollen? (ganz allegmein) Gehen mehr Leute mit Begeisertung ins Theater, etc?! Ihr wisst was ich meine?
Was denkt Ihr…
Die Einschätzung geht in die Richtung, dass der FQ-Faktor (Fanqualitäts-Faktor) in Heidelberg etwa bei 34 bis 37 liegen dürfte. Mittelwert wäre in Zentraleuropa 41,3, allerdings varieren hier die mir bekannten Messmethoden in den verschiedenen Nationen, eine eigene Erhebung steht noch aus.
Heidelberg wäre insofern zwar als BBL-Standort entwicklungsfähig, aber ein roter Teppich in der Notaufnahme könnte an den Hygienevorschriften scheitern. Außerdem müssten die Krankenhausbetten dann mit anderen Rollen ausgestattet werden, damit sie leichter über den Teppich zu schieben wären. Dem Patienten sollten auch keine übermäßigen Erschütterungen zugemutet werden. Nicht-USC-Fans könnten sich benachteiligt fühlen, andererseits würden diese davon profitieren, dass sie nicht über den Teppich bugsiert werden müssten, was wiederum von Vorteil wäre. Müsste man halt so verkaufen, dann wäre das wohl akzeptabel.
Eine Kombikarte, oder ein Bonussystem für gleichzeitige Theater- und Basketballzuschauer müsste erprobt, und im Idealfall von Spielzeit zu Spielzeit angepasst werden. Auch würden Theaterliebhaber in den Viertelpausen wahrscheinlich grundsätzlich andere Speisen bevorzugen, und es müsste eine Garderobe mit attraktiver Garderobenfrau eingerichtet werden, möglichst in schlichter Kleidung, aber mit USC-Enblem und vielleicht Fanschal über dem schwarzen Rock und der weißen Bluse.
-
@ Haya
Lol
-
So, ein kleiner Kommentar meinerseits zum Spiel in Ehingen. Vorneweg, das war mein erstes Spiel seit über 2 Jahren. Aber wenn der USC schon mal in der Nähe des neuen Wohnorts spielt…
Siegchance hat man eigentlich nie gespürt. Ist man näher rangekommen, gab’s vorne nen blöden Ballverlust und/oder hinten leichte Punkte.
Insgesamt im Vergleich zu den früheren Zeiten (war ab letztem Regiojahr bis ins 2. ? ProA Jahr eigentlich regelmäßig bei den Spielen) fand ich das gesamte Spiel des USC recht statisch und einfallslos. Hab glaub das gesamte Spiel kein etwas schnelleres Passspiel außenrum gesehen, dass mal jemand frei zum Wurf kommt. Es hat sich auch niemand getraut mal gegen den Mann zu werfen. Im Endeffekt hat der jeweilige PG den Ball gehabt und ist dann irgendwann selbst in die Zone gedribbelt und hat sich dort dann erstmal hilfesuchend umgeschaut, oder hat den Ball jemandem außen gegeben, und der ist dann rein und hat sich hilfesuchend umgeschaut. Irgendwie langweilig und von Ehingen absolut ausrechenbar. Weiß nicht, ob der Qualitätsunterschied zur Verteidigung früher soo groß ist, aber z.B. ein Dordal als guter aber eigentlich nicht überragender Spieler in der damaligen Mannschaft, hat sich da weitaus mehr selbst zugetraut. So einen gabs eigentlich immer im Team. Damals sah das alles etwas variantenreicher aus. Gut war jetzt nur ein Spiel, aber das ist mir recht früh negativ aufgefallen.
Williams fand ich soo schlecht nicht, manchmal etwas phlegmatisch. Aber er hat sich wenigstens getraut.Mal schaun, im nächsten Jahr vielleicht wieder in Ehingen. Nun weiß ich zumindest wo die Halle ist
-
Sollte der USC einen “Rob McKiver verlässt Saar-Pfalz BRAVES” holen? Ja.
Mein Take: So einer (Egoshooter but Topscorer!) ist fürs Training ideal, WENN der Kader sich wie beim USC schon gefunden hat, dass man so einen NichtTeamPlayer einbinden kann zum Nutze des Vereins. Ich denke, das war das Problem mit ihm und den Braves, dass er irgendwo hin kam, und nur sein Ding durchziehen konnte, weil der Kader nicht start genug war zusammen dagegenzuhalten. (Nenad macht aus jedem einen Teamplayer, wenn er will… )
Mit dem im Training reift der Rest noch schneller zu einem Team aber mit Siegeswillen heran! Und dann kann Coach Sauer den auch immer schnell auf eine Bank setzen, wenn er Gefahr läuft zu viel zu machen (da es ein Team gibt, dass da dann wieder selbst loslegen kann nach der kurzen Unterbrechung).
Kann man das vergleichen mit der Situation, wenn die Braves nun Nenad wieder zurückholen würden, denn das Problem im Kader war wohl dieser Spieler? Nein, denn der Rest zusammen unter Jeka kann ihn auf dem Scoreboard nicht ersetzen. (Dennoch wäre es vielleicht klüger gewesen gleich Nenad zu behalten und den als ersten ziehen zu lassen, aber das soll hier nicht das Thema werden…)
Dass aber die Braves so lange an dem festgehalten hatten zeigt ja nur, dass er echt punkten kann. Wenn der USC sich somit innerlich als Team stark genug sieht, dass man mit ihm menschlich im Team umgehen kann, so kann dieses ihn echt sehr gut benutzen sich (die mannschaft nicht ihn!) weiter zu entwickeln.
Kurzum, obwohl auch Basketball ein Teamsport ist, so braucht es doch auch Typen, die manchmal diesen Teamgedanken etwas entlasten, wenn Gegner zu viel Teamplay verlangen (in der D), dass man nicht mehr die eigne Offense so gestalten kann, dass was zählbares herauskommt. Aber der Key muss sein das Team ist der Star + X
Dann wäre das Rückspiel auch schon gewonnen! (Nur Spass) …
Obiges ist also ein Lob an Coach Sauer, dass er in der Hinrunde ein Team erschaffen hat, würde so ein Spieler zu Anfang auf seinen “Character” pochen, wäre auch dem USC im Prinzip schlimmeres nicht erspart geblieben!
-
@ enbLaer
Du machst es einem nicht leicht Deinen Gedankensprüngen zu folgen.
Etwas weniger kann auch mehr sein -
Dass aber die Braves so lange an dem festgehalten hatten zeigt ja nur, dass er echt punkten kann.
Um das zu erkennen musste man nur auf die Anzeigetafel oder die Spielstats schauen, da braucht man nicht den Umweg über die Zeit zu gehen, in der er für die BRAVES gespielt hat.
Aber, wenn ich Deinen Ausführungen folge, muss Coach Sauer analysieren, inwieweit sein Teamgefüge gefestigt genug ist, einen ehemaligen BRAVES-Star zu integrieren, der dort gescheitert ist, weil das Team dort noch nicht Mannschaft genug war, zu erkennen, dass er im Training einen so großen Druck aufbauen kann, dass man selbst als Team daran wachsen und sich weiterentwickeln kann, um dann später auch im Spiel zu zeigen, dass man als Mannschaft das Spiel machen kann, wenn der Trainer erkannt hat, dass der eine Spieler zu viel tut, und den dann auf die Bank setzt, um den anderen die Gelegenheit zu geben, als Mannschaft aufzutreten, und die richtigen Entscheidungen zu treffen, wobei man dann ja immer noch die Option hätte, den Spieler von der Bank zu holen, damit der mit seinen Punkten für Entlastung sorgt, so lange bis er wieder zu viel tut, und dann vom Coach eine Pause verordnet bekommt, in der die Mannschaft (und zwar als solche) das Spiel als Team in die Hand nimmt, sofern sie dazu bereit und in der Lage ist, und nicht sich hinter dem Spieler versteckt, oder gar ihm die Unterstützung verweigert, weil er nicht passt, und damit meine ich ins Team, das als solches gefordert ist!
Denkt in Heidelberg überhaupt jemand dran, McKiver zu verpflichten? Ein Sonderangebot ist der doch sicher auch jetzt noch nicht.
-
@ enbLaer
Du machst es einem nicht leicht Deinen Gedankensprüngen zu folgen.
Etwas weniger kann auch mehr seinHaHa! Wer sagt es soll Dir zu leicht gemacht werden Wenn er nach Marokko ginge, dann war es wieder nur ein Ami, der Angst vorm Schnee hatte und mit dem mental nicht klar kam!
Ich denke nicht, dass er so viel kostet wie zu Beginn einer Saison, aber meist haben diese Spieler einen Agenten, der denen den NBA Traum rund um die Welt weiter andreht, und so von Land zu Land ziehen lasst der Provision wegen, wer gerade im Moment am meisten bietet. Das ist generell nicht falsch, aber mit mehr Köpfchen (Lockout) ginge es aber auch, so will ich mal meinen!! (Denn nicht überall gibt es die gleiche Dichte an FastFood Vielfalt )
-
Du weißt schon, daß es auch in den USA Schnee gibt ?
Den Rest hab auch ich größtenteils nicht verstanden; in keinem deiner gefühlt 20 Posts dieser Woche. -
War aber doch ganz einfach - Hayabusa hat´s doch prima auf den Punkt gebracht
Ich meine übrigens nicht, dass es beim momentanen Stand der Entwicklung des Teams Sinn machen würde, mit einer weiteren Verpflichtung Unruhe zu stiften. Wir sollten unserem jetzigen Team (Spieler, Trainer, Management) Vertrauen diesbezüglich entgegen bringen, dass die Jungs in der Rückrunde zur nötigen Konstanz finden, um die Playoffs zu erreichen. -
Ich denke auch nicht, dass wir beim USC keinen Neuzugang brauchen. Einen Abgang könnten wir schon eher verkraften. Ich will nicht zuviel wieder darauf rumreiten, aber brauchen wir den letzten Neuzugang wirklich? Sicherlich Effektivitätswerte sind hoch, aber bei den Anderen gingen die seit der Verpflichtung runter. Schon einmal daran gedacht, dass das zusammenhängen könnte?
Ist ein Burgess vielleicht Unterbewusst dazu gedrängt worden mehr auf Ego zu machen, weil der Neue auch sein Ding durchzieht?
Das Team, welches es vorher zweifelsfrei war, ist es jetzt noch ein komplett geschlossenes Team? Das sind Fragen, die man sich durchaus stellen kann.
Ansonsten denke ich, dass der USC auf dem richtigen Weg ist, aber es muss noch viel mehr passieren, damit der USC auch wieder ein Magnet wird. Packen wir es an! -
Du weißt schon, daß es auch in den USA Schnee gibt ?
Den Rest hab auch ich größtenteils nicht verstanden; in keinem deiner gefühlt 20 Posts dieser Woche.Ja, und in der ProA auch “Sonne!” Lassen wir das, ich poste, wann ich was zu sagen habe, und Du meckerst einfach nur weiter etwas rum Jedem das seine!
-
Meinetwegen darfst du soviel posten wie du willst. Jedoch ist es doch sicher auch in deinem Interesse etwas verständlicher zu formulieren und deine Gedanken zu strukturieren. Dann haben alle etwas davon und du schreibst nicht umsonst lange Beiträge die kein Leser versteht!
-
Ja, und in der ProA auch “Sonne!” Lassen wir das, ich poste, wann ich was zu sagen habe, und Du meckerst einfach nur weiter etwas rum Jedem das seine!
Und ich lese deine postings nicht mehr, bis du sie so formulierst, dass irgendeiner versteht was du sagen willst (und jede Wette, dass ich damit nicht alleine bin)
-
Sorry für off-Topic, aber könnte es sein, dass das auch auf Probleme mit der deutschen Sprache zurückzuführen ist? Ich verstehe eigentlich was er meint und biete mich gerne als Dolmetscher an
-
Sorry für off-Topic, aber könnte es sein, dass das auch auf Probleme mit der deutschen Sprache zurückzuführen ist? Ich verstehe eigentlich was er meint und biete mich gerne als Dolmetscher an
Im Prinzip gebe ich Dir recht, ich glaube auch meistens so ungefähr zu wissen, was er gerne gesagt hätte. Es geht jedenfalls um Basketball, und meistens gegen die BRAVES. Da war er früher (als Philosoph) aktiv, aber er wurde auch nie verstanden, und ist deshalb jetzt beim USC gelandet, als Saarländer, wohlgemerkt!
-
Früher hatten wir den Rhein als letzte Bastion gegen den Einfluß vom Westen.
Jetzt gibt es Internet und keiner kann uns mehr schützen. -
Ja, und in der ProA auch “Sonne!” Lassen wir das, ich poste, wann ich was zu sagen habe, und Du meckerst einfach nur weiter etwas rum Jedem das seine!
Und ich lese deine postings nicht mehr, bis du sie so formulierst, dass irgendeiner versteht was du sagen willst (und jede Wette, dass ich damit nicht alleine bin)
Danke für Deine Offenheit, aber die juckt mich in allen Ehren kein Bischen
Wenn ich anfange zu schreiben, was andere hören wollen, oder wie die es besser
verstünden, dann gibt es am Ende noch eine Copyright Klage, denn es sei nicht mehr
mein Senf.Also BITTE kein Mitleid! Ich mag den USC, also wenn das jetzt ein “Verbrechen”
wird, nur weiter… (LÄCHERLICH)Nehmt es einfach so wie es kommt, bitte diesen USC Thread nicht mir nun witmen,
ich zwinge keinen hier mich zu lesen, oder zu kommentieren und solange es nicht
OffTopic ist bzw. wird muss man halt wie ich auch mit anderen damit leben.Es sei denn wir sind schon in NordKorea… (Ende Wort zum Sonntag!)
So etwas kommt immer in Spielpausen. Aber keine Sorge, die überstehen wir alle gemeinsam,
keine Bange!! -
Kann mir jemand ein Waffengeschäft empfehlen
-
-
Kann mir jemand ein Waffengeschäft empfehlen
ToysRUs
Damit kann ich mir höchsten ein Auge ausstechen
-
……dann stich dir doch beide Augen aus, dann brauchst du nix mehr lesen
-
Kann mir jemand ein Waffengeschäft empfehlen
ToysRUs
Damit kann ich mir höchsten ein Auge ausstechen
Wer sagt denn überhaupt, dass du dir was antun sollst???
-
TimeKiller (bis Rückrunde) : http://www.einfach-er.de/leseprobe/art1031,11158
Was hält Ihr vom Buch? (nicht Person, Karriere, etc.)
-
Ich werde sicherlich nicht auch noch in die Diskussion einsteigen. Das machen genügend Insider hier, deren Standpunkte eigentlich aufgrund ihrer Rolle und Nähe zu gewissen Spielern nur bedingt ernst zu nehmen sind, da sie durch eben diese Nähe/Rolle gefärbt sind…
Gegen konstruktive Kritik ist nichts einzuwenden. Aber da mittlerweile bei vielen bekannt ist, wer hinter dem jeweiligen Pseudonym steckt, muss man leider fast 70% der Posts außen vor lassen. Es werden eigene Ziele verfolgt, die dem Thema an sich nicht zuträglich sind.
Nein! Definitiv nicht. Mannheimer versteht es, bei aller Nähe doch sehr neutral zu bleiben. Ihn meinte ich noch nicht einmal. Es geht mir auch nicht um die Einsatzzeiten für die Spieler. Das ist ausschliesslich Angelegenheit des Coaches. Aber genauso wenig sollten andere befangene User hier Politik für “Ihre” Jungs betreiben. Und wie gesagt: Mannheimer ist für mich da außen vor, da er stets den Blick für die Realität behält, was in Anbetracht seiner Nähe doch bewundernswert ist.
Ist ja hochinteressant. Gib Butter bei die Fische und nenne Ross und Reiter!
Bitte um komplette Aufklärung, wen du konkret meinst. -
Auch wenn manche sich kennen, ist es nicht erlaubt hier die Personen hinter den Pseudonymen -ohne klaren Wunsche derjenigen- aufzudecken. Solche Spekulationen, wer nun hinter wem steht, sind hier absolut unerwünscht! Solche Spekulationen werden auch umgehend nach Entdeckung und ohne weitere Erklärung gelöscht!
-
Auch wenn manche sich kennen, ist es nicht erlaubt hier die Personen hinter den Pseudonymen -ohne klaren Wunsche derjenigen- aufzudecken. Solche Spekulationen, wer nun hinter wem steht, sind hier absolut unerwünscht! Solche Spekulationen werden auch umgehend nach Entdeckung und ohne weitere Erklärung gelöscht!
Du hast mich falsch verstanden. Ich erwarte nicht, dass USC_HD die Person hinter dem Pseudonym aufdecken soll.
Ich möchte nur wissen, welche Pseudonyme er mit seinen Posts im besonderen meint. -
Ich möchte nur wissen, welche Pseudonyme er mit seinen Posts im besonderen meint.
Du hast doch klar markiert, dass du wissen willst, nämlich welche Personen USC_HD meinte, die hinter bestimmten Spielern steht. Dies ist genau das was ich geschrieben habe, nur etwas hintenrum…
-
“Im Prinzip gebe ich Dir recht, ich glaube auch meistens so ungefähr zu wissen, was er gerne gesagt hätte. Es geht jedenfalls um Basketball, und meistens gegen die BRAVES. Da war er früher (als Philosoph) aktiv, aber er wurde auch nie verstanden, und ist deshalb jetzt beim USC gelandet, als Saarländer, wohlgemerkt!” von @Hayabusa ein paar Antworten über dieser AW!!
@Jochnsge: Hier hast Du deinen falschen Apostel von S. Colbert, der über andere Benutzer Realdaten unzulässig verwendet und behauptet ich sei AntiBraves, weil ich mit ihm nicht über Entscheidungen übereinstimme wie Seile, etc.
Das andere, worauf Du dich hier beziehst war abs. harmlos. Es ging darum, dass ein User meinte andere User schreiben gewisse Spieler, die hier nicht als User vertreten sind, generell in die Mannschaft. Weil er aber keine Zitate und Quellen für seine Behauptung benutzte, fragte nicht nur @Heidelberger oder ich, sondern auch andere nach, woher er das so sagen kann. Daher wollten wir keine Daten über Benutzer, sondern nur welche vergangene Postings hier diese Behauptung von ihm untermauern, dass Leute die eignen Lieblingsspieler mit der rosaroten Brille sehen würden… Für mich also normale alltägliche Diskussion über Basketball
-
Nene, nicht gaz @ eNBAler. Es geht hier eindeutig NICHT um die User, die ihren Lieblingsspieler stark schreiben wollen, sondern um User, die eine gaaaaaaanz persönliche Beziehung zu einzelnen Spielern (if you know what I mean ) haben.
Jochensge ist hier also ganz zu Recht eingeschritten.