USC Heidelberg 2011/2012
-
Was hier viele nicht wissen.
Komarek ist nicht nur Spieler des USC Heidelberg, sondern auch Eigengewächs und Symphatieträger.Ein sehr wichtiger Faktor bei diversen Veranstaltungen mit Sponsoren……Das ist bekannt……wird aber wohl kaum ausschlaggebend für die Coaches der ProA und der BBL sein…
-
Was hier viele nicht wissen.
Komarek ist nicht nur Spieler des USC Heidelberg, sondern auch Eigengewächs und Symphatieträger.Ein sehr wichtiger Faktor bei diversen Veranstaltungen mit Sponsoren……Das ist bekannt……wird aber wohl kaum ausschlaggebend für die Coaches der ProA und der BBL sein…
Das könnte ihn als neuen Sport-Direktor qualifizieren, oder ?
-
Was hier viele nicht wissen.
Komarek ist nicht nur Spieler des USC Heidelberg, sondern auch Eigengewächs und Symphatieträger.Ein sehr wichtiger Faktor bei diversen Veranstaltungen mit Sponsoren.viele wissen das nicht?? Ich denke, die hier schreiben wissen das alle!
Und das rechne ich Komarek auch hoch an, er war der Einzige, der sich auch nach Grottenspielen den Fans gezeigt hat (andere haben das nicht mal bei guten Spielen gemacht!).Und gerade deswegen zweifle ich daran, ober er bei einer anderen Mannschaft was reißen könnte.
PS: Und wie könnte ein Badener zu de Schwoobe gehen?
-
-
http://www.teckbote.de/nachrichten/sport_artikel,-Mehr-Komfort-im-Fuehrerstand-_arid,67538.html
Im Grunde genommen doch eine Verschlechterung?
Vom Leistungsträger und Publikumsliebling zum Backup und dann vllt. noch auf der 5??
Irgendwas ist komisch in der Heidelberger Off-Season. -
http://www.teckbote.de/nachrichten/sport_artikel,-Mehr-Komfort-im-Fuehrerstand-_arid,67538.html
Im Grunde genommen doch eine Verschlechterung?
Vom Leistungsträger und Publikumsliebling zum Backup und dann vllt. noch auf der 5??
Irgendwas ist komisch in der Heidelberger Off-Season.Quarks, nicht nur in der Heidelberger Off-Season.
-
http://www.teckbote.de/nachrichten/sport_artikel,-Mehr-Komfort-im-Fuehrerstand-_arid,67538.html
Im Grunde genommen doch eine Verschlechterung?
Vom Leistungsträger und Publikumsliebling zum Backup und dann vllt. noch auf der 5??
Irgendwas ist komisch in der Heidelberger Off-Season.Quarks, nicht nur in der Heidelberger Off-Season.
Wenn du die BG meinst, wir sind das ja gewohnt - falls du von den Braves sprichst, in der Tat, da wundere ich mich auch etwas
-
-
Spieler wie Barthel, Komarek & Schoo müssen gehalten werden.
Alles andere wäre ein Katastrophe für die vorgenommen Zielsetzung -
Was ist denn die Zielsetzung für die kommende Saison? Gibt es überhaupt eine solche offizielle? Ich bin auch der Meinung, dass Oli, Björn und Danilo weitest möglich zu halten sind, aber offenbar wird das wohl zu einem guten Teil recht schwierig werden. Auf der anderen Seite verstehe ich, dass zunächst die Trainerfrage zu entscheiden ist. Es ist Zeit, dass diese Entscheidung fällt! Ich bin gespannt!
-
Die Trainerfrage hätte für meine Begriffe schon bis spätestens Mitte Mai in trockenen Tüchern sein müssen.
Alles an einem neuen Trainer festzuhalten ist ein absoluter Fehler. -
Schroederle:
1. was ist denn die Zielsetzung? Weisst du schon mehr als wir?
2. Wieso sollte man Komarek denn unbedingt halten? Seine Defense (eigentlich darf man von Defense in dem Zusammenhang fast nicht reden) ist ne Katastrophe, er rebounded für 2,10 extrem schwach und hat mit dieser Körpergröße eine unterirdische 2er Quote von 45%. Und komm mir jetzt nicht damit, dass er ja 3er werfen kann. Denn da wirft er auch nur 30%. Also: bis auf “Mannheimer Jung” und ein bisschen Scoring spricht nicht wirklich viel für ihn. Ich will den USC siegen sehen, egal ob mit oder ohne Komarek in der Mannschaft.
3. Wann hat Bayreuth im Aufstiegsjahr eigentlich mit dem Trainer begonnen, der am Ende die Mannschaft ab Spiel 1 zum Aufstieg gecoacht hat? Es ist Ende Mai. Demnach haben wir noch die Monate Juni, Juli, August, September vor uns, bis die neue Saison beginnt. Viel wichtiger ist es, den richtigen Trainer zu holen, nicht den zeitnahest verfügbaren.
Edith bemerkt grade, dass Mendez in der gleichen Spielzeit 6,2 Rebounds geholt hat. Ein Guard…
-
Schroederle:
1. was ist denn die Zielsetzung? Weisst du schon mehr als wir?
2. Wieso sollte man Komarek denn unbedingt halten? Seine Defense (eigentlich darf man von Defense in dem Zusammenhang fast nicht reden) ist ne Katastrophe, er rebounded für 2,10 extrem schwach und hat mit dieser Körpergröße eine unterirdische 2er Quote von 45%. Und komm mir jetzt nicht damit, dass er ja 3er werfen kann. Denn da wirft er auch nur 30%. Also: bis auf “Mannheimer Jung” und ein bisschen Scoring spricht nicht wirklich viel für ihn. Ich will den USC siegen sehen, egal ob mit oder ohne Komarek in der Mannschaft.
3. Wann hat Bayreuth im Aufstiegsjahr eigentlich mit dem Trainer begonnen, der am Ende die Mannschaft ab Spiel 1 zum Aufstieg gecoacht hat? Es ist Ende Mai. Demnach haben wir noch die Monate Juni, Juli, August, September vor uns, bis die neue Saison beginnt. Viel wichtiger ist es, den richtigen Trainer zu holen, nicht den zeitnahest verfügbaren.
Edith bemerkt grade, dass Mendez in der gleichen Spielzeit 6,2 Rebounds geholt hat. Ein Guard…
@ Mercury
zu 1)
wenn Du den USC in den letzten Monaten verfolgt hättest, müssten Dir auch die Aussagen von Lautenschläger jun. zu den Zielen in den Ohren klingen.
Vorne mitspielen , neue Halle, BBLzu 2)
das Komarek in dieser Saison nicht die Lichtgestalt war, unstrittig.
Mehrere Wochen krank und trotzdem dem Team beigestanden, als Bohrmann und Barthel nicht zur Verfügung standen und Prashuhn und Bohannon noch kein Thema beim USC waren.
Das Komarek dem USC aber trotz allem wieder einige Spiele gewonnen hat, auch unstrittig.
Das die Stats 2 Jahre zuvvorvon Komarek etwas anders ausschauen ,auch unstrittgzu 3)
mag alles sein.
aber hier werden Spieler im Regen stehen lassen und macht alles an der Verpflichtung eines neuen Coaches fest.Anmerkung
es geht hier nicht nur um Oliver Komarek, sondern auch um den Rest der deutschen Spieler
Schoo,Barthel, Zipser, Barth usw.
Wenn man noch ein paar Wochen wartet, steht man bei 0
Amis gibt es wie Sand am Meer, 2 sehr gute Deutsche und 2 gute Backups ,wenigeAchja vergessen.
Hatte es schon weiter oben gepostet.
Während einige Edelfans Komarek nicht mehr im USC Trikot sehen wollen, auf Grund der von Dir beschriebenen Rebounfschwäche, buhlen mehrere Pro A und BBL Vereine um ihn.
Schon seltsam -
zu 1. haste recht
zu 2. welche Spiele hat er denn dieses Jahr für den USC gewonnen? Und sag nicht Chemnitz. Denn das war definitiv nicht sein Verdienst. Und wenn er krank ist, soll er doch aussetzen. Das hilft jedem mehr. Übrigens: die letzten 3 Spiele wurden alle ohne ihn mit sehr gutem Teamplay gewonnen. Er beansprucht einfach viel zu viele Würfe für sich. Das hat man da deutlich gemerkt.
3. du scheinst ja Kontakt mit ihm zu haben. Haben denn bisher noch gar keine Gespräche mit ihm stattgefunden? Aber das Gerede mit den ganzen Angeboten ist auch Taktik. In der ProA denke ich weiss man mittlerweile, was man an ihm (nicht) hat. In der BBL wird er allerhöchstens eine minimalste Rolle spielen können. Wenn überhaupt.
-
zu 1. haste recht
zu 2. welche Spiele hat er denn dieses Jahr für den USC gewonnen? Und sag nicht Chemnitz. Denn das war definitiv nicht sein Verdienst. Und wenn er krank ist, soll er doch aussetzen. Das hilft jedem mehr. Übrigens: die letzten 3 Spiele wurden alle ohne ihn mit sehr gutem Teamplay gewonnen. Er beansprucht einfach viel zu viele Würfe für sich. Das hat man da deutlich gemerkt.
3. du scheinst ja Kontakt mit ihm zu haben. Haben denn bisher noch gar keine Gespräche mit ihm stattgefunden? Aber das Gerede mit den ganzen Angeboten ist auch Taktik. In der ProA denke ich weiss man mittlerweile, was man an ihm (nicht) hat. In der BBL wird er allerhöchstens eine minimalste Rolle spielen können. Wenn überhaupt.
zu 1 )
sind wir uns einigzu 2)
Chemnitz auf jeden Fall, als seine Teamkameraden die Ohren hängen ließen, war er der Initialzünder zu der Aufholjagd
Freiburg, gegen Paderborn , aber ist ja auch wurscht.
Zum Thema krank, war man froh das er aufgelaufen und für die Mannschaft da war.
Wer alles fehlte und noch nicht im Heidelberger Team war ,habe ich weiter oben bereits geschrieben.
Persönlich habe ich den Eindruck, das Du nicht viele Spiele gesehen hast.zu 3)
nein, keinen persönlichen Kontakt mehr.
Habe mit ihm in der Jugend zusammengespielt.
Man sieht sich mal, tauscht sich aus, mehr nicht.
Meine Informationen kommen aus einer anderen Richtung -
@ Mercury
@ Schröderle
@ AllWarten wir doch noch ein paar Tage ab, wenn sich hoffentlich bald ein neuer Coach den Heidelberger Fan´s präsentiert.
Persönlich würde ich es mir wünschen, wenn Oliver hier in der Region bleiben würde, muss mich abetr auch fragen, ob es für ihn nicht Sinn macht, bei einem anderen Verein anzuheuern.
-
Persönlich würde ich es mir wünschen, wenn Oliver hier in der Region bleiben würde, muss mich abetr auch fragen, ob es für ihn nicht Sinn macht, bei einem anderen Verein anzuheuern.
"hier der Region schließt ja auch Karlsruhe ein, gelle ;-).
Ein Wechsel würde für mich nur Sinn machen, wenn er zu einem Verein gehen würde, um eine ähnliche Rolle wie beim USC zu spielen - d.h. S5 Führungsspieler - mit der Option Aufstieg, das kann Kirchheim doch nicht bieten. -
Jetzt habe ich zweimal ein ausführliches Plädoyer für Oli Komarek geschrieben und beide Male ist der Beitrag abgestürzt. - Daher nur so viel, zusammengefasst: Oli hat in dieser Saison 4 Spiele ganz maßgeblich “gewonnen” (wie man so sagt) - gegen Paderborn (30 P., 11/16 Quote, 7 Rebounds), Jena (20/7 sowie 7 gezogene Fouls) Freiburg 24, davon 22 in 2. H.; 8/11-Quote) und - selbstverständlich - auch gegen Chemnitz (78:72), wo er im Schlussviertel 13 Punkte erzielte und in der entscheidenden Phase mit drei Dreiern und zwei Körben zum 70:68 und 72:70 fast die gesamte Verantwortung im Team übernommen hat. Viel deutlicher kann man ein Spiel gar nicht “gewinnen”!
In den zwei Jahren davor waren es jeweils noch deutlich mehr Spiele, in denen er ganz Wesentliches zum Sieg beigetragen hat - Fazit: Oli **kann **ein Spiel auf Pro A-Niveau “entscheiden”. Eine Fähigkeit, die nicht jeder Spieler hat. Viele tauchen in der entscheidenden Phase ab.
Dass Oli sich in der Defense noch weiterentwickeln muss, weiss er selbst sicherlich am besten. - Allerdings hat er auch schon manch gute Reboundleistungen (mit Double-Doubles) gebracht. Warum nur immer wieder solche Pauschalurteile wie von Mercury 74?Zudem ist er jetzt 3 Jahre mit seiner extrovertierten, sympathischen Art eine Integrationsfigur und ein Sympathieträger auf vielen USC-Veranstaltungen (bei Sponsoren, Camps usw.) sowie den Fans gegenüber. - Auch dies aufgrund von Charaktereigenschaften und Fähigkeiten, mit denen nicht jeder gesegnet ist. So einen Spieler sollte man meiner Meinung nach auf jeden Fall halten. - Zu welchen Bedingungen, mit welcher spielerischen Rolle im Team - darüber müssen Management und insbesondere dann der Trainer natürlich verhandeln bzw. entscheiden. - Sicherlich wäre starke Konkurrenz (z.B. durch einen stärker werdenden Danilo oder einen Amerikaner, der (noch) stärker als Montgomery sein darf) für ihn förderlich.
Wie die meisten hier wäre ich jedenfalls stark dafür, dass vor allem Björn, aber auch Oli, Danilo und Kai als “deutsches Grundgerüst” zusammengehalten werden sollten. - Sebi hat in KA eindrucksvoll seine Pro A-Tauglichkeit demonstriert; um ihn wäre es auch schade. Allerdings verständlich, wenn er sich (erst mal?) für mehr Spielzeit bei einem anderen Verein entscheidet.
-
Alles Zahlen und Fakten die so für sich gesehen sicherlich stimmen. Er ist ohne Zweifel ein Symphathieträger. Wie erklärtst du dir dann die 3 Siege ohne Komarek? Spiele in dem eine Integrationsfigur fehlte…Spiele, deren Ausgang nicht unwichtig waren. Ich persönlich finde, ein Danilo könnte in eine solche Rolle auch hineinwachsen. Gleichzeitig spreche ich ihm mehr Talent als Oli zu. Nicht falsch verstehen - Komarek ist auch mir symphatisch, aber wenn ich beim USC eine Mannschaft zusammenstellen müsste, dann würde ich nicht auf Biegen und Brechen versuchen, ihn zu halten…
-
toofaice - Meinst du, dass wir die 3 Spiele mit Komarek verloren hätten?
Ich meine, dass wir die 3 Spiele mit Oli erst recht gewonnen hätten. Für Kirchheim, Crailsheim und Karlsruhe war die Saison quasi schon vorbei. (In Chemnitz sind wir ohne Oli in der Vorrunde übrigens sang- und klanglos mit 54:77 untergegangen).So unterschiedlich kann eben die Betrachtungsweise sein. Ich halte meine Version für logischer - zumal wir Oli den (im - sportlichen -Abstiegskampf) sehr wichtigen Sieg gegen Chemnitz kurz zuvor (und auch den fast noch wichtigeren Sieg gegen Freiburg) maßgeblich zu verdanken hatten. - Logisch erscheint es mir dann, so wie ich zu argumentieren (wenn man sich schon auf solch zweifelhafte Quervergleiche einlassen will).
Die 3 Spiele zuletzt haben wir gewonnen, weil andere Spieler (im Sinne eines vernünftigen Teamgedankens) sehr gut in die Bresche gesprungen sind - nicht, weil Oli nicht dabei war. Was wäre z.B. gewesen, wenn Danilo in den 3 letzten Spielen und Sebi in KA nicht wie aus dem Nichts so gute Leistungen gebracht hätten? - Konnte man damit rechnen, nachdem gerade die beiden während der Saison zeitweise total vernachlässigt worden waren? -
Oli hat Nachholbedarf bzw. Entwicklungspotenzial im Defensivverhalten - dafür aber sehr gute Qualitäten in der Offensive, was er 08/09 u. 09/10 sehr eindrucksvoll bewiesen hat. Man muss deshalb seine Fähigkeiten nicht überbewerten, aber - nach einer schwächeren Saison - auch nicht gleich vergessen. Mir geht es um eine faire und vernünftige Abwägung.Mit der Betrachtungsweise von Mercury 74 und toofaice haben wir kommende Saison keinen Oli mehr, in der nächsten Saison keinen Danilo und in der darauffolgenden vielleicht keinen Paul mehr, weil natürlich auch diese in irgendeinem Punkt Schwächen aufweisen werden. -
Ich meine, man sollte zu etwas differenzierteren Betrachtungsweisen finden, welche mehr die Gesamtsituation im Auge haben und nicht immer nur einzelne Aspekte herauspicken und nach dem Stil einer “selektiven Wahrnehmungsmethode” und mit undurchdachten Argumenten einzelne, teils über Jahre verdiente Spieler schlecht zu machen versuchen. - Nichts für ungut. Ist nur meine Meinung.
-
Möchte mich hiermit davon distanzieren, irgendjemanden “schlecht-reden” oder vom Verein wegreden zu wollen!Möchte lediglich mitteilen, was meiner Meinung nach an der Betrachtung der Komarek-Situation ein wenig vernachlässigt wird.
Man will doch mittelfristig aufsteiegen! Oli bestimmt auch. Dann muss man sich eben auch über diese Personalie gründlich Gedanken machen.Natürlich wäre es im Gegenzug zu den Offensivleistungen mal interessant nachzuforschen, wie sich Oli in den vergangenen Jahren defensiv entwickelt hat…obwohl sich das natürlich nur schwer realisieren lässt, da sich das Defensiv-Verhalten nicht immer in Zahlen ausdrücken lässt.
Reine Offensiv-Power bringt nicht sonderlich viel, wenn man hinten die doppelte Anzahl an Körben zulässt ( Nein! ich sage nicht, dass das bei Oli tatsächlich der Fall ist!!!) -
toofaice - mit Letzterem hast Du sicher recht. Man muss abwägen. Wie passt das Gesamtpotenzial der Spieler zu den Ambitionen und Vorstellungen des Vereins, des Trainers usw. Welche Rolle, zu welchem Preis möchte man von einem Spieler haben. Wie passt jedes einzelne Mosaik ins Gesamtkonzept …
- Mir ist schon klar, dass du Oli nicht unbedingt schlecht machen bzw. seine Leistungen in Frage stellen wolltest. De facto hast du es aber gemacht. - Und das fand ich schade. Deswegen hab ich mich ein bisschen gewehrt - die Spieler selbst können´s ja nicht. Sie täten sich natürlich keinen Gefallen, wenn sie sich z.B. hier in zermürbende Diskussionen mit Fans einließen. Wobei ich überzeugt bin, dass Oli sich selbst wesentlich besser verteidigen könnte als ich … bei seinen Verteidigungsqualitäten
-
Langsam ist es wirklich an der Zeit einen Trainer in Heidelberg zu ernennen. Das Komarek und Schoo nicht mehr gehalten werden können steht für mich schon so gut wie fest.
Bei den Braves müsste sich Komarek erst einmal an die härtere Gangart von Josipovic gewöhnen. Auf der anderen Seite hat der bereits dem ähnlich veranlagten Damjanovic im hohen alter noch Defense beigebracht. Bei den Knights und Frankie könnte Oli wohl weiter munter ein Offense-Feuerwerk abbrennen.
Sicherlich gibt es auch BBL-Kandidaten mit Interesse …
Hat Komarek nicht erst ein Studium begonnen? Ich dachte immer das wäre ein Zeichen dafür, dass er “ein Leben lang” für den USC auflaufen möchte. -
Das ist nicht dein Ernst, oder???
Ob ich da nochmal ins OSP komme…… -
Uwe Sauer wurde zuletzt sehr oft bei USC Spielen gesichtet. Mal sehen ob die Verantwortlich auf Ihn reinfallen!?
Scheinst gute Infos zu haben. Will der USC der ‘BG’ doch noch zuvorkommen……Hört sich schon lustig an: Der Ex-USC Trainer Daume als ‘BG’-Sport-Direktor und der Ex-BG- (…)Trainer Sauer beim USC…Beinahe zeitgleiche Veröffentlichung neuer Trainer ?
Wird (würde ?) bestimmt wieder interessante Diskussionen hier geben.
edit: Geht ja schon los…
-
Ist das nicht ein ex-Mitspieler von Harry rupp?
‘Verschwörungstheorie’ ? Saison 81/82 sind sie auf dem Mannschaftsfoto nebeneinander abgelichtet, s. http://www.usc-hd.de/verein/usc-historie/abwaertsspirale/
-
Das ist nicht dein Ernst, oder???
Ob ich da nochmal ins OSP komme……Miss, sag mal, bei den Trainerpersonalien, die da bei deinen beiden Lieblings-ProA-Teams im Raum stehen, ziehst Du da jetzt endgültig nach Hagen???
On Topic: das wären dann zwei Trainerentscheidungen mit denen ich wirklich nicht gerechnet hätte. Aber noch ist ja alles nur Spekulation.
-
Das ist nicht dein Ernst, oder???
Ob ich da nochmal ins OSP komme……Miss, sag mal, bei den Trainerpersonalien, die da bei deinen beiden Lieblings-ProA-Teams im Raum stehen, ziehst Du da jetzt endgültig nach Hagen???
Wegen dem Trainer dort ??? Naja …
In der Tat sehr erstaunliche Management-Entscheidungen, anscheinend will man den Aufstück Düdo oder dem MBC freiwillig überlassen
-
Das ist nicht dein Ernst, oder???
Ob ich da nochmal ins OSP komme……Miss, sag mal, bei den Trainerpersonalien, die da bei deinen beiden Lieblings-ProA-Teams im Raum stehen, ziehst Du da jetzt endgültig nach Hagen???
OT: Wenn man sich die Baustellengrube KA momentan so ansieht könnte der Gedanke nicht völlig abwegig sein…
-
Ich bin auch seeeeeeeeeeeeeeeehr froh, dass ich meinen festen Sitzplatz in der Ische habe……als Entschädigung für das was hier im Badischen abläuft.
Aber jetzt warten wir mal hübsch gespannt, welche Akteure den Ball auf dem Felf bewegen werden… -
Ganz im ernst……Es gibt sicher schlechtere Entscheidungen als Uwe Sauer als Trainer zu verpflichten
Bessere sicherlich auch ! Aber noch ist ja nix verloren bzw. gewonnen und ne Chance hat ja jeder. Ebenso Hoffnungen…