USC Heidelberg 2011/2012
-
@ Pala(Dino)
Als Augenzeuge vor Ort,…… man spielte fast nur Zone…
aber wir kennen ja alle die Ferndiagnosen von Robson…
Erinnere mich nach an ein Freundschaftsspiel vor 2 & 3 Jahren gegen Basel,
als er die Ergebnisse der beiden Spiele als Grundlage für die Bewertung des
neuen Usc Teams heranzog… -
[…]
Nur gut, dass der USC nicht diesem Beispiel folgt, es ist auch nicht seine eigne Tradition wie so viele hier aber durch deren Verhalten erklären möchten! Nein, OK hat sein Comeback, man steht seht gut in der ProA und man wird von Spiel zu Spiel besser auch ohne diese Meckerer hier. Nicht das mich das stört Im Moment bedauere ich nur Superfan Hayabusa, der die ganze Last den Ruf der Braves zu erhalten alleine trägt!!
“First they ignore you. Then they ridicule you. And then they attack you and want to burn you. And then they build monuments to you” Quelle
Go USC, auf solche Basketballfans wie hier kann man immer und überall verzichten… Los, her mit euren “Empörungen” und dann aber bitte endlich mal wieder zurück zum USC als Hauptthema. (Schaltet mal euer Dschungelcamp ab und postet hier selbst was Positives und über “Kritik” am USC hinaus…) Quarks ist aus KA, entschuldigt
-
Hat hier eigentlich einer bisher gemerkt, dass den 24 Punkten von Oli gegen den MBC die gefühlten 50 Punkte von Leutloff und Heyden gegenüber stehen. Ist das nicht seit jeher das Dilemma um O.K.? Ein Spieler, der am Ende trotz aller Punkte den Teamerfolg gefährdet, da seine Defense sehr schwach ist?
Das wäre doch mal ein Punkt, über den es sich diskutieren und auch streiten ließe, …, jedenfalls solange bis der weise Mann dieses Forum, Palatino, mal wieder die ABSOLUTE Wahrheit verkündet und allen anderen mehr oder wenig deutlich macht, dass sie vollkommen unwissend sind.
Warum wirst du immer persönlich, Robson? Es stimmt zudem nicht, dass ich neben dir auch “die anderen” für unwissend halte. Wie kommst du denn darauf?
Ich gebe dir aber prinzipiell insofern recht, dass natürlich auch die Defensivleistung eines Spielers wichtig ist. Nur glaube ich nicht, dass Oli am Sonntag gleich 2 Leute des Ligaprimus verteidigen sollte. Diese Taktik wäre kaum aufgegangen.
Um solche Dinge (Verteidigung) seriös anzugehen, muss man schon genau wissen, wer hat wen wann verteidigt? Wann hat der jeweilige Gegenspieler gepunktet? Gegen Manndeckung, gegen Zonen deckung? Wurde zB pick and roll gespielt, als die Punkte fielen? Wer hat dann jeweils den Fehler gemacht? Das muss nicht unbedingt derjenige sein, dessen prinzipieller Gegenspieler die Punkte gemacht hat usw. usw. - Einfach nur zu sagen “24 Punkten stehen 50 (von 2 Spielern) gegenüber”, klingt für mich viel zu lapidar und laienhaft - und auch ein bisschen tendenziös.
Aber ich sehe es auch so, dass man umgekehrt auch nicht einfach sagen kann: Oli hat 24 Punkte gemacht (3/3 aus der Halbdistanz, 4/8 Dreier - was natürlich eine Superwurfleistung ist!; insgesamt 9/14 aus dem Feld, 2/2 Freiwürfe und 4 Rebounds) und hat 22 Effektivitätspunkte erzielt - das sind schon tolle Werte. Man muss auch die Defensivleistung genau analysieren - dies dann aber bitte seriös.
In jedem Fall steht für mich fest: Oli hat ein herausragendes Spiel (neben Williams und Burgess) gemacht, hat seinen Wert für das Team unter Beweis gestelllt - und eines fällt mir bei dem Ganzen auf: Es sind dies gerade die 3 Spieler, die vor nicht langer Zeit fast ständig in der Kritk standen. Und das wiederum bestärkt mich in der Ansicht: Wir haben ein Team, in welchem gerade in dieser Saison wirklich jeder Spieler seine ganz besondere Bedeutung hat. Damit sind wir sehr schwer auszurechnen! M.E. ganz gute Voraussetzungen für den weiteren Verlauf. - allerdings habe ich noch nie eine so brutale Konkurrenzsituation in der Liga erlebt wie diesmal. - Es bleibt wohl auf jeden Fall äußerst spannend. - Was Besseres kann uns Fans ja wohl kaum passieren!Edith meint noch: Die Einführung von Playoffs war bisher das Beste, was sich die Liga-Verantwortlichen ausgedacht haben.
Tendenziös gehen deine Posts in Richtung Rechthaberei und Überheblichkeit.
Auch wenn in einer Zone verteidigt wird, zählt die Defensivleistung eines Spielers. Und auch in der Zone ergeben sich 1 zu 1 Machtups. Sollte doch auch dir bekannt sein?
Gegen Jena: 78 Punkte zugelassen
Gegen den MBC: 102 Punkte zugelassenGegen Jena: Komarek 11 Min Spielzeit, Watts 31, Williams 22 -> Williams und Watts zusammen 53
Gegen den MBC: Komarek 35 Min Spielzeit, Watts 15, Williams 33 -> Williams und Watts: 58-> Spielzeit von Watts und Williams zusammen betrachtet relativ konstant.
-> Komarek mit mehr als der dreifachen Spielzeit gegen den MBC im Vergleich zum Spiel gegen JenaReboundverhältnis gegen Jena: 39 : 33
Reboundverhältnis gegen den MBC: 25 : 36
Off Rebounds Jena: 9
Off Rebounds MBC: 14Punkte Big Men Jena: Black 21 (Schnitt: 15.5 ), Roquette: 4 (Schnitt: 9.1) -> Zusammen 25 (24.6)
Punkte Big Men MBC: Heyden 21 (Schnitt 11) , Leutloff 15 (9.7) -> Zusammen 36 (20.7)Rebounds Big Men Jena: Black 7 (Schnitt 8.2), Roquette 1 (Schnitt 3.6) -> Zusammen 8 (11,8)
Rebounds Big Men MBC: Heyden 16 (Schnitt 5.8), Leutloff 6 (3.9) -> Zusammen 22 (9.7)Statistiken sagen nicht alles - Wer aber sagt, sie sagen nichts, der ist entweder dumm oder in seiner Sichtweise in Bezug auf einzelne Spieler und ihren Beitrag zum Teamerfolg so borniert, dass dies einzig dadurch entschuldbar ist, dass man der Vater dieses Spielers ist.
Lieber Palatino, die Welt ist nicht immer das, was sie scheint.
Ich wünsche dir ein wenig mehr Einsicht. Und auch eine gewisse Gelassenheit, so dass du nicht immer so fürchterlich über jene User aufregen musst, die es wagen nicht deiner, der einzig gültigen Meinung zu sein… -
" Wenn ich über Wasser gehen kann, wird einer immer noch sagen, der kann ja nicht mal schwimmen"
…und wenn er durch ein Pfützchen läuft, mit Pegel 1mm, schreien immer noch genug: JAAAAAAAA, er kann über Wasser wandeln…"
scnr
1A - Super Post
-
Die Überschrift zum Heimspiel am Sonntag passt ja traumhaft NICHT zum Vorbereitungsspiel der Sauer-Truppe diese Woche… ich habe ja in den vergangenen Wochen kritiktechnisch kräftig die Handbremse angezogen, aber ob es bei den aktuellen Zielen des Teams und einem “Must-Win-Game” am Sonntag vor heimischer Kulisse unbedingt ein Spiel gegen einen 3 Klassen niedriger spielendes Team sein muss ist für mich mehr als fraglich! Natürlich finde ich eine Zusammenarbeit und ein Zusammenrücken der Vereine der Region super, aber diese Aktion zu diesem Zeitpunkt finde ich mehr als unangebracht! Andere ProA-Teams mit Ambitionen holen sich Bundesligisten für solche Spiele und selbst im eigenen Verein gibt es eine höherklassige 2. Herrenmannschaft und ein NBBL-Team! Ich bin mal auf das 1. Viertel am Sontag gespannt… einen Fehlstart werde ich persönlich ganz klar dem Donnerstag Abend zuordnen!
-
Solche Stellungnahmen wie von Robson und Missing Brakebill gehen nach meinem Verständnis tendentiell eher in die Richtung, einen Spieler des eigenen Teams abzubauen. Im speziellen Fall einen Spieler, der aber gerade in der Verletzungssituation von Björn im Hinblick auf die Qualifikation zu den Playoffs und die Playoffs selbst sehr wichtig sein kann - und der seine Stärken für das USC-Team übrigens in der Vergangenheit schließlich durchaus bewiesen hat. - Man kann versuchen einen Spieler des eigenen (?) Teams eher abzubauen oder eher aufzubauen.
Ich bemühe mich immer mehr um das Letztere. Was soll ich mehr dazu sagen? Am Ende werde ich ja dann doch wieder als “Gutmensch” beschimpft. (In meinen Augen übrigens die Perversion schlechthin) - oder als “Besserwisser”.Zu beiden Bemühungen kann man jeweils (in beide Richtungen) Zahlen, Statistiken, Analysen finden und heranziehen - bzw. eher abfällige Bemerkungen oder eben eher auf positiv aufbauende Werte aufmerksam machen.
Es sind einfach vom Ansatz her zwei grundsätzlich verschiedenene und sich gegenseitig nahezu ausschließende Herangehungsweisen. Ich sage ausdrücklich nicht (auch wenn Robson immer den Anschein zu erwecken versucht), dass meine Betrachtensweise die Bessere ist, ich bevorzuge sie nur. Und da werde ich mich wohl auch nicht mehr ändern. Soll jeder selbst sich ein Urteil bzw. eine Meinung bilden, wie man sinnvollerweise mit eigenen Spielern, Trainern, Management usw. umgehen sollte (könnte).
Es geht mir auch keineswegs darum, Oli (oder irgendeinen anderen Spieler) zum Heilsbringer zu machen (ich erkenne nur seine positiven Leistungen ausdrücklich an) - andererseits versteheich die Motivation eben nicht, mit welchen Beweggründen man (durchaus verdiente) Spieler in ein schlechtes Licht zu rücken versucht. Vielleicht hat sogar dies eher etwas mit “Besserwisserei” zu tun (?).
-
Die Überschrift zum Heimspiel am Sonntag passt ja traumhaft NICHT zum Vorbereitungsspiel der Sauer-Truppe diese Woche… ich habe ja in den vergangenen Wochen kritiktechnisch kräftig die Handbremse angezogen, aber ob es bei den aktuellen Zielen des Teams und einem “Must-Win-Game” am Sonntag vor heimischer Kulisse unbedingt ein Spiel gegen einen 3 Klassen niedriger spielendes Team sein muss ist für mich mehr als fraglich! Natürlich finde ich eine Zusammenarbeit und ein Zusammenrücken der Vereine der Region super, aber diese Aktion zu diesem Zeitpunkt finde ich mehr als unangebracht! Andere ProA-Teams mit Ambitionen holen sich Bundesligisten für solche Spiele und selbst im eigenen Verein gibt es eine höherklassige 2. Herrenmannschaft und ein NBBL-Team! Ich bin mal auf das 1. Viertel am Sontag gespannt… einen Fehlstart werde ich persönlich ganz klar dem Donnerstag Abend zuordnen!
@ cambyman
Butter zum Fisch.
So ganz habe ich Dein Post nicht verstanden.
Geht es Dir um das Spiel gegen HD-Kirchheim am Donnerstag abend ? -
@ Palatino
Lass es gut sein.
Es gibt Menschen, die suchen noch das Haar in der Suppe, obwohl diese schon längst gelöffelt ist.Aber in einem gebe ich Robson recht.
Wenn sich Oli noch zum Reboundtier entwickeln wird, haben wir ihn ja bald los
und man braucht nicht mehr über seine Stärken und Schwächen zu diskutieren. -
Klar meint er (Cambyman) das Trainingsspiel - gegen einen Regionalligisten (Kirchheim wohl). Er meint, eine Unterforderung ist keine gute Vorbereitung. Sicherlich ein interessanter Aspekt. - Aber vielleicht nicht zwingend. Wenn es am Sonntag gut läuft - kann man dann auch sagen, dass das an dem lockeren Trainingsspiel lag, bei dem man besonders gut die Systeme, Laufwege, Defense-Situationen usw. üben konnte?
Ich wünsche Oli, dass er am Sonntag ein Double-Double macht und doppelt so viele Punkte wie sein(e) Gegenspieler.
-
@ Palatino
Finde ein Trainingsspiele gegen eine Regio Mannschaft immer noch besser als gar kein Spiel.
Klar ist es interessant sich gegen eine BBL Mannschaft zu reiben, aber ist es dann auch für eine
BBL Mannschaft ein richtungsweisender Test, gegen eine Pro A Mannschaft zu spielen ?. -
@ Palatino
Finde ein Trainingsspiele gegen eine Regio Mannschaft immer noch besser als gar kein Spiel.
Klar ist es interessant sich gegen eine BBL Mannschaft zu reiben, aber ist es dann auch für eine
BBL Mannschaft ein richtungsweisender Test, gegen eine Pro A Mannschaft zu spielen ?.Ja, wenn zum Beispiel - wie beim Trainingsspiel der Ludwigsburger gegen die BG - einige Spieler (Leistungsträger) ausfallen, die auch an diesem WE beim Liga-Spiel ausfallen. Dann macht so ein Test wohl absolut Sinn.
-
Quarks ist aus KA, entschuldigt
Quarks ist nicht aus Karlsruhe - du armer Unwissender! Hier gehts um Basketball, also bitte lass das einfach mit den persönlichen Nebensätzen.
Ist das so in Heidelberg, dass man nur mit Heidelberger Wohnsitz über den Verein diskutieren darf?
In die Halle darf man vermutlich nur als Heidelberger? Würde ja erklären, weshalb die Zuschauerzahlen die ganzen letzten Jahre im 600-800-Schnitt rumdümpeln. -
Zwar auf geringem Niveau, aber dieser Trend http://diejungeliga.de/linkit.php?menuid=209&topmenu=22 hält nun seit fast 4 Jahren. Und bedenke, dass letztes Jahr ein absoluter Ausreisser nach oben (Bayernspiel) dabei war. Ebenso wie mit Deiner Aussage bzgl. hoher und überzeugender Siege, die es Deiner Meinung nicht gab, solltest Du vielleicht vorher ein paar Seiten durchklicken und dann, wenn nötig, posten. Ich verstehe Deinen Ärger, auch im Bezug auf diverse Äußerungen Euch gegenüber, aber sachlich sollten wir dennoch bleiben, vor allem wenn man versucht mit Fakten zu argumentieren.
-
Ich verstehe jetzt nicht was du mir sagen willst - der Zuschauerschnitt ist für ne Stadt wie Heidelberg eher schlecht (meine persönliche Meinung), einige Gründe dafür sind auch ganz offensichtlich… Der hohe Zuschauerzuspruch beim Spiel gegen Bayern hatte wohl nix mit dem USC zu tun.
Und nochmal gerne an dieser Stelle: Nicht jeder hohe Sieg ist auch überzeugend!
Und ja, es geht mir hier gewaltig gegen den Strich, dass es hier zunehmend persönlicher wird - mein privater Hintergrund incl. Herkunft hat hier nix zu suchen.
Hier bin ich Basketballfan und dazu noch einer mit einer ziemlich emotionalen Sicht (was ich auch immer betone) die sicherlich auch mal falsch ist - Experten dürfen PMs schreiben oder Mannschaften trainieren, und selbst die machen ab und zu Fehler. -
Würde ja erklären, weshalb die Zuschauerzahlen die ganzen letzten Jahre im 600-800-Schnitt rumdümpeln.
1. Ist es so schwer, mich zu verstehen? Wir liegen bei 900 Zuschauern im Schnitt. Nicht zwischen 600-800.
2. Ich glaube wir haben generell aneinander vorbeigeredet. Letztes Jahr waren die Zahlen durch das Bayern-Heimspiel etwas positiver, als sie ohne eben dieses Spiel gewesen wären. Habe nirgends behauptet, dass das unser Verdienst war. Das war der Bayerneffekt.
3. Zu Deinem letzten Absatz: da bin ich voll und ganz bei Dir. Aber es wird nicht dadurch besser, wenn Du dann auch persönlich wirst (anderen gegenüber) oder Sachen in meine Beiträge hinein interpretierst, die nicht geschrieben wurden.
-
@ Quarks
Was lässt Du Dir von einem zugezogen Pfälzer den Kopf wuschig machen.
Was die Zuschauerzahl betrifft kann man in Heidelberg über die Entwicklung
mehr als positiv gestimmt sein.
Freikarten nur noch im überschaubaren Rahmen, mehr als Marketingaktion
als wie ein Hallenfüller zu sehen.Der Bayerneffekt der vergangenen Saison trifft in diesem Jahr andere Vereine schlimmer,
als den USC Heidelberg -
Servus,
Nachdem ich gestern die achte Auswärtsniederlage der Bayern miterlebt habe, kann das WE eigentlich schon gar nicht besser werden…
Ich erwarte vor allen Dingen eines morgen:
Konzentration von der ersten Sekunde an und kein Gedaddel nur um dann zu merken “Huch, Leitershofen kann ja doch was”… ein Richardson und ein Lipke sind keine Blinden… da lasse ich mich aber auch gerne eines besseren Belehren… gegen einen +20-Sieg hätte ich dann auch nichts einzuwenden
Weiss man, ob Heindel und auch eventuell Schoo wieder mitmischen können?
Achja: Einen VOn Fintel 3-er wünsch ich mir ganz besonders… unfassbar, was der Kerl auch von der Bank den Teamgedanken vorlebt!!
Grüße
-
Ok -in puncto Zuschauer korrigiere ich mich gern:
Diese Saison - bisher 900 im Schnitt
letzte Saison - 755 im SchnittSorry, dass ich mich um 100-200 verschätzt habe ……
Edith möchte noch hinterher werfen, dass die gefühlte Temperatur auch oft, weit unter der tatsächlichen liegt.
-
@-Lux-:
Konzentration von der ersten Sekunde an und kein Gedaddel nur um dann zu merken “Huch, Leitershofen kann ja doch was”… ein Richardson und ein Lipke sind keine Blinden… da lasse ich mich aber auch gerne eines besseren Belehren… gegen einen +20-Sieg hätte ich dann auch nichts einzuwenden
Vergiss mir den Hassan nicht ……
Auf das Duell Richardson gegen ??? freue ich mich auch schon. -
100 im Schnitt sind 1400 in der Saison und schlappe 10.000 Euro mehr im Sack!
@ Johnson “The Brain”
Jetzt haste die Formel entschlüsselt, wie Deine Knights die BBL stemmen könnten
Übrigens Glückwunsch, war ne enge Kiste
-
Auszug aus dem Spielbericht Tübingen - München
20 Punkte, sieben Turnover, fünf Steals, ein Assist und kein Rebound standen am Ende für Tigers-Kapitän Lou Campbell auf dem Statistikbogen. Ein deutliches Zeichen dafür, dass die Statistik nur die halbe Wahrheit erzählt. Die überragende Spielorganisation und Verteidigung des US-Amerikaners sind nicht abzubilden.
Nur mal für den, der ein Spiel auschließlich am Ticker verfolgt und bewertet
-
Quarks, Missing Brakebill:
Es liegt längst auf der Hand, dass Ihr Euch, unabhängig von deren Leistungen, bevorzugt an bestimmten USC-Spielern delektiert. Ein derartiger Beitrag von Euch ist mir im BG-Forum noch nicht aufgefallen. Bietet Euch die BG keinen Gesprächsstoff mehr? Man spürt die Absicht, und man ist verstimmt (was Euch nicht kümmern muss)!
Quarks: Bezöge sich Deine emotionale Sicht (hinsichtlich klarer, aber nicht überzeugender Siege und mehr) nicht ausschließlich auf den USC, wärest Du überzeugender (wenn auch vielleicht nicht klarer). -
irgendwann wird Oli in einem Interview nachfolgenden Satz zum Besten geben
" Wenn ich über Wasser gehen kann, wird einer immer noch sagen, der kann ja nicht mal schwimmen"
Wenn Oli noch bei den BRAVES wäre, würde ich da jetzt ein Lied drüber schreiben!
Kannst gerne einen schreiben
Schreib noch einen Song für Robson und erkläre ihm in dem Song
was Zonenverteidigung bedeutetWie schaut es jetzt am Sonntag , kommt Eure Truppe um
gegen die Augsburger zu trommeln ?Ich werde den USC nicht unterstützen. Ich kann Euch nicht verzeihen, dass Ihr vor der Saison meinen Vorschlag nicht beherzigt habt, unseren “Generalmanager” Seile als Trainer zu engagieren. Mein Tipp war durchaus ernst gemeint, ich hatte meine Gründe.
Jetzt habt Ihr Sauer, und wir nichts zu lachen!
Aber die Daumen drücke ich Euch natürlich trotzdem!
-
@ Hayabusa
solltest Du morgen den Weg an den Neckar finden, ist für Dich und Deinen Sohn Wurst, Semmel, Bier, und Cola reserviert, Versprochen
-
Quarks, Missing Brakebill:
Es liegt längst auf der Hand, dass Ihr Euch, unabhängig von deren Leistungen, bevorzugt an bestimmten USC-Spielern delektiert. Ein derartiger Beitrag von Euch ist mir im BG-Forum noch nicht aufgefallen. Bietet Euch die BG keinen Gesprächsstoff mehr? Man spürt die Absicht, und man ist verstimmt (was Euch nicht kümmern muss)!
Quarks: Bezöge sich Deine emotionale Sicht (hinsichtlich klarer, aber nicht überzeugender Siege und mehr) nicht ausschließlich auf den USC, wärest Du überzeugender (wenn auch vielleicht nicht klarer).Was ist das denn für eine übler Post?
Wollt ihr eure Fans vergraulen?
Wo bleibt denn die Heidelberger Gastfreundschaft? Wenn ihr so weiter macht, kommen bald nur noch die Heidelberger Fans zu den Spielen.
Aber möglicherweise wollt ihr ja unter euch bleiben.
Dann wird es in der Halle genauso leer und still sein wie hier im Forum. -
Quarks, Missing Brakebill:
Es liegt längst auf der Hand, dass Ihr Euch, unabhängig von deren Leistungen, bevorzugt an bestimmten USC-Spielern delektiert. Ein derartiger Beitrag von Euch ist mir im BG-Forum noch nicht aufgefallen. Bietet Euch die BG keinen Gesprächsstoff mehr? Man spürt die Absicht, und man ist verstimmt (was Euch nicht kümmern muss)!
Quarks: Bezöge sich Deine emotionale Sicht (hinsichtlich klarer, aber nicht überzeugender Siege und mehr) nicht ausschließlich auf den USC, wärest Du überzeugender (wenn auch vielleicht nicht klarer).Was ist das denn für eine übler Post?
Wollt ihr eure Fans vergraulen?
Wo bleibt denn die Heidelberger Gastfreundschaft? Wenn ihr so weiter macht, kommen bald nur noch die Heidelberger Fans zu den Spielen.
Aber möglicherweise wollt ihr ja unter euch bleiben.
Dann wird es in der Halle genauso leer und still sein wie hier im Forum.Ist dieser Anonymus etwa “die Heidelberger”? Im Beitrag vor Deinem, lädt mich ein Heidelberger noch herzlich ein, und Du willst hier für böses Blut sorgen, und diesem netten Völkchen die Gastfreundschaft absprechen?
Kann es sein, dass Anonymus Dein Zweitaccount ist, und dass Du mit Selbstgesprächen irgend ein abstruses Ziel verfolgst?
-
Kann es sein, dass Anonymus Dein Zweitaccount ist, und dass Du mit Selbstgesprächen irgend ein abstruses Ziel verfolgst?
So ein Blödsinn.
Der Herr Anonymus ist eindeutig aus der großmäuligen Altherrren-Truppe, die im Dunstkreis von Riedel um Rupp ihr ganz eigenes Süppchen kocht.
Der Lautenschläger jun hat es jetzt geschafft, deren Einfluss etwas zurückzudrängen.
Herr Anonymus ist inkompetent und versucht dies zu vertuschen, indem er mit Fremdwörtern und entliehenen Floskeln Eindruck schinden will.Zum Thema Komarek: der Komarek hat nach dem Trainerwechsel ProA-Spieler angerufen und als erstes gefragt, wie oft der Trainer trainingsfrei gibt.
Das zeigt klar: Komarek hat einfach nicht den Charakter eines Profi-Sportlers. -
Das wird ja immer besser-
Unser verwunschene Prinz @ Saladin, der zum @ USC Heidelberger mutiert ist
taucht mal wieder aus Versenkung auf und verbreitet unsinniges in der Fangemeinde.
Oder wie passt das zusammen lieber @ Saladin äh Sorry @ USC Heidelberger,das Oli sein
Studium erstmal auf Eis gelegt hat, um an den morgenlichen Trainingseinheiten teilzunehmen.?Noch eine Bitte, lass es doch endlich sein , das ewige Genörgel an Rupp, Riedel und Co.
Im Gegensatz zu anderen Vereinen im deutschen Basketball, wird in Heidelberg vorbildlich
gewirtschaftet. Das zählt und nichts anderes.@Hayabusa
Selbstverständlich kann ich Dir versichern, das genug Worscht und Wegg in der Pipeline ist.
Einmal ging das Bier aus. Ich glaube als Pimp uns seine Jünger die Halle rockten. -
Mir scheint, es ist auch hier wie immer im Leben - sobald´s persönlich wird, wird´s problematisch, weil jeder seine Person oder auch andere verteidigen möchte, rechtfertigen, angreifen, ganz nach Belieben. Da werden dann einzelne Dinge, manchmal gar nicht so wichtige, zu hoch gehängt, Befindlichkeiten getroffen usw.
Dabei sind wir uns doch in der Sache einig: Basketball ist der schönste Sport auf der Welt. Das kann ja wohl nicht ernsthaft bezweifelt werdenAlso freuen wir uns lieber auf das Spiel heut nachmittag - und hoffen gemeinsam auf einen USC-Sieg er würde uns den 6. Platz einbringen - 2 Pünktchen vom 9. entfernt. Bei einer Niederlage blieben wir 7., 2 Pünktchen vom 11. entfernt. M.a.W. wir müssen gewinnen, um eine halbwegs gute Playoff-Position zu halten. Das sind die Tat(sachen)
Wie schwer es werden kann, gegen einen “Außenseiter” zu gewinnen, wissen alle, die schon mal Basketball (oder auch eine andere Sportart) gespielt haben. Ich bin jedenfalls sehr auf das Spiel gespannt. Ich hoffe, dass unser Team den Gegner möglichst wenig ins Spiel finden lässt. und selbst ein gutes Spiel - mit 120 % Konzentration und Willen - zeigt. -
@MoD: Manche erzählen was über die Bayern und das ist fein, aber nicht über L.A?! (nur eine kl. Anmerkung, mein Mod.)
@Alle: wenn man nicht bei einem 2. Konto hier an mich denkt, dann ist das das schönste Vorspielkompliment für mich. Danke Jungs…
@Mannheimer: Dein Spruch mit dem Wasser Und Schwimmen ist klasse!
@Quarks: Deine “Emotionen” sind das Problemchen, nicht ist@Superfan Hayabusa: Es geht am Ende doch immer über Hotdogs…
@Alle: Also Coach Sauer mit seinem Testspiel, das war S U P E R. Und alle Versuche hier rationale Logik darin zu finden muss ja versagen, denn es ist doch ganz klar ein mentaler Move. Wenn Du ein Topteam beim MBC auf Trapp und bei Laune gehalten hast, dann kann es sehr gut sein, dass man gegen den letzten zu spät in die Gänge kommt, auch wenn man es nicht will. Der Coach sieht seine Spieler anfang der Woche und entscheidet dann auf etwas lockeren Wettkampf, nur um nach dem MBC runter zu kommen, damit das Spiel heute am Sonntag bei 0:0 emotional starten kann. Nach einem Spiel gegen die Nummer #1 eine feine Methode. Nur komisch, dass das sonst so keiner sah, Ihr Experten
Wenn ein Verein auf 10,000 Euro schauen muss, dann kann er wohl kaum richtig wirtschaften… Aber die beste Frage der Tage ist doch wohl, wann und vor allem wie ist man ein Heidelberger Fan? Die alte Garde der AH, die aus den NBBL Umfeld?!
Ja, es soll vorkommen, dass Leute ausserhalb von HD schneller die Entwicklung des USC erkennen, als die nur nahme am Geschehen vor Ort. Selbst dann ist aber später ein bekehrter HDler vor Ort immer noch wertvoller als ein Fan, der zureist. Wenn das beide erkennen und daher zusammen Spass haben können ergänzt sich der eine mit dem anderen…
Man braucht seine Wurzeln nicht zu verleugnen, muss aber auch nicht jeden zum Blutsbruder damit aufwerten. Am Ende muss der Zuschauer und der Verein nur dem Trainer unter die Arme greifen, und der zahlt es mit USC Teamplay am Wochenende dankend zurück.
Go USC. Klettere für die Playoffs heute mit einem starken Spiel, das auf den MBC aufbaut und nicht auf das Testspiel!!!
-
deutet sich da eine Riesenüberraschung in Heidelberg an?
3. Viertel und der Gast führt 55:62……
-
Was macht Ihr denn hier? Anstatt Euch die Köpfe gegenseitig verbal einzuschlagen um herauszufinden wer Recht hat, solltet Ihr Euren Verein anständig unterstützen. Ihr liegt gegen Leitershofen hinten. Zu Hause. Hallo???
-
Laut Ticker habt Ihr ja sogar einen Gleichstand erzielt. Und dann??? Nerven gezeigt? Hoffe auf objektive Berichte aus der Halle.
-
Robson, gehts dir noch gut? Für Häme gibts aber auch gar keinen Anlass.