BG Karlsruhe 2011/2012
-
Bei den derzeitig verkauften DKs musst Du die Sponsorenkarten (Firmenkarten) abziehen. Der Anteil ist nach allem, was ich aus der Vergangenheit weiss recht hoch. Das sind also keine zusätzlichen Einnahmen.
Die Anzahl der Dauerkarten von Privatleuten (nicht Sponsoren-Tickets) müsste eigentlich identisch sein mit der Anzahl der Mitglieder im BG-Insiderclub.
Kennt jemand diese Anzahl? -
Bei den derzeitig verkauften DKs musst Du die Sponsorenkarten (Firmenkarten) abziehen. Der Anteil ist nach allem, was ich aus der Vergangenheit weiss recht hoch. Das sind also keine zusätzlichen Einnahmen.
Die Anzahl der Dauerkarten von Privatleuten (nicht Sponsoren-Tickets) müsste eigentlich identisch sein mit der Anzahl der Mitglieder im BG-Insiderclub.
Kennt jemand diese Anzahl?Wieso denn das? Ich hatte schon öfter eine Dauerkarte (dieses Jahr nicht, weil ich auch Gegentribunen-Nutzer war), aber ich bin nicht im Insider-Club. Wieso sollte das auch zusammenhängen???
-
Identifikation mit dem gelebten Basketball vor Ort ? Dürfte bei mir doch inzwischen bekannt sein. Nach MD (auf dann im Ergebnis vermutlich kleinerer Flamme) und evtl. einem anderen Karlsruher Club, würde sich das Herz auch evtl. neu erwärmen (können).
Ha! Das könnte allerdings der springende Punkt sein, warum sich bei der BG nichts ändert
scnrWie soll ich das verstehen ? Ich bin doch nur ein kleines Licht, sozusagen ein kleiner Furz in dieser grossen und allmächtigen Weltgeschichte. Also vor mir braucht auch niemand Angst zu haben….Die BG in ihrem Lauf… Oder: Die Karawane zieht (wenn auch erkennbar missmutig und etwas gekrochen) weiter…Bis zur nächsten Pfütze oder gegen den nächsten einsamen Kaktus.
MD ist sicher keine ProA-Garantie, aber eher ein ‘begnadeter’ Geld-, Sympathie- und Identifikationsverbrenner.
-
Nur mal interressenhalber.
Warum kann man eigentlich hinter den Körben die Tribünen aufbauen aber auf der Seite nicht ?
Das Prrkett hinter dem Korb ist doch ziemlich weit ausgelegt.
Und Helfer braucht man da ja auch oder?Quarks: Warum tust du dich eigentlich mit Jeniffer 89 duellieren?
Wäre mir zu blöd. -
Bei den derzeitig verkauften DKs musst Du die Sponsorenkarten (Firmenkarten) abziehen. Der Anteil ist nach allem, was ich aus der Vergangenheit weiss recht hoch. Das sind also keine zusätzlichen Einnahmen.
Die Anzahl der Dauerkarten von Privatleuten (nicht Sponsoren-Tickets) müsste eigentlich identisch sein mit der Anzahl der Mitglieder im BG-Insiderclub.
Kennt jemand diese Anzahl?Diesen Zusammenhang wüsste ich auch gerne……man bekommt doch mit einer DK nicht automatisch die Mitgliedschaft und umgekehrt kann man auch ohne Dk Mitglied werden…
-
Die BNN haben ihre „Hofberichterstattung“ über die BG anscheinend ausgesetzt.
DER KURIER kommt heute raus mit der Headline:Trostlos, harmlos – fassungslos http://web.bnn.de/edition//data/20111014/pages/111014_030_HP_015.pdf;jsessionid=2C1A8CFBFFF2E91B41A22587948F250E?pdfcall_sessionid=2C1A8CFBFFF2E91B41A22587948F250E
-
Das ist mal wieder typisch. Wenn weiter verloren wird, muss mal wieder nur der Trainer, also Tino Stumpf, gehen. Das ist aber der falsche Mann. Daume war es, der die neuen Spieler geholt hat und der aus diesem Grund mindestens die gleiche Verantwortung für die Niederlagen trägt wie Stumpf.
Die auf null Defense eingestellte Mannschaft trägt auch eindeutig Daumes Handschrift. -
Die neuen Spieler wurden gemeinsam vom “Kompetenzteam” geholt. Die gleiche Verantwortung tragen sie aber trotzdem nicht. Es ist die Aufgabe des Trainers dass die Spieler ihr Potential abrufen und als Team Basketball spielen. Besonders kompetent ist mir der Trainer bisher nicht aufgefallen. Wieso man nach einem 10:0 Lauf des Gegners nicht mal eine Auszeit nimmt bleibt mir ein Rätsel.
-
Das ist mal wieder typisch. Wenn weiter verloren wird, muss mal wieder nur der Trainer, also Tino Stumpf, gehen. Das ist aber der falsche Mann. Daume war es, der die neuen Spieler geholt hat und der aus diesem Grund mindestens die gleiche Verantwortung für die Niederlagen trägt wie Stumpf.
Die auf null Defense eingestellte Mannschaft trägt auch eindeutig Daumes Handschrift.Ja, Verteidiger wurden nicht grad verpflichtet. Dagegen z.B. unfitte und somit bes. defenseuntaugl. Spieler wie Boggan (in den Videos habe ich ihn nur traben und nicht hochspringen sehen + schlechte Reboundstatistiken) und Pelton. Da hätten es billige, aber fitte College-Wundertüten mit durchgehender Spielpraxis (danach googelte ich bei Boggan und Pelton vergeblich (hat jemand was gefunden ?)) höchstwahrscheinlich besser getan. Da widersprechen mir vermutlich auch mal die Augenzeugen nicht, oder ?
Man hat doch ausserdem wissen können (und auch dürfen…), dass gerade bei einem recht schwierigen Auftaktprogramm und einem tendenziell erwartbar nicht tiefen Kader (war die letzten Saisons ja ebenso; Ligaauflagen) wenigstens annähernd fitte Spieler zu holen gewesen wären (eine Selbstverständlichkeit für diese Spielklasse und dem vorhandenen Niveau !). Auch Samarco ist ja bisher nicht grad als Defensiv-Spezialist hervorgetreten. Stockton erscheint mir ziemlich fix, ist aber mit seinen 23 Lenzen eben auch für einen Playmaker noch recht unerfahren und als Point-Guard der regelmässig gut schiesst, war er bisher auch (noch) nicht in Erscheinung getreten. Er hat aber bisher sicherlich die Erwartungen (neben Samarco) am ehesten erfüllt und hat entwickelbares Potential, oder ?
Howard hilft enorm bei den Rebounds. Probleme bekommt er meiner Erinnerung nach bei wendigen Leuten, auch wenn er mit den Riesen-Tatzen recht beweglich agiert. Aber sicher angesichts der vorhandenen Mittel eine gute Verpflichtung. Und man weiss eben, was er gut kann und man bekommt es. Grosse Spielintelligenz (o.k. er ist Center, klar) hat er sicher, abgesehen vom cleveren Reboundverhalten, nicht. Da glänzt ein kleinerer, beweglicher 4/5er Black auch mit einigen guten Assist und abgezocktem ‘Auge’.
Gegen ein ebenfalls unter gew. Druck stehendes Nürnberg (der Trainer ist auch unter Beschuss) hat man trotzdem Siegchancen, wenn es der BG gelingt die Psyche besser als der Gegner in den Griff zu bekommen. Der Nürnberger Kader hat gute Qualität (+Tiefe) und diese mit dem deutl. Auswärtssieg in Düdo schon bewiesen. Knappe Niederlagen gegen Pader und Kirchheim (jeweils in der Crunchtime zustandegekommen) unterstreichen auch das vorhandene Potential.
Einen grossartigen Heimvorteil sehe ich nicht - es sei denn, die BG startet sehr gut und liegt auch zur Hz noch in etwa zweistellig vorne. Der Trainer löffelt auch nach mM momentan vorwiegend die Suppe aus, die ihm andere zugelöffelt haben. Er erschien mir in den PKs etwas überfordert (ratlos), war andererseits vor dem ersten Spiel gegen Pader auch mit recht vollem Mund unterwegs ( Erinnerung: “Es ist unser Bestreben nach Paderborn zu fahren und die wegzuhauen.” Und : " Unser Team hat das Potential, in jedem Spiel zu gewinnen. Bis wir aber eine zuverlässige Erfolgsmaschineriesind, müssen wir noch eine ganze Menge arbeiten." )
Da hat sich jetzt einiges den Gegebenheiten angepasst. Ein Schlüsselspiel zwischen Absturz (danach warten die Braves auswärts und ein selbstbewusstes Crailsheim samt Fans ist zu Gast) und - zumindest kurzfristiger - Entspannung ! Ein richtiges Wundertütenspiel also !
-
Da glänzt ein kleinerer, beweglicher 4/5er Black auch mit einigen guten Assist und abgezocktem ‘Auge’.
Das mit den Assists habe ich aber anders in Erinnerung. Wenn man als Mitspieler Black unter dem Korb den Ball gibt, bekommt man ihn frühstens im nächsten Angriff wieder . Er geht meistens auch dann zum Korb, wenn er gedoppelt wird, anstatt den freien Mann zu finden. Oder habe ich das in den zwei Jahren so falsch gesehen…
-
Da glänzt ein kleinerer, beweglicher 4/5er Black auch mit einigen guten Assist und abgezocktem ‘Auge’.
Das mit den Assists habe ich aber anders in Erinnerung. Wenn man als Mitspieler Black unter dem Korb den Ball gibt, bekommt man ihn frühstens im nächsten Angriff wieder . Er geht meistens auch dann zum Korb, wenn er gedoppelt wird, anstatt den freien Mann zu finden. Oder habe ich das in den zwei Jahren so falsch gesehen…
Keine Ahnung - Du warst ja mehr vor Ort . Und ich kenne ihn nur von Livestreams, Spielzusammenfassungen und Statistiken (Und seinen Jenenser Gastspielen + einem Heimspiel gegen Chemnitz). Natürlich hat er als 4/5 er erwartbar mehr TOs als Assists (Howard übrigens statistisch mehr TOs). Aber mehr Assists als zu seiner Zeit in Jena. Und das eigenmächtige Zum- Korb- Ziehen schlägt sich immerhin zumindest in den stats auch in zahlreichen Korberfolgen, Freiwürfen (letzte Saison an 8. Stelle, die Saison davor mit den meisten Freiwürfen der Liga) und Foulziehen nieder. O.k. er hatte auch ‘von draussen gesehen’ zuletzt n bissel viel Dreier genommen. Aber als ziemlich abgezockt und erfolgreich in Korbnähe würde ich ihn schon bezeichnen wollen. Dazu in seiner rel. guten Wendigkeit gut anspielbar. Und er hat sicher auch einige Spiele für die BG gewonnen, so zumindest mein Eindruck als meist eifriger Live-Ticker- und Livestream-Kunde.
Aber sicher hast Du fundiertere Eindrücke, keine Frage !
-
Da glänzt ein kleinerer, beweglicher 4/5er Black auch mit einigen guten Assist und abgezocktem ‘Auge’.
Das mit den Assists habe ich aber anders in Erinnerung. Wenn man als Mitspieler Black unter dem Korb den Ball gibt, bekommt man ihn frühstens im nächsten Angriff wieder . Er geht meistens auch dann zum Korb, wenn er gedoppelt wird, anstatt den freien Mann zu finden. Oder habe ich das in den zwei Jahren so falsch gesehen…
Keine Ahnung - Du warst ja mehr vor Ort . Und ich kenne in nur von Livestreams, Spielzusammenfassungen und Statistiken (Und seinen Jenenser Gastspielen + einem Heimspiel gegen Chemnitz). Natürlich hat er als 4/5 er erwartbar mehr TOs als Assists (Howard übrigens statistisch mehr TOs). Aber mehr Assists als zu seiner Zeit in Jena. Und das eigenmächtige Zum- Korb- Ziehen schlägt sich immerhin zumindest in den stats auch in zahlreichen Korberfolgen, Freiwürfen (letzte Saison an 8. Stelle, die Saison davor mit den meisten Freiwürfen der Liga) und Foulziehen nieder. O.k. er hatte auch ‘von draussen gesehen’ zuletzt n bissel viel Dreier genommen. Aber als ziemlich abgezockt und erfolgreich in Korbnähe würde ich ihn schon bezeichnen wollen. Dazu in seiner rel. guten Wendigkeit gut anspielbar. Und er hat sicher auch einige Spiele für die BG gewonnen, so zumindest mein Eindruck als meist eifriger Live-Ticker- und Livestream-Kunde.
Aber sicher hast Du fundiertere Eindrücke, keine Frage !
Ich streite die Klasse von Black ja nicht ab. Sehe das genauso wie von dir beschrieben. Aber Assist und Übersicht gehören meiner Meinung nach nicht zu seinen Stärken.
Und Howard hat mit Sicherheit ähnliche Stärken (Points in the Paint, Rebounds, zieht Fouls, etc.). Er ist vielleicht nicht so wendig, schnell und athletisch wie Black, dafür um einiges größer und schwerer. Ich denke im Vergleich hält sich das die Waage. Es kommt halt auf die Mannschaft bzw. den Trainer an, die Stärken richtig zu nutzen.
-
Da glänzt ein kleinerer, beweglicher 4/5er Black auch mit einigen guten Assist und abgezocktem ‘Auge’.
Das mit den Assists habe ich aber anders in Erinnerung. Wenn man als Mitspieler Black unter dem Korb den Ball gibt, bekommt man ihn frühstens im nächsten Angriff wieder . Er geht meistens auch dann zum Korb, wenn er gedoppelt wird, anstatt den freien Mann zu finden. Oder habe ich das in den zwei Jahren so falsch gesehen…
Keine Ahnung - Du warst ja mehr vor Ort . Und ich kenne in nur von Livestreams, Spielzusammenfassungen und Statistiken (Und seinen Jenenser Gastspielen + einem Heimspiel gegen Chemnitz). Natürlich hat er als 4/5 er erwartbar mehr TOs als Assists (Howard übrigens statistisch mehr TOs). Aber mehr Assists als zu seiner Zeit in Jena. Und das eigenmächtige Zum- Korb- Ziehen schlägt sich immerhin zumindest in den stats auch in zahlreichen Korberfolgen, Freiwürfen (letzte Saison an 8. Stelle, die Saison davor mit den meisten Freiwürfen der Liga) und Foulziehen nieder. O.k. er hatte auch ‘von draussen gesehen’ zuletzt n bissel viel Dreier genommen. Aber als ziemlich abgezockt und erfolgreich in Korbnähe würde ich ihn schon bezeichnen wollen. Dazu in seiner rel. guten Wendigkeit gut anspielbar. Und er hat sicher auch einige Spiele für die BG gewonnen, so zumindest mein Eindruck als meist eifriger Live-Ticker- und Livestream-Kunde.
Aber sicher hast Du fundiertere Eindrücke, keine Frage !
Ich streite die Klasse von Black ja nicht ab. Sehe das genauso wie von dir beschrieben. Aber Assist und Übersicht gehören meiner Meinung nach nicht zu seinen Stärken.
Und Howard hat mit Sicherheit ähnliche Stärken (Points in the Paint, Rebounds, zieht Fouls, etc.). Er ist vielleicht nicht so wendig, schnell und athletisch wie Black, dafür um einiges größer und schwerer. Ich denke im Vergleich hält sich das die Waage. Es kommt halt auf die Mannschaft bzw. den Trainer an, die Stärken richtig zu nutzen.
Sehe ich ähnlich, auch wenn ich Black (natürlich jetzt schon mit seiner 4. Pro-A-Saison etwas ligaerfahrener) LEICHT vornesehe. Wichtig für Justin ist sicher ein fittes, selbstbewusstes, gutmotiviertes Team, ähnlich wie in der Saison 2008/2009. Das ist vorrangig Aufgabe des Trainers und natürlich auch des Umfeldes. Howards Werte fielen meiner Erinnerung nach damals in der Rückrunde ebenso wie bei Black in der letzten Saison etwas ab und das lag vorwiegend nicht am Trainer.
-
rein statistisch hat Karlsruhe zuhause bisher im Schnitt 63 Punkte erzielt und Nürnberg auswärts 70.
Also geht das Spiel morgen 63:70 aus. So einfach kann Basketball sein…
-
Die neuen Spieler wurden gemeinsam vom “Kompetenzteam” geholt. Die gleiche Verantwortung tragen sie aber trotzdem nicht. Es ist die Aufgabe des Trainers dass die Spieler ihr Potential abrufen und als Team Basketball spielen. Besonders kompetent ist mir der Trainer bisher nicht aufgefallen. Wieso man nach einem 10:0 Lauf des Gegners nicht mal eine Auszeit nimmt bleibt mir ein Rätsel.
Und wenn manche Spieler, die geholt wurden, gar nicht so viel Potenzial haben, das abgerufen werden kann?
Pelton? Piternieks? Lange? Hübner? Welches Potenzial denn?
Der Einzige, der noch Potenzial haben könnte, ist Boggan.Ich denke nicht, dass das die Wunschspieler von Coach Stumpf waren.
-
Heute durfte ich auf der Autofahrt einen Radiospot von der BG Karlsruhe hören :
" kommt morgen zum Spiel gegen Nürnberg, unterstützt die Mannschaft in Sachen Mission Aufstieg".
Das ich mich nicht eingenässt habe, grenzt schon an ein Wunder
-
Heute durfte ich auf der Autofahrt einen Radiospot von der BG Karlsruhe hören :
" kommt morgen zum Spiel gegen Nürnberg, unterstützt die Mannschaft in Sachen Mission Aufstieg".
Das ich mich nicht eingenässt habe, grenzt schon an ein Wunder
Nicht wahr, oder? Erinnert an das DB mobil im letzten Dezember. Das lag in jedem ICE rum mit einem großen Artikel darüber, dass die Bahn aus dem Vorjahr gelernt hat und für den Winter gerüstet ist. Passiert also selbst den Besten.
-
Heute durfte ich auf der Autofahrt einen Radiospot von der BG Karlsruhe hören :
" kommt morgen zum Spiel gegen Nürnberg, unterstützt die Mannschaft in Sachen Mission Aufstieg".
Das ich mich nicht eingenässt habe, grenzt schon an ein Wunder
Bis Du sicher, dass Du keinen Hörsturz hast ? Oder haben die versehentlich eine in der Sommerpause vorbereitete Konserve ausgepackt bzw. sich an ‘anfassen verboten’ vergriffen ? @_Quarks_:
So - Saison abgehakt - Klassenziel klar verfehlt!
Nun gehts in die neue Saison, die ja nach Business-Plan den Aufstieg bringen soll.Dies war ja zu Zeiten des Thread-Eröffnungsposts von @quarks durchaus noch im Bereich von mehr oder weniger vager Hoffnung….
Hat das besagte Team im Hintergrund hierfür Erklärungen ? Wir werden es nie erfahren. Satiresendung ?
edit: Hat man beim MBC, s. http://www.mitteldeutscherbc.de/ mit geringfügigen Änderungen plagiiert ? Köstlich !
-
Heute durfte ich auf der Autofahrt einen Radiospot von der BG Karlsruhe hören :
" kommt morgen zum Spiel gegen Nürnberg, unterstützt die Mannschaft in Sachen Mission Aufstieg".
Das ich mich nicht eingenässt habe, grenzt schon an ein Wunder
Bis Du sicher, dass Du keinen Hörsturz hast ? Oder haben die versehentlich eine in der Sommerpause vorbereitete Konserve ausgepackt bzw. sich an ‘anfassen verboten’ vergriffen ? @_Quarks_:
So - Saison abgehakt - Klassenziel klar verfehlt!
Nun gehts in die neue Saison, die ja nach Business-Plan den Aufstieg bringen soll.Dies war ja zu Zeiten des Thread-Eröffnungsposts von @quarks durchaus noch im Bereich von mehr oder weniger vager Hoffnung….
Hat das besagte Team im Hintergrund hierfür Erklärungen ? Wir werden es nie erfahren. Satiresendung ?
edit: Hat man beim MBC, s. http://www.mitteldeutscherbc.de/ mit geringfügigen Änderungen plagiiert ? Köstlich !
Nix Hörsturz, ich musste recht ran fahren…unfassbar…
-
Heute durfte ich auf der Autofahrt einen Radiospot von der BG Karlsruhe hören :
" kommt morgen zum Spiel gegen Nürnberg, unterstützt die Mannschaft in Sachen Mission Aufstieg".
Das ich mich nicht eingenässt habe, grenzt schon an ein Wunder
Bis Du sicher, dass Du keinen Hörsturz hast ? Oder haben die versehentlich eine in der Sommerpause vorbereitete Konserve ausgepackt bzw. sich an ‘anfassen verboten’ vergriffen ? @_Quarks_:
So - Saison abgehakt - Klassenziel klar verfehlt!
Nun gehts in die neue Saison, die ja nach Business-Plan den Aufstieg bringen soll.Dies war ja zu Zeiten des Thread-Eröffnungsposts von @quarks durchaus noch im Bereich von mehr oder weniger vager Hoffnung….
Hat das besagte Team im Hintergrund hierfür Erklärungen ? Wir werden es nie erfahren. Satiresendung ?
edit: Hat man beim MBC, s. http://www.mitteldeutscherbc.de/ mit geringfügigen Änderungen plagiiert ? Köstlich !
Nix Hörsturz, ich musste recht ran fahren…unfassbar…
Oder - Neue Theorie: Spekulieren die BG-Macher mit Platz 8, wo sie dann vermutl. den MBC (siehe halber Spruchklau) herauskegeln wollen ?
Gaaaanz schön mutig und super selbstbewusst. Hier wird eben noch richtig realitätsnah ins Horn geblasen…
-
Nein, der Spruch
" kommt morgen zum Spiel gegen xxxxxxx, unterstützt die Mannschaft in Sachen Mission Aufstieg".
wurde für 2 Jahre gebucht. Klappt er im ersten Jahr nicht, klappt er vielleicht nächstes Jahr in der ProB.Ach ja, Quark, ich werde nach dem Spiel nicht zum gemeinsamen Thäthathät kommen. Erstens darf ich mich nach dem Spiel um meine Freundin kümmern und 2. bin ich gerne incognito mit gesundem Halbwissen und rotzfrechen Kommentaren. Und das geht nicht, wenn man mich (er)kennt……
-
Ach ja, Quark, ich werde nach dem Spiel nicht zum gemeinsamen Thäthathät kommen. Erstens darf ich mich nach dem Spiel um meine Freundin kümmern und 2. bin ich gerne incognito mit gesundem Halbwissen und rotzfrechen Kommentaren. Und das geht nicht, wenn man mich (er)kennt……
Hmmmmmmm……was erwartest du denn durch dein ‘Outing’? Die spanische Inquisition?
Also von mir weiss bei der BG jeder, wer ich im Real-Life bin und ich hatte noch nie Hallenverbot oder gar eine tote Ratte vor meiner Tür…
Es gibt nur einen einzigen Personenkreis, bei dem ich diese Haltung nachvollziehen könnte- das wären die Spieler… -
-
Ach ja, Quark, ich werde nach dem Spiel nicht zum gemeinsamen Thäthathät kommen. Erstens darf ich mich nach dem Spiel um meine Freundin kümmern und 2. bin ich gerne incognito mit gesundem Halbwissen und rotzfrechen Kommentaren. Und das geht nicht, wenn man mich (er)kennt……
und ich hatte noch nie Hallenverbot …
Da würd die BG ja noch mehr auf dem Krückstock gehen….Eine der wenigen ‘öffentlich-netzlichen’ grundsätzlichen Fürsprecherinnrn des BG-Sports ‘an sich’ (bei aller Dann-und-Wann-Kritik) und dann noch ne immens teure Dauerkarte ausserhalb des ‘öffentlichen’ Sponsoren-Kontingents. Und wg. ner freien Meinungsäusserung Hallenverbot (mal als rein theoretisches Gedankenspiel !) ? Das täte es dem Image der BG auch noch mal zusätzlich schaden, da sowas dann eben meist öffentlich-netzlich kommuniziert wird und sicher nicht so gut kommt. Aber so weit sind sie bei der BG nicht. Die brauchen Einnahmen und wenn man manche Aktion der Vergangenheit so Revue passieren lässt, hielt man auch offensichtlich einiges von ‘viel Feind viel Ehr’. Scheint ja glücklicherweise nicht mehr soo aktuell zu sein. Trotzdem sind natürlich manch Aktionen bzw. mancher Aktionismus nicht grad ‘für den Fan’ gebastelt - huch, da hab ich grad wohl meinen sonnigen, besänftigten Herbsttag …
Nachvollziehen kann ich selbstverständlich auch ein ‘incognito’. Das muss jeder für sich ausmachen. Für ne Fangemeinschaft, die sich ernsthaft und mit Spass an der Sache und dem Sport versteht, brauchts das natürlich nicht ! Wenn ich aber zB politisch-öffentlich demonstriere, möchte ich kein Namensschild tragen müssen (möglicherweise ungleiche ‘Gegner’ mit ungleichen Befugnissen ?). Dann tuts u.U. ein mitgeführter Perso ‘sinnvoll’ und die eigene Gewaltfreiheit.
Btw.: Die BG-Verantwortlichen tragen ja jetzt offensichtlich den etwas ‘modisch-beeindruckenden’ Gag mit den Namensinitialen, oder hab ich mich da verguckt? (Macht MD da auch mit ??? )Sozusagen als ‘Vorreiter’ der Nummern, die die ‘Grünen’ demnächst im Ländle bekommen sollen ?
-
Zum Thema “outing”:
Es ist ja übrigens auch eine Art “outing”, wenn jemand “incognito” bleiben möchte. - Er outet sich als jemand, der z.B. “rotz-freche” Kommentare abgeben möchte. - Unpersönlich, kalt, ohne Aussicht auf ein (einvernehmliches) zwischenmenschliches Gespräch.
Internet-Kultur halt. - Was steckt dahinter? Unwilligkeit oder Unfähigkeit zu wahrhaftiger Kommunikation? Ängstlichkeit? Feigheit? Lust an anonymer Provokation? Die bessere faktische Möglichkeit zu Mobbingverhalten? Unreife?
Ganz lustig find ich es immer, wenn sich so ein “anonymus” auf “Meinungsfreiheit” beruft. Oder z.B. “sich” angegriffen fühlt. Einen “anonymus” kann man doch gar “an-greifen”. Wie denn? Wo denn?Ein “anonymus” degradiert sich doch selbst zu einer Nicht-Person! - Wem ´s Spass macht, sich selbst zu verkleinern, bitte sehr! “Jedem Tierchen sein Pläsierchen”.
-
Ach ja, Quark, ich werde nach dem Spiel nicht zum gemeinsamen Thäthathät kommen. Erstens darf ich mich nach dem Spiel um meine Freundin kümmern und 2. bin ich gerne incognito mit gesundem Halbwissen und rotzfrechen Kommentaren. Und das geht nicht, wenn man mich (er)kennt……
@rotz-frech - das hast du nicht richtig verstanden, outen muss sich niemand, keiner muss sich mit seinem Nickname vorstellen, du bist einfach Fritz, Kevin oder Markus, etc. - notfalls kann man sich ja als “stiller SD-Leser” ausgeben.
-
So, der Bock ist bei der BG also schon zur Hz umgestossen. NBC ohne Okoye unterm Brett mit einem steifen, langsamen Ides und einem zuletzt ausser Form befindlichen DeMichael völlig chancenlos (zudem Abercrombie mit 3 Fouls belastet). Da Nürnberg auch auf der 1 bekanntl. erhebliche Probleme hat (Chavis kein PG), hält sich der spielerische Druck auf die BG-Defense vermutl. gut in Grenzen und die BG kann ihr gutes Momentum voll ausspielen. Der Ausfall von Rüeck wirkt dann auch nicht so schwer. Das wird heut ein Kantersieg bzw. ein Debakel für Nürnberg ! (?). Die 100 könnten fallen, da man genug Offense-Power hat und auch z.B. Hübner aufzublühen scheint und sein Potential besser abrufen kann. Howard heut vllt mit 20 Rebounds ? Tip 98 :65 !
Gegen die Braves (edit: brechen grad in Kirchheim nach Blitzstart ziemlich ein) gibt sowas natürlich enorm Selbstvertrauen und das Spiel wird intessanter, weil offener. Dann gehts aber auch gegen ne gute 1 Jeka und gute Schützen ( z.B. McKiver). Da darf man gespannt sein, wie (ob) sich der umgestossene Bock auswirkt.
edit: Wieviel Kilos hat Boggan mittlerweile verloren ? Sieht ja mit derzeit 100 % ganz gut aus…
-
@ troetenspieler
Die 100 sind wohl etwas zu optimistisch. Einen Sieg mit +30 finde ich jedoch realistisch. Allerdings hat Nürnberg sich auch mit knapp 32% Trefferquote aus dem Spiel heraus (nach dem 3.Viertel) nicht sonderlich mit Ruhm bekleckert.
-
@ troetenspieler
Die 100 sind wohl etwas zu optimistisch. Einen Sieg mit +30 finde ich jedoch realistisch. Allerdings hat Nürnberg sich auch mit knapp 32% Trefferquote aus dem Spiel heraus (nach dem 3.Viertel) nicht sonderlich mit Ruhm bekleckert.
Die spielen eben auch ohne PG (momentan 4. Assists), sind extrem foulbelastet, so dass z.B. der Teenie Taylor (16 Jahre, wohl kein Gavel !) viel ran muss, haben den total langsamen Ides (117 cm, 31 Jahre, 134 kg) und den als PG für ProA unbrauchbaren und recht eigensinnigen Chavis (kann gut 3-er ballern aber kein Spiel lenken)….Die sind gut auszurechnen und ohne Druck. Dazu das psychiche Momentum auf beiden Seiten. Der Bankvorteil ist ohne Okoye auch weg. Harris kann man so sicher vereint gut eingrenzen. Rouven bekommt angesichts des Vorsprungs seine Pausen. Also klare Kiste und neue Karten !
edit: Ja, ein bissel komisch, dass man 2. Hz offenbar etwas rausnimmt (rausnehmen muss ?) und das Momentum nicht so ausspielen tut, wie gedacht (Kondition ???). Howie natürlich auch nicht mit 20 Rebounds , aber DD und wohl auch nicht so gefordert…
-
Wer mit 1,17 Metern 134 kg wiegt kann nur langsam sein.
Wenn man nicht Shaq ist (war) - JA…
Hmh, Sieg ist da - Glückwunsch ! Aber auch wohl ne nicht berauschende 2. Hz, die wieder n bissel vom Schwung wegnehmen dürfte.
Mal sehen, was die BG-Fans vor Ort vermelden. Der Lette weiter kein Faktor, Pelton nicht eingesetzt, Hübner in Hz 2 mit einigen Rebounds aber ohne Punkte (trotzdem sicherlich verbessert, Eff. 18 ), RR nach der Pause auch offensichtlich schwächer und Samarco wie es aussieht mit keinem herausragenden Tag. Abercrombie durfte mit 4 Fouls noch sehr viel ‘Kosmetik’ betreiben. Jena schlägt MBC…… Siege **können **Schwung verleihen; Binse …
-
Als Augenzeuge muss ich sagen, dass das in der 1. Halbzeit eine Basketball-Demonstration war. Obwohl man anfangs noch etwas verunsichert war und Bälle auch unglücklich wieder rausgesprungen sind, hat man nicht nachgelassen und den Vorsprung Stück für Stück ausgebaut.
Im 3. Viertel hat man nochmal kurz nachgelegt. Danach und im letzten Viertel hat man die Konzentration nicht aufrecht erhalten können und deshalb hat Nürnberg nochmal aufholen können.
Aber vor allem die Starting Five hat überzeugt. Roessler ganz stark. Die Statistik verfälscht das noch etwas, weil einige Dreier Notwürfe waren. Samarco zwar ohne Wurfglück, aber mit guten Zug zum Korb und guter Defense. Stockton hat viele Fouls gezogen und Assists verteilt. Hübner mit gutem Händchen und gut beim Rebound, strahlt allerdings unter dem Korb immer noch zu wenig Gefahr aus. Howard mit einem Double-Double, er hätte aber noch mehr Punkte machen müssen. Er hat viele einfache Korbleger verlegt. Was man negativ anmerken muss ist, dass von der Bank außer von Boggan nicht viel kommt. Außerdem wieder 18 Turnover.
Natürlich muss man anerkennen, das Nürnberg etwas neben der Spur war. Eigentlich war nur Abercrombie überzeugend. Aber mit dieser Leistung hätte die BG auch DÜsseldorf und Jena geschlagen. Und Jena hat heute gegen den MBC gewonnen. Also in dieser Saison ist durchaus noch was drin…
Und dann muss ich noch eine Lanze für den Trainer brechen. Wann hat man in Karlsruhe zuletzt Zonenpresse und Trap-Defense gesehen? Und das auch noch mehrmals mit Erfolg! Ganz klarer Verdienst des Trainerteams!
Wer mich allerdings etwas schockiert hat, war Dischler. Ich kenne ihn ja nicht so gut wie andere hier im Forum. Und da ich in seiner Nähe gesessen habe, konnte ich einige Kommentare aufschnappen. Er hat unter anderem die Einwechslung von Schmitz und Curth kritisiert. Unter normalen Umständen könnte ich das sogar nachvollziehen. Aber will man in Zukunft nicht auf den Nachwuchs setzen??? Und wann sollen diese Spieler Einsatzzeit bekommen, wenn nicht in diesem Spiel
-
Yeahhhhhhhhh - gewonnen, allerdings hat mir das letzte Viertel vom Coaching her garnicht gefallen (genauso wie gg. Jena). Ist ja schon schön, wenn die Bankspieler auch ihre Minuten bekommen, aber warum denn immer gleich 3 oder 4 auf einmal???
Der Sieg hätte bedeutend höher ausfallen müssen, aber es hat gereicht und es sah zumindest in der 1. HZ sehr ansehnlich aus.
RR mit einem guten Spiel, auch mit Blick für seine Mitspieler. Samarco mit viel Wurfpech heute, aber mit viel Druck.
Stockton hat mir sehr gut gefallen, ein bissiges Kerlchen, Hübner kommt immer besser ins Spiel, da waren einige schöne Würfe und Pässe zu sehen. Howard ein Fels unterm Korb, wenn er jetzt noch ein bisschen treffsicherer wird - perfekt.
Boggan wieder ein Tick besser - @ Tröte: 20 kg hat er bisher abgenommen - Schmitz hätte ich gerne ein bisschen länger gesehen.
Krists naja …… hat der Wurfverbot??? Bei Lange läuft es überhaupt nicht - ziemlich dumme Fouls. Hurst hatte 2 schöne Szenen.
Curth hat mich auch nicht wirklich überzeugt. -
War Getsern beim Spiel und Ich Muss Sagen das war Klasse BG. Gerne Weiter so. Nürnberg hat über 3 Viertel lang nix zu Stande gebracht.Roessler und Samarco wie gewohn sehr Gut.Howard mit Vielen Gute Aktionen. Hübner Treffsicher gestern.Stockton.MIt Guter Spielleitung und Lange fand ich gestern auch gut…Pitemieks hat ja nix versucht aus dem Feld. der war schwach. Aber das Letze Viertel ? naja da bekammen die andern auch Spielzeit.
-
Endlich ein Sieg! Ich hoffe, er gibt den nötigen Kick in Richtung Selbstbewusstsein.
Stockton wieder gekämpft von A-Z , Boggan nicht mehr der, der beim Spiel gegen Jena war, Samarco mit gutem Spiel und viel Emotionen, RR konnte es zwar nicht lassen, mal wieder kurz überflüssige Ballspielereien einzustreuen, aber egal, er war wieder da, Howard bekam wie früher wieder Fouls, nur weil er mit ‘bambelnden’ Armen beim Gegener stand, toller Dunk von Hurst, guter Einstand von Schmitz, bei Hübner Knoten geplatzt?
(Alle anderen nicht mal erwähnenswert……)Wenn die Steigerung über die Spiele hinweg weiter so anhält, ist ein Sieg gegen die Braves nicht ausgeschlossen!
Was ich auch unfassbar fand, war das Coaching im 4. Viertel…ohne Worte…
-
Was ich auch unfassbar fand, war das Coaching im 4. Viertel……ohne Worte…
Das musst du mir mal erklären. Hast du etwa gehört, was er bei den Auszeiten gesagt hat? Oder betrifft das nur die Auswechslungen?
Also ich fand in Ordnung, dass man Schmitz und Curth Einsatzzeit gibt. Zudem haben sie nicht zeitgleich gespielt und an ihnen lag es nicht, dass man das 4. Viertel hergeschenkt hat! -
@mosby, nein an den Ausscheidungskämpfen zur Olympiade der Lippenleser habe ich ncith teilgenommen. Natürlich kann ich es nur an den Auswechslungen fest machen. Hast du auch gelesen was ich über Schmitz geschrieben habe? Aber Curth war definitiv zu lange auf dem Feld, die Teamzusammenstellung hat (in meinen Augen) überhaupt nicht mehr gepasst. Solange alles gut läuft, kann man ja auch was testen. aber dass es gegen Schluß nochmal eng wurde, lag am Coaching und dass es nicht superknapp wurde und eventuell sogar den Sieg gekostet hätte, lag zu einem Riesenanteil an der desolaten Wurfquote der Franken.
Was zusätzlich zu denken geben kann- wir führen sehr hoch und trotzdem nimmt Stumpf 3 Auszeiten- spricht auch nicht dafür, dass auf dem Feld das umgesetzt wird, was besprochen ist……und ob das nur an den Spielern liegt?