BG Karlsruhe 2011/2012
-
Daume hält die Situation der BG für noch nicht dramatisch – so zitiert Ihn heute DER SONNTAG und veröffentlicht ein furchterregendes Foto von ihm.
http://web.bnn.de/edition//data/20111120/pages/111120_300_HP_016.pdf;jsessionid=40AAA4AA90E9BEF852E4FFB3C1806C7F?pdfcall_sessionid=40AAA4AA90E9BEF852E4FFB3C1806C7F -
der durchblick-Daume ist ja lustig… vielleicht halten sich die verantwortlichen bei der BG mal vor augen wer den kader dezimiert hat. das sind keine verletzten und gesperrten dabei. kein spieler ist geflüchtet. die 4 fehlenden akteuere wurden allesamt von TD und MD entfernt. zu einem zeitpunkt als nicht einmal ansatzweise ersatz da war. wie fahrlässig ist das denn? so was kannst du im laufenden spielplan machen wenn du sofort ersatz da hast. oder wenn man sich überschätzt wie im fall der BG. seit dem cut in jedem spiel chancenlos.durchgereicht bis ans tabellenende.
welche kennung hat Daume denn dem team seit dem gegeben? was wurde in der struktur besser? das team wurde von spiel zu spiel schwächer und fällt auseinander. und dann noch der reinfall mit Boggan dem durch Daume viel gepriesenen. bin gespannt wie es heute abend gegen die gefährlichen Heidelberger aussieht… -
Leider halten auch solche BG-Fans wie missing_brakebill und quarks dieses System mit am laufen. Sie sind zwar kritisch aber durch ihre Haltung, dass die BG auf jeden Fall in ihrer jetzigen Form gerettet werden muss, unterstützen sie Dischler und Konsorten. ……
Ergänzend zu Quarks Antwort, die 100% zutrifft, möchte ich gerne wissen, wo Quarks oder ich je verlauten haben lassen, dass wir bei der BG keinen Änderungsbedarf sehen?
-
ein Spieler der sofort weiter hilft….
das ist für mich ein spieler der die liga kennt.
ein spieler wie brandon gary! für mich einer der bestem spieler auf den großen positionen der zu 2. liga zeiten im trikot der bg zu sehen war.
weiß jemand ob er aktuell unter vertrag steht?
-
Leider halten auch solche BG-Fans wie missing_brakebill und quarks dieses System mit am laufen. Sie sind zwar kritisch aber durch ihre Haltung, dass die BG auf jeden Fall in ihrer jetzigen Form gerettet werden muss, unterstützen sie Dischler und Konsorten. ……
Ergänzend zu Quarks Antwort, die 100% zutrifft, möchte ich gerne wissen, wo Quarks oder ich je verlauten haben lassen, dass wir bei der BG keinen Änderungsbedarf sehen?
Gehts noch allgemeiner ? Was ist mit Dischler ? Siehst Du nur eine Zukunft mit ihm ? Was sagst Du zu Daume ?
Ist das ne überzeugende Performance nirgendwo Selbstkritik anklingen zu lassen, andererseits drastisch auszusortieren - also auch loyale Teamspieler wie Lange (dem RR in den BNN unlängst einen guten Umgang mit seiner Nicht-Berücksichtigung und ‘schwierigen Situation’ und ner guten Trainingseinstellung attestierte) ? Und dann wird so ein Spieler in einem Nebensatz aussortiert … Was bitteschön ist das für ein Stil bzw. Spiel ???
Da werden schnell Leute geräumt - ohne Ersatz - und man hört nur in punto Selbstverantwortung / Selbstkritik Sätze wie ‘wir haben uns das anders vorgestellt’ (den meisten ‘Nicht-Kompetenzlern’ war die Leistungsstärke des Kaders wohl rational vorstellbarer ! )….Ganz Klasse ! Daume ist als ‘vierfacher Familienvater’ (Erwähnung im ‘Eisbär’) wohl ‘gebündelt’ aussen vor ! Und er hat ‘gebündelt’ zwar bei den Neuverpflichtungen (meist ohne hinreichend Spielpraxis bzw. unfit) verbal extraordinär den ‘1001-Nacht- Lobpreiser’ gemacht und sich vollmundig als Alles-Umkrempler in Szene gesetzt, aber was gibts nach drei sehr dürftigen Niederlagen mit ihm als verantwortlichen Head-Coach ? Nix, ausser der Belohnung (?), Beförderung mit der Jobgarantie bis Saisonende !
Malt sich der Herr - mal auch unabhängig vom Spielergebnis heute - immer noch Chancen beim MBC (nächstes WE !) aus, wie er nach der Entlassung Stumpfs als mögl. Ergebnis (Vision ? Mission ?) der Umkremplung vorgab ?
Nicht-Leistung wird ‘gebündelt’ und belohnt ! Ankündigungs- und ‘Schaun-mer-mal’-Weltmeister ! ‘Kaiser’ Franz ist da verbal ein Leisetreter gegen. Da kam dann aber wenigstens leistungsmässig noch meist ordentlich was nach !
-
@daviette
Brandon Gary ist immer noch bei Contern (Luxemburg) unter Vertrag (s. http://www.abcontern.lu/live/index.php?option=com_content&view=article&id=182%3Aill-be-back&Itemid=219), mit welchen er auch schon Meister wurde.
edit: Ist aber im aktuellen Kader im Gegensatz z.B. von Reggie Fuller nicht aufgeführt… War also wohl ne Aussage für die letzte Saison. Er spielte nach der sportl. für ihn sehr guten Saison bei der BG (2007/2008 ) ja sofort bei Contern.
-
Vielleicht gibt es ja den einen oder anderen Amerikaner, der bereits bei Daume gespielt hat und derzeit nicht spielt
-
troetenspieler, richtige sicht der dinge. kann mich auch noch an das interview erinnern. bis zum MBC hat er den karren fit. durch “alles neu und komplett anders”. mit solchen personalentscheidungen? und mit welcher spielerischen steigerung? wie sehr überschätzt sich TD da selbst? du hast es mit dem ‘1001 nacht lobpreiser’ ganz gut formuliert. er hat seine personalien (Boggan) angepriesen. seine trainerfähigkeiten auch. und damit ist er gründlich baden gegangen. oder wird auch er nur durch MD ferngesteuert? im 1.moment nach der entlassung von Stumpf taugte das gewäsch als rechtfertigung und um (blinde) aufbruchstimmung zu verbreiten. jetzt sieht es eigentlich eher danach aus das man den falschen entlassen hat. und diese personalpolitik die TD und MD jetzt betreiben zeugt vom verlust sämtlicher realistischer einschätzung der liga. der MBC wird sich ins fäustchen lachen vor dieser BG die in den letzten spielen durch die Pro A getaumelt ist. wenn man das noch so nennen kann. die gegner Chemnitz, Ehingen und auch Crailsheim (als auswärtsteam) sind nun nicht gerade die gradmesser aktuell. wie man insgesamt mit spielern und auch trainern so umgehen kann ist peinlich. RR hat es ja nicht nur einmal dem guten Johannes Lange bestätigt. und der soll weder im wettkampf und nichtmal im training dem team helfen können? nu wirds wohl auch TD gerafft haben. neue spieler sollen es richten und von Boggan schwärmt er auch nicht mehr (was der trainer vorher offensichtlich ja auch schon alles gefordert hat). und ein haufen geld ist wieder mal verbrannt weil das management den karren in den dreck gefahren hat. gut gebrüllt herr daume.
-
@Ralf Torgau
Hast Du nochmal gut und besser als meinereiner zusammengefasst, was hier für uns unkompetente Nicht-Insider gerade für wohlfeile Märchen angekündigt und ‘Bären’ (z.B. 136 kg ) aufgetischt (durch Daume ‘aufgedischlert’) wurden.
-
also ich hab keine Ahnung wie ihr auch nur überhaupt nächsten Samstag bei uns im Wolfsbau bestehen wollt.
Wenn ich mir euren Kader anschaue, bzw. wer da überhaupt scoren kann bzw. wer konstant punktet, da wird mir Angst und Bange bei euch!Ich hoffe nur, dass der MBC euch nicht unterschätzt.
-
Noch mal zur Klarstellung: Boggan musste NICHT aus Leistungsgründne gehen! Die Entscheidung, ihn sofort aus dem Kader zu nehmen, war absolut richtig.
-
Ist dieses Thema nicht endlich einmal ausgelutscht???
Seit ca. 25 Seiten diskutieren tröte, die miss, quarks und ein paar andere mehr oder weniger im Kreis herum und es kommt fast nicht Neues mehr dabei heraus.
Ich weiss dass so ein Forum dafür da ist, aber langsam nervt es gewaltig. Jetzt könnt ihr natürlich sagen dass ich das alles ja nicht lesen brauche wenns mich stört. Richtig, aber mich interessieren allgemein Neuigkeiten um diesen wie auch um andere Vereine. Nur muss ich hier jedesmal etwa Neues zwischen vielen Seiten schon zigmal durchgekautem herausfiltern, und das nervt.
Auf der einen Seite wird von den Mods Einzeiler und Spielstände zu den aktuellen Spielen angeprangert und teilweise mit dem Hinweis auf einen klaren und übersichtlichen Thread gelöscht. Über diesen Thread sollten sich die Mods vielleicht auch mal Ihre Gedanken machen. -
Noch mal zur Klarstellung: Boggan musste NICHT aus Leistungsgründne gehen! Die Entscheidung, ihn sofort aus dem Kader zu nehmen, war absolut richtig.
Hmh, stellt man nicht ein Team neben dem sportl. Aspekt nicht auch regelmässig-notwendig ‘charakterlich-teamfördernd’ zusammen ?
Da verpflichtet man mit Boggan dann einen ehemaligen guten, talentierten Spieler, der in den letzten Jahren nix gerissen hat und sein Gewicht von 105 kg auf 136 gesteigert bzw. angefressen hat (professionell ?), einen unfitten Pelton, dessen Vita im Netz so gut wie keine Spuren hinterlassen hat, einen ‘Bodiroga’-Allronder-Piternieks (gross, aber sehr leicht), der mal in der lettischen Liga ne gute Saison gespielt hat, einen Minuten-Spieler Hübner für S5, der mal A2-Nati war, aber auch noch nicht durch Scoren / Durchsetzungsfähigkeit am Brett aufgefallen ist und einen charakterlich einwandfreien Rollenspieler Lange (der aber eben kommentarlos ‘geräumt’ wurde - im ‘aktuellen’ ‘Eisbär’ z.B. noch nicht erwähnt !), der sicher nicht schlechter (aber erfahrener) als Hurst ist (den Daume ja auch kaum spielen lässt) und zudem immerhin schon bei Rhöndorf bewiesen hat, dass er im Gegensatz zu Hurst auch von Draussen treffen kann.
Und ja: Wo klingen da ‘Verantwortung übernehmen’ und Selbstkritik durch ? Da ists der alte Trainer, dem man nicht mal schlechte Arbeit attestieren kann / will und logischerweise (immer) nur die Spieler selbst ! Andererseits klopfen Dischler und Daume eben in z.B. glühweinseligen Interviews Sprüche der Solidität und der Professionalität, man gibt sich ein K-Team (!) und ich lese dann hier Kommentare wie ‘tolles Interview’ und denk mir schon meinen Teil…
Mal sehen wo und ob die Herren ‘Profis’ noch mal halbwegs in der Realität ankommen !
Dann meld Dich doch mal bei den Mods an. Vielleicht hast Du dann Einfluss auf gefilterte Realitäten, die Dir zur Lektüre passen !
edit: Hier bekommst Du doch bei diesem Club ständig Neuigkeiten und angepasste ‘Realitäten’. Manchmal dreht sich eben aus aktuellen Anlässen (‘news’) mal wieder das Karussel ! Und die gegenwärtig finanziell-sportl. Situation hat eben eigene Diskussionsthemen, die sich eben nicht nur um den mässigen Sport drehen.
Stell Dir vor der Club berappelt sich nicht mehr und keiner hats gemerkt, gewarnt, diskutiert ? Wär doch seltsam…Les mal nach, wie über den KSC ‘intensiv-kontrovers’ diskutiert wird. Da sind wir hier doch ganz brave Waisenkinder ! Hier ist naturgegeben, selbstverschuldet (?!) kein ruhiges Fahrwasser !
Vielleicht tuns für reine Infos ( Zu- und Abgänge, Spielvorschau ohne diskussionsbelasteten Hintergrund) auch die BG-PMs. Das sind immerhin (‘gefilterte’) öffentl. zugängliche BG-Insider-Berichte von Leuten, die eigentlich die News und Fakten aus erster Hand kennen (sollten).
Zum Spiel heute: Beide Teams haben, soweit ich weiss, keine verletzten Spieler vermeldet. Die BG tritt somit wohl haupts. mit der 7-er Not-Rotation gegen auf dem Papier wesentl. stärker und tiefer besetzte Heidelberger an. Ich erwarte trotzdem eher ein enges Spiel. Die BG muss gewinnen und der USC nach zuletzt 2 knappen Niederlagen gegen starke Gegner eigentl. auch recht dringlichst, sollen die Chancen auf Platz 4 und somit Heimrecht bei den Play-Offs untermauert werden. Da muss man gegen den arg gebeutelten Vorletzten punkten !
Viel wird heut von Psyche, Einstellung, Teamgeist und Tagesform abhängen !
-
Noch mal zur Klarstellung: Boggan musste NICHT aus Leistungsgründne gehen! Die Entscheidung, ihn sofort aus dem Kader zu nehmen, war absolut richtig.
klär uns mal auf da du ja wohl alles recht genau weisst. willst du seine verpflichtung verteidigen?
abgesehen davon sagt wohl auch keiner hier dass der kerl keinen basketball spielen konnte. nur was sagt dass über die professionaliät eines spielers aus wenn er nach seiner collegezeit plötzlich wie ein zu backender kuchen auf über 160 kg aufgeht. wenn er innerhalb kürzester zeit in europa zig vereine verschleisst oder die ihn. und dann schaust sein collegevideos da war auch ne kopfnuss dabei. wie kann man denn dann so einen überhaupt holen. ja TD betonte ‘der würde nie in eine 2.Liga kommen’. aber wohl genau deshalb hat ihn kein club einer 1.Liga dieser welt haben wollen. glückwunsch BG da ist ja wohl ein volltreffer gelungen. hier wohl ein persönlicher coup des duos TD & MD.
-
Ich denke nicht, dass das ein enges Spiel ( < 10 Punkte im Ergebnis ) wird, sondern rechne mit einem klarenn Heidelberger Sieg.
Das würde ich nur als zweiten Tipp abgeben (Ich halte einen deutlichen BG-Sieg allerdings für völlig ausgeschlossen - da könnt man mit Sicherheit heut - sollte das ‘Unmögliche’ geschehen - viel Geld gewinnen…).
Vom Papier her, dem bisherigen jew: sportl. Saison-Verlauf und den aktuellen Entwicklungen / Entscheidungen spricht natürlich viel für Deine Annahme. Aber auch den Tippern macht zumindest bei den Spieltag-Tippern dieses Spiel offensichtl. mehr Kopfzerbrechen als denen vom SD-Tippspiel. Ein reiner Stats- Analysist würde der BG trotz Heimvorteil sicherlich so gut wie keine Chance einräumen, sofern die Defense des USC nur einigermassen steht.
Aber ich denke, dass heut eben grad die Psyche für ein enges Spiel, das mMn der USC mit 4 Punkten Vorsprung knapp für sich entscheidet, sorgen könnte. Ein BG-Sieg wär für mich nur ne Art ‘mittlerer’ Überraschung - keine Sensation ! Dafür wären es auch in der ProA schon arg viele Sensationen gewesen !
Matchwinner insb. Watts ? Macht der 17-jährige Zipser wieder ein tolles Spiel ? Oder reichen wider Erwarten die max. vier BG-Scorer ‘im Bündel’ ?
-
Ich denke nicht, dass das ein enges Spiel ( < 10 Punkte im Ergebnis ) wird, sondern rechne mit einem klarenn Heidelberger Sieg.
Das würde ich nur als zweiten Tipp abgeben (Ich halte einen deutlichen BG-Sieg allerdings für völlig ausgeschlossen…
Hier muss ich mich vermutl. korrigieren; insbes. Samarco und Howard als Garanten fürs ‘Unmögliche’ ?
edit: Watts mit 4. Foul und Howard als neues Fw-Wunder ! Die BG scheint deutlich besser auf das Spiel eingestellt.
Burgess, Komarek und Schoo wohl recht schwach, dazu Watts gut bearbeitet und Heindel bekommt von dem heut nicht treffsicheren Roessler die Fouls angehangen. Es spricht einiges dafür, dass die Intensität in Offense und Defense bei der BG heut deutlich höher ist. Beim USC schiesst auch fast nur Sargent bei grad mal 7 Assists momentan (die Stockton alleine gespielt hat…).
-
Bin ich im falschen Film???
Die BG gewinnt wirklich gegen den USC. Kann mich mal bitte jemand kneifen?Das hätte ich im Leben nicht erwartet, dass diese Rumpftruppe nur den Hauch einen Chance gegen den fast übermächtigen USC hatte.
Da bin ich mal auf Augenzeugenberichte gespannt.
-
Da hat die BG unsere Heidelberger Freunde aber mal mächtig aus der Halle geworfen. jetzt ist auch der USC wieder auf dem Boden angekommen.
Hätte eigentlich bekannt sein müssen, dass die BG recht konstant vier Spieler hat (die heut im Übrigen fast komplett durchgespielt haben bzw. durchspielen durften !), die scoren können. Der Samarco hat offensichtlich einen Sahnetag erwischt (Eff. 31) und hat ebenso wie Howard (ProA-Sainsonrekord mit 39 Eff. - Glückwunsch !) an den Brettern aber auch extrem gut machen (‘herrschen’) dürfen. RR hat viele Fouls gezogen und Stockton (Eff. 21) sehr viele Assists. Mir fiel am Ticker auf, das der USC kaum Angriffe ausgespielt hat bzw. ausspielen konnte. Meist kamen frühe Aktionen von Sargent, Komarek, Watts. Und man hat aus den vielen Offense-Rebounds (15 !!!) kaum was Nennenswertes nachgelegt. Hat sich beim USC sehr ‘konfus’ gelesen, dagegen die BG wohl mit viel Energie, Willen, Konzentration und der richtigen aggressiven Einstellung !
Schoo wohl wieder nur ein Schatten der letzten Saison und Williams dafür mit recht wenig Spielzeit.
-
Da hat die BG unsere Heidelberger Freunde aber mal mächtig aus der Halle geworfen. jetzt ist auch der USC wieder auf dem Boden angekommen.
Gratulation nach Karlsruhe, das gönne ich Euch, die Punkte braucht Ihr ja dringend!
@Heidelberg: Selbst schuld, wenn man nach gerade mal 5 Saisonsiegen in 9 Spielen bereits abhebt, und im Vorfeld darüber spekuliert, ob man die 110 Punkte schafft! Wenn es dann aber am Ende nicht mal 70 sind, dann ist das mehr als kläglich! Da können wir am 03.Dezember doch keine Spitzenmannschaft zum Derby erwarten, sondern einfache Kost, wie immer!
-
Da hat die BG unsere Heidelberger Freunde aber mal mächtig aus der Halle geworfen. jetzt ist auch der USC wieder auf dem Boden angekommen.
Gratulation nach Karlsruhe, das gönne ich Euch, die Punkte braucht Ihr ja dringend!
@Heidelberg: Selbst schuld, wenn man nach gerade mal 5 Saisonsiegen in 9 Spielen bereits abhebt, und im Vorfeld darüber spekuliert, ob man die 110 Punkte schafft! Wenn es dann aber am Ende nicht mal 70 sind, dann ist das mehr als kläglich! Da können wir am 03.Dezember doch keine Spitzenmannschaft zum Derby erwarten, sondern einfache Kost, wie immer!
Ja, die BG kann die Punkte (und noch fast wichtiger: die Zuschauer ! 1400 ‘Offizielle’ heut) gut gebrauchen, auch wenn man sieht, dass sich jetzt grad ein wohl überhebliches Didin-Düdo gegen Leitershofen (15 Ballgewinne !) so grad über die Ziellinie rettet und Essen grad nen guten Lauf hat.
-
Das hätte ich echt nicht für möglich gehalten. Ich hatte eigentlich befürchtet, dass man Watts nicht in Griff bekommen würde. Fast das Gegenteil ist eingetreten, denn Heidelberg hat Howard unterm Brett nichts entgegen setzen können. Außerdem Samarco unstoppable!!!
Stockton ebenfalls bärenstark und mit seiner besten Leistung im BG-Trikot. Da kann sich auch Roessler mal einen Scoring-Ausfall leisten. Er war allerdings beim Reboundung extrem wichtig und hat viele Fouls gezogen.Vielmehr Spieler kamen ja nicht zum Einsatz, und von denen konnte nur Hurst halbwegs überzeugen. Die zwei Spieler, die noch kommen sollen, werden schon benötigt, da man nicht die komplette Saison mit einer 7er-Rotation zu Ende spielen kann.
-
Bin ich im falschen Film???
Die BG gewinnt wirklich gegen den USC. Kann mich mal bitte jemand kneifen?Das hätte ich im Leben nicht erwartet, dass diese Rumpftruppe nur den Hauch einen Chance gegen den fast übermächtigen USC hatte.
Da bin ich mal auf Augenzeugenberichte gespannt.
Yeeeeaaaaaaaaaah - ein Sieg und dazu noch ein überzeugender!! - Eine super kämpferische Einstellung in allen 4 Vierteln hats heute ausgemacht! Allen voran Stockton und Howard total überzeugend, dazu noch Samarco der endlich mal gepunktet hat.
Heidelberg hat nicht zu seinem gewohnten Spiel gefunden und war wohl ein bisschen überrascht (von Daume´s Defense :-D) -
Herzlichen Glückwunsch aus Heidelberg zu eurem verdienten Sieg.
Rouven wurde zwar so gut wie außer Gefecht gesetzt und spielte offensiv kaum eine Rolle, aber dafür konnten Samarco und Stockton unbedrängt schalten und walten wie sie wollten, Stockton sogar mit bestem Spiel bisher.
Howard mit einer Superleistung. Schoo dagegen leider ein Schatten seiner selbst. -
-
DieJL:
Spieler des Tages: Justin Howard (BG Karlsruhe) Für die BG Karlsruhe avancierte Justin Howard mit 25 Punkten und 17 Rebounds - davon fünf am offensiven Brett - zum Garant für den zweiten Saisonsieg. Herzlichen Glückwunsch - das tut richtig gut, nach den letzten Wochen. -
ganz wichtiger sieg. sollte der mannschaft endlich das nötige selbstvertrauen geben, um sich
unten etwas mehr luft zu verschaffen. heidelberg war sicherlich kein kanonenfutter.
sauer hätte ich am liebsten gleich dabehalten.war mit stefan koch der einzige karlsruher trainer, den ich wirklich mochte. zudem
gebürtiger karlsruher. ist echt schade, wenn man zurückschaut, welche fähigen leute hier
über die jahre so alles am werk waren. gerade auch anton gavel ist eine augenweide, ihm beim
spielen zuzuschaun. fast so gut wie damals im zusammenspiel mit rouven … -
….dazu noch Samarco der endlich mal gepunktet hat.
Wieso endlich mal gepunktet ??? Soweit ich mich erinnern kann war er am letzten Spieltag (Chemnitz) mit Abstand bester BG Akteur mit 33 Punkten und einer Effektivität von 32! Im übrigen ist Samarco der einzige!!! Spieler der in jedem Spiel zweistellig punktete. Das erreichte bislang auch kein Rouven Roessler!
-
….dazu noch Samarco der endlich mal gepunktet hat.
Wieso endlich mal gepunktet ??? Soweit ich mich erinnern kann war er am letzten Spieltag (Chemnitz) mit Abstand bester BG Akteur mit 33 Punkten und einer Effektivität von 32! Im übrigen ist Samarco der einzige!!! Spieler der in jedem Spiel zweistellig punktete. Das erreichte bislang auch kein Rouven Roessler!
Dann füge “……in Karlsruhe…” hinzu, dann passt es - mich hat er da nämlich vorher nicht überzeugt, in Chemnitz war ich nicht dabei.
Noch einmal zum anschauen:
-
….dazu noch Samarco der endlich mal gepunktet hat.
Wieso endlich mal gepunktet ??? Soweit ich mich erinnern kann war er am letzten Spieltag (Chemnitz) mit Abstand bester BG Akteur mit 33 Punkten und einer Effektivität von 32! Im übrigen ist Samarco der einzige!!! Spieler der in jedem Spiel zweistellig punktete. Das erreichte bislang auch kein Rouven Roessler!
Dann füge “……in Karlsruhe…” hinzu, dann passt es - mich hat er da nämlich vorher nicht überzeugt, in Chemnitz war ich nicht dabei.
Noch einmal zum anschauen:
Sorry, ber letztendlich ist es egal in welcher Arena sich der Akteur gegen die drohende Pleite stemmt! Denn so Sprüche wie “…dazu noch Samarco der endlich mal gepunktet hat”, hat er sicherlich nicht verdient!
-
Gute Nachbetrachtung auf der HP:
“Aus Sicht der Fans” - gibt das eine neue Rubrik auf der HP`??
Nicht schlecht, so ne Betrachtung weit ab von Statistik und Punktezählen. -
Gute Nachbetrachtung auf der HP:
“Aus Sicht der Fans” - gibt das eine neue Rubrik auf der HP`??
Nicht schlecht, so ne Betrachtung weit ab von Statistik und Punktezählen.Wozu die Fragezeichen ? Du weisst doch sicher, von wem die Nachbetrachtung stammt. (Da brauch ich nicht mal Signaturen lesen…) Na, wenn das mal keine neue Rubrik wird…
-
Wozu die Fragezeichen ? Du weisst doch sicher, von wem die Nachbetrachtung stammt. (Da brauch ich nicht mal Signaturen lesen…) Na, wenn das mal keine neue Rubrik wird…
Drück ich mich missverständlich aus? Die Fragezeichen folgen der Frage, ob das eine regelmässige Rubrik gibt und nicht dem Verfasser.
-
Wozu die Fragezeichen ? Du weisst doch sicher, von wem die Nachbetrachtung stammt. (Da brauch ich nicht mal Signaturen lesen…) Na, wenn das mal keine neue Rubrik wird…
Drück ich mich missverständlich aus? Die Fragezeichen folgen der Frage, ob das eine regelmässige Rubrik gibt und nicht dem Verfasser.
Ich gehe davon aus,dass eine regelmässige Rubrik angedacht ist. Frag doch mal die Miss !
Ich gehe auch davon aus, dass bald auch ein Beitrag von Dir auf der Homepage zu lesen sein wird.
Anregung. Die schreibenden Fans sollten ihren Klarnamen verwenden - weil Ihr doch sicher mehr werden wollt. Da kommt Direktheit und Persönliches besser, denke ich ! Martin
-
Hmmmm….dann bist du also ein schreibender FAN, Martin
-
Hmmmm….dann bist du also ein schreibender FAN, Martin
Ja, aber zumindest auf absehbare Zeit nicht von der angedachten Seite. (Bin also auch nicht über Nacht jetzt irgendwo mit dem Kopf angeschlagen, auch wenns mich gestern auf dem Fahrrad gepurzelt hat ). Also bin ich nur ein klitzekleiner ‘fan’ aus dem grossen Basketball-Universum.
Viel Glück trotzdem in Deinem Sinne !
-
Hier der Link zum heutigen KURIER mit ungewöhnlich vernünftigen O-Tönen von RR :
http://web.bnn.de/edition//data/20111125/pages/111125_030_HP_025.pdf;jsessionid=733E0DE14F6B517C241D9BF9EE4E22D3?pdfcall_sessionid=733E0DE14F6B517C241D9BF9EE4E22D3Ich denke, da muss man sich als Karlsruher für die BG nimmer so arg schämen.