BG Karlsruhe 2011/2012
-
ich war vorhin an der neuen rüppurrer efa (auch tanken - mach ich für die karten doch gern. ist lustigerweise auch der stadtteil, in dem die bg groß wurde) und dort stand die schlange bis auf die straße raus. keine ahnung obs an den bg-karten liegt aber es war irre voll. ich denke auch, dass sich die erste aktion für die efa-tankstellen gelohnt hat, sonst würde es, wie weiter oben bereits
gesagt wurde, keine zweite davon geben.discher hat da im grunde wenig spielraum. entweder er sagt nein oder er bringt über efa 2.000 bezahlte eintrittskarten
an den mann und hat die halle voll + die möglichkeit der guten eigenwerbung gibts gratis dazu. sportlich, wie als ausrichter. -
dank der freikarten-aktionen kann die BG wenigstens wieder einen zuschauerboom vortäuschen…
bravo MD. darüber wird der grosse meister der täuschung und irreführung dann wieder in der saionnachbetrachtung palavern. die tolle zuschauerresonanz. die euphorie in Karlsruhe. den
trainercoup mit Daume…lächerlich!Öhhh - was hat jetzt MD schon wieder mit den efa-Tankstellen zu tun Ist mir da was entgangen?
Zufällig kenne ich den Inhaber/Geschäftsführer der efa-Tankstellen, der Mann kommt mir nicht so vor, als ob er sich von MD zu so was erpressen lässt. Ich halte den für einen cleveren Geschäftsmann, der weiß wie man werbewirksam für sein Geschäft auch noch sein Hobby fördert.
Glaube mir, wenn die Aktion vor Weihnachten kein geschäftlicher Erfolg für efa gewesen wäre, gäbe es keine Wiederholung der Aktion.
Wenn du dann mal Mittwoch in die Halle kommst, wirst du feststellen, dass die Zuschauer nicht vorgetäuscht, sondern real da sind!
Und ich wiederhole auch gerne nochmal - nicht die BG gibt Freikarten aus, sondern der Sponsor kauft diesselben.@Knabbits hatte es ja eigentlich schon ausführlich erklärt ;-).
Nicht nur Sponsor, die EFA Tankstellen GmbH ist auch Gesellschafter der BG Karlsruhe, genau wie MD.
-
Wohl dem, der ne Tankstelle als Sponsor hat - diese zwei Rechnungen sind aufgegangen. Nach dem 2. Viertel war ich mir sicher, dass das Spiel den Lauf nehmen würde, den es genommen hat, zumal Howard die Bretter beherrschte und Samarco und Co heisslaufen konnten. Am Anfang wurde man wohl von der hohen Trefferquote der Knights von Draussen (insb. Smith und Uskovski) überrascht. Mir war es nach dem BG-Run klar, dass es für die Knights mit dieser ‘Waffe’ nicht reichen konnte.
….Wer gewinnt hat - erst einmal - recht !
Die BG klar auf PlayOff-Kurs und auch in Jena wird man, unabhängig von deren Ergebnis am WE, als selbstbewusster Favorit nach jetzt 4 Siegen, einer starken ‘6-er Rotation’ (momentan wohl die stärkste der Liga) antreten.
Offiziell 2000 Zuschauer: Wieviel Schnäppchenjäger wohl darunter waren ? Will man das jetzt jedes Spiel betreiben oder war es der offensichtlich geglückte Anschub ?
Da ich bei der BG vieles gewohnt bin, bin ich weiterhin neugierig was sich in den nächsten Wochen / Monaten tut. Das Casino ist offen und die Jetons wurden mit Erfolg auf Risiko gesetzt . Das Spiel geht weiter…Und ob man es sich leisten durfte / konnte ist noch offen…
Glückwunsch zum Sieg - Chapeau -, auch wenn ich den Knights die Daumen gedrückt habe !
-
ich kann dich beruhigen, troete. die “schnäppchenjäger” haben sich stehend um das spielfeld verteilt, da die bg " (…) kurzfristig keine gegentribühne organisieren konnte." war der witz des tages. hat man denn überhaupt keine helfer mehr? da haut der sponsor hunderte karten raus und die bg stopft die leute entweder sitzend ins letzte eck oder stehend ums spielfeld. ohne erhöhung versteht sich.
also SO kommen die zuschauer garantiert nicht wieder. 25 minuten vor spielbeginn waren alle sitzplätze weg und die leute sind kopfschüttelnd die treppen zu den stehplätzen herab. alles falsch gemacht, was man nur falschen machen kann, von der oranisation. die plätze, klar, sie waren überwiegend kostenlos, waren großteils echt eine zumutung.
also war klar, dass die mannschaft es rumreißen musste, wenn man die zuschauer nochmals in der euro begrüßen wollte.
13:3 hinten nach 3-4 minuten, dann rangekämpft und prompt in einen wahren dreierreigen der kirchheimer gerasselt, gegen den wirklich kein kraut gewachsen war. die trafen wirklich nach belieben. der rest ist schnell erzählt. die mannschaft wurde vom publikum regelrecht nach vorn gepeitscht und hat auch in der höhe verdient gewonnen. es war trotz des hohen rückstands klar, dass die bg nochmal kommen würde, sofern die psyche der spieler gefestigt genug sein würde, da man sich bis zu den unglaublichen dreiern von kirchheim eigentlich gut ins spiel zurückkämpfte und mindestens gleichwertig war, ohne jetzt überherblich klingen zu wollen mit dem sieg im rücken.schön auch zu sehen, dass sich mit roessler und tomasevic zwei alte haudegen gegenüberstanden, die sich bereits in der aufstiegssaison gradiose schlachten lieferten. zum beispiel beim unvergessenen 103:76 der bg gegen den auftstiegsfavoriten tübingen in der rüppurrer eichelgartenhalle als roessler 37 punkte warf und tomasevic lediglich 27.
-
ich kann dich beruhigen, troete. die “schnäppchenjäger” haben sich stehend um das spielfeld verteilt, da die bg " (…) kurzfristig keine gegentribühne organisieren konnte." war der witz des tages. hat man denn überhaupt keine helfer mehr? da haut der sponsor hunderte karten raus und die bg stopft die leute entweder sitzend ins letzte eck oder stehend ums spielfeld. ohne erhöhung versteht sich.
also SO kommen die zuschauer garantiert nicht wieder. 25 minuten vor spielbeginn waren alle sitzplätze weg und die leute sind kopfschüttelnd die treppen zu den stehplätzen herab. alles falsch gemacht, was man nur falschen machen kann, von der oranisation. die plätze, klar, sie waren überwiegend kostenlos, waren großteils echt eine zumutung.
also war klar, dass die mannschaft es rumreißen musste, wenn man die zuschauer nochmals in der euro begrüßen wollte.
13:3 hinten nach 3-4 minuten, dann rangekämpft und prompt in einen wahren dreierreigen der kirchheimer gerasselt, gegen den wirklich kein kraut gewachsen war. die trafen wirklich nach belieben. der rest ist schnell erzählt. die mannschaft wurde vom publikum regelrecht nach vorn gepeitscht und hat auch in der höhe verdient gewonnen. es war trotz des hohen rückstands klar, dass die bg nochmal kommen würde, sofern die psyche der spieler gefestigt genug sein würde, da man sich bis zu den unglaublichen dreiern von kirchheim eigentlich gut ins spiel zurückkämpfte und mindestens gleichwertig war, ohne jetzt überherblich klingen zu wollen mit dem sieg im rücken.schön auch zu sehen, dass sich mit roessler und tomasevic zwei alte haudegen gegenüberstanden, die sich bereits in der aufstiegssaison gradiose schlachten lieferten. zum beispiel beim unvergessenen 103:76 der bg gegen den auftstiegsfavoriten tübingen in der rüppurrer eichelgartenhalle als roessler 37 punkte warf und tomasevic lediglich 27
Dafür hat sich der Radi dann aber in der BBL gerächt. Ich erinner mich an das Spiel mit Nikolausmützen in Tübingen. Ein ähnlicher Spielverlauf und der Radi war damals im rosa Schweinchenbau leider ziemlich spielentscheidend. Die Organisation der Tübinger, was die unsägliche Verstreuung der Gästefans anbelangte, war wohl ähnlich chaotisch, wie Du es von heute schilderst. Das war damals auch ‘Ramschniveau’: Mitten unter eher ruhig betagteren Heimfans und aufstehen sollte man dann auch nicht dürfen und als wir dann auch noch sehr laut
waren gabs dann ja - Schnee von gestern natürlich - diese Räumungsandrohung…Ja, ja dieses berühmte geile 103:76 in der Schulsporthalle am Waldrand - da war man noch auf
bestem Wege (2002, dann in Chemnitz 2003 die Aufstiegsparty) - und jungfräuliche Unschuld…
Das Rückspiel in der Turnhalle am Neckar verlor man deutl. knapper. Geschenkt, der direkte Vergleich wurde entscheidend gewonnen.Schöner Sport also heute Abend in der Euro-Streetball-Scheune……
-
waren schon sehr legendäre zeiten, gegen die “startruppe” vom neckar.
in tübingen haben uns damals aber die schiris ordentlich verpfiffen, wenn ichs noch recht weiß.
ich weiß noch, wie ich da ganz vorne auf dem fußboden gesessen bin, weil die uhlandhalle gnadenlos
überfüllt war. in ulm wars aber auch cool, die übrigens heute ne sehr sehr geile halle haben. danach glaubte
wirklich jeden an den aufstieg. -
Sooo, ich bin auch noch hier aufgeschlagen - musste jetzt erstmal das Ergebnis checken - irgendwie so unwirklich, das alles :-D.
Anfang des 2. Viertel hab ichs mir echt überlegt, in der Halbzeit zu gehen …… hatte so 6-8 Kirchheimer ein paar Reihen vor mir sitzen und kriegte schon da Tränen in die Augen … aber dann ist plötzlich irgendwas passiert (keine Ahnung was) und die Jungs haben aufgedreht und es war Basketballfreude pur, auf den Rängen und auf dem Spielfeld.
Die Stimmung war in der 2. Halbzeit in jedem Fall BBL-tauglich (ich hoffe @eNBAler war in der Halle) und das Spiel war eines der besten die ich in den letzten Jahren gesehen habe.
R. Roessler mit einer blitzsauberen manschaftsdienlichen Leistung
Samarco konnte sich in der 2. HZ von seinem Schatten Brooks befreien und hat sein Spiel gemacht
Howard ab dem 2. Viertel nicht mehr zu halten
dazu noch Stockton, Jones und Moore die, die Kirchheimer hilflos aussehen ließen.Total sympathisch der Auftritt von Rouven nach dem Spiel - da müssen wohl einige ihre Meinung über ihn ändern
-
das tolle heute war, dass wirklich jeder aktiv mitmachte. vom renter und seiner frau bis hin zum 12-jährigen enkelkind.
es hat also in der tat auch was gutes keinen fanblock und nur zwei trommler am spielfeldrand zu haben. so fühlen sich doch ab und zu die restlichen fans dazu genötigt anzufeuern, wie heute in halbzeit zwei. die haupttribühne stand fast die komplette 2. halbzeit. der hallensprecher hat heute auch die genau richtigen momente abgepasst und nicht ständig willkürlich lauter geschrien.
spiel und stimmung waren toll und sicher super gute eigenwerbung, um in zukunft auch ohne freikarten 2.000 leute in die halle zu bekommen.
-
ich kann dich beruhigen, troete. die “schnäppchenjäger” haben sich stehend um das spielfeld verteilt, da die bg " (…) kurzfristig keine gegentribühne organisieren konnte." war der witz des tages. hat man denn überhaupt keine helfer mehr? da haut der sponsor hunderte karten raus und die bg stopft die leute entweder sitzend ins letzte eck oder stehend ums spielfeld. ohne erhöhung versteht sich.
also SO kommen die zuschauer garantiert nicht wieder. 25 minuten vor spielbeginn waren alle sitzplätze weg und die leute sind kopfschüttelnd die treppen zu den stehplätzen herab. alles falsch gemacht, was man nur falschen machen kann, von der oranisation. die plätze, klar, sie waren überwiegend kostenlos, waren großteils echt eine zumutung.
also war klar, dass die mannschaft es rumreißen musste, wenn man die zuschauer nochmals in der euro begrüßen wollte.
13:3 hinten nach 3-4 minuten, dann rangekämpft und prompt in einen wahren dreierreigen der kirchheimer gerasselt, gegen den wirklich kein kraut gewachsen war. die trafen wirklich nach belieben. der rest ist schnell erzählt. die mannschaft wurde vom publikum regelrecht nach vorn gepeitscht und hat auch in der höhe verdient gewonnen. es war trotz des hohen rückstands klar, dass die bg nochmal kommen würde, sofern die psyche der spieler gefestigt genug sein würde, da man sich bis zu den unglaublichen dreiern von kirchheim eigentlich gut ins spiel zurückkämpfte und mindestens gleichwertig war, ohne jetzt überherblich klingen zu wollen mit dem sieg im rücken.schön auch zu sehen, dass sich mit roessler und tomasevic zwei alte haudegen gegenüberstanden, die sich bereits in der aufstiegssaison gradiose schlachten lieferten. zum beispiel beim unvergessenen 103:76 der bg gegen den auftstiegsfavoriten tübingen in der rüppurrer eichelgartenhalle als roessler 37 punkte warf und tomasevic lediglich 27.
Informier dich mal bitte vorher genauer bevor du mit solchen Halb"wahrheiten" daher kommst, warum es keine Gegentribüne gab. Die Europahalle gehört nun mal nicht der BG, die Termine am Wochenende sind vergeben und unter der Woche wird da zufällig auch noch Schulsport betrieben. Wenn dieser etwas länger geht, bleibt nicht mehr viel Zeit alles aufzubauen, wobei die meisten Leute das ehrenamtlich machen, sprich noch einen Job haben. Auch wenn ich kein Ehrenamtlicher bin hab ich dafür Verständnis. Aber die Tribüne lässt sich sicher in 2min automatisch herausfahren…Die Leute drüben haben sich sicher keinen Fingernagel abgebrochen mal zu stehen. Der Stimmung hat es auch nicht geschadet. Die war nämlich bombastisch. Das hat mich teilweise an BBL-Zeiten erinnert. Die Haupttribüne stand fast die ganze zweite Halbzeit. Alle waren aus dem Häuschen. Das war Werbung für den Karlsruher Basketball vom feinsten. Wer da nicht nochmal kommt, ist selbst schuld.
Den Dreierregen von Kirchheim seh ich auch etwas anders. Wir haben bis Mitte des 2.Viertels 0 Defence gespielt. Das war nicht, absolut garnichts. Einer zieht in die Mitte, passt nach außen, freier Dreier drin. Nicht jedes Team trifft diese Würfe dann auch so hochprozentig, wie Kirchheim in dieser Phase, aber die Verteidigung hat da einfach nicht gestimmt. Bei guter Defence hat man ja gesehen, dass man einige Turnover provozieren und somit mehr Fastbreaks laufen konnte.
-
Ohne das speziell auf Rouven zu münzen, aber man erkennt einen wahren Charakter erst dann, wenn es schlecht läuft. Wenn es gut läuft hat keiner Grund zu meckern. Der 4. Sieg in Folge dürfte Grund für gute Stimmung gewesen sein.
Für Karlsruhe wird es jetzt wichtig sein, auswärts zu punkten. Die 4 Siege waren nötig, um überhaupt wieder in Schlagdistanz zu kommen. Ohne Siege gegen Nürnberg und Jena waren sie aber nur die Hälfte wert. Immerhin hat Karlsruhe durch das vorgezogene Spiel teilweise 2 Spiele mehr als die Konkurrenz gespielt (Paderborn, Nürnberg, Heidelberg) und liegt trotzdem noch einen Sieg dahinter. Die Teams haben alle (bisher) 3 Niederlagen weniger angesammelt. Kann man nicht gegen die direkte Konkurrenz gewinnen, dann wird es schwer, in die Playoffs zu kommen. Man wird auch mehr als nur die Heimsiege brauchen (dann wäre man bei 11 Siegen), wenn man noch in die Playoffs will. Das Heimspiel gegen den MBC sehe ich auch nicht als Selbstläufer an.
-
immer schön langsam @ bigi!
die “halbwahrheiten” sind ein zitat des hallensprechers, deshalb auch die anführungszeichen!
ich habe keine gründe genannt, warum die tribühne nicht da war. lediglich bemängelt hab ich es. und zwar nicht nur ich, wie berichtet. wenn es wirklich so war, dann hätte der hallensprecher das einfach mal so erklären sollen. aber mit einer aussage wie oben zitiert erreicht man, egal auf welcher sprache, nur schwer verständnis. es ist eben wie mit allem. die kommunikation ist wichtig. und die richtigen worte zu finden ebenso. JEDER hat verständis, wenn er weiß, dass enormer zeitdruck beim aufbau herrschte, wegen dem termin unter der woche. bloß wusste das niemand. auch noch nicht auf dem nach hause weg.den oberrang gibts ja auch noch und den kann man anmieten. dazu reicht vermutlich ein fax, ganz ohne man-power.
klar, kostet geld. muss man eben gegenrechnen, was einem mehr wert ist.keine frage, die defense war nicht die beste ABER 8/11 dreiern sind trotzdem ne hausnummer. auch frei muss man die erstmal machen, zumal einige davon wirklich ins gesicht geschossen waren.
-
Zurück aus Karlsruhe von einem super spannenden Basketballspiel. Das war mal wieder ein richtig gelungener Basketball-Event. Gratulation an die BG Karlsruhe zum absolut verdienten Sieg!
Gleich zu Beginn drehten die Knights mächtig auf und es sah so aus, als ob die BG sang- und klanglos untergehen wird. Das Karlsruher Publikum jedoch hat sein Team angefeuert und getragen, war der sprichwörtliche 6. Mann. Gegen Ende des zweiten Viertels drehte sich das Spiel und Karlsruhe holte Punkt um Punkt auf. Einer der Gründe für die gelungene Aufholjagd war mit Sicherheit die grandiose Stimmung in der Europahalle. Die 2000 Zuschauer feuerten das Karlsruher Team sowohl in der Offense als auch in der Defense frenetisch an. Diese Begeisterung musste einfach auf die Mannschaft überspringen. Im 3. Viertel war es dann ganz klar, dass die BG gewinnen wird. Das Team stand gut in der Defense und spielte selbstbewusst auf. Justin Howard war bärenstark, eine Macht unter den Körben, Rouven Roessler mit cleverem Spiel, Samarco zeigte seine Wurfqualität, Moore und Jones beide eine große Bereicherung für die BG.
Das jetzige Team der BG Karlsruhe ist nicht mehr zu vergleichen mit dem Team zu Beginn der Runde. Gegen diese Mannschaft werden vermutlich noch viele Teams Punkte lassen müssen.
Die Idee, Freikarten zu verteilen, um die Ränge der Europahalle mit Fans zu füllen, war einfach nur genial. Dazu kann man der BG Karlsruhe und dem Sponsor einfach nur gratulieren. Super!
-
War Gestern auch in der Halle. Ich Muss Sagen das der Sieg der BG Verdient war.ZUm Begin Hat Kirchheim Alles getroffen und mal mit 20 Punkten gefürth. Da habe ich nicht gedacht das die BG das Spiel noch drehen kann.Aber mit zunehemender Spieldauer hat die BG sich zurückgekämpft und hat das Spiel dann auch gewonnen.Die Stimmung war einfach nur Geil gestern.
-
-
so macht basketball spaß.
jetzt hat man ein team was jedes spiel gewinnen kann und für begeisterung sorgt.
ich hoffe das die verantwortlichen alles tun um das team so zusammenzulassen.
(grundvorrausetzung ist natürlich das finanzielle)
ich hab keine lust mehr jedes jahr ein anderes team zu sehen.geiles spiel gestern.
großer dank geht an efa tanke. (meine nächsten tankfüllungen sind euch sicher)
-
Der Sieg freut mich insbesondere für TD, das seine Arbeit, die in KA bestimmt nicht einfach ist, Früchte trägt.
-
Ohne das speziell auf Rouven zu münzen, aber man erkennt einen wahren Charakter erst dann, wenn es schlecht läuft. Wenn es gut läuft hat keiner Grund zu meckern. Der 4. Sieg in Folge dürfte Grund für gute Stimmung gewesen sein.
Für Karlsruhe wird es jetzt wichtig sein, auswärts zu punkten. Die 4 Siege waren nötig, um überhaupt wieder in Schlagdistanz zu kommen. Ohne Siege gegen Nürnberg und Jena waren sie aber nur die Hälfte wert. Immerhin hat Karlsruhe durch das vorgezogene Spiel teilweise 2 Spiele mehr als die Konkurrenz gespielt (Paderborn, Nürnberg, Heidelberg) und liegt trotzdem noch einen Sieg dahinter. Die Teams haben alle (bisher) 3 Niederlagen weniger angesammelt. Kann man nicht gegen die direkte Konkurrenz gewinnen, dann wird es schwer, in die Playoffs zu kommen. Man wird auch mehr als nur die Heimsiege brauchen (dann wäre man bei 11 Siegen), wenn man noch in die Playoffs will. Das Heimspiel gegen den MBC sehe ich auch nicht als Selbstläufer an.
5 Heimspiele hats noch - alle sind weder gespielt noch gewonnen (dann käme ich übrigens auf 12 Siege von wohl mindestens 14 benötigten; Direktvergl. auch beachten). Auch ich glaube nicht an Selbstläufer; weder zuhause gegen den MBC (oder Ehingen, oder Chemnitz), noch auswärts z.B. in Jena, Nürnberg, Crailsheim und Heidelberg. Meine Aussage von Gestern (‘klarer PlayOff-Kurs’, ‘momentan die beste erste 6’) ist auch nur als Momentum unter dem Eindruck der gestrigen Aufholjagd zu verstehen.
Auswärts hat die BG bis auf den Sieg gegen zuletzt schwache Düsseldorfer (deren knappe Niederlage beim zuletzt schwächeren MBC ich auch nicht überbewerte) noch nichts gerissen und wird dort sicherlich nicht von einem Publikum gepuscht, das eine ‘rauschhafte’ Aufholjagd miterleben durfte. Das Selbstvertrauen ist sicher da. In dieser Liga und in dieser Saison wechseln sich aber auch sehr schnell die Hopp und Tops. Beim nächsten Gegner Jena (zuletzt mit 2 Niederlagen) waren I.d.S. Überraschungen im Postiven (Heimsieg gegen den MBC; deutliche Siege in Crailsheim und Düdo - beide mit 14) wie im Negativen (auswärts in Chemnitz, zu Hause gegen Essen) besonders ausgeprägt. Das Momentum sieht die BG wohl als gefühlt leichten Favorit. Im gestrigen Spiel lag man immerhin auch 19 zurück, was ja auch ne Aussage besitzt. 4 Siege in Folge sind ne Ansage. Aber auch zuhaus gegen ein schwaches, personell gebeuteltes Cuxhaven, ein Paderborn das im Trend schlecht verteidigt und ein Düdo, bei dem es wohl nicht nur sportlich mies läuft.
Nach den nächsten zwei Auswärtsspielen wird man sehen, ob die Euphoristen hier Bestätigung finden, oder ob Deine etwas skeptischen Bemerkungen und meine nüchterne Einschätzung von heut Zulauf finden. Aussage: Die BG wird jetzt diese im Trend sehr umkämpften Spiele nicht alle klar für sich entscheiden. Ob dann die PlayOffs rausspringen bleibt für mich offen - keine sichere Bank (wie im realen Leben) !
Gute Nacht !
-
Zusammenfassung:
-
Auswärts hat die BG bis auf den Sieg gegen zuletzt schwache Düsseldorfer (deren knappe Niederlage beim zuletzt schwächeren MBC ich auch nicht überbewerte) noch nichts gerissen (…)
ist zwar richtig aber unter der jetzigen konstellation, mit den vielen neueinkäufen, sind wir auswärts auch noch nicht all zu oft angetreten. roessler hats glaub ganz richtig gesagt. man sollte die kirche im dorf lassen aber andererseits hat man jetzt durchaus mehrere ausrufezeichen gesetzt, gerade mit den siegen in düsseldorf und zu hause gegen kirchheim, die eigentlich nur so lange besser waren, während die dreierquote sensationell bei 8/11 lag.
klar ist aber auch - wer in die play offs will und dabei das feld von hinten aufrollen muss, sollte auswärts gewinnen. und zwar nach möglichkeit oft. man hat zudem noch oft die chance unmittelbare gegner beim kampf und die play off plätze durch eigene siege in schlagdistanz zu halten. auch werden sich noch einige gegenseitig die punkte klauen.
sollte die bg tatsächlich noch die play offs erreichen, was nur möglich ist, wenn sich kein leistungsträger verletzt, dann gehört sie dort mit sicherheit, auch auf augrund des momentums, zum erweiterten favoritenkreis.
-
aber eins muss jetzt, denke ich, auch mal festgehalten werden, ungeachtet der tatsache, ob die hinrunde jetzt schön und nicht so schön mit anzuschauen war.
wenn die bg ihren siegenszug in dem tempo fortsetzen sollte wie sie dies zuletzt getan hat, dann würde man mit sehr gerinen finanziellen mitteln die play offs erreichen und dort mit einer absolut konkurrenzfähigen mannschaft um die aufstieg spielen.
mal rein wirtschaftlich drüber nachgedacht könnte das ganze dank dem spielmodus ein genialer schachzug werden, sofern es denn von anfang an so geplant war. wenn nicht natürlich trotzdem. die erste halbserie mit überwiegend kostengünstigen spielern absolvieren und dann gestandene erstligaspieler nachkaufen und zum durchmarsch ansetzen, sofern sich keiner verletzt.
ist natürlich gewagt aber wenn der finanzielle spielraum nur so einen angriff nach oben ermöglicht, ist es durchaus klug gemacht und das risiko sehr kalkulierbar.
im grunde kann sich die mannschaft nur noch selbst schlagen. vom spielermaterial her ist die bg ein klarer kandidat fürs aufstiegsrennen, auch wenn das der tabellenplatz so natürlich nicht aussagt - da leg ich mich jetzt fest.
-
aber eins muss jetzt, denke ich, auch mal festgehalten werden, ungeachtet der tatsache, ob die hinrunde jetzt schön und nicht so schön mit anzuschauen war.
wenn die bg ihren siegenszug in dem tempo fortsetzen sollte wie sie dies zuletzt getan hat, dann würde man mit sehr gerinen finanziellen mitteln die play offs erreichen und dort mit einer absolut konkurrenzfähigen mannschaft um die aufstieg spielen.
mal rein wirtschaftlich drüber nachgedacht könnte das ganze dank dem spielmodus ein genialer schachzug werden, sofern es denn von anfang an so geplant war. wenn nicht natürlich trotzdem. die erste halbserie mit überwiegend kostengünstigen spielern absolvieren und dann gestandene erstligaspieler nachkaufen und zum durchmarsch ansetzen, sofern sich keiner verletzt.
ist natürlich gewagt aber wenn der finanzielle spielraum nur so einen angriff nach oben ermöglicht, ist es durchaus klug gemacht und das risiko sehr kalkulierbar.
im grunde kann sich die mannschaft nur noch selbst schlagen. vom spielermaterial her ist die bg ein klarer kandidat fürs aufstiegsrennen, auch wenn das der tabellenplatz so natürlich nicht aussagt - da leg ich mich jetzt fest.
Das mit den “sehr geringen finanziellen Mitteln” ist eher eine Gute-Nacht-Geschichte Zu Saisonbeginn standen zB 5 ausländische Profis unter Vertrag. Die haben auch alle Geld bekommen und hier keinen Sprachurlaub gemacht. Andere Teams haben es mit 4 etwas besseren Spielern probiert. Dazu der Wechsel von Lange auf Moore. Macht 3 Neuverpflichtungen. Kostet in der Pro A pro Lizenz 1.500 Euro für den Ausbildungsfond, dazu für die Ausländer noch eine Anmeldegebühr von ca. 500 Euro. Alle Nachverpflichtungen kamen aus dem Ausland, da werden Flüge benötigt. Wenn Du für alle 3 Spieler 2.000 Euro bezahlst, hast Du billige Flüge bekommen. Damit bist Du jetzt schon bei ca. 7.500 Euro Extrakosten. Dieses Mal stand der Nachfolgetrainer schon unter Vertrag. Keine Zusatzkosten. Theoretisch müsstest Du jetzt aber noch das Trainergehalt für eine Saison dazu rechnen. Es fehlen die Einnahmen aus sinkenden Zuschauerzahlen zu Saisonbeginn. Die Spieler, die nachverpflichtet wurden waren auch nicht billig. Billiger als sie die komplette Saison zu verpflichten, ja. Zu diesem Zeitpunkt der Saison billiger als zu Saisonbeginn, sicher auch. Aber eben nicht billig. 50.000 Euro Porsche = günstig, aber nicht billig. Dacia = billig.
Sportlich rüsten andere Teams zum Saisonende hin ebenfalls auf (siehe Leitershofen). Die fehlenden Siege zu Saisonbeginn oder hohe Niederlagen im Direktvergleich können evtl. später gar nicht mehr aufgeholt werden. Egal wie viel Siege KA nun holt, sie sind natürlich auch von den anderen Ergebnissen abhängig. Ob es das ganze dann wirklich wert ist? Kommt man nicht in die Playoffs, wird jeder sagen: Die Saison wurde in der 1. Hälfte verschenkt. Lass die Aufholjagd gelingen. Karlsruhe als 8. gegen den MBC antreten. Dann könnten sie zwar das zweitbeste Team der Liga haben, wären aber trotzdem raus aus dem Aufstiegsrennen.
-
Jetzt schon die BG als einen Favoriten für den Aufstieg zu nennen finde ich auch etwas übertrieben. Ich halte es zwar auch nicht für völlig ausgeschlossen, dass die BG ein Wörtchen um den Aufstieg mitreden wird, aber zuerst müssen in einer sehr ausgeglichenen Liga mit wohl vielen verlorenen direkten Vergleichen die Playoffs erreicht werden. Und Verletztungen passieren auch nicht selten. In den Playoffs hätte man dann wohl kein Heimrecht und dürfte nicht auf den MBC treffen…schön wäre zumindest wenn wieder ein bißchen Euphorie aufkommen würde und es auch ohne die EFA-Tankstellen wieder eine volle Halle gibt.
Bzgl der EFA-Freikarten-Aktion glaube ich im übrigen auch, dass es eine Win-Win-Situation ist. Mich bekräftigt so eine Aktion zumindest darin wenn möglich nur noch bei EFA-Tankstellen zu tanken weil ich dann weiß die stecken Kohle in die BG bzw. den KSC. Und ich denke da wird es vielen anderen auch so gehen.
-
Das mit den “sehr geringen finanziellen Mitteln” ist eher eine Gute-Nacht-Geschichte Zu Saisonbeginn standen zB 5 ausländische Profis unter Vertrag. Die haben auch alle Geld bekommen und hier keinen Sprachurlaub gemacht. Andere Teams haben es mit 4 etwas besseren Spielern probiert.
Egal wie viel Siege KA nun holt, sie sind natürlich auch von den anderen Ergebnissen abhängig. Ob es das ganze dann wirklich wert ist? Kommt man nicht in die Playoffs, wird jeder sagen: Die Saison wurde in der 1. Hälfte verschenkt. Lass die Aufholjagd gelingen. Karlsruhe als 8. gegen den MBC antreten. Dann könnten sie zwar das zweitbeste Team der Liga haben, wären aber trotzdem raus aus dem Aufstiegsrennen.
der status ausländer allein genügt noch nicht, um bei der bg ein ehrenvolles gehalt zu kassieren. ich glaub schon, dass die bg in der ersten saisonhelfte, gemessen an ihrem bisherigen bzw. in den vorangegangenen spielzeiten gemachten finanziellen aufwand, sehr niedrige personalkosten auf der spielerseite stehen hatte. trainer wechseln wir ja grundsätzlich alle paar monate.dafür gibts bestimmt schon ein konto namens rückstellungen.
ich seh die bg jetzt ganz sicher nicht als klaren aufsteiger aber wenn der einzug in die play offs gelingt (klar, die überlegung muss man voraussetzen aber es ist ja generell nur ein gedankenspiel, was sicher auch di ebg verantwortlichen so durchgespielt haben oder noch tun werden), war die aktion unterm strich erfolgreich und die saison ist auch von seiten der zuschauer (hier werden die einnahmen steigen), die dann immerhin eine halbserie guten basketball geboten bekamen, gerettet . im übrigen finanziert sich die bg nur zu einem sehr geringen anteil von zuschauereinnahmen. die sponsoren machen den löwenanteil aus.
ich unterstelle der bg klar die absicht derzeit nicht gegen den abstieg zu spielen, dazu wurde einfach zu viel geld in die hand genommen.
der kommentar hier geht übrigens in die gleiche (satire?) richtung:
Science Citys Assistant-Coach Stephan Frost schätzt den Gegner folgendermaßen ein: “Die Karlsruher sind eine späte Playoff-Wette eingegangen und solange das Team verletzungsfrei bleibt, ist bis hin zum Aufstieg alles für sie möglich – zumal sie aufgrund des hohen Spielverständnisses und der Qualität ihrer Spieler auch in Verteidigungsschlachten wie beim 62:59-Erfolg in Düsseldorf bestehen können.
-
Meine Einschätzung - ganz ohne Ironie ……
Die BG mit ihrem Kompetenzteam hat die anfangs aufgelaufene Mannschaft incl. Trainerteam ganz bestimmt in gutem Glauben eingekauft, manche Dinge funktionierten dann halt nicht, daraufhin hat man reagiert.
Ich bin froh, dass die BG einige Gönner im Hintergrund hat, die dann in so einer Notsituation ihre Kontakte nutzen und dann eben solche Spieler wie Jones und Moore zur BG bringen. Ebenso war es ein Glücksfall, dass Howard einfach von niemand anderem vorher verpflichtet wurde.
Ich persönlich glaube auch nicht, dass man im Endeffekt Geld gespart hat, denn alle die nicht freiwillig gegangen sind mussten ja auch irgendwie abgefunden werden.Im 2. Anlauf hat man jetzt ein Team, dass sportlich sehr gut mithalten kann, und in dem wohl auch die “Chemie” stimmt.
Wenn sie weiterhin so spielen wie beim letzten Heimspiel, verlieren sie kein Spiel mehr - was sie natürlich zum Aufsteiger machen würde :-D.
Aber ich will erstmal nur bis zum Erreichen der Playoffs denken, auch dafür kann man sich nicht viele Ausrutscher leisten. Damit Geld in die Kassen kommt, ist es enorm wichtig gute Heimspiele abzuliefern, denn in Karlsruhe gibt es nicht ganz so viele Leute, die immer zur BG kommen, viele sind nur dann dabei, wenn gute Spiele und Siege abgeliefert werden.
Während ich Anfang November schon überlegt habe, ob ich mir ProB auch anschauen werde, bin ich doch jetzt recht zuversichtlich, ein paar Zusatzspiele zu sehen.
Ich bin mir nicht sicher, ob man aufsteigen sollte, wenn sich die Möglichkeit bietet (Stichwort Finanzen), würde es aber grade RR z.B. gönnen, dem natürlich ein bisschen die Zeit davon läuft. -
So schnell kann das gehen. Vor paar Wochen noch um den Abstieg gespielt, dann stark nach gerüstet und nun steht man nur noch 2 Siege hinter einem Play Off Platz. Das ist ein muss für die Bg!
Dank des neuen Aufstiegsmodus kann Karlsruhe sogar noch im Aufstiegsrennen mitmischen. Verrückt. -
der status ausländer allein genügt noch nicht, um bei der bg ein ehrenvolles gehalt zu kassieren. ich glaub schon, dass die bg in der ersten saisonhelfte, gemessen an ihrem bisherigen bzw. in den vorangegangenen spielzeiten gemachten finanziellen aufwand, sehr niedrige personalkosten auf der spielerseite stehen hatte. trainer wechseln wir ja grundsätzlich alle paar monate.dafür gibts bestimmt schon ein konto namens rückstellungen.
Das Gegenkonto zu den Rückstellungen heißt Verbindlichkeiten. Die beiden stehen in ständigem Informationsaustausch Will sagen, ich kann mir kaum vorstellen, dass man Rückstellungen für solche Fälle bildet, wenn einem der Schuh wegen Verbindlichkeiten und deren Zinsen drückt.
Glaube auch nicht, dass so viel Geld gespart wurde. Keiner in Karlsruhe hat im Vorfeld gesagt: “Wir starten mit einem billigen Team, schauen was geht und verpflichten entsprechend nach oder tauschen aus.” Die meisten Spieler hatten tatsächlich Kurzzeitverträge, stand ja in den jeweiligen Verpflichtungs-PMs. Gibt aber Fixkosten, die bei jedem Spieler entstehen und die doppelt getragen werden müssen. Zudem hat man sich von den Spielern einiges versprochen. Samarco kam als “Siegertyp”, Piternieks als “junger Bodiroga an dem auch schon ein griechischer Erstligist interessiert war”, Boggan als “College-Legende” (der problemlos mit einem Kevin Durant mithalten konnte –> der Mann weiß nicht wie man ein dreistelliges Gehalt liest). Lange war/ist Deutscher mit Pro A Erfahrung. Davon gibt es nicht viele, die nach Karlsruhe wechseln würden. Sowas hat seinen Preis (Schmerzgrenze). Pelton war sicher günstig, zuvor nichts gerissen. War jedoch schon 5. Import. Auf der Position des 5. oder 6. Amis findest Du in der ganzen Liga kaum teure Spieler. Er ersetzte sportlich (verglichen mit anderen Pro A Teams) einen Deutschen Rotationsspieler (der im Kader fehlte). Unterm Strich sicher günstiger als das Team jetzt, aber bestimmt nicht so billig wie manche denken. Aber lassen wir uns überraschen wie die Geschichte ausgeht. Karlsruhe ist sicher nicht so schlecht wie zu Saisonbeginn, aber auch nicht so gut wie der aktuelle Lauf. Die Wahrheit liegt wie immer irgendwo dazwischen.
-
Aber lassen wir uns überraschen wie die Geschichte ausgeht. Karlsruhe ist sicher nicht so schlecht wie zu Saisonbeginn, aber auch nicht so gut wie der aktuelle Lauf. Die Wahrheit liegt wie immer irgendwo dazwischen.
Wie der Trainer immer betont, man denkt von Spiel zu Spiel - für das Spiel heute Abend bin ich zuversichtlich, für das nächste Heimspiel ebenso.
Alles hängt halt auch stark von den anderen Teams runter bis Platz 5 ab. -
Ich wäre heute Abend zuuuuuuuuuuuuu gerne dabei gewesen, alleine schon wegen des Duells Black-Howard!
-
Ich wäre heute Abend zuuuuuuuuuuuuu gerne dabei gewesen, alleine schon wegen des Duells Black-Howard!
Bestimmt hoch interessant - und wenn einer den Black in den Griff kriegt, dann doch “unser” Howard
-
Meine Einschätzung - ganz ohne Ironie ……
Die BG mit ihrem Kompetenzteam hat die anfangs aufgelaufene Mannschaft incl. Trainerteam ganz bestimmt in gutem Glauben eingekauft, manche Dinge funktionierten dann halt nicht, daraufhin hat man reagiert.
Ich bin froh, dass die BG einige Gönner im Hintergrund hat, die dann in so einer Notsituation ihre Kontakte nutzen und dann eben solche Spieler wie Jones und Moore zur BG bringen. Ebenso war es ein Glücksfall, dass Howard einfach von niemand anderem vorher verpflichtet wurde.
Ich persönlich glaube auch nicht, dass man im Endeffekt Geld gespart hat, denn alle die nicht freiwillig gegangen sind mussten ja auch irgendwie abgefunden werden.Im 2. Anlauf hat man jetzt ein Team, dass sportlich sehr gut mithalten kann, und in dem wohl auch die “Chemie” stimmt.
Wenn sie weiterhin so spielen wie beim letzten Heimspiel, verlieren sie kein Spiel mehr - was sie natürlich zum Aufsteiger machen würde :-D.
Aber ich will erstmal nur bis zum Erreichen der Playoffs denken, auch dafür kann man sich nicht viele Ausrutscher leisten. Damit Geld in die Kassen kommt, ist es enorm wichtig gute Heimspiele abzuliefern, denn in Karlsruhe gibt es nicht ganz so viele Leute, die immer zur BG kommen, viele sind nur dann dabei, wenn gute Spiele und Siege abgeliefert werden.
Während ich Anfang November schon überlegt habe, ob ich mir ProB auch anschauen werde, bin ich doch jetzt recht zuversichtlich, ein paar Zusatzspiele zu sehen.
Ich bin mir nicht sicher, ob man aufsteigen sollte, wenn sich die Möglichkeit bietet (Stichwort Finanzen), würde es aber grade RR z.B. gönnen, dem natürlich ein bisschen die Zeit davon läuft.deinem anfangssatz steht entgegen das wie damals mehr als einmal zu verlauten war intern grosse uneinigkeit über die tauglichkeit des kaders herrschte und gerade ein spieler wie boggan der von Torsten Daume und Matthias Dischler so gepusht wurde die gemüter gespalten hat… kann man sich noch an das interview mit Daume erinnern als er Boggan in den Himmel gehoben hat, genau wie vorher den Letten - während der alte trainer den zustand einiger der neueinkäufe intern wohl lange vorher schon angeprangert hatte. un wenn dann noch der über-herrscher bei der BG mehr von basketball verstehen will als das sportliche kompetenzteam dann ist auch das risiko von fehlgriffen grösser. und das Piternikes, Pelton und Boggan eben solche waren steht ausser frage. wer die verpflictungen wirklich zu verantworten hat ist da eher unklar. und erst recht, wer hier wen hat auflaufen lassen.
dem alten trainer aber mit diesen fehleinkäufen sportlichen misserfolg vorzuwerfen um sich dann selbst zu inthronisieren und dann die mannschaft komplett umzukrempeln ist schon ein starkes stück. da dürfte sich der alte coach mit grauen abwenden bei der aktion von Daume.diese spieler (Jones, Howard, Moore) kommen sicherlich auch nicht aufgrund sagenhafter kontakte mächtiger gönner zur BG. die kommen weil sie keinen job haben und geld verdienen wollen. Jones, Howard und Moore genau so billig wie die rausgenommenen spieler? lächerlich.
die jenaer pm hat es ganz gut beschrieben mit der späten playoff wette. die BG hat gezockt, wie immer waren darunter einige die leidtragenden wie auch Lange der beim MBC offensichtlich eine ganz solide Rolle spielt. und beim zochen kommt manchmal auch ein gutes blatt zustande. mit kontinuität und konzept wie anfangs so gross rumposaunt hat das allerdings überhaupt nix zu tun…
-
deinem anfangssatz steht entgegen das wie damals mehr als einmal zu verlauten war intern grosse uneinigkeit über die tauglichkeit des kaders herrschte und gerade ein spieler wie boggan der von Torsten Daume und Matthias Dischler so gepusht wurde die gemüter gespalten hat… kann man sich noch an das interview mit Daume erinnern als er Boggan in den Himmel gehoben hat, genau wie vorher den Letten - während der alte trainer den zustand einiger der neueinkäufe intern wohl lange vorher schon angeprangert hatte. un wenn dann noch der über-herrscher bei der BG mehr von basketball verstehen will als das sportliche kompetenzteam dann ist auch das risiko von fehlgriffen grösser. und das Piternikes, Pelton und Boggan eben solche waren steht ausser frage. wer die verpflictungen wirklich zu verantworten hat ist da eher unklar. und erst recht, wer hier wen hat auflaufen lassen.
Ich bin davon ausgegangen, dass sowohl Daume als auch Stumpf damals dem geheimnisvollen Kompetenzteam angehört haben. Wenn er sich da etwas aufzwingen ließ, sorry, dann war er am falschen Platz. Wie und wer in Karlsruhe tickt, sollte sich inzwischen rumgesprochen haben.
.diese spieler (Jones, Howard, Moore) kommen sicherlich auch nicht aufgrund sagenhafter kontakte mächtiger gönner zur BG. die kommen weil sie keinen job haben und geld verdienen wollen. Jones, Howard und Moore genau so billig wie die rausgenommenen spieler? lächerlich.
Quellen??? Fakten???
die jenaer pm hat es ganz gut beschrieben mit der späten playoff wette. die BG hat gezockt, wie immer waren darunter einige die leidtragenden wie auch Lange der beim MBC offensichtlich eine ganz solide Rolle spielt. und beim zochen kommt manchmal auch ein gutes blatt zustande. mit kontinuität und konzept wie anfangs so gross rumposaunt hat das allerdings überhaupt nix zu tun…
Ich habe Lange mehrfach spielen sehen (unter Stumpf!!!), da lief aber ein garnichts.
Woran hats da gehapert? Am Trainer, am Umfeld, an der Team-Chemie? -
@ Ralf Thorgau
Bei der Kaderzusammensetzung ging einiges schief. Das ist uns wohl allen klar. Ein Boggan der gefühlt 50 Kilo zu schwer war, hat mit Sicherheit nicht die Welt verdient. Wir hatten zu der Zeit ein massives Centerproblem. Problem war aber, dass man einige Spieler, die man verpflichten wollte nicht bekam. Darunter auch Howard. Der hatte sich dann wohl verpokert.Das widerspricht sich doch alles. „Wenn dann noch der über-herrscher bei der BG mehr von Basketball verstehen will als das sportliche Kompetenzteam, dann ist auch das Risiko von Fehlgriffen größer.“ Du sagst also Dischler hätte die ganze Sache angeleiert und 2 Sätze später „Wer die Verpflichtungen wirklich zu verantworten hat ist da eher unklar […]???
Der sportliche Misserfolg hing mit Sicherheit nicht nur an Stumpf. Das wird Daume wohl selbst anerkennen. Ich weiß zwar nicht was für eine Aktion von Daume du meinst, aber vielleicht könntest du mal Licht ins Dunkle bringen.
Beide hatten ihren Anteil am sportlichen Misserfolg. Stumpf hat aber auch 0 Konzept in seinem Coaching gezeigt. Wenn ein Trainer weiß machen will, dass es nicht an seinem Coaching und an der Defence liegt gleich im ersten Spiel 119 Punkte zu kassieren, dann läuft da etwas verdammt falsch. „Gegen Paderborn kann man verlieren“. Ja gegen Paderborn kann man verlieren, aber nicht in der Art und Weise, wie das damals geschah. Der sportliche Misserfolg muss trotzdem Stumpf auf seine Kappe nehmen.Vielleicht führst du dir auch mal das Interview mit Dom Jones zu Gemüte. Da sagt er genau, wie der Hase lief. Also mich interessiert das eigentlich nicht, ob die Spieler aufgrund von Kontakten mächtiger Gönner kamen oder weil sie keinen Job hatten. Verwerflich ist beides jedenfalls nicht.
Weißt du etwa, was jeder Spieler einzeln verdient hat. Ich denke nicht. Die BG hat recht früh die Spieler verpflichtet, Howard und Moore kamen mitten in der Saison. Wenn du dich mal durch ein paar ander Threads durchklickst, wird dir annähernd jeder bestätigen, dass die Forderungen der Spieler immer weiter sinken. Denen ist es lieber eine Saison für wenig Schotter zu spielen, als ein ungespieltes Jahr in der Vita stehen zu haben.
Lange… Sorry, aber das war einen der schlechtesten Spieler der Saison. Da war Boggan noch besser. Lange ist nur durch dumme Fouls zum falschen Zeitpunkt aufgefallen, hatte teilweise nach 4min 5 Fouls. Richtige Folgerung ihn zu verabschieden.
Hat jemand das Dischler Interview von der BNN noch zur Hand? War recht interessant in finanzieller Hinsicht…
Die Mannschaft ist eine Mannschaft hat Spaß, fühlt sich hier wohl, wir haben zurzeit Erfolg. Was wollt ihr noch??
-
Siegesserie beendet und alle entleibt? Oder in Jena?
Ja könnt was dran sein. (Welt geht aber nicht unter…) Deswegen hab ich mich die Woche hier mal ner alten selbstpraktizierten ‘Tradition’ bemüssigt - vor dem Spiel ist ‘Pssst’ (auch kein Freitagtipp), danach gerne die Entfesslung von Möglichkeiten des Underdogs - und zurückgehalten. Ein bisschen Voodoo muss wohl auch sein…
Gönne der BG bekanntlich nicht den Erfolg - zumindest auch in dieser Saison: Es wäre eine Ausreissersaison. Und wenn es mal auf der menschlichen Ebene besser laufen sollte, als in vergangenen sehr ‘asozialen’ Saisons, dann hätte man es sich für mich eben absolut nicht mit über Jahre guter, fairer, verantwortungsvoller Arbeit verdient !
Der Erfolg heiligt eben nicht jedes Mittel !
Hier wird gezockt und Risiko gespielt und das bis zur Halskrause-Oberkante-Minimum - jede Wette !
Egal welchen Sermon der Dauer-Blender MD wiedererwacht und grosspurig über irgendwelche Medien guttenbergt !
Glückwunsch von mir an Jena ! Respekt nach dieser Durststrecke so gegen ein (eigentlich **hier **unschlagbares ‘Team der Stunde’) den Kampf angenommen und den Lauf der BG (in Richtung BBL, Unschlagbarkeit, wirklich alles richtig gemacht ??? ) vorerst - für mich wohltuend - gestoppt zu haben.
Saubere spannende Liga !
Ich halte es mit @Jens - neugierig den weiteren Verlauf und die Saisonabrechnung verfolgen…. Im Zweifel sollten sich langjährige Verdienste um fairen, guten, freundlichen Sport auch im sportl. und finanziellen Erfolg zeitigen. Mal sehen was wird und was sich klärt !
Der BG täte ernsthaft mehr altmodische Demut und Bescheidenheit (edit: vor allem diessaisonlich und nach diesem Start) gut. Statt schnell diese oft selbstüberhebende Grossspurigkeit auszupacken. (edit: Momentan liest sich das in den PMs samt Interviews immerhin auch mehr i.d.S. und wesentl. moderater als mit dieser Vollmundigkeit zu Anfang der Saisons und den vormalig recht durchgängig verbreiteten Heldensagen . Ich hoffe, dass dies ein längerfristig-verinnerlichter erfolgsunabhängiger Lerneffekt ist !)
Das Team ist wohl zusammengewachsen - auch dank einiger guter Teamspieler und Charaktere ! - und wird vermutl. durch diesen Dämpfer keinen Einbruch erleiden. ‘Wir gewinnen kein Spiel mehr’ (natürlich Fanjargon ) ist mittlerweile aber auch schon wieder überholt - vllt. gilts ja ab jetzt erneut ? Ich wette dagegen. Vllt reicht es für die PlayOffs - ist die BG jetzt mit diesem Kader quasi alternativlos dazu verdammt ? Belege ? Gebt mir Eure Belege ! MD ist für mich kein Beleg, sondern regelmässiges - nachgewiesenes - Blendwerk ! Glaubwürdig wohl nur für die, die als Standort-Fan gern glauben wollen…
Für MD aber freut es mich natürlich - i.d.S. auch eben Standort hin oder her - ausdrücklich ! Da bin ich eben ganz Welt-Basketballer und baue auf faires, über die Jahre gewachsenes und verantwortbares Verhalten und eben mal etwas mehr auf ne zeitlich etwas andauernde Demut und eben nicht gleich wieder auf Max Peter den Grossen ! Da lernt und gewinnt man mMn mehr daraus, als mal mit nem glücklichen Zocker-Händchen unverdiente Erfolge einzufahren !
Jena hat offensichtlich heut zeigen können, was mit Kampfgeist, (grösserem) Siegeswillem und -mut, sowie einer guten Spielintelligenz (s. Assists, TOs und steels) auch gegen ein sehr starkes Team mit nem Lauf drin ist ! Der direkte Vergleich wurde auch gewonnen ! Nimmt man dazu noch ‘meine’ Niners, gefällt mir der bisherige Dreiervergleich besonders !
Das ist der Sport, wie ich in mag ! Gerne öfters !