BG Karlsruhe 2011/2012
-
Zum Spiel gestern:
Gegen einen stärkeren Gegner hätte es gestern nie und nimmer zu einem Sieg gereicht.
Es war doch zum größten Teil wieder einmal Ego-Gezocke ( vor allem in Halbzeit 1 ).
Allen voran 'mal wieder Samarco. Er ist zwar ein Topscorer, von Mannschaftsspiel hät er aber nicht so arg viel.
Ansonsten ist unsere BG auf dem besten Weg.Naja, das hat man ja gewusst, als man Samarco verpflichtet hat - da er gestern sein erstes wirklich schlechtes Heimspiel gehabt hat, würde ich sagen, dass das System normalerweise funktioniert. Nach meinem Empfinden hatte er gestern zuviel Spielzeit, hätte mir bisschen mehr Zeit für Stockton gewünscht, aber Daume wechselt wohl nicht allzu gerne
Und sooo schwach fand ich Ehingen eigentlich nicht.@ Mannheimer - TD hat vielleicht genau DAS Team, das er braucht um gut zu sein
-
hat gestern Abend jemand mitbekommen, was da -bei der langen Unterbrechung- zwischen Gäste-Trainer - Kampfgericht- Schiedsrichter los war?
Es ging dem Ehinger Coach darum, ob es ein neuer Angriff war (Offensiv-Foul seines Spielers, d.h. keine Würfe für uns) oder Reboundgerangel (Würfe für uns)
Junge war für die erste Variante und hat sogar Protest eingelegt…… -
keine Einwände gegen den Protest… muß der unbedingt sofort protokolliert werden? - eine solche Spielverzögerung ist -je nach Spielsituation- nicht nur für die Spieler ein Handikap. Auch die Zuschauer können mit einer solchen Unterbrechung wenig anfangen…
-
Am Anfang der Saison hätte ich mich über einen Sieg gefreut. Über den gestrigen kann ich mich aber irgendwie nicht richtig freuen. Wir haben es selbst verdaddelt den direkten Vergleich zu holen.
Jetzt ist die Frage, ob uns der Gewinn des direkten Vergleichs nachher was bringt? Hat Ehingen am Schluss gleich viel Punkte und wir schaffen es durch den direkten Vergleich nicht in die Playoffs, ärgere ich mich total über den Sieg gestern.
Wir haben es verpasst uns frühzeitig abzusetzen. In den ersten 2.Vierteln wäre das möglich gewesen. Was in der 2.Halbzeit geschah, war mehr Krampf statt Basketball. Kein Augenschmaus für die doch sehr zahlreichen Zuschauer. Übrigends die Vorstellung der Gäste war ganz gut. Nur finde ich könnte man zusätzlich zu den Fußballzwischenständen noch für das ganz fachkundige Basketballpublikum mit Zwischenständen oder Endergebnissen (z.B. gestern aus Cuxhaven) informieren.
Noch ein Kritikpunkt: Ich möchte keiner Schiedsrichterdiskussion anheizen, aber die nicht Leistung des einen Herren, sondern sein Verhalten gegenüber Spielern, Trainern usw. ist einfach nur beschämend. Leider habe ich nirgends die Schiedrichteransetzungen gefunden um euch mit Namen dienen zu können. Diese Selbstdarstellerei und vor allem die Häme, ich meine damit das dreckige Grinsen gegenüber Spielern und sofortiges Androhen von technischen Fouls ist für beide Mannschaften eine Frechheit.
Schiedsrichter sind Autoritäten, aber es wird doch wohl erlaubt sein, ein kurzes Schwätzchen zu halten, solange alles im Rahmen bleibt. Dieser Herr ist dagegen so unnahbar, einfach schrecklich arrogant. -
@ Bigi
Ich musste fast weinen als ich Deinen Beitrag gelesen habe
-
Leider habe ich nirgends die Schiedrichteransetzungen gefunden um euch mit Namen dienen zu können.
http://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=101&liga_id=7775
Ahh über die Seite habe ich es auch versucht. Naja, jetzt weiß ich wenigestens wen ich gemeint habe. Schiedsrichter Kursumovic…
Ich verstehe nicht recht wie man Daume zu diesem Sieg beglückwünschen kann. Wir werden gegen andere Mannschaften mit unserer 6 Mann Rotation nicht ankommen. Rueck und Hübner müssen da mehr eingesetzt werden. Die Spieler brauchen mehr Ruhezeiten. Es ist nicht möglich, dass ein Samarco oder Howard konstant 40min gut spielen. Teilweise fragt man sich, wer überhaupt taktische Spielzüge angibt. Von außen betrachtet gibt der Co-Trainer da mehr Impulse als Daume selbst. Das sieht auch in der Halbzeit fast Lehrer-Schüler mäßig aus, wenn in der Halbzeit Horst Schmitz “Anweisungen gibt” und Daume sich diese brav notiert…
-
Leider habe ich nirgends die Schiedrichteransetzungen gefunden um euch mit Namen dienen zu können.
http://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=101&liga_id=7775
da man im Spieltag zurückgehen muss:
SR1 Axel Riek
SR2 Monika Pfannkuchen
SR3 Husein Kursumovic -
Nur finde ich könnte man zusätzlich zu den Fußballzwischenständen noch für das ganz fachkundige Basketballpublikum mit Zwischenständen oder Endergebnissen (z.B. gestern aus Cuxhaven) informieren.
In Zeiten der Smartphones kann sich doch jeder selbst informieren. Aber wenn schon, dann wären gestern die Ergebnisse aus Düdo, Essen oder Paderborn interessant gewesen.
Fußballergebnisse (dazu noch von so nem komischen Lederhosenverein) braucht man garnicht.PS: Cux war ja zu Spielbeginn schon zu Ende bzw. relativ klar.
-
Leider habe ich nirgends die Schiedrichteransetzungen gefunden um euch mit Namen dienen zu können.
http://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=101&liga_id=7775
Ahh über die Seite habe ich es auch versucht. Naja, jetzt weiß ich wenigestens wen ich gemeint habe. Schiedsrichter Kursumovic…
Ich verstehe nicht recht wie man Daume zu diesem Sieg beglückwünschen kann. Wir werden gegen andere Mannschaften mit unserer 6 Mann Rotation nicht ankommen. Rueck und Hübner müssen da mehr eingesetzt werden. Die Spieler brauchen mehr Ruhezeiten. Es ist nicht möglich, dass ein Samarco oder Howard konstant 40min gut spielen. Teilweise fragt man sich, wer überhaupt taktische Spielzüge angibt. Von außen betrachtet gibt der Co-Trainer da mehr Impulse als Daume selbst. Das sieht auch in der Halbzeit fast Lehrer-Schüler mäßig aus, wenn in der Halbzeit Horst Schmitz “Anweisungen gibt” und Daume sich diese brav notiert…
da gibt es sicher viele die net verstehen was da abgeht… auch das verhalten von Rouven der immer wieder Daume sagt was zu machen ist mutet lustig an…dabei peilt Rouven gar net dass er selbst meist ein problem ist… bei TD macht eh jeder was er will. nun, vom assistenzmann der wohl mehr von der sache versteht als TD selbst und papa Schmitz hast ja schon geschrieben. und taktisch ist das häufig eine offenbarung. dazu trägt auch ego-Samarco bei. nun so lange die hoffnungen auf die playoffs leben ist die heile welt ja in ordnung… aber wenn de siehst mit was für möglichkeiten Eihingen antritt und nach 22 spielen punktgleich mit der BG (un deren möglichkeiten) ist dann kann man den aufsteiegern nur dazu gratulieren. das nenn ich mal effektivität. das erwachen bei der BG könnte am ende kommen und dann sind wir alle auf die schönrederei von big boss Dischler gespannt.
-
… aber wenn de siehst mit was für möglichkeiten Eihingen antritt und nach 22 spielen punktgleich mit der BG (un deren möglichkeiten) ist dann kann man den aufsteiegern nur dazu gratulieren. das nenn ich mal effektivität. das erwachen bei der BG könnte am ende kommen und dann sind wir alle auf die schönrederei von big boss Dischler gespannt.
Also bitte - schon vergessen, dass die BG aus den ersten 10 Spieltagen mal grade einen Sieg geholt hat, bis zum 7./8. mit einer völlig anderen Mannschaft gespielt hat? Das sah wohl bei Ehingen ein bisschen anders aus.
Falls die PO´s nicht erreicht werden, braucht MD nichts schön zu reden, nach der anfänglichen Leistung sind die PO´s das Sahnehäubchen, wenn man sie noch erreicht.
Die Anfangsmannschaft und die Niederlagen brauchen nicht mehr schön geredet werden, darauf hat man doch schon vor Weihnachen reagiert.
Wer da noch das böse Erwachen am Ende kriegt, hat die Saison bis jetzt verschlafen.Edtih beobachtet die Gespräche während der Spiele auch aufmerksam und sagt nur “Kompetenzteam” - wenns funktioniert und alle damit glücklich sind, ist es doch gut so.
-
Also bitte - schon vergessen, dass die BG aus den ersten 10 Spieltagen mal grade einen Sieg geholt hat, bis zum 7./8. mit einer völlig anderen Mannschaft gespielt hat? Das sah wohl bei Ehingen ein bisschen anders aus.
Wenn man von den Möglichkeiten spricht, dürfte das egal sein. Das Budget gilt ja für die komplette Saison. Ehingen gibt gleichmäßig Geld aus, Karlsruhe hatte zu Beginn nen normalen Kader und später teure Nachverpflichtungen getätigt. Das Ergebnis bei unterschiedlichem Input darf da schon verglichen werden. Bleibt jedem Verein selbst überlassen, wie er sein Budget verteilt.
Scheint so, als ob auch die Spieler momentan alles hinter die Playoffteilnahme stellen. Hab jetzt von 3 unterschiedlichen Spielern auf 3 unterschiedlichen Wegen gehört, dass noch zwischen 1-3 Gehälter offen sind. Mal sehen, ob es gut geht.
-
Also bitte - schon vergessen, dass die BG aus den ersten 10 Spieltagen mal grade einen Sieg geholt hat, bis zum 7./8. mit einer völlig anderen Mannschaft gespielt hat? Das sah wohl bei Ehingen ein bisschen anders aus.
Wenn man von den Möglichkeiten spricht, dürfte das egal sein. Das Budget gilt ja für die komplette Saison. Ehingen gibt gleichmäßig Geld aus, Karlsruhe hatte zu Beginn nen normalen Kader und später teure Nachverpflichtungen getätigt. Das Ergebnis bei unterschiedlichem Input darf da schon verglichen werden. Bleibt jedem Verein selbst überlassen, wie er sein Budget verteilt.
Natürlich hat Karlsruhe zuerst einen anderen Kader (normal war der nicht ……) der aber nicht ProA-tauglich war (Fehler Karlsruhe ganz klar!) , deswegen kann ich doch aber trotzdem nicht mit Ehingen oder anderen vergleichen, situationsbedingt war man halt erst nach 7 Spieltagen konkurrenzfähig.
Ob die Nachverpflichtungen teuer waren, sei dahin gestellt.Scheint so, als ob auch die Spieler momentan alles hinter die Playoffteilnahme stellen. Hab jetzt von 3 unterschiedlichen Spielern auf 3 unterschiedlichen Wegen gehört, dass noch zwischen 1-3 Gehälter offen sind. Mal sehen, ob es gut geht.
Quellen? (Gerne auch PN)
Wenn dem so ist, finde ich das unmöglich! Das ist ne Sache da muss professionell gearbeitet werden - wer seine Leistung bringt, muss auch pünktlich bezahlt werden. -
Für mich zählt bei der BG erstmal das Ergebnis, Stand heute 20.02.2012.
da steht die BG nach einem katastrophalen Einstieg in die neue Saison 2011/2012
jetzt auf einem PlayOff Platz. Fakt .
Ob und wie Daume das geschaukelt hat und bei der immer wieder gärenden
finanziellen Situation ein fast neues Team wie zu Beginn der Saison auf dem Parkett
steht, ist erst einmal auch nur Zweitrangig. - oder ?.
Ziel der BG kann nur sein überleben alà Osnabrück der vergangenen Saison. als man
den Trainer austauschte , neue Spieler nachverpflichtet usw. usw. usw…
Die Rettung kann sein, Play Off und Zusatzeinnahmen durch weitere Spiele,
soweit es die Mannschaft richten kann.
Das immer noch ein Geschmäckle wie offene Spielergehälter im Raum schwebt, ist traurig
und nicht nachvollziehbar, warum die BG immer noch in der Wertung der Pr A geführt wird.
Entweder alles ist nur dummer Gewäsch, resultierend aus dem Gedankengut verschiedener Neidergruppen oder die Junge Liga schläft den Schlaf des Gerechten.Fazit: Die BG hat sich empor gerappelt und lebt, während andere Mannschaften der Pro A
hinterherdümpeln. -
Puh, mit dem Ansatz wird es aber schwer, generell Mannschaften miteinander zu vergleichen. Leitershofen war war fast bis Weihnachten nicht konkurrenzfähig. Der MBC schon von Beginn an mit einem guten Team. Heidelberg hat Probleme, die Braves auch. Kirchheim, Crailsheim schon von Beginn an erfolgreich, etc. Du wirst kein Team finden, dass gleich schwach gestartet ist und zum gleichen Zeitpunkt ähnlich stark nachgerüstet hat. Demzufolge hat Karlsruhe keinerlei Vergleichsmöglichkeiten Im Zweifelsfall muss dann doch die Tabelle herhalten.
-
Für mich zählt bei der BG erstmal das Ergebnis, Stand heute 20.02.2012.
da steht die BG nach einem katastrophalen Einstieg in die neue Saison 2011/2012
jetzt auf einem PlayOff Platz. Fakt .Öhm, in welcher Tabelle schaust Du? In der offiziellen Tabelle steht Karlsruhe Stand heute (Deine Worte) auf Tabellenplatz 10. Wenn heute Schluss wäre, dann wäre Karlsruhe also nicht dabei. Siehe: http://www.diejungeliga.de/linkit.php?menuid=27&topmenu=22
-
Puh, mit dem Ansatz wird es aber schwer, generell Mannschaften miteinander zu vergleichen. Leitershofen war war fast bis Weihnachten nicht konkurrenzfähig. Der MBC schon von Beginn an mit einem guten Team. Heidelberg hat Probleme, die Braves auch. Kirchheim, Crailsheim schon von Beginn an erfolgreich, etc. Du wirst kein Team finden, dass gleich schwach gestartet ist und zum gleichen Zeitpunkt ähnlich stark nachgerüstet hat. Demzufolge hat Karlsruhe keinerlei Vergleichsmöglichkeiten Im Zweifelsfall muss dann doch die Tabelle herhalten.
@ Jens
Leitershofen hat gut und gezielt nachgerüstet. Der MBC andauernd. Kirchheim und Crailsheim hatten Glück das es passte.Die Braves haben nachgerüstet, aber schlecht. In Heidelberg scheiden sich die Geister.
Fakt ist, das Karlsruhe sich vom letzten auf einen Play off Platz heran gekämpft hat.
Mit u.a Howard einen Riesen Wurf gelandet.
Ich weiß gar nicht was der gemeine Fan will.
Die Zeichen stehen auf eine gute Play Off Ausgangsposition, wovon wir in Heidelberg zur Zeit nur träumen dürfen.
Der einzige W.-Tropfen heißt …?? jepp, wie sieht es mit den Finanzen aus. -
Für mich zählt bei der BG erstmal das Ergebnis, Stand heute 20.02.2012.
da steht die BG nach einem katastrophalen Einstieg in die neue Saison 2011/2012
jetzt auf einem PlayOff Platz. Fakt .Öhm, in welcher Tabelle schaust Du? In der offiziellen Tabelle steht Karlsruhe Stand heute (Deine Worte) auf Tabellenplatz 10. Wenn heute Schluss wäre, dann wäre Karlsruhe also nicht dabei. Siehe: http://www.diejungeliga.de/linkit.php?menuid=27&topmenu=22
Ob momentan Platz 10 / 11 oder sonstwas.
Die 10 Punkte hat die BG im Sack.
Nürnberg,Cux und HD haben noch den Nachteil das 1 Spiel weniger, aber wie o.g. ihr habt die besten Aussichten -
Also bitte - schon vergessen, dass die BG aus den ersten 10 Spieltagen mal grade einen Sieg geholt hat, bis zum 7./8. mit einer völlig anderen Mannschaft gespielt hat? Das sah wohl bei Ehingen ein bisschen anders aus.
Wenn man von den Möglichkeiten spricht, dürfte das egal sein. Das Budget gilt ja für die komplette Saison. Ehingen gibt gleichmäßig Geld aus, Karlsruhe hatte zu Beginn nen normalen Kader und später teure Nachverpflichtungen getätigt. Das Ergebnis bei unterschiedlichem Input darf da schon verglichen werden. Bleibt jedem Verein selbst überlassen, wie er sein Budget verteilt.
Natürlich hat Karlsruhe zuerst einen anderen Kader (normal war der nicht ……) der aber nicht ProA-tauglich war (Fehler Karlsruhe ganz klar!) , deswegen kann ich doch aber trotzdem nicht mit Ehingen oder anderen vergleichen, situationsbedingt war man halt erst nach 7 Spieltagen konkurrenzfähig.
Ob die Nachverpflichtungen teuer waren, sei dahin gestellt.Das hat was von dem Spruch, den Haya vor einiger Zeit mal gebracht hat. In etwa so: “Wenn ich alle unnötigen Niederlagen der Braves abziehe, stehen die Braves ungeschlagen auf Platz 1 der Tabelle!”
-
Das hat was von dem Spruch, den Haya vor einiger Zeit mal gebracht hat. In etwa so: “Wenn ich alle unnötigen Niederlagen der Braves abziehe, stehen die Braves ungeschlagen auf Platz 1 der Tabelle!”
Jetzt mal nicht alles in einen Topf werfen. Hier ging es um den Vergleich mit Ehingen, den ein User heran gezogen hat., was man nach meiner Meinung nicht vergleichen kann.
Vielleicht hat Ehingen nicht nachverpflichtet, dann Glückwunsch an Trainer und Management von dort, von Anfang an alles richtig gemacht - Ergebnis davon ist Platz 9 (punktgleich mit Platz 8 )
In Karlsruhe wurde am Anfang Vieles falsch gemacht, danach ein sehr gutes Händchen bei den Einkäufen bewiesen - Ergebnis davon Platz 10 (punktgleich mit Platz 8 ).
Im Saisonverlauf bin ich zufrieden mit diesem Platz. Den Ansprüchen der BG genügt dieser Platz natürlich nicht, da ja vor 3? Jahren mit der Rückkehr von RR das Ziel Wiederaufstieg ins Auge gefasst wurde. -
@ Mannheimer: Ich versteh Dich nicht. Du sagst, für Dich zählt nur der Stand heute, 20.02.2012. Da liegt die BG nicht auf einem Playoff-Platz. Fertig. Wäre heute Saisonende, wäre die BG nicht dabei. Vielleicht verletzt sich morgen Rouven Roessler oder Justin Howard… Ich geb Dir recht, dass es jetzt “läuft”, doch trotz der Aufholjagd liegt die BG noch immer nicht auf einem PO-Platz. Am Wochenende zudem spielfrei, Nürnberg spielt dafür gleich 2 mal. Falls Karlsruhe in die Playoffs kommt, ist das Zukunftsmusik. Wenn Du Dich an Fakten halten möchtest, dann steht die BG nach 23. Spieltagen auf Platz 10 (mit Chancen auf Platz 8). Fertig. Wenn das für Dich anders aussieht ist das auch ok, dann darfst Du aber nicht von “Fakten Stand heute” sprechen, sorry. Da muss ich trin zustimmen…“Ich male mir die Welt, wie sie mir gefällt”
-
Das hat was von dem Spruch, den Haya vor einiger Zeit mal gebracht hat. In etwa so: “Wenn ich alle unnötigen Niederlagen der Braves abziehe, stehen die Braves ungeschlagen auf Platz 1 der Tabelle!”
Jetzt mal nicht alles in einen Topf werfen. Hier ging es um den Vergleich mit Ehingen, den ein User heran gezogen hat., was man nach meiner Meinung nicht vergleichen kann.
Vielleicht hat Ehingen nicht nachverpflichtet, dann Glückwunsch an Trainer und Management von dort, von Anfang an alles richtig gemacht - Ergebnis davon ist Platz 9 (punktgleich mit Platz 8 )
In Karlsruhe wurde am Anfang Vieles falsch gemacht, danach ein sehr gutes Händchen bei den Einkäufen bewiesen - Ergebnis davon Platz 10 (punktgleich mit Platz 8 ).
Im Saisonverlauf bin ich zufrieden mit diesem Platz. Den Ansprüchen der BG genügt dieser Platz natürlich nicht, da ja vor 3? Jahren mit der Rückkehr von RR das Ziel Wiederaufstieg ins Auge gefasst wurde.kannste schon vergleichen…errechne einfach mal was jeder sieg die teams gekostet hat…nimm den geschätzten etat und teile durch die anzahl der siege… da der dividend bei der BG und Ehingen gleich ist (10), gibt dir der reine etat also in der tat eine interessante größe wieder die über effektivität und auch qualität der arbeit viel aussagen kann. glaubst du ernsthaft das Ehingen auch nur in etwas solche gelder bewegt wie die BG? und zwar net nur drumherum … auch im kader. Roessler, Howard, Samarco, Jones. jeder einzelne der genannten könnte in der top 10 oder gar top 5 der ligaverdiener zu finden sein. auch das lässt sich doch ganz leicht nachvollziehen (alter…letzte stationen…statistiken…) nenn mir mal einen spieler von Ehingen der dafür in frage kommt. und schon bekommt der vergleich den man auch zu allen anderen teams der Pro A ziehen könnte eine Aussage.
und dann hörste immer noch das spieler ihr geld noch net mal haben?!?! mir ist das auch schon aus ziemlich seriöser quelle geflüstert worden ohne das ich hier namen nennen werde. hier wird also vielleicht gar auf pump erfolg gekauft. um die fehler vom beginn der saison zu kaschieren? um die fehler der letzten zig jahre zu kaschieren? ein hochriskantes und gegenüber den ordentlich arbeitenden team irgendwie auch net sauberes gebahren.
@ Mannheimer: vorsicht mit tabelle und playoffs. gegen alle der konkurrenten hat die BG bisher den direkten vergleich verloren. und bei punktgleichheit zählt das…das wird für einige noch eine enge kiste. um so spannender.
-
Leute , ihr habt seit Wochen einen phänomenalen Aufschwung und mit Samarco und Howard 2 Top Spieler.
Nicht zu vergessen Stockton, Rössler , Moore usw…
Natürlich kann sich immer einer verletzen oder aus der Rolle fallen, oder oder.
Aber wer vor 5 Wochen noch eine Leberwurst auf die Karlsruher gesetzt hätte, wäre
sicherlich hungrig ins Bett gegangen.
Also etwas mehr Optimismus und Vertrauen ins Team, dann klappt´s auch mit den PlayOffs. -
Ich meine allerdings schon, dass die Liga ein Auge drauf haben sollte, ob Spieler regelmäßig bezahlt werden. Da müsste ein Regel her, die Versäumnisse sofort mit Sanktionen belegt. Dann käme das große Heulen und Zähneklappern nicht erst wie bei Osnabrück etc. bei der Insolvenz und dem Rückzug, sondern womöglich gar nicht - weil es sich niemand mehr leisten könnte, Geld einzuplanen, das nicht da ist. Die Harakiri-Methode, Spieler einzukaufen und zu hoffen, dass durch den Erfolg das dafür nötige Geld erst noch reinkommt, könnte so verhindert werden.
-
Wäre doch absolut nix Neues, die Zockerei auf Pump. Ist das in den letzten Jahren schonmal anders gelaufen ? Werden die Gehälter pünktlich gezahlt oder gibts wieder Warterei und womöglich bald wieder Streit - wie üblich ?
Guter Vorschlag, wenn er denn realisierbar wäre - dazu brauchts Eier von der Liga, die sie bisher nur bei Fällen wie z:B. Osna gezeigt hat, als sämtliche Kinder bereits in den Brunnen gefallen waren. So findet zumindest versuchte Wettbewerbsverzerrung statt : Zocker - die sich ihre eigenen Regeln herausnehmen und auf Pump wirtschaften bzw. ständig mit dem Zahlen säumig sind - und auch dem gesamten Ruf des Sports schaden, gegen akribisch und seriös wirtschaftende Clubs., die sich an die Regeln halten.
edit :1800 Zuschauer, bei der Regiotour wurden von einem Spieltagssponsor 1000 Freikarten gezahlt…Aha ! Sieht zumindest immer nach ner gut gefüllten Halle aus, auch wenn die Kassenhäuschen wohl wieder schwach besucht sind. (DK - Firmen- und Einzelbestellungen muss man ja auch noch ein wenig abzählen, oder ?!)
Es wird wieder gezockt, das sich die Balken biegen, jede Wette ! Es ist doch in den letzten Jahren immer so gelaufen… Mit guten, fairem; soliden Arbeiten für den Sport hätte das dann wieder nichts zu tun.
-
Auswärtsfahrt zum AUS-AUS-AUSwärtssieg!
Am 11.März wird es einen von der PSD-Bank gesponserten Fanbus nach Heideberg geben, es kostet nur die Eintittskarten.
Anmelden/reservieren kann man sich unter fans@bg-karlsruhe.de -
Pech - AUSVERKAUFT -
-
Pech - AUSVERKAUFT -
Nice try
Du zitterst doch nur schon in der Vorahnung der Karlsruher Siegespolonaise
-
@ Miss
Kann schon sein, aber nicht mehr für Euch.
Die Neckarbräu GmbH hat das gesamte Kartenkontingent übernommen. -
Auswärtsfahrt zum AUS-AUS-AUSwärtssieg!
Am 11.März wird es einen von der PDS-Bank gesponserten Fanbus nach Heideberg geben, es kostet nur die Eintittskarten.
Anmelden/reservieren kann man sich unter fans@bg-karlsruhe.deDie PDS Bank hat auf gar keinen Fall etwas gesponsert. Wüsste nicht dass die PDS überhaupt eine Bank betreibt. Allerhöchstens eine Sitzbank im Park, sofern es überhaupt noch ein paar PDSler gibt.
Bei der PSD Bank dagegen könnte ich mir das vorstellen. -
@ Mannheimer normalerweise muss doch ei gewisses Kontigen ich meine zehn oder 20% der Hallenkapazität für das Gästeteam zurückgehalten werden.
Hier steht eigentlich das wichtigste dazu drin:
4.6 Eintrittskarten
[…]
4.6.4 Dem Gastverein bzw. den beteiligten Bundesligisten sind vom Spielveranstalter für jedes Pflichtspiel auf Basis der Gesamthallenkapazität 15% der Sitzplätze sowie 15% der Stehplätze zu reservieren. Über die Abnahme der Plätze muss unter gleichzeitiger Zahlung der Kosten grundsätzlich spätestens 7 Tage vor dem Spieltag entschieden werden; bei kurzfristigen Ansetzungen spätestens 24 Stunden vor Spielbeginn. Danach besteht kein Anspruch auf ein Kartenkontingent. -
@lux:
Auswärtsfahrt zum AUS-AUS-AUSwärtssieg!
Am 11.März wird es einen von der PDS-Bank gesponserten Fanbus nach Heideberg geben, es kostet nur die Eintittskarten.
Anmelden/reservieren kann man sich unter fans@bg-karlsruhe.deDie PDS Bank hat auf gar keinen Fall etwas gesponsert. Wüsste nicht dass die PDS überhaupt eine Bank betreibt. Allerhöchstens eine Sitzbank im Park, sofern es überhaupt noch ein paar PDSler gibt.
Bei der PSD Bank dagegen könnte ich mir das vorstellen.Danke, das sind meine beliebten Buchstabendreher Ist schon verbessert
-
DP
-
@ Miss
die wissen nicht, das die PDS Bank die Hausbank der Neckarbräu AG ist