Giants Düsseldorf 2011/12
-
Also gestern gehen meiner Meinung nach 2000 Zuschauer in Ordnung !
Man merkt, dass du offensichtlich noch nie in einer Halle mit 2.000 Zuschauern warst - oder halt beim Thema Addition in Mathe nicht wirklich aufgepasst hast…
Mit viel gutem Willen waren das gestern 1.300 bis 1.400 Zuschauer. Aber gut, langsam wird die Diskussion müßig. Sollen die Düsseldorfer halt angeben, was sie wollen, wenn es für sie irgendwie dienlich ist.
Die traurigste Nachricht des gestrigen Abends war aus meiner Sicht allerdings nicht etwa das Endergebnis (mit dem kann ich ganz gut leben), sondern vielmehr das relativ fundierte Gerücht aus “unabhängigem” Munde, dass Düsseldorf wohl tatsächlich allerbeste Chancen auf eine (vergünstigte) Wildcard für die BBL hat. Mir dreht sich der Magen um, wenn ich daran denke, dass dieses “Konstrukt” demnächst wieder in Deutschlands Oberhaus mitwirken darf. Da sollten sämtliche BBL-Vertreter, welche in Bälde dafür stimmen, am besten jetzt schon anfangen zu beten, dass die Giants eine komplette Saison durchhalten. Der einzige Vorteil an dieser Geschichte: Wir ProA-Ligisten sind die Düsseldorfer Wettbewerbsverzerrer erstmal los. Also viel Spaß in der BBL und genießt die Tage bis zu eurem Ende.
-
DAS würde ja bedeuten, dass die eingereichten Lizenzunterlagen gar nicht so schlecht sind. Das die nicht angeguckt wurden ist doch Quatsch. Selbstverständlich wurden die auch angeguckt. Man will ja im Falle eines erfolgreichen Einspruches oder auch nur mobiler Fristen nicht nochmal von vorne anfangen und nochmal als gremium zusammentreten.
Die Frage bleibt wer NEBEN Düsseldorf (sofern es bei Ablehnung Lizenz und/oder fehlender sportlicher Qualifikation bleibt) sich um eine Wildcard bemühen würde und wie dann die Chancen sich verteilen würden…
Dafür braucht es einen Extra-thread und den mache ich jetzt auf!
-
Wie teuer ist die Wildcard?
Haben damals glaube ich 100.000 Euro bezahlt.Wäre allerdings unnötig wenn man den sportlichen Aufstieg schaffen würde.Da man allerdings nicht in Lage war / ist ? Lizenzangaben rechtzeitig abzugeben , bleibt wohl nur noch dieser Weg!
Wurde der Einspruch schon eingelegt?
Wie stehen die Chancen? -
Auch von mir Glüchwunsch an DD zur gewonnenen Serie! Offenbar haben die Spieler sich von dem Chaos im Umfeld, das sie ja sicher auch mitbekommen haben, nicht entmutigen lassen und Moral und Stärke gezeigt. Nach alle den Lästereien muss man das auch mal positiv anerkennen.
Das kann ich nur kpl. unterschreiben! Glückwunsch an die GGD-Spieler und weiter so. Dass sie das Chaos ja sicher auch mitbekommen haben, ist dabei äußerst vorsichtig ausgedrückt. Für mich sind es immer noch die wirklich Leidtragenden in dem ganzen Chaos, auch wenn hier im SD schon geäußert wurde, dass zumindest die älteren, erfahrenen Spieler “selbst Schuld” seien . . Ich denke aber, dass das, was in DD dann wirklich abgelaufen ist, konnte in diesem Ausmaß keiner erahnen und hinterher ist man ja oft schlauer. Und im SD-Forum zu schreiben und alles besser zu wissen ist eben doch einfacher. In der jetzigen Situation bleibt den Spielern also nachvollziehbar nichts sinnig Alternatives, als auf dem Feld “ihr Ding” zu machen, nämlich Basketball zu spielen und möglichst auch zu gewinnen und dabei soweit wie möglich “das Chaos” auszublenden. Eine Leistungsverweigerung hätte ihnen sicher noch erheblich mehr Schwierigkeiten in puncto Gehaltszahlungen usw. eingebracht. Also Giants-Spieler, in diesem Sinne viel Glück und Erfolg! Wir sind wohl alle ziemlich gespannt, wie das alles weitergeht.
-
Tja das Problem war damals, so weit ich mich erinnern kann, der Kleinkrieg zwischen dem verstorbenen OB von DüDorf und dem Inhaber von Schneekoppe. Deshalb wurden die Magics geopfert.
Warum hat der Schneekoppe-Inhaber mit einem Verstorbenen gestritten, kann der mit dem Jenseits kommunizieren? duckundweg
Wass macht eigentlich der Schneekoppe-Chef, der sich damals ja sehr für die Magics eingesetzt hat, heute? Wäre der bereit, eventuell noch mal den Düsseldorfer Basketball zu unterstützen?
Der OB hat schon zu Lebzeiten mit dem Schneekoppemann gestritten. Es gab da irgendeinen Zusammenhang mit der Düsseldorfer Arena.
Der Schneekoppemann konnte ja die Magix nicht mehr unterstützen, weil der OB denen verbot von ihm Geld anzunehmen. Den FCB Basketball hat er meines Wissens in der Pro A unterstützt.
Der Schneekoppemann hat Schneekoppe Anfang 2011 verkauft und die neuen Eigentümer sind beim FCB Sponsoring ausgestiegen. Aus dem Schneekoppemann ist im Übrigen der Gazprommann geworden, denn für die ist er unterwegs.
-
In der Fußball-NRW-Liga gab es vor ein paar Jahren einen ähnlichen Fall mit Lizenzunterlagen, Autobahnstau, telefonischer Aussage einer Vorzimmerdame etc.
Der SV Schermbeck stand auf dem Weg nachbDuisburg im Stau, Vollsperrung der Autobahn oder so. Frist zur Abgabe der Lizenzunterlagen war mittags um 12 Uhr. Alles ganz ähnlich wie im Giants-Fall.
Verband verweigerte den Schermbecker Fußballern die Lizenz wegen der Fristversäumnis. Es ging vor ein ordentliches Gericht und die Schermbecker erhielten (im Spätsommer) Recht und durften (ich glaube als 19. Team) in der NRW-Liga mitspielen.
Vielleicht sollten sich die Ddorfer schon mal dieses Urteil besorgen… -
Sorry, aber wie blöd muß man sein! Man will in die BBL und sonst nix, redet die ganze Saison von nix anderem und dann fahre ich so knapp vorher los, um die Unterlagen abzugeben…
Wenn ich schon nicht eher meinen Kram zusammenbekomme, dann faxe ich die Sachen zumindest vorher, mit dem Hinweis, daß die Unterlagen auf dem Weg sind. Aber es wird so enden, wie heutzutage immer in der großen Welt: dreist kommt weiter… gut so, dann brauchen wir uns in der ProA nicht mit ihnen rumärgern…
-
Der Knackpunkt ist der telefonische Kontakt des Boten mit der GS in Köln. Wenn der nicht gewesen wäre würde ich sagen Pech für die Giants. Dann waren die Unterlagen zu spät da und that’s it.
Aber, wenn der Bote wirklich mehrfach mit der GS telefoniert hat und der Mitarbeiter der GS explizit gesagt hat, dass der Bote nicht hetzen muss weil es ok ist wenn er die Unterlagen bis 19:00 Uhr abgibt, dann finde ist es nicht in Ordnung. Natürlich entsteht aus dem Teleongespräch rein rechtlich keine Fristverlängerung, aber dann sehe ich die Schuld nicht bei dem Boten sondern bei dem Mitarbeiter der GS weil dieser dem Boten den Eindruck vermitelt hat das es diese Fristverlängerung gibt.
Wenigstens wird es bei uns nie langweilig und ich finde es super, dass Fans aus allen Ligen bzw. von allen Mannschaften bei uns posten.
-
Der Knackpunkt ist der telefonische Kontakt des Boten mit der GS in Köln. Wenn der nicht gewesen wäre würde ich sagen Pech für die Giants. Dann waren die Unterlagen zu spät da und that’s it.[…]
Laut Dirk Kaiser gab es diese telefonische Fristverlängerung ja auch überhaupt nicht… Also bleibts beim Pech für die Giants!
-
Der Knackpunkt ist der telefonische Kontakt des Boten mit der GS in Köln. Wenn der nicht gewesen wäre würde ich sagen Pech für die Giants. Dann waren die Unterlagen zu spät da und that’s it.[…]
Laut Dirk Kaiser gab es diese telefonische Fristverlängerung ja auch überhaupt nicht… Also bleibts beim Pech für die Giants!
Ja das sagt Dirk Kaiser….aber mit wem hat der Bote telefoniert? Und dann würde ich gerne von eben diesem Mitarbeiter ein rechtlich verwertbares Statement in dem steht, dass er dem Boten keine Fristverlängerung angeboten hat. Natürlich gibt es offiziell keine Fristverlängerung, weder telefonisch noch schriftlich oder so.
-
Im Zweifel wird es aber so sein, dass die Giant beweisen müssen, dass es eine telefonische Fristverlängerung gegeben hat - was sich als schwierig darstellen wird. Ich habe so meine Zweifel, dass es ein solches Telefonat, wie von den Giants kommuniziert, überhaupt gegeben hat.
-
In der Fußball-NRW-Liga gab es vor ein paar Jahren einen ähnlichen Fall mit Lizenzunterlagen, Autobahnstau, telefonischer Aussage einer Vorzimmerdame etc.
Der SV Schermbeck stand auf dem Weg nachbDuisburg im Stau, Vollsperrung der Autobahn oder so. Frist zur Abgabe der Lizenzunterlagen war mittags um 12 Uhr. Alles ganz ähnlich wie im Giants-Fall.
Verband verweigerte den Schermbecker Fußballern die Lizenz wegen der Fristversäumnis. Es ging vor ein ordentliches Gericht und die Schermbecker erhielten (im Spätsommer) Recht und durften (ich glaube als 19. Team) in der NRW-Liga mitspielen.
Vielleicht sollten sich die Ddorfer schon mal dieses Urteil besorgen…LG Duisburg, Urteil vom 14. Juli 2009 - 6 O 231/09
Hier einsehbar! -
Angeblich soll das Telefont der Giants per Handy stattgefunden haben! Könnten die Giants nicht je nach Handyanbieter des Boten, per Handy Abrechnung ein Telefonat mit der BBL nachweisen!??
-
In der Fußball-NRW-Liga gab es vor ein paar Jahren einen ähnlichen Fall mit Lizenzunterlagen, Autobahnstau, telefonischer Aussage einer Vorzimmerdame etc.
Der SV Schermbeck stand auf dem Weg nachbDuisburg im Stau, Vollsperrung der Autobahn oder so. Frist zur Abgabe der Lizenzunterlagen war mittags um 12 Uhr. Alles ganz ähnlich wie im Giants-Fall.
Verband verweigerte den Schermbecker Fußballern die Lizenz wegen der Fristversäumnis. Es ging vor ein ordentliches Gericht und die Schermbecker erhielten (im Spätsommer) Recht und durften (ich glaube als 19. Team) in der NRW-Liga mitspielen.
Vielleicht sollten sich die Ddorfer schon mal dieses Urteil besorgen…LG Duisburg, Urteil vom 14. Juli 2009 - 6 O 231/09
Hier einsehbar!Da war der Grund der nachträglichen Zulassung anscheinend eine unzulässige Härte durch die Ablehnung wg. Fristverletzung:
“[…]
Es ist aber anerkannt, das außergewöhnliche Härten im Rechtsverkehr über den Grundsatz von Treu und Glauben gemildert werden können und der Einwand der unzulässigen Rechtsausübung wegen Verstoßes gegen den Grundsatz von Treu und Glauben auch gegenüber einer Ausschlussfrist durchgreifen kann.
[…]Eine unter Billigkeitsgesichtspunkten unzulässige Rechtsausübung liegt danach vor, wenn die Fristüberschreitung geringfügig ist, unter Würdigung der Bedeutung der Frist schützenswerte Interessen nicht beeinträchtigt sind und an den im Ergebnis folgenlos gebliebenen Verstoß weitreichende, eindeutig unangemessene Rechtsfolgen geknüpft werden, wenn sich die Anwendung der Fristbestimmung mithin als unverhältnismäßige Reaktion auf das Verhalten des anderen Teils darstellt. So liegt der Fall hier.” -
Angeblich soll das Telefont der Giants per Handy stattgefunden haben! Könnten die Giants nicht je nach Handyanbieter des Boten, per Handy Abrechnung ein Telefonat mit der BBL nachweisen!??
Sie werden das sicher nachweisen können (sofern es eines gegeben hat), aber das beweist ja noch lange nicht, dass es auch eine Fristverlängerung gegeben hat, wie die Giants behaupten.
-
Und was soll damit bewiesen werden? Die Fristen sind Ausschlussfristen, d.h. nach Ablauf der Frist gibt es keine Ausnahme. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Wie schon erwähnt gibt es auch ein Fax, mit dem man die Dokumente hätte rechtzeitig übermitteln können.
-
Angeblich soll das Telefont der Giants per Handy stattgefunden haben! Könnten die Giants nicht je nach Handyanbieter des Boten, per Handy Abrechnung ein Telefonat mit der BBL nachweisen!??
Schön, dass sie eventuell ein Telefonat nachweisen können. Und wie geht es dann weiter?
Edith meint: Dreimal zur gleichen Zeit, nicht schlecht
-
In der Fußball-NRW-Liga gab es vor ein paar Jahren einen ähnlichen Fall mit Lizenzunterlagen, Autobahnstau, telefonischer Aussage einer Vorzimmerdame etc.
Der SV Schermbeck stand auf dem Weg nachbDuisburg im Stau, Vollsperrung der Autobahn oder so. Frist zur Abgabe der Lizenzunterlagen war mittags um 12 Uhr. Alles ganz ähnlich wie im Giants-Fall.
Verband verweigerte den Schermbecker Fußballern die Lizenz wegen der Fristversäumnis. Es ging vor ein ordentliches Gericht und die Schermbecker erhielten (im Spätsommer) Recht und durften (ich glaube als 19. Team) in der NRW-Liga mitspielen.
Vielleicht sollten sich die Ddorfer schon mal dieses Urteil besorgen…LG Duisburg, Urteil vom 14. Juli 2009 - 6 O 231/09
Hier einsehbar!Gibts dazu auch ein Urteil in der Sache? Das ist ja nur die einstweilige Verfügung, wenn ich das richtig sehe. Die Begründung ist sehr wohlwollend. Insbesondere diesen Teil kann ich so nicht nachvollziehen: “Wesentliche Interessen des Verfügungsbeklagten oder der Mitkonkurrenten des Verfügungsklägers wurden nicht beeinträchtigt.”
-
Angeblich soll das Telefont der Giants per Handy stattgefunden haben! Könnten die Giants nicht je nach Handyanbieter des Boten, per Handy Abrechnung ein Telefonat mit der BBL nachweisen!??
Sie werden das sicher nachweisen können (sofern es eines gegeben hat), aber das beweist ja noch lange nicht, dass es auch eine Fristverlängerung gegeben hat, wie die Giants behaupten.
Richtig! Das ist ein Argument
Sportlich denke ich sind die Giants mittlerweile auf BBL-Niveau wenn der Kader so bleiben sollte! Wenn man jedoch keine BBL-Lizenz erhalten sollte, bringt das alles nichts!
-
Angeblich soll das Telefont der Giants per Handy stattgefunden haben! Könnten die Giants nicht je nach Handyanbieter des Boten, per Handy Abrechnung ein Telefonat mit der BBL nachweisen!??
Sie werden das sicher nachweisen können (sofern es eines gegeben hat), aber das beweist ja noch lange nicht, dass es auch eine Fristverlängerung gegeben hat, wie die Giants behaupten.
Richtig! Das ist ein Argument
Sportlich denke ich sind die Giants mittlerweile auf BBL-Niveau wenn der Kader so bleiben sollte! Wenn man jedoch keine BBL-Lizenz erhalten sollte, bringt das alles nichts!
Die Giants hatten gegen unsere 7er Rotation alle Mühe und wären sehr wahrscheinlich gesweept worden, wenn sich Alex nicht verletzt hätte. Gegen Kirchheim wirds übel auf die Mütze geben, wenn sich dort nicht auch wichtige Spieler verletzen. BBL-Niveau sieht anders aus…
-
So sollte man das nicht sehen! BBL-Niveau im Sinne von Klassenerhalt ist gemeint gewesen!!!
-
So sollte man das nicht sehen! BBL-Niveau im Sinne von Klassenerhalt ist gemeint gewesen!!!
So habe ich das gemeint…
-
Gibts dazu auch ein Urteil in der Sache? Das ist ja nur die einstweilige Verfügung, wenn ich das richtig sehe. Die Begründung ist sehr wohlwollend. Insbesondere diesen Teil kann ich so nicht nachvollziehen: “Wesentliche Interessen des Verfügungsbeklagten oder der Mitkonkurrenten des Verfügungsklägers wurden nicht beeinträchtigt.”
www.derwesten.de/sport/lokalsport/wesel-hamminkeln-schermbeck/svs-sieg-verband-akzeptiert-urteil-id209650.html
“Der Westdeutsche Fußball- und Leichtathletik-Verband (WFLV) zieht seine Berufung gegen die vom SV Schermbeck erwirkte einstweilige Verfügung zurück. Damit bleiben die Kicker des SVS NRW-Ligist, können sich nun allein auf den sportlichen Klassenerhalt konzentrieren.”
Vorher wurde wohl auch noch Berufung beim OLG eingelegt, aber es gab einen Hinweisbeschluß des OLG, dass die Berufung wohl nicht erfolgreich sein wird. -
-
Nicht mal das .
Man müsste die Schlüsselspieler behalten und noch 2 - 3 Topstars verpflichten um eine Chance zu haben!
Schlüsselspieler: Reese, Flomo, Keerles,Friedel, Petric,Lollis,Pfeil ( bleibt sowieso ) und vielleicht Liyanage!!Ach du meine Güte - dann mal viel Spass im Abstiegskampf der BBL.
Einzig Reese würde ich BBL-Tauglichkeit bescheinigen wollen, falls er an seiner Fitness arbeitet.
Sorry, ihr seid einfach nur Träumer. -
Wird mir klar , dass es von Anfang bis zum Ende nur um den Klassenerhalt gehen würde!
Die Spieler scheinen mir allerdings dafür noch am meisten geeignet.
Ceyan Pfeil hat in den letzten Spielen eine aufsteigende Form gezeigt und wird sowieso bleiben ( Lieblingsschüler von Murat Didin)
Die anderen können denklich auf niedrigen Niveau in der Beko BBL spielen.
Dieses Jahr in der PRO A war nicht eingeplant , deshalb wird man aus dem damals angedachten 4 Jahres Plan einen 5 Jahres Plan entwickeln und wird bei einem möglichen Aufstieg alles probieren um den sportlichén Klassenerhalt zu schaffen.
Dann müsste man das Team punktuell verstärken und langsam aufbauen. -
Auszug aus einem Post zum Thema Wildcard!
Auszug aus dem Text von Hegel: http://www.beko-bbl.de/remotecontent/de … Findex.php
Fand ich sehr interessant !Habe schon mal den Link ausprobiert , klappt leider nicht.
Also schaut bitte mal bei Forum unter Beko BBL Wildcard nach !
Kommentar von Hegel ( Seite 1) -
Wird mir klar , dass es von Anfang bis zum Ende nur um den Klassenerhalt gehen würde!
Die Spieler scheinen mir allerdings dafür noch am meisten geeignet.
Ceyan Pfeil hat in den letzten Spielen eine aufsteigende Form gezeigt und wird sowieso bleiben ( Lieblingsschüler von Murat Didin)
Die anderen können denklich auf niedrigen Niveau in der Beko BBL spielen.
Dieses Jahr in der PRO A war nicht eingeplant , deshalb wird man aus dem damals angedachten 4 Jahres Plan einen 5 Jahres Plan entwickeln und wird bei einem möglichen Aufstieg alles probieren um den sportlichén Klassenerhalt zu schaffen.
Dann müsste man das Team punktuell verstärken und langsam aufbauen.Lollis WAR mal gut, aber so der “Burner” war er in der BBL nicht.
Bei Flomo genau das gleiche. In der Pro A gut, wenn er durch die Refs dauerparken darf. In der BBL bei Bonn nur 2-3 Geige.Nur weil Pfeil nun 30min draufballern darf und dadurch gezwungenermaßen ein paar Punkte dabei rauskommen, heißt das ja noch lange nicht, dass er eine aufsteigende Form hat.
Petric hat ja schonmal 1 Jahr BBL mit Düdo gespielt. 4 Punkte sind auch nicht so der Renner, aber ok!
Friedel würde ich gleich stark wenn nicht sogar bissl besser einstufen, wenn er denn 20min sehen WÜRDE.
Keerles mit 12 Punkten in der Pro A. Beim MBC gabs auch mal nen Roberts, der in Chemnitz 11 Punkte aufgelegt hat und dann in der BBL bei uns “keinen Stich” gesehen hat…Wie man mit solchen Leuten die Klasse halten will, WENN man überhaupt hochkommen sollte, ist mir schleierhaft.
-
Schon ganz witzig, wenn sich leute zu giants spielern äußern, die die spieler vielleicht 1 oder 2 mal in dieser saison haben spielen sehen, äußern (abgesehen von dom97) ! Ihr habt alle keine Ahnung von den spielern wirklich! Außerdem sagen die Statistiken gar nichts über einen Basketball aus. Friedel ist zum Beispiel ein exelenter Verteidiger, was aus den Stats nicht raus zu lesen ist!
Ich denke wenn die giants in die bbl aufsteigen sollten und man spieler wie Reese, Flomo, Petric, Friedel, Keerles und vielleicht noch Bennett hält, dazu noch erstliga reife Spieler holen sollte, hätten die Giants realistische Chance auf einen Klassenerhalt in Liga 1!
-
gut, dann habt ihr 4 von 6 Lizenzen für die AUsländer an Spieler vergeben, die in der Pro A sauber spielen und keine schlechten sind. Wer soll es dann in der BBL schaffen? Da bekommt ihr es mit ganz ganz anderen Kaliber zu tun!
Gut, dann beachte ich nie wieder Stats, denn die sind ja sinnlos
-
Was für ein verzerrtes Bild habt ihr eigentlich von euren Spielern?Bis auf Reese hat da niemand auch nur annähernd BBL Format.
Diese Mannschaft ist gerade einmal sechster der regulären Saison geworden, vergesst das nicht!Und in die BBL ist es vom Niveau her nochmal ein Quantensprung!In der BBL werdet ihr mit diesem Kader kein Land sehen, auch wenn noch 2-3 vergleichsweise gute Spieler kommen.Dazu noch ein planloser Coach.Wo soll das bitte enden? -
Auch wenn eurer Meinung nach alle diese Spieler kein BBL-Nieveau haben….sollte der kader aber halbwegs bestehen bleiben mit den genannten Spielern, wäre das team eingespielt! In der regulären saison waren reese und friedel verletzt lange, deswegen war auch das team nicht so gut…jetzt, wo aber alle spieler wieder halbwegs fit sind, spielt das team sehr gut zusammen! Gegen chemnitz letzten freitag, haben die giants meiner meinung nach der beste saison spiel, neben dem spiel gegen mbc, abgeliefert. Mit +24 punkten gegen chemnitz gefürht, und phasenweise echt klasse TEAMbasketball gespielt! 2. halbzeit den sieg zu sicher geglaubt, deswegen wurde das spiel knapp! Aber alles in allem hat gezeigt, wenn das team zusammenhält und zusammen basketball spiel und jeder für jeden kämpft, ist etwas möglich…ich denke sowohl der aufstieg in die bbl, als auch ein klassenerhalt in der bbl WÄREN möglich!
-
! Aber alles in allem hat gezeigt, wenn das team zusammenhält und zusammen basketball spiel und jeder für jeden kämpft, ist etwas möglich….ich denke sowohl der aufstieg in die bbl, als auch ein klassenerhalt in der bbl WÄREN möglich!
Na dafür hilft wohl nix von alledem - da braucht es entweder Geld oder Vitamin B
-
Dazu noch ein planloser Coach.Wo soll das bitte enden?
Vom “Management” ganz zu schweigen
Das Schlimme ist:Er hat Erfolg damit.
Ich warte immer noch auf den Einäugigen unter den Blinden bei der Jungen Liga.@westeside-fanatics:
1.Auch andere Teams hatten Verletzungspech, das ist keine Ausrede
2.Chemnitz musste mit einer 7er Rotation und den Schiedsrichtern kämpfen.Sie hatten das Verletzungspech, nicht ihr.Ich bin mir sicher, dass die Serie ohne Rosenthals Verletzung anders ausgegangen wäre.
3.Das Team ist und bleibt nicht BBL tauglich, auch wenn sie teilweise guten Teambasketball spielen können.Gerüchten zufolge können das manche BBL Teams nämlich auch… -
Das ist richtig!
-
@Knight: Bla bla bla…. abwarten was diese Basketballsaison für Erkenntnisse bringen wird!