Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
-
@ Kareem
Bauermann könnte und würde es Hoeneß wohl so verkaufen, dass auf dem Markt ein PG verfügbar ist, den man unbedingt unter Vertrag nehmen muss, um dadurch den Kader nochmals ordentlich in der Qualität zu pushen. Dass es etliche bessere PGs als Hamann gibt, dürfte auch Hoeneß bereits aufgefallen sein.
Ich denke auch, dass - aus der Sicht von Bauermann - eher Hamann den “Kopf hinhalten” muss, als Bauermann selbst.
J-Wall wurde doch vor der Saison bereits demontiert (Stichwort: “weniger Spielanteile”). Hansbrough wurde doch vor der Verletzung von Foster enteiert. Da postete doch vor Wochen, soweit ich mich erinnere, ein diesbezüglich immer bestens informierter “FrankZappa” sinngemäß, dass es sein könne, dass Hansbrough irgendwo anders anheuert.
Ich glaube bislang wirklich nicht, dass Hansbrough so viel Einsatzminuten bekommt, weil er sich “endlich” umgestellt hat, sondern weil J-Wall angeschlagen war/ist und weil vor allem Foster ausgefallen ist. Sobald Foster wieder zu 100% fit ist, werden auf der 2 hinter ihm nur max. 15 MPG für andere verfügbar sein. Hier müssten sich dann J-Wall, Hansbrough und D-Greene um die 15 Minuten streiten. Ob Doreth nach seiner schweren Verletzung sofort wieder fühlbare Spielanteile bekommt, wage ich zu bezweifeln.
Ich kann mir immer noch vorstellen, dass nach Fosters Rückkehr und der Verfügbarkeit eines Klasse-Guards entweder J-Wall oder was wahrscheinlicher sein dürfte, Hansbrough “weggelobt” werden.
-
ich sags mal ganz einfach: Es wird nur nachverpflichtet auf einer Guard-Positionen, wenn sich einer längerfristig verletzt, eine Verletzung sich unerwartet lange hinauszögern würde oder jemand den Verein verlässt wie Ford zu Beginn der Saison. Ansonsten wird man nicht tätig werden.
Bei Doreth verläuft die Heilung nach dem letzten Arzttermin zu urteilen offenbar sehr gut. Deswegen kann man durchaus mit einer Rückkehr im Januar rechnen. Und von Komplikationen bei Foster hab ich nichts gehört. Wallace hatte nur eine Zerrung.
Um Minuten für einen Kracher, den Bauermann Hamann dauerhaft vorziehen würde, freischaufeln zu können, müssten somit Hansi und Wallace ihre Minuten abgeben. Auch die Zusage an Doreth könnte nur schlecht eingehalten werden. Bauermann hat aber nach außen und innen kommuniziert ihn aufbauen zu wollen.
Hinzu kommt auch noch ein Argument: Einen Aufbauspieler während der Siason zu integrieren ist sehr schwer. Einen dominanten herausragenden Aufbauspieler, der Hamnn ersetzen würde ist noch schwerer, da man ihn nicht einfach einbauen kann. AUf einen solchen Spieler muss ein System zugeschnitten werden, umgebaut, evtl. sogar bisherighe über den Haufen geworfen. Das wird nicht passieren. Das ist nicht das gleiche wie einen Frontcourt-Spieler nachzuverpflichten, der hauptsächlich ohne Ball in der Offense agiert.
Um die Frage also zu beantworten: Liegen auf Pesics Schreibtisch gerade zahlreiche Spielerakten von Guards? Ich denke nicht. -
Also ich gehe fest davon aus, dass erst nächste Saison ein wirkliches Upgrade auf der PG-Position kommen wird. Man soltle sich mit dem Kader jetzt zufrieden geben, denn er reicht vollkommen aus um seine Ziele zu erreichen. Natürlich immer davon ausgegangen, dass sich keiner längerfristig verletzt oder den Verein verlässt. man sollte die Mannschaft jetzt mal spielen lassen, man macht ja nach aktuellem Stand auch nichts kaputt. Der Eurocup ist eine Beigabe um internationale Luft zu schnuppern und vielleicht mit 2 Siegen noch die nächste runde zu erreichen, die Ligaspiele insbesondere zuhause verlaufen doch nahezu optimal vom Ergebnis her und auswärts hat man immer nur sauknapp verloren und man hatte jedes mal die Chance zu gewinnen. ich sehe absolut keinen Bedarf für neue Verpflichtungen, das Spiel sieht vielleicht derzeit nicht allzu schön aus, aber das muss es im ersten jahr auch nicht. Es heißt für mich nur ankommen und die Playoffs erreichen und dann so in Form zu sein um eventuell eine Überraschung zu schaffen. Damit könnten sich ziemlich sicher auch die Bayernfans anfreunden, wenn man im ersten jahr die Playoffs erreicht und dann einfach in jedes Spiel geht um zu gewinnen, was am ende rauskommt ist dann nicht ganz so entscheiden.
-
Doreth kommt doch auch noch zurück. Und DB hat ihm Minuten zugesagt. Wenn jetzt dann auch noch n neuer PG kommen soll, haben wir ja dann
4 PG: Spieler X, Hamann, Hansbrough, Doreth
3 SG: Foster, Greene, Wallace
2 SF: Benzing, Schwethelm
2 PF: Jagla, Nadjfeji
4 Homan, Troutman, Hall, RadoMacht zusammen 15 Spieler. Heißt im Umkehrschluss dass immer 3 in die Röhre schauen werden. Rado ist der erste, dann vielleicht noch Hall und dann hörts schon auf. Und selbst dann wirds gefährlich, wenn Homan und Troutman in Foultrouble kommen.
Wenn dann müsste schon mindestens ein Guard gehen. Und daran glaub ich irgendwie nicht so Recht.
Doreth muss überhaupt mal wieder gesund werden. Das dauert sicherlich (leider) noch 2-3 Monate. Ich glaube nicht an eine Rückkehr im Januar. Die Verletzungspause ist eindeutig zu lang.Er muss ja erst wieder topfit werden und dazu noch in die Mannschaft integriert werden. Tja dann dürfte die Saison wohl fast vorbei sein. Und wenn von Foster wie Zappa hier geschrieben hat, die Verletzung schwer wiegender ist als wir wissen oder vermuten. Da würde ich dann schon mal den Spielermarkt abgrasen.
Und nicht vergießen das Rado noch nicht BBL tauglich ist, und Hall`s Zeit auch vorbei ist.Dann sind wir nur noch bei 10 Spielern die “richtig” eingesetzt werden können.
-
Doreth ist nahezu voll im Reha-Plan, die Krücken ist er los, die Steigerungen der Übungen beim Physio verlaufen nach Plan. Insgesamt hat sich der ursprünglich erstellte Heilungsplan bisher um gerade mal eine Woche nach hinten verschoben. Die Andeutung die Zappa gemacht hat, war meines Wissens bevor eine Diagnose vom Arzt bzgl. Foster vorlag. Das kann man getrost ins Land der Fabeln verweisen
-
Ich verstehe gar nicht, was sich manche hier zusammenreimen. Die Ziele sind Anfang der Saison festgelegt worden. Manche scheinen hier zwar ne Glaskugel zu besitzen und die Hirnwindungen von Hoeneß und Bauermann noch besser zu kennen, als sie selbst: aber ich halte das was ausgegeben wurde für glaubwürdig und sinnvoll. Soll man als Aufsteiger die Meisterschaft als Titel ausgeben? Die Saison zeigt doch bereits intensiv, was so alles passieren kann. Ich glaube nicht daran, dass bayernintern ein Ziel mit Namen “Meisterschaft in der ersten Saison” existiert. Das wäre unseriös und widerspräche allem, für was der Verein bisher stand.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, warum hier einige meinen, Bauermann könnte durch Hamann sein Gesicht verlieren. Was der Mann teamintern leistet, weiß hier mal keiner, aber wenig scheint es nicht zu sein. Auf dem Platz liefert er diese Saison recht exakt das, was man erwarten konnte ab. Mit richtig guten Szenen zwischendrin und Spielen, wo er die Mannschaft durch seinen Einsatz am Leben hielt. Gewiss, er ist kein Shooter, kein Scorer vor dem Herren und wenn man wirklich Meister werden will oder in Europa ein Wörtchen mitsprechen möchte, ist Hamann nicht der richtige, aber er ist auch kein Kreisliga Guard, wie es ihm hier viele vorwerfen. Was teilweise blauäugig über die Fähigkeiten eines Hansbrough geschrieben wurde (MVP), trifft in umgekehrter Weise auch auf Hamnann zu. Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen und letztendlich auf dem Platz
Für mich hat Bayern bisher richtig viel richtig gemacht, bis hin zu den letzten zwei Trades. Es wird hier viel zu schnell vergessen, wo die Mannschaft letzte Saison noch gespielt hat. Du musst erstmal Spieler finden, die Bundesliganiveau haben und sich auf ein Engagement in der Pro-A einlassen - schließlich hätte das ganze ja auch schief gehen können und man hätte dann 2-3 Jahre Pro A gespielt, mit dem Risiko, dass dich danach als Spieler “kein Mensch mehr kennt”. Mit solchen Personalien musst Du dann halt auch in der Folgesaison noch leben.
An Enttäuschungen gibts für mich eigentl. nur zwei: Zum einen Jagla. Wahrscheinlich einer der bestbezahlten Spieler des Teams, der mit seinen Sprüchen bzgl. des Bundesliganiveaus selbst zu einer hohen Anspruchshaltung ihm gegenüber beigetragen hat und einfach nicht liefert, weil er anscheinend psychisch instabil ist. Zum anderen Schwethelm, bei dem ich nach einer guten EM keine Entwicklung, sondern einen Rückschritt sehe. Entwickelt der sich nicht weiter und wird zum reinen Shooter, droht ihm ein ebenso eindimensionales, trostloses Schicksal, wie Staiger bei Alba.
-
Jan Jagla: Die Rakete auf der Ersatzbank
www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.bayerns-basketballer-jan-jagla:-die-rakete-auf-der-ersatzbank.062bb1ce-d6c6-4532-97ce-f511137f22ac.html -
[…]Zum anderen Schwethelm, bei dem ich nach einer guten EM keine Entwicklung, sondern einen Rückschritt sehe. Entwickelt der sich nicht weiter und wird zum reinen Shooter, droht ihm ein ebenso eindimensionales, trostloses Schicksal, wie Staiger bei Alba.
Die Analogie zwischen Staiger und Schwethelm ist mE insofern unzureichend, da Schwethelm in seiner Entwicklung schon einen Schritt weiter ist als Staiger. Insbesondere in der letzten Saison hat Schwethelm bewiesen, dass er mitnichten ein reiner Shooter ist. Man kann momentan Stagnation fest stellen und man kann evtl. auch unerfüllte Erwartungen attestieren, insgesamt aber ist die Entwicklung zum reinen Shooter mMn auszuschließen.
Zudem darf man nicht außer Acht lassen, inwiefern die Tendenzen der Entwicklung im System begründet liegen (ohne dies a priori als Bauermannschelte zu installieren).
-
Wieso sollte _gegen den Willen von Hoeneß_kein neuer Spieler kommen? Ich denke, dass nicht der etwaige entgegenstehende Wille von Hoeneß entscheidend ist,….
Du hast nicht die geringste Ahnung, wie dieser Verein funktioniert. Jedes weitere Wort wäre Verschwendung.
Einzig fraglich ist, ob Hoeneß seine Willensbildung so präzisiert, dass er einen neuen Spieler ablehnt. Wenn er es aber ablehnt,……
-
Ob ein weiterer Spieler, insbesondere ein Guard, kommt, hängt meiner Meinung nach davon ab, wie der FC Bayern sich auf der 1 weiterhin präsentieren wird. Da kann ein Hoeneß auch gerne mehrmals sagen, dass man mit diesem Kader bis zum Saisonende weiterspielen wird. Dies halte ich nur taktisches Blabla! Wenn die 1 weiterhin die Schwachstelle bleiben sollte (und dies wird sie, egal wie gut Hansbrough sich entwickeln sollte, da er nicht so gut sein kann, dass Bauermann ihn einem Hamann vorzieht), dann wird noch ein neuer PG kommen.
Was das Saisonziel anbelangt. Ob man 4 oder 5 am Ende der regulären Saison wird, ist doch völlig egal. Der HCA wird doch sowas von überbewertet. Wenn man tatsächlich Meister werden will, muss man in der Lage sein, gegen jedes Team an jedem Ort zu jeder Zeit gewinnen zu können.
Was war denn am Anfang der Saison anders ?
Besser wie der Steffen spielt geht es nicht, das wuste Bauermann, und so wird man warscheinlich nicht Meister.
Du sagst, egal wie gut Ben spielt, er kommt nicht an Steffen vorbei. (Schade)
.
Bis hierhin stimme ich mit dir überein. (Obwohl ich an Ullis stelle Bauermann mal bescheid sagen würde)
.
Aber dann sagst du, (obwohl auch noch andere PG einen Vertrag haben, was ist mit denen, die können gehen ?) "es wird ein neuer PG kommen.
Was soll der neue PG denn besser machen (in der laufenden Saison) als Ben, der schon die ganze Zeit keine Spielzeit bekam.
Der neue PG wird dann automatisch Hamann vorgezogen ? (warum denn nicht gleich ?)
Erst jetzt darf Ben zeigen, das er ein guter ist, und wenn er jetzt besser wird, wird ihm einer vor die Nase gesetzt ? (so wie Jagla, mit Troutman)
.
Wenn jetzt noch mal auf der PG Position nachgebessert wird, wird die Personalpolitik immer umimöser.
.
Ich habs schon so oft geschrieben, mit dieser Mannschaft kommt man mindestens ins Halbfinale, und dann, wenn nicht der Gegner Alba oder Bamberg heißt, ins Finale.
Wartet doch ab.
Das schönste ist, das jetzt sogar Ullis Ständing im Verein in Frage gestellt wird.
Lächerlich, wenn Ulli sagt, es soll keiner verpflichtet werden, wird keiner verpflichtet, und wenn Ulli Meister werden will, gibt er noch 2 Spieler und den Trainer in Auftrag.
Und das macht Ulli so wie er will. -
Ob ein weiterer Spieler, insbesondere ein Guard, kommt, hängt meiner Meinung nach davon ab, wie der FC Bayern sich auf der 1 weiterhin präsentieren wird. Da kann ein Hoeneß auch gerne mehrmals sagen, dass man mit diesem Kader bis zum Saisonende weiterspielen wird. Dies halte ich nur taktisches Blabla! Wenn die 1 weiterhin die Schwachstelle bleiben sollte (und dies wird sie, egal wie gut Hansbrough sich entwickeln sollte, da er nicht so gut sein kann, dass Bauermann ihn einem Hamann vorzieht), dann wird noch ein neuer PG kommen.
Was das Saisonziel anbelangt. Ob man 4 oder 5 am Ende der regulären Saison wird, ist doch völlig egal. Der HCA wird doch sowas von überbewertet. Wenn man tatsächlich Meister werden will, muss man in der Lage sein, gegen jedes Team an jedem Ort zu jeder Zeit gewinnen zu können.
Was war denn am Anfang der Saison anders ?
Besser wie der Steffen spielt geht es nicht, das wuste Bauermann, und so wird man warscheinlich nicht Meister.
Du sagst, egal wie gut Ben spielt, er kommt nicht an Steffen vorbei. (Schade)
.
Bis hierhin stimme ich mit dir überein. (Obwohl ich an Ullis stelle Bauermann mal bescheid sagen würde)
.
Aber dann sagst du, (obwohl auch noch andere PG einen Vertrag haben, was ist mit denen, die können gehen ?) "es wird ein neuer PG kommen.
Was soll der neue PG denn besser machen (in der laufenden Saison) als Ben, der schon die ganze Zeit keine Spielzeit bekam.
Der neue PG wird dann automatisch Hamann vorgezogen ? (warum denn nicht gleich ?)
Erst jetzt darf Ben zeigen, das er ein guter ist, und wenn er jetzt besser wird, wird ihm einer vor die Nase gesetzt ? (so wie Jagla, mit Troutman)
.
Wenn jetzt noch mal auf der PG Position nachgebessert wird, wird die Personalpolitik immer umimöser.
.
Ich habs schon so oft geschrieben, mit dieser Mannschaft kommt man mindestens ins Halbfinale, und dann, wenn nicht der Gegner Alba oder Bamberg heißt, ins Finale.
Wartet doch ab.
Das schönste ist, das jetzt sogar Ullis Ständing im Verein in Frage gestellt wird.
Lächerlich, wenn Ulli sagt, es soll keiner verpflichtet werden, wird keiner verpflichtet, und wenn Ulli Meister werden will, gibt er noch 2 Spieler und den Trainer in Auftrag.
Und das macht Ulli so wie er will.da stimme ich doch einfach mal zu 100% zu. Alle wenn und aber richtig ausgelegt.
-
Jan Jagla: Die Rakete auf der Ersatzbank
www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.bayerns-basketballer-jan-jagla:-die-rakete-auf-der-ersatzbank.062bb1ce-d6c6-4532-97ce-f511137f22ac.htmlHatte Hoeneß ihn wirklich als Rakete angekündigt…? Waren die “zwei Raketen” nicht eher Ford und Foster…?
-
Der Jagla-Artikel gefällt mir gut. Mal ein wenig kritischer, mit einer meiner Meinung nach ziemlich guten Einschätzung von Jaglas gelegentlichem Kampf mit sich selbst.
Aber ich habe es auch so in Erinnerung, dass die “Raketen” eigentlich Foster und Ford waren. Was soll’s …
Auf der Eurocup-Seite gibt es ein kurzes Porträt von Robin Benzing:
-
So, sind immer noch alle der Meinung, dass man keinen qualitativ guten, neuen PG braucht?
Dieses Team scheint nicht lernfähig zu sein. Man kann enge Spiele verlieren, überhaupt keine Frage. Man kann aber enge Spiele nicht immer wieder durch dieselben Fehler verlieren. Hamann mit dem x-ten spielentscheidenen Fehler. Hansbrough ca. 2 Minuten vor Ende des 4. Viertels mit einem Katastrophen-TO! J-Wall war nur auf dem Spielberichtsbogen, aber ansonsten abwesend.
-
So, nach dem ersten Bier nach diesem Frustspiel nochmal die Frage:
Kann er es nicht oder coacht er absichtlich falsch?
Wenn Schwethelm halt mal gar nichts reisst, dann darf man ihm auch nicht so viel Spielzeit geben.
Wenn Hansi einen Lauf hat, dann darf man ihn auch nicht zwingen, mit Hamann zusammen zu spielen
Ich bin ja gespannt, wann die " Oberen " im Club das merken und wie sie dann reagieren. Es ist eigentlich in jedem knappen Spiel das gleiche.
Erst geführt und dann vergeigt. -
So, sind immer noch alle der Meinung, dass man keinen qualitativ guten, neuen PG braucht?
Dieses Team scheint nicht lernfähig zu sein. Man kann enge Spiele verlieren, überhaupt keine Frage. Man kann aber enge Spiele nicht immer wieder durch dieselben Fehler verlieren. Hamann mit dem x-ten spielentscheidenen Fehler. Hansbrough ca. 2 Minuten vor Ende des 4. Viertels mit einem Katastrophen-TO! J-Wall war nur auf dem Spielberichtsbogen, aber ansonsten abwesend.
Vor der Saison habe ich Hamann und Bauermann, vor allem in dieser Konstellation kritisiert.
Was ist da jetzt neu ?
Auch heute hat Steffi wieder 31:08 Min Spielzeit bekommen.
Auch wieder mal in den entscheidenden letzten Minuten auf dem Platz gestanden. (was soll da ein neuer PG drann ändern ???)
Und wieder mal den entscheidenden Angriff zum Korb gezogen und dann zum Gegner gepasst.
Bauermann hat ihn doch absichtlich auf dem Platz, er ist der, der einfach nicht lernt.
Ein viel besser spielender Ben bekommt nur 16:18 Min. Spielzeit. Und ja, er hatte auch einen katastrophalen Pass.
Aber ansonsten viel besser als Steffi.
Ja, wenn man Meister werden will, muß Bauermann und Hamann weg. Oder zumindest muß Bauermann auf Ben anstatt auf Hamann bauen.
Aber glaubst du das, ehrlich ?
.
Frag dich doch mal, ob nicht Bauermann falsch coacht. -
Ihr müsst auch das Positive sehen: Gerade weil die Spiele so eng sind, muss man vlt. nur an einem kleinen Schräubchen drehen, um den Sieg zu holen. Wo dieses Schräubchen im Kader zu finden ist könnt ihr sicher besser beurteilen.
Allerdings darf man dabei nicht nur die letzten Minute zur Beurteilung heranziehen. Natürlich haben sowohl Hamann als auch Hansbrough hier (wieder) Fehler gemacht…Aber wichtiger ist doch, was in den Minuten davor passiert. Bayern hatte das Spiel ja egtl. immer im Griff und auch Bremerhaven hatte unnötige TO produziert. So ein erfahrenes Team darf den Gegner nicht mehr ins Spiel kommen lassen, v.a. wenn man dann auch noch dieses kleine Geschenk der Refs in Form eines Ts wegen Floppings (für mich ein No-Call) bekommt.
Da stehen ja keine blutigen Anfänger auf dem Feld! Aber es ist wie schon bei den bisherigen TV-Spielen für mich: Es gibt neben Troutman und jetzt Homan keinen, der durchgehend richtig Gefahr ausstrahlt. Greene hat heute mal gut getroffen, aber ist in meinen Augen relativ leicht zu verteidigen. Foster fehlt den Bayern natürlich, der kann oft den Unterschied machen…Und Hansbrough könnte sich zu einem Spieler a la Homan und Troutman entwickeln.
-
Seh ich so wie Mastermind.
Man darf ein Spiel, in dem man eigentlich fast durchgehend so um die 5 - 7 Punkte geführt hat, nicht
kurz vor Schluß so abschenken. Es wurden dann am Ende mehrere Fehler in Serie gemacht und die
Systeme nicht ausgespielt. Am Ende dann ohne Nerven:- Ben 3er Versuch von ganz weit draußen - unnnötig
- 3er von Hamann unnötig - zu wenig Bewegung im restlichen Team
- TO von Ben, der Pass war unnötig. er muss warten bis im jemand hilft
- Hamann zieht zum Korb und schmeißt wieder mal den Ball weg - er muss hier abschießen …
-
Steffen Hamann ist eine Reizfigur und daher verstehe ich die Diskussionen über eine Neuverpflichtung auf der 1. Aus meiner Sicht besteht dasgrößte sportliche Problem bisher aber auf der 3, wo Schwethelm und Benzing Wurfquoten von 37 und 38% beigesteuert haben.
Von daher würde ich Aktivität wenn dann eher dort vermuten. -
Also das heutige Spiel war wieder mal zum Haare raufen, aber als es 2 Minuten vor Schluss so knapp war, war mir eigentlich ziemlich klar, was passieren wird. Natürlich hauen jetzt alle wieder auf Hamann ein, klar, wiedermal sein dämlicher Turnover am Ende. Es wiederholt sich mal wieder und 6 TO sind schon eine Menge. Ich persönlich würde ihm eigentlich garnicht mal so einen rießigen Vorwurf machen, er macht das was er kann, das Problem ist auch nicht unbedingt, dass er das macht, sondern eher, dass der Gegner genau weiß was er macht. Also für mich eher ein Coaching-Fehler. Eigentlich sollte man doch nach der bisherigen Saison eins merken, Hamann darf in den entscheidenden letzten Sekunden, wenn es darum geht Sieg oder Niederlage, nicht den Ball in der Hand haben. Hamann ist wichtig für das Team, aber in den entscheidenden Sekunden, darf er nicht auf dem Feld sein und vor allem keine 30min pro Spiel spielen. Man hat auch heute wieder gesehen, dass Hansbrough eigentlich in die Starting 5 muss, auch wenn er einige Dinger drin hatte, die dumm waren. Aber der Gegner weiß nicht, was kommt, wenn er das Spiel macht, er findet die freien Leute, zieht selbst zum Korb und jetzt trifft er auch noch die Dreier (bis auf den dummen weit hinter der Linie )
-
Jan Jagla: Die Rakete auf der Ersatzbank
www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.bayerns-basketballer-jan-jagla:-die-rakete-auf-der-ersatzbank.062bb1ce-d6c6-4532-97ce-f511137f22ac.html…hat heute wieder voll gezündet
-
nur eine kurze Anmerkung, der katastrophale Pass von Hansi ging auf Hamann, der den Ball wollte obwohl er eng gedeckt wurde. zu einem Fehlpass gehören ja bekanntlich meistens zwei. Ich habe Bauermanns Wechselstrategie heut leider auch absolut nicht verstanden. Da will ich gar nicht auf Einzelheiten eingehen. Entscheidend ist doch für diesen Thread, dass hier kein Spieleraustausch SInn macht. Die offensiv starken Aufbauspieler, die defensiv Bauermanns Ansprüchen genügen und die er Hamann vorziehen würde sind aktuell schlichtweg nicht auf dem Markt. Die Auswärtsschäche kann auch nicht an einzelnen Spielern festgemacht werden. Homans drei nFoul im letzten Viertel sind genau so schelcht wie Hamanns Turnover, Hansis übermotivierteter 3er oder Greenes offensive Passivität in den letzten 2 Minuten. Hier zu fordern Spieler zu ersetzen (und nichts anderes wäre eine Nachverpflichtung) müsste bedeuten, die Mannschaft komplett auszutauschen und das ist schlichtweg nicht möglich. Auch dann gäbe es keine Garantie.
Das Team muss die Schwäche selbst überwinden und die Probleme lösen. Ich hatte schon oft mit Bauermann schon oft das Vergnügen und eine seiner Schlussfolgerungen, die er auch gerne auf Fortbildungen, Coach Clinics und Trainertreffen ausgibt, ist, dass alle Spiele, die mit unter 6 verloren werden, die Mannschaft als ganzes und damit der Trainer verloren hat.Intern wird man das ganze sicher auch als Problem der ganzen Mannschaft und nicht einzelner Positionen sehen. Und das ist auch richtig so. Eine Mannschaft muss man als ganzes sehen und nicht immer nur als Summe der einzelnen Spieler. Man kann hier nicht beliebig austauschen und umbauen. Das funktioniert nicht.Edith stimmt Mastermind00 noch voll zu
-
Schade, dass der Würstchenbrater von der Säbener Straße keine Ahnung von dieser Sportart hat. sonst hätte er längst gemerkt, dass die teuerste Mannschaft der Liga nichts bringt, wenn man den schlechtesten Coach und den schlechtesten Pointguard der Liga hat. Die Kombination Leibenath/Günther ist drei Klassen besser als Bauerhamann…
zum Würstchenbrater: vollste Zustimmung. Der ist ja schon mit einigen Aussagen voll ins Fettnäpfchen getreten. Warten wir mal den ersten Kassensturz ab. Ob er dann immer noch so viel Lust auf Basketball hat? Ich wage es zu bezweifeln!
zu Bauermann: in meinen Augen ein Geldvernichter! Was mach(t)en andere Trainer wie Patrick, Spradley, Machowski und Taylor Jahr für Jahr oder aktuell Leibenath und van den Berg aus deutlich weniger Geld? Deutlich mehr!
zu Hamann: nicht ganz. Zur besseren Hälfte gehört er aber sicher nicht (mehr). Er hatte seine beste Zeit vor fünf, sechs Jahren in Bamberg. -
Nun, 12 Spiele, 6 Siege, 6 Niederlagen. Platz 11
Es kommen in der Hinrunde noch
(H) Trier
(A) Würzburg
(H) Bayreuth
(A) Ulm
(A) BambergIch würde erwarten man verliert in Würzburg (Patrick-Style!!!), in Ulm (9:2 Record) und in Bamberg (Meister, 9:2 Record, kann mich nichtmehr an die letzte Heimniederlage der BBB in der BBL erinnern). Das wäre ziemlich sicher das Aus für den Pokal und ein Platz unterhalb von Platz 8. Bin mal gespannt wie Uli H. das wohl findet. Der andere Aufsteiger steht mit seinen weitaus geringeren Mitteln über den Bayern.
-
Nun, 12 Spiele, 6 Siege, 6 Niederlagen. Platz 11
Es kommen in der Hinrunde noch
(H) Trier
(A) Würzburg
(H) Bayreuth
(A) Ulm
(A) BambergIch würde erwarten man verliert in Würzburg (Patrick-Style!!!), in Ulm (9:2 Record) und in Bamberg (Meister, 9:2 Record, kann mich nichtmehr an die letzte Heimniederlage der BBB in der BBL erinnern). Das wäre ziemlich sicher das Aus für den Pokal und ein Platz unterhalb von Platz 8. Bin mal gespannt wie Uli H. das wohl findet. Der andere Aufsteiger steht mit seinen weitaus geringeren Mitteln über den Bayern.
Bay = Bayreuth
FCB = Bayern -
@Defense First - du bist ein Opfer der Teamabkürzungen hier in der SD Tabelle.
1. Bayern hat 7 Siege und 5 Niederlagen und steht auf Rang 7
2. In der Tat könnte das Match in Würzburg ein kleine Vorentscheidung für den wichtigen 6. Platz nach der Vorrunde bringen (Pokalteilnahme)
3. Ist aber auch das Restprogramm in der Vorrunde von Würzburg alles andere als leicht.
4. Könnten am Ende der Vorrunde in Bezug auf Rang 6 sowohl Würzburg als auch München leer ausgehen.
5. Wäre das für Würzburg weniger schlimm als für München. In der Landeshaupstadt sind die Erwartungen logischer Weise höher als in Würzburg. -
Nun, 12 Spiele, 6 Siege, 6 Niederlagen. Platz 11
Es kommen in der Hinrunde noch
(H) Trier
(A) Würzburg
(H) Bayreuth
(A) Ulm
(A) BambergIch würde erwarten man verliert in Würzburg (Patrick-Style!!!), in Ulm (9:2 Record) und in Bamberg (Meister, 9:2 Record, kann mich nichtmehr an die letzte Heimniederlage der BBB in der BBL erinnern). Das wäre ziemlich sicher das Aus für den Pokal und ein Platz unterhalb von Platz 8. Bin mal gespannt wie Uli H. das wohl findet. Der andere Aufsteiger steht mit seinen weitaus geringeren Mitteln über den Bayern.
Weiß nicht welche Tabelle du hast, aber es sind 7 Siege, 5 Niederlagen und Platz 7. Aber des Problem hatten wir ja schon im anderen Thread :-). BAY ist Bayreuth, nicht München.
-
Nun, 12 Spiele, 6 Siege, 6 Niederlagen. Platz 11
Es kommen in der Hinrunde noch
(H) Trier
(A) Würzburg
(H) Bayreuth
(A) Ulm
(A) BambergIch würde erwarten man verliert in Würzburg (Patrick-Style!!!), in Ulm (9:2 Record) und in Bamberg (Meister, 9:2 Record, kann mich nichtmehr an die letzte Heimniederlage der BBB in der BBL erinnern). Das wäre ziemlich sicher das Aus für den Pokal und ein Platz unterhalb von Platz 8. Bin mal gespannt wie Uli H. das wohl findet. Der andere Aufsteiger steht mit seinen weitaus geringeren Mitteln über den Bayern.
Bayreuth mit Bayern verwechselt?
Trozdem muss man sagen, aus dem Etat wurde wenig gemacht.
Bin gespannt wann reagiert wird. Ich hoffe das jemand mal auf den Tisch haut. -
Oh, Asche auf mein Haupt!
Bayreuth hatte ich nun wirklich nicht so weit oben auf dem Schirm.
Ok, 14:10 ist nicht so schlecht. Sorry Leute! Aber mit den 3 Niederlagen rechne ich trotzdem. -
Kommen noch zwei oder drei weitere Niederlagen in der Vorrunde, dann interessiert den Uli nicht mehr was erst vor kurzem verkündet wurde. Sind Ziele in Gefahr wurde schon immer bei Bayern gehandelt, da dürfte Basketball keine Ausnahme sein.
Bauermann wird man nicht austauschen, wird paar Spieler treffen. Die Foster-Verletzung deckt eben auf, der Backcourt ist ohne ihn nur durchschnittlich.
Niederlagen drohen in Würzburg und in Ulm dazu die sichere in Bamberg.
-
hallo liebe freunde und feinde vom fc,
der fc ist noch auf der suche. der fc sucht siege und eine passende rotation.
am anfang einige zahlen aus deutsche liga
hansborough, wallace, greene treffen alle <40% von zweipunktwürfen.hamann, hansborough, schwethelm, benzing und jagla treffen alle <30% von dreipunktelinie.
hamann, homan, foster, benzing, jagla, nadjfeji werfen alle <70% von freiwurflinie.
hamann ist nicht mehr hamann von alte zeit, aber ich schätze, er ist einziger wirklich pointguard in mannschaft. wallace ist durchschnittlicher comboguard, bis jetzt hansborough ist kein guter pointguard, er macht das spiel nicht besser.
auf der 2 ist foster der beste fc spieler auf kleinen positionen. er ist kreativer spieler, der wird gebraucht von hamann auf position 2. ich schätze, im moment das ist chance von hansborough zu bekommen platz in rotation. ich schätze, hansborough hat schwere zeit, aber ich schätze, er hat angefangen zu kämpfen für minuten und für zukunft als profi. (exkurs: karriere carl krauser (ex-oldenburg) CSU Asesoft Ploieşti (rumänien )+ Waikato Pistons (neuzeeland))
greene überrascht positiv, er spielt immer für mannschaft, im moment er trifft sehr gut dreipunktwürfe und er ist immer da für mannschaft, egal, ob er spielt viel oder wenig. greene ist guter rollenspieler.
ich finde gut, diese bereitschaft zu trainieren hart und zu spielen immer 100% und immer erst für mannschaft, die hat nicht jeder spieler (leider), nicht nur bei fc.
schwethelm hat noch nicht gefunden rolle in mannschaft und ich denke, man kann benzing besser in offensive integrieren, beide arbeiten hart und manchmal beide sind ohne selbstvertrauen.
troutman ist sehr gut, homan ist auch gut, aber ich schätze, beide sind center, es fehlt guter reiner power forward. ich schätze, es ist gut, wenn immer einer von beiden ist auf feld, nie beide zusammen auf bank.
nadjfeji und jagla spielen nicht viel, aber sie spielen solide, beide haben es schwer mit weniger minuten wegen neuer spieler troutman/homann.
der fc sucht noch die richtige rotation, vielleicht es fehlt ein pointguard (ohne foster es fehlt auch sehr guter shootingguard). ich hoffe, foster spielt bald wieder für fc.
x-hamann
foster-hansborough/greene
benzing-schwethelm
jagla-nadjfeji
troutman-homann, auch mal zusammenauch ohne x, fc kann schaffen erfolgreiche playoffs. der kader ist gross, aber vielleicht es gibt noch einen neuen spieler, wahrscheinlich fc wird warten auf genesung von foster.
im moment playoffs sind nicht in gefahr, aber im moment fc ist nur mittelfeld und mittelfeld in deutsche liga ist gross. playoffs sind nicht 100% sicher.
es ist spannend bei fc, einige dachten, siege in deutsche liga sind einfacher.
oft eine entlassung von spieler y ist signal und befreiung für mannschaft.
ich bin sicher, bauermann wird sein trainer bis ende sommer.
am ende einige zahlen, auch wenn diese zahlen nicht die absolute wahrheit sind und grosse spieler haben meist bessere werte als kleine spieler.
effizienz/40minuten
Troutman ca. 32
Foster 21.58
Homann ca. 19
Jagla 17.76
Nadjfeji 16.31
Hansbrough 16.27
Hamann 13.46
Wallace 13.23
Schwethelm 12.54
Greene 10.92
Benzing 10.47am ende ein link, passend zum spiel gestern
im moment der fc ist nicht favorit für meisterschaft, aber ich schätze, fc arbeitet hart, dass er spielt playoffs, und dass fc ist in playoffs mitfavorit. die grundlage ist vorhanden mit vielen guten, auch sehr guten, spielern.
-
Ich frage mich wo das vielgepriesene Bayern-Sieger-Gen bleibt? Angeblich wurden doch auch die BBler damit geimpft. Hat man doch in Liga 2 deutlichst gesehen.
Könnte es sein, daß es dieses Gen überhaupt nicht gibt, sondern man es einfach nur behauptet, wenn man gewonnen hat, der bessere war?
-
Hier wird immer mal wieder das Wort Neuverpflichtung in den Mund genommen. Habt ihr überhaupt noch einen freien Platz für Verpflichtungen? Es wurden ja schon Troutmann und Homan nachverpflichtet.
Euer Kader ist doch sehr tief besetzt. Es liegt nur an Bauermann das Optimale heraus zu holen. Irgendwie erninnert mich das Ganze an die letzte Saison in der D. B. in Bamberg tätig war. Gute Spieler aber kein Team vorhanden.
Der Plan von Bauermann den er wohl bei Verpflichtungen am Anfang der Saison verfolgt hatte, war wohl fehlerbehaftet.
Es wird sich jetzt zeigen, ob Bauermann noch zu den besten Trainern gehört oder nicht.
Das Erreichen des Pokals sollte nicht vorrangig sein. Sondern die FIndung des Teams als solches. Hat der Uli jemals gesagt, dass man in der 1. Saison um den Pokal mitspielen muss? Ich denke er hat nur gesagt, dass man am Ende der Saison unter den besten 4 Mannschaften stehen will.
-
Hier wird immer mal wieder das Wort Neuverpflichtung in den Mund genommen. Habt ihr überhaupt noch einen freien Platz für Verpflichtungen? Es wurden ja schon Troutmann und Homan nachverpflichtet.
Es sind noch zwei Plätze für Neuverpflichtungen frei. Denk aber die wird man sich noch aufheben bis Ende Februar um dann evtl situationsbedingt nochmal zu handeln.
-
Hier wird immer mal wieder das Wort Neuverpflichtung in den Mund genommen. Habt ihr überhaupt noch einen freien Platz für Verpflichtungen? Es wurden ja schon Troutmann und Homan nachverpflichtet.
Es sind noch zwei Plätze für Neuverpflichtungen frei. Denk aber die wird man sich noch aufheben bis Ende Februar um dann evtl situationsbedingt nochmal zu handeln.
Habs jetzt auch nachgerechnet gehabt. Dann bin ich ja mal gespannt, ob sich das Personalkarusell von Bayern nochmal dreht.
-
Ich würde auch gern nachverpflichten… und zwar einen anderen Coach. Einen der unbefangen rangeht und nicht seine Lieblinge auf kosten des Erfolgs mit Spielzeit versorgt.
Achja… und Jagla bitte wegschicken…
Nachdem er ne Rakete ist, könnt ihr ihn ja einfach zum Mond schießen
-
Achja… und Jagla bitte wegschicken…
Jagla scheitert erneut an seinen Erwartungen bzw. Ansprüchen. Diesbezüglich war auch das gestrige Spiel in Bremen bezeichnend, als er nach zwei vergebenen Dreiern das komplette Spiel überuneffektiv blieb. Vom einstigen Potenzial und von seiner Klasse ist bisweilen wenig zu erkennen.
Bauermanns Personalpolitik, d.h. die Verpflichtung eines Großteils der Nationalmannschaft gilt es nun durch Leistung zu rechtfertigen.
Hamann ist mE momentan der Spieler, der am ehesten den Erwartungen gerecht wird. Er spielt solide, auch wenn er trotz seiner Erfahrung nicht in der Lage scheint spiele zu entscheiden. Ähnlich liefert auch Greene das gewohnte Bild, trifft hochpronzentig vom Perimeter und hilft dem Team so als wichtiger Rollenspieler. Auch wenn beispielsweise der letzte Wurf in Quakenbrück nicht drin war, ist es wichtig einen Spieler zu haben, der jederzeit “kalt” aufs Feld kommt und seine Würfe trifft. Schwethelm stand anfangs in der Kritik, schien zu stagnieren, insgesamt ist bei him Sorge aber nicht wirklich vonnöten. Als Spieler, der vor allem von seinem Wurf abhängig ist, war eine Eingewöhnungsphase wichtig, im Spiel gegen Gießen und auch gestern (trotz mangelnder Ausbeute) hat man gesehen, dass er Vertrauen in seinen Wurf hat. Benzing stagniert in seiner Entwicklung mMn mehr als Schwethelm, seine aktuelle Leistung kann nicht wirklich als Fortschirtt gegenüber seiner letzten Saison gesehen werden. Seine körperlichen Voraussetzungen sollten es ihm grundsätzlich ermöglichen in der BBL durchaus dominanter auftreten zu können.Jagla wiederum agiert unter dem Korb unglücklich, bzw. wenig konsequent, was auf der einen Seite natürlich durch Troutman und Homan hervorragend kompensiert werden kann, Jagla limitiert damit selbst sein Spiel allerdings auf Distanzwürfe. Von seinen Anlagen her sollte Jagla, als Stretchfour, ideale Ergänzung zu Homan und auch zu Troutman sein, es liegt allerdings nun an ihm, wie auch an Bauermann als Trainer, diese auch effektiv einzusetzen.
-
Okay, dann mal was aus meiner unbefangenen Sicht zu den Nationalspielern:
Hamann: er erfüllt die Erwartungen und kennt die Anforderungen von DB an das Spiel im Schlaf. Das ist sein erstes Problem: keine echte neue Herausforderung. Sein zweites Problem ist, dass seine Art zu spielen irgendwo um die 30 herum ein biologisches Limit hat. Ein Nadjfeji hat seine Bewegungen, ein Taylor/Phelps/usw. hatte seinen Wurf, ein Hamann hatte seine Powermoves. Hatte. Sorry Steffen - die Luft ist (fast) raus.
Doreth: wäre in München wohl einer (Nationalspieler) geworden …… Mal schauen. Ich glaubs nicht.
Greene: Der letzte Frühling für den guten Desmond. Aber man darf nicht übersehen, dass er eben auch nicht mehr in der Lage ist, einen Wade zu blocken oder richtig zu penetrieren. Konnte/Wollte er schon in Bamberg nicht mehr. Jetzt erst recht nicht mehr. Wir mögen ihn, er spielt seine Rolle - mehr aber auch nicht (mehr). Letzte Saison.
Schwethelm: Der Junge hat letztes Jahr die Liga gerockt, und ich habe mich gefragt, warum wir nicht alles unternehmen, um ihn nach Bamberg zu locken. Jetzt verstehe ich es, vielleicht. Er ist offensichtlich nicht in der Lage, in diesem System Bauermann seine Rolle zu finden, gar dem System Bauermann seinen Stempel aufzudrücken, so wie in Bremerhaven. Ein Schatten seiner selbst. Wenn er wirklich ein Guter ist, muss er sich auch bei Bauermann durchsetzen, egal was das heißt. Ansonsten ist er auf bestimmte Randbedingungen angewiesen, um sein Potential zu entfalten. Die sind in München definitv nicht gegeben. Muss sich durchbeißen, oder schnell wieder weg da.
Jagla: Ohne Kommentar. Für einen Akteuer mit seiner Vita und seinem Körperbau ist das alles einfach indiskutabel, und zwar völlig. Es ist doch ein Witz, wenn man ein Kaliber seiner Art schon feiert, wenn er mal zufällig einen Dreier einstreut. Das sind bei einem 2,12 Mann Zugaben, aber nicht die Basis. Es ist ja bekannt, dass Lange ganz allgemein oft Probleme mit sich selbst haben, aber dermaßen Psycho geht einfach gar nicht. Ende Gelände, soll was Ordentliches studieren.
Benzing: Ach ja, den gibt es ja auch noch. Nun von dem habe ich offen gestanden gar nichts anderes erwartet als den Ego-Schrott, den er liefert. Das ist einfach kein Team-Player, und er hat auch keinen besonderen Basketball-IQ, er hat einfach nur seine enorme Größe und den Willen, das Ding irgendwie Richtung Korb zu bugsieren. Soll lange bleiben in München, bis ans Karriereende.
Ich erschrecke selbst darüber, was für eine ernüchternde Situation das ist.
Aber so isses. Bayern München ist kein Zukunftsmodell, es ist ein Auslaufmodell.
Ach ja, da fehlt noch einer: Dirk Bauermann. Der Mann hat bei mir immer noch jede Menge Respekt, denn er hat in Bamberg Riesiges bewegt, aber man muss einfach erkennen, dass seine Zeit in der Form wie er das praktiziert um ist. Aber genauso, wie er seinen defense-kontrollierten Grobmotoriker-Spielstil nicht umkrempeln kann, kann er sich selbst anscheinend nicht neu erfinden. Er müsste vor allem an einem Dirk Bauermann 2.0 feilen, vielleicht auch menschlich in der Außenwirkung, aber dazu ist er leider nicht in der Lage.
Sehr schade, auch für den deutschen Basketball. .