Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
-
In der BIG, die am Dienstag erscheint, ist ein langes Interview mit Bauermann. Sehr lesenswert.
Unter anderem:
-
Nachverflichtung wäre Quatsch, genug Qualität im Kader, es muss endlich Stabilität her
-
Hansbrough ein sehr guter Spieler, aber charakterlich zu unreif
Und dazu noch ein paar markige Sprüche, die bei Nicht-Bayern-Fans für Freude bzw. Entrüstung sorgen werden
-
-
@Jalapeno: Da hab ich wohl nicht die stats gecheckt -.- aber bei Homan starten wohl bedeutend mehr Angriffe als bei jedem anderen Center dieser Liga - rein des Systems von Bauermann. Von der Logik sollte er dann auch Assist Leader unter den Centern sein, auch wenn er das mit seiner Spielweise nur um läppische Zahlen hinterm Komma schafft.
-
Für alle die nicht auf die BIG warten wollen, um ein Interview mit DB zu lesen. Er gibt zu, daß die ProA für ihn und die Jungs sehr schwierig gewesen ist. Große Angst zu scheitern und dem Ruf des Nationaltrainers zu schaden. Das haben sie hinter sich. Müssen sie noch die BBL in den Griff bekommen…
www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/dirk-bauermann-interview-fcbayern-basketbal-meta-1612827.html -
Gleich noch ein Interview hinterher. Der Mann scheint gefragt zu sein. ^^
mediencenter.sport1.de/de/video/basketball/index.html#/0,0_tl27m4tu -
Rein deutsches Training im Hintergrund. Mannschaft ist nach Frankfurt böse auf sich selber? Dann laßt es Mal an Hagen aus. Könnte helfen beim Gewinnen.
-
“Die Mannschaft musste sich in der vergangenen Saison durch diese unheimlich schwere, zweite Liga kämpfen und hat sich am Ende durchgesetzt. Das erfüllt mich schon mit Genugtuung.”
ach genugtuung. klar, mit einem fetten etat und nationalspielern sollte man dies nicht als pflicht ansehen.
zum aufstieg: “Da muss man der Mannschaft, den Nationalspielern wirklich ganz viel Lob und Anerkennung dafür zollen.”
international erfahrene spieler gehen freiwillig in die 2.liga und tun das, wofür sie erstklassig bezahlt werden. wow, GANZ großer respekt an die großen nationalspieler. sie haben es tatsächlich geschafft, aus der pro-a aufzusteigen und das alles aus eigener motivation.
“Das Interessante ist, dass ich keinen überzeugen musste, sondern, dass die Spieler eher darauf gewartet haben, dass ich sie anrufe.”
ach steffi und co haben nur darauf gewartet, das der papa sie anruft.
im erzählen sind sie ganz groß die bayern. sportlich läuft es drinnen und draußen trotz top-etat eher schlecht. beim basketball wundert mich das nicht wirklich, man muss sich nur kader und den alt-trainer angucken. beim fußball dagegen hat man ja das beste trainingslager aller zeiten absolviert.
die bayern reden, die anderen handeln.
-
mal eine ganz andere betrachtung der lage mit den bayern.
sie hinken, trotz ihres sehr grossen etats enorm hinterher. auswärts sind sie eher die lachnummer der liga. der trainer scheint in der bbl leicht überfordert.
im hintergrund redet sich der dampfplauderer uli um kopf und kragen, rakenten ……, mir san mia …, wenn der fc bayern einmal führt, darf man nicht mehr verlieren …für mich eine erfreuliche entwicklung, da ich diese möchtegerne für sehr überheblich halte.
aber nun zur eigentlichen frage meinerseits. alle sprachen vom gewinn der bayern in der bbl. die medienpräsenz und die aufwertung der liga usw.
wie stellt sich das nun dar?
also im tv stellt sichs doch so dar, dass sport 1 weiterhin einmal pro woche sendet. aber eigentlich langweilige spiele mit bayernbeteiligung. andere vereine schauen in die röhre.
in der zeitung ist das thema eigentlich auch nicht mehr interessant.
die ausverkauften spiele in fremden hallen, sinds bei manchen vereinen halt mal 1000 leutchen mehr, lässt mit sicherheit auch nach.also wie stellt sich der gewinn für die bbl durch die bayern dar?
oder ist das ganze eine luftblase. zuzutrauen wärs dem dampfplauderer schon.
edith meint noch
nichts gegen jalpeno, ist einer der guten. -
Na dann scheint aber reden mehr Erfolg zu versprechen als Handeln. Schließlich stehen bei den Fussballern mehr Pokale im Schrank wie bei den restlichen Buli-Vereinen zusammen. Und beim Basketball fangen wir ja gerade erst wieder an.
Ich finde Bauermann scheint schon ein komischer Kautz zu sein. Keiner mit dem ich einen heben möchte. Aber, wenn man mal das sportliche bei Seite lässt, wird er mir immer sympathischer.
-
Ich bin gerührt.
In der BIG erzählt Bauermann übrigens auch etwas von der Ochsentour durch die ProA, wo man unter wirklich schwierigen Bedingungen den Aufstieg souverän geschafft habe.
Was genau da jetzt die schwierigen Besingungen waren, das weiß ich nicht.
Zielscheibe auf dem Rücken?
Nackenschläge durch Verletzungen?
Noch kein komfortabler Mannschaftsbus?Ich finde es weiterhin super, dass man sich sportlich für die BBL qualifiziert hat. Aber erstens war das auch ein Test, um zu sehen, ob sich das rechnet und zweitens muss man jetzt nicht hinterher erzählen wie schwierig das doch war. Nicht bei dem mit Abstand höchsten Etat der Liga, dem wohl mit Abstand höchsten, den es in der zweiten Liga überhaupt je gab. Nicht bei einem souveränen Aufstieg mit zwi knappen Niederlagen, einer Handvoll etwas knapperen Siehen und haufenweise Blowouts.
-
@goose und seiner Einschätzung zu Uli Hoeness.
Uli sagt, wir müssen sportlich aufsteigen, alles andere bringt uns nichts…
Uli sagt, eine Wildcard für den Eurocup ist unsinn, die Mannschaft soll sich erstmal in der BBL aklimatisieren…
Uli sagt, der nächste Schritt ist das Familien-Publikum, die brauchen wir für eine langfristige Entwicklung…
Uli sagt, der Stadt wir bauen die Ruine RSH wieder auf, geben dem jahrzehnte langen Schandfleck einen Sinn…
Uli sagt, den Sponsoren, wie toll Basketball ist und finanziert von 0-100 einen der höchsten Etats der Liga…
Uli sagt, dass die Ticketpreis sehr hart sind, lenkt aber auch ein, reduziert teilweise die Preise…
Uli sagt, als Einziger, dass was wir auswärts spielen lässt sich nicht schön reden, nicht mit dem Etat…
Uli sagt, dem öffentlichen Fernsehanstalten, BBL kostet in Zukunft Geld, denn mit uns entwickelt sich die Liga…
Uli sagt, ohne einheimische Spieler bleibt die BBL im Niemandsland und investiert deshalb in Deutsche…Uli gibt selber zu, dass er von der Sportart selber wenig Ahnung. Nur deshalb hält er sich zurück.
Aber Uli hat mehr Ahnung wie Sport funktioniert als du, ich und wir alle hier zusammen.Ohne ihn gäbe es kein BBL-Basketball in München. Und ohne ihn würde das ganze Umfeld nicht derart professionell anlaufen. In Sachen Management, damit meine ich ohne die sportliche Leitung, sind die Bayern schon längst deutscher Meister.
-
mal eine ganz andere betrachtung der lage mit den bayern.
sie hinken, trotz ihres sehr grossen etats enorm hinterher. auswärts sind sie eher die lachnummer der liga. der trainer scheint in der bbl leicht überfordert.
im hintergrund redet sich der dampfplauderer uli um kopf und kragen, rakenten ……, mir san mia …, wenn der fc bayern einmal führt, darf man nicht mehr verlieren …für mich eine erfreuliche entwicklung, da ich diese möchtegerne für sehr überheblich halte.
aber nun zur eigentlichen frage meinerseits. alle sprachen vom gewinn der bayern in der bbl. die medienpräsenz und die aufwertung der liga usw.
wie stellt sich das nun dar?
also im tv stellt sichs doch so dar, dass sport 1 weiterhin einmal pro woche sendet. aber eigentlich langweilige spiele mit bayernbeteiligung. andere vereine schauen in die röhre.
in der zeitung ist das thema eigentlich auch nicht mehr interessant.
die ausverkauften spiele in fremden hallen, sinds bei manchen vereinen halt mal 1000 leutchen mehr, lässt mit sicherheit auch nach.also wie stellt sich der gewinn für die bbl durch die bayern dar?
oder ist das ganze eine luftblase. zuzutrauen wärs dem dampfplauderer schon.
edith meint noch
nichts gegen jalpeno, ist einer der guten.Immer wieder süß. Kommt da etwa ein wenig Neid aus Bamberg? Ich wiederhole mich da fast täglich, aber was war an Ulm-Bamberg spannend (1. gg. 2.)? Was war an Berlin-Quakenbrück spannend (3. gg. 4.)? Genau, gar nix… München gg. Bayreuth, Würzburg und jetzt Frankfurt waren echt nicht schön, aber die restlichen acht der insgesamt 11 Übertragungen waren bis zur letzten Sekunde spannend (Bamberg ein wenig ausgenommen), wenn auch nicht immer hochklassig (da Bamberg wieder dazugezählt). Zieht aus meiner Sicht mehr Zuschauer als 19/20 Bamberger Dreier im Blow Out gg. Ulm… von den 35% höheren Einschaltquoten braucht man da fast nicht anfangen. Natürlich waren da 2-3 Übertragungen zu viel dabei, aber falsch kann Sport 1 auf Grund der Quote halt nicht machen und in der Rückrunde ist es in der Hinsicht schon weniger geworden, was wohl eher auf die schlechten Leistungen der Münchener zurück zu führen ist.
Und dieses “1000 Leutchen mehr” kannst du noch so niedlich ausdrücken, die Tatsachen kannst du damit nicht verdecken. Gleich kommst du wahrscheinlich noch mit “Oldenburg, Würzburg etc. sind eh immer ausverkauft, München hat nur die Hallen voll bekommen, die eh immer ausgelastet sind”. Der Unterschied für dich an ein paar Beispielen: Würzburg war nach 3-4 Minuten ausverkauft gg. München, gg, den Meister hat es 30 Minuten gedauert, gg. Göttingen war ebenfalls ausverkauft, d.h. doch, dass Göttingen genauso viele Zuschauer zieht wie München und Bamberg in Würzburg, da die Halle ebenfalls ausverkauft war, oder? In Bonn war die Halle 10 Tage vor dem Spiel ausverkauft, Bamberg hat die Halle bis Spielbeginn nicht voll bekommen. In Frankfurt war die Halle bis auf ca. 500 Plätze schon 2 Monate vorher ausverkauft. In Berlin gibt es auch nur noch ein paar hundert Karten, obwohl das Spiel erst in 1,5 Monaten ist. In Hagen gab es vor 2 Monaten schon kaum noch Karten für das Spiel gg. München, nicht mal die Halle war voll bei euch. Für Ludwigsburg in zwei Wochen gibt es auch nur noch wenige Karte bei einer Auslastung von 50%.
Ich weiß nicht wie viele Vereine schon vom “Spiel des Jahres” gesprochen haben, waren zumindest einige… und wenn München in den nächsten Jahren richtig angreift wird dieser Run der Zuschauer auch bestehen bleiben. München spielt nicht mal eine gute Saison, will nicht wissen was los wäre, wenn die mal erfolgreich sind und vernünftigen Basketball spielen.
Ihr könnt meckern über Bauermann, über jeden einzelnen Spielern, alles berechtigt und da halte ich mich auch mittlerweile raus, weil mir Bauermann mit seinen Aussagen auch tierisch auf die Nerven geht, aber wer da immer noch mit “ja paar Leutchen mehr, lässt bald auch nach” kommt, aus dem spricht einfach nur der Neid, mehr nicht.
-
für mich eine erfreuliche entwicklung, da ich diese möchtegerne für sehr überheblich halte.
Hoeneß und Bauermann Möchtegerne? Und DU hälst SIE für überheblich?
Also berechtigte Kritik immer gerne, aber doch bitte nicht so.
-
www.bild.de/sport/mehr-sport/fc-bayern-baskets/3-stars-auf-die-bank-verbannt-22805196.bild.html
Verpuffte Raketen und Trainingsbinsen aus der Kreisliga (ob bei anderen Teams Sofas im Training rumstehen, bevor Freiwürfe geworfen werden?). Aber Hauptsache, mal wieder was erzählt… was hat eigentlich die “wir drehen die Lautsprecher auf”-Aktion gebracht?
-
@ FS
Gut es ist halt die Bild Zeitung.
Vielleicht hätte Bauermann sagen sollen, dass es normal ist Freiwürfe nach einer Belastung zu werfen
Der Schreiberling wusste es scheinbar nicht, da er es als etwas besonderes darstellt, ist aber sicher nicht die Schuld von Bauermann. -
@hirschaider: ok, gebe dir recht, ist halt Bild. Aber irgendetwas in dieser Richtung muss Bauermann ja gesagt habt… von Fleming oder anderen erfolgreichen (!) Trainern habe ich solche Nebensächlichkeiten noch nicht gehört.
-
@FS:
@hirschaider: ok, gebe dir recht, ist halt Bild. Aber irgendetwas in dieser Richtung muss Bauermann ja gesagt habt… von Fleming oder anderen erfolgreichen (!) Trainern habe ich solche Nebensächlichkeiten noch nicht gehört.
Liegt das nun an Bauermann oder sind diese “anderen” Trainer einfach nicht so gefragt, dass sie die Öffentlichkeit an ihren zweifellos überragenden Fähigkeiten teilhaben lassen können? Vielleicht schreibst Du einfach mal an die Bild und sagst ihnen, wie sie an die WIRKLICH interessanten Stories rankommen ….
-
Ich setze auf erfahrene Kräfte, die schon hunderte Male kritische Situationen erlebt haben, und von denen ich annehme, dass sie der Verantwortung gerecht werden.
interessant dass das bei jagla nicht zutrifft. bei dem liegt wohl die betonung auf den letzten teil des satzes.
aber auch interessant dass (ex)s5 spieler der nationalmannschaft es nicht mal mehr in seine rotation schaffen -
mal eine ganz andere betrachtung der lage mit den bayern.[…]
Ähmmm was ist daran jetzt eine andere Betrachtung? Das und ähnliches “dürfen” wir doch seit Beginn der Saison wochentlich von immer wieder den gleichen Leuten lesen…
-
@FS:
@hirschaider: ok, gebe dir recht, ist halt Bild. Aber irgendetwas in dieser Richtung muss Bauermann ja gesagt habt… von Fleming oder anderen erfolgreichen (!) Trainern habe ich solche Nebensächlichkeiten noch nicht gehört.
Liegt das nun an Bauermann oder sind diese “anderen” Trainer einfach nicht so gefragt, dass sie die Öffentlichkeit an ihren zweifellos überragenden Fähigkeiten teilhaben lassen können? Vielleicht schreibst Du einfach mal an die Bild und sagst ihnen, wie sie an die WIRKLICH interessanten Stories rankommen ….
Ob andere Trainer auch solche Antworten geben würden weiss man nicht, da sie schlichtweg seltener von der Bildzeitung gefragt werden.
Wie sie seine Aussagen verkaufen ist nicht seine Schuld. Dachte ich auch nicht dass ich unseren Ex-Trainer noch einmal verteidige -
TZ heute wieder fleißig gewesen, allerdings ohne große Neuheiten.
Und, zumindest für mich, mit einer Überraschung: Zwischen einem Nachbericht zum Debakel der Fußballer in Basel und den neuen DFB-Trikots - ein Interview mit Bastian Doreth. Wow. Und das im Fußballtown. Vom Inhalt her nicht der Burner; aber ein deutliches Signal wie sehr das “Projekt” in München angekommen ist und ernstgenommen wird.
www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/klicksport-bayern-basketball-dfb-team-fcbbb-meta-1613760.html -
@goose und seiner Einschätzung zu Uli Hoeness.
Uli sagt, wir müssen sportlich aufsteigen, alles andere bringt uns nichts…
Uli sagt, eine Wildcard für den Eurocup ist unsinn, die Mannschaft soll sich erstmal in der BBL aklimatisieren…
Uli sagt, der nächste Schritt ist das Familien-Publikum, die brauchen wir für eine langfristige Entwicklung…
Uli sagt, der Stadt wir bauen die Ruine RSH wieder auf, geben dem jahrzehnte langen Schandfleck einen Sinn…
Uli sagt, den Sponsoren, wie toll Basketball ist und finanziert von 0-100 einen der höchsten Etats der Liga…
Uli sagt, dass die Ticketpreis sehr hart sind, lenkt aber auch ein, reduziert teilweise die Preise…
Uli sagt, als Einziger, dass was wir auswärts spielen lässt sich nicht schön reden, nicht mit dem Etat…
Uli sagt, dem öffentlichen Fernsehanstalten, BBL kostet in Zukunft Geld, denn mit uns entwickelt sich die Liga…
Uli sagt, ohne einheimische Spieler bleibt die BBL im Niemandsland und investiert deshalb in Deutsche…Uli gibt selber zu, dass er von der Sportart selber wenig Ahnung. Nur deshalb hält er sich zurück.
Aber Uli hat mehr Ahnung wie Sport funktioniert als du, ich und wir alle hier zusammen.Ohne ihn gäbe es kein BBL-Basketball in München. Und ohne ihn würde das ganze Umfeld nicht derart professionell anlaufen. In Sachen Management, damit meine ich ohne die sportliche Leitung, sind die Bayern schon längst deutscher Meister.
zu uli sagt
1. sportlich nicht aufzusteigen, mit diesem etat in der zweiten liga, war ja schier unmöglich. wie auch immer dieser etat zusammengekommen ist…
2.entweder den uli nimmt keiner ernst oder er hat nichts zu sagen. die wildcard wurde doch angenommen, oder?
3. familienpuplikum ? lass ich mal dahingestellt. ich seh in den wenigsten hallen komplette familien. will ich aber nicht beurteilen.
4. kann ich nicht beurteilen, ob die halle jetzt nur wegen uli h. umgbaut wurde, interessiert aber nicht die bbl.
5.ob die sponsoren nur wegen der faszination basketball ihr geld geben? oder vielleicht werden sie auch beim fussball berücksichtigt.
6. interessiert keinen wirklich
7. was will er auch anderes sagen. liegt ja auf der hand.
8.hypothetisch. hab ich bisher noch nichts gehört, geschweige denn gemerkt, dass sich die öffentlichen mehr um basketball kümmern.
9. einheimische spieler beleben bestimmt nicht die bbl. ich denke dadurch werden sich nicht viele fans neu generieren lassen. attraktiv muss das ganze sein und in europa wettbewerbsfähig werden. ob das mit deutschen spielern passiert, wird sich weisen. kurzfristig wirds wohl erstmal europäisch einen rückschritt geben. mittelfristig wird man sehen.
und mit verlaub, bisher ist ja wohl das deutsche spielerkonzept in münchen gescheitert. einmal musste man ja schon mal nachverpflichten.also die 9 pkt vom kollegen uli zeugen aber nicht gerade von einer zurückhaltung.
ob der dampfplauderer mehr ahnung vom sport hat als ich oder andere user hier, ist nicht geklärt und somit wiederum hypothetisch.und ob es ohne ihn keinen bbl basketball in münchen gäbe, würde ich auch hinterfragen. sagen wir mal so, gäbe es den fussballclub fc bayern nicht, würde man sich vielleicht schwer tun, mit bbl basketball.
aber mein eigentlicher post, drehte sich nicht um uli h… sondern um basketball fc bayern münchen und die frage nach der
aufwertung der bbl durch den fc bayern.
zugegebener weise, habe ich mir einen leichten link zu uli h. nicht verkneifen können. -
Goose, wenn du den Einfluss des FCB auf den Basketball in Deutschland nicht siehst, dann solltest du vielleicht mal die Augenklappe abnehmen. 1000 Zuschauer mehr oder weniger sind für dich kein Effekt? Noch dazu, dass es in jeder Stadt so ist, in der die Hallenauslastung nicht bei 99,5% ist.
Vielleicht fällt es dir nicht so auf, weil du in Bamberg die Medien den Basketball relativ gut abdecken. BBL, 2. Liga, Regio, das ist da zumindest im FT vertreten. In München/ Südbayern war Basketball aber bisher nur ganz am Rande erwähnt. Jetzt folgt regelmäßige Berichterstattung. Andere Medien in verschiedensten Regionen entdecken das Basketball für sich, die BBL kommt immer mehr ins Gespräch.Zumal keiner erwartet, dass der FCB von einem Tag auf den anderen der Heilesbringer im deutschen Basketball ist. Auch hier sollte man dem ganzen etwas Zeit lassen. Weiterhin ist es für die Liga immer gut, wenn ein Team dazustößt, dass auf kurz oder lang das Potenzial hat dauerhaft oben mitzuspielen. Das steigert die Attraktivität des Produkts, umso mehr wenn das die Marke FC Bayern ist. Auch Würzburg ist hier wirklich eine Bereicherung. Potenzielle Zuschauer für die BBL kann man sicherlich wenig begeistern, wenn der Liga die Spannung fehlt. Warum 34 Spiele spielen und am Ende machen es die Bamberger, Berliner und ab und an mal ein drittes Team untereinander aus. Das lässt sich Interessenten sicherlich weniger verkaufen.
Eine Anmerkung noch zu den relativ mauen Quoten der BBL bei Sport1. Die Art und Weise wie Sport1 die BBL vermarktet lockt sicherlich keine neuen Interessenten zum Basketball. Die Teaser sind abscheulich und schlecht platziert. Da ist noch gewaltiges Potenzial nach oben.
-
Nachgewiesenermassen haben die TV-Übertragungen mit Beteiligung der Bayern deutlich mehr Zuschauer als diejenigen Spiele ohne deren Beteiligung, obwohl so ein Spiel wie Artland gegen Oldenburg hier ja durchaus für gewisses Flair sorgt.
Ich denke allein das hilft der Liga weiter, und zwar ziemlich.Und wenn die Bayern auswärts bei den kleinen Lichtern der Liga auch nur für 500 Zuschauer mehr sorgt, hilft das auch diesen Vereinen.
Ob die Bayern ihren selbst erklärten oder angedichteten oder erwarteten oder erhofften sportlichen oder finanziellen Zielen in ihrer ersten BBL-Saison gerecht werden (können oder werden), sollte da erst mal zweitrangig sein.
Denn das ist das spezielle Problem der Bayern und nicht der Liga allgemein.Erfahrungsgemäß spielen Aufsteiger nicht immer sofort um die vordersten Plätze mit, ehr kämpfen sie generell gegen den Abstieg. Da haben wir dieses Jahr eben mal was anderes.
Ich denke nicht, dass das Projekt ad acta gelegt oder deutlich verkleinert werden wird, falls man nun nicht mehr in die Playoffs kommt. -
Ich hab mich mal (danke an Jalapeno, der das Thema in seinem Blog schon einmal ausführlich beleuchtet hat) mit Dirk Bauermann über Chevy Troutman, Jared Homan und deren (ziemlich verbesserungswürdiges) Zusammenspiel unterhalten. DB gelobt Besserung und wieder mehr Anteile für den introvertierten Troutman - mal sehen ob das schon gegen Hagen spürbar wird!
-
ob der dampfplauderer mehr ahnung vom sport hat als ich oder andere user hier, ist nicht geklärt und somit wiederum hypothetisch.
Was soll daran bitte hypothetisch sein? Hoeneß hat einen der größten Sportvereine der Welt aufgebaut. Was hast Du dagegenzusetzen? Führt das Internet per se hier bei manchen Usern zum grenzenlosen Größenwahn?
-
ob der dampfplauderer mehr ahnung vom sport hat als ich oder andere user hier, ist nicht geklärt und somit wiederum hypothetisch.
Was soll daran bitte hypothetisch sein? Hoeneß hat einen der größten Sportvereine der Welt aufgebaut. Was hast Du dagegenzusetzen? Führt das Internet per se hier bei manchen Usern zum grenzenlosen Größenwahn?
Die “Heiligsprechung” des Uli Hoeness ist aber noch nicht erfolgt .
Stets hört und liest man der Uli hat den FC Bayern zur heutigen Bedeutung und Größe gemacht. Waren ausser dem Uli keine anderen Bayernmitarbeiter beteiligt? (Scherer, Rummenigge, die Angestellten usw.)
Für Fußball trifft ja etliches auf Hoeness zu …… doch im Basketball ist er ein LERNENDER. Das er Sponsoren an Land gezogen hat liegt nicht am Basketball sondern an den guten Kontakten aus dem Bereich Fußball.
Man sollte zumindest bei SD (in den Medien ist dies ja nicht möglich) Basketball vom Fußballeinfluß trennen, dies betrifft Bayernfans und -gegner.
-
ob der dampfplauderer mehr ahnung vom sport hat als ich oder andere user hier, ist nicht geklärt und somit wiederum hypothetisch.
Was soll daran bitte hypothetisch sein? Hoeneß hat einen der größten Sportvereine der Welt aufgebaut. Was hast Du dagegenzusetzen? Führt das Internet per se hier bei manchen Usern zum grenzenlosen Größenwahn?
Die “Heiligsprechung” des Uli Hoeness ist aber noch nicht erfolgt .
Stets hört und liest man der Uli hat den FC Bayern zur heutigen Bedeutung und Größe gemacht. Waren ausser dem Uli keine anderen Bayernmitarbeiter beteiligt? (Scherer, Rummenigge, die Angestellten usw.)
Für Fußball trifft ja etliches auf Hoeness zu …… doch im Basketball ist er ein LERNENDER. Das er Sponsoren an Land gezogen hat liegt nicht am Basketball sondern an den guten Kontakten aus dem Bereich Fußball.
Man sollte zumindest bei SD (in den Medien ist dies ja nicht möglich) Basketball vom Fußballeinfluß trennen, dies betrifft Bayernfans und -gegner.
naja also einen Lernender würde ich Uli nicht mehr nennen. Der hat jetzt schon mehr drauf als anderen die schon seit vielen vielen Jahren dabei seiend. Und das meine ich nicht nur im Bezug auf Sponsorensuche. Der weiss genau wie diese Sportart funktioniert. Unterschätz ihn mal nicht. Wenn der was anpackt dann hat er sich schon im Vorfeld das nötige Wissen angeeignet und sozusagen die Schulbank vorher gedrückt.
nicht zu vergessen: Wer hat die richtigen Angestellten eingestellt?
-
Sehr gutes Interview mit Greene in der heutigen SZ Printausgabe. Natürlich geht es hauptsächlich um die Auswärtsschwäche. Ich finde Greene erklärt die Situation ganz gut. Zumindest der Versuch einer Erklärung. Denn natürlich kann er, wie jeder andere auch, nur mutmaßen was passiert. Interessant seine Sicht der Dinge zu lesen.
-
…aber mein eigentlicher post, drehte sich nicht um uli h… sondern um basketball fc bayern münchen und die frage nach der aufwertung der bbl durch den fc bayern.
zugegebener weise, habe ich mir einen leichten link zu uli h. nicht verkneifen können.Zitat aus “derwesten.de” (verlinkt im Thread Hagen-FCB):
“Erstmals in der zweieinhalbjährigen Erstliga-Geschichte von Phoenix Hagen ist ein Bundesliga-Heimspiel schon vor dem Hochball ausverkauft. Grund: Der FC Bayern München kommt. “Das ist überall so, wenn der FC Bayern zu Gast ist”, sagt Hagens Geschäftsführer Oliver Herkelmann.”
Hat Hagen in den zweieinhalb Jahren nie gegen ALBA, Bamberg, Artland etc. gespielt? Scheint doch eine Aufwertung für die gastgebenden Vereine zu geben, wenn der FCB kommt. -
ob der dampfplauderer mehr ahnung vom sport hat als ich oder andere user hier, ist nicht geklärt und somit wiederum hypothetisch.
Was soll daran bitte hypothetisch sein? Hoeneß hat einen der größten Sportvereine der Welt aufgebaut. Was hast Du dagegenzusetzen? Führt das Internet per se hier bei manchen Usern zum grenzenlosen Größenwahn?
Die “Heiligsprechung” des Uli Hoeness ist aber noch nicht erfolgt .
Stets hört und liest man der Uli hat den FC Bayern zur heutigen Bedeutung und Größe gemacht. Waren ausser dem Uli keine anderen Bayernmitarbeiter beteiligt? (Scherer, Rummenigge, die Angestellten usw.)
Für Fußball trifft ja etliches auf Hoeness zu …… doch im Basketball ist er ein LERNENDER. Das er Sponsoren an Land gezogen hat liegt nicht am Basketball sondern an den guten Kontakten aus dem Bereich Fußball.
Man sollte zumindest bei SD (in den Medien ist dies ja nicht möglich) Basketball vom Fußballeinfluß trennen, dies betrifft Bayernfans und -gegner.
naja also einen Lernender würde ich Uli nicht mehr nennen. Der hat jetzt schon mehr drauf als anderen die schon seit vielen vielen Jahren dabei seiend. Und das meine ich nicht nur im Bezug auf Sponsorensuche. Der weiss genau wie diese Sportart funktioniert. Unterschätz ihn mal nicht. Wenn der was anpackt dann hat er sich schon im Vorfeld das nötige Wissen angeeignet und sozusagen die Schulbank vorher gedrückt.
nicht zu vergessen: Wer hat die richtigen Angestellten eingestellt?
Ich halte auch sehr sehr viel von Ulli.
Aber das er noch viel lernen muß, speziell auf Basketball bezogen, wenn er wirklich bei Verpflichtungen/Einstellungen, mitreden will, das ist bestimmt so.
Er hat letztens in einem Interview Bauermann mehr oder weniger als Allmächtigen betitelt, und ihn dadurch vor Pesic gestellt.In welchem anderen Basketballverein ist das so ?
Der Sportdirektor/Manager macht die Verträge, und entläßt im Zweifel auch den Trainer.
Das z.B. hat Ulli noch nicht kapiert. Er macht seinen eigenen Manager(Pesic) schwach.
Und bei Neuverpflichtungen, wird Ulli auch nicht wirklich mitreden !
Da hat er auch noch viel zu lernen, wenn man das überhaubt noch hinbekommt.
Da wird er sich in Zukunft auf einen starken Manager verlassen müssen. Ob das dann Pesic ist, den er sozusagen schon alle Kompetenz genommen hat, bezweifele ich. -
Also dem erfolgreichsten Fussballmanager Deutschlands zu unterstellen nicht zu wissen wie das mit Managern und Trainern funktioniert ist gewagt. ^^
Da Pesic ja auch eine Art Lehrling als Manager ist denke ich, ist die Konstruktion mit Bauermann als Hauptchef schon so gewollt und durchdacht. Ich denke sowohl Pesic als auch Hoenes profitieren von Bauermanns Erfahrung im Baskeballgeschäft.
Und sollte es tatsächlich mal zu Bauermanns rauswurf kommen, ist sicherlich nicht Pesic der Hauptverantwortliche.
Davon abgesehen war doch Bauermann zuerst bei den Bayern und hat doch sogar Pesic geholht wenn ich mich nicht irre?
Die Rangordnung ist denke ich klar abgesteckt und auch so gewollt. -
…aber mein eigentlicher post, drehte sich nicht um uli h… sondern um basketball fc bayern münchen und die frage nach der aufwertung der bbl durch den fc bayern.
zugegebener weise, habe ich mir einen leichten link zu uli h. nicht verkneifen können.Zitat aus “derwesten.de” (verlinkt im Thread Hagen-FCB):
“Erstmals in der zweieinhalbjährigen Erstliga-Geschichte von Phoenix Hagen ist ein Bundesliga-Heimspiel schon vor dem Hochball ausverkauft. Grund: Der FC Bayern München kommt. “Das ist überall so, wenn der FC Bayern zu Gast ist”, sagt Hagens Geschäftsführer Oliver Herkelmann.”
Hat Hagen in den zweieinhalb Jahren nie gegen ALBA, Bamberg, Artland etc. gespielt? Scheint doch eine Aufwertung für die gastgebenden Vereine zu geben, wenn der FCB kommt.der Knackpunkt heisst FC Bayern - und die mögliche Siegchance Hagens .
Wegen des überragenden Basketballs der Bayern wird wohl keiner (zusätzlich) kommen… -
Da Pesic ja auch eine Art Lehrling als Manager ist denke ich, ist die Konstruktion mit Bauermann als Hauptchef schon so gewollt und durchdacht. Ich denke sowohl Pesic als auch Hoenes profitieren von Bauermanns Erfahrung im Baskeballgeschäft.
Und sollte es tatsächlich mal zu Bauermanns rauswurf kommen, ist sicherlich nicht Pesic der Hauptverantwortliche.
Davon abgesehen war doch Bauermann zuerst bei den Bayern und hat doch sogar Pesic geholht wenn ich mich nicht irre?
Die Rangordnung ist denke ich klar abgesteckt und auch so gewollt.Richtig. Bauerman hat explizit Pesic geholt und nicht andersrum.
Über Bauermann steht nur Hoeneß. Aber im Gegensatz zum Fußball fehlt im bei der Sportart an sich, das gibt er ja auch zu, noch die Fachkompetenz. Noch beobachtet Hoeneß und lernt, Basketball hat er einfach noch nicht im Blut und die BBL funktioniert auch ganz anders als die Bundesliga. Ich gehe mal davon aus, dass die inhaltlichen Debatten zwischen Hoeneß und Heyckes um einiges umfangreicher ausfallen, als die zwischen Hoeneß und Bauermann
Deshalb wird es auch noch einige Zeit dauern, bis sich Hoeneß und der gesamte Verein gegenüber Bauermann emanzipiert haben. Und auch wenn immer wieder “Bauermann raus”-Rufe zu hören sind: In dieser Saison muss er schon eigenhändig den Audi Dome abreißen, damit seine Personalie Thema wird. Oder nächste Saison die Playoffs verpassen. Was beides nicht passieren wird.
Im Moment ist FC Bayern Basketball gleich Dirk Bauermann (plus seine Vertrauten wie Pesic oder Stix). Das mag der ein oder andere als Nachteil empfinden, aber es ist nunmal die einzige Konstellation, in der Basketball in München auf Spitzenniveau überhaupt möglich werden konnte. Und für die kommenden zwei, drei Jahre auch bleiben wird.
-
Doppelpost.
-
Also eines ist wohl unbestritten. Keine andere Person als Uli Hoeneß hätte das mit dem Basketball beim FC B so professionell hinbekommen. Das verdient schon Respekt wie man das Projekt (so nennt man das ja bei den Bayern) innerhalb kürzester Zeit aus dem Boden gestampft hat.
Solange es die Bayern-Basketballer schaffen die Medien für den Basketball zu begeistern, solange werden sie auch die Hallen füllen. Die Frage ist nur wie lange das anhalten wird? Sportlich sind die Bayern Mittelmaß und wenn das anhält könnte das Interesse in München und bei den Medien nachlassen. Irgendwann zieht dann auch der Name FC B im Basketball nicht mehr bei den Auswärtsspielen.
Der große Basketball-Hype in Deutschland hat aber bisher nicht stattgefunden. Sicher mehr Medienpräsenz als früher, das liegt aber nicht nur an den Bayern. Viele vergessen den Namen Dirk Nowitzki (Sportler des Jahres, NBA Champion), der mit seinen Erfolgen auch den Basketball in Deutschland etwas mehr in die Mitte gerückt hat.
-
Ich muss Xray voll zustimmen, der Dirk ist wohl ein großer Grund für ein gesteigertes Basketballinteresse.
Aber ich seh das so, dass das Timing für den FCB nicht hätte besser sein können. Im Jahr des aufstiegs gewinnt Dirk endlich seinen Titel, das Basketballinteresse steigt und die Basketball-Neulinge haben mit dem FCB ein meist bekanntes Gesicht (Ob als Lieblingsverein oder Feindbild ist völlig egal in dem Bezug). Daraus kann man was machen. Aber dazu müssen die Bayern langsam zu Pötte kommen und auch Auswärtsspiele gewinnen.Ich hoffe das wird was, mir gefällt das “Projekt”
-
Da Pesic ja auch eine Art Lehrling als Manager ist denke ich, ist die Konstruktion mit Bauermann als Hauptchef schon so gewollt und durchdacht. Ich denke sowohl Pesic als auch Hoenes profitieren von Bauermanns Erfahrung im Baskeballgeschäft.
Und sollte es tatsächlich mal zu Bauermanns rauswurf kommen, ist sicherlich nicht Pesic der Hauptverantwortliche.
Davon abgesehen war doch Bauermann zuerst bei den Bayern und hat doch sogar Pesic geholht wenn ich mich nicht irre?
Die Rangordnung ist denke ich klar abgesteckt und auch so gewollt.Richtig. Bauerman hat explizit Pesic geholt und nicht andersrum.
Über Bauermann steht nur Hoeneß. Aber im Gegensatz zum Fußball fehlt im bei der Sportart an sich, das gibt er ja auch zu, noch die Fachkompetenz. Noch beobachtet Hoeneß und lernt, Basketball hat er einfach noch nicht im Blut und die BBL funktioniert auch ganz anders als die Bundesliga. Ich gehe mal davon aus, dass die inhaltlichen Debatten zwischen Hoeneß und Heyckes um einiges umfangreicher ausfallen, als die zwischen Hoeneß und Bauermann
Deshalb wird es auch noch einige Zeit dauern, bis sich Hoeneß und der gesamte Verein gegenüber Bauermann emanzipiert haben. Und auch wenn immer wieder “Bauermann raus”-Rufe zu hören sind: In dieser Saison muss er schon eigenhändig den Audi Dome abreißen, damit seine Personalie Thema wird. Oder nächste Saison die Playoffs verpassen. Was beides nicht passieren wird.
Im Moment ist FC Bayern Basketball gleich Dirk Bauermann (plus seine Vertrauten wie Pesic oder Stix). Das mag der ein oder andere als Nachteil empfinden, aber es ist nunmal die einzige Konstellation, in der Basketball in München auf Spitzenniveau überhaupt möglich werden konnte. Und für die kommenden zwei, drei Jahre auch bleiben wird.
Unbestritten war der Trainer vor dem neuen Sportdirektor bei Bayern München.
Und ihr meint, Bauermann hat mit Pesic den Vertrag gemacht (er hat ihn geholt)? (oder hat er ev. nur einen Wunsch geäußert)
Aber wenn man einen Sportdirektor einstellt, dann steht der in der Hirachie ja doch niemals (oder nur in München) hinter dem Trainer!
Und ihr meint Pesic macht eine Art Lehre bei den Münchnern ?
Na, das habe ich ja noch nie gehört ! Sportdirektor-Lehre.
Wenn es so ist, dann verstehe ich nicht, das man einen Sportdirektor eingestellt hat, wenn er ja doch nichts zu sagen hat.
Wenn man einen Skout braucht, dann nennt man den doch nicht Sportdirektor.
Wenn Bauermann (Trainer) das sagen beim Basketball in München hat, welche Aufgabe hat denn der Sportdirektor ? -
Sicherlich hat Hoeneß noch nicht die geballte Fachkenntins. Er ist ja auch schlau genung sich relativ im Hintergrund zu halten. Wenn er Interviews gab war das bisher eher aus medialen Zwecken. Und auch als er jetzt die Auswärtsschwäche angesprochen hat war das noch sehr moderat. Wobei er schon wissen lässt das er da ist.
Ich denke Bauermann wurde halt zu den Bayern gehohlt weil er eben wie kaum ein anderer Erfahrung mit der BBL und dem europäischen Baskeball hat. In ein paar Jahren wird sich das sicherlich ändern. Dann wird auch ein Sportdirektor oder Manager in der Hirachie über dem Trainer stehen.
Das könnte dann Pesic sein. Der, und das glaube ich tatsächlich, schon so eine Art “Lehre” durchmacht. Er hat ja eine Spieleragentur, und somit kennt er sich sicherlich gut aus was Verträge usw. betrifft. Aber als Manager einer Mannschaft hat er halt bisher noch keine Erfahrung. Und da denke ich werden ihm Bauermann und Hoeneß durchaus mit ihrer imensen Erfahrung unter die Arme greifen. In die Berufsschule muss aber aber vermutlich nicht. ^^
Was z.B. Sponsoren betrifft hat sicherlich Hoeneß das Sagen.
Bei Spielerverpflichtungen spricht er sich sicherlich mit Bauermann ab. Aber er ist noch nicht in der Position dem Trainer einen Spieler vorzusetzen, oder gar Bauermann nun in die Wüste zu schicken. Letzteres wäre sicherlich Chefsache von Hoeneß (vermutlich würde er sich aber mit Pesic gut beraten) Ich könnte mir vorstellen das Pesic zum Großteil für Vertragsverhandlungen verantwortlich ist.
Wenn Pesic sich gut macht wird aber all das zu seinen Aufgaben werden.Wenn man so will ist der gesamte FC Bayern Basketball noch in der Ausbildung. Die Abschlussprüfung erfolgt in ein paar Jahren wenn Bauermann aus dem Verein verschwunden ist, oder selbst als tatsächlicher Kopf des ganzen fungiert und nicht mehr Trainer ist.
-
Aufgaben/Funktion von Pesic bei Bayern aus meiner Sicht:
-
Ansprechpartner (guter Launeonkel) für Hamann, Benzing, Jagla, Greene, Doreth; alle bei der Agentur Lumani www.lumani107.net/#/sportler
-
Kontaktbörse für Bauermann, so kann er die Lumani-Kontakte direkt nutzen
-
Aus Marketingsicht weiterer bekannter Name mit nachweislichen Erfolgen, gut für den Projekt-Bekanntheitsgrad
Dies dürften die wesentlichen Punkte sein warum er bei Bayern ist, sportliche Einmischung lässt Bauermann nicht zu.
Und wer glaubt Pesic hat überhaupt nichts mehr mit Lumani zu tun, ist ja offiziell ausgeschieden, der glaubt auch an den Osterhasen.
-