Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
-
Zum aktuellen Stand: sollten die beiden nächsten Spiele gegen Ulm und Bamberg verloren werden brennt der Baum! Da möchte ich weder Spieler noch Trainer sein. Aber wie gesagt: “Sollten!”
Glaube ich nicht - einen Sieg auswärts in Bamberg hat man sicher von vornherein nicht einkalkuliert, und auch in Ulm bei deren derzeitiger Verfassung kann man durchaus verlieren. Es wird eher darauf ankommen wie man verliert.
-
Die Niederlage in Würzburg sollte man den Bayern nicht negativ anlasten. Dies kann man spätestens heute nach der Klatsche die Alba in WÜ kassiert hat sagen
Egal wie die eigenen Ziele der Bayern nun auch sind oder waren. Von allen anderen (und da meine ich nicht nur die SD User hier im Preseason Thread, sondern auch die Experten) wurden die Bayern im Einklang mit Team wie Bamberg, Berlin und Oldenburg als Topfavorit genannt. Sollten die Spiele in Ulm und Bamberg verloren werden, könnte man dann wirklich mit 9/8 Siegen in München zufrieden sein? Wer das behauptet lügt sich doch selbst an, oder ?
-
Die Niederlage in Würzburg sollte man den Bayern nicht negativ anlasten. Dies kann man spätestens heute nach der Klatsche die Alba in WÜ kassiert hat sagen
Egal wie die eigenen Ziele der Bayern nun auch sind oder waren. Von allen anderen (und da meine ich nicht nur die SD User hier im Preseason Thread, sondern auch die Experten) wurden die Bayern im Einklang mit Team wie Bamberg, Berlin und Oldenburg als Topfavorit genannt. Sollten die Spiele in Ulm und Bamberg verloren werden, könnte man dann wirklich mit 9/8 Siegen in München zufrieden sein? Wer das behauptet lügt sich doch selbst an, oder ?
Dass man nicht zufrieden ist, hat doch selbst Hoeneß gesagt. An sich ist alles in Ordnung, man hat nur ein paar Punkte zu wenig, weil man sie teilweise auswärts verschenkt hat. Man hätte eigentlich jedes Spiel, das man verloren hat genauso auch gewinnen können. Man war bei keinem Gegner in der Bundesliga wirklich absolut unterlegen. Die deutlichste Schlappe war in Würzburg und da war das Spiel auch die ganze Zeit absolut offen. Es fehlt einfach der Killerinstinkt auswärts um den Sack zu zumachen. Aber ich würde deswegen nicht behaupten, dass der Baum brennen würde in München. Wenn mir vor der Saison jemand gesagt hätte, man hatte in jedem Spiel in der BBL bis kurz vor Ende die Chance das Spiel zu gewinnen, dann hätte ich das sicher unterschrieben. Dass dann am Ende bisher vielleicht 2-3 (unnötige) Niederlagen bei rum gekommen sind, nun ja, das ist für mich auch kein Weltuntergang. Man muss nur jetzt in der Rückrunde so schnell wie möglich einen sicheren Playoffplatz erreichen, was sicher bei der ziemlich ausgeglichenen tabelle momentan kein Selbstläufer werden dürfte. Die Liga spielt dieses Jahr verrückt, Bamberg verliert in Giessen, Alba lässt sich von Würzburg vernichten, Oldenburg legt einen schlechten Start hin und und und.
-
Die Niederlage in Würzburg sollte man den Bayern nicht negativ anlasten. Dies kann man spätestens heute nach der Klatsche die Alba in WÜ kassiert hat sagen
Egal wie die eigenen Ziele der Bayern nun auch sind oder waren. Von allen anderen (und da meine ich nicht nur die SD User hier im Preseason Thread, sondern auch die Experten) wurden die Bayern im Einklang mit Team wie Bamberg, Berlin und Oldenburg als Topfavorit genannt. Sollten die Spiele in Ulm und Bamberg verloren werden, könnte man dann wirklich mit 9/8 Siegen in München zufrieden sein? Wer das behauptet lügt sich doch selbst an, oder ?
Man hätte eigentlich jedes Spiel, das man verloren hat genauso auch gewinnen können.
Die Liga spielt dieses Jahr verrückt, Bamberg verliert in Giessen, Alba lässt sich von Würzburg vernichten, Oldenburg legt einen schlechten Start hin und und und.
man hätte auch einige spiele, die man gewonnen hat, verlieren können. braunschweig und frankfurt fallen mir da spontan ein. auch göttingen und trier waren keine selbstläufer.
wieso spielt die liga verrückt? sie ist genau so, wie in den anderen jahren auch. nur das sie qualitativ vielleicht stärker geworden ist.
-
Zu Ford: Matze hat es oben schon erwähnt. Es kann eigentlich nicht an einem Problem speziell mit dem FCB oder Bauermann gelegen haben, sonst wäre er schon längst anderswo unter Vertrag. Vielleicht ist ja doch etwas mit dem Knie, wie es gerüchteweise hieß.
-
…Die Liga spielt dieses Jahr verrückt, Bamberg verliert in Giessen, Alba lässt sich von Würzburg vernichten, Oldenburg legt einen schlechten Start hin und und und.
Daa ist ja eine ganz abenteuerliche Aussage!
Wenn man die Tabelle ansieht, dann entspricht die doch voll und ganz den spielerischen Einschätzungen vor der Saison. Ausnahmen sind doch nur Ulm (mit unerwartetem Platz 2), Frankfurt (mit einem Platz im unteren Drittel) und München (mit dem gefährdeten Einzug für den Pokalwettbewerb).
-
Ich glaube, dass die Bayern
a) auf der 1 nachbessern werden
b) wenn Jagla nicht bald aus dem Quark kommt, auf der 4/5 nachbessern werden
c) nach Fosters Rückkehr in der Rückrunde nicht mehr viel abgebenUm allerdings am Ende noch einen Platz unter den ersten Vier zu erreichen, sollte am besten schon mal eines der beiden nächsten Spiele gewonnen werden.
-
Der Fred ist mal wieder fest in “feindlicher” Hand. Da werden wieder mal abenteuerliche Prognosen abgegeben. Bayern hat kein Recht sich als Aufsteiger zu bezeichnen. Warum nicht? Haben die sich hochgeschlafen? Weil man einen guten Trainer hat? So gut ist der doch sowieso nicht, wie man hier immer wieder lesen darf. Manche bezeichnen sich sogar als Bauermann-Hasser. Warum eigentlich? Hat er ihnen die Frau ausgespannt? Die Bamberger Sekretärin war Single dachte ich. Aber das geht off-topic.
Dann geht es an die Prognosen, die sich oft weniger nach Prognosen als einem Bericht, was passiert ist IN DER ZUKUNFT!!!. Vor allem Nicht-Münchner wissen auch bereits im Voraus wie die Münchner Lokalpresse reagiert. Die weiß das zwar noch nicht mal selbst und ist auch nicht bekannt dafür Aktivitäten beim FCB überkritisch zu bewerten, sondern im Gegensatz zu den bundesdeutschen Boulevard-Blättern eher versucht, die sich auch über den Bayern-Hass verkaufen, sondern eher dazu neigt tiefergründige Analysen der Lage zu bringen. Aber egal, ich bin mir sicher man kann die AZ auch in Frnken als Abo haben und deswegen weiß man dort ganz genau wie das so läuft.
Es spielt auch keine Rolle dass die Rückrunde noch nicht zu Ende ist, der FCB punktgleich mit Oldenburg und mit nur einer Niederlage mehr als ALBA dasteht, in der Rückrunde gegen die meisten Gegner der oberen Tabellenhälfte zuhause spielt und vermutlich auch nicht ewig an der Auswärtsschwäche leiden wird (denn bis jetzt ist auch jede Negativ-Serie mal gerissen), die Bayern sind nicht im Soll. Uli H. sprach zwar erst am Donnerstag von der Playoff-Teilnahme als Ziel, aber was weiß der Würstelfabrikant denn schon. Der hat ja nix zu sagen.
Viel entscheidender ist, dass ja der Sportdirektor als “Bobby Brown”-Interpret hier seine wahre Meinung kundtut (wie man draufkommt dass Zappa Pesic sein soll, wüsste ich auch gern, also immer mit der PN. Ich hatte da eigentlich immer einen anderen namen im Kopf, aber wilder Spekulatius ist auch toll). Der hat nämlich die Nase gestrichen voll von DB und will viel lieber Kumpel Jagla zum Cheftrainer machen, denn aus Feld sollte man ihn wirklich nicht mehr lassen. Und überhaupt muss man bei Jagla und auf der 1 nachverpflichten. Dass man auf allen Positionen ein Überangebot hat, kann man getrost ignorieren. Foster und Doreth sind ja noch wieder da, also warum sollte man an die einen Gedanken verschwenden.
Oh Entschuldigung, jetzt hab ich versehentlich den Sarkasmus eingeschalten gelassen. Glaubt ihr das wirklich oder macht es einfach so viel Spaß zu trollen? Ich hoffe auf das zweite, denn das erste wäre ein Armutszeugnis. Klar hat Bayern noch Baustellen, aber die hat ALBA auch und bis auf die Überflieger aus Ulm und die 9/10-Dragons wohl jedes Team. Lieber jetzt als im März oder noch später sag ich da nur.
-
Da stimme ich @Madrob uneingeschränkt zu.
In München hinkt man seinen Zielsetzungen um einiges hinterher:-
Sportlich: Dass München um die Teilnahme am Pokalwettbewerb zittern muss, war nicht zu erwarten.
-
Zuschauerzuspruch: Die Begegnungen gegen die Spitzenmannschaften Bamberg und Berlin sollten nach Aussagen der Verantwortlichen in der Olympiahalle ausgetragen werden. Diese Zielsetzung wurde inzwischen ad acta gelegt (man korrigiere mich, wenn dem nicht so ist).
-
Medienpräsenz: Die Medienpräsenz der BBL hat sich nicht verbessert, ausser einer unnatürlichen Verschiebung des Gewichtes Richtung München auf Sport1 und einger Auftaktberichte in der überregionalen Presse hat sich in Sachen Medieninteresse nichts zum Positiven verändert (auch hier lasse ich mich gerne korrigieren).
Logisch, dass dieses Zwischenfazit den Zeitpunkt des Jahreswechsels
betrifft.Im Übrigen möge man mir erklären, was das in der Praxis bedeutet, wenn der “Baum brennt”! Zusätzliche Spielerverpflichtungen hat Vizepräsident Bernd Rauch vor laufender Kamera in der Halbzeit beim Wübu-Spiel ja kategorisch ausgeschlossen.
-
-
Da stimme ich @Madrob uneingeschränkt zu.
In München hinkt man seinen Zielsetzungen um einiges hinterher:-
Sportlich: Dass München um die Teilnahme am Pokalwettbewerb zittern muss, war nicht zu erwarten.
-
Zuschauerzuspruch: Die Begegnungen gegen die Spitzenmannschaften Bamberg und Berlin sollten nach Aussagen der Verantwortlichen in der Olympiahalle ausgetragen werden. Diese Zielsetzung wurde inzwischen ad acta gelegt (man korrigiere mich, wenn dem nicht so ist).
-
Medienpräsenz: Die Medienpräsenz der BBL hat sich nicht verbessert, ausser einer unnatürlichen Verschiebung des Gewichtes Richtung München auf Sport1 und einger Auftaktberichte in der überregionalen Presse hat sich in Sachen Medieninteresse nichts zum Positiven verändert (auch hier lasse ich mich gerne korrigieren).
ich versuche mal nen neutrale betrachtung so als externer.
-
was ja primär am besch*** modus des pokals liegt. hat für mich jeden reiz verloren. wie war das mal mit 2. chance für kleine teams. ein gutes spiel….
-
ihr seit stärker gewachsen als euch tatsächlich gut getan hat. das aber der audi dome gut und regelmäßig gefüllt ist ist doch erstmal ok. solange man die möglichkeit hat immer noch mal in größeren hallen zu spielen …
-
verschiebung nach münchen, ja stimmt. zumindestens zu beginn der saison war auch das allgemeine presseecho deutlich größer (dirk + bayern hat schon interesse erzeugt)
ich habe abschließend das gefühl das die erwartungen nicht mit den ergebnissen übereinstimmt. solange aber die offizielle aussage vor der saison noch gilt “dieses jahr erstmal mitspielen und nächstes jahr angriff auf den titel” dann sollte alles doch passen. wichtig primär ist wie der uli und die offiziellen das abschneiden bewerten.
selber bin ich der meinung das die bayern vom kader her deutlich fester und weiter oben drinnen stehen müssten. irgendwie habe ich das gefühl das bauermann der falsche trainer ist, ein eindruck den ich schon in der nationalmannschaft hatte. aber auch hier gilt wieder. solange das office weiter grünes licht gibt und sich auf dem richtigen weg sieht … kann es noch lange guten basketball in münchen geben
-
-
- Zuschauerzuspruch: Die Begegnungen gegen die Spitzenmannschaften Bamberg und Berlin sollten nach Aussagen der Verantwortlichen in der Olympiahalle ausgetragen werden. Diese Zielsetzung wurde inzwischen ad acta gelegt (man korrigiere mich, wenn dem nicht so ist).
Es war auch eigentlich geplant, zu den Topspielen in die Olympiahalle zu gehen. Gerade gegen Bamberg hätte man die wahrscheinlich zweimal voll bekommen. Problem hierbei war aber, dass Audi das Sponsoring der Halle vor allem auch davon abhängig gemacht hat, dass man zu den Topspielen im Audi-Dome bleibt. Wäre dem nicht der Fall gewesen, hätte man das mit dem Sponsoring gelassen.
-
Da stimme ich @Madrob uneingeschränkt zu.
In München hinkt man seinen Zielsetzungen um einiges hinterher:-
Sportlich: Dass München um die Teilnahme am Pokalwettbewerb zittern muss, war nicht zu erwarten.
-
Zuschauerzuspruch: Die Begegnungen gegen die Spitzenmannschaften Bamberg und Berlin sollten nach Aussagen der Verantwortlichen in der Olympiahalle ausgetragen werden. Diese Zielsetzung wurde inzwischen ad acta gelegt (man korrigiere mich, wenn dem nicht so ist).
-
Medienpräsenz: Die Medienpräsenz der BBL hat sich nicht verbessert, ausser einer unnatürlichen Verschiebung des Gewichtes Richtung München auf Sport1 und einger Auftaktberichte in der überregionalen Presse hat sich in Sachen Medieninteresse nichts zum Positiven verändert (auch hier lasse ich mich gerne korrigieren).
Logisch, dass dieses Zwischenfazit den Zeitpunkt des Jahreswechsels
betrifft.Im Übrigen möge man mir erklären, was das in der Praxis bedeutet, wenn der “Baum brennt”! Zusätzliche Spielerverpflichtungen hat Vizepräsident Bernd Rauch vor laufender Kamera in der Halbzeit beim Wübu-Spiel ja kategorisch ausgeschlossen.
zu Punkt 2: Ich korrigiere dich, dem war nicht so. Das Spiel gegen Berlin hätte man bereits vor Saisonbeginn dahin verlegen müssen, da man da bereits den Spielplan macht. Meines Wissens gab es mehrere Faktoren, die bereits vor Saisonbeginn gegen SPiele in der Oly-Halle sprachen, weswegen diese Überlegungen schon fallen gelassen wurden bevor sie ad acta gelegt werden konnten.
zu Punkt 3: DIe Medienpräsenz hat sich verbessert. Hier helfen auch die Statistiken bei Google News. Um genau zu sein haben sie sich etwa verdoppelt im Vergleich 2010 zu 2011. In Bamberg wird das Interesse allerdings kaum gestiegen sein, da war das Medieninteresse davor schon sehr hoch und der FCB daher nicht so viele Schlagzeilen wert. Alles andere hätte glaube ich auch jeden verwundert.
Ansonsten noch eine kleine Anmerkung. Der Baum brennt, wenn Uli H. die Feuerwehr ruft in Person von seinen Lieblingsfeuerwehrmännern entweder MKagath oder van Gaal, damit die Basketballer endlich ordentlich trainieren
@hue23…: Also die QUelle wüsste ich gern wo irgendjemadn über die olyhalle redet. Das war nur ne Idee in Fankreisen vor der Saison. Ich kann mich aber an ne PK erinnern, wo Rauch es für abwegig hält vor der Saison über Spiele in der Olyhalle nachzudenken
-
-
selber bin ich der meinung das die bayern vom kader her deutlich fester und weiter oben drinnen stehen müssten.
Wie soll man bitte bei 7 Auswärtsspielen gegen die ersten 9 Teams, erst fehlendem Starting-Center und Starting-SF später dann fehlendem Starting-SG und anderen Dingen weiter oben stehen, zumal es zu Berlin genau eine Niederlage Unterschied ist?
Das wäre ja dann ein entsprechendes Armutszeugnis für die anderen Teams. -
- Zuschauerzuspruch: Die Begegnungen gegen die Spitzenmannschaften Bamberg und Berlin sollten nach Aussagen der Verantwortlichen in der Olympiahalle ausgetragen werden. Diese Zielsetzung wurde inzwischen ad acta gelegt (man korrigiere mich, wenn dem nicht so ist).
Es war auch eigentlich geplant, zu den Topspielen in die Olympiahalle zu gehen. Gerade gegen Bamberg hätte man die wahrscheinlich zweimal voll bekommen. Problem hierbei war aber, dass Audi das Sponsoring der Halle vor allem auch davon abhängig gemacht hat, dass man zu den Topspielen im Audi-Dome bleibt. Wäre dem nicht der Fall gewesen, hätte man das mit dem Sponsoring gelassen.
Man hat insgesamt mit 5000 Zuschauern pro Spiel kalkuliert und wieviele sind es bisher im Schnitt? Richtig, 5676, also 13% mehr als man kalkuliert hat. Somit gibt es was den Zuschauerzuspruch betrifft, keinerlei Einbußen. Dass man nicht in die Olympiahalle wechselt finde ich sogar positiv, die Olympiahalle ist für Basketball nur bedingt geeignet, das hat man gegen Würzburg letztes Jahr auch schon gesehen, der Innenraum ist einfach zu groß für Basketball, so dass die Tribünen zu weit weg sind vom Korb, im Audi-Dome ist das nur auf der Gegengerade der Fall zudem hat man im Audi-Dome eine eigene Identität gefunden und 6700 Zuschauer sind auch gut, auch wenn man wahrscheinlich 20000 Karten gegen Bamberg verkaufen könnte.
-
Da stimme ich @Madrob uneingeschränkt zu.
In München hinkt man seinen Zielsetzungen um einiges hinterher:-
Sportlich: Dass München um die Teilnahme am Pokalwettbewerb zittern muss, war nicht zu erwarten.
-
Zuschauerzuspruch: Die Begegnungen gegen die Spitzenmannschaften Bamberg und Berlin sollten nach Aussagen der Verantwortlichen in der Olympiahalle ausgetragen werden. Diese Zielsetzung wurde inzwischen ad acta gelegt (man korrigiere mich, wenn dem nicht so ist).
-
Medienpräsenz: Die Medienpräsenz der BBL hat sich nicht verbessert, ausser einer unnatürlichen Verschiebung des Gewichtes Richtung München auf Sport1 und einger Auftaktberichte in der überregionalen Presse hat sich in Sachen Medieninteresse nichts zum Positiven verändert (auch hier lasse ich mich gerne korrigieren).
Logisch, dass dieses Zwischenfazit den Zeitpunkt des Jahreswechsels
betrifft.Im Übrigen möge man mir erklären, was das in der Praxis bedeutet, wenn der “Baum brennt”! Zusätzliche Spielerverpflichtungen hat Vizepräsident Bernd Rauch vor laufender Kamera in der Halbzeit beim Wübu-Spiel ja kategorisch ausgeschlossen.
zu Punkt 2: Ich korrigiere dich, dem war nicht so. Das Spiel gegen Berlin hätte man bereits vor Saisonbeginn dahin verlegen müssen, da man da bereits den Spielplan macht. Meines Wissens gab es mehrere Faktoren, die bereits vor Saisonbeginn gegen SPiele in der Oly-Halle sprachen, weswegen diese Überlegungen schon fallen gelassen wurden bevor sie ad acta gelegt werden konnten.
zu Punkt 3: DIe Medienpräsenz hat sich verbessert. Hier helfen auch die Statistiken bei Google News. Um genau zu sein haben sie sich etwa verdoppelt im Vergleich 2010 zu 2011. In Bamberg wird das Interesse allerdings kaum gestiegen sein, da war das Medieninteresse davor schon sehr hoch und der FCB daher nicht so viele Schlagzeilen wert. Alles andere hätte glaube ich auch jeden verwundert.
Ansonsten noch eine kleine Anmerkung. Der Baum brennt, wenn Uli H. die Feuerwehr ruft in Person von seinen Lieblingsfeuerwehrmännern entweder MKagath oder van Gaal, damit die Basketballer endlich ordentlich trainieren
@hue23…: Also die QUelle wüsste ich gern wo irgendjemadn über die olyhalle redet. Das war nur ne Idee in Fankreisen vor der Saison. Ich kann mich aber an ne PK erinnern, wo Rauch es für abwegig hält vor der Saison über Spiele in der Olyhalle nachzudenken
Ja klar hat Rauch es bereits vor der Saison abgelehnt. Da wusste er ja schon, dass es von Audi abgelehnt wurde und es zur Vorraussetzung für das Sponsoring der Halle gemacht wurde.
Hätte Audi nichts dagegen, wäre man mit Sicherheit in die große Halle gegangen. Gerade gegen Bamberg hätte man wahrscheinlich auch 15.000 Plätze verkaufen können.
-
-
Hat denn irgendjemand eine konkrete Vorstellung davon, was ein temporärer Umzug in die Olyhalle kostet? Man muss mit Auf-/Um-/Abbau mehrere Tage die Olyhalle mieten. Das mag sich für Konzerte lohnen, bei denen die Karten 80-100 Euro kosten und es ohnehin keine räumliche Alternative gibt. Bayern hat kostenfrei (keine variablen Zusatzkosten) den AUDI-Dome, in dem die Mannschaft trainiert, das Parkett liegt, die Werbepartner ihre Kioske haben und einfach die ganze Logistik steht. Du hast keinen Ärger mit den Dauerkarteninhabern, die andere Plätze akzeptieren müssen und damit auch keinen Verwaltungsaufwand. Das Ganze für 5.000 Zuschauer mehr, also ca. 150.000 Euro brutto. Abzüglich der ganzen Kosten, Miete, Umzug etc. Angeblich hatte sich nicht einmel der Umzug gegen Würzburg gerechnet, bei schlechteren Ausgangsbedingungen. Und der Heimvorteil wäre auch so gut wie weg. Die “Begeisterung” der Verantwortlichen war deshalb sehr, sehr überschaubar. Auch muss der Spielplan so sein, dass die Olyhalle überhaupt verfügbar ist. Die wird oft so weit im Voraus gebucht, da steht der Spielplan der BBL noch gar nicht. Deshalb kommen Play-Off-Spiele auch nicht in Frage. Es ist so wie meistens. Außenstehende projezieren ihre eigenen Erwartungen auf den FCB, zum Teil angefeuert durch ahnungslose Berichterstattung, und wenn sich diese dann nicht erfüllen, hält man das dem FCB als Defizit vor.
Zum sportlichen Erfolg. Sicher wäre keiner böse, wenn man auf Platz 4 stünde. Wäre möglich gewesen, aber es stimmt auch, das eine oder andere Spiel hätte auch verloren gehen können und dann hätte auch Platz 10 gedroht. Bis auf Berlin und Göttingen gilt eben, zu Hause gewinnen, auswärts verlieren. Das ist kein Zufall mehr. Bis auf Berlin und, wenn man will, Braunschweig, hat man alle ernsthaften Play-Off-Kandidaten in der Rückrunde zu Hause. Und die untere Tabellenhälfte auswärts. Das kann jetzt so oder so enden. Entweder man bleibt heimstark und schlägt die Spitzenteams und steigert sich auswärts so, dass es bei der unteren Hälfte zu Auswärtssiegen reicht. Dann wird man weit nach oben klettern in der Tabelle.
Oder man schafft es zu Hause nicht, gegen die Top-Teams zu gewinnen und verliert konsequent weiter die Auswärtsspiele, dann wird man nach unten durchgereicht und die Play-Offs sind unerreichbar.
Oder man macht weiter wie bisher, gewinnt zu Hause und verliert auswärts, dann könnte es gerade noch zu den Play-Offs reichen.Ich glaube, dass der Effekt des Aufstiegs des FC Bayern unbestreitbar bereits jetzt ein anderer ist, als wenn z.B. Grün-Weiß Glückshafen aufgestiegen wäre. In traditionellen Basketball-Hochburgen mag der Effekt marginal sein, deutschlandweit spricht man sicher mehr über Basketball und die Bundesliga (z.B. Sportstudio). Und ob Ulm gegen GW Glückshafen die neue Halle innerhalb kürzester Zeit ausverkauft gehabt hätte?
-
Hätte Audi nichts dagegen, wäre man mit Sicherheit in die große Halle gegangen. Gerade gegen Bamberg hätte man wahrscheinlich auch 15.000 Plätze verkaufen können.
Aber nicht in der Oly-Halle, da passen nur 12.200 rein. Macht bei 5.500 mehr Plätzen und durchschnittlichem Ticketpreis von vll. €25 keine €140k an Mehreinnahmen.
Als der EHC neulich gegen Ausgburg in die Oly-Halle umgezogen ist war von Mehrkosten (Hallenmiete, Logistik….) in Höhe eines 6-stelligen Betrags die Rede. Nun ist ne Eisfläche sicher teurer als die Verlegung des Parketts, aber €80-90k dürften da auf jeden Fall an Kosten auf den Verein zukommen. In 2004 hatte allein die Hallenmiete (für ein Konzert) mal €60k gekostet.
Glaube auch dass sich der Umzug nicht großartig rechnen würde. Alleine beim Catering würde der Umsatz explosionsartig steigen, weil die Wartezeiten und räumliche Enge im Dome eine Zumutung sind - allerdings bekommt davon der FCB ja wahrscheinlich nix ab…
-
Hätte Audi nichts dagegen, wäre man mit Sicherheit in die große Halle gegangen. Gerade gegen Bamberg hätte man wahrscheinlich auch 15.000 Plätze verkaufen können.
Aber nicht in der Oly-Halle, da passen nur 12.200 rein.
Oh Gott, Frau Erbsenzählerin, des ist mir schon klar HÄTTE verkaufen können. Man HÄTTE wahrscheinlich sogar noch mehr bekommen können. Will gar nicht wissen, wieviele Bamberger kommen würden. Die würden den Audi Dome wahrscheinlich fast allein füllen.
-
Hätte Audi nichts dagegen, wäre man mit Sicherheit in die große Halle gegangen. Gerade gegen Bamberg hätte man wahrscheinlich auch 15.000 Plätze verkaufen können.
Aber nicht in der Oly-Halle, da passen nur 12.200 rein.
Oh Gott, Frau Erbsenzählerin, des ist mir schon klar HÄTTE verkaufen können. Man HÄTTE wahrscheinlich sogar noch mehr bekommen können. Will gar nicht wissen, wieviele Bamberger kommen würden. Die würden den Audi Dome wahrscheinlich fast allein füllen.
ja richtig, aber es ging doch um die Frage ob man einen Umzug in Erwägung gezogen hat/zieht/ziehen sollte - und da ist es völlig wurscht wieviel Tickets man hätte mehr verkaufen können. Und wenn es 100.000 gewesen wären - was hätte das an der Beurteilung der Hallenfrage geändert? Nix.
-
Haben wir hier Umzugsthread, Hallenthread oder Wechselbörse?
Interessanter wäre doch:
Ist Pesic auf Beobachtungstour?
Hat Jagla die Schnauze voll und bekommt Magenverstimmung?
Wann wird die nächste Verpflichtung präsentiert?
Hier wird ja immer behauptet, dass Jagla mit Geld zu gesch……üttet wird bei den Bayern. Und mit der derzeitigen Leistung, wüsste ich nicht, in welcher Stadt ein interessierter “Arzt” anzutreffen wäre, der ihn “behandeln” möchte. Und dann noch vergleichbar viel Geld mitbringt. Das ständige Sticheln hilft nicht weiter. Die Bayern sind gut beraten, Ruhe in den Kader zu bringen. Mit Ford, RBB und Hansi sind aus unterschiedlichsten Gründen bereits drei Spieler weg, mit Troutman und Homan gute Nachverpflichtungen getätigt worden. Jetzt sollte es mal gut sein.
Mit den beiden Neuen, Sasa Nadjfeji und, wenn er wieder “Basketball” spielt, Jagla, haben wir genügend Leute auf 4 und 5. Selbst Benzing kann dort gelegentlich aushelfen. Und auf 1 und 2 kommen bald Foster und auch Doreth zurück. Es ist hier ja auch immer zu lesen, der Kader sei zu groß, zu wenig Spielzeit für zu viele verwöhnte Spieler, zu viele Häuptlinge und keine Indianer usw.
Wen soll den Bayern holen? Einen weiteren Häuptling, eine Rakete? Damit dieses “Problem” noch größer wird? Oder doch einen Indianer, wer auch immer das sein soll? Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder?
-
Mitte Januar soll ja der “Neuzugang” Foster kommen und vielleicht kurz danach der “Neuzugang” Doreth
Ich weiß nicht, wo man jetzt noch jemanden holen soll, wenn zu mindestens Foster wieder dabei ist, dann gewinnt man endlich auch wieder die Shooting Power von Außen dazu, was die Verteidigung des Gegners dann wieder etwas auseinanderziehen wird und mehr Platz in der Zone entstehen wird.
-
Hätte Audi nichts dagegen, wäre man mit Sicherheit in die große Halle gegangen. Gerade gegen Bamberg hätte man wahrscheinlich auch 15.000 Plätze verkaufen können.
Aber nicht in der Oly-Halle, da passen nur 12.200 rein.
Oh Gott, Frau Erbsenzählerin, des ist mir schon klar HÄTTE verkaufen können. Man HÄTTE wahrscheinlich sogar noch mehr bekommen können. Will gar nicht wissen, wieviele Bamberger kommen würden. Die würden den Audi Dome wahrscheinlich fast allein füllen.
ja richtig, aber es ging doch um die Frage ob man einen Umzug in Erwägung gezogen hat/zieht/ziehen sollte - und da ist es völlig wurscht wieviel Tickets man hätte mehr verkaufen können. Und wenn es 100.000 gewesen wären - was hätte das an der Beurteilung der Hallenfrage geändert? Nix.
Des ist ja auch überhaupt nicht Thema gewesen und tut auch überhaupt nichts zur Sache.
Franz hat gefragt, warum man plötzlich doch nicht in die Oly-Halle geht. Ich hab geantwortet, weil Audi was dagegen hat. Ganz einfach. Nicht mehr und nicht weniger.
Was sich aus der Aussage jetzt schon wieder entwickelt, keine Ahnung.
-
…
Franz hat gefragt, warum man plötzlich doch nicht in die Oly-Halle geht. Ich hab geantwortet, weil Audi was dagegen hat. Ganz einfach. Nicht mehr und nicht weniger.
…Dieses Argument ist schlüssig und reicht vollkommen aus, um das Thema “Olympiahalle gegen Bamberg und Berlin” abzuhaken. Nach dieser Aussage liegt der Verzicht auf die Olympiahalle nicht im mangelndem Zuschauerinteresse, sondern entspricht dem Wunsch des Hauptsponsors.
Alle anderen Szenarien - wie etwa Umzugskosten - sind überflüssig.Das scheint dann aber zu bedeuten, dass man in München bis auf Weiteres (oder vielleicht sogar für immer) nur noch im Ausi-Dome Basketball sehen wird.
-
Nicht mehr und nicht weniger.
Was sich aus der Aussage jetzt schon wieder entwickelt, keine Ahnung.
Falsch. Eine weitere Aussage von dir war, dass man sonst “mit Sicherheit” umgezogen wäre. Und genau das wollte ich doch zumindest mal etwas kritisch hinterfragen, eben u.a. aufgrund des Kosten/Nutzen-Verhältnisses und da spielt die tatsächliche erreichbare Zuschauerzahl schon eine sehr wesentliche Rolle. Gibt es von Rauch eine eindeutige Aussage, dass man sonst umgezogen wäre? Oder ist das eher eine Vermutung deinerseits, weil man ja die Halle 10x vollbekommen würde wenn man denn so viele Tickets verkaufen könnte……
-
Rauch wollte immer in die Rudy-Sedlmayer-Halle. Es gibt auch böse Zungen, die ihm unterstellen, dass er damit persönliche Interessen als Architekt verband. Wenn dann waren es aber keine monetären, sondern lediglich seine Begeisterung für das Gebäude an sich.
-
@hue2385:
Das scheint dann aber zu bedeuten, dass man in München bis auf Weiteres (oder vielleicht sogar für immer) nur noch im Ausi-Dome Basketball sehen wird.Davon wird man ausgehen dürfen nehme ich an oder wie wäre es mal mit einem Open-Air-Game in der Allianz Arena Ganz nach dem Vorbild in den USA im Eishockey (Winter Classics), natürlich dann im Sommer
Nein, Spaß beiseite, ich denke die nächsten Jahre werden alle Spiele im Audi-Dome statt finden und was danach kommt wird man sehen, dann ist der Audi-Dome ja passé und man darf da nicht mehr Spielen, aber bis dahin dürfte es beim Audi-Dome bleiben
-
…
Nein, Spaß beiseite, ich denke die nächsten Jahre werden alle Spiele im Audi-Dome statt finden und was danach kommt wird man sehen, dann ist der Audi-Dome ja passé und man darf da nicht mehr Spielen, aber bis dahin dürfte es beim Audi-Dome bleibenWarum denn das? Wer verbietet das denn?
-
…
Nein, Spaß beiseite, ich denke die nächsten Jahre werden alle Spiele im Audi-Dome statt finden und was danach kommt wird man sehen, dann ist der Audi-Dome ja passé und man darf da nicht mehr Spielen, aber bis dahin dürfte es beim Audi-Dome bleibenWarum denn das? Wer verbietet das denn?
Das stand in einem Bericht, dass die Halle maximal novh 6 Jahre benutzt werden darf wegen der Statik der Hallendecke. Hier im Abschnitt zur Halle zu lesen, damals wurden 6 Jahre genannt, also sind noch etwas mehr als 5 über: http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fcb-basketball-die-bayern-im-bbl-check.cc6724a7-615b-4729-97ed-ee46d738385e.html
-
Hab ja nur mal gefragt weil:
@kareem33 am 02.01.2012 16:49 die mögliche Perspektivverpflichtung anspricht
www.schoenen-dunk.de/forum_t60985_Wechselboerse-FC-Bayern-Muenchen-Basketball–2011-2012_266.htm@FrankZappa diverse Namen von Spielern nennt und andeutet Jagla wird ersetzt
www.schoenen-dunk.de/forum_t60985_Wechselboerse-FC-Bayern-Muenchen-Basketball--2011-2012_265.htmFerner ist ja Bauermann bekannt für Wechsel und für Einkäufe.
-
Diskussionen um die Halle/Outdoorspiele/Ausweichhallen/was auch immer in Bezug zur Halle sind offtopic! Bitte diskutiert das woanders!
ja und wie und wo genau?
-
Diskussionen um die Halle/Outdoorspiele/Ausweichhallen/was auch immer in Bezug zur Halle sind offtopic! Bitte diskutiert das woanders!
ja und wie und wo genau?
Wie wäre es wenn du vorher und auf anderem Wege das erfragst, statt gleich 3 Threads zu eröffnen? Dieser _Thread ist für die jetzt genutzt Halle und auch für andere Spekulationen eingerichtet worden.
EDIT: Da ausreichend Zeit gewesen ist, meine Bitte zu lesen, halte ich es nicht für akzeptabel, wenn Nutzer dann nochmals weiter das Thema Halle hier in diesem Thread vertiefen, nur um nochmal das letzte Wort zu haben oder um unbedingt ihre Auffassung nochmal klar zu machen. Die Beiträge wurden entfernt._
-
Ausführlicher Bericht auf heute.de:
Bayern-Raketen auf Sparflamme - Die Münchner und ihr Auswärtskomplex
http://sport.zdf.de/ZDFsport/inhalt/19/0,5676,8439187,00.htmlInsbesondere geht es um Hamann und Jagla.
Die Rückenprobleme von letzterem sind demnach auskuriert und ein Wechsel kommt für ihn nicht in Betracht:[…]
Zuletzt gegen Würzburg und Bayreuth durfte er keine drei Minuten auf dem Feld stehen. Zwar habe er seine Rückenschmerzen, mit denen er sich anfangs plagte, vor wenigen Wochen auskuriert. "Doch ob ich spielen darf oder nicht, kann ich ja nicht selbst entscheiden.
[…]
Deshalb glaubt er weiterhin an seine Chance beim FCB. "Ich habe hier einen Zweijahresvertrag, über den ich sehr froh bin. Über einen Vereinswechsel habe ich in keinster Weise nachgedacht. Ich will mich hier durchbeißen.
[…] -
Wenn alles normal läuft wird man die Hinrunde auf dem 9. bzw. 10. Tabellenplatz abschließen. Im ersten Moment natürlich bei weitem nicht das, was man sich vorgestellt hat, auf der anderen Seite muss man auch sehen, wie die gesamte Hinrunde verlaufen ist. Man hatte einzig mit Berlin und Braunschweig zwei der Top 10 Teams zu Hause, gegen Braunschweig knapp gewonnen, gegen Berlin knapp verloren. Gegen die restlichen sieben Top 10 Teams musste man jeweils Auswärts antreten und hätte diese genauso gut gewinnen können (-7 in Würzburg die höchste Niederlage). Aus meiner Sicht alles 50-50 Spiele und das bei dem extremen Gegenwind der den Münchenern bei jedem Spiel entgegen gekommen ist.
Dazu am Anfang der Saison die Verletzung von Benzing und Momentan die Verletzung des wohl wichtigsten Spieler Fosters.
Soll kein schönreden sein, aber wenn es halbwegs normal gelaufen wäre und sich Pech und Glück gleichermaßen verteilt hätten, hätte man nach der Hinrunde durchaus auf dem 5. Tabellenplatz stehen können mit Tendenz nach oben. Hätte, wenn und aber ist natürlich nicht, ich hoffe nur, dass Uli das ähnlich einschätzt und nicht die Lust verliert!
Ich zitiere in der Hinsicht mal Basketinho:
“Hmm, es wird sehr schwer Bayern in den Playoffs zu besiegen, trotz des eigenwilligen Bauermann-Coachings. Sie spielen bisher nicht stark, aber dieser unglaublich tiefe Kader wird ein großer Vorteil sein. Schwethelm/Foster/Hansbrough-Ersatz fehlen da bisher sogar noch und mit Homan/Troutman hat man auch Inside-Optionen, anders als zu Saisonbeginn.”
Wäre schön wenn das so wäre, man sich nicht in die Playoffs quälen muss und somit auch Bamberg und Berlin in der ersten Runde aus dem Weg gehen kann, denke dann sollte das Halbfinale auch drin sein. -
Stimmt - waren viele knappe Dinger dabei.
Aber das können auch andere Teams von sich zu behaupten, dass man viele Spiele knapp verloren hat.
Und dann darf man auch nicht die knappen Siege vergessen ….vs Braunschweig 90:87 +3
at Göttingen 73:77 +4
vs Frankfurt 58:57 +1
und dann noch zwei knappe Spiele mit +6 gegen Lubu und TrierMan kann also nicht davon sprechen, dass die Bayern alle knappen Spiele verloren haben !
Gleiches gilt zum Thema Verletzungen. Andere Vereine hat es teilweise sogar noch härter getroffen, weil die nicht so einen großen und gut besetzten Kader wie die Bayern haben. Richtig ist, dass der Ausfall eines Foster schon schwer wiegt. Aber so einfach kann man nun mal nicht behaupten, wenn … dann wären wir 5er. Das könnten wie gesagt andere Teams auch sagen, wenn … dann…
Nur für die richtige “Buchhaltung” - in Würzburg waren es -9 und nicht -7. Ordnung muss sein
Am Ende werden die Bayern souverän in die Play Offs einziehen. Der Vorteil der Münchner in der Rückrunde ist zweifellos alle Top Teams zu Hause zu haben.
-
Hast Recht, wobei du dir bei Ludwigsburg mal das Play-by-Play anschauen musst. Auch wenn es nur +6 war, war der Sieg keine Sekunde lang gefährdet (letzte Viertel 4-20). Darf man vom Spielverlauf her eigentlich nicht dazu zählen…
Dass andere Vereine auch mit Verletzungen kämpfen müssen ist natürlich auch richtig und gehört auch leider immer dazu. Vielleicht durch die TV-Präsenz fällt es bei den Münchenern besonders extrem auf, dass man einige Spiele abgibt, die man eigentlich nicht verlieren darf.
Mal sehen was die Rückrunde bringt!
-
Stimmt - waren viele knappe Dinger dabei.
Aber das können auch andere Teams von sich zu behaupten, dass man viele Spiele knapp verloren hat.
Und dann darf man auch nicht die knappen Siege vergessen ….vs Braunschweig 90:87 +3
at Göttingen 73:77 +4
vs Frankfurt 58:57 +1
und dann noch zwei knappe Spiele mit +6 gegen Lubu und TrierMan kann also nicht davon sprechen, dass die Bayern alle knappen Spiele verloren haben !
Gleiches gilt zum Thema Verletzungen. Andere Vereine hat es teilweise sogar noch härter getroffen, weil die nicht so einen großen und gut besetzten Kader wie die Bayern haben. Richtig ist, dass der Ausfall eines Foster schon schwer wiegt. Aber so einfach kann man nun mal nicht behaupten, wenn … dann wären wir 5er. Das könnten wie gesagt andere Teams auch sagen, wenn … dann…
Nur für die richtige “Buchhaltung” - in Würzburg waren es -9 und nicht -7. Ordnung muss sein
Am Ende werden die Bayern souverän in die Play Offs einziehen. Der Vorteil der Münchner in der Rückrunde ist zweifellos alle Top Teams zu Hause zu haben.
Da vergleichst Du aber aus einer sehr großen Flughöhe einfach durch Quercheck der Ergebnisliste….
Wie MavsFan schreibt, war LuBu überhaupt nicht knapp, da hat man das letzte Viertel weggeschenkt. Alba waren -6 und das
war super knapp - 1 Punkt Differenz Sekunden vor Schluß, das war dann einfach ein TO und Freiwürfe wg. taktischer Fouls.
Auswärts waren ausserdem 2 Verlängerungen dabei, sowie die Herzschlagfinals in Bremerhaven und Ulm, sowie im Artland
der knapp vergebene Buzzer von Green.Das machst Du Dir ein wenig einfach … ist aber egal, bis zum Rückspiel gegen Würzburg sieht die Tabelle schon wieder
viel freundlicher aus