Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
-
Mich persönlich wundert die starke Lobby eines “Hansi” hier.
Kaum einer hat ihn bisher viel unter Wettkampfbedigungen gesehen und trotzdem weiß fast jeder, dass er eindeutig besser ist als Wallace oder Steffi. Und dies obwohl das Urteil über ihn und seine wenigen Minuten selten gut war. Teilweise wurde beschrieben, dass er das Spiel noch langsamer macht als Steffi und das will nun schon was heißen. Außerdem ist ein offensives System wohl bisher nichts gewesen mit dem er etwas anfangen kann, stattdessen dribbelt er lieber und macht es dann lieber selbst (mein Eindruck aus Bonn und Belgrad Spiel). Und trotzdem weiß jeder das er viel besser ist.
Mich persönlich wundert das. Das Collegeleistungen an sich, absolut gar nichts für die Leistung in der BBL bedeuten. sollte doch eigentlich jeder wissen. Siehe ein Hodzic bei Tübingen oder ein Brown bei Würzburg. Aber gut vielleicht ist man sich auch nur so sicher, weil Bauermann der Coach ist…
-
Ich habe mir jetzt den ganzen Tag um die Ohren geschlagen und die vielen Seiten zusammengefasst:
1) Bauermann ist doof & unsympathisch. Er kennt nur langsamen, veralteten Basketball.
2) Hamann hat eigentlich nur das Niveau eines Bankspielers in der Regionalliga.
3) Jagla ist ein Weichei, überbezahlt und kann nichts.
4) Schwethelm ist so blöd gewesen, zum FC Bayern zu wechseln.
5) Benzing macht weniger Punkte als in Ulm. Bauermann ist schuld.
6) Nadjfeji ist nett, aber zu alt, hat nur Kraft für ein gutes Spiel alle sechs Wochen.
7) Troutman ist gut, aber Bauermann ist zu blöd zu merken, dass er zu klein ist für die 5.
8 ) Rado wäre bei jedem anderen Klub/Trainer Topscorer.
9) Wallace trifft an ein bis zwei Tagen pro Saison richtig gut, sonst nichts. Diese Tage hat er schon genommen, auf Verteidigung verzichtet er grundsätzlich.
10) Greene ist schlechter als früher. Bauermann ist schuld.
11) Foster ist den Bayern zufällig zugelaufen bzw. auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.
12) Hall ist zu alt. Bauermann glaubt, er sei erst 22.
13) Doreth ist verletzt, die Verantwortung trägt Bauermann.
14) Hansi ist ein weltoffener, flexibler Mensch; sportlich eine Mischung aus Air Jordan und Magic Johnson, mit dem Händchen vom Larry Bird. Würde jedes Spiel über 20 Punkte und 20 Assists machen, Bauermann lässt ihn nicht.
15) FC Bayern Basketball hat von Hoeneß einen Etat von 35 bis 40 Mio Euro geschenkt bekommen. Sie machen nichts draus.
16) Obwohl Aufsteiger, muss die Meisterschaft in dieser Saison das Mindestziel sein.Einer der besten Posts ever!
Und das Beste, mindestens 15 Punkte stimmen!
UND das Allerbeste, man wußte es schon vorher…
und noch viel schöner ist, dass das mit der Ironie immer noch nicht alle verstehen
Soweit ich das beurteilen kann und ich kann es nicht…
Wahnsinnssatz!!!
@albafan4ever: Ich glaube da geht es einfach nur darum, dass sich halt viele mehr erhofft haben von ihm. Momentan schwankt jetzt halt jeder, weil niemand sagen kann: “Ok, er hat enttäuscht. So gut war er doch nicht”. Dann könnte man das abhaken. So weiß man es halt nicht. Es bleibt offen und wie immer sind die meisten von solchen “Mysterien” irgendwie begeistert.
-
Mich persönlich wundert die starke Lobby eines “Hansi” hier.
Kaum einer hat ihn bisher viel unter Wettkampfbedigungen gesehen und trotzdem weiß fast jeder, dass er eindeutig besser ist als Wallace oder Steffi. Und dies obwohl das Urteil über ihn und seine wenigen Minuten selten gut war. Teilweise wurde beschrieben, dass er das Spiel noch langsamer macht als Steffi und das will nun schon was heißen. Außerdem ist ein offensives System wohl bisher nichts gewesen mit dem er etwas anfangen kann, stattdessen dribbelt er lieber und macht es dann lieber selbst (mein Eindruck aus Bonn und Belgrad Spiel). Und trotzdem weiß jeder das er viel besser ist.
Mich persönlich wundert das. Das Collegeleistungen an sich, absolut gar nichts für die Leistung in der BBL bedeuten. sollte doch eigentlich jeder wissen. Siehe ein Hodzic bei Tübingen oder ein Brown bei Würzburg. Aber gut vielleicht ist man sich auch nur so sicher, weil Bauermann der Coach ist…
Keine Mensch hier “weiß” ob Ben besser ist als seine Mitspieler, der Wunsch ihn spielen zu sehen begründet sich in der enttäuschten Erwartungshaltung. Bauermann hat uns keine Chance gegeben selbst zu erkennen das Hansi hier nicht so optimal zurecht kommt. Momentan denkt wohl jeder bei Hansi an den überragenden College Helden und den mehr als überzeugenden Aufbau aus den Vorbereitungsspielen. Und mit diesem Bild im Kopf fällt es einem halt schwer zu glauben das Hansi soooo viel schlechter sein soll als Wallace oder Hamann.
Ausserdem glaub ich das bei den Hansi-Rufern noch die völlig vergeben Hoffnung mitschwingt das die Bayern mit Hansbrough ein etwas dynamischeres Spiel zeigen würden. Freilich ist das ein nur ein abstruses Hirngespinst, da Bauermann Bauermann bleibt und Hansi entweder gar nicht oder eben Bauermanns Spiel spielen wird. -
Einige (mich eingeschlossen) haben ihn spielen sehen in der Vorbereitung. Zu diesem Zeitpunkt war Bauermann noch unterwegs mit seinen deutschen Kumpels.
Was man dort sehen konnte stimmte optimistisch. Guter drive zum Korb. Gutes Passpiel. Ein guter PG eben.
Was man unter Bauermann von ihm gesehen hat war nix. Meine Vermutung auch zum Anfang hin war, das er nicht mit seinem “System” klarkommt.
Und wie man weiß gibt es nur einen Spieler der sein System perfekt umsetzt das ist Steffi.1 Jahresvertrag. Ob er eine Ausstiegsklausel hat weiß man nicht.
Mit dem falschen Trainer liegst zu 99% richtig. -
Einige (mich eingeschlossen) haben ihn spielen sehen in der Vorbereitung. Zu diesem Zeitpunkt war Bauermann noch unterwegs mit seinen deutschen Kumpels.
Was man dort sehen konnte stimmte optimistisch. Guter drive zum Korb. Gutes Passpiel. Ein guter PG eben.
Was man unter Bauermann von ihm gesehen hat war nix. Meine Vermutung auch zum Anfang hin war, das er nicht mit seinem “System” klarkommt.
Und wie man weiß gibt es nur einen Spieler der sein System perfekt umsetzt das ist Steffi.1 Jahresvertrag. Ob er eine Ausstiegsklausel hat weiß man nicht.
Mit dem falschen Trainer liegst zu 99% richtig.Kann mir nicht vorstellen, dass er unter DB nicht zum Korb ziehen darf - das tut Steffi auch.
Gute Pässe wird ihm DB sicher nicht verbieten.
Das beste hast Du vergessen - er ist ein guter Dreier-Schütze (OK, vielleicht fallen hier in Europa die Würfe nicht so sicher
aufgrund der anderen Distanz, aber auch das sollte er inzwischen “kalibriert” haben). -
Mich persönlich wundert die starke Lobby eines “Hansi” hier.
Kaum einer hat ihn bisher viel unter Wettkampfbedigungen gesehen und trotzdem weiß fast jeder, dass er eindeutig besser ist als Wallace oder Steffi. Und dies obwohl das Urteil über ihn und seine wenigen Minuten selten gut war.
Kann ich voll unterschreiben. Mich wundert, dass hier ständig Jons Defense kritisiert wird. Haben die Hansi-Fans sich schon mal dessen Defense genauer angeschaut. Nicht als er auf der Bank saß, sondern als er gespielt hat? Ich sehe morgen Chancen auf einen Heimsieg und die Vorstellung, dass Hansi Wood verteidigen müsste, bereitet mir schlaflose Nächte. @Schaumberger:
Freilich ist das ein nur ein abstruses Hirngespinst, da Bauermann Bauermann bleibt und Hansi entweder gar nicht oder eben Bauermanns Spiel spielen wird.
Gordon Herbert würde es bestimmt gut finden, wenn ein Neuzugang sein eigenes Spiel spielen würde, statt den Vorgaben des Trainers zu folgen. Achtung: Ironie !!!
Integration und Eingewöhnung sieht immer noch so aus, dass sich der Neuzugang an das Bestehende anpasst und nicht umgekehrt. Auch wenn der Neue aus dem tollsten Land der Erde kommt. -
Ich habe mir jetzt den ganzen Tag um die Ohren geschlagen und die vielen Seiten zusammengefasst:
1) ….
16) …Einer der besten Posts ever!
Und das Beste, mindestens 15 Punkte stimmen!
UND das Allerbeste, man wußte es schon vorher…
und noch viel schöner ist, dass das mit der Ironie immer noch nicht alle verstehen
Danke! War schon in Sorge, es würde keiner merken, dass dieser Beitrag unter “Ironie, beissende” abgelegt worden ist.
-
Mich persönlich wundert die starke Lobby eines “Hansi” hier.
Kaum einer hat ihn bisher viel unter Wettkampfbedigungen gesehen und trotzdem weiß fast jeder, dass er eindeutig besser ist als Wallace oder Steffi. Und dies obwohl das Urteil über ihn und seine wenigen Minuten selten gut war.
Kann ich voll unterschreiben. Mich wundert, dass hier ständig Jons Defense kritisiert wird. Haben die Hansi-Fans sich schon mal dessen Defense genauer angeschaut. Nicht als er auf der Bank saß, sondern als er gespielt hat? Ich sehe morgen Chancen auf einen Heimsieg und die Vorstellung, dass Hansi Wood verteidigen müsste, bereitet mir schlaflose Nächte. @Schaumberger:
Freilich ist das ein nur ein abstruses Hirngespinst, da Bauermann Bauermann bleibt und Hansi entweder gar nicht oder eben Bauermanns Spiel spielen wird.
Gordon Herbert würde es bestimmt gut finden, wenn ein Neuzugang sein eigenes Spiel spielen würde, statt den Vorgaben des Trainers zu folgen. Achtung: Ironie !!!
Integration und Eingewöhnung sieht immer noch so aus, dass sich der Neuzugang an das Bestehende anpasst und nicht umgekehrt. Auch wenn der Neue aus dem tollsten Land der Erde kommt.Das letzte ist nur bedingt richtig, neue Spieler die wirklich gut sind, zwingen den Rest einschließlich des Trainers sich auf den neuen einzustellen, eben dann wenn man durch die Umstellung sicher mehr erreichen wird, als ohne.
Ich glaube aber auch nicht mehr, das dies noch was wird, naja warten wir es ab.
Garnichts neues mehr zur aneblichen Neuverpflichtung, wäre schade wenn sich das als Ente herausstellt.
-
Nicht falsch verstehen bitte: Freilich soll ein Spieler die Vorgaben seines Coaches umsetzen. Bauermann zeichnet sich halt dadurch aus das er relativ kompromisslos sein Konzept verfolgt, die Spieler müssen sich dem unterordnen. Andere Trainer richten ihr Spiel auch mal an den Qualitäten ihrer Spieler aus, damit kann Ben Hansbrough in München aber eher nicht rechnen.
-
So und hiermit sollte dann endgültig jegliche Diskussion über Dirk Nowitzki gestorben sein!
NBA Saison startet Weihnachten!
-
Homan laut Bild fix. War wohl gestern beim Medizincheck.
Edith: Hinab sollte natürlich Homan heißen. Blöde Autokorrektur.
-
Hinab laut Bild fix. War wohl gestern beim Medizincheck.
Scheiss Worterkennung am Handy oder?
Naja dann wird man ihn ja vielleicht heute schon in der Halle sehen. Zwar nicht im Trikot auf dem Parkett, aber er wird bestimmt vorgestellt.
-
Hinab laut Bild fix. War wohl gestern beim Medizincheck.
Scheiss Worterkennung am Handy oder?
Naja dann wird man ihn ja vielleicht heute schon in der Halle sehen. Zwar nicht im Trikot auf dem Parkett, aber er wird bestimmt vorgestellt.
Denke ich auch, er wird wohl in der Halle dann sein, spielen wird er wohl nicht, wobei das auch nicht gänzlich ausgeschlossen werden kann, wenn die Meldung rechtzeitig erfolgt ist, aber ohne Training mit dem Team würde das keinen Sinn machen.
-
Hinab laut Bild fix. War wohl gestern beim Medizincheck.
Scheiss Worterkennung am Handy oder?
Naja dann wird man ihn ja vielleicht heute schon in der Halle sehen. Zwar nicht im Trikot auf dem Parkett, aber er wird bestimmt vorgestellt.
Denke ich auch, er wird wohl in der Halle dann sein, spielen wird er wohl nicht, wobei das auch nicht gänzlich ausgeschlossen werden kann, wenn die Meldung rechtzeitig erfolgt ist, aber ohne Training mit dem Team würde das keinen Sinn machen.
Für ganz ausgeschlossen, halte ich seinen einsatz heute (falls die Genehmigung rechtzeitig da ist) nicht. Lass einen Troutman und Nadjfeji in Foul-Trouble geraten, als Center kann man sicherlich besser kurzfristig spielen, als das bei einem Guard der Fall ist.
-
Als Trainer würde ich es mir gut überlegen ihn auf der Bank versauern zu lassen. Das mag er wohl nicht so sehr.
-
Als Trainer würde ich es mir gut überlegen ihn auf der Bank versauern zu lassen. Das mag er wohl nicht so sehr.
Des wär doch mal n geiler Einstand. Erstes Spiel, nur auf der Bank und in der 38. Minute steht er einfach auf und tackelt DB über die Bande
-
Ich kann mir zwar absolut nicht vorstellen, dass Homan nachher überhaupt im 12er-Aufgebot ist, aber dies liegt meiner Meinung wohl eher daran, dass man die Verpflichtung noch nicht öffentlich gemacht hat und die Spielberechtigung wohl noch nicht vorliegt. Am “fehlenden Mannschaftstraining” wird es m.E. nach nicht liegen, denn selbst dann könnte er - wie Schultze es doch Woche für Woche macht - zumindest den Frontcourt dergestalt entlasten, dass er 5 Fouls zu vergeben hat und um 5 Fouls zu vergeben, braucht ein Spieler der Marke Homan sicherlich kein Training!!!
Mal ernsthaft: Da man jetzt davon ausgehen darf, dass der Deal fix ist, freue ich mich wirklich richtig. “Mr. Coolness” auf der 4 und das Biest auf der 5! Hört sich nach einem zweiköpfigen Monster an… Das Ergebnis aus dem ALBA-Spiel habe ich für mich sowieso schon als Niederlage verbucht, aber für die kommenden Aufgaben wird Homan, sollte er einigermaßen seine Qualitäten abrufen können, eine ähnliche Verstärkung wie Troutman sein!
-
@ Red_John
Eine Einschätzung ist immer schwer abzugeben! Homan und Troutman sind von der Spielanlage durchaus vergleichbar. Beide sind keine Mega-Athleten, beide sind aber unterm Korb Wühler und Malocher! Troutman ist im Scoring meiner Meinung nach etwas stärker, während Homan beim Rebounding noch einen Tick stärker sein dürfte. Um es etwas “greifbarer” zu machen, hier mal die Stats von Homan und Troutman (aus den letzten Jahren):
Homan:
http://ww.draftexpress.com/profile/Jared-Homan-412/stats/Troutman:
http://ww.draftexpress.com/profile/Chevon-Troutman-319/stats/Die Stats sind zumindest aus der letzten Saison, als beide in Italien gespielt haben, absolut ebenbürtig. Mit Homan dürfte aber wesentlich mehr Aggressivität in den FCB-Frontcourt kommen. Auch ist Homan eher ein '“richtiger Center” als Troutman, der eher ein “Forward-Center” ist. Dies führt wohl dazu, dass Troutman wohl vermehrt auf der 4 und Homan wohl auf der 5 starten wird.
-
@ Red_John
Eine Einschätzung ist immer schwer abzugeben! Homan und Troutman sind von der Spielanlage durchaus vergleichbar. Beide sind keine Mega-Athleten, beide sind aber unterm Korb Wühler und Malocher! Troutman ist im Scoring meiner Meinung nach etwas stärker, während Homan beim Rebounding noch einen Tick stärker sein dürfte. Um es etwas “greifbarer” zu machen, hier mal die Stats von Homan und Troutman (aus den letzten Jahren):
Homan:
http://ww.draftexpress.com/profile/Jared-Homan-412/stats/Troutman:
http://ww.draftexpress.com/profile/Chevon-Troutman-319/stats/Die Stats sind zumindest aus der letzten Saison, als beide in Italien gespielt haben, absolut ebenbürtig. Mit Homan dürfte aber wesentlich mehr Aggressivität in den FCB-Frontcourt kommen. Auch ist Homan eher ein '“richtiger Center” als Troutman, der eher ein “Forward-Center” ist. Dies führt wohl dazu, dass Troutman wohl vermehrt auf der 4 und Homan wohl auf der 5 starten wird.
Ok, sieht ja ganz gut aus, danke für die Mühe
-
Nachdem der US-Bulgare nun da ist - denn er wird nicht umsonst zeitgleich zu den Gerüchten vor Müller-Wohlfahrts Praxis rumgestanden haben - bin ich sehr gespannt auf die Einsatzzeiten von Nadjfeji und vor allem Jagla (“vor allem Jagla” deswegen, weil der alternde Nadjfeji wohl weniger murren wird, wenn er nur noch zehn Minuten sieht)! Denn auch ich rechne damit, dass wir Ho- und Troutman oftmals gemeinsam auf dem Court erleben.
-
wie stark könnten die bayern mit diesem etat nur sein, hätte man den nicht felix magath in die hände gedrückt. ich bin sehr gespannt, wie lange bayern diese fatale fehlentscheidung und die daraus folgenden konsequenzen in der teamzusammenstellung mit sich rumschleppen möchte.
-
@ qwert
1. Frage: Mit welchem Etat?
2. Frage: Was gibt es denn im Moment an der (sehr wahrscheinlichen) Verpflichtung von Jared Homan auszusetzen? -
wie stark könnten die bayern mit diesem etat nur sein, hätte man den nicht felix magath in die hände gedrückt. ich bin sehr gespannt, wie lange bayern diese fatale fehlentscheidung und die daraus folgenden konsequenzen in der teamzusammenstellung mit sich rumschleppen möchte.
Viel interessanter wird es am Saisonende sein wenn nicht der gewünschte bzw. angestrebte Platz erreicht werden sollte. Weil Platz 5 kann es jetzt wohl kaum mehr sein, ob dann die Kosten-Nutzen-Relation stimmt?
Zur Verpflichtung von J-Ho Zustimmung, eine Kante bzw. ein reiner Center fehlte eindeutig.
-
wie stark könnten die bayern mit diesem etat nur sein, hätte man den nicht felix magath in die hände gedrückt. ich bin sehr gespannt, wie lange bayern diese fatale fehlentscheidung und die daraus folgenden konsequenzen in der teamzusammenstellung mit sich rumschleppen möchte.
Das ist ja mal wieder eine wirklich sachliche Einschätzung Ob das ganze eine Fehlplanung ist oder nicht, das wird sich am Ende zeigen und nicht jetzt, wo man sich noch nichtmal in der Halbzeitpause befindet. Wieso muss man eigentlich immer auf dem Etat rumhacken, keiner weiß, wie viel man wirklich für seine Spieler ausgibt und wieviel alleine die gesamte Umstrukturierung diese Saison auch noch gekostet hat und dabei meine ich nicht die Halle, sondern eher der gesamte Aufbau um das Basketballteam, sei es das Jugendteam, Jugendprojekte, und und und. Das sind Ausgaben, die andere teams, wie Alba oder Bamberg nicht tätigen müssen, da diese Strukturen dort schon lange existieren.
-
@ qwert
1. Frage: Mit welchem Etat?
2. Frage: Was gibt es denn im Moment an der (sehr wahrscheinlichen) Verpflichtung von Jared Homan auszusetzen?1. Ganz offensichtlich ein inzwischen extrem hoher Etat. Zwei Topspieler aus Italien (jeweils dort mit Double-Double im Schnitt), fünf deutsche Nationalspieler, Top-Talent Hansbrough und Foster. Da sind Bamberg und Berlin mittlerweile deutlich zurück.
2. Man scheint eben wild zusammenzukaufen weil man das Geld vom Verein bekommt. -
Der Kaufrausch geht weiter…
Ich sehe die Bayern ja mit nem 25-Kader bis Saisonende, auf jeder Position 5 Spieler (die spielberechtigte Jugend inclusive). Fehlen dann nur noch die Back ups für Trainer und Co’s
Ein wenig Neid wird da sicherlich bei der Konkurrenz geweckt, aber wie heisst es so schön: Auch Neid will verdient sein.
Wohl dem Teammanager der solche Möglichkeiten hat. Wehe wenn sich da einer mit zu wenig Einsatzzeit zum Team-crusher entwickelt.Tipp für die nächste Verstärkung: Point Guard oder Small Forward, oder am besten beides…
Da lässt sich bestimmt noch was mit amerikanischen Kistenschleppern machen, Herr Bauermann?! -
@ qwert
1. Frage: Mit welchem Etat?
2. Frage: Was gibt es denn im Moment an der (sehr wahrscheinlichen) Verpflichtung von Jared Homan auszusetzen?1. Ganz offensichtlich ein inzwischen extrem hoher Etat. Zwei Topspieler aus Italien (jeweils dort mit Double-Double im Schnitt), fünf deutsche Nationalspieler, Top-Talent Hansbrough und Foster. Da sind Bamberg und Berlin mittlerweile deutlich zurück.
2. Man scheint eben wild zusammenzukaufen weil man das Geld vom Verein bekommt.Müssen wir dieses Thema hier wirklich wieder durchkauen? Darüber gibt es doch schon genügend Beiträge in diesem Thread…
-
Nach meiner persönlichen Ansicht, ist die Teamzusammenstellung der Bayern dieses Jahr eine absolute Katastrophe. Unter dem Korb hat man inzwischen zwei völlig andere Spielertypen stehen, als im Sommer geplant ( Jagla/Ford gegen Troutman/Homan ). Zudem hat man festgestellt, dass Hansbrough nicht in der Lage ist, kompliziertere Konzepte zu verstehen ( Zitat Bauermann ). Das war offenbar während des Scoutings nicht zu erkennen. So steht man jetzt ohne pointguard da und muss den Ballschlepper spielen lassen, dessen Verständnis für kompliziertere Konzepte ich jetzt mal den Leser beurteilen lassen möchte. Hier ist zu erwarten, dass eine weitere Nachverpflichtung notwendig wird.
Ob Jagla überhaupt noch Spielzeit sieht, ist unklar. Sportlich ist dass nachvollziehbar, wirtschaftlich aber äußerst problematisch.
Der von Ulrich Hoeneß bestätigte Etat bewegt sich meines Wissens zwischen 6 und 8 Millionen.
-
@ mollifier88
Natürlich, beim Etat sind Berlin und Bamberg mittlerweile zurück, vor allem die Bamberger!?
In Bamberg spielen Spieler wie Roberts, Jenkins, Jacobsen, Tucker, Slaughter oder auch Pleiss wohl alle auf Spendenbescheinigung, oder?
-
@ mollifier88
Natürlich, beim Etat sind Berlin und Bamberg mittlerweile zurück, vor allem die Bamberger!?
In Bamberg spielen Spieler wie Roberts, Jenkins, Jacobsen, Tucker, Slaughter oder auch Pleiss wohl alle auf Spendenbescheinigung, oder?
Ne alle nur wegen der guten Pizza und den grünen Wiesen.
Ja Diskussion ist doch überflüssig. Soviel höher muss der Etat doch gar nicht sein. Das Geld für Ford und B² ist schließlich wieder frei geworden. Denk mal dass man da für Troutman/Homan dann nicht mehr so viel drauflegen musste.
-
Wieder super Beitrag der TZ. Am besten find ich den Kommentar zu Bild Nr. 16 (Basti Doreth)
“Bekommt noch nicht die ganz langen Einsatzzeiten, gilt aber als Mann der Zukunft” - Komisch wenn man nen Knorpelschaden hat…… -
…, wie Alba oder Bamberg nicht tätigen müssen, da diese Strukturen dort schon lange existieren.
Genau, und wenn mans einmal hat, läufts von ganz allein. Kostet ja keinen “Unterhalt” mehr. Die Spieler und Trainer sind froh das sie sich mit dem Bamberger Konzept schmücken dürfen und nehme freilich kein Geld an…Das wird sich mit Aushilfsjobs verdient
-
@TSK:
…, wie Alba oder Bamberg nicht tätigen müssen, da diese Strukturen dort schon lange existieren.
Genau, und wenn mans einmal hat, läufts von ganz allein. Kostet ja keinen “Unterhalt” mehr. Die Spieler und Trainer sind froh das sie sich mit dem Bamberger Konzept schmücken dürfen und nehme freilich kein Geld an…Das wird sich mit Aushilfsjobs verdient
Und das Next Generation Projekt www.brosebaskets.de/staticsite/staticsite2.php?menuid=123&topmenu=123 einschl. der inzwischen zwei Nachwuchsspieler-Wg´s foerderverein-bamberg.de/modules/body.php zahlt in Bamberg der Weihnachtsmann.
Das mit dem Geld und den Bayern kommt halt deshalb immer wieder, weil es schwer zu glauben ist …… die Basketballabteilung finanziert sich selbst. In Anbetracht der saubilligen Italo-Verpflichtungen fragt man sich dies. Vermutlich werden diese in Lire bezahlt
-
@TSK:
…, wie Alba oder Bamberg nicht tätigen müssen, da diese Strukturen dort schon lange existieren.
Genau, und wenn mans einmal hat, läufts von ganz allein. Kostet ja keinen “Unterhalt” mehr. Die Spieler und Trainer sind froh das sie sich mit dem Bamberger Konzept schmücken dürfen und nehme freilich kein Geld an…Das wird sich mit Aushilfsjobs verdient
Dabei geht es ja nicht nur um Gehälter! Es steht doch wohl außer Frage, dass bei einem Neustart eines projektes gewisse Kosten einmal zu Beginn anfallen oder? Sei es Trainingsausstattung oder Büroausstattungen… Das kann ganz schnell mal in einen sechsstelligen Bereich gehen, den andere Mannschaften zum Beispiel in Spieler investieren können. Aber diese ganze Diskussion über den Etat ist sowieso vollkommen überflüssig, denn keiner weiß, wieviel welcher Spieler oder Trainer verdient.@poldibaer:
Das mit dem Geld und den Bayern kommt halt deshalb immer wieder, weil es schwer zu glauben ist …… die Basketballabteilung finanziert sich selbst. In Anbetracht der saubilligen Italo-Verpflichtungen fragt man sich dies. Vermutlich werden diese in Lire bezahlt
Dann schau dir mal die Sponsoren an, die Bayern hat, das sind allesamt Großkonzerne, für die sich ein Sponsoring beim FC Bayern lohnt, da man sich mit der Marke identifizieren kann. Die werden sicherlich mehr Geld einbringen, als lokale mittelständische Unternehmen!
-
Des wär doch mal n geiler Einstand. Erstes Spiel, nur auf der Bank und in der 38. Minute steht er einfach auf und tackelt DB über die Bande
Rofl (rolle immer noch). Ok, und dann? DB außer Gefecht und ab nächste Woche hat Ben das Zepter in der Hand! Da sag noch einer als Fan beim FCB hat man keinen Spaß
-
Die Aussage auf der JHV ist doch eindeutig gewesen, im letzten Jahr ein Minus von einer Mio. aber sofort gibt es beim FCB kein Minus mehr. Da steht Ulli mit seinem Namen für, wenn ich das richtig mitbekommen habe.
Mal abgesehen davon, klar wird Homan Geld verdienen, aber ob er nach dem Rauswurf nicht ein wenig billiger wurde, weiss auch keiner, schließlich muss man sagen, er suchte ja kurzfristig was, oder war er bei zig Klubs im Gespräch?
Letztlich wissen wir es nicht, aber solange es im Etat bleibt, ist alles in Ordnung.
-
@ qwert
1. Frage: Mit welchem Etat?
2. Frage: Was gibt es denn im Moment an der (sehr wahrscheinlichen) Verpflichtung von Jared Homan auszusetzen?zu qwert kann man manchmal nur sagen, Einbildung ist auch Bildung. Ich verstehe regelmäßig seine Thesen nicht. Ich frage mich auch warum er offenbar Magath und Bauermann vergleicht. Die einzige Gemeinsamkeit ist wohl dass beide dunkle Haare haben und er beide nicht mag.