Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
-
War mir klar, dass das kommt. Steck ich locker weg - weil ich dennoch viele klare Fakten in meinem Posting sehe, was übrigens selbst der Verfasser des Themas MavsFan bestätigt hat.
Dann nehmen wir halt den Lubu-Sieg raus. Im Endeffekt ging es mir nur darum klarzustellen, dass die Bayern die knappen Spiele nicht nur verloren haben.
Aber ist völlig wurscht - die Tabelle lügt nicht - die Tabelle ist die Wahrheit ! Ertrage es einfach mal, dass es bisher nicht so gelaufen ist, wie man es in München erwartet hat.
-
Wenn alles normal läuft wird man die Hinrunde auf dem 9. bzw. 10. Tabellenplatz abschließen. Im ersten Moment natürlich bei weitem nicht das, was man sich vorgestellt hat, auf der anderen Seite muss man auch sehen, wie die gesamte Hinrunde verlaufen ist. Man hatte einzig mit Berlin und Braunschweig zwei der Top 10 Teams zu Hause
Dieses Argument lässt sich mE in zwei konträre Richtungen auslegen.
Auf der einen Seite ist es richtig, dass München gegen die Top 10 Teams auswärts antreten musste und dass dies ein Grund für die,momentan sehr deutliche, Auswärtsschwäche ist, bzw. sein kann.
Auf der anderen Seite jedoch drückt dies auch aus, dass die, bisher ebenfalls deutliche, Heimstärke auf Gegner aus der unteren Tabellenhälfte fußt.Es wird sich in der Rückrunde also zeigen müssen, ob die bayrische Auswärtsschwäche den bisherigen Gegnern geschuldet ist, oder ob es sich um ein generelles Problem der Mannschaft handelt. Trifft letzteres zu, bedeutet dies, dass neben, weiterhin, schwierigen Auswärtsspielen nun auch schwere Heimspiele anstehen.
Fakt ist, dass Bayern bisher gegen die ersten zehn der Tabelle nur ein einziges Spiel gewinnen konnte, sofern man ernsthafte Ansprüche auf eine Playoffteilnahme stellt, muss sich diese Bilanz definitiv bessern. -
War mir klar, dass das kommt. Steck ich locker weg - weil ich dennoch viele klare Fakten in meinem Posting sehe, was übrigens selbst der Verfasser des Themas MavsFan bestätigt hat.
Dann nehmen wir halt den Lubu-Sieg raus. Im Endeffekt ging es mir nur darum klarzustellen, dass die Bayern die knappen Spiele nicht nur verloren haben.
Aber ist völlig wurscht - die Tabelle lügt nicht - die Tabelle ist die Wahrheit ! Ertrage es einfach mal, dass es bisher nicht so gelaufen ist, wie man es in München erwartet hat.
Du bringst in meinen Augen einen völlig falschen Ton rein. Ich und viele andere haben überhaupt kein Problem damit, wie es
gelaufen ist. Es ging ja auch gar nicht darum, dass alle knappen Spiele verloren wurden, sonder darum, dass die schlechte
Auswärtsquote durch einige unglückliche - auch selbstverschuldet - Verläufe in den meisten Spielen zustande gekommen ist.Du bist hier präsent genug, dass Du die Inhalte vieler Posts kennst, die mit diesem THema sehr unsachlich umgehen.
Und auch Du hast schon bessere geschrieben und Dich davon zurückgehalten, andere User belehren zu müssen…. -
Stimmt - waren viele knappe Dinger dabei.
Aber das können auch andere Teams von sich zu behaupten, dass man viele Spiele knapp verloren hat.
Und dann darf man auch nicht die knappen Siege vergessen ….vs Braunschweig 90:87 +3
at Göttingen 73:77 +4
vs Frankfurt 58:57 +1
und dann noch zwei knappe Spiele mit +6 gegen Lubu und TrierMan kann also nicht davon sprechen, dass die Bayern alle knappen Spiele verloren haben !
Gleiches gilt zum Thema Verletzungen. Andere Vereine hat es teilweise sogar noch härter getroffen, weil die nicht so einen großen und gut besetzten Kader wie die Bayern haben. Richtig ist, dass der Ausfall eines Foster schon schwer wiegt. Aber so einfach kann man nun mal nicht behaupten, wenn … dann wären wir 5er. Das könnten wie gesagt andere Teams auch sagen, wenn … dann…
Nur für die richtige “Buchhaltung” - in Würzburg waren es -9 und nicht -7. Ordnung muss sein
Am Ende werden die Bayern souverän in die Play Offs einziehen. Der Vorteil der Münchner in der Rückrunde ist zweifellos alle Top Teams zu Hause zu haben.
@kareem33
Was ist bitte an diesem Posting (das war das Ausgangsposting als Ergänzung zu MavsFan Posting) unsachlich ! Ich verstehe wirklich nicht was Du meinst? -
Das was da von Komentatorenseite über Foster gesagt wurde, hörte sich nicht gut an.
Die Ärzte wissen nicht, ob das Sprunggelenk wieder wird hieß es dann.
Also ich glaube da ja nicht wirklich dran, was die beiden Kommentatoren gesagt haben. Ich tippe jetzt einfach mal, die beziehen sich auf die Aussage im Interview mit der TZ:
http://www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/jekel-foster-die-familie-bedeutet-viel-1550516.htmlDie Ärzte haben mir noch kein festes Datum gegeben. Ich denke also immer an den nächsten Schritt, den ich zu tun habe. Aber ich wünsche mir natürlich, dass es so schnell wie möglich klappt.
-
Ich hoffe einfach mal, dass Herr Körner da falsch informiert ist oder sich unglücklich ausgedrückt hat.
Ben Hansbrough hatte gestern sein erstes Spiel in der Adriatic League. Krka Novo Mesto hatte dabei allerdings keine Chance gegen Maccabi …
http://www.adriaticbasket.info/w2/stats.php?gameid=98&sez=
Hansbrough in 31 Minuten mit 9 Punkten, 6 Rebounds, 5 Assists, 2 Steals und 5 Turnovers.
-
…Hansbrough in 31 Minuten mit 9 Punkten, 6 Rebounds, 5 Assists, 2 Steals und 5 Turnovers.
Na das sind dann doch die Minuten, die er sich in München immer gewünscht hat. Allerdings erinnern die Stats (inkl. TO) frappierend an München. Immer schwer, gerade bei nem Guard, nach dem ersten Spiel was zu sagen - aber die Superstar Karriere die viele bei ihm sehen, traue ich ihm nicht mehr zu. Man sollte halt auch nicht vergessen, dass Ben 24 und keine 18 mehr ist.
-
…Hansbrough in 31 Minuten mit 9 Punkten, 6 Rebounds, 5 Assists, 2 Steals und 5 Turnovers.
Na das sind dann doch die Minuten, die er sich in München immer gewünscht hat. Allerdings erinnern die Stats (inkl. TO) frappierend an München. Immer schwer, gerade bei nem Guard, nach dem ersten Spiel was zu sagen - aber die Superstar Karriere die viele bei ihm sehen, traue ich ihm nicht mehr zu. Man sollte halt auch nicht vergessen, dass Ben 24 und keine 18 mehr ist.
Interessant auch die Wurfquoten:
2er 3/8 = 37,5%
3er 0/2 = 0%Stelle gerade fest, dass ich noch sitze. Hat mich also nicht vom Hocker gehauen.
-
Bauermann schließt erneut eine weitere Nachverpflichtung aus:
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_503683.html
Dann wollen wir mal hoffen, dass Doreth bald wieder da ist, denn es zeigt sich immer wieder, dass Wallace einfach kein PG ist - der Ballvortrag ist bei ihm einfach zu unsicher. Und ob Hamann noch lange so viele Minuten in der Qualität der letzten paar Spiele runterreißen kann …
-
Wenn Foster noch weiter so lange ausfällt und die anderen Konkurenten gewinnen, und München strauchelt, dann sind die Worte wohl schnell ad acta gelegt.
Rutschen ja jetzt schon aus den Play Off Rängen raus,was ja für Münchener Verhältnisse, eine Katastrophe istt.
Ich bin gespannt, wie es weiter geht. -
In der AZ sagt DB, daß der Heilungsverlauf bei Foster nicht gut ist und sie keine Ahnung haben, wann er wiederkommt.
www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fc-bayern-basketball-bauermann:-wir-werden-uns-noch-enorm-steigern.1aa417d8-7983-4d9a-9807-26ae51abea1f.html
Das klingt nicht gut. Wir brauchen einen zuverlässigen SG, vor allen Dingen, solange Benzing und Schwethelm noch brauchen um sich an den Druck zu gewöhnen und zu akklimatisieren und auch da weiß keiner wie lange sie noch brauchen, bzw. die Bayern ihnen noch geben - und wenn man die Ulmer so hört, kann es sein, daß von Benzing da weiter weniger kommen wird, als erwartet.
Frage: Wer hat vor der Saison erwartet, daß Hamann so gut spielt? Wäre bestimmt eine interessante Wettquote geworden… Und ja, er braucht Hilfe. Wallace im Ballvortrag zu leicht unter Druck zu setzen und TO gefährdet. Weiß irgendjemand wie es um Doreth steht??? -
Doreth war die Woche bei tvMünchen. Ich meine mich erinnern zu können das er gesagt hat er fasst mal das Spiel am 27. gegen Tübingen ins Auge.
-
Bayern ist klar unter Zugzwang, wenn man das nächste heimspiel vergeigt, dann wird es immer schwerer anschluss zu halten und die Playoffs könnten schneller weg sein als man glaubt und bevor ein jekel im Februar oder März wieder auftaucht……nur dann wird Bauermann sagen, das lag nur an jekels Verletzung im nächsen jahr wird alles besser…ob das der uli und der bernd dann so lustig finden i don t know
-
Wenn Foster noch weiter so lange ausfällt und die anderen Konkurenten gewinnen, und München strauchelt, dann sind die Worte wohl schnell ad acta gelegt.
Rutschen ja jetzt schon aus den Play Off Rängen raus,was ja für Münchener Verhältnisse, eine Katastrophe istt.
Ich bin gespannt, wie es weiter geht.Katastrophe. Wenn du meinst. Es langweilt, wenn Auswärtige den Bayern immer erklären, was ihre (realistschen) Ziele zu sein haben. Die Hinrunde hätte besser sein können. Von der Katastrophe sind wir aber noch ein richtig gutes Stück entfernt. Minus 12 beim Deutschen Meister auswärts war die bisher höchste Niederlage in der BBL. Die Mannschaft hat immer und in jedem Spiel eine echte Siegchance gehabt. In Bamberg gut 15 Minuten. Dort haben manche anderen Mannschaften völlig chancenlose Auftritte gehabt. Dass uns Bamberg (mindestens) einen Schritt voraus ist, sollte jeder mit nüchternem Bick bereits vor der Saison gewusst haben.
Wir haben bis auf Braunschweig und Berlin ALLE Play-Off-Kandidaten zu Hause. Und im Audi-Dome muss man erst mal gewinnen. Das haben international Treviso und Zagreb (sicher keine Laufkundschaft) erfahren müssen und auch für Alba war es richtig knapp. Klar, wenn man diese Spiele mehrheitlich verliert, dann hat man in den Play-Offs auch nichts verloren, aber warten wir es doch erst mal ab. Es gab ja auch Schlauberger im SD, die den brennenden Baum nach Niederlagen in Ulm und Bamberg vorhergesagt haben. Ich sehe nichts brennen. Warum auch nach diesen Leistungen?
Während uns immer eingeredet worden ist, der Kader wäre zu groß, zu viele Häuptlinge, das würde nur leistungshemmende Unruhe erzeugen, ist die Rotation schon sehr klein geworden. Hall ond Bogdan kann man nicht wirklich dazuzählen, ohne Hansbrough, Foster und Doreth sind es nur noch 9. Jagla hilft im Moment nicht wirklich. 8. Wallace (für 1 und 2), Schwethelm (für die 3), Nadjfeji (für 4 und 5). Das ist nicht üppig. Wenn sich da noch einer was tut, wird es ungemütlich. Es ist schon jetzt erschütternd, wie sehr die Last auf den Schultern der Spieler 30 Jahre oder älter liegt (Troutmann, Hamann, Nadjfeji, Greene). Homan ist mit 28 das “Küken” unter den Leistungsträgern in Bamberg gewesen. Wallace ist leider sehr unkonstant, die Jungnationalspieler auf der Suche nach ihrer Form, manchmal wirkt es, als suchten sie in der falschen Richtung.
Obwohl die Rückkehr von Foster und Doreth nicht zuverlässig terminiert werden kann, finde ich es gut, dass Nachverpflichtungen verworfen werden. Vielleicht wird das eine Art Streßtest für die jetzigen Spieler, auf wen man auch in Zukunft zählen kann. Ich glaube, die wirklichen Ziele, die man präzise formulieren kann, liegen im Jahr 2013. Wer sich jetzt bewährt, wird die Reise weiter mitmachen, wer nicht ……
Die Überlegungen, wer im Sommer kommt, laufen mit Sicherheit auf Hochtouren. Warum man letzten Sommer so gerne Casey Jacobsen nach München geholt hätte, musste man gestern wieder schmerzlich zur Kenntnis nehmen. Aber der blieb lieber in Bamberg, weil die zwar kaum Geld bezahlen aufgrund des deutlich gerningeren Etats, aber die schönen Wiesen, die gute Luft, vielleicht das Bier. Profisportler schauen nie aufs Geld. -
Einen gewissen Druckhat Bayern jetzt schon gegen Oldenburg. Ich denke die Playoffs wurden schon als Minimalziel ausgegeben. Da könnte man ein wenig den Anschluss verlieren mit einer Niederlage gegen Oldenburg, ein Sieg würde allerdings auch schon wieder alles ganz anders aussehen lassen. Ist halt alles ganz eng zwischen 5 und 10.
-
…
Warum man letzten Sommer so gerne Casey Jacobsen nach München geholt hätte, musste man gestern wieder schmerzlich zur Kenntnis nehmen. Aber der blieb lieber in Bamberg, weil die zwar kaum Geld bezahlen aufgrund des deutlich gerningeren Etats, aber die schönen Wiesen, die gute Luft, vielleicht das Bier. Profisportler schauen nie aufs Geld.Guter Beitrag, bemha. Sprichst wahrscheinlich nicht nur mir aus der Seele - vollkommen meine Meinung.
Bis auf das Bier in Bamberg - wusste gar nicht, dass die dort oben “echtes” Bier kennen …. - ich meine damit bei uns aber nicht das vielzitierte Löwenbräu (das ist nur für die Blauen in München…)Natürlich dürften wir von dem ein oder anderen Spieler mehr erwarten, das wissen aber auch die Verantwortlichen.
In der Summe bietet die Verteilung von Heim- und Auswärtspielen schon die Hoffnung auf eine 13:4 oder 12:5 Rückrunde.
Dann wären wir in der SUmme wenigstens bei 21:13. Das sollte für irgendwas zwischen Platz 4 und 6 reichen.Laut Basti Doreths Interview kommt er gegen Tübingen oder Göttingen zurück. Mit Foster hatte Basti schon bei den Brösels spekuliert. Es besteht also Hoffnung, dass Foster bald kommt. Bauermann spricht in der TZ von Hoffnung auf “nach dem Allstar WE”…
-
Und hier das Zitat dazu:
Von großer Bedeutung ist auch das Comeback von Je’Kel Foster. Der Guard laboriert an einer Bänderverletzung, zuletzt gab es Spekulationen, sie könne schwerer sein als angenommen. Bauermann: „An der Diagnose hat sich nichts geändert, nichts ist schlimmer als gedacht. Wir hoffen, dass er nach dem Allstar Game am 21. Januar wieder dabei sein wird.“
http://www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/coach-bauermann-die-moral-toll-1555389.html
-
Liebe Leute,
wenn ich heute Morgen mal wieder die Münchner Presselandschaft studieren, dann muss ich mich echt fragen…
Man gewinnt den Eindruck, als würden die Bayern, angeführt von einem herausragenden Steffen Haman, von einem Sieg zum nächsten eilen und hätten soeben einen Titel gewonnen. Und in der Rückrunde werde ja alles noch viel besser, weil man ja die schweren Gegner zu Hause und die vermeintlich leichten auswärts hat.
Realitätsverklärung hoch zehn. Unter dem Strich steht die neunte Auswärtspleite am Stück (inkl. Eurocup), der erstmalige Absturz auf einen Nicht-Play-off-Platz, das Verpassen der BBL-Pokal-Qualifikationsrunde und zahlreiche Spieler im Formtief (Schwethelm, Jagla).
Aufwachen Münchner Presse und nicht alles von Herrn Bauermann in den Block diktieren lassen!
-
Liebe Leute,
wenn ich heute Morgen mal wieder die Münchner Presselandschaft studieren, dann muss ich mich echt fragen…
Man gewinnt den Eindruck, als würden die Bayern, angeführt von einem herausragenden Steffen Haman, von einem Sieg zum nächsten eilen und hätten soeben einen Titel gewonnen. Und in der Rückrunde werde ja alles noch viel besser, weil man ja die schweren Gegner zu Hause und die vermeintlich leichten auswärts hat.
Realitätsverklärung hoch zehn. Unter dem Strich steht die neunte Auswärtspleite am Stück (inkl. Eurocup), der erstmalige Absturz auf einen Nicht-Play-off-Platz, das Verpassen der BBL-Pokal-Qualifikationsrunde und zahlreiche Spieler im Formtief (Schwethelm, Jagla).
Aufwachen Münchner Presse und nicht alles von Herrn Bauermann in den Block diktieren lassen!
Ich kann die Münchner Presse auch nicht verstehen.
.
Keine kritischen Nachfragen, z.B. im Fall Hansbrouch.
Keine kritischen Töne in Richtung Etat, und was man daraus macht.
Keine kritischen Anmerkungen zum zusammengestellten Kader, usw.
.
Die Bild und Stern zerpflücken im Moment Wulff.
In Köln würde die Presse Schlagzeilen Produzieren, wenn so verpflichtet worden wäre, oder mit diesem Etat ein Mittelfeldplatz belegt wird…
.
Aber es ist schon so, das gerade wenn kein Jornalist da ist, der Richtig Ahnung vom Basketball hat, das der Presse vorgefertigte Texte zugespielt werden.
Und die werden dann einfach gedruckt.
Nur eben verstehe ich nicht, warum keine Nachfragen der Presse kommen. -
hmmm, das ist wohl der brennende Baum, den viele nach den “deutlichen” Schlappen voraus gesagt haben.
Oder liegt es daran, das die Leute/Fans und (ohja) auch die Presse, daß alles doch viel realistischer einschätzt als alle fachkundigen BBL-Veteranen. Wir geben hier alle dem zarten Pflänzchen ein bißchen Zeit und lassen es halt mal wachsen. Ist ja nicht die Zauberbohne, die hier gepflanzt worden ist.Am schlimmsten wäre es jetzt noch, wenn akein weitere Spieler verpflichtet werden würden. Wofür schmeissen die “blöden, unwissenden” Bayern sonst ihr Geld raus (das Bier im Audidome ist es sicher nicht).
Vorsicht Ironie falls es jemand falsch liest. Manche können sich über alles aufregen und wenn es das ist, das sich sonst niemand aufregt.
-
ach gottchen, Nicht-Münchner verstehen die Münchner Presse nicht und wünschen sich Kölner Verhältnisse. Das ist ja süß. Außerdem sprechen sie den Journalisten gleich noch sämtliche Fachkenntnisse ab, weil die nach einer Niederlage beim seit Jahren daheim ungegschlagenen doppelten Double-Gewinner nicht die Verantwortlichen an die Wand stellen und ordentlich ausschimpfen. Dabei hat sich der FCB ja auch wirklich abschlachten lassen. Sauerei!
Achja tschuldigung, ich wollte mir das mit dem Sarkasmus ja abgewöhnen. Dann bin ich mal wieder brav und argumentiere sachlich mit der zarten Hoffnung, dass jemand für sachliche Argumente zugänglich ist, auch wenn er nicht zum Club aus der bayerischen Landeshauptstadt hält.
Die Presse hat Ahnung, ich kenn persönlich zwei Leute, die jetzt hauptsächlich über FCB Basketball schreiben und die schon lange beim Basketball sind und vorher auch schon Bamberg begleitet haben. Auch Loggerhead, der hier ja auch oft vorbeischaut ist sicher kein ahnungsloser, der nur nachplappert, was in der PM steht.Hat die Presse die Auswärtsschwäche thematisiert? Ja, zur Genüge und die FCB-Verantwortlichen und auch die Spieler haben sich auch öffentlich dazu geäußert. Hätten sie nach den zwei weiteren Auswärtsniederlagen das Thema noch weiter vertiefen müssen? Ich frage mich wie und denke an ein imaginäres Interview mit Hamann. “Herr Hamann, sie haben erneut auswärts verloren. Ihnen war die Auswärtsschwäche doch schon bekannt. Warum haben sie nichts dagegen getan?” Hamann: “Ja, tut mir leid, das haben wir wohl vergessen. Wir dachten wir sprechen es einmal an und dann passt das. Aber jetzt haben sie ja doch bemerkt, dass wir wieder auswärts verloren haben” Oh verdammt, da kam schon wieder der Sarkasmus raus. Ich bitte um Entschuldigung, aber ein Thema wird nicht interessanter nur weil es länger besteht. Das ist nie so, weder bei Wulff, noch beim Freiherr von und zu, und erst recht nicht beim FCB-Basketball.
Und was war mit Hansbrough? Ende November kam das Thema in der Presse auf. DB erklärte seine Sicht in gefühlte 50 Mikros, dann fiel Foster aus, Hansbrough spielte, überzeugte aber nur bedingt. Kurz vor Weihnachten dann die Vertragsauflösung. Von vielen bereits lange erwartet. Wenn ein Spieler sich nicht wohl fühlt, es so offensichtlich ist und sowieso jeder erwartet, dass da bald etwas passiert, lohnt es sich ja ÜBER WEIHNACHTEN (da wird keine Zeitung gedruckt, aber egal) einen Skandal anzuprangern, der keiner ist, weil abzusehen.
Bzgl Etat: Nenn mir doch mal einer mit ner Quelle (bitte nicht die 1-Zeilen-Meldung der BILD) den Etat und die Spielergehälter, über die sich alle mokieren. Dann soll er bitte dazu schreiben, wen man stattdessen für das Geld hätte holen sollen und dabei bitte zwei Dinge bitte bedenken:
1. Bayern hatte bereits die 6-6-Regel für nächste Saison im Sinn
2. Bitte ne Begründung warum er schon im Juli wusste, dass der Spieler es sicher nicht bringt.
Denn über alles andere wurde bereits berichtet: Jaglas Tief, Benzings Schwankungen, Schwethelms absteigende Formkurve.Achja und noch etwasn fällt mir ein. Ich hab zwar nur ein Paar Monate in Köln verbracht, als die 99ers noch in der BBl waren, aber ich kann mich an keinen einzigen SKANDAL!!!-Bericht erinnern aus der Zeit. Das war vor der Insolvenz, aber auch da gabs Spieler mit einem Formtief. Vielleicht liegt das ja an der verklärten Sicht einger Fans zu Basketball, die glauben, nur weil FCB draufsteht, müsste die Presse genau so heftig drauf reagieren, wie wenn Oli Kahn zur Nr. 2 im Tor verdonnert wurde. Sorry Guys, aber das nenne ich dann Realitätsverlust.
@ Pocket: Bis auf das “akein”, was ich nicht verstqandden hab, stimm ich einfach mal zu.
-
Naja ich bin enttäuscht beim Blick auf die Tabelle.
Die überzogene, teilweise aber künstlich erzeugte Erwartungshaltung an dieses Team war wohl doch zu viel.Jeder der vor der Saison auf den Bayern-Kader geschaut hat, hat doch gesagt, dass hier ein Top-Team am Start sein muss.
Wenn man das Roster isoliert betrachtet, ohne zu wissen, dass es zu einem Aufsteiger gehört ist das auch verständlich.Wenn die Auswärtsschwäche bestehen bleibt wird das nix mit den Playoffs.
Und bitte, liebe Bayern, tut dann nicht so als könnte man trotzdem zufrieden sein.Platz 3 hätte mit dieser formalen Qualität im Kader locker möglich sein müssen.
-
Jeder der vor der Saison auf den Bayern-Kader geschaut hat, hat doch gesagt, dass hier ein Top-Team am Start sein muss.
Wenn man das Roster isoliert betrachtet, ohne zu wissen, dass es zu einem Aufsteiger gehört ist das auch verständlich.Naja aber wo ist denn das extrem tiefe Roster geblieben?
Ford weg, Hansbrough weg, Boumtje Boumtje weg, Doreth verletzt, Foster verletzt, Benzing war verletzt. Dazu kamen nur 2 neue mit Troutman und Homan und das eben in der Saison. Dazu die “Ausfälle” Jagla und Schwethelm. Da ist von einem so tiefen Kader nicht mehr viel übrig.
Mal zusammen gefasst, Leute auf die man sich verlassen kann haben wir:
Hamann, Greene, Nadjfeji, Homan, Troutman. Das sind 5 Spieler, also nichts von irgendeiner Tiefe im Kader zu sehen. Dann gibt es noch Wallace der schwankt wie ne Amplitude, Schwethelm und Jagla, die beim Blick auf die Formkurve einer Nulllinie gleichen und Benzing der so naja zwischen schlecht und ok pendelt. Hall und Rado, die überhaupt keine Rolle spielen.Also nun mal ernsthaft an alle Bayern-Kritiker, wo ist der Bayernkader in der derzeitigen Verfassung qualitativ wesentlich tiefer und besser besetzt als das bei den Playoffkonkurrenten der Fall ist? Bayern besteht derzeit aus 5 Spielern auf die man sich verlassen kann
-
Aufwachen Münchner Presse und nicht alles von Herrn Bauermann in den Block diktieren lassen!
Ich habe gerade extra nochmal in unser Archiv geschaut und überprüft, welche Themen wir wie behandelt haben. Wir haben Hansbrough groß gemacht, die Niederlagenserie mehrfach thematisiert, über Jaglas schwache Form berichtet und schon Anfang Oktober auf das problematische Verhalten der Mannschaft unter Druck hingewiesen. Ich halte das zum jetzigen Zeitpunkt für angemessen.
Zumal das Basketball-Projekt der Bayern, was Zuschauerinteresse (im TV wie in der Halle) und generelle Aufmerksamkeit betrifft, trotz allem durchaus erfolgreich ist. Das mag jetzt Fachleute, die mitansehen müssen, wie schlecht die Mannschaft spielt, nicht so interessieren, ist aber eine wichtige Komponente. Für eine Generalabrechnung mit dem Projekt fehlen im Moment sowohl Anlass als auch Fakten.
Unter dem Strich bleibt: Bayern gewinnt keine Auswärtsspiele und ist aus dem Pokal wie Eurocup ausgeschieden. Das ist schlecht. Und genau darüber haben wir mit Bauermann erst in der heutigen Ausgabe gesprochen: www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fc-bayern-basketball-bauermann:-wir-werden-uns-noch-enorm-steigern.1aa417d8-7983-4d9a-9807-26ae51abea1f.html. Ich finde die Fragen im Interview passend formuliert. Nur antworten darf Bauermann immer noch wie er will.
Für Fragen, Kritik oder Verbesserungsvorschläge könnt ihr euch übrigens jederzeit direkt an mich wenden: julian.galinski@abendzeitung.de
-
@mabu41: ja genau: Platz muss da LOCKER drin sein. Berlin sollte wohl auch grad LOCKER den zweiten Platz aus dem Ärmel schütteln? Und Bamberg? Wieso haben die eigentlich ein Spiel verloren? Die müssen die BBL doch LOCKER dominieren. Genauso Oldenburg! Die haben jetzt gerade mal so den Pokal erreicht. Dabei sollten sie doch locker, äh pardon, LOCKER mindestens Platz 4 inne haben.
Ich weiß ja nicht was du so alles als LOCKER bezeichnest. Vielleicht machst du auch LOCKERE 360-Dunks beim Aufwärmen und wenn man da nicht so wenig verdienen würdest hättest du auch LOCKER den Sprung in die NBA geschafft, aber so gabs ja keinen Anreiz.
Vielleicht hättest du aber auch mal ganz LOCKER drüber nachdenken sollen, was du da schreibst. Selbst die größten Optimisten haben vor der Saison gesagt, dass Bayern, damit allerhöchstens Platz 3 schafft. Von Überraschungsteams hat vor der Saison sowieso niermand geredet (macht ja auch keinen Sinn vor der Saison) und viele sahen Oldenburg und Artland auch noch stärker. Jetzt hat man einen Sieg weniger als eben Oldenburg, Braunschweig und Würzburg.
Versteht mich nicht falsch. Kein Bayern-Fan ist happy, dass das Team eine Bilanz von 9:8 nach der Hinrunde hat, aber wenn man hier nur schreibt, dass man sich erhofft hätte dass sie das ein oder andere Spiel mehr gewonnen hätten, heißt es sofort von Auswärtigen “Na also, du denkst also auch dein Team spielt scheiße”. Und wenn man sagt, man glaubt an eine gute Rückrunde wegen der vielen Heimspiele gegen starke Teams, wird das abgetan als purer Zweckoptimismus, der nur dazu dienen soll, schlechte Leistungen zu überspielen.
Da fällt mir nicht mehr viel ein außer LOCKER bleiben und sich daran erinnern und sich erinnern, dass z.B. in der Saison 09/10 auch so manches Team eine mäßige Hinrunde gespielt hat, dann eine bessere Rückrunde hingelegt hat und dann ziemlich erfolgreich in den Playoffs war. Deswegen schmeiß ich gern was ins Phrasenschwein und sag einfach mal “Abwarten und Tee trinken”, “Noch ist nicht aller Tage Abend” und “lieber spät loslegen als zu früh aufhören”. Wenn wir dieses Jahr die Playoffs schaffen und da nicht 3:0 abgeschlachtet werden, bin ich zufrieden. Und das geht den meisten Fans so. Aktuell macht es einfach riesig Spaß in den Audi-Dome zu gehen. Das hab ich auch nach den niederlagen gegen Berlin und St. Petersburg gesagt.
Nächste Saison gbt es ein Paar gezielte Verstärkungen. Ein besserer PG statt Wallace, ein mindestens genau so guter Frontcourt und was viel wichtiger ist, eine gute Vorbereitung. Dann ist hoffentlich ein Platz unter den ersten Vier drin und wie heißts dann so schön “Schau mer mal!”. Playoff-Halbfinale oder mehr. Irgendwann ein Meistertitel im Audi-Dome, das wäre der Hammer. Eine Dominanz der Bayern wird es nie geben, das gibt es im Fußball auch nicht. Da gibt es immer Teams die in einer Saison auf Augenhöhe mitspielen und so soll es auch im Basketball sein. Der FCB als eines der 3 oder 4 Top-Teams in Deutschland. Dazu eine immer stärker werdende BBL, so dass vielleicht mal 2 Teams Top16 spielen. Insgesamt kann ich nur eines sagen. Auf eines hat keiner Lust in München, auf eine alleinige Dominanz wie z.B. Maccabi Tel Aviv in Israel. Und das wird auch nicht passieren, Bayern wird und kann nie vom Etat weit mehr haben als andere deutsche Vereine. Da liegt auch im Fußball Bayern gerade mal 20% über Wolfsburg, Schalke und Dortmund.
-
@mabu41: ja genau: Platz muss da LOCKER drin sein. Berlin sollte wohl auch grad LOCKER den zweiten Platz aus dem Ärmel schütteln? Und Bamberg? Wieso haben die eigentlich ein Spiel verloren? Die müssen die BBL doch LOCKER dominieren. Genauso Oldenburg! Die haben jetzt gerade mal so den Pokal erreicht. Dabei sollten sie doch locker, äh pardon, LOCKER mindestens Platz 4 inne haben.
Eins hast du noch vergessen bei deinem perfekten Post gerade, wenn es nach der Erwartungshaltung der ganzen “Nörgler” hier geht, müssten wir zuhause, sowie auswärts alles, bis auf Bamberg und Alba, LOCKER aus den Hallen schießen Wir bleiben da doch lieber etwas realistisch und können das ganze ziemlich LOCKER uns anschauen, da wir eben auch sehen, dass die Mannschaft immer besser in Fahrt kommt und mir absolut nicht Bange ist, dass wir eine erfolgreiche Rückrunde spielen werden.
-
Das mit den 20% im Fußball stimmt allerdings nicht.
Also man darf nicht den Etat mit dem Umsatz verwechseln, die 20% könnten schon ungefähr hinkommen, vielleicht sind es auch 25 oder 30% aber keineswegs viel mehr. Bayern hat im Fussball einen ziemlich kleinen Kader, dafür verdienen die einzelnen mehr. Bezogen auf den Basketball sieht es sicher auch so aus in Zukunft, wenn es wirklich einen kleinen Basketball-Boom geben sollte, so denke ich kann Bayern schon die 10-12 Millionen in denn nächsten 10 jahren erreichen, aber auch bei den anderen ist da dann eben auch noch was nach oben drin. Gerade Bamberg und Alba dürften sicher auch noch etwas Spielraum nach oben haben, wenn sich der Basketball heir positiv entwickeln sollte.
-
Eine Sache die Loggerhead erwähnt, kommt mir hier bei der Bewertung der ersten Bayern BBl Saison viel zu kurz: Das “Projekt” wird hier in Münche ganz offensichtlich angenommen! Die Halle ist mehr als gut gefüllt, ein Spiel im Audi Dome anzuschauen macht richtig Laune – da sind sich alle Basketball affinen Menschen die ich kenne, völlig einig.
Man vergisst allzu leicht, dass noch vor ein paar Monaten keineswegs klar war, ob und wie das Münchner Fussball-Publikum diesen “neuen” Sport annimmt. Neben der sportlichen Perspektive hinsichtlich der Playoff-Teilnahme ( zu der man sich in meinen Augen keine Sorgen machen muss) ist diese Resonanz den Bayern-Offiziellen sicherlich gleichwertig wichtig – und allen Fans dazu, schließlich meint Hoeness was er sagt, und er sagte ja das Projekt ist ganz schnell wieder in der Schublade wenn die Münchner es nicht annehmen.Ihr BBL Veteranen müsst bedenken dass sehr viele Münchner seit Jahren (Jahrzehnten?) von ordentlichem Profibasketball in München träumen – seit dieser Saison ist dieser nun da, ganz ehrlich, da ist es mir fast egal wie die Bayern abschneiden, Hauptsache sie bleiben in der Liga! Momentan überwiegt (bei mir zumindest) noch eine tiefe Genugtuung dass der FCB überhaupt BBL-Ball spielt. Über Platzierungen reden wir dann nächste Saison!
-
Ich habe da gerade ein Verhältnis von 100 zu 60 Millionen im Kopf von Platz 1 zu Platz 2.
Naja die absoluten Fussball-Zahlen sind ja auch relativ egal, hier geht sum Basketball. Aber im Fussball gibt es natürlich schon noch einen deutlichen unterschied zwischen Bayern und dem Rest. Im Basketball ist das bisher nicht der Fall, vielleicht wird es da auch mal so, aber das kann keine vorhersehen. Wie gesagt, ich persönlich denke schon, dass bei den Bayern was das Thema betrifft noch einiges drin ist, bisher hat man noch nicht so viele Sponsoren, aber kann schon oben vom Etat mitspielen. Lassen wir uns überraschen, was in den nächsten Jahren noch kommt, ich denke da ist noch Luft nach oben. Ich würde aber tippen, dass das in kleinen Schritten voran geht und bevor man eine neue Halle nicht hat, dürfte es auch bei kleinen Schritten bleiben, was ich aber auch für sehr gut empfinde. Was dann den kader der Bayern betrifft, so hoffe ich eben, dass man sich in den nächsten Jahren qualitativ verstärken wird und die Schwachstellen mit Qualität besetzen wird.
Ich wage jetzt einfach mal einen Ausblick, was ich mir für die nächste Saison wünschen würde:
Auf der PG-Position sollte ein qualitativ hoher Starter her, Hamann wird dann der Backup zusammen mit Doreth.
Auf der SG-Position sollte zu Foster eben noch jemand der qualitativ auf ähnlichem Niveau ist kommen, Wallace ist leider nicht konstant genug auch wenn ich ihn persönlich eigentlich mag
Auf der SF-Position würde ich mich eigentlich freuen, wenn Benzing und Schwethelm ein gutes Duo abgeben würden und dazu hätte man auch noch Greene, da würde ich nicht unbedingt was tun.
Auf der PF und C-Position muss was geschehen, wenn Jagla sich nicht endlich fängt hat er keine Zukunft bei den Bayern, das geht so nicht wirklich lange gut. Entweder er fängt sich, oder dort muss nachgelegt werden. Da ich auch nicht glaube, dass Nadjfeji noch ein Jahr dran hängt, denke ich dass es dort die größte Veränderung geben wird, da ja sowohl Homan wie auch Troutman nur 1-Jahresverträge hatten. -
Vor allem zieht das “Projekt” auch Zuschauer von Gegenden, aus denen man es gar nicht so erwartet. Gestern hat schon wieder jemand zu mir gesagt, dass er bald mit n paar Kollegen nach München zum Basketball fährt, nur um sich das mal anzuschauen…Dabei wäre Bamberg nicht mal halb so weit weg. Nur gibt es dort auch kaum noch Tickets…
-
danke Schaumberger. Das sehe ich genau so und sage noch dazu dass es nicht nur vielen Münchnern sondern allgemein vielen Südbayern so geht.
@baskets09: Bayerns Etat beim Fußball liegt aktuell bei 80 Mio.