Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@ Veilchenfeuer
Ich verstehe deine Antwort nicht. Ganz klarer Fall, der FC Bayern ist nur aufgrund eines üppigen Etats aus der ProA in die BBL aufgestiegen. In der BBL spielen Bamberg und Berlin im Moment natürlich mit Mini-Etats die Championship aus…. Alles klar, jetzt habe ich es verstanden: Nur der FC Bayern München hat in der BBL Geld, alle anderen Klubs haben Mini-Etats!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ja und weiter? Die Erfolge der Bamberger, Berliner und Co sind im Grunde genommen doch auch nur am Geld festzumachen. Auf Spendenbescheinigung beschäftigen die o.g. Klubs ihre Spieler doch auch nicht. Zeig mir doch in der BBL doch nur einen Klub, der mit wenig Geld konstant oben (= regelmäßig mittleren Playoff-Run!) mitspielt. In der Euroleague kommen die finanzstärksten Klubs regelmäßig auch sehr weit. Geld ist gerade im Profi-Basketball eine sehr erhebliche Variable der Erfolgsgleichung.
-
@Black_Mamba:
Der Beko BBL-Klub FC Bayern ist nur am Geld festzumachen. Das wollte ich mit meinem Post sagen.Nicht nur, dass dieses Argument auch bei anderen Usern, die diesen Thread hier regelmäßig verfolgen, nicht mehr ein Gähnen, sondern inzwischen ein Kopfschütteln über die Frequenz der Wiederholung dieser im Profi-Sport völlig sinnfreien Anfeidung auslösen dürfte.
Es stimmt nicht!
Den BBL-Klub FCB gibt es unter anderem auch weil viele Zuschauer die Pro A Saison verfolgt haben (bei zu wenigen wäre “das Projekt eingestampft worden”), weil vor der Saison das Vertrauen wichtiger Spieler und Trainer gewonnen wurde, die woanders mindenstens genau soviel hätten verdienen könnnen und sich in der Pro Aauch gehörig blamieren hätten können und weil Bayern zusammen mit der Stadt München eine Hallennotlösung durchzieht, nachdem es momentan in München eigentlich keine BBL-würdige Halle gibt
-
Deswegen ist der Versuch einen eventuellen schnellen Erfolg in München als “gute Arbeit” zu verkaufen welches auch schon öfters als Argument gefallen ist auch zwecklos. Aber das hatten wir alles schon mal.
Ich stimme Veilchenfeuer zu schneller Erfolg ist käuflich hat aber Gott sei Dank auch seine Grenzen wenn ein gewisses Level erreicht ist. Bis dahin müssen die Bayern erst einmal kommen. -
Meine Güte, was geht einigen Fans anderer Klubs die Muffe. Ich kann das überhaupt nicht nachvollziehen. Der FC Bayern ist ein BBL-Aufsteiger und der vorherige Beitrag von “anonyme22” impliziert doch, dass das Projekt des FC Bayern doch sowieso am Ende nicht aufgehen wird…. Von daher haben doch die BBL-Klubs nichts zu befürchten.
-
Black_Mamba Das habe ich überhaupt nicht geschrieben!
Ich habe geschrieben das ab einem gewissen Level sich erst herrausstellen wird ob Bayern München richtig erfolgreich sein kann oder nicht und erst ab da kann man feststellen ob gute Arbeit geleistet wird. Wenn Geld nicht mehr die Hauptrolle spielt.
Da Geld im Sport oft aber ein entscheidender Faktor ist, ist es schwierig Vergleiche anzustellen, am ehesten noch Vereine mit ähnlich hohen Etat, gleichwertigen Spielern etc. .Nehmen wir doch mal ein anderes Beispiel, Bildung! Zu einem gewissen Grad ist sie auch käuflich. Eltern können noch so viel Geld haben und ihr Kind sonstwie fördern und gute Förderungin in die verschiensten Bereiche kostet nun mal Geld. Meinetwegen schafft das Kind auch einen Uniabschluss (weil es gelernt hat gut auswendig zu lernen), aber das bedeutet noch lange nicht das das Kind intelligent ist und bessere Arbeit leisten kann als ein Kind aus einer sozial schwächeren Familie was vielleicht intelligent ist, aber nie gelernt hat wie man zu einem guten Abschluss kommt und deshalb keinen hat.
Das Kind aus sozial schwächeren Verhälnissen hat erst wenn es alt genug ist die Möglichkeit selbst über sein Leben zu bestimmen und seinen Abschluss nachzuholen und zu “Erfolg” zu kommen. Bei dem anderen Kind war der Weg vorbestimmt, obwohl es vielleicht nicht so intelligent ist wie das andere!Genau so siehts auch für Bayern aus… die haben die Möglichkeiten nunmal und wenn sie nicht alll zu doof sind werden sie auch bis zu einem gewissen Grad erfolgreich sein können (Beispiel jetzt der Aufstieg in die Bundesliga), aber irgendwann werden sie auch an ihre Grenzen kommen und ab da an können wir uns noch einmal unterhalten.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
und diese aussage kommt wirklich von einem, dessen klub durch einen mäzen unterhalten wird…
@anonyme: diese aussage habe ich aufgrund veilchenfeuers spruch getätigt.
ist doch normal das profisport NUR mit geld funktioniert. finde das was bayern zum beispiel macht, viel besser als diese hoffenheim/artland sachen.
guck dir zum beispiel göttingen an, die haben sowas von probleme, sponsoren zu bekommen. trotz guter sportlicher leistungen. vereine wie hoffenheim/artland haben das glück das sie mäzene haben. ohne die würde es da ganz anders aussehen.
-
ot
@veilchenfeuer: das dieses forum derbe auf der weicheischiene fährt, ist halt so. das du diesbezüglich mit ganz oben dabei bist, kann ich zwar nicht verstehen aber gut…
mir ist das dorf artland viel zu unwichtig um etwas gegen diesen verein zu haben, wenn ich aber was zu sagen habe, sag ich was.
das die oldenburger forum-user richtig witzige gestalten sind, finde ich schon länger. trotzdem hab ich nix gegen oldenburg…
trotzdem, muss du JEDES mal rumjammern, wenn ich was sage was dir nicht passt, bzw wenn es gegen eine gewisse sache geht?
ich finde das kindlich…
-
Eigentlich lohnt jeder Kommentar nicht, aber Dein Kommentar bzgl. Mäzenatentum bei den Dragons zeigt nur, dass Du weder Ahnung von Mäzenatentum und Sponsoring noch der Situation im Artland hast. Kollmann ist nämlich - darauf sei hier der Vollständigkeit halber hingewiesen - kein Mäzen. Er ist geschäftsführender Gesellschafter der JCK Holding GmbH Textil KG, die mit zwei Gesellschaften die Artland Dragons sponsoren. Da medico eine Sportmarke ist, hat das Sponsoring also durchaus Werbeeffekte für die Marke und ist daher nicht mit Mäzenatentum zu verwechseln. Und wo dann der Unterschied zu dem Engagement der Schweitzers bzw. ALBA in Berlin bzw. der Stoscheks bzw. brose in Bamberg ist, kannst Du mir ja per PN erklären, hier ist diese Diskussion absolut Off-Topic.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
trotzdem, muss du JEDES mal rumjammern, wenn ich was sage was dir nicht passt, bzw wenn es gegen eine gewisse sache geht?
ich finde das kindlich…
Letzte Sache dazu: Machst du nicht dasselbe? Und zwar nicht nur bei einem oder zwei Usern……
klar mach ich das bestimmt auch. aber ich heule nicht so rum und sage jedes mal, das derjenige user was gegen andere vereine hat.
-
Um mal wieder zum Thema zu kommen. Bin mal gespannt ob diese Woche Marko Pesic als Sportdirektor vorgestellt wird. In der TZ stand ja am Mittwoch, dass Anfang der nächsten Woche ne Entscheidung fallen soll.
Dann kann er nach seiner Vorstellung gleich mal anfangen neue Spieler zu verpflichten. Anfang Juli zur angekündigten PK sollen dann gleich mal drei vier Spieler im Gepäck sein, die auf der “großen” Bühne dann vorgestellt werden.
-
@ hue2385
Ich glaube nicht, dass bis Anfang Juli schon 3 oder 4 Neuverpflichtungen fix sind. Das wäre sehr früh, gerade wenn es sich bei diesen Neuverpflichtungen um “Qualitätsspieler” handeln sollte….
-
@ hue2385
Ich glaube nicht, dass bis Anfang Juli schon 3 oder 4 Neuverpflichtungen fix sind. Das wäre sehr früh, gerade wenn es sich bei diesen Neuverpflichtungen um “Qualitätsspieler” handeln sollte….
Werden wir sehen. Glaub aber schon, dass die PK dazu genutzt wird. Spieler wie Jagla oder Benzing, bei denen die Saison schon über nen Monat beendet ist, werden bis Juli schon Sicherheit haben wollen. Dann gehts irgendwann zur Nationalmannschaft und danach ist bald schon wieder Saisonstart.
Wäre mir nicht mal so sicher, dass neben den sechs Spielern, die noch Vertrag haben, vielleich sogar noch ein oder zwei bleiben.
Offiziell hat man sich ja von folgenden Spielern noch nicht getrennt:
Prewitt, Wyrick, Hall. Würde mich nicht wundern, wenn einer oder zwei davon noch als Backups bleiben. -
Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass Prewitt bleibt. Angenommen(!) Jagla kommt wirklich nach München wird Nadjfeji auf der 4 Backup sein. Ergo würde Prewitt als Backup hinter Jagla und Nadjfeji kaum Minuten sehen. Hall ist - so sympathisch er auch ist - allenfalls als “stand by”-Profi noch eine Alternative. Wenn ein Spieler von den von dir genannten bleiben sollte, dann wohl am ehesten Wyrick als Backup auf der 3!
-
Dieser Retortenklubquark erinnert mich an das gleiche Gelaber, was sich RE Köln Fans hier jahrelang so anhören mussten. Ich kann den Bayern jedenfalls keinen Vorwurf machen, dass sie finanziell glänzend aufgestellt sind und auch noch in der Pro A massig Zuschauer gezogen haben. Die sportliche Qualifikation spricht ohnehin für sich - oh, wie mich mich auf Pista vs Bamberg freuen werde.
Das einzige, was dem Erfolg der Bayern im Weg steht ist der nicht erstligataugliche Trainer - aber das bekommen sie sicher auch noch heraus. Viel Glück jedenfalls.
-
Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass Prewitt bleibt. Angenommen(!) Jagla kommt wirklich nach München wird Nadjfeji auf der 4 Backup sein. Ergo würde Prewitt als Backup hinter Jagla und Nadjfeji kaum Minuten sehen. Hall ist - so sympathisch er auch ist - allenfalls als “stand by”-Profi noch eine Alternative. Wenn ein Spieler von den von dir genannten bleiben sollte, dann wohl am ehesten Wyrick als Backup auf der 3!
Schreibe ja auch einer oder zwei :-).
Vielleicht gehen wir ja auf der 4 auch mit Pista und Prewitt in die BBL. Wäre für mich auch okay. Wir werden ja jetzt keine 6 Spieler mit nem Gehalt à 400k holen.
Aber einen werden wir von den dreien auf jeden Fall wieder sehen. Hall wird dem Verein ja definitiv in irgendeiner Position erhalten bleiben. Wurde von Bernd Rauch ja schon angekündigt.
-
@hue: Piste und Prewitt wären für mich nicht okay. Das sind beides keine großartigen Rebounder, speziell in dem Bereich muss Bauermann auf jeden Fall noch nachbessern.
-
@hue: Piste und Prewitt wären für mich nicht okay. Das sind beides keine großartigen Rebounder, speziell in dem Bereich muss Bauermann auf jeden Fall noch nachbessern.
4,4 RPG bei ca. 23 Minuten Einsatzzeit halte ich bei Nadjfeji für einen durchaus ordentlichen Wert.
-
Man darf nicht vergessen, dass Nadjfeji sich die 4,4 RPG in knapp 23 MPG in der ProA gegriffen hat. In der BBL weht unten den Körben schon ein ganz anderer Wind….
-
-
Nadjfeji hat in Tübingen im Schnitt 3,3 Rebounds geholt allerdings hatte er bei uns auch eine ganz andere Rolle im Team ( fast 29 Min pro Spiel! die wird er bei euch sicher nicht bekommen!)
Also ein starker Rebounder ist er sicher nicht aber er hat eben andere Qualitäten. -
@ hue2385
Ich glaube nicht, dass bis Anfang Juli schon 3 oder 4 Neuverpflichtungen fix sind. Das wäre sehr früh, gerade wenn es sich bei diesen Neuverpflichtungen um “Qualitätsspieler” handeln sollte….
Werden wir sehen. Glaub aber schon, dass die PK dazu genutzt wird. Spieler wie Jagla oder Benzing, bei denen die Saison schon über nen Monat beendet ist, werden bis Juli schon Sicherheit haben wollen. Dann gehts irgendwann zur Nationalmannschaft und danach ist bald schon wieder Saisonstart.
Wäre mir nicht mal so sicher, dass neben den sechs Spielern, die noch Vertrag haben, vielleich sogar noch ein oder zwei bleiben.
Offiziell hat man sich ja von folgenden Spielern noch nicht getrennt:
Prewitt, Wyrick, Hall. Würde mich nicht wundern, wenn einer oder zwei davon noch als Backups bleiben.Prewitt wird nicht zurückkehren… allerdings hast Du Garrett und Kolodzjejski in Deiner Auflistung vergessen…
-
Garrett und Kolodziejski wollen doch ihre Karriere beenden, oder nicht. Zumindest bei “Kolo” habe ich diesbezüglich mal etwas gelesen.
-
Garrett und Kolodziejski wollen doch ihre Karriere beenden, oder nicht. Zumindest bei “Kolo” habe ich diesbezüglich mal etwas gelesen.
jep, da stand aber nur, dass er sich darüber Gedanken macht… ich vermute im Sinne “wenn es bei Bayern keinen neuen Vertrag gibt…”
Ich gehe davon aus, dass beide bei einem Vertragsangebot der Bayern auch weitermachen werden! -
@ SMFJ
So sympathisch Garrett und Kolo auch sind, aber für die BBL sind sie meiner Meinung nach eigentlich nicht mehr geeignet. Garrett kam aus seinem Ruhestand quasi nochmals zurück, während Kolo im FCB-Trikot in der ProA eine sehr enttäuschende Saison gespielt hat. Warum sollte Kolo in der kommenden BBL-Saison plötzlich eine bessere Leistung abrufen können, zumal er sich gedanklich wohl schon auf seine Karriere nach der Karriere vorbereitet….
-
Garrett und Kolodziejski wollen doch ihre Karriere beenden, oder nicht. Zumindest bei “Kolo” habe ich diesbezüglich mal etwas gelesen.
Letzter hat sich noch nicht entschieden. Da ist noch alles offen.
-
Marko Pesic jetzt auch offiziell Sportdirektor des FCB.
-
Na dann herzlich willkommen […] … ähn… Marko Pesic!
Mal ernsthaft: Gute Entscheidung und deutlich bessere Wahl als Don Beck oder der anfangs(!) ebenfalls ins Spiel gebrachte Stephan Baeck!
-
Es sollte jetzt auch nicht groß verwundern, wenn in den nächsten Tagen die Pressemitteilung kommt, dass auch Jagla und Benzing zum FC Bayern wechseln……
Dann wird es hier wieder einen Aufschrei geben und viele werden fordern, analog dem Doppelfunktionsverbot, dass ein ehemaliger Spielerberater nicht unverzüglich ein Amt bei einem Sportklub übernehmen darf!!!
-
@ SMFJ
So sympathisch Garrett und Kolo auch sind, aber für die BBL sind sie meiner Meinung nach eigentlich nicht mehr geeignet. Garrett kam aus seinem Ruhestand quasi nochmals zurück, während Kolo im FCB-Trikot in der ProA eine sehr enttäuschende Saison gespielt hat. Warum sollte Kolo in der kommenden BBL-Saison plötzlich eine bessere Leistung abrufen können, zumal er sich gedanklich wohl schon auf seine Karriere nach der Karriere vorbereitet….
ich bin ganz Deiner Meinung, aber das was ich geschrieben habe ist der aktuelle Stand!