Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
-
Ich denke man wird auf jeden Fall erstmal abwarten die nächsten 2-3 Wochen. Jetzt haben die anderen Spieler die Chance sich in den Vordergrund zu spielen und auf sich Aufmerksam zu machen. Wir brauchen nicht wirklich jemand neuen, das muss man jetzt kompensieren können. Was ich mir vorstellen könnte ist, dass man sein Art zu spielen jetzt etwas mehr auf die großen Ausrichtet, mit Troutman und Homan hat man 2, die sich durchsetzen können und auch ein Jagla kann das. Die müssen jetzt sich in den Vordergrund spielen, denn wenn die auf der 4 und 5 ordentlich Punkten, dann muss die Defense des Gegners vermehrt dort doppeln und foulintensiv verteidigen. Dann entsteht automatisch Platz für die anderen und es gibt mehr offene Würfe von Außen, welche ein Hansbrough, Schwethelm, Benzing oder Greene treffen können. Den Ball Foster in die Hand drücken und draf verlassen, dass er das erledigt geht jetzt nicht mehr!
Man hat aber auch die Sch… an den Hacken kleben, letztes Jahr die Horrorverletzung bei Greene und Hamann, dieses Jahr die BB und Ford-Geschichte, jetzt auch noch Foster.
-
Das meint Stephan Baeck
Es würde der Mannschaft gut tun, neben Steffen Haman einen weiteren Spieler auf der Aufbauposition zu haben, der der Mannschaft auch andere Alternativen, ein anderes Gesicht geben kann.
www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_490063.htmlDiese Meinung hatte er bevor Forster´s Verletzung bekannt war.
……
Die Meldung hat aber auch nichts mit Foster (ja, sooo heißt der gute Mann!) zu tun, sondern mit Hansbrough.
Baeck schreibt nicht, dass Bayern noch jemand holen soll, sondern dass ein Hansbrough kein 1:1 Replacement wäre, sondern
eben die alternative Besetzung mit verschiedenem Typ.Eine Verbindung mit der Verletzung zu Foster gibt es also nicht.
Hamann ist nun 30 und keine 25 mehr, also braucht der auch keinen “alter ego” mit noch mehr Routine neben sich - also Quark. -
Das meint Stephan Baeck
Es würde der Mannschaft gut tun, neben Steffen Haman einen weiteren Spieler auf der Aufbauposition zu haben, der der Mannschaft auch andere Alternativen, ein anderes Gesicht geben kann.
www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_490063.htmlDiese Meinung hatte er bevor Forster´s Verletzung bekannt war.
……
Die Meldung hat aber auch nichts mit Foster (ja, sooo heißt der gute Mann!) zu tun, sondern mit Hansbrough.
Baeck schreibt nicht, dass Bayern noch jemand holen soll, sondern dass ein Hansbrough kein 1:1 Replacement wäre, sondern
eben die alternative Besetzung mit verschiedenem Typ.Eine Verbindung mit der Verletzung zu Foster gibt es also nicht.
Hamann ist nun 30 und keine 25 mehr, also braucht der auch keinen “alter ego” mit noch mehr Routine neben sich - also Quark.Klar gibt es keine Verbindung mit der Verletzung.
Gerade deshalb ist ja Baeck´s Meinung nicht uninteressant, er sieht ja zu Hamann und Foster einen neuen PG.Mal sehen wann aus dem Quark Milch wird.
-
Das meint Stephan Baeck
Es würde der Mannschaft gut tun, neben Steffen Haman einen weiteren Spieler auf der Aufbauposition zu haben, der der Mannschaft auch andere Alternativen, ein anderes Gesicht geben kann.
www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_490063.htmlDiese Meinung hatte er bevor Forster´s Verletzung bekannt war.
……
Warum macht eine Verstärkung wenig Sinn? Bauermann steht weder voll hinter Wallace noch hinter Hansi. Wallace wird auch von manchen Münchenern kritisch gesehen und Hansi steht lt. Bauermann hinter Wallace in der PG-Reihenfolge.
Dazu hat sich zu Bamberger Zeiten gut bewährt ein erfahrener US-Boy mit Hamann bei der Spielgestaltung, dieses Rezept wird Bauermann vermutlich wieder auspacken. Lasst euch überraschen!
Gibt einige Gründe, warum es keinen Sinn macht
1. Wenn man für den Rest der Saison einen Spieler dazu holt, muss ein anderer auf die Tribüne. Hall und Rado sind da eh schon wenn die Verletzten zurück sind. Die beiden rechnen ja damit, wie sie in den Interviews vor der Saison bereits gesagt haben. Aber sonst tut das keiner gerne, da alle Spieler auch um Verträge in der nächsten Saison spielen.
2. Eine Kurzzeitverpflichtung über 6 Wochen auf der Aufbauposition ist nicht zu erwarten. Da kriegt man keinen Spieler der qualitativ besser ist als Wallace und Hansi.
3. Dass DB nicht hinter Wallace steht ist mir neu und in Hansi scheint er ja aktuell immer mehr zu vertrauen.
4. Auf die Beschreibung des US-Boys mit Erfahrung hinter Hamann passt eigentlich schon Wallace und Hamann ist auch nicht mehr so jung und unerfahren.
5. Einen Aufbauspieler ohne Saisonvorbereitung zu holen vermeidet eigentlich jeder Trainer, wenn er irgendwie kann, besonders Bauermann, weil er viel länger braucht sich einzugewöhnen als ein Frontcourt-SpielerZu Baecks Kolumne sei nur kurz gesagt, dass er es selbst auch nicht für wahrscheinlich hält, wie man da lesen kann. Er weiß ja selbst auch, dass eine Mannschaft zusammenzustellen etwas anderes ist als ein Roster beim Crossover-Managerspiel.
-
Das Ende der S Baeck-Kolumne lautet:
"Was gut tun würde, ist allerdings ein Spieler, der auch für sich selbst Würfe kreieren könnte und auch aus der Distanz gefährlich ist. Dann bekäme das Pick-and-Roll-Spiel der Bayern eine weitere Qualität, und die anderen Spieler könnten noch besser in Szene gesetzt werden.Sollte Hansbrough so ein Spieler sein, werden wir ihn im Januar bestimmt vermehrt sehen."
Es geht also um Hansbrough und nicht um einen neuen Spieler - und es geht um die Messlatte für Ben Hansbrough.
Und weiter oben schreibt S Baeck, dass Kurzzeitverpfichtungen keinen Sinn machen, sondern das Team über die Saison bis zu deren Ende hin entwickelt werden muss. Sollte Hansbrough “durchfallen” gibt es zur neuen Saison ein weiteres Gesicht. Just my 2 Cents.Solche Diskussionen - von Nicht-Bayern initiert - sorgen dafür, dass Forumsteilnehmer, die sie nur überfliegen sofort wieder posten:
“Da verletzt sich Foster und sofort schreit halb Bayern nach einem Neuzugang.” Da das ja offensichtlich NICHT stimmt, ist es absolut überflüssig, diese Diskussion hier breit zu treten. -
Eine Verletzung ist nie schön aber man muss jetzt nicht in Panik verfallen der rest des Kaders sollte auch so gut genug sein um ein paar Spiele zu gewinnen!
Ausserdem ist das immernoch die erste BBL Saison da sollte man nicht alle 3-4 wochen neue Spieler kaufen! Man sollte die Jungs mal Spielen lassen und nach der Saison das ganze analysierun und dann den Kader punktuel austauschen/verbessern. -
@ MagicT
Zur nächsten Saison wird man meiner Meinung nach ohnehin nur bei den ausländischen Spielern nachlegen/nachbessern müssen. Hamann, D-Greene, Benzing, Schwethelm, Jagla und Radosavljevic haben noch bis Ende der Saison 2013 Vertrag. Somit hat man in der kommenden Saison bereits 6 deutsche Basketballer unter Vertrag. Einzig Doreth hat für 2012/2013 noch keinen Vertrag.
Bei den ausländischen Spielern werden einige im Sommer entschwinden: Hall, J-Wall und sicher auch Hansbrough. Bei Troutman und Homan muss man abwarten.
Nur Foster und Nadjfeji haben für die kommende Saison noch Vertrag.
-
-
Bei dem Thema eigenen Wurf kreieren, sind wir wieder bei Doreth. Er hat bei der Universiade in fast jedem Spiel zweistellig gescort. Das hätte er in der BBL sicher erst unter Beweis stellen müssen; aber bei seinem Ehrgeiz hätte er da eine gute Chance gehabt. Tja, leider wird er wohl den Rest der Saison brauchen um sich dieser Form wieder anzunähern, sobald er wieder spielen darf. Bei ihm kann ich mir schon vorstellen, daß man ihn halten will. DB hält sehr viel von ihm und er fühlt sich in München und der Mannschaft wohl.
-
@ Kareem
Ich glaube auch, dass Troutman einen neuen Vertrag bekommen würde, nur weiß ich nicht, ob Troutman im Ausland nicht noch einen besseren Vertrag bekommen würde….
-
@ Kareem
Ich glaube auch, dass Troutman einen neuen Vertrag bekommen würde, nur weiß ich nicht, ob Troutman im Ausland nicht noch einen besseren Vertrag bekommen würde….
Besser vielleicht schon, aber ob er da sein geld pünktlich bekommen würde Ich denke, wenn er konstant bei seinen Stats bleiben kann, dann sollte man alles daran setzen ihn weiter zu halten, ähnlich sieht es bei Homan aus, wenn er seine Leistung bringt. Die beiden sind auf 4 und 5 sicher eine sehr sehr gute Basis. Aber die Saison ist noch lang und wahrscheinlich auch ziemlich steinig. Sicher wegfallen dürfte ja Hall nächste Saison und auch bei Nadjfeji bin ich mir nicht so sicher ob er weiter machen wird, er hat zwar scheinbar noch Vertrag, aber ob er nicht von sich sagt, das wars.
-
Warum wird jetzt eigentlich schon über die nächste Saison diskutiert und darüber ob Troutman/Homan bleiben und ob Nadjfeji freiwillig geht? Man sollte sich jetzt mal auf diese Saison konzentrieren. Und wie schon geschrieben, glaub nicht, dass ein Ersatz für Foster kommen wird.
-
Die Anzahl an Nachverpflichtungen ist doch irgendwie begrenzt oder? Wie viele haben die Bayern dann noch übrig. Dann aufgrund dessen, dass im Bayern Kader schon so viel Bewegung war sollte man die Foster Verletzung versuchen und die letzten Möglichkeiten für richtige Notfälle(schwerer Verletzung, Spieler zerstört das Manschaftsgefüge etc.) verwenden. Denn manche User haben vor der Saison die Positionen 1 und 2 überbesetzt gesehen und somit müsste Bauermann genug Optionen haben um seinen stärkste auf dieser Position zumindest teilweise zu ersetzen.
-
Die Anzahl an Nachverpflichtungen ist doch irgendwie begrenzt oder? Wie viele haben die Bayern dann noch übrig. Dann aufgrund dessen, dass im Bayern Kader schon so viel Bewegung war sollte man die Foster Verletzung versuchen und die letzten Möglichkeiten für richtige Notfälle(schwerer Verletzung, Spieler zerstört das Manschaftsgefüge etc.) verwenden. Denn manche User haben vor der Saison die Positionen 1 und 2 überbesetzt gesehen und somit müsste Bauermann genug Optionen haben um seinen stärkste auf dieser Position zumindest teilweise zu ersetzen.
4 sind möglich, 2 verbraten.
-
Die Anzahl an Nachverpflichtungen ist doch irgendwie begrenzt oder? Wie viele haben die Bayern dann noch übrig. Dann aufgrund dessen, dass im Bayern Kader schon so viel Bewegung war sollte man die Foster Verletzung versuchen und die letzten Möglichkeiten für richtige Notfälle(schwerer Verletzung, Spieler zerstört das Manschaftsgefüge etc.) verwenden. Denn manche User haben vor der Saison die Positionen 1 und 2 überbesetzt gesehen und somit müsste Bauermann genug Optionen haben um seinen stärkste auf dieser Position zumindest teilweise zu ersetzen.
Vier Verpflichtungen sind möglich, wovon die Münchner zwei verbraucht haben ( Troutman und Homan )
-
Der Kartenvorverkauf für die Rückrunde hat begonnen, Tickets sind bei Eventim schon freigeschaltet auch für das Bamberg Spiel.Ich denke, wer da Karten will muss sich beeilen!
-
Der ganz große Run auf die Tickets bleibt ja momentan aus - nur bei Bamberg tut sich ein wenig was, ca. 50 Tickets in der letzten halben Stunde weg, hauptsächlich die günstigen Süd-Steher. Außerdem sind da ja bei allen Spielen noch gar nicht alle Tickets drin (damit meine ich jetzt nicht die Gästetickets und geblockten Rückrunden DK-Plätze), da werden auf jeden Fall noch einige dazu kommen.
-
……, mit Troutman und Homan hat man 2, die sich durchsetzen können und auch ein Jagla kann das.
-
Der ganz große Run auf die Tickets bleibt ja momentan aus - nur bei Bamberg tut sich ein wenig was, ca. 50 Tickets in der letzten halben Stunde weg, hauptsächlich die günstigen Süd-Steher. Außerdem sind da ja bei allen Spielen noch gar nicht alle Tickets drin (damit meine ich jetzt nicht die Gästetickets und geblockten Rückrunden DK-Plätze), da werden auf jeden Fall noch einige dazu kommen.
Seh ich auch so. Da kann man jetzt im Moment gerade mal noch auf ca. 900 Karten zugreifen, das Spiel ist aber bissl mehr als die Hälfte ausverkauft. Da werden auf jeden Fall Karten geblockt.
Da können wir eh drauf warten, dass 2000 Bamberger in der Halle sind. Die 670 Karten vom Fanclub gehen sicher weg, aber ich will nicht wissen, wieviele noch über Eventim Karten kaufen. Ich kenn allein schon vier. Des lässt sich mMn aber auch nicht verhindern.
-
Dasw sind sicher mehr als vier. Ein paar Bekannte von mir die in München studieren oder in der Nähe arbeiten haben ihre Karten auch schon. Das sind insgesamt so ca 20 Leute. Da kommen sicher noch ein paar mehr dazu.
-
hallo liebe freunde und feinde des fc,
die verletzung von foster ist schwer für den fc. hamann ist zwar der quarterback und erste ansprechpartner von trainer bauermann im spiel, aber foster ist der wichtigste spieler im backcourt bei fc.
es ist noch nicht sicher, wie schwer ist verletzung und wie lang foster wird fehlen.
ich vermute, fc wird entscheiden bis mitte dezember, ob fc wird holen neuen shooting guard. möglich sind (noch mit vertrag) beispiel d. strawberry (hapoel) oder j. Baxter (krka) oder g. d. henderson (erdemir) aber im moment, es scheint, fc wartet.
((es ist auch möglich, fc holt zweiten point guard. t. rannikko (varese) wäre gut für fc, hat aber sehr fixen vertrag))
der fc hat auf 1-3 (in alphabet-reihenfolge, und ohne doreth und foster)
benzing-greene-hamann-hansborough-schwethelm-wallace
das ist nicht perfekt, aber auch nicht schlecht. es ist chance für jeden spieler. hansborough hat wieder gespielt. ich vermute, nur wegen verletzungen von anderen spielern. er ist noch fremd im spiel von trainer bauermann.
ich weiss nicht, aber ich höre, einige bei fc sind nervös vor spiel gegen 46er.
heute ein sieg ist wichtig für fc und für tabelle.
bis zum spiel viel spass mit nachmachen mit bayrische brüder
-
Also in der Printausgabe der SZ von heute steht, die wären wegen Foster ganz entspannt, ihn kann keiner ersetzen, soll auch nicht. In den kommenden Spielen sollen Schwethelm, Greene und Hansi an seiner Stelle punkten.
Und sie hoffen auf ein weiteres Wunder ihrer medizinischen Abteilung, zwar mit mindestens 3 Wochen; aber irgendwie nicht mit einem so langen Ausfall, daß eine Nachverpflichtung in Frage käme.
Weiß jemand wie es um Doreth steht? -
sagt mal: welcher twitter-kanal ist denn nun der offizielle der bayern?
fcb_basketball oder fcbm_basketball? oder sogar beide?
es wird nämlich über beide getweetet (schreckliches wort ) und bei beiden kanälen klingen die tweets ziemlich offiziell.
-
Gute Frage. Ich habe auch schon versucht, beim FCB eine Antwort zu bekommen, aber leider ohne Erfolg.
Auf speziellen Wunsch von login57 ( ) gibt es die aktuelle Ausgabe des Hansbrough Watch dieses Mal auf Deutsch: http://korbleser.de/2011/12/03/hansbrough-watch-3-dezember/
-
Gute Frage. Ich habe auch schon versucht, beim FCB eine Antwort zu bekommen, aber leider ohne Erfolg.
Auf speziellen Wunsch von login57 ( ) gibt es die aktuelle Ausgabe des Hansbrough Watch dieses Mal auf Deutsch: http://korbleser.de/2011/12/03/hansbrough-watch-3-dezember/
Wieder wie immer sehr lesenswert und eingängig geschrieben, Jalapeno! Chapeau!
Inhaltlich teile ich die Ansicht zu Ben völlig (allerdings habe ich das Spiel gestern nicht gesehen).
Was mich etwas nachdenklich macht, sind die Aussagen von FrankZappa zu Foster-Replacement und zu Ben.
Wir werden wirklich erst MItte Dezember Klarheit haben. Sollte sich aber Ben weiter steigern und beispielsweise auf
einmal die Dreier reindonnern, dann glaube ich nicht, dass Bayern nachverpflichten wird. -
Wie peinlich ist das denn bitte? Wenn man es schon nötig hat seinem Ziehsohn durch PK-Aussagen Stimmen für den total unwichtigen Allstarday zuzuschustern. Er sollte sich mal drum kümmern, dass Hamann nen besseren Schuss bekommt. Dann bekommt er auch mehr Stimmen für den ASD.
-
Ja empfinde ich auch als lächerlich Werbung für seinen Sohn zu machen.
Vielleicht ist ihm auch nicht bewusst, das es Bayern Fans gibt die ihn nicht so toll finden wie er.Was mich wundert ist das keiner was zu Greene schreibt.
27 min gegen eine schwache Mannschaft und wieder nicht gut gespielt. In der defense läuft er oft hinter und vorne auch nur gut wenn er den offenen dreier kriegt.
Ob das gut genug für diese Spielzeit ist, wage ich zu bezweifeln. -
verschoben
-
@FrankZappa´s Post deutet eine weitere Gardverpflichtung an und gerade er ist ja bestens informiert. Wird nur noch darum gehen ob ein PG oder ein SG unterm Münchner Weihnachtsbaum liegt.
Aus der Centerandeutung von ihm wurde ja auch sehr schnell eine Verpflichtung.
Edith meint: Wenn ein Nicht-Münchener bzw. Franke so was andeutet oder schreibt dann jaulen etliche auf. Beim Zappa bleibt´s erstaunlich ruhig.
-
Ja empfinde ich auch als lächerlich Werbung für seinen Sohn zu machen.
Vielleicht ist ihm auch nicht bewusst, das es Bayern Fans gibt die ihn nicht so toll finden wie er.Was mich wundert ist das keiner was zu Greene schreibt.
27 min gegen eine schwache Mannschaft und wieder nicht gut gespielt. In der defense läuft er oft hinter und vorne auch nur gut wenn er den offenen dreier kriegt.
Ob das gut genug für diese Spielzeit ist, wage ich zu bezweifeln.Warum nicht gut gespielt? Er hat 2/3 Dreiern und 1/2 Freiwürfen gemacht. Er ist halt auch einfach nicht mehr die erste/einzige Option in der Offense. Dort seh ich ihn aber auch nicht mehr so wichtig an, da an einem guten Tag jeder im Team zweistellig punkten kann.
Dass er in der Defense oft nur hinterher rennt, halt ich für n Gerücht. Gerade da ist er Gold wert und einer der besten im Team.
-
@FrankZappa´s Post deutet eine weitere Gardverpflichtung an und gerade er ist ja bestens informiert. Wird nur noch darum gehen ob ein PG oder ein SG unterm Münchner Weihnachtsbaum liegt.
Aus der Centerandeutung von ihm wurde ja auch sehr schnell eine Verpflichtung.
Edith meint: Wenn ein Nicht-Münchener bzw. Franke so was andeutet oder schreibt dann jaulen etliche auf. Beim Zappa bleibt´s erstaunlich ruhig.
Naja, kann mir ehrlich gesagt nicht so wirklich vorstellen, dass nachverpflichtet wird. Denk mal man will erstmal noch abwarten, wie sich das Team ohne ihn entwickelt. Gut, Gießen ist jetzt in der Form von gestern Abend kein Maßstab, aber man hat auf jeden Fall gesehen, dass es auch ohne ihn geht.
-
Edith meint: Wenn ein Nicht-Münchener bzw. Franke so was andeutet oder schreibt dann jaulen etliche auf. Beim Zappa bleibt´s erstaunlich ruhig.
Der Ton macht die Musik, bei Zappa konnte man z.B. nicht lesen “Bayern macht die Schatuelle nochmal auf”, “Bauermann darf wieder Geld vernichten”, “16 Spieler haben sie schon wo soll der neue den spielen”, etc.pp.
Er sagt z.B. auch das Bayern sich das noch bis Mitte Dezember anschauen wird und dann ist wohl die Ausfallzeit von Foster auch noch nicht ganz klar, der Rest deutet ja nicht an, der Rest weiß schon genau das wir wieder einen Spieler holen, egal wer auf der Bank sitzt wie die spielen oder wie lange die Verletzten ausfallen….
-
@FrankZappa´s Post deutet eine weitere Gardverpflichtung an und gerade er ist ja bestens informiert. Wird nur noch darum gehen ob ein PG oder ein SG unterm Münchner Weihnachtsbaum liegt.
Aus der Centerandeutung von ihm wurde ja auch sehr schnell eine Verpflichtung.
Mit Green/Foster auf der SG-Position und Hamann/Hansbroug auf der PG-Position ist man ja eigentlich ganz solide aufgestellt, klar wenn man nächste Saison auch auf europäischer Bühne ne gute Rolle spielen will braucht es wahrscheinlich ein up-grade, aber das eilt nicht … vielleicht explodiert ja auch Hansi und verlängert danach seinen Vertrag
-
@FrankZappa´s Post deutet eine weitere Gardverpflichtung an und gerade er ist ja bestens informiert. Wird nur noch darum gehen ob ein PG oder ein SG unterm Münchner Weihnachtsbaum liegt.
Aus der Centerandeutung von ihm wurde ja auch sehr schnell eine Verpflichtung.
Mit Greene/Foster auf der SG-Position und Hamann/Hansbrough auf der PG-Position ist man ja eigentlich ganz solide aufgestellt, klar wenn man nächste Saison auch auf europäischer Bühne ne gute Rolle spielen will braucht es wahrscheinlich ein up-grade, aber das eilt nicht … vielleicht explodiert ja auch Hansi und verlängert danach seinen Vertrag
Zappa schreibt ja auch von einer Guard-Verpflichtung als Ersatz für Foster. Aber man hat gestern gesehen, dass man auch so gut aufgestellt ist. Schwethelm, Greene, Hamann und Hansi haben ihre Sache richtig gut gemacht. Wenn Hansi jetzt mehr ins Rollen kommt, kann Wallace wieder auf die zwei ausweichen und seine Stärken kommen mehr zur Geltung. Immerhin hat er diese Saison immer zweistellig gepunktet, wenn Hansi auf der PG-Position eingesetzt wurde und er auf die zwei konnte.
Ich bleib dabei, kann mir nicht vorstellen dass nachverpflichtet wird.
-
Ich sehe die Sache wie “poldibaer”, wenn “FrankZappa” nicht nur darauf hinweist, dass man die Entwicklung auf der 1 und auf der 2 (nach dem Foster-Ausfall) überwacht und abwartet, sondern schon konkrete Namen wie Strawberry oder Gerrod Henderson nennt, dann kann man davon ausgehen, dass da wohl spätestens zu Silvester eine neue “Guard-Rakete” kommen wird. Dafür sitzt mir Frank Zappa ein wenig zu nah an der Quelle, um dies als reinen Unfug abzutun!
Wie dem auch sei: Es hat wieder “gezappat”.
-
Ich sehe die Sache wie “poldibaer”, wenn “FrankZappa” nicht nur darauf hinweist, dass man die Entwicklung auf der 1 und auf der 2 (nach dem Foster-Ausfall) überwacht und abwartet, sondern schon konkrete Namen wie Strawberry oder Gerrod Henderson nennt, dann kann man davon ausgehen, dass da wohl spätestens zu Silvester eine neue “Guard-Rakete” kommen wird. Dafür sitzt mir Frank Zappa ein wenig zu nah an der Quelle, um dies als reinen Unfug abzutun!
Wie dem auch sei: Es hat wieder “gezappat”.
Nur würde ein weiterer Guard einfach überhaupt keinen Sinn ergeben, sofern man sich nicht gleichzeitig von mindestens einem (Wallace? Doreth - der eh chancenlos bleiben wird, leider?) trennt. - Denn Foster wird ja nicht die ganze Saison ausfallen, und Hamann spielt immer (außer im Allstar-Game… ).
-
Ich sehe die Sache wie “poldibaer”, wenn “FrankZappa” nicht nur darauf hinweist, dass man die Entwicklung auf der 1 und auf der 2 (nach dem Foster-Ausfall) überwacht und abwartet, sondern schon konkrete Namen wie Strawberry oder Gerrod Henderson nennt, dann kann man davon ausgehen, dass da wohl spätestens zu Silvester eine neue “Guard-Rakete” kommen wird. Dafür sitzt mir Frank Zappa ein wenig zu nah an der Quelle, um dies als reinen Unfug abzutun!
Wie dem auch sei: Es hat wieder “gezappat”.
Dann muss aber irgendjemand gehen, sonst macht das ja keinen Sinn. Habe ich nicht auch in Erinnerung, dass Doreth im Januar wieder einsteigen will? Könnte man denn Doreth eventuell wenn er wieder fit ist, an jemanden ausleihen, damit er Spielpraxis bekommt. Hall würde ich dann eigentlich komplett abschreiben, wenn noch jemand kommt. Ich hoffe jedoch, dass Hansi jetzt der Bergteiger gibt und seine Leistungen stetig steigen. Davon würde dann sicher auch ein Schwethelm und Wallace profitieren, wenn sie mehr freue Würfe bekommen.
-
@ Kuemmjen
Das Guard-Gerücht macht schon Sinn. J-Wall ist für die ProA gut genug, aber für die BBL reicht es nicht, weil er nicht konstant genug ist. Gegen einen BBL-Klub mal 20-25 Punkte aufzulegen, um dann wieder im Anschluss 5 schlechte Spiele in der BBL hinzulegen, reicht einfach nicht.
Hansbrough ist vollkommen enteiert. Die jetzige Spielzeit bekommt Hansbrough von Bauermann nicht, weil Hansbrough sich besser “an den europäischen Stil gewöhnt” hat, sondern m. E. nach nur, weil J-Wall angeschlagen war/ist und Foster ausfällt. Sobald Doreth wieder fit ist, ist er unter Bauermann eh nur nochPG Nr. 4.
Zudem ist Coach Bauermann ja nicht blöd. Hamann mag für Teams wie Hagen, Giessen oder Ludwigsburg als Starting-PG gut genug sein, aber gegen Teams wie Oldenburg (mit Bobby Brown), Artland (mit David Holston), ALBA (DaShaun Wood) und auch Bamberg (mit Brian Roberts) reicht es einfach nicht. Bauermann will - wie immer - innerhalb kürzester Zeit den maximalen Erfolg und dann ist auch ihm die Jacke näher als die Hose!
Sprich, ein J-Wall war im Sommer bereits abserviert (Stichwort: “weniger Spielanteile”) und Hansbrough wurde völlig enteiert und man kann einen enteierten Spieler nicht mehr “beeiern” (gibt es das Wort wirklich?)!!! Sprich J-Wall und Hansbrough sind nur noch Platzhalter. Doreth steht aufgrund seines Passes und der FCB-Klubphilosophie (möglichst viele deutsche Spieler bei den FCB-Fußballern und den FCB-Basketballern) nicht zur Debatte.
Und wenn Bauermann den Erfolg schwinden sieht, wird selbst sein Ziehsohn zurückstecken müssen! Er hat doch Hamann kurz vor Ende des ALBA-Spiels sowas von rundgemacht……