Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
-
Au Backe. Wenn der Hamann beim Management noch seine Schulzeugnisse vorlegen muss, könnte es auch für ihn eng werden
-
Die viel bessere Aussage auf dem Artikel ist das Bauermann sagt die Zuschauer hätten die Niederlage in Tübingen verziehen. Diese Aussage erfreut mich genauso wie die auf den Baustellenschildern an der Autobahn (Wir danken für ihr Verständnis).
Manchmal redet er sich die Welt schon schön.
-
Die AZ hat heute angedeutet, daß Bogdan wohl nicht die gewünschten schulischen Leistungen abgeliefert hat. Es klingt so, als hätte er deshalb nicht spielen dürfen. Wäre eine Erklärung und einen Abschluss sollte er schon machen. Talent hin, Talent her.
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fc-bayern-basketball-warten-auf-kalle.1f76782c-8673-4c70-b503-55f4dee3720c.htmlTatsächlich und vernünftigerweise ist es so, dass die Bayern großen Wert darauf legen, dass Bogdan seine mittlere Reife macht. Wenn das durch ist, wird er sicher wieder öfter in der BBL auflaufen. Und im Nachwuchs bzw. in der zweiten Mannschaft spielt er ja sowieso auch noch.
-
Die viel bessere Aussage auf dem Artikel ist das Bauermann sagt die Zuschauer hätten die Niederlage in Tübingen verziehen. Diese Aussage erfreut mich genauso wie die auf den Baustellenschildern an der Autobahn (Wir danken für ihr Verständnis).
Manchmal redet er sich die Welt schon schön.
Nimmst du ihm die Niederlage noch übel? Ich nicht. Solche Spiele gehören in einer Saison einfach dazu.
-
Hier gibt’s ein Making of Video vom Kampagnen-Shooting mit der BayWa:
-
Ein kritischer Zwischenbericht zu den Bayern auf Crossover. Sie zweifeln stark an, ob die mediale Präsenz den Bayern gut tun und ob sich das bisher für sie tatsächlich gerechnet hat (ich denke schon, sonst würde ein Sponsor für ein “banales” Fotoshooting z.B. nicht einen der führenden Fotographen aus USA kommen lassen). Sie finden die sportlichen Auftritte nur schlecht. Sie nennen auch Jaglas Gehalt (300 000€). Bis auf die Zuschauerresonanz finden sie nichts Gutes. Bisschen dünn und undifferenziert. (Wahrscheinlich heißt es gleich, die Bayern-fans wären nicht kritikfähig)
crossover-online.de/Culture/In-Your-Face/Zwischen-Anspruch-und-Wirklichkeit_10825.html -
Ich weiß es natürlich nicht sicher, aber ich gehe schwer davon aus, dass die beiden Redakteure gerade die sportlichen Leistungen nicht allzu genau verfolgt haben, da man ja von Trier bzw. Rostock nicht so oft nach München kommt. Aber was weiß ich schon
-
Ich verstehe den Sinn hinter “Diskussionsrubrik” nicht. FCBB ist trotz hohem Etats nicht unter den Top3 der Liga wie vielleicht einige erwarteten. Zudem nicht mehr in anderen Wettbewerben. Aber jeder weiß auch, dass man mit Geld nicht automatisch Erfolg hat. Dieses Jahr ist etwas schwerer als erwartet, na und? Was geben diese Einschätzungen her?
-
…sonst würde ein Sponsor für ein “banales” Fotoshooting z.B. nicht einen der führenden Fotographen aus USA kommen lassen…
Und ich dachte mir schon: Warum um Himmels Willen lässt der Bauermann sich da die Wimpern tuschen? Aber bei nem Starfotografen aus USA ist das natürlich was anderes…
-
So unrealistisch sind die Artikel auch nicht. Die sprechen aus was viele denken.
Es sind auch durchaus wohlwollende Passagen, wie z. B. Auswärtspech dabei.
Jagla 300.000 Euro - das könnte hinhauen. Mit Sicherheit ist Jagla die größte Geldvernichtung von Bauermann.Mal sehen was die beiden Herren am Ende der Saison schreiben, wenn Bayern bis ins Halbfinale gekommen ist, wovon ich nach wie vor ausgehe.
-
Also grad der zweite Artikel “Ein Märchen aus ferner Zukunft” von Peter Bieg ist aber schon nur schwer erträglich. Niveaulos und argumentativ ein Armutszeugnis. Ich weiss schon, warum ich auf Crossover nie bin.
Schwer erträglich? Einfach nur Schund! Wenn man nicht in der Lage ist die
sportliche Leistungen eines Spielers über ein ganzes Jahrzehnt zu respektieren indem man
auf pubertierenden Niveau den Negativ-Spitznamen desjenigen benützt, beschädigt man
einfach nur die Journalistenzunft.
Aber gut, wahrscheinlich bin ich da nicht jung genug dafür, das sind Neue Medien,Blogs,
da darf jeder polarisierend rumschmieren wie er will. Nur leider hört man diesen Ton auch
schon in Magazin-Nachrichten der öffentlich-rechtlichen. Aber wie sagte der Regisseur
Helmut Dietl neulich: "Der Umgangston und generell der Umgang miteinander werden rauer.
Wah, wie mich das anwidert, dieses selbstdarstellerische Gequatsche von Teilen dieser
Generation Web 2.0. -
Jagla kriegt 300k im Jahr bei den Bayern? Auch wenn ich die Quelle hier nicht ganz nachvollziehen kann bestätigt das, was ich mir damals, als ich das hier (http://www.focus.de/sport/mehrsport/basketball-national-jagla-grausamer-basketball-in-der-bbl_aid_434090.html) gelesen habe, dachte: Herr Jagla war nicht wirklich zu geil für die BBL (denn das geht aus seinem Gemotze 2009 hervor), sondern zu geldgeil! Jetzt hat ihn die Kohle der Bayern dann doch in diese grausame Liga gezogen… und es zeigt sich: nichts in der BBL ist grausamer als das Unvermögen des Herrn Jagla!
Ich freue mich schon auf Sonntag… sollte der gute Mann gegen meine Trierer spielen dürfen, dann bekommt er wieder mal gezeigt, wie grausam die BBL ist… grausam, weil er sogar gegen die Bankspieler des derzeit Tabellenvorletzten alt aussehen wird… go Andi Seifert, ich will Dich Jan-Henrik wegmachen sehen!!!
In diesem Sinne: bis Sonntag
-
Erstens ist Jagla verletzt und wird wohl nicht spielen, zweitens sollte man die 300.000 aus diesem offensichtlich weniger auf Fakten denn auf der Bayern-Antipathie des Autors beruhenden Blogs wohl mit einer gehörigen Portion Skepsis betrachten. Woher hat er diese Zahl?
-
Jagla kriegt 300k im Jahr bei den Bayern? Auch wenn ich die Quelle hier nicht ganz nachvollziehen kann bestätigt das, was ich mir damals, als ich das hier (http://www.focus.de/sport/mehrsport/basketball-national-jagla-grausamer-basketball-in-der-bbl_aid_434090.html) gelesen habe, dachte: Herr Jagla war nicht wirklich zu geil für die BBL (denn das geht aus seinem Gemotze 2009 hervor), sondern zu geldgeil! Jetzt hat ihn die Kohle der Bayern dann doch in diese grausame Liga gezogen… und es zeigt sich: nichts in der BBL ist grausamer als das Unvermögen des Herrn Jagla!
Ich freue mich schon auf Sonntag… sollte der gute Mann gegen meine Trierer spielen dürfen, dann bekommt er wieder mal gezeigt, wie grausam die BBL ist… grausam, weil er sogar gegen die Bankspieler des derzeit Tabellenvorletzten alt aussehen wird… go Andi Seifert, ich will Dich Jan-Henrik wegmachen sehen!!!
In diesem Sinne: bis Sonntag
Ich bin nicht ganz auf dem aktuellen Stand, ich hoffe mal nicht, dass Jagla einen 2-Jahresvertrag hat, oder??? Denke mal der wird nächstes Jahr trotzdem noch 200k verdienen, bei der Deutschquote! Nur hoffe ich mal nicht bei Bayern München.
" Ich freue mich auf ein volles Haus. Sind schön gefühlte 10 Jahre her als die Halle so richtig voll war!" [Trier-Spiel]
Nur mal als kleiner Zwischenstand, bin guter Dinge, dass man auch in Braunschweig die Halle voll bekommt. -
Nur mal als kleiner Zwischenstand, bin guter Dinge, dass man auch in Braunschweig die Halle voll bekommt.
Das wäre dann wohl das erste mal seit dem Playoff Halbfinale 2002/2003 gegen Berlin. Schön wärs aber ich glaub eher nicht ^^
-
… Herr Jagla war nicht wirklich zu geil für die BBL (denn das geht aus seinem Gemotze 2009 hervor), sondern zu geldgeil! Jetzt hat ihn die Kohle der Bayern dann doch in diese grausame Liga gezogen…
Ziemlich krude Logik, der Du da folgst. Glaubt man den von Dir verlinkten Zahlen, verdient Jagla schließlich 200tsd € weniger, als damals, in Spanien…
-
Junge, hier mischt sich aber Frustration mit Unkenntnis. Da sollte man solche Einlassungen wie die von @Neuhausener nicht unwidersprochen so im Raum stehen lassen. Man verzeihe mir die Replik in holzschnittartigen Paragraphen, aber für einen ellenlangen Text fehlt mir die Zeit und Lust.
1. Wenn Du polarisierende Rumschmiererei als Alleinstellungsmerkmal “neuer Medien” erkennst, scheinst Du ein nicht besonders reflektiertes Medienbild zu haben.
2. Die Journalistenzunft (was immer das auch sein soll) wird nicht durch die Benutzung eines Spitznamens beschädigt. Das schafft der Journalismus (als System) schon ganz alleine.
3. Crossover ist kein Blog, sondern ein deutsches Nachrichtenportal zum Basketball, konzeptionell vergleichbar mit ESPN. Auf diesem Portal gibt es neben allgemeinen News, Artikeln und Reportagen zusätzlich Blogs verschiedener Redakteure, die sich mit Kommentaren in Zeitungen und Zeitschriften vergleichen lassen.
4. Außerdem gibt es eine Rubrik, die sich “In Your Face” nennt. Diese Rubrik will durch polarisierende Meinungen Diskussionen auslösen - was man mit etwas Mühe und Willen auch durchaus hätte erkennen können. Dass die beiden Texte argumentativ nicht der große Wurf sind, sei eingestanden. Wie wäre es, dort einen sachlich fundierten Diskussionsbeitrag zu leisten, der die Ausgangstexte als unwahr entlarvt?
5. Stattdessen hier ein Projekt, das eigenfinanziert ohne Geldgeber im Hintergrund und Gewinnabsichten, seit Jahren einen auch viel beachteten Beitrag zur Basketballmedienlandschaft leistet, so unreflektiert anzugehen, finde ich absolut überzogen.
6. Nein, ich bin kein Crossover-Redakteur. Aber ich kenne die Jungs ziemlich gut und weiß, wieviel Zeit und Mühe die in das Projekt stecken. -
Erstens ist Jagla verletzt und wird wohl nicht spielen, zweitens sollte man die 300.000 aus diesem offensichtlich weniger auf Fakten denn auf der Bayern-Antipathie des Autors beruhenden Blogs wohl mit einer gehörigen Portion Skepsis betrachten. Woher hat er diese Zahl?
Meinen Erfahrungen nach ist es extremst schwierig bis unmöglich, auch nur einigermaßen verlässliche Zahlen für Bayern-Gehälter zu bekommen. Ich persönlich glaube nicht, dass er ganz so viel kriegt. Ob er 200 000 - 250 000 Euro wert ist, darüber kann man natürlich immer noch streiten.
-
Eigentlich kann man bei seinen bisherigen Leistungen nicht darüber streiten …
Und zum Crossover-Artikel: Klar, das ist absichtlich polemisch und soll zu Diskussionen führen. Heißt ja nicht umsonst In Your Face. Nur ist der zweite Artikel halt wirklich so voll von Hamann-Bauermann-Jagla-Bayern-Klischees und so leer von Fakten, dass es schwer fällt, die Sache ernst zu nehmen.
-
Ich persönlich glaube nicht, dass er ganz so viel kriegt.
Darf man fragen warum? Vor der Saison, vor der EM - also zum Zeitpunkt der Entscheidung pro Jagla bei den Bayern - wäre ich davon ausgegangen, dass Jagla Deutschlands bestverdienenster BB Spieler nach Kaman und Nowe ist und sich mit den persönlichen Connections bei Bayern daran nicht viel geändert haben dürfte. 200tsd € ? Das wäre ja Hamann Niveau…
-
6. Nein, ich bin kein Crossover-Redakteur.
Dann wohl die kleine Schwester eines Redakteurs. Die bisherigen Kommentare hier sind keineswegs niveaulos, sie spiegeln für mich nachvollziehbare Meinungen da. Dazu einen flammenden 6-Punkte Post zu schreiben der die Ehre dieses “nicht Blog sondern Nachrichtenportal” verteidigt amüsiert mich.
Wie abenteuerlich den zweiten Textblock des Herrn B. als Artikel oder etwas ähnliches zu bezeichnen. Das liest sich ja wie eine Zusammenfassung einiger SD Trolle.
Grüße
-
@Hefezopf:
Nach Deiner humoristischen Einlage zu Beginn Deines Posts, in der Du Dein Verständnis von Witz ja eindrucksvoll dargelegt hast, wundert mich nicht, dass Dich mein Post amüsiert.
@hefezopf:Die bisherigen Kommentare hier sind keineswegs niveaulos, sie spiegeln für mich nachvollziehbare Meinungen da.
Von niveaulos war nie die Rede. Los war eher die Ahnung in @Neuhauseners Post, der seiner Frustration - völlig am Ziel vorbei schießend - Luft verschafft und dabei verschiedene Dinge unreflektiert durcheinander mischt. Darauf habe ich reagiert.
-
Von niveaulos war nie die Rede. Los war eher die Ahnung in @Neuhauseners Post, der seiner Frustration - völlig am Ziel vorbei schießend - Luft verschafft und dabei verschiedene Dinge unreflektiert durcheinander mischt. Darauf habe ich reagiert.
Klar war das Frust-Ablassen von @Neuhausener - vielleicht auch sehr kräftig.
Ich kann aber nicht erkennen, was Du mit “am Ziel vorbeischießend” meinst. Er hat ja nicht Crossover kritisiert, sonder allenfalls
zwei Beträge, die aus seiner Sicht einen gewissen Zeitgeist wiederspiegeln, wofür er “Generation Web 2.0” benutzt.Das “social web” reflektiert natürlich die Art und Weise wie wir miteinander umgehen (nicht umsonst gibt z.B. hier Forenregeln).
Es wäre halt wünschenswert, wenn sich “Professionals” daran erinnern, welchem Berufsstand sie angehören und auch einen
Berufsethos “zeigen” - dann wären sie Vorbilder.Es gibt auch im Internet/in neuen Medien journalistische Stilmittel eine Diskussion in Gang zu bringen und Sachverhalte mal
pointiert darzustellen und Perspektiven aufzumachen. Die beiden zitierten “Impulsbeiträge” sind eher in Twitter oder Facebook
Stil gehalten und werden einem anspruchsvolleren Berufsethos eher nicht gerecht. Insofern haben die beiden eine Chance vertan.Da hilft aber auch Dein helfendes Hinzuspringen eher wenig - auch wenn es wohl gut gemeint ist, weil Du den persönlichen Einsatz
und das Engagement kennst. Die Kritik in der Sache ist berechtigt und da bringt es wenig, wenn man die Form des Kritisierens
in @Neuhauseners Post angreift. -
@kareem33:
Mir ist nicht ganz klar warum eine Kritik wegen ihrer Form nicht ebenfalls kritisiert werden darf, selbst wenn sie inhaltlich korrekt sein sollte (was ich anders sehe). Gerade wenn es im Kern der Kritik um ein respektvolles Miteinander in der Diskussionskultur geht (Du sprichst von “Berufsethos”). Das ist ja genau mein Kritikpunkt, @Neuhausener verschafft seinem Unmut Luft und heraus kommt eine Generalabrechnung mit der Generation Web 2.0. Die ist im Kontext der Crossover-Texte in meinen Augen allerdings fehl am Platz, da es sich hierbei eher um (absichtlich) “hingerotzte”, ich zitiere Dich, “Impulsbeiträge” handelt. Das kann man mögen, muss man aber nicht (der Zuspruch zur Diskussion ist da ja auch Antwort genug). Aufgrund dieser wenigen Zeilen aber zwei Redakteure (und damit für mich auch das Portal an und für sich) pauschal abzukanzeln finde ich ärgerlich.PS: Wir können die Diskussion gerne per PN fortführen, hier ist die ja auch eher Off-Topic und ein weiterer Nebenkriegsschauplatz.
-
@Sportsfreund:
Den guten Ton der Kritik mal aussen vor gelassen liegt das Problem dass viele hier mit dem Crossover-Artiekl haben wohl vielmehr in dessen Qualität begründet. Speziell die Bayern-kritische Meinung ist nicht lustig, nicht originell, bedient Klischees und ignoriert dabei die Realitäten (z.B. Zusammenhangloses Hamann Bashing vs. Leistungen Hamanns im Bayern dress).Sowas kann ich seitenweise hier im Forum lesen - dafür brauch ich kein Crossover.
-
Crossover hat immer wieder interessante Artikel zur NBA. Sie lassen die BBL mitlaufen; aber der Fokus liegt, zumindest in meinen Augen, über dem Teich.
Der verlinkte Text ist provozierend flach. Ich glaube, die Bayern haben das Pech, daß ausgerechnet am Anfang ständig Spiele übertragen worden sind - noch dazu auswärts - so daß sich jeder, und zwar wirklich jeder, eine Meinung bilden konnte, bzw. alte bestätigen lassen (Hamann verschleppt den Ball - Benzing schlechte Schußauswahl - Jagla arrogant). Da kann man schnell ein paar Zeilen zusammenschustern und darf sicher sein, daß einem viele zustimmen. Ich könnte mir vorstellen, daß darauf sogar die Einstufung der BBL unter den Abstiegskandidaten fußt.
Wenn man die Spiele regelmäßiger verfolgt, als das dem Fernsehpublikum möglich ist, finde ich, kann man doch eine positive Entwicklung feststellen:
Wie schon in der ProA braucht DB die halbe Saison um die Mannschaft in Schwung zu bringen. Sie spielen inzwischen deutlich besser zusammen, verlassen sich nicht mehr hilferingend auf Foster (insofern ein Hoch auf die Verletzung, auch wenn ich sie wirklich niemandem wünsche) und ja, sie spielen sogar schneller.
Über Hamann hat uns Jalapeno ausreichend informiert. Dem gibt es nichts hinzuzufügen (außer, daß er mit Fosters Rückkehr prompt seine Drives reduziert).
Benzing gefällt mir seit einigen Spielen immer besser. Deutlich besser als am Anfang, als er mehrmals mit mehr Fouls als Punkten vom Feld ist. Er scheint nicht nur in M angekommen zu sein, sondern sich auch individuell zu festigen und die Wurfauswahl ist gut.
Jagla steht sich mit seiner gesamten Länge im Weg. Konnte man kurz sogar gegen Göttingen am Spielfeldrand beobachten. Schade. Was er braucht um das zu ändern, weiß offenbar nicht einmal er selbst.
Alles andere werden wir sehen. Ich bin positiv gespannt auf die weitere Entwicklung und freue mich auf die Rückrundenspiele gegen starke Gegner. -
So, jetzt noch etwas zum Thema Jugendarbeit:
Offenbar versuchen die Bayern mitnichten den Nachwuchs alleine aufzubauen, sondern sind in Gesprächen mit anderen Vereinen ein breites, gemeinsames Konzept aufzubauen, damit die Talente in der Region bleiben können und nicht abwandern müssen um sich optimal zu entwickeln. Dazu gehört nicht nur die gerade abgehaltene Coach Clinic (Bei der auch Hall und Nadjfeji gewesen sind, die beiden meinen es mit dem Trainer werden offenbar wirklich sehr ernst) und das wird vom Jugendleiter der Schwabinger bestätigt.
www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.nachwuchsarbeit-des-fc-bayern-miteinander-statt-gegeneinander.08775731-765b-412d-9f5f-f4ff05481af2.html
Das klingt anders als Heyders Aussage vor ein paar Wochen, daß er nicht versteht, weshalb sie alles alleine machen. Manches braucht eben doch einfach nur Zeit.
Der Fokus scheint deshalb auch mehr auf dem Aufstieg des Regionalligateams als den NBBL-Playoffs zu liegen (ich habe zumindest den Eindruck, daß sie sich da mehr bemühen, kann natürlich auch an den Gegner liegen), denn für eine starke Nachwuchsarbeit in der Region braucht es zweifellos auch ein höherklassig spielendes Nachwuchsteam, sprich ProB.
Dazu paßt auch, daß sie sich um die schulischen Leistungen von Bogdan bemühen. Was ich gut finde. Profisportler werden nicht alt und heutzutage geht ohne Abschluss fast nichts. -
So, jetzt noch etwas zum Thema Jugendarbeit:
Dies ist hier allerdings weitestgehend Offtopic. Dies ist die Wechselbörse für den FC Bayern München. Der Zweck ist vornehmlich über mögliche Wechsel weg oder zum FCB zu diskutieren bzw. noch den aktuellen Kader. Der Thread ist nicht für alle erdenklichen Themen über den FCB. Ich bitte dies zu beachten, da dies hier nicht der erste Hinweis in diese Richtung ist.
-
@kareem33:
Mir ist nicht ganz klar warum eine Kritik wegen ihrer Form nicht ebenfalls kritisiert werden darf, selbst wenn sie inhaltlich korrekt sein sollte (was ich anders sehe). Gerade wenn es im Kern der Kritik um ein respektvolles Miteinander in der Diskussionskultur geht (Du sprichst von “Berufsethos”). Das ist ja genau mein Kritikpunkt, @Neuhausener verschafft seinem Unmut Luft und heraus kommt eine Generalabrechnung mit der Generation Web 2.0. Die ist im Kontext der Crossover-Texte in meinen Augen allerdings fehl am Platz, da es sich hierbei eher um (absichtlich) “hingerotzte”, ich zitiere Dich, “Impulsbeiträge” handelt. Das kann man mögen, muss man aber nicht (der Zuspruch zur Diskussion ist da ja auch Antwort genug). Aufgrund dieser wenigen Zeilen aber zwei Redakteure (und damit für mich auch das Portal an und für sich) pauschal abzukanzeln finde ich ärgerlich.PS: Wir können die Diskussion gerne per PN fortführen, hier ist die ja auch eher Off-Topic und ein weiterer Nebenkriegsschauplatz.
Wenn Du von (absichtlich) “hingerotzt” sprichst, unterstreicht das nicht doch eher meine
Aussage zu “neuen Medien” im Verhältnis z.B zu Printmedien? Dort findet eben ein"Hingerotze"
wie Du schreibst statt und in einer Zeitung wenigstens ein intellektuell schlagfertiger Verriss.
Und ich schreibe ja auch mehr oder weniger, andere mögen es vielleicht ich aber nicht.Außerdem “kanzle” ich nicht beide Redakteure ab, sondern den Text von einem Autor.
Ferner liegt es mir vollkommen fern eine ganze Redaktion, die sich um unseren Sport
kümmert, abzukanzeln. Ich schreibe ja “in Teilen”, und natürlich schätze auch ich alle
lesenswerten Artikel über Basketball die im Web existieren, nur bin ich eben der Meinung,
da gibt es auch genügend Wanna-bes die auf Kosten von Sorgsamkeit oder “Ethos”
Artikel produzieren.Ich hoffe die Mods und alle anderen entschuldigen dieses Off-topic als kurze Rechtfertigung
meinerseits. -
So, jetzt noch etwas zum Thema Jugendarbeit:
Dies ist hier allerdings weitestgehend Offtopic. Dies ist die Wechselbörse für den FC Bayern München. Der Zweck ist vornehmlich über mögliche Wechsel weg oder zum FCB zu diskutieren bzw. noch den aktuellen Kader. Der Thread ist nicht für alle erdenklichen Themen über den FCB. Ich bitte dies zu beachten, da dies hier nicht der erste Hinweis in diese Richtung ist.
Nett, da wird fast 2 Tage über Web2.0 und Fähigkeit bzw. Unfähigkeit von Bloggern als Journalisten gesprochen, aber die Mods fühlen sich erst beim Beitrag über die Nachwuchsarbeit in München allgemein berufen zu sagen das es hier nur die Wechselbörse ist…
-
Da musste ich schon auch ordentlich schmunzeln, ehrlich gesagt …
Anscheinend kann Jagla am Samstag übrigens spielen. Und Bauermann ist überzeugt, dass der FC Bayern die höchste Trainingsqualität der ganzen Liga hat. Was auch immer das heißen mag und wie auch immer er das beurteilen kann. Vielleicht hat er bei allen anderen Vereinen in jedem Training Uliminati-Spione …
http://www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/bayern-jetzt-muss-klappen-1595055.html
-
Hier noch mehr Bauermann zum sezieren.
Bei Hoeneß’ Anruf im Falle einer Niederlage würde ich gerne mal das Telefon anzapfen…
-
Hier noch mehr Bauermann zum sezieren.
Bei Hoeneß’ Anruf im Falle einer Niederlage würde ich gerne mal das Telefon anzapfen…
Danke für den Link zum Artikel. Sympathischer macht das Bauermann nicht, was er da erzählt.
Immer die gleiche Leier mit Verletzten, dem Spiel des Jahres für den Gegner und und und ……Warten wir ab ob den “großen Worten”, die entsprechenden Taten auf dem Court folgen werden.