Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
-
Also laut SportandoBasket ist Ron Slay auf dem Weg nach Italien. Wenn die Italiener also einen Nachfolger gefunden haben sollten, dann könnte es vielleicht doch noch was werden mit dem Spiel morgen.
Ron Slay on his way to return to Italy. The big man close to Sidigas Avellino to replace Chevon Troutman
-
Sieht allerdings schon so aus, dass Bayern nur mit Troutman bzw. seinem Agenten verhandelt hat und die Italiener bei den Gesprächen völlig außen vor gelassen haben. Wäre vielleicht klüger gewesen auch mal mit Leuten von Avelino zu sprechen, falls man es nicht getan hat…
Gut es steht ja im Namen dass du Röntgenstrahlen hast, aber ich weiß auch nicht woran du das erkannt haben willst. Ich wäre allerdings vorsichtig wenn man als X-Rays-Anhänger anderen Vereinen wie dem FCB kluge Ratschläge erteilen will. Denn da hättet ihr mal lieber damals bei den X-Rays angefangen.
-
Es wurde an anderer Stelle über die Bedeutung des Bayern-Engagementsm und die Rolle in den Medien geschrieben. Was meine einzige und demnach größte Sorge dabei ist: dass auch in unsere schöne Sportart immer mehr die Gesetztmäßigkeiten des Fußballs in Bezug auf öffentliche Meinung und Berichterstattung Einzug halten: nach jedem Spieltag generalisieren, Trainerdiskussionen führen, etc. Warum schreib ich das hier? Einen Hansbrough, der noch vor einem halben Jahr ein sicherer NBA-Kandidat war, nach drei mittelmäßigen Spielen zu bewerten und abzuschreiben, ist doch einfach unqualifiziert. Seine erste Profistation, neuer Basketball, noch nicht ganz fit…Lasst dem doch einfach ein wenig Zeit!!
-
Sieht allerdings schon so aus, dass Bayern nur mit Troutman bzw. seinem Agenten verhandelt hat und die Italiener bei den Gesprächen völlig außen vor gelassen haben. Wäre vielleicht klüger gewesen auch mal mit Leuten von Avelino zu sprechen, falls man es nicht getan hat.
Woraus schließt du des ganze? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Bayern so unprofessionell sind und einen Spieler mit laufendem Vertrag verpflichten, ohne vorher mit seinem aktuellen Verein zu reden.
ich habe geschrieben, “falls man es nicht getan hat”.
By the way - bei Euch kann man noch so sachlich schreiben bzw. argumentieren - ihr fühlt Euch permanent auf den Schlips getreten.
-
Sieht allerdings schon so aus, dass Bayern nur mit Troutman bzw. seinem Agenten verhandelt hat und die Italiener bei den Gesprächen völlig außen vor gelassen haben. Wäre vielleicht klüger gewesen auch mal mit Leuten von Avelino zu sprechen, falls man es nicht getan hat.
Woraus schließt du des ganze? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Bayern so unprofessionell sind und einen Spieler mit laufendem Vertrag verpflichten, ohne vorher mit seinem aktuellen Verein zu reden.
ich habe geschrieben, “falls man es nicht getan hat”.
By the way - bei Euch kann man noch so sachlich schreiben bzw. argumentieren - ihr fühlt Euch permanent auf den Schlips getreten.
Überleg doch mal warum das manchmal so ist… genau, weil die wenigstens sachlich schreiben bzw. argumentieren. Du gehörst zu den wenigen positiven Ausnahmen!
Bei deinem Abschnitt sind der erste und letzte Satz etwas widersprüchlich, daher wahrscheinlich die Anmerkung.
-
@ xraysforever
Ich wage zu bezweifeln, dass Avellino innerhalb so weniger Zeit das Geld aufgebracht hätte, um den vermutlich rückständigen Lohn zu begleichen…. Wenn sie das Geld so schnell hätten auftreiben können, wieso haben sie Troutman denn zuvor wohl nicht sein volles Gehalt gezahlt?
-
Danke mavs-fan.
Ich bin in dieser Angelegenheit keineswegs PRO-Avelino und CONTRA -Bayern. Ich wollte doch nur darauf hinweisen, dass offensichtlich einige Dinge nicht ganz klar sind.
Zweifellos bestehen Gehaltsrückstände von Avelino an Troutman. Aber bisher gibt es keine offziellen Verlautbarungen darüber wie hoch diese sind und wie lange solche Zahlungen rückständig sind. Die Frage ist doch ob diese Fakten schon ausreichen, dass Troutman (oder sein Agent) den Vertrag rechtmäßig außerordentlich und einseitig kündigen können. Das ist Arbeitsrecht. Da bin ich genauso wie viele andere hier kein Rechtsexperte, schon gar nicht was das italienische Recht anbetrifft.
Beispiel: Ein Arbeitgeber ist mit einer Gehaltszahlung bei seinem Angestellten seit 4 Wochen rückständig. Hat der Arbeitnehmer dann bereits das Recht per sofort seinen Arbeitsvertrag aufzulösen oder muss er sich an Kündigungsfristen halten?
Bei Basketsballern gibt es natürlich keine Kündigungsfristen sondern befristete Verträge, z.B. mit einer Laufzeit von einer Saison.
Ich schreibe es gerne noch einmal. Avelino versucht hier offensichtlich auf eine biliige Art und Weise Geld in Form einer Ablösesumme rauszuholen (das haben ja auch schon einige von Euch geschrieben bzw. vermutet). Wie die rechtliche Lage sich hierzu verhält können wir nicht beurteilen, da einfach zu wenig konkrete Fakten öffentlich sind.
-
Keine Ahnung wie das nach dem italienischen Arbeitsrecht funktioniert, aber im deutschen Arbeitsrecht besteht bei einem befristeten Arbeitsvertrag immer(!) die Möglichkeit, den befristeten Vertrag aus einem wichtigen Grund außerordentlich zu kündigen. Eine ordentliche Kündigung ist in der Regel nach § 15 III TzBfG individual- oder tarifvertraglich abbedungen.
Die Frage ist jetzt halt, ob dies im italienischen Arbeitsrecht genauso oder vergleichbar geregelt ist. Wir alle kennen die genauen Umstände nicht.
-
Keiner weiß irgendwas, deswegen ist es auch sinnlos, hier zu diskutieren. Vielleicht steht ja in Troutmans italienischem Vertrag, dass er sofort kündigen darf, wenn er zwei Monate kein Gehalt bezieht. Vielleicht steht drin, dass er weg darf, wenn ein anderer Club mehr Geld bietet, wie manche vermutet haben. Vielleicht steht drin, dass er weg darf, wenn Sebastian Vettel Formel 1-Weltmeister wird. Vielleicht hätte er auch tatsächlich nicht weggedurft.
Wir wissen es nicht. Also können wir nur abwarten, bis er offiziell einsatzberechtigt ist … oder eben nicht.
-
Bei aller Liebe, es bedarf keiner Hinweise, dass hier im Dreieck bestehend aus Spieler, abgebender und empfangender Verein nicht alles Friede, Freude, Eierkuchen ist. Keiner weiß es definitiv, aber innerhalb des FCB gibt es mit Sicherheit eine Menge Know-How bzgl. Transfers. Man kann davon ausgehen, dass Avellino über das Ansinnen des FCB in Kenntnis gesetzt war. Aber selbst bei einem Veto (“nein, wir wollen nicht abgeben” ) wird man die Sachlage geprüft haben (lassen) und zur Erkenntnis gelangt sein, dass Chevy de facto vertragslos ist. Sonst würde man nicht in die Öffentlichkeit gehen und den Transfer verkünden. Wäre auch doof, wenn Chevy sonst woanders hingegangen wäre.
Wie xraysforever richtig schreibt, ist das eine Frage des Arbeitsrechts, also zunächst des individuellen Vertrags und der einschlägigen Gesetze
(hier vermutlich wirklich zunächst der italienischen, aber auch der europäischen).
Ergänzend kommen Verbandsfragen hinzu - bzgl. des Anerkennens eines Transfers und Erteilen der Spielberechtigung. Hier hat sich noch
kein Insider geäußert - Bauermann sagte hierzu kürzlich, dass spätestens nach Ablauf von 5 Tagen die Berechtigung erteilt würde, falls
Avellino nicht vorher OK signalisiert.
Ich habe nirgendwo gelesen, dass Avellino Chevy aufgefordert hätte, an seinen Arbeitsplatz zurückzukehren …. können sie wahrscheinlich nicht.Zum Vertragsrecht: Arbeitsrecht ist meistens Angestelltenschutz. Ich gehe nicht davon aus, dass ein Arbeitgeber, der kein Gehalt bezahlt, seinen (Noch-)Angestellten dazu zwingen kann, einen weiteren Monat zu arbeiten (und zu riskieren, dass für diesen Monat wieder kein
Gehalt bezahlt wird). Hier muss der Arbeitnehmer seine Arbeitskraft einem zahlungsfähigen Interessenten anbieten können - letztlich muss der Arbeitnehmer ja selbst Verpflichtungen erfüllen. -
Keine Ahnung wie das nach dem italienischen Arbeitsrecht funktioniert, aber im deutschen Arbeitsrecht besteht bei einem befristeten Arbeitsvertrag immer(!) die Möglichkeit, den befristeten Vertrag aus einem wichtigen Grund außerordentlich zu kündigen. Eine ordentliche Kündigung ist in der Regel nach § 15 III TzBfG individual- oder tarifvertraglich abbedungen.
Die Frage ist jetzt halt, ob dies im italienischen Arbeitsrecht genauso oder vergleichbar geregelt ist. Wir alle kennen die genauen Umstände nicht.
Es ist richtig, daß befristete Arbeitsverträge nur eine außerordendliche Kündigung (im Volksmund: fristlose Kündigung) zulassen.
Eine fristlose Kündigung in der Praxis erfolgreich umzusetzen, ist aber nicht so einfach. Wenn das Ganze dann vor Gericht gehen sollte, zieht es sich unter Umständen solange hin, dass die Saison schon vorbei ist.
Eine einvernehmliche Auflösung des Vertrages ist daher ratsam. Hierzu braucht man die Zustimmung beider Vertragspartner (also Avellino und Spieler).Und in Italien gehen die Uhren sowiso anders.
-
Keine Ahnung wie das nach dem italienischen Arbeitsrecht funktioniert, aber im deutschen Arbeitsrecht besteht bei einem befristeten Arbeitsvertrag immer(!) die Möglichkeit, den befristeten Vertrag aus einem wichtigen Grund außerordentlich zu kündigen. Eine ordentliche Kündigung ist in der Regel nach § 15 III TzBfG individual- oder tarifvertraglich abbedungen.
Die Frage ist jetzt halt, ob dies im italienischen Arbeitsrecht genauso oder vergleichbar geregelt ist. Wir alle kennen die genauen Umstände nicht.
In Deutschland ist eine Kündigung aus wichtigem Grund erst bei erheblichem Verzug sowie einer vorherigen Abmahnung gegenüber dem Arbeitgeber möglich. Erheblicher Verzug bedeutet, dass der Arbeitgeber mindestens 2 Monatsgehälter im Rückstand sein muss. Zusammen kommt man somit auf etwa 2 Monate Dauer bis zur möglichen arbeitnehmerseitigen fristlosen Kündigung seit dem Ausbleiben des ersten Monatsgehaltes. So, und nun die italienischen Arbeitsrechtler vor
-
Sieht allerdings schon so aus, dass Bayern nur mit Troutman bzw. seinem Agenten verhandelt hat und die Italiener bei den Gesprächen völlig außen vor gelassen haben. Wäre vielleicht klüger gewesen auch mal mit Leuten von Avelino zu sprechen, falls man es nicht getan hat.
Woraus schließt du des ganze? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Bayern so unprofessionell sind und einen Spieler mit laufendem Vertrag verpflichten, ohne vorher mit seinem aktuellen Verein zu reden.
ich habe geschrieben, “falls man es nicht getan hat”.
By the way - bei Euch kann man noch so sachlich schreiben bzw. argumentieren - ihr fühlt Euch permanent auf den Schlips getreten.
Oben schreibst du aber auch dass es allerdings schon so aussieht. Wie schon geschrieben widersprichst du dir da selbst etwas. Aber ist ja auch egal. War auch nicht als Kritik gemeint, sondern als ernstgemeinte Frage. Ich hab die ganze Woche nicht bei SD reingeschaut, weil ich in den Bergen war. Hätte ja sein können, dass du da ne Quelle dazu hast.
Also nicht gleich wieder irgendwas verallgemeinern.
-
Wow - hier sind ja richtige Arbeitsrecht-Experten unterwegs. Danke für die Info. Rein aus dem Bauchgefühl heraus, habe ich mir schon gedacht, dass ein Arbeitnehmer bei nur einer in Verzug geratenen Gehaltszahlung nicht so einfach der Arbeit und somit der Erfüllung des Vertrages fern bleiben darf. Aber das ist dann schon wieder fast Off-Topic hier.
Ich denke die Bayern werden es verkraften unter Umständen noch ein paar Wochen ohne Troutman auszukommen - die Saison ist noch lange und Platz 8 berechtigt zur Teilnahme an den Play Offs. Das sollte in jedem Fall für die Bayern (ob mit oder ohne Troutman oder einen anderen neuen Center in den nächsten Wochen) erreichbar sein.
-
@ trademarc
Ich habe doch nur sagen wollen, dass bei einem befristeten Arbeitsvertrag immer die Möglichkeit gegeben ist, diesen Vertrag außerordentlich zu kündigen, sofern ein wichtiger Grund gegeben ist. Außerdem bedarf es bei Lohnrückständen nicht immer einer Abmahnung, nämlich dann nicht, wenn nicht zu erwarten ist, dass der Arbeitgeber hinsichtlich der Lohnzahlungen wieder zu vertragsgemäßen Verhalten zurückkehrt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Troutman in Italien den Flattermann macht, bei bloß einem ausstehenden Monatsgehalt… Dann dürfte kaum noch jemand in Italien, Griechenland und Co Basketball zocken…
-
@ trademarc
Ich habe doch nur sagen wollen, dass bei einem befristeten Arbeitsvertrag immer die Möglichkeit gegeben ist, diesen Vertrag außerordentlich zu kündigen, sofern ein wichtiger Grund gegeben ist. Außerdem bedarf es bei Lohnrückständen nicht immer einer Abmahnung, nämlich dann nicht, wenn nicht zu erwarten ist, dass der Arbeitgeber hinsichtlich der Lohnzahlungen wieder zu vertragsgemäßen Verhalten zurückkehrt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Troutman in Italien den Flattermann macht, bei bloß einem ausstehenden Monatsgehalt… Dann dürfte kaum noch jemand in Italien, Griechenland und Co Basketball zocken…
@ Black_Mamba
Der Post sollte lediglich informativen Charakter haben, dass es bei solchen Sachen immer Abweichungen von der Regel gibt ist klar und besonders auch, wenn dann noch das Insolvenzrecht mit reinspielt. Ebenso weiß keiner von uns, was außerdem bei diesen befristeten Verträgen individuell als Probezeit und Kündigungsfristen vereinbart wird. Dazu kommt, dass wir hier mit deutschem Recht auch nicht weit kommen.
Daher habe ich nur ein paar kurze Informationen zur Thematik an alle Interessierten geben wollen. Eine umfassende Analyse sowie die etwaige Schuldfrage lässt sich hier sowieso absolut nicht klären. -
@ trademarc
Ich habe doch nur sagen wollen, dass bei einem befristeten Arbeitsvertrag immer die Möglichkeit gegeben ist, diesen Vertrag außerordentlich zu kündigen, sofern ein wichtiger Grund gegeben ist. Außerdem bedarf es bei Lohnrückständen nicht immer einer Abmahnung, nämlich dann nicht, wenn nicht zu erwarten ist, dass der Arbeitgeber hinsichtlich der Lohnzahlungen wieder zu vertragsgemäßen Verhalten zurückkehrt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Troutman in Italien den Flattermann macht, bei bloß einem ausstehenden Monatsgehalt… Dann dürfte kaum noch jemand in Italien, Griechenland und Co Basketball zocken…
@ Black_Mamba
Der Post sollte lediglich informativen Charakter haben, dass es bei solchen Sachen immer Abweichungen von der Regel gibt ist klar und besonders auch, wenn dann noch das Insolvenzrecht mit reinspielt. Ebenso weiß keiner von uns, was außerdem bei diesen befristeten Verträgen individuell als Probezeit und Kündigungsfristen vereinbart wird. Dazu kommt, dass wir hier mit deutschem Recht auch nicht weit kommen.
Daher habe ich nur ein paar kurze Informationen zur Thematik an alle Interessierten geben wollen. Eine umfassende Analyse sowie die etwaige Schuldfrage lässt sich hier sowieso absolut nicht klären.Ich vermute neben den ordentlichen Gerichten, muss man auch noch in die Spielordnungen gucken, weil auch dort wird irgendwo geregelt sein, wann ein Spieler wechseln darf (wenn Gehalt nicht gezahlt wird etc.) Jedenfalls sollte man sowas da regeln, ansonsten ist man von Verbandsseite ja immer für nee relativ lange Zeit im luftleeren Raum. Nach Aussage der Bayern musste ja die Freigabe innerhalb von 5 Tagen erfolgen.
-
Also Slay scheint fix zu sein bei den Italiener, dann geht es jetzt hoffentlich schnell und Chevy kann morgen auflaufen
http://www.sportando.net/eng/italy/serie-a/31757/sidigas_avellino_seto_to_announce_ron_slay.html
Ron Slay will continue his career in Italy with Sidigas Avellino with whom he signed a contract for the season. The big man comes from Levski Sofia, in Bulgaria, where he spent just few weeks.
Slay replaces in Avellino Chevon Troutman who left for German team Bayern Munich. The PF spent the last four years in Italy with Sutor Montegranaro, Pepsi Caserta and Cimberio Varese (two years) with whom he averaged 13.6ppg and 6.2rpg in Serie A in 2010-11. -
Also Slay scheint fix zu sein bei den Italiener, dann geht es jetzt hoffentlich schnell und Chevy kann morgen auflaufen
http://www.sportando.net/eng/italy/serie-a/31757/sidigas_avellino_seto_to_announce_ron_slay.html
Ron Slay will continue his career in Italy with Sidigas Avellino with whom he signed a contract for the season. The big man comes from Levski Sofia, in Bulgaria, where he spent just few weeks.
Slay replaces in Avellino Chevon Troutman who left for German team Bayern Munich. The PF spent the last four years in Italy with Sutor Montegranaro, Pepsi Caserta and Cimberio Varese (two years) with whom he averaged 13.6ppg and 6.2rpg in Serie A in 2010-11.Wenn die Italiener jetzt einen Ersatz haben, muss das noch lange nicht heissen, dass sie die Freigabe erteilen.
Hofft mal das Beste.Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Also Slay scheint fix zu sein bei den Italiener, dann geht es jetzt hoffentlich schnell und Chevy kann morgen auflaufen
An morgen glaub ich nicht so recht, aber noch ein Spiel mit Hall + Boumtje² wäre zu verschmerzen… Hauptsache, er kann im übernächsten Spiel sicher dabei sein!
-
Andere Länder, andere Sitten. Troutman hat ja bereits einige Jährchen in Avelino auf dem Buckel. Da wird sicherlich etwas gravierenderes vorgefallen sein, sonst geht man nicht einfach spontan Knall auf Fall. Der Agent sollte das Sportrecht ebenso kennen und sollte seinen Spieler vor unüberlegten Handlungen schützen. Wobei es natürlich auch immer wieder Exemplare gibt, denen es vor allem um das kurzfristige Geld geht - das möchte ich hier aber keinesfalls unterstellen.
Warten wir mal ab, da wird es sicherlich bald eine Lösung geben. Zur Not gibt ein paar alte Extralira, ein paar Schickeria Mädls für Bunga-Bunga und Boumtje-Boumtje obendrauf für die Italiener.
Audi, Ford, Chevy… ganz schön viel Automotive Bezug in München.
-
Wieder mal einen Korbwurf simuliert beim Torjubel.
-
Hat denn keiner irgendwie irgendwas von irgendwem gehört wegen Hansi? Verletzt war er ja anscheinend nicht, was man bisher gelesen hat. Scheint sich ganz normal warm gemacht zu haben.
Kann dann ja eigentlich nur heißen, dass er von DB nen Denkzettel bekommen hat.
-
Ich würde mal vermuten dass er nach wie vor angeschlagen ist und man beim warmmachen schauen wollte ob es geht oder nicht. Letzteres scheint wohl der Fall gewesen zu sein und man hat sich entschieden ihn nicht zu bringen.
-
Ich verstehe nicht, wieso man derzeit Probleme zwischen “Bauermann und Hansbrough” sehen will. Nur weil Bauermann ihn hin und wieder mal nach einem überflüssigen Turnover oder nach zwei wilden 3ern vom Parkett nimmt, muss doch nicht sogleich das Verhältnis der beiden derart belastet sein, dass Bauermann ihm im Göttingen-Spiel eine Lektion erteilt, indem er ihn im gesamten Spiel nicht einmal bringt.
Und überhaupt sehe ich die Leistung von Hansbrough bislang so schlecht nicht, wenn man sich in Erinnerung ruft, dass er sowohl im Braunschweig-als auch im Tübingen-Spiel mit Achillessehnenproblemen gespielt hat. Seine Leistung im Bonn-Spiel mit 10 Punkten / 4 Rebounds / 4 Assists in gut 23 Minuten fand ich so schlecht nicht ….
Seinen Wurf scheint er derzeit noch in den USA gelassen zu haben, allerdings ist es bei einem guten Schützen (der er zweifellos ist!) nur eine Frage der Zeit, bis er sich an die weiter entfernte 3er-Linie gewöhnt hat. Wenn er dann noch durch Achillessehnenprobleme gehandicapt ist, nimmt man ihm damit im Moment sein einzig verbliebenes Offensiv-Mitte (Penetration).
-
Denke auch eher das er ein Verletzungsproblem hat, B² ist gegen Braunschweig auch nur auf der Bank gesessen und da haben wir auch schon spekuliert, am Ende hiess es dann irgendwo das er ne Verletzung hatte.
Wäre halt schon wenn man solche Ausfälle wenigstens nach den Spielen bekannt gibt, dann gibts auch keine Spekulationen. -
Wenn dem so wäre, hätte man es aber in der PM erwähnt. Dass seine 0 Minuten überhaupt nicht kommentiert wurden, lädt zu Spekulationen ein …
Irgendjemand hat hier vor ein paar Tagen seinen Eindruck geschildert, dass zwischen Hansbrough und Bauermann nicht unbedingt das beste Verhältnis zu herrschen scheint. Diesen Eindruck hatte ich bei den Heimspielen bisher auch.
Wer weiß, ob da nicht was im Busch ist …
Andererseits kann es natürlich auch nur an der beschissenen Kommunikation des FcB liegen.
-
Wenn dem so wäre, hätte man es aber in der PM erwähnt. Dass seine 0 Minuten überhaupt nicht kommentiert wurden, lädt zu Spekulationen ein …
Irgendjemand hat hier vor ein paar Tagen seinen Eindruck geschildert, dass zwischen Hansbrough und Bauermann nicht unbedingt das beste Verhältnis zu herrschen scheint. Diesen Eindruck hatte ich bei den Heimspielen bisher auch.
Wer weiß, ob da nicht was im Busch ist …
Andererseits kann es natürlich auch nur an der beschissenen Kommunikation des FcB liegen.
Buschi ist zu alt, der kommt nicht
Man weiss es nicht, spekulieren kann man viel, man hat halt die offizielle Variante Probleme an der Achillessehne. Ob die abgeklungen sind oder nicht, dafür gibt es dann eben keinen Beleg. Ich könnte mir vorstellen, wie schon angeklungen war das es probiert wurde, dann aber entschieden wurde, geht nicht heute. Aber nee Bestätigung dafür werden wir wohl nicht bekommen. Es geht nur ziemlich schnell hier B2 mit 0 Minuten und alles schreit, der ist weg, im Spiel danach nicht ganz unwichtig für uns gewesen.
-
Was wurde denn alles vor der Saison spekuliert und geschrieben. Das es nicht gehen würde, einen Hansbrough von der Bank kommen zulassen oder das er nur wenige Minuten bekommt. Momentan sieht es ja so aus, das der nicht gewollte Wallace ihm den Rang abgelaufen hat. Wieso sollte sich Hansbrough jetzt damit zufrieden geben, wenn vor der Saison die meisten einig waren, das er sich damit nicht zufrieden geben würde.
Hansbrough hat da wohl am meisten dran zu knabbern und die Zukunft wird sehen, was aus ihm und dem Projekt Bayern passiert. -
Also ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass man ihn bewusst hat pausieren lassen. Im letzten Spiel hatte er ja die Probleme an der Achillissehne und man merkte ihm ja an, dass die Schnelligkeit und Spritzigkeit gefehlt hat. Also sollte er vielleicht die Verletzung erstmal richtig auskurieren und man hätte ihn nur spielen lassen, wenn es garnicht anders gegangen wäre. Aber da ja J-Wall momentan ziemlich gut drauf ist, bestand nicht unbedingt die Notwndigkeit einen angeschlagenen Spieler einzusetzen.
-
Gut möglich, klingt auch sehr plausibel.
Aber wenn ein Spieler, der mit solchen Vorschusslorbeeren kam und vor der Saison als zentrales Element des Teams galt, plötzlich null Minuten Spielzeit hat … dann erwarte ich von einem professionellen Team eine Erklärung dafür, so wie du sie gerade geliefert hast.
Bleibt eine solche Erklärung aus, dann kommt es automatisch zu Spekulationen, dass es einen anderen Grund als die Angeschlagenheit gibt - wie hier auf SD zu sehen.
-
Genauso seh ich des eigentlich auch. Wenn er verletzt oder angeschlagen gewesen wäre, hätte man des ja schreiben können. Bei Troutman und Rado hat man des ganze ja auch publiziert.
Muss nicht so sein, aber lässt sehr viel Spielraum für Spekulationen.
-
Also ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass man ihn bewusst hat pausieren lassen. Im letzten Spiel hatte er ja die Probleme an der Achillissehne und man merkte ihm ja an, dass die Schnelligkeit und Spritzigkeit gefehlt hat. Also sollte er vielleicht die Verletzung erstmal richtig auskurieren und man hätte ihn nur spielen lassen, wenn es garnicht anders gegangen wäre. Aber da ja J-Wall momentan ziemlich gut drauf ist, bestand nicht unbedingt die Notwndigkeit einen angeschlagenen Spieler einzusetzen.
Na Du musst es ja wissen… Du hast ja oft genug gesagt das er der BESTE Guard der BBBL sein wird.
-
Also ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass man ihn bewusst hat pausieren lassen. Im letzten Spiel hatte er ja die Probleme an der Achillissehne und man merkte ihm ja an, dass die Schnelligkeit und Spritzigkeit gefehlt hat. Also sollte er vielleicht die Verletzung erstmal richtig auskurieren und man hätte ihn nur spielen lassen, wenn es garnicht anders gegangen wäre. Aber da ja J-Wall momentan ziemlich gut drauf ist, bestand nicht unbedingt die Notwndigkeit einen angeschlagenen Spieler einzusetzen.
Na Du musst es ja wissen… Du hast ja oft genug gesagt das er der BESTE Guard der BBBL sein wird.
Mein Gott, er schreibt doch er könnte es sich vorstellen, da steht nichts von Tatsachen oder sonst irgendwas. Ist einfach nur seine Meinung. Bleib doch mal aufm Teppich.