Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
-
Gleich im ZDF, Ulli redet über Basketball !!
Er läßt nichts aus.
Das war garantiert eine Bedingung, das er überhaubt ins SportStudio gegangen ist.
Ulli ist schon ein Fuchs. Der beste Manager den Deutschland hat.Bleibt die Frage ob er da heute so gerne drüber redet
-
Ulli ist schon der Beste, doch nur für Fußball, Hallo?
Nee nee, er holt die Sponsoren, nicht Pesic.
Ich meine jetzt nicht, das Ulli scoutet.
Aber eigentlich weißt du was ich meine, deswegen ist dein Einzeiler nicht so der Bringer. -
Zu Homan: Buschi hat im TV gesagt, Bologna dürfe nicht mehr behaupten, daß er den Coach geschlagen hat. Da hat es im Vorfeld wohl gegenseitiges geschubse und am Trikot-Ziehen gegeben, ich vermute mit einigen nicht druckreifen Worten. Wir werden sehen, wie er sich einfindet. Gestern ist er ja brav gewesen. Ich habe ein paarmal gedacht, daß er mit seinem breiten Kreuz doch 1 v 1 gehen könnte, hat sich aber noch nicht getraut. Wollte wohl keine Fehler machen und hat dabei die Help-defense vergessen (1 Trainingseinheit dafür zu wenig). Ist unter dem Korb definitiv eine Verstärkung zu unseren Leichtgewichten. Das entspannt doch, wenn man so manchen bulligen Center und PF bei den Gegner denkt.
-
Großer Sport gestern!
Schade fand ich die Ami Starting 5 bei Alba. Habe von Herbert auch nix anderes erwartet. Heiko und Yassin aber mit vielen Minuten und guten Leistungen.
Ich bin weiß Gott kein Steffi- Fan, aber das gebashe versteh ich im Bezug auf gestern nicht ganz. Klar hat er es am Schluss verbockt und ist nicht der große Floor geeneral und Scorer, den viele gern hätten. Aber das war Hamann doch noch nie. Was ihn immer ausgezeichnet hat (und NOCH tut!) sind sein Fighting-Spirit, der Zug zum Korb, die Charges, die er aufnimmt und seine Klettendefense. Bis auf Letzteres hat er gestern alle in einem gewissen Maß eingebracht und in meinen Augen das Spiel mitgeprägt. Klar, er hat Wood nicht halten können und das war auch spielentscheidend, aber ich finde Hamanns Rolle bei Bayern wichtig und richtig.
Nun zu Hansbrough… ich war überrascht und hab mich gefreut, als er gestern reinkam. Hatte schon eine Vorahnung…
Aber sein Game hat mich sehr enttäuscht und ich kann nicht verstehen, warum ihn so viele über den grünen Klee loben, auch nach gestern. Gut, er ist eine echt College- Größe und Star, den nicht viele in Deutschland bekommen hätte und das ist auch wunderbar. Aber das, was ich von Ben effektiv auf dem Feld gesehen habe war nicht wirklich der Rede wert. 1on1- Gezocke, Warten auf der Weakside, Turnover, miese Würfe…
Klar, wenig Selbstvertrauen, keine Bindung etc.
Aber warum ihn so viele wie einen Heiland feiern erschließt sich für mich nicht. Auch so einer muss sich in Europa erstmal beweisen!!!
just my 2 cents -
@Red Eagle: Ich kann dir bei deiner Bewertung Hansbroughs nicht widersprechen, das kann man alles so sagen. Warum ich sein Spiel gestern trotzdem positiv sehe: Wenn Ben den Ball bringt ist (wirkt?) er schneller als Hamann, die immergleichen Systemespielt er genauso, es scheint aber er würde ein paar Sekunden weniger dazu brauchen loszulegen. Zudem steht Bens Zug zum Korb im 1on1 dem von Hamann in keinster Weise etwas nach, ganz im gegenteil: Die zwei, drei Versuche sahen gestern schon verdammt gut aus (der Abschluss sollte natürlich noch dazu kommen). Bens Pässe wirken sicherer und, er macht seine Freiwürfe (Gestern ein nicht allzu unwichtiger Faktor im Spiel) und früher oder später wird er auch anfangen zu werfen…
Freilich, sollte Hansbrough sich mit mehr Spielzeit nicht mehr steigern können (Ausgehend von gestern) dann hat Bauermann recht, allein mir fehlt der Glaube. Gerade das Spiel gestern hat wieder einmal Potentiel gezeigt, ich denke schon das Hansbrough große Chancen hat sich zu entwickeln – man sollte ihm die Chance dazu geben. (und wenn nciht, dann spielt halt wieder Hamann, da weiss man ja was man hat (Smilie mit einem lachenden und einem weinenden Auge)
-
Vor ner halben Stunde warens noch 15 Spieler im Kader der Münchner. (auf der BBL Seite)
Jetzt sind es mit Homan 16 Spieler !Vor ner halben Stunde stand in China noch n Sack Reis, jetzt ist er umgefallen……
Informationsgehalt beider Nachrichten… keiner
Außerdem musste richtig schauen, da ist B² noch mit dabei. Und außerdem:
- Dioubate: Jugendspieler, spielt keine Rolle
- Doreth: immer noch verletzt
Bei einem muss ich dir aber recht geben, wenn Doreth wieder fit ist, wirds so langsam eng auf der Bank. Andere Teams haben zwar auch 16-18 Spieler im “Kader”, da sind aber viel mehr Jugendspieler/Ergänzungsspieler dabei.
Bei Bayern sind es dann mit
Hamann, Wallace, Hansbrough, Greene, Foster, Doreth, Benzing, Schwethelm, Nadjfeji, Jagla, Troutman, Homan
12 Profis, die alle spielen wollen. Dazu dann noch Hall und Rado, die auch das ein oder andere mal noch im Kader sein wollen.Wird interessant ob doch noch einer von den Guards gehen wird.
Bischen freundlich, wenn ich bitten darf !
Ich finde schon, das mein Post einen Informationsgehalt hatte.
Dagegen dein Sack Reis in China, na ja…. das muß nicht sein.Ich wollte damit sagen, das es schon eine menge Spieler sind, die auch spielen wollen.
Du hast nur die Namen noch mal genannt.
Das B² noch dabei ist habe ich tatsächlich übersehen.
Es sind jetzt 7 Ausländer und 8 Deutsche im Kader !Wenn jetzt noch Ben auf der 1 Steffi verdrängen würde, wär das schon eine starke und sehr tiefe Mannschaft.
(wenn es keine weitere Unruhe gibt, was ich aber leider befürchte)Naja ich fand meine Sack Reis auch nicht schlecht
Nicht übel nehmen und alles gleich so ernst nehmen, musste einfach sein.
Ich hab ja selbst geschrieben dass ich dir da irgendwo Recht geben muss. Zu viele Spieler (12), die auch alle Anspruch auf Spielzeit haben.
Zumindest hat Ben ja gestern schon mal 11 Minuten gespielt. Vielleicht sind wir ja irgendwann mal wenigstens bei 20/20 für Hamann/Hansi
-
Aber diese aus dem Fußball abstrahlende Polarisierung und Polemisierung auf Fußball-Niveau wird langsam anstrengend!!!
_Danke sehr!
In diesem Sinne möchte ich noch einmal daran erinnern, dass es in diesem Thread um (mögliche) personelle Wechsel beim FC Bayern München geht. Allgemeines Bashing gegen den Verein ist hier genauso unerwünscht, wie die regelmäßig darauf folgenden Erwiderungen, dass ja alles nur Hater und Neider sind!_
Wir wären hier auch dankbar, wenn manchmal hier ein Mod was tun würde. Denn ganz ehrlich meistens bringt es nicht sachlich diskutieren zu wollen. Schau nur den Herrn Cooper unter deinem Post an. Da kann man entweder mit Sarkasmus wie Whisky antworten oder es eben abtun als blindes Dagegenreden. Und das tun nun einmal leider fast nur Neider und Hater. Das sind keine Leute die ihren Verein unterstützen, das sind Leute, die andere Vereine schlecht machen wollen. Ich weiß nicht was das hier zu suchen hat. Natürlich muss man sie nicht direkt im Gegenzug beleidigen und als solche beschimpfen, aber bitte erzähl uns nicht, wir sollen dass einfach ignorieren. Diese Posts machen ca. 60% in diesem Fred aus und das ist nicht übertrieben
-
Die Nachverpflichtungen in eine Wechselthread zu diskutieren finde ich nicht verwerflich, sogar angebracht wo soll man sie denn sonst reinschreiben ???
Und nur zum Vergleich : Schau Dir heuer die Nachverpflichtung z…B von den Bayern an und die von Bamberg . Fällt Dir was auf ???
Bayern hat schon VOR der Saison einen guten & teueren Kader , ( glaubt hier irgentwer das deutsche Nationspieler für nen Apel & Ei sowie den Hofbräuhaus spielen ??? )
Wenn man nun die Nachverpflichtungen ansieht - und wer weiss was noch für Ablöse eventuell gezahlt wurde- ( Ford ??? ) dann glaubt doch keiner mehr , die Mär vom Spieletat .
Für mich und viele anderen Basketballfans in Deutschland ist wohl klar, das der Hauptverein bestimmt Geld nachgeschossen hat -was ja auch nicht verwerflich ist - man es aber eben nicht sagt …. ist ja auch klar
Man muss sich eben wohl daran gewöhnen das München im nächsten Jahr einen 10 Mio Etat zusammenbringt , woher das Geld stammt ist ja letztendlich auch egal …
ob es eventuell dann eben langweilig in der BBL wird , hängt dann wohl viel mit der weiteren Entwicklung bei der Konkurrenz ab , wobei sich wohl die Spitze der Liga noch weiter entfernt.
In 2- 3 Jahren haben wir dann Griechische Verhältnisse und dann bin ich gespannt ob man in München Zuschauer begeistern kann, wenn man im vornehreien weiss ,das man mit 30 oder 40 Punkten Unterschied gewinnt , wen nicht die 3-4 anderen Topvereine ( wer immer das auch dann sein mag ) als Gegner kommen.
-
Die Nachverpflichtungen in eine Wechselthread zu diskutieren finde ich nicht verwerflich, sogar angebracht wo soll man sie denn sonst reinschreiben ???
Und nur zum Vergleich : Schau Dir heuer die Nachverpflichtung z…B von den Bayern an und die von Bamberg . Fällt Dir was auf ???
Bayern hat schon VOR der Saison einen guten & teueren Kader , ( glaubt hier irgentwer das deutsche Nationspieler für nen Apel & Ei sowie den Hofbräuhaus spielen ??? )
Wenn man nun die Nachverpflichtungen ansieht - und wer weiss was noch für Ablöse eventuell gezahlt wurde- ( Ford ??? ) dann glaubt doch keiner mehr , die Mär vom Spieletat .
Für mich und viele anderen Basketballfans in Deutschland ist wohl klar, das der Hauptverein bestimmt Geld nachgeschossen hat -was ja auch nicht verwerflich ist - man es aber eben nicht sagt …. ist ja auch klar
Man muss sich eben wohl daran gewöhnen das München im nächsten Jahr einen 10 Mio Etat zusammenbringt , woher das Geld stammt ist ja letztendlich auch egal …
ob es eventuell dann eben langweilig in der BBL wird , hängt dann wohl viel mit der weiteren Entwicklung bei der Konkurrenz ab , wobei sich wohl die Spitze der Liga noch weiter entfernt.
In 2- 3 Jahren haben wir dann Griechische Verhältnisse und dann bin ich gespannt ob man in München Zuschauer begeistern kann, wenn man im vornehreien weiss ,das man mit 30 oder 40 Punkten Unterschied gewinnt , wen nicht die 3-4 anderen Topvereine ( wer immer das auch dann sein mag ) als Gegner kommen.
Ich weiß echt nicht, wie oft das hier noch behauptet wird, dass der Verein geld zugeschossen hat. Das wurde schon mehrfach von uli Hoeneß gesagt, dass die Basketball-Abteilung sich selbst finanziert. Wieso kann man das nicht einfach mal akzeptieren. Schau dir die Sponsoren an, die Bayern hat, dann siehst auch, dass man für den Etat nicht an den Verein muss um Geld zu bekommen. Außerdem glaube ich nicht daran, dass es in 2-3 Jahren so sein wird, dass man alle mit 30-40 punkten besiegt. Das mag in Griechenland so sein, aber dort ist die klaffende Lücke viel größer. Selbst wenn Bayern 10 Mio € in Spieler investieren könnte, dann klafft da immernoch einie riesige Lücke zu einigen europäischen Teams. Der Basketball in Deutschland bleibt glaube ich auch in den nächsten Jahren eine spannende Geschichte ohne ein Team, das alles nur weg ballert.
-
@ Snake
Habe ich deinen Beitrag insoweit richtig verstanden, dass der FC Bayern schon vor(!) dieser Saison einen kostspieligeren Roster als Bamberg hatte?
Das halte ich für ein Gerücht! Allein das, was ein gewisser Casey Jacobsen bei Bamberg verdient, wird kein(!) anderer BBL-Klub zahlen können. Von einem gewissen Brian R. mal ganz zu schweigen. Der konnte sich im Sommer quasi die 0,5 Mio. Euro-Verträge nur so aussuchen! Der wird im Bamberg sicherlich nicht für ein Fünftel dessen spielen, was er im Sommer anderswo hätte bekommen können!
-
@ Snake
Habe ich deinen Beitrag insoweit richtig verstanden, dass der FC Bayern schon vor(!) dieser Saison einen kostspieligeren Roster als Bamberg hatte?
Das is halt schwer zu sagen , keiner kennt die Zahlen . Ich glaube aber ehrlich gesagt viel wird nicht gefehlt haben , ne halbe Mio eventuell ….
Man darf bei Bamberg nicht vergessen das hauptsächlich die ersten 9 richtig Geld verdienen der Rest nicht so viel, bei Bayern gibt es keinen " Rest " bis auf Rado …
Des weiteren weiss man ja das gerade CENTER viel Geld binden ….des weiteren haben wir eben Grüne Wiesen und Ihr den vollen Trubel in der Landeshauptstadt …
-
@ Snake
Habe ich deinen Beitrag insoweit richtig verstanden, dass der FC Bayern schon vor(!) dieser Saison einen kostspieligeren Roster als Bamberg hatte?
Das is halt schwer zu sagen , keiner kennt die Zahlen . Ich glaube aber ehrlich gesagt viel wird nicht gefehlt haben , ne halbe Mio eventuell ….
des weiteren haben wir eben Grüne Wiesen und Ihr den vollen Trubel in der Landeshauptstadt …Ich hoffe das meinst du jetzt nicht ernst! Bayern soll vor der Saison, also ohne Foster, Ford, Benzing, Schwethelm, Jagla, Hansbrough schon bis auf eine halbe Million an Bamberg dran gewesen sein? Sorry, aber das ist sowas von unrealistisch! Das Bayern jetzt eventuell auf einem Niveau mit Bamberg und Berlin ist, das glaube ich auch, wobei ich nicht glaube, dass ein Spieler bei Bayern mehr verdient als Jacobson in Bamberg, der dürfte immer noch der Topverdiener sein.
-
Zu Homan: Buschi hat im TV gesagt, Bologna dürfe nicht mehr behaupten, daß er den Coach geschlagen hat. Da hat es im Vorfeld wohl gegenseitiges geschubse und am Trikot-Ziehen gegeben, ich vermute mit einigen nicht druckreifen Worten. Wir werden sehen, wie er sich einfindet. Gestern ist er ja brav gewesen. Ich habe ein paarmal gedacht, daß er mit seinem breiten Kreuz doch 1 v 1 gehen könnte, hat sich aber noch nicht getraut. Wollte wohl keine Fehler machen und hat dabei die Help-defense vergessen (1 Trainingseinheit dafür zu wenig). Ist unter dem Korb definitiv eine Verstärkung zu unseren Leichtgewichten. Das entspannt doch, wenn man so manchen bulligen Center und PF bei den Gegner denkt.
Ich finds schon wirklich beachtlich. Da wird ein beliebtes vorhandenes Gerücht von quasi offizieller Seite ausgeräumt und es gibt bis aufs obige Posting keinen einzigen Kommentar dazu.
Stattdessen wird schnell mal wieder das Etat Thema aufgerissen, welches ja ohnehin schon zig mal durchgekaut wurde.
Wird so ein sinnloses Bashing nicht irgendwann mal langweilig?
-
@ Snake
Habe ich deinen Beitrag insoweit richtig verstanden, dass der FC Bayern schon vor(!) dieser Saison einen kostspieligeren Roster als Bamberg hatte?
Das is halt schwer zu sagen , keiner kennt die Zahlen . Ich glaube aber ehrlich gesagt viel wird nicht gefehlt haben , ne halbe Mio eventuell ….
des weiteren haben wir eben Grüne Wiesen und Ihr den vollen Trubel in der Landeshauptstadt …Ich hoffe das meinst du jetzt nicht ernst! Bayern soll vor der Saison, also ohne Foster, Ford, Benzing, Schwethelm, Jagla, Hansbrough schon bis auf eine halbe Million an Bamberg dran gewesen sein?
Da hast du mich falsch verstanden oder ich mich falsch ausgedrückt , ich meine natürlich ZUM Saisonbeginn
-
Zu Homan: Buschi hat im TV gesagt, Bologna dürfe nicht mehr behaupten, daß er den Coach geschlagen hat. Da hat es im Vorfeld wohl gegenseitiges geschubse und am Trikot-Ziehen gegeben, ich vermute mit einigen nicht druckreifen Worten. Wir werden sehen, wie er sich einfindet. Gestern ist er ja brav gewesen. Ich habe ein paarmal gedacht, daß er mit seinem breiten Kreuz doch 1 v 1 gehen könnte, hat sich aber noch nicht getraut. Wollte wohl keine Fehler machen und hat dabei die Help-defense vergessen (1 Trainingseinheit dafür zu wenig). Ist unter dem Korb definitiv eine Verstärkung zu unseren Leichtgewichten. Das entspannt doch, wenn man so manchen bulligen Center und PF bei den Gegner denkt.
Ich finds schon wirklich beachtlich. Da wird ein beliebtes vorhandenes Gerücht von quasi offizieller Seite ausgeräumt und es gibt bis aufs obige Posting keinen einzigen Kommentar dazu.
Stattdessen wird schnell mal wieder das Etat Thema aufgerissen, welches ja ohnehin schon zig mal durchgekaut wurde.
Wird so ein sinnloses Bashing nicht irgendwann mal langweilig?
Das Problem bei dem Thema ist einfach wir können da nur spekulieren. Das die nicht mehr behaupten dürfen geschlagen ist sicherlich nicht unbeachtlich, aber auch vorher hätte ich dem Spieler immer eine 2. Chance gegeben. Keiner von uns war dabei, von daher kann keiner von uns sagen was da los war. Wenn man mal überlegt wer von den Fussballern beim FCB beim Training alles schon mal nee Ohrfeige verteilt hat, hätte der FCB im Fussball wohl zu einigen Zeiten einen deutlich geringeren Kader gehabt. Wenn mal was passiert kann und muss man eigentlich nee 2. Chance geben, wenn da wöchentlich was aufläuft muss man irgendwann reagieren. Geht es zwischen Trainer und Spieler bleibt halt nur die Entscheidung welcher von beiden soll gehen.
-
@Black_Mamba:
Da hast du mich falsch verstanden oder ich mich falsch ausgedrückt , ich meine natürlich ZUM SaisonbeginnOK, aber das glaube ich dennoch nicht. Jetzt nachdem man Troutman und Homan geholt hat, könnte man auf einem niveau liegen, aber vorher denke ich eher nicht, was den Spieleretat betrifft. Richtig ist sicherlich, dass gerade ein Jagla und Benzing einiges verdienen werden, eventuell auch zu viel. Aber ich finde es für positiv, dass die Bayern lieber deutsche Spieler holen, die etwas mehr kosten und dafür aber auch zu den Spielern gehören, die zu den besten Deutschen gehören und nicht nur zum Kaderfüllen bzw. Quotenfüllen da sind.
-
@ Black Mamba
Wie Snake schon sagt, weiss keiner die absoluten Zahlen. Ich gebe dir insoweit recht das Einzelspieler von Bamberg sehr viel verdienen und es ist ja auch bekannt, dass Bamberg einen der höchsten oder vielleicht den höchsten (was ich bezweifeln würde) hat.
Bei Bamberg sind eben die ersten 8 Spieler kostspielig,danach wird wohl Tadda kommen und die Jugendspieler, wie Neumann, Monse, Stuckey, Schmidt werden wohl nicht so horrende Gehälter bekommen.
Im Gegensatz dazu haben die Bayern bei ich glaube weiter oben gelesen zu haben bei 14 Spieler wahrscheinlich nur 2 “Jugendspielergehälter” (Doreth + Rado).
Zusammenfassend gibt Bayern in der Breite mehr aus und Bamberg in der Spitze. Was insgesamt mehr ist kann man nur Mutmaßen, aber die Gehälter die damals in der Sportbild genannt wurden waren bestimmt nicht soweit von den Bambergern Topgehältern entfernt. Daher glaube ich auch das der Spieleretat von den Bayern schon jetzt größer sein könnte. Aber wie die Signatur eines bekannten Users sagt : “Geld schießt keine Körbe, Tradition auch nicht”
-
Und nur zum Vergleich : Schau Dir heuer die Nachverpflichtung z…B von den Bayern an und die von Bamberg . Fällt Dir was auf ???
…
Für mich und viele anderen Basketballfans in Deutschland ist wohl klar, das der Hauptverein bestimmt Geld nachgeschossen hat -was ja auch nicht verwerflich ist - man es aber eben nicht sagt … ist ja auch klarWas für ein “schlauer” Vergleich. Bamberg hat zweimal in Folge das Double geholt und eine eingespielte Mannschaft. Da ersetzt man halt die Abgänge im Sommer und wenn der Point Guard die Saison ausfällt, holt man eben den “verlorenen Sohn” zurück. Das war vor der Saison und das Team ist wieder komplett. Wäre Goldsberry im November ausgefallen, hätte man dann nicht einen sehr guten Spieler geholt? Das glaubst du doch selber nicht!
Zu dem dämlichen Geschwätz einiger, das immer wieder hochkocht:
Präsident Uli Hoeneß hat auf der Jahreshauptversammlung vor gut einer Woche sich zum Thema finanzieller Unterstützung durch den Hauptverein klar, wie es seine Art ist, geäußert. Das kann jeder öffentlich im Internet nachschauen: interface.eviscomedia.com/player/1029/odm.show.257.html. Da sagt er, dass die Basketballer letztes Jahr mit ca. 1 Million Euro unterstützt worden sind. Ab dieser Saison tragen sie sich selbst, “darauf gebe ich mein Wort” (Uli Hoeneß). Wer also das Gegenteil behauptet, sagt damit öffentlich: Uli Hoeneß lügt. Damit wäre ich sehr vorsichtig, wenn ich es nicht beweisen kann und nur so aus dem Bauch heraus schwätze und mich damit wichtig mache.Wo evtl. das zusätzliche Geld für Nachverpflichtungen herkommt? Neulich wurde ein Agrar- und Energieunternehmen als neuer Partner vorgestellt, die als EINZIGE auf dem Spielfeld (Kreise um die Freiwurflinien) werben dürfen. Im Mittelkreis prangt das Vereinswappen. Das wird schon Geld bringen. Sicher, alle anderen Vereine würden diese Einnahmen einem sozialen Zweck spenden und keinesfalls in den Kader investieren.
-
@ Black Mamba
Wie Snake schon sagt, weiss keiner die absoluten Zahlen. Ich gebe dir insoweit recht das Einzelspieler von Bamberg sehr viel verdienen und es ist ja auch bekannt, dass Bamberg einen der höchsten oder vielleicht den höchsten (was ich bezweifeln würde) hat.
Bei Bamberg sind eben die ersten 8 Spieler kostspielig,danach wird wohl Tadda kommen und die Jugendspieler, wie Neumann, Monse, Stuckey, Schmidt werden wohl nicht so horrende Gehälter bekommen.
Im Gegensatz dazu haben die Bayern bei ich glaube weiter oben gelesen zu haben bei 14 Spieler wahrscheinlich nur 2 “Jugendspielergehälter” (Doreth + Rado).
Zusammenfassend gibt Bayern in der Breite mehr aus und Bamberg in der Spitze. Was insgesamt mehr ist kann man nur Mutmaßen, aber die Gehälter die damals in der Sportbild genannt wurden waren bestimmt nicht soweit von den Bambergern Topgehältern entfernt. Daher glaube ich auch das der Spieleretat von den Bayern schon jetzt größer sein könnte. Aber wie die Signatur eines bekannten Users sagt : “Geld schießt keine Körbe, Tradition auch nicht”
Ich vermute da die jungen deutschen Spieler ordentlich verdienen werden, ganz einfach weil sie Quotendeutsche sind. Klar keine Topverdiener, vielleicht auch aktuell noch ersetzbar, weil man sie eh nicht braucht. Aber langfristig werden diese Positionen nur zu unberechtigen Gehältern führen, weil sie der Leistung nicht entsprechen, für das den Arsch wund sitzen werden die ordentlich kassieren, will man einen haben der auch noch spielen kann in der Liga wird man massiv Geld ausgeben müssen.
Was Troutmann angeht, der wird sicherlich im Bereich Ford liegen und damit wird der Etat da nicht belastet worden sein, vielleicht sogar ein bißchen weniger.
Dann kam B2 und der wird sicherlich auch nicht übermäßig verdient haben, jetzt nach seinem Weggang das Upgrade und hier müsste man wissen wie es wirklich war, wenn egal, ob sie darüber reden dürfen oder nicht da was dran war an der Geschichte, dann wird sein Preis nicht gestiegen sein, die Frage ist auch, ob nach der Entlassung bereits zig Teams bei ihm angefragt hatten, oder ob er eher schnell einen neuen Job brauchte.
Für den FCB wäre letzteres ein Glücksfall, weil es billiger wäre, der 1. Fall wäre die Variante wo es teuer wird.
-
Sehr spekulativ über den Etat zu diskutieren. Man hat nur wenige Anhaltspunkte was die Spieler kosten. Irgendwo ist mal durchgesickert (sorry das suche ich jetzt nicht mehr bei tausenden Seiten Threads und einer äußerst schwachen Suchfunktion hier auf SD), dass Hamann pro Saison 400.000 Euro Gage erhält. Ob die Zahl stimmt - I don’t know. Man kann jedoch davon ausgehen, dass ein Jagla (der in besser bezahlenden als deutschen Vereinen gespielt hat) ähnlich anzusiedeln ist. Spieler wie Troutman, Foster oder Homan (siehe seine Stats in der starken italienischen Liga) eher noch darüber. Benzing, Schwethelm sind nicht nur wegen dem Namen “FC Bayern” nach München gewechselt und haben sich wahrscheinlich auch gehaltlich verbessert. So erfahrene und einstige Top BBL Spieler wie Greene und Nadfeji spielen auch nicht für einen Appel und Ei. Und dann leistet man sich noch einen Bankwärmer wie Hall, der auch nicht unter 150.000 Euro nach Hause geht. Dazu noch Hansi und Doreth (letzterer eher im Vergleich ein “Niedrig-Verdiener” bei den Bayern).
Dazu kommen noch die Topleute Bauermann und Pesic, die sicher nicht zu den Leuten zählen, die sich mit einem kleinen Gehalt abspeisen lassen. Wenn man jetzt mal ein wenig das Rechnen anfängt, kommt man ohne zu Übertreiben auf eine PayRoll von vielleicht 4-5 Mio Euro p.a. Da der FC Bayern und allen voran ein Uli H. ein vernünftig wirtschaftender Verein ist sollte auch im Münchner Basketball die Formel gelten, maximal 50-60% des Budgets in Gehälter (Tema) zu investieren.
Und mit diesen (ich bemerke spekulativen) Ausflug in die möglichen Kosten des FC Bayern-Basketball dürften die Münchner schon jetzt das Top-Team im Etatbereich der BBL sein. Dicht dahinter Bamberg und Berlin.
Für meine Begriffe haben die Bayern zu viel Geld in die deutschen Spieler investiert. Ist ja lobenswert, dass Bauermann und Co. gerne mit deutschen Spielern die BBL dominieren wollen. Aber das funktioniert nicht. Für das gleiche oder wahrscheinlich weniger Geld könnte man sich bessere internationale Spieler leisten. Um am Ende wird es auch in München so kommen, bzw. das zeichnet sich mit den Nachverplfichtungen schon jetzt ab. Aus Fehlern lernt man. Nur Bayern hat den Vorteil, dass man das nötige Kleingeld hat um diese Fehler auszubügeln.
Ich bin gespannt wie es weiter geht. Ob ein Benzing, ein Schwethelm heute noch die gleiche Entscheidung treffen würden, darf man zumindest bezweifeln. Beide hatten vorher in Ihren Vereinen eine tragende Rolle gespielt und sind bei den Bayern aktuell nur Rollenspieler.
-
@ xraysforever
Klar, Hamann verdient 400.000 Euro per anno… Troutman, Homan und Foster sogar noch darüber… Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Dann hätte man schon mit diesen 4 Spielern einen Spieleretat von ca. 1,9 Mio. Euro per anno.
Das halte ich für absurd. Sorry für diese Wortwahl, aber es ist nun einmal so.
Wäre Benzing zu Bamberg oder zu ALBA gegangen, wäre er im Moment auch “nur” ein Rollenspieler oder glaubst du ernsthaft, dass er in der Crunchtime auf dem Parkett stehen würde, während sich Jacobsen auf der Bank einen Cocktail gönnen und es sich gemütlich machen würde. Als junger Spieler, dies also auch für Schwethelm, muss man bei einem größeren Klub erst einmal in der Hierarchie einen Schritt zurück machen, ehe man sukzessive mehr Verantwortung übertragen bekommt. Sprich, man muss mit seinen Aufgaben wachsen.
-
Ich habe doch eindeutig und klar geschrieben, dass dies nur wage Annäherungswerte sind, oder? Dann lass den Hamann 300.000 Euro verdienen und die anderen in Relation entsprechend. Dann sind wir immer noch bei einem Top Etat. Einen Troutman oder Homan (Topspieler ihrer Positon in ITA) bekommt man nicht billiger als geschrieben.
Im Prinzip gibts Du mit Deinem Vergleich (z. B. Benzing etc. auch nur Rollenspieler bei Bamberg) erstmals zu, dass man sich mit den Topvereinen vergleicht . Das ist doch genau der Punkt um den es eigentlich geht. Bayern müsste mit diesem Mitteln schon in dieser Saison in der Lage sein um den Titel zu spielen. Alles andere als das Erreichen des Halbfinales wäre schwach !
-
Starke Verpflichtung vom FC Bayern München mit Jared Homan. Das ist eine echte Kanter und einer der besseren Center die es ein Europa gibt. Man könnte geradezu von einem Glückfall sprechen, dass es diesen Vorfall in Bologna hat. Er hat eine gute Technik, ist schnell und beweglich und hat auch noch ein hervorragendes Ballgefühl.
Nach und nach geht die Transformation vom Aufsteiger mit Allherren-Geschwindner-Gedächtnismannschaft in einen ernstzunehmenden Titelkandidaten voran. Erst Troutmann, dann Homan. Man(n) oh Man(n).
Bauermann wird jetzt seine Sotation von 8-9 Spieler finden und dann sollte die Qualität des Kaders in der Liga mehr als ausreichen um zumindest einen Halbfinalplatz in Visier zu nehmen. Langsam gefällts mir. Bisher war halt ein typischer Dirk (vgl. “Homer” bei den Simpsons").
-
@ xraysforever
Die Playoffs werden dieses Jahr so eng wie seit Ewigkeiten nicht mehr sein und du “siehst” den FC Bayern immer und immer wieder im Halbfinale der Playoffs.
Ihr Würzburger müsst auch ins Halbfinale kommen. Das sehe ich zumindest so!
-
Hahahaha - da muss ich jetzt echt lachen - das war ein schwacher Konter - nix für ungut - schön, dass Du uns so stark siehst
-
@ xraysforever
Das war kein schwacher Konter, jetzt weißt du nur, wie lächerlich es für FCB-Fans rüberkommt, wenn man den FC Bayern als Aufsteiger schon in der ersten BBL-Saison mit allen Mitteln zu einem Meisterschafts(mit)favoriten hochpushen will. Verstehst du vllt. jetzt, was ich damit sagen will?
-
@Black_Mamba: Versuchs nicht mit Rationalitat! Selbst xraysforever lässt sich mitreißen vom kollektiven Spekulatiusbacken. Es ist 1. Advent, da wird es höchste Zeit das zu tun.
Ich fasse mal zusammen, was hier so alles behauptet wird. Eigentlich wäre es zwar bemhas Part, aber gönnen wir ihm mal eine kleine sarkastische Pause.
1. Das gesamte Team ist eine Fehlinvestition (danke für die Info, qwert)
2. Homan hat nochmal kräftig das Gehalt angehoben bekommen im Vergleich zu Bologna. (wers glaubt Defense_first)
3… Troutman verbrennt eh nur Geld (cooper hat da anscheinend Insiderinfos)
4. Hansbrough kannst du vergessen. Wer so einen Kaltstart in einem Spitzenspiel nicht hinbekommt, hat er in der BBL nix verloren
5. Die Bayern haben mindestens den dreifachen Etat als Bamberg für Spieler (oder willst du widersprechen, Snake?)
6. Doreth ist ein gestandener Nationalspieler, sein Gehalt ist genau so hoch wie das von allen anderen Nationalspielern in München, Tadda spielt in Bamberg dagegen fast kostenlos, er spielt ja nur für die A2 (moment, Doreth ja auch, aber Snake ist da bestens informiert)
7. Als Homan Streit mit seinem Trainer in Bologna hatte, war gerade eine deutsche Reisegruppe in der Halle die alles genau beobachtet hat. Deswegen sind hier einige so gut darüber informiert. Danach hat er nur seinen Club erpresst indem er mehr Schläge angedroht hat. Deswegenwagen die es nicht mehr die Wahrheit zu sagen.
8. Uli Hoeness hat von den FInanzen keine Ahnung und überhaupt hält der FCB als e.V. seine Finanzen komplett geheim im Gegensatz zu den Kapitalgesellschaften anderer Teams.
9. Hamann verdient garantiert mehr als damals in Berlin, als dort der Etat noch größer war als heute und Hamann als Topspieler von Bamberg nach Berlin kam. Als Berlin ihn dann aussortiert hat, hat er mit Sicherheit aus Frust gleich mal die Gehaltsforderungen erhöht.Ich finde es schade, dass man hier so maßlos lospoltert ohne mal ein wenig rational zu denken. Die wenigen Stimmen dazwischen wie hirschaider, Bonnat oder meist auch auch xraysforever, die einfach mit Münchner Fans diskutieren wollen, gehen da leider unter. Da hilft es asuch nix wenn ein Mod das moniert, denn es passiert ja nix.
-
Bayern ist genausowenig wie Würzburg ein normaler Aufsteiger. Dennoch ist die Erwartungshaltung aufgrund des Größeren Etats und den Rahmenbedingung bei den Bayern ein anderer. Für Würzburg sollte das erreichen der Playoffs ein Ziel sein. Bei den Bayern muss mit der am tiefsten besetzten Mannschaft der BBL einfach mehr drin sein als das bloße erreichen der Playoffs.
Edit: Was sie natürlich in der Öffentlichkeit nicht sagen wollen, da ein Verfehlen der Saisonziele bei der Medienpräsenz der Bayern kontraproduktiv wäre. Beim Erreichen des Finales könnte man den Basketballneulingen oder nicht so Intressierten das als Überraschungsleistung eines Aufsteigers verkaufen um neue Fans zu generieren. Ist nur meine Meinung könnte mir das aber so vorstellen.
@ madrob: Danke für das Lob
-
Mich persönlich nervt diese gesamte Diskussion über Saisonziele dermaßen, da es vollkommen hirnrissig ist. es ist doch vollkommen egal, was eine Mannschaft am Ende des Jahres erreichen kann. Geht man als Sportler nicht sowieso in jedes Spiel rein um es zu gewinnen? Da ist es doch vollkommen egal, wo man am Ende landen könnte, oder welches Potenzial das Team hat. Als Sportler will ich jedes Spiel gewinnen und schaue nicht darauf, was am Ende der Saison dabei rumkommen könnte. Und Achtung: das sage ich als bekennender Bayern-Fan. Auf genau diese Art und Weise ist Dortmund letztes Jahr Meister geworden, die haben sich nicht verrückt gemacht, was am Ende rauskommen könnte, sondern haben immer nur von Spiel zu Spiel geschaut und sind in jedes Spiel mit dem ziel zu Gewinnen reingegangen.
-
Danke für Deine Einschätzung. Sehe mich sicherlich hier als einer der Bayern-Kritiker, wahre aber immer der Ton und bringe auch Argumente. Das was Hirschaider schreibt bringt es auf den Punkt. Es einfach nicht logisch bei den gegebenen Voraussetzungen unsere Würzburger mit den Bayern zu vergleichen. Wenn es uns gelingt als fränkisch-bayerischer Konkurrent so lange wie möglich die Bayern hinter uns zu halten ist das natürlich eine Genugtuung und auch eine Sensation.
Ist doch nicht schlimm, dass wir nicht einer Meinung sind. Du schützst (wenn man es so sagen kann) Deinen Verein mit einem gewissen Understatement was die Erwartungshaltung anbetrifft. Ich sehe es, wie die meisten anderen User, halt anders.
Vor der Saison wurde in einem Thread über die Stärken/Schwächen der Teams in dieser Saison diskutiert. Inzwischen sind 9 bzw. 10 Spiele gespielt.
Meine Einschätzung Stand heute:
TOP 3: Bamberg, Berlin, München (Top Kader und man wird wahrscheinlich noch einmal auf der PG-Pos. tätig werden, das glaube ich einfach weil es zum bisherigen Transferverhalten der Bayern passt - und jetzt bitte nicht wieder Neid oder Häme in diesen Satz interpretieren, das schreibe ich ganz sachlich.)
Rang 4-7: Oldenburg, Artland, Ulm, Bonn
Rang 8: Das wird ganz spannend, da räume ich 4-5 Teams Chancen ein (auch unseren Würzburgern)
Der Rest wird mehr oder weniger um den Klassenerhalt spielen.
so jetzt aber ab in die rot-weiße Hölle der Baskets - es wird wieder ein Tollhaus werden gegen Ludwigsburg. Wird bestimmt eine enge Kiste. Aber auch wenn wir verlieren bleiben wir zumindest NOCH vor den Bayern in der Tabelle. Sorry , der musste sein
-
@ xraysforever
Klar, Hamann verdient 400.000 Euro per anno… Troutman, Homan und Foster sogar noch darüber… Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Dann hätte man schon mit diesen 4 Spielern einen Spieleretat von ca. 1,9 Mio. Euro per anno.
Das halte ich für absurd. Sorry für diese Wortwahl, aber es ist nun einmal so.
Wäre Benzing zu Bamberg oder zu ALBA gegangen, wäre er im Moment auch “nur” ein Rollenspieler oder glaubst du ernsthaft, dass er in der Crunchtime auf dem Parkett stehen würde, während sich Jacobsen auf der Bank einen Cocktail gönnen und es sich gemütlich machen würde. Als junger Spieler, dies also auch für Schwethelm, muss man bei einem größeren Klub erst einmal in der Hierarchie einen Schritt zurück machen, ehe man sukzessive mehr Verantwortung übertragen bekommt. Sprich, man muss mit seinen Aufgaben wachsen.
Euer Sportdirektor hat hier mal unter seinem Alias was von 1 Mio für 3 Jahre für Hamann geschrieben. Wenn man jetzt davon ausgeht, dass die Pro A Saison etwas weniger gebracht hat, dann kann man schon auf 350-400 TEUR pro Jahr kommen.
Dass Troutman, Homan und Foster unter 400 TEUR weggehen glaubst du doch im Ernst nicht! Oldenburg konnte Foster nicht halten und Oldenburg ist bei Etat auch unter den Top 5 in der Liga anzusiedeln. Bei Centern kostet eh bekanntlich jeder cm. Irgendwo kannst du hier nachlesen was Kyle Hines in Griechenland jetzt verdienen soll. Und der hat einige cm weniger als Troutman und Homan.
Jagla wurde zu einem Zeitpunkt verpflichtet, als noch die Topleistung der letzten WM und nicht die Grottenleistung der EM in den Köpfen und folglich im Marktwert war. Also ich gehe auch eher von 400 TEUR als von 350 TEUR aus. Das Geklüngel mit Pesic noch gar nicht berücksichtigt.
Benzing und Schwethelm hat die halbe Liga gejagt. Dazu ein deutscher Pass. Nachteilig die Position. Da gibts Amis die spielen einfach für weniger. Also würde ich für Benzing 300 TEUR und für Schwethelm 250 TEUR ansetzen.
Hansborough dürfte wohl auch in dieser Größenordnung liegen. Obwohl er so zu Beginn gehyped wurde (“zukünftiger MVP etc. etc.”) dürften seine Schwächen anderen Team wohl etwas besser bekanntgewesen sein als den Bayern. Deswegen ja auch icht gepicked.
Der Rest aus dem Bauch:
Nadjfeji 200 TEUR
Doreth 100-150 TEUR
Greene 150-200 TEUR
Hall 100 TEUR
Rado 75-100 TEURUnd du willst ernsthaft hier Würzburg in einer ähnlichen Größenordnung ansiedeln wie euch? Das “man” euch nicht als normalen Aufsteiger sieht, das liegt nicht an denjenigen die das gerne so hätten, sondern an dem Geld das in München ausgegeben wurde. Ein bisschen mehr Realismus was die Möglichkeiten der Bayern und der der anderen Team angeht dürfte nicht schaden. Schau mal wie schwer sich andere tun Sponsoren zu gewinnen. Für Bamberg war es zum Beispiel ein Megaerfolg REWE gewonnen zu haben. Und München schleppt mal eben Adidas, Audi, Post, DAB etc. an inkl. Fernsehspots. Welche Spieler aus Bamberg oder Berlin hat man schonmal in TV Spots gesehen?
-
@Defense First - Danke für Deine Unterstützung - die Antwort die kommt kenne ich schon jetzt !
-
@ Matze
Du hast vollkommen recht eigentlich sind solche Diskussionen unnötig, da man eh erst am Ende abgerechnet wird. Aber wenn ein Verein ein Ziel ausgibt, muss er sich daran auch messen lassen. Aufgrund der Gegebenheiten finde ich das Ziel als fragwürdig und kann somit auch diskutiert werden. Bei Berlin gibt es ja auch ein Diskussion, warum die Meisterschaft heuer noch nicht Ziel ist. Genauso wird bei Bamberg über das erreichen der Euroleague Top 16 als Ziel diskutiert.
Nochmal zu was anderen. Beim gestrigen Spiel gegen Berlin, bei dem in leider nur die Zusammenfassung gesehen habe. Ist mir eins aufgefallen, warum hat Berlin Hamann nicht vor seinen Turnover nicht gefoult wäre doch eine Option gewesen bei einer 2 Punktführung. Wenn wirklich Wallace oder Hansbrough gegangen wird, wie von einigen Hier vermutet wire. Wäre doch ein Crunchtime Spieler, wie Phelps oder Taylor in Bamberg ein gute Wahl. Für Bauermann und Hamann war dies damals eine gute Lösung. Natürlich müsste er in seinem Alter jetzt selbst genug Erfahrung haben, aber das Freiwurfwerfen wird er wohl nicht mehr lernen. Könnten die Bayern Fans sich solch eine Lösung vorstellen oder ist das komplett abwegig?
-
Zusammengefasst, was Homan und Bauermann über den Schlag von Bologna zu sagen haben:
-
5. Die Bayern haben mindestens den dreifachen Etat als Bamberg für Spieler (oder willst du widersprechen, Snake?)
6. Doreth ist ein gestandener Nationalspieler, sein Gehalt ist genau so hoch wie das von allen anderen Nationalspielern in München, Tadda spielt in Bamberg dagegen fast kostenlos, er spielt ja nur für die A2 (moment, Doreth ja auch, aber Snake ist da bestens informiert)ja ich wiederspreche lieber Madrob ,weil du hier vollkommen Quatsch schreibst und mir Sachen unterstellst was ich nicht geschrieben habe !!! Frechheit !!!
1. Wo hab ich von dreifachen Etat geechrieben ??
2. Hab ich geschrieben das die ersten 9 gut Geld verdienen ( ich hab das extra unten für Dich nochmal rauszitiert ) in Bamberg und dazu zähle ich auch Tadda !!!Man darf bei Bamberg nicht vergessen das hauptsächlich die ersten 9 richtig Geld verdienen der Rest nicht so viel, bei Bayern gibt es keinen " Rest " bis auf Rado …
Also bitte bei der Wahrheit bleiben und nicht einfach alles was ich schreibe als Bashen bezeichnen ….
-
@ Matze
Du hast vollkommen recht eigentlich sind solche Diskussionen unnötig, da man eh erst am Ende abgerechnet wird. Aber wenn ein Verein ein Ziel ausgibt, muss er sich daran auch messen lassen. Aufgrund der Gegebenheiten finde ich das Ziel als fragwürdig und kann somit auch diskutiert werden. Bei Berlin gibt es ja auch ein Diskussion, warum die Meisterschaft heuer noch nicht Ziel ist. Genauso wird bei Bamberg über das erreichen der Euroleague Top 16 als Ziel diskutiert.
Nochmal zu was anderen. Beim gestrigen Spiel gegen Berlin, bei dem in leider nur die Zusammenfassung gesehen habe. Ist mir eins aufgefallen, warum hat Berlin Hamann nicht vor seinen Turnover nicht gefoult wäre doch eine Option gewesen bei einer 2 Punktführung. Wenn wirklich Wallace oder Hansbrough gegangen wird, wie von einigen Hier vermutet wire. Wäre doch ein Crunchtime Spieler, wie Phelps oder Taylor in Bamberg ein gute Wahl. Für Bauermann und Hamann war dies damals eine gute Lösung. Natürlich müsste er in seinem Alter jetzt selbst genug Erfahrung haben, aber das Freiwurfwerfen wird er wohl nicht mehr lernen. Könnten die Bayern Fans sich solch eine Lösung vorstellen oder ist das komplett abwegig?
Natürlich kann man immer diskutieren, die Frage st aber auf welcher Grundlage. Als Begründung werden hier immer wieder fantastische Gehälter genannt, Zuschüsse vom Hauptverein und ähnliches. Der FCB ist ein Verein und muss seinen Mitgliedern das im Gegensatz zu anderen Teams die Kapitalgesellschaften sind, offen legen. Uli Hoeneß wird deswegen nie über FInanzen lügen, das würde definitv einen Boomerang-Effekt bedeuten. Eine andere Grundlage wäre, wenn die Fans eine andere Einschätzung bzgl. des Saisonziels hätten als die Vereinsverantwortlichen. Auch das ist nicht der Fall, alle wären mit einer ordentlichen Playoff-Platzierung zufrieden und danach geht es nach dem Motto: Schau’mer mal! Denn um in den Playoofs bedarf es einer Souveränität die eine neu zusammengestellte Mannschaft noch nicht hat. Ich erinnere mich an die Playoffs vor zwei Jahren, als Oldenburg, Bonn, Artland und Berlin in der 1. Runde ausschieden. Bamberg nutzte die Chance und wurde Meister. Dadurch wurde es möglich, das Team zusammenzuhalten. Bayern kann ohne Frage das Halbfinale schaffen, es wäre aber Unsinn zu sagen Oldenburg könnte das nicht auch. Wenn wir z.B, in der 1. Runde gegen ein Team wie Ulm antreten und die einen Lauf haben wie gerade im Moment, wird das ne sehr enge Kiste. Es gibt genau deswegen keine Diskrepanz zwischen Fans und Verantwortlichen und damit ist auch das keine Diskussionsgrundlage.
Es gibt natürlich noch den dritten Grund, wenn der Großteil der Öffentlichkeit das anders sieht. Damit sind aber nicht nur die rivalisierenden Fans gemeint, die gerne die Favoritenrolle hin und her schieben. Vielmehr auch Experten, Medien und neutrale Basketballbeobachter. Würden Barcelona oder Moskau sich es nicht zum Ziel machen ins FinalFour zu kommen wäre das so z.B… Ich höre aber genau so viele Stimmen, die sagen, Bauermann-Teams schaffen das nicht, unser PG ist zu schlecht, der Kader ist eine komplette Fehlinvestition. Es gibt also keine eindeutige öffentliche Meinung die das anders sieht. Deswegen macht es doch wenig Sinn da immer wieder mit dem Kopf durch die Wand eine Diskussion anstreben zu wollen. DU hast es diesmal ja nicht initiiert. Viel wichtiger gilt es im Nachhinein solche Zielsetzungen zu überprüfen. Wenn Bayern plötzlich in Finale steht, darf man zu recht sagen, die sich als Realisten bezeichnenden Tiefstapler sollen endlich still sein. Genau so müssen dann aber auch die Bauermann-Kritiker verstummen. Läuft es umgekehrt, dürfen die DB-Kritiker das Maul aufreisßen und die Realisten hatten es richtig prognostiziert und nicht tiefgestapelt. Eine Prognose aber anzuzweifeln, während ein Team genau auf einem der prognostizierten Tabellenplätze steht, halte ich unter diesen Umständen für unangebracht.Edit sagt noch was zu Snake:
@Snake:5. Die Bayern haben mindestens den dreifachen Etat als Bamberg für Spieler (oder willst du widersprechen, Snake?)
6. Doreth ist ein gestandener Nationalspieler, sein Gehalt ist genau so hoch wie das von allen anderen Nationalspielern in München, Tadda spielt in Bamberg dagegen fast kostenlos, er spielt ja nur für die A2 (moment, Doreth ja auch, aber Snake ist da bestens informiert)ja ich wiederspreche lieber Madrob ,weil du hier vollkommen Quatsch schreibst und mir Sachen unterstellst was ich nicht geschrieben habe !!! Frechheit !!!
1. Wo hab ich von dreifachen Etat geechrieben ??
2. Hab ich geschrieben das die ersten 9 gut Geld verdienen ( ich hab das extra unten für Dich nochmal rauszitiert ) in Bamberg und dazu zähle ich auch Tadda !!!Man darf bei Bamberg nicht vergessen das hauptsächlich die ersten 9 richtig Geld verdienen der Rest nicht so viel, bei Bayern gibt es keinen " Rest " bis auf Rado …
Also bitte bei der Wahrheit bleiben und nicht einfach alles was ich schreibe als Bashen bezeichnen ….
1. Hast du das mit dem Sarkasmus nicht verstanden oder überlesen? Der dreifache Etat zählte dazu, aber ich vergesse leider ab und zu, dass der verärgerte Wutbürger damit zwar gerne selbst um sich sprüht es aber selten versteht. SOlltest du dich da dazuzählen, bitte entschuldige, es wird nie wieder vorkommen.
2. Willst du mir echt weiß machen Doreth verdient genau so viel wie Hamann?
3. Ich habe niemand als Basher bezeichnet. Wenn du das herausliest, musst du dich selbst fragen wieso?
4. Wie wäre es selbst mal mit bei der Wahrheit bleiben? Dazu zählt übrigens auch dass man nix behauptet, wenn man es nicht wirklich weiß. Aber ich gehe davon aus, du kennst die Gehälter aller exakt. Wenn nicht wäre ab und zu bei deinen Posts der ein oder andere Konjunktiv angebracht.