Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
-
Mit dem Extraschuss Kohle würde man eben vielleicht Spieler bekommen, die nochmal ein Stück stärker einzuschätzen sind.
Wenn ihr Bayern meint, dass man mit nem BBL Spitzenetat im ersten Jahr nicht vorne mitspielen muss, weil…ja weil es das erste Jahr ist, finde ich das hochgradig lächerlich. Man holt sich mit dem Etat Spieler, die sicher in einer Liga vom Gehalt mit dem Berliner oder Oldenburger Kader mitspielen, wenn nicht sogar höher. Wie schon geschrieben, wenn man mehr Klasse statt Masse und mehr Spitzenspieler statt Lumani-Klüngel-Spieler geholt hätte, wäre man (vielleicht hinter Bamberg) ein klarer Anwärter auf den Titel.
Übrigens war ja Bauermann nicht so zurückhaltend wie manche Fans, mir klingen noch die Aussagen von vorm Braunschweigspiel im Ohr mit “…zur Spitze Europas” usw.
Nun halt doch mal ein! Es wehrt sich hier keiner gegen ein gutes oder noch besseres Team und Optimierungspotential gibt es bestimmt.
Es fehlt mir (und vermutlich ein paar anderen) aber der Glaube, dass man mit Weglassen der von Dir genannten Verpflichtungen und dem
entsprechend frei gewordenen Budget diese “Spitzenspieler” (also eine KLasse über Foster….) - also kostenneutral - hätte bekommen können.
Das sind dann Leute, die stark auf die Kohle fixiert sind und deshalb auf Euroleague verzichten - will man die wirklich?Der jetzige Ansatz ist zwar etwas schief (Backcourt-betont) - aber man hat auf ein Team gesetzt, das die Fans hinter sich bekommen kann.
Hall wollte man binden - auch für später. Bei Greene wusste man nicht, wie er nach dem Achillessehnenriss wieder wird, Doreth und Rado
müssen eine Stütze / einen Kokon bekommen … ich finde nicht, dass das so schlecht ist. Dass die Pro A Mannschaft z.T. Verträge auch für
eine BBL - Saison hatte, habe ich bereits weiter oben verargumentiert. Man hat sich nun um den Ford-Ersatz gekümmert und steht nun noch
vor der Frage, ob RBB als Backup-C bleibt oder noch jemand kommt.Was die Zielsetzung betrifft, dann lautet die ja “Playoffs” bzw. FInal Four - das finde ich nun nicht ohne Ambition.
-
also ich bin auch durchaus der meinung, dass man statt jagla und schwethelm durchaus bessere spieler verpflichten hätte KÖNNEN!
aber mal ganz im ernst…alle beschweren sich,dass zu wenig deutsche spieler in der eigenen bundesliga minuten bekommen…und wenn dann nicht der eigene,mittlerweile ehemalige bundestrainer,auf deutsche spieler anstatt auf billigere und wahrscheinlich auch qualitativ hochwertigere ausländische spieler setzt…wer soll es denn bitte sonst machen??
und bei rado von mitleidsminuten zu sprechen is doch absoluter schwachsinn…der kerl is gerade 18 jahrenalt geworden und soll als talent mit perspektive an die bundesliga herangeführt werden…ich kann echt nicht verstehen,was es daran zu kritisieren gibt!?
meiner meinung nach,wurden hier vollkommen nachvollziehbare entscheidungen getroffen!
und ich kann auch nicht nachvollziehen,warum man als aufsteiger sofort eine euroleague-taugliche manschaft zusammenstellen sollte…wie man bis jetzt gesehn hat,hat die manschaft genug klasse,um unter die top4 zu kommen…nach dieser saison hat man immer noch die möglichkeit,sich punktuell zu verstärken…wenn dann noch auf der 1 und der 5 nachgebssert wird,ist diese manschaft definitiv eurolegaue-tauglich! -
@kareem33
Als Ziel ist der Platz 5, vor der Saison vom Verein, gesagt worden.
Erst jetzt seit neuestem ist der 4. Platz das neue Ziel.
Und das wird noch nicht das Ende sein.
Ich glaube man spekuliert (jetzt erst mal heimlich) mit dem Finale gegen Bamberg. (Ich auch, alles andere ist nicht Ulli like)
.
Ihr spekuliert ständig, wer noch geholt werden muß.
Last doch dem Kader jetzt erst mal ein paar Spiele. -
@kareem33
Als Ziel ist der Platz 5, vor der Saison vom Verein, gesagt worden.
Erst jetzt seit neuestem ist der 4. Platz das neue Ziel.
Und das wird noch nicht das Ende sein.
Ich glaube man spekuliert (jetzt erst mal heimlich) mit dem Finale gegen Bamberg. (Ich auch, alles andere ist nicht Ulli like)
.
Ihr spekuliert ständig, wer noch geholt werden muß.
Last doch dem Kader jetzt erst mal ein paar Spiele.@login57
Ja klar, Platz 5 wurde benannt - aber was soll Platz 5 in der BBL? Klar ist das ein gutes Ergebnis der “regular saison”, aber halt auch der
erste Platz ohne Heimrecht in den POs. Und nach den POs gibt es keinen fünftten Platz mehr ….
Daher habe ich Ziel PO bzw. Final Four geschrieben. Ich vermute mal, Uli H. wollte mit “5” sagen, dass man internationales Startrecht
bekommen sollte…Zu “dem Kader Spiele lassen” stimme ich Dir in vollem Umfang zu.
-
@ Kareem
Der HCA ist sowieso überbewertet. Wer Champion werden will, muss jeden Gegner zu jeder Zeit an jedem Ort schlagen (können). Dieses Jahr ist ein Übergangsjahr. Man versucht, aus der ProA kommend, sich unter den Top5 der BBL zu etablieren. Meister müssen andere Klubs werden, so bspw. die Berliner oder unsere hochfliegenden Freunde aus Bamberg….
Der Kader des FC Bayern sollte auf jeden Fall ausreichen, um unter die Top5 am Ende der regulären Saison zu kommen. Alles was danach kommt, ist die Kirsche auf dem Eis. Einzig auf der 5 würde ich noch überlegen, wäre ich Bauermann, ob man nicht noch einen Qualitätsspieler neben(!) Troutman holen sollte.
-
Und du willst mir doch nicht erzählen, dass Hamann der Sypmathieträger in München ist, oder?
Das will ich dir aber sowas von erzählen, dass es kracht. Und die Tatsache, dass dir das nicht klar ist, zeigt schon, dass du im Grunde keine Ahnung hast, was den Basketball in München angeht - nix für ungut.
Unter Laien ist Steffen Hamann vermutlich nach Dirk Nowitzki der bekannteste deutsche Basketballer. Und aus was besteht der Großteil des Publikums in München? Richtig, aus Laien.
Diese Laien wissen nichts von der langhaarigen Steffi, von Schlägereien, von “Fuck Bonn”-Schildern, vom wackligen Wurf, vom langsam-verschleppten Spielaufbau, von der nicht mehr ganz so guten Defense, von der Eindimensionalität. Sie wissen nicht, dass Hamann der umstrittenste und verhassteste deutsche Basketballer ist.
Was sie wissen und sehen ist: Kapitän der deutschen Nationalmannschaft; Kapitän “ihres” FC Bayern München; Busenfreund von Schweini*; im Grunde der einzige FCB-Spieler neben Darius Hall, der im Spiel mit dem Publikum interagiert; kämpft auf dem Feld.
Basketball ist in München noch nicht etabliert. Da braucht man auch Laien bekannte Gesichter und Namen wie Hamann und Bauermann (und Laien halbwegs bekannte Gesichter und Namen wie Greene und Jagla und Benzing und Schwethelm). Da braucht man Spieler wie Hall, die durch ihren Enthusiasmus und durch ein, zwei gute Aktionen das Publikum absolut begeistern.
Deswegen ist Hamann der vielleicht wichtigste Spieler des FC Bayern. Nicht wegen seiner Leistungen auf dem Feld, aber wegen seiner Bedeutung für die Fangewinnung und Fanbindung. Deswegen ist Darius Hall so wichtig, von dem man natürlich erwarten durfte, dass er nicht mehr 20 Minuten pro Spiel spielt, von dem man aber auch nicht wissen konnte, dass er sich in der Vorbereitung an der Schulter verletzt und damit monatelange Probleme hat.
Wenn es in ein paar Jahren in München nur noch ausgewiesene Basketballexperten gibt, wie das in Bamberg der Fall ist ( ), dann ist man nicht mehr so stark auf solche Leute angewiesen und kann bei der Kadergestaltung das Augenmerk noch mehr auf den sportlichen Teil legen. Aber bis dahin ist es ein sehr, sehr, sehr, sehr weiter Weg.
*Ob diese Freundschaft echt ist oder nur Marketingmasche, sei dahingestellt. Meine Vermutung ist, dass sich da zwei gefunden haben, die in etwa auf dem gleichen Niveau daheim sind.
-
Hamann ist ein absoluter Symphatieträger. Der reisst die Leute mit seiner Energie von den Sitzen und kann die Mannschaft und Publikum richtig pushen. Da können wir uns wirklich glücklich schätzen Steffen in unserem Team zu haben. Auch wenn die Fans jeder andere Mannschaft froh ist das er nicht bei ihnen spielt. Das kann aber wirklich nur Neid sein oder er hat echt keine Ahnung vom Basketball.
-
und bei rado von mitleidsminuten zu sprechen is doch absoluter schwachsinn…der kerl is gerade 18 jahrenalt geworden und soll als talent mit perspektive an die bundesliga herangeführt werden…
Genau. Soll er doch herangeführt werden. Aber man kann ihm heute noch nicht die Verantwortung geben, die er sich in den nächsten Jahren erst noch erarbeiten muss.
Deshalb verstehe ich wiederum die Leute nicht, die für Rado Minuten fordern, nur weil er Rado, jung und ein Talent ist. Man kann doch nicht ernsthaft hinter Chevy und Pista den Rado mit bis zu 10 Minuten fordern, als Lösung nach B²’'s Abgang. Fällt dann Chevy auch noch irgendwann aus, dann gibt’s das Gegurke, das wir schon sehen durfte, nämlich mit Pista, Jagla, Hall (??) und Rado eine 5, die keine ist.
Daher muss Ersatz her und bis der da ist muss ein B² wohl erst mal bleiben, ehe man B² zapfenstreicht und Rado nach vorne rückt. -
Hamann ist ein absoluter Symphatieträger. Der reisst die Leute mit seiner Energie von den Sitzen und kann die Mannschaft und Publikum richtig pushen. Da können wir uns wirklich glücklich schätzen Steffen in unserem Team zu haben. Auch wenn die Fans jeder andere Mannschaft froh ist das er nicht bei ihnen spielt. Das kann aber wirklich nur Neid sein oder er hat echt keine Ahnung vom Basketball.
oder sie hatten ihn sschon 2j in berlin und wissen warum sie froh sind, dass er nicht mehr bei ihnen spielt
keiner bestreitet, dass er mal gut spielt, dass es wenig gute oder bessere dt. pg’s gibt. aber hamann ist jemand nachdem man sein system ausrichten muss und der sich nicht nach dem system des trainers von seiner spielanlage her richten kann.
aus meiner beobachtung in berlin:
mid range jumper, vor allem aus dem dribbling ist nicht vorhanden. nicht mal regionalliga niveau
ziehen zum korb ist insogern seine stärke, dass er einen sehr guten ersten schritt hat. aber falls ein center oder anderer big men unterm korb dicht macht, ist die turnovber wahrscheinlichkeit oder der fehlwurf extrem wahrscheinlich.
sein dreier fiel in der 2. liga relativ gut. aber den kann er eben nur aus dem stand wenn er ganz frei ist und slebst da ist die streuung gewaltig von 3/3 bis 0/4 ist alles normal und die durchschnittsquote in der 1. liga war nicht berauschend.
defense ist nach wie vor gut aber eben auch nicht überragend wie sie mal früher angeprisen wurde.
emotionen? ja hat er aber das macht für mich keinen klasse spieler aus.auch wenn er bisher eine gute saison hat, nachdem seine em leistung eine absolute katastrophe war, bin ich froh dass er nicht mehr in berlin ist.
und viele assists sind umso wahrscheinlicher, je weniger ein point guard wirft die kunst ist es viele assists zu haben und dabei noch gutes scoring zu haben.
-
Hamann ist ein absoluter Symphatieträger. Der reisst die Leute mit seiner Energie von den Sitzen und kann die Mannschaft und Publikum richtig pushen. Da können wir uns wirklich glücklich schätzen Steffen in unserem Team zu haben. Auch wenn die Fans jeder andere Mannschaft froh ist das er nicht bei ihnen spielt. Das kann aber wirklich nur Neid sein oder er hat echt keine Ahnung vom Basketball.
Also Energie - ja, pushen - ja - aber absoluter Sympathieträger ??? Ich war beim letzten Heimspiel inmitten von vielen anderen Bayern Fans und sein Gestik nach seinen Dunk war uns einfach nur absolut unsympatisch
Oder habe ich da irgendwo eine Ironie übersehen
-
Hamann ist ein absoluter Symphatieträger. Der reisst die Leute mit seiner Energie von den Sitzen und kann die Mannschaft und Publikum richtig pushen. Da können wir uns wirklich glücklich schätzen Steffen in unserem Team zu haben. Auch wenn die Fans jeder andere Mannschaft froh ist das er nicht bei ihnen spielt. Das kann aber wirklich nur Neid sein oder er hat echt keine Ahnung vom Basketball.
Also Energie - ja, pushen - ja - aber absoluter Sympathieträger ??? Ich war beim letzten Heimspiel inmitten von vielen anderen Bayern Fans und sein Gestik nach seinen Dunk war uns einfach nur absolut unsympatisch
Oder habe ich da irgendwo eine Ironie übersehen
-
Es sind bezüglich Hamann eine ganze Reihe sehr guter und neutraler Einschätzungen von Bayern-nahen Forumteilnehmern abgegeben worden.
Und dennoch finden sich hier immer wieder Posts, die ausschließlich auf seine Basketballerischen Fähigkeiten abstellen.
Dass es hier an der einen oder anderen Stelle Schwachstellen gibt, ist doch mehrheitlich unbestritten.Hamann spielt aber als Nationalmannschafts-Kapitän eine bedeutsame Rolle auch ausserhalb des Platzes.
- er ist Kontakt für viele Mitspieler z.B, aus der Nationalmannschaft
- er ist Kontakt für die neuen Bayernspieler, vermutlich auch Integrator, wenn es um Freizeitaktivitäten geht
- er ist ein Gesicht, das für Sponsoren attraktiv sein kann,
- ….
und seine Leistung auf dem Platz ist vielleicht nicht internationale Spitze, aber allemal veritabel.
-
nicht zu vergessen hamanns vergangenheit
www.mopo.de/news/basketball-bamberger-basketballer-wegen-schwerer-koerperverletzung-verurteilt,5066732,5889144.htmlvor allem aber hat hamann im prozess alle vorwürfe geleugnet, was ja auch für seine aufrichtigkeit und einsicht spricht
-
Lest ihr eigentlich die Beiträge anderer Leute auch? Oder seid ihr zu sehr mit Hamann-Bashing beschäftigt?
Ich habe doch oben lang und breit ausgeführt, dass der gemeine Münchner Basketballlaie nicht erkennt, dass Hamann basketballerisch limitiert ist - und nichts von Schlägereien auf und abseits des Spielfelds weiß.
Für einen Bayern-Fan, der sich erst seit ein paar Wochen oder Monaten mit Basketball beschäftigt, ist Hamann ein Sympathieträger. Punkt.
Schaut euch doch zum Beispiel einfach mal seine Facebook-Seite an, wo jeder seiner Einträge von dutzenden von Bayern-Fans kommentiert wird, die ihn offensichtlich ganz, ganz supertoll finden.
Es geht hier nicht darum, wie wir Basketball-Kenner ihn als Spieler und als Menschen einschätzen. Es geht darum, wie ihn jemand sieht, der FC Bayern-affin ist und gerade erst neu zum Basketball kommt. DAFÜR ist er wichtig. Und da sind eben Faktoren wie “Nationalmannschaftskapitän” wichtig, die ich oben aufgeführt habe.
-
auch wenn er bisher eine gute saison hat, nachdem seine em leistung eine absolute katastrophe war, bin ich froh dass er nicht mehr in berlin ist.
und viele assists sind umso wahrscheinlicher, je weniger ein point guard wirft die kunst ist es viele assists zu haben und dabei noch gutes scoring zu haben.
Vielleicht sollte man hier auch mal nicht vergessen, dass ein Hamann bei der Europameisterschaft mit einem Hexenschuss gespielt und sich in den Dienst der Mannschaft gestellt hat. Es gäbe sicherlich viele Spieler in europa, die mit einem hexenschuss nicht auf dem Parkett gestanden wären. Und warum hat er das gemacht? Ganz einfach, weil er verdammt wichtig ist für die Mannschaft!
-
Man muss Hamann nicht mögen müssen, aber man muss auch nicht ständig auf Hamman herumhacken
-
@matze ja das wurde vor spiel 1 berichtet. aber danach hieß es immer, wenn ich mich richtig erinner, dass er wieder fit sei. und selbst wenn er eingeschränkt gespielt hat, darf man trotzdem seine leistung kritisch beurteilen.
@sirmichael stimmt es gibt ja noch papa dirk zum ausweichen spaß
ich gebe dir recht dauernd auf ihn rumhacken muss man nicht, aber wenn er eben in den himmel gelobt wird von manchen, wird man eben auch andere seiten nennen dürfen. und dass er polarisiert wie kein anderer, hat er sich wirklich mühsam erarbeitet@jalapeno ich gebe zu ich lese nicht alles. dafür fehlt mir schlichtweg die zeit. mag wirklich sein, dass hamann für den unwissenden neuling, der womöglich vom fußball kommt, medial und bekanntheitsmäßig gut ist. zudem spielt er aktuell ganz ok. aber wir diskutierne hier nicht im fußball forum mit ahnungslosen, sondern in der community für deutschen basketball, wo viele ahnung haben
-
@jalapeno ich gebe zu ich lese nicht alles. dafür fehlt mir schlichtweg die zeit. mag wirklich sein, dass hamann für den unwissenden neuling, der womöglich vom fußball kommt, medial und bekanntheitsmäßig gut ist. zudem spielt er aktuell ganz ok. aber wir diskutierne hier nicht im fußball forum mit ahnungslosen, sondern in der community für deutschen basketball, wo viele ahnung haben
Jepp, und wir sind uns auch glaube ich größtenteils einig, wie eine realistische Einschätzung von Hamann als Basketballer aussieht.
Mir ging es darum, insbesondere DefenseFirst aufzuzeigen, warum Hamann trotz seiner sportlichen Limitierungen für den FC Bayern so wichtig ist.
-
Es ist doch auch so das viele Bayern Fans die BBL in den letzten Jahren wenig bis gar nicht verfolgt haben, und sich in der neuen Liga erst mal zurechtfinden müssen. Also ich persönlich habe mich eigentlich nur für die Liga interessiert in der wir spielten.
Hamann hat mich auf jeden Fall positiv überrascht. Konnte am Anfang kaum einschätzen ob er wirklich so eine Pfeife ist wie hier im Vorfeld geschrieben wurde oder er doch etwas drauf hat.
Mittlerweile bin ich überzeugt das wir froh sein können das er bei uns gelandet ist. -
@Jalapeno: Dass die Zuschauer bei den Bayern Laien sind mag für einen Anteil dieser stimmen. Ich hatte letztes Jahr eine Dauerkarte für die Pro A und war dieses Jahr gegen Braunschweig in der Halle. Was ich gesehen habe, waren jeweils in meinem Block bestimmt 30-40% Franken oder Bamberger die ich vom Sehen kannte, bzw die mir durch den Dialekt als solche aufgefallen sind und die jetzt scheinbar in München studieren, arbeiten, what ever. Auch die Zuschauer die ich nicht kannte, haben jetzt nicht unbedingt durch grobes Unwissen geglänzt. Na gut, ab und zu kam da schonmal die ein oder andere seltsame Aussage zu einem Pfiff oder einem Foul, aber das ist in Bamberg nicht anders. Aber was ich definitiv sagen kann ist, dass Hamann weder von den “Bambergern” noch von den “Münchnern” bejubelt wurde. Man fand die diversen Versuche das Publikum ins Spiel zu bringen eher amüsant.
Vielleicht wird dieses Sympathieträger-Image mehr vom Verein (Bauermann) gepusht als von den Fans gelebt? Das er ein Integrator für andere Spieler ist mag sein. Aber die Rolle spielt Jacobsen in Bamberg auch und der IST tatsächlich sympathisch.
-
…Aber die Rolle spielt Jacobsen in Bamberg auch und der IST tatsächlich sympathisch.
ich denke, dass musst Du schon jedem selbst übelassen. Wirf bei Gelegenheit vielleicht nochmal einen Blick auf die letzten Finals, für mich als Franke (und fränkelnder Münchner ) war da bzgl. Jacobsen oftmals Fremdscham angesagt. Liegt also immer im Auge des Betrachters.
nicht zu vergessen hamanns vergangenheit
www.mopo.de/news/basketball-bamberger-basketballer-wegen-schwerer-koerperverletzung-verurteilt,5066732,5889144.htmlvor allem aber hat hamann im prozess alle vorwürfe geleugnet, was ja auch für seine aufrichtigkeit und einsicht spricht
Ach weisst Du, solche Postings sind immer sehr tendenziös, da von einer “Vergangenheit” zu sprechen, schon fast lächerlich. Wenn ich den Bericht der MoPo lese, könnte ich auf den Gedanken kommen, die Drei waren nahe daran, die Frau zu vergewaltigen und nur durch den ehrenhaften Einsatz ihres Mannes wurde dies verhindert. Die Realität sah damals komplett anders aus.
-
Hamann ist ein absoluter Symphatieträger. Der reisst die Leute mit seiner Energie von den Sitzen und kann die Mannschaft und Publikum richtig pushen. Da können wir uns wirklich glücklich schätzen Steffen in unserem Team zu haben. Auch wenn die Fans jeder andere Mannschaft froh ist das er nicht bei ihnen spielt. **Das kann aber wirklich nur Neid sein oder er hat echt keine Ahnung vom Basketball. **
gewagte Aussage, da fühl ich mich jetzt echt ein wenig beleidigt, dass ich weder neidisch bin, dass Steffi nicht in Oldenburg spielt, noch ich der Meinung bin, dass ich als langjähriger DK-besitzer und auswärtsfahrer keine Ahnung von meinem Lieblingssport habe…
aber naja so ein Satz ist auch eine typisch Floskel, kannste bei vielen Spielern, die in der Liga nicht so gemocht werden, wie beispielsweise Rickey sagen -
Ich frage mich warum so vielen angeblichen “Basketball-Fans” so wichtig ist, ob ein Basketballspieler auch privat ein netter Mensch ist oder nicht. Offensichtlich ist Hamann in der Vergangenheit ein paar mal durch fragwürdige Handlungen aufgefallen – ja und? Wen genau interessiert das? Ich will dem Mann beim Basketballspielen zusehen und ihn nicht heiraten, auch eine WG steht nicht zur Debatte. Solange er keine kleinen Kinder frisst ist es mir völlig wurscht was der in seiner Freizeit so treibt.
Viel wichtiger ist doch was er auf dem Parkett anstellt, und da muss man neidlos anerkennen das er in diesen ersten Spielen sehr solide agiert – das Hamann international nicht mithalten kann (Siehe EM) ist die eine Sache, es scheint sich aber abzuzeichnen dass er in der BBL sehr wohl noch eine gute Rolle spielen kann, auch wenn es manchen aus persönlichen Animositäten nicht in den Kram passt.Hamann ist nunmal da, und wenn er so spielt wie kürzlich finde ich das sogar sehr gut. Wir werden schon sehen wo wir am Ende landen!
-
Hamann ist ein absoluter Symphatieträger. Der reisst die Leute mit seiner Energie von den Sitzen und kann die Mannschaft und Publikum richtig pushen. Da können wir uns wirklich glücklich schätzen Steffen in unserem Team zu haben. Auch wenn die Fans jeder andere Mannschaft froh ist das er nicht bei ihnen spielt. **Das kann aber wirklich nur Neid sein oder er hat echt keine Ahnung vom Basketball. **
gewagte Aussage, da fühl ich mich jetzt echt ein wenig beleidigt, dass ich weder neidisch bin, dass Steffi nicht in Oldenburg spielt, noch ich der Meinung bin, dass ich als langjähriger DK-besitzer und auswärtsfahrer keine Ahnung von meinem Lieblingssport habe…
aber naja so ein Satz ist auch eine typisch Floskel, kannste bei vielen Spielern, die in der Liga nicht so gemocht werden, wie beispielsweise Rickey sagenDann wart mal ab wenn du am Samstag Hamann spielen siehst. Vielleicht änderst du ja deine Meinung? Aber mal im Ernst. Ich glaube das er jede Mannschaft ausser vielleicht Alba und Bamberg stärker macht.
-
Bauermann bringt mal wieder Nowitzki ins Gespräch unter dem Motto: “Weltmarke Bayern eine realistische Option” www.sport1.de/de/ussport/ussport_nba/artikel_474065.html
Die Weltmarke ist ja ok beim Fußball, doch im Basketball ist es halt vollkommen falsch. Anspruch und Wirklichkeit sollte sich Bauermann mal vor Augen halten.
-
Bauermann bringt mal wieder Nowitzki ins Gespräch unter dem Motto: “Weltmarke Bayern eine realistische Option” www.sport1.de/de/ussport/ussport_nba/artikel_474065.html
Die Weltmarke ist ja ok beim Fußball, doch im Basketball ist es halt vollkommen falsch. Anspruch und Wirklichkeit sollte sich Bauermann mal vor Augen halten.
Ist es eben gerade nicht, eine Marke unterteilt sich nicht in Sportarten, hier zählt der Name und nicht die Sportart. Wenn man von einer Marke spricht, dann spricht man nicht von einer sportlichen Leistung, sondern eher von Vermarktungsmöglichkeiten oder von Bekanntheitsgrad. Und da hat Bauermann nunmal recht, dass der FC Bayern eine Weltmarke ist.
-
Bauermann bringt mal wieder Nowitzki ins Gespräch unter dem Motto: “Weltmarke Bayern eine realistische Option” www.sport1.de/de/ussport/ussport_nba/artikel_474065.html
Die Weltmarke ist ja ok beim Fußball, doch im Basketball ist es halt vollkommen falsch. Anspruch und Wirklichkeit sollte sich Bauermann mal vor Augen halten.
Ist es eben gerade nicht, eine Marke unterteilt sich nicht in Sportarten, hier zählt der Name und nicht die Sportart. Wenn man von einer Marke spricht, dann spricht man nicht von einer sportlichen Leistung, sondern eher von Vermarktungsmöglichkeiten oder von Bekanntheitsgrad. Und da hat Bauermann nunmal recht, dass der FC Bayern eine Weltmarke ist.
WENN dann ist der FC Bayern eine Europamarke.
Abgesehen davon: Firma Kraft vertreibt unter der Marke Milka tolle Schokolade. Im Bereich Schokolade ist Milka sogar führend.
Sollte sich diese Firma nun dazu entscheiden Apfel-Zwetschken Püree zu vertreiben, weil die Nachfrage da gerade zur Decke rausspringt, heisst das nicht das da alle Welt der Überzeugung ist: Boah, Milka macht sicherlich geiles Apfel Zwetschken Püree.Ich weiss, weit hergeholt, aber irgendwo muss man einfach mal auf den Boden der Tatsachen zurückkommen. Bayern ist ausserhalb des Fussballs KEINE Weltmarke. Und doch, man unterteilt da zwischen den Sportarten.
-
Dann wart mal ab wenn du am Samstag Hamann spielen siehst. Vielleicht änderst du ja deine Meinung? Aber mal im Ernst. Ich glaube das er jede Mannschaft ausser vielleicht Alba und Bamberg stärker macht.
You made my day, thx!
-
Bauermann bringt mal wieder Nowitzki ins Gespräch unter dem Motto: “Weltmarke Bayern eine realistische Option” www.sport1.de/de/ussport/ussport_nba/artikel_474065.html
Die Weltmarke ist ja ok beim Fußball, doch im Basketball ist es halt vollkommen falsch. Anspruch und Wirklichkeit sollte sich Bauermann mal vor Augen halten.
Ist es eben gerade nicht, eine Marke unterteilt sich nicht in Sportarten, hier zählt der Name und nicht die Sportart. Wenn man von einer Marke spricht, dann spricht man nicht von einer sportlichen Leistung, sondern eher von Vermarktungsmöglichkeiten oder von Bekanntheitsgrad. Und da hat Bauermann nunmal recht, dass der FC Bayern eine Weltmarke ist.
WENN dann ist der FC Bayern eine Europamarke.
Nein man kennt den FCB auch in Asien, Süd-und Nordamerika und sicherlich auch in Afrika! Somit ist der FCB eine Weltmarke. Die allerdings mit Fussball in zusammenhang gebracht wird! Das stimmt!
-
Hamann ist ein absoluter Symphatieträger. Der reisst die Leute mit seiner Energie von den Sitzen und kann die Mannschaft und Publikum richtig pushen. Da können wir uns wirklich glücklich schätzen Steffen in unserem Team zu haben. Auch wenn die Fans jeder andere Mannschaft froh ist das er nicht bei ihnen spielt. **Das kann aber wirklich nur Neid sein oder er hat echt keine Ahnung vom Basketball. **
gewagte Aussage, da fühl ich mich jetzt echt ein wenig beleidigt, dass ich weder neidisch bin, dass Steffi nicht in Oldenburg spielt, noch ich der Meinung bin, dass ich als langjähriger DK-besitzer und auswärtsfahrer keine Ahnung von meinem Lieblingssport habe…
aber naja so ein Satz ist auch eine typisch Floskel, kannste bei vielen Spielern, die in der Liga nicht so gemocht werden, wie beispielsweise Rickey sagenDann wart mal ab wenn du am Samstag Hamann spielen siehst. Vielleicht änderst du ja deine Meinung? Aber mal im Ernst. Ich glaube das er jede Mannschaft ausser vielleicht Alba und Bamberg stärker macht.
Steffen Hamann, ich spreche hier nur von dem Sportler auf dem Feld, mag für die Anhänger seines Clubs sehr sympatisch sein, für die gegnerischen Fans ist er dagegen eine Reizfigur.
Dies hat er sich in jahreslangem Kampf mit den Fans floppend erarbeitet.
Dieses miese, theatralische Getue , provozieren,floppen und sich teilweise mit den gegnerischen Fans anlegen haben ihm eben nicht nur Freunde gemacht.Steffen Hamann funktionierte bislang nur unter Bauermann. Weder in Italien, noch in Berlin konnte er was bewirken. Natürlich macht er das eine oder andere gute Spiel, vielleicht auch am Samstag. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass er sich in den letzten Jahren kaum bis gar nicht weiterentwickelt hat und deshalb max ein durchschnittlicher BBL Backup PG ist. Zumindest in einem Spitzenteam.
Ich will euch nicht zu nahe treten bei der Anfangseuphorie, aber erst wenn man gegen Gegner wie Berlin, Bamberg , Artland und auch Oldenburg beteht, kann man abschätzen, wie stark die Bayern sind.
Von allen Spitzenvereinen haben die Bayern den schwächsten Pointguard. Wäre da nicht ein Topspieler wie J´kel auf der 2, hätte man richig Probleme.
Ich weiß wovon ich spreche, wir hatten im letzten Jahr auch keinen richtigen PG zu Beginn und als wir einen hatten……, egal ist Geschichte.Sympatie ist eine Sache. Sie wirft aber genau wie Geld, keine Körbe.
-
WENN dann ist der FC Bayern eine Europamarke.
Abgesehen davon: Firma Kraft vertreibt unter der Marke Milka tolle Schokolade. Im Bereich Schokolade ist Milka sogar führend.
Sollte sich diese Firma nun dazu entscheiden Apfel-Zwetschken Püree zu vertreiben, weil die Nachfrage da gerade zur Decke rausspringt, heisst das nicht das da alle Welt der Überzeugung ist: Boah, Milka macht sicherlich geiles Apfel Zwetschken Püree.Ich weiss, weit hergeholt, aber irgendwo muss man einfach mal auf den Boden der Tatsachen zurückkommen. Bayern ist ausserhalb des Fussballs KEINE Weltmarke. Und doch, man unterteilt da zwischen den Sportarten.
Nee, mein Lieber, da machst Du einen entscheidenden Fehler, dazu gleich.
Zunächst mal ist der FC Bayern eine Weltmarke - den Club kennt nahezu jeder, egal ob in Südamerika, Nordamerika, Asien (insbes.Japan, China, Indien), Arabien, Afrika, Australien … reicht Dir das?Nun zu Deinem Fehler: Du vergleichst das ganze mit Milka und deren Produkt Schokolade.
Es soll aber hier niemand, der an Fussball interessiert ist, auf einmal auch Basketball “kaufen”.
Das Produkt ist diesem Fall Sportmarketing bzw. Sponsorenpakete - die Möglichkeit, breite Aufmerksamkeit zu bekommen.
Wenn die Los Angeles Lakers auf einmal auch ein Soccer Team hätten, wäre das für Interessenten trotzdem interessant, weil sich eben auf einmal neue Kreise ansprechen lassen …Und aus diesem Grund KÖNNTE die Verbindung Bayern / Nowitzki eine logische Folge sein. Sollte DIrk allein auf sportliche Aspekte schauen (und danach sieht es aus), dann wählt er halt einen Basketball Top-Club in Europa oder China usw. Falls es mehr ums Spielen an sich geht und ggf. darum, im Heimatmarkt neue EInnahmequellen zu erschließen (über ING Diba hinaus), dann ist das was anderes …
-
Also Hamann könnte tatsächlich allen anderen Teams der Liga außer Bamberg oder Berlin eine Rolle spielen.Natürlich hat er aber nicht die Qualität von Brown oder Holston. Das heißt in Oldenburg,bei den Dragons,in Frankfurt,Braunschweig,Bonn wäre er ein nützlicher Back-up für 10-20 Minuten je nach Qualität dess Teams.In Mannschaften wie Bremerhaven,Ulm,Würzburg kann er es qualitativ denke ich mit dem Starting-PG aufnehmen.Insofern entzündet sich die sportliche Kritik an seiner überdimesionierten Rolle in München.Allerdings gibt es neben den sportlichen auch andere hier genannte Gründe warum er für die Bayern Sinn macht.
-
Ich will euch nicht zu nahe treten bei der Anfangseuphorie, aber erst wenn man gegen Gegner wie Berlin, Bamberg , Artland und auch Oldenburg beteht, kann man abschätzen, wie stark die Bayern sind.
Von allen Spitzenvereinen haben die Bayern den schwächsten Pointguard. Wäre da nicht ein Topspieler wie J´kel auf der 2, hätte man richig Probleme.
Ich weiß wovon ich spreche, wir hatten im letzten Jahr auch keinen richtigen PG zu Beginn und als wir einen hatten……, egal ist Geschichte.Sympatie ist eine Sache. Sie wirft aber genau wie Geld, keine Körbe.
Du hast natürlich recht - es kann jeder über den Sportler und Menschen sich ein Urteil bilden und manchen ist es halt nicht gegeben, auf breiterer Basis Sympathie-Punkte zu sammeln, da gibt es genügend Beispiele (nicht nur Rodman …).
Danke übrigens, dass Du uns bereits zu den Spitzenvereinen zählst. Ich denke, dass der Nachweis hier erst erbracht werden muss, auch wenn wir alle diesbezügl. vorsichtig optimistisch sind. Ich gebe Dir recht, dass hierzu der Vergleich mit den Platzhirschen auf dem Court bewiesen werden muss.
Zu Hamann: Er ist exponiert in vielerlei Hinsicht. Bei ihm schauen alle doppelt hin. Laßt ihn mal zeigen, dass ers drauf hat und sich vielleicht sogar steigern kann (ob das nur mit DB geht, ist sekundär). Wenn er die Leistung über einen längeren Zeitraum nicht bringt, dann bringt er seine Position selbst in Gefahr, weil die Akzeptanz im Team leidet und da wird auch ein DB nicht unbegrenzt die schützende Hand drüber halten können.
-
@kareem
Spitzenverein anhand des Etats und der zur Verfügung stehenden Spieler.BS, Göttingen und Hagen sind nicht der wirkliche Gradmesser, auch wenn diese gegen Alba und auch OL teilweise gewonnen haben. Bauermann ist mit der halben Nationalmannschaft damals in den Playoffs sang und klanglos untergegangen, inkl. Hamann, Greene und Okulaja (ok, der war da schon krank).
-
Passend zum Thema gibt es heute einen Artikel bei der Münchener Abendzeitung: