Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
-
An und für sich dreht man sich hier doch im Kreise und @xraysforever hat es doch eigentlich richtig gesagt, jedem seine Meinung, ob er zufrieden ist oder nicht. Zumal jede “Gruppe” das anders beleuchtet: Das Management der Bayern sicherlich etwas anders als die Fans, und die auswärtigen Fans in der Liga sicherlich nochmal ganz anders, zumal es sich hier ja um den FC Bayern München handelt. Ein Verein, der schon immer die Meinungen und Ansichten, etc gespalten hat, wie kein anderer Verein in Deutschland.
Für die Sport1 Spielansetzungen kann sicherlich der Bayern Fan überhaupt nichts! Und bei Sport1 geht es natürlich nur um die Quote, denn da verdienen sie ihr Geld. Aber als Basketballfan muss man einfach sagen, dass ich es zum “Kot***” finde, so oft die Bayern vorgesetzt zu bekommen. Ich würde gerne auch mal die Dragons sehen, oder Trier mit ihrem deutschen Konzept. Auch unsere fränkischen Nachbarn aus Bayreuth würde ich gerne mal sehen, vor allem, wenn man bedenkt, was der Trainerwechsel dort bewirkt hat und sie zu der Zeit sicherlich zu den Teams der Stunde (mMn) gehörten. Einfach etwas Flexibilität: Welche Teams haben einen “Run”, wo ist Feuer im Spiel. Leider ist das nicht deckungsgleich mit den so wichtigen Einschaltquoten. Das muss man einfach akzeptieren, aber zufrieden muss man damit nicht sein.
Was die Leistung der Bayern betrifft, gemessen an den Verpflichtungen (in finanzieller Hinsicht) möchte ich nur anmerken, dass man natürlich vor einer Saison nicht weiß, wie ein Spieler sich dann tatsächlich macht. Aber man sollte den Grund nicht immer nur bei Spielern suchen (bestes Beispiel für mich in dieser Saison: Bayreuth). Warum spielt ein Schwethelm so schlecht, warum ist Jagla eine zurückfliegende Rakete, die sich immer weiter in den Boden rammen will?
Ich hätte Schwethelm ja gerne in Bamberg gesehen in der OffSeason, beeindruckend war seine PlayOff Leistung und auch insgesamt seine zweite Saisonhälfte in Bremerhaven. Dank oben genannter Sport1 Ausstrahlungen konnte man sich ja häufiger ein Bild von ihm in München machen. Was ich sah, erschreckend. Wobei ich ehrlich sagen muss, in Bremerhaven wurde er anders eingesetzt als in München. Da kommt es mir so vor, dass er ein reiner SpotUp Shooter sein soll. Und wenn er nicht trifft, bekommt er wenig Minuten. Ich glaube nicht, dass er momentan so glücklich ist, wie es für ihn in München läuft. Vergleiche hinken immer etwas, ich weiß, aber in Bamberg blühte Tucker auch erst auf, nachdem man die Spielweise für ihn umstellte und er nun anders eingesetzt wird. Und da sehe ich das große Plus eines Trainers Chris Fleming gegenüber Bauermann: Mehr Flexibilität oder man mag es “Entwicklung” nennen. Bei Bauermann hat mir das schon zu seinen Bamberger Zeiten nicht so gefallen, da musste ein Spieler seine Vorstellungen erfüllen, und wenn das nicht passierte, wurde ausgetauscht, wenn möglich, oder es drohte die Bank.
Gruß
Zar -
Wenn Loggerhead schon nicht selbst für die Aktion wirbt, dann tue ich es eben …
Die AZ bietet die Möglichkeit, Fragen an Dirk Bauermann einzuschicken:
Danke! Solange es nicht beleidigend wird und ihr zu euren Fragen steht, ist alles erlaubt!
Da fällt mir schon die erste Frage ein:
Wäre es nicht sinnvoll bei der momentanen menalen Verfassung einiger Spieler wie Jagla, Schwethelm, etc einen Sportpsychologen zu engagieren ?
und noch weitere:
Inwiefern reicht Hamann als einziger richtiger Point Guard momentan auf der Eins für die restliche Saison. Glauben sie das Doreth Hamann genug entlasten kann, wenn Doreth evtl Ende Januar zurückkommt ?
Woran könnte es liegen, dass Jagla und Schwethelm mit den Druck nicht klar kommen ?
Wie wollen Sie das Reboundproblem aus der ersten Saisonhälfte abstellen ?
-
Für Sport1 zählen neben der Quote auch die Werbeeinnahmen. Beim Spiel Ulm-Bayern fiel schon auf, dass dort Sponsoren beider Vereine (DAB und Liqui Moly) ordentlich Minuten gekauft haben. Vielleicht gibt es da ja im Hintergrund entsprechende Vereinbarungen zwischen BBL und Sport1? EL-Übertragungen werden doch auch über den Hauptsponsor letztlich durch Werbung bezahlt. Sollte das so sein, könnte ich mir gut vorstellen, dass so mancher Verein/Sponsor, das Geld lieber in der Mannschaft sieht, als in der Fernsehübertragung. Je nach Ausrichtung halt.
-
@Zar:
Ich hätte Schwethelm ja gerne in Bamberg gesehen in der OffSeason, beeindruckend war seine PlayOff Leistung und auch insgesamt seine zweite Saisonhälfte in Bremerhaven. Dank oben genannter Sport1 Ausstrahlungen konnte man sich ja häufiger ein Bild von ihm in München machen. Was ich sah, erschreckend. Wobei ich ehrlich sagen muss, in Bremerhaven wurde er anders eingesetzt als in München. Da kommt es mir so vor, dass er ein reiner SpotUp Shooter sein soll. Und wenn er nicht trifft, bekommt er wenig Minuten. Ich glaube nicht, dass er momentan so glücklich ist, wie es für ihn in München läuft. Vergleiche hinken immer etwas, ich weiß, aber in Bamberg blühte Tucker auch erst auf, nachdem man die Spielweise für ihn umstellte und er nun anders eingesetzt wird. Und da sehe ich das große Plus eines Trainers Chris Fleming gegenüber Bauermann: Mehr Flexibilität oder man mag es “Entwicklung” nennen. Bei Bauermann hat mir das schon zu seinen Bamberger Zeiten nicht so gefallen, da musste ein Spieler seine Vorstellungen erfüllen, und wenn das nicht passierte, wurde ausgetauscht, wenn möglich, oder es drohte die Bank.
Gruß
Zarwas die Leistung von Schwethelm betrifft, muss man leider auch sagen, dass er im Spiel sehr passiv wirkt. Wenn ein Pick’N’Roll gespielt wird versucht er weder seinen Verteidiger zu binden noch ihn loszuwerden oder sich zumindest auf eine Position zu bewegen wo sich sein Gegenspieler entscheiden muss. Er sucht einfach nicht so oft nach der freien Position wie andere das tun. Seine stärkste Waffe ist der Wurf. Dafür muss er aber auch arbeiten. Und während er defensiv ackert, tut er das aber offensiv einfach zu selten. Das hat auch nichts mit Talent zu tun sondern ist mental bedingt, dass er einfach nicht konzentriert genug ist um das Spiel immer zu lesen.
@relaxfirst. Das mit dem Psychologen oder Mental-Coach habe ich mir auch schon oft gedacht. Letztes Jahr hat ein Mental-Coach da z.B. in Frankfurt sehr gute Arbeit in den Playoffs geleistet. GH hat da aber vielleicht einen anderen Ansatz als DB. Frankfurt hatte nur leider kein Geld mehr übrig und beendete dessen Kurz-Engagement genau vor dem letzten Heimspiel gegen Berlin. Nicht so clever, aber das geht off-opic.
-
Danke für die zahlreichen lesenswerten Beiträge auf den letzten zwei bis drei Seiten (v.a. madrob, bemha, Pocket, tribba, Schaumberger, Auripigment, etc. …) und auch für die fairen und sachlichen Antworten aus Bamberg!
Danke auch an xrays, der es uns nun schließlich doch selbst überlässt, ob/wie wir mit der Vorrunde des FCB zufrieden sind, nachdem es auf Seite 266 in diesem Fred von ihm noch hieß … “Sollten die Spiele in Ulm und Bamberg verloren werden, könnte man dann wirklich mit 9/8 Siegen in München zufrieden sein? Wer das behauptet lügt sich doch selbst an, oder ?”
-
Das wäre doch was, wenn die Fans hier tatsächlich sich selbst überlassen würden. Wo man die Unwissenden doch so dringend missionieren muß. Zuerst hatten wir einen überlasteten Backcourt und unbrauchbaren Frontcort. Troutman als Ersatz für Ford ebenfalls zu klein und ein 4er. Jetzt haben wir mit Homan einen echten Center und plötzlich einen den angeblich besten Frontcort und einen schlechten Backcort. Wir können es aber auch niemandem Recht machen. Und seitdem Hamann seinen zweiten Frühling erlebt, kann man nicht einmal mehr auf ihn richtig einhauen.
Was machen wir eigentlich, wenn man aufhört sich über Etat, überteuerte Spieler etc. im Kreis zu drehen? Biertrinken? Einfach nur Spaß haben an den Spielen??? Was, wenn die anderen Deutschen Hamanns Beispiel folgen??? Das Glück in engen Spielen auf unserer Seite ist? Wird es dann langweilig? Den Spielern sicher nicht. Doreth hat in dem Interview angedeutet, daß ihnen bei den Auswärtsspielen Dinge passieren, was wohl so heftig von keinem erwartet worden ist und an die sie sich erst gewöhnen müssen. Da haben die gegnerischen Fans ganze Arbeit geleistet. In den Playoffs dürften sie abgehärtet sein.
Und uns Fans wird es auch bestimmt nicht langweilig. Dafür ist diese Saison viel zu verrückt.
Aber es könnten hier Mal ein paar Seiten entstehen, die zu lesen es sich lohnt. Auf viele Posts will man gar nicht antworten. Nichts Neues. Seit das Projekt gestartet und bekannt gemacht worden ist, wer es durchführen soll (DB). Einfach ignorieren.
Und freuen über die doch zunehmend sichtbar gute Entwicklung wenigstens unseres Rumpfkerns. Die machen echt Spaß! Dem unverwöhnten Auge…… -
@Zar:
Ich hätte Schwethelm ja gerne in Bamberg gesehen in der OffSeason, beeindruckend war seine PlayOff Leistung und auch insgesamt seine zweite Saisonhälfte in Bremerhaven. Dank oben genannter Sport1 Ausstrahlungen konnte man sich ja häufiger ein Bild von ihm in München machen. Was ich sah, erschreckend. Wobei ich ehrlich sagen muss, in Bremerhaven wurde er anders eingesetzt als in München. Da kommt es mir so vor, dass er ein reiner SpotUp Shooter sein soll. Und wenn er nicht trifft, bekommt er wenig Minuten. Ich glaube nicht, dass er momentan so glücklich ist, wie es für ihn in München läuft. Vergleiche hinken immer etwas, ich weiß, aber in Bamberg blühte Tucker auch erst auf, nachdem man die Spielweise für ihn umstellte und er nun anders eingesetzt wird. Und da sehe ich das große Plus eines Trainers Chris Fleming gegenüber Bauermann: Mehr Flexibilität oder man mag es “Entwicklung” nennen. Bei Bauermann hat mir das schon zu seinen Bamberger Zeiten nicht so gefallen, da musste ein Spieler seine Vorstellungen erfüllen, und wenn das nicht passierte, wurde ausgetauscht, wenn möglich, oder es drohte die Bank.
Gruß
Zarwas die Leistung von Schwethelm betrifft, muss man leider auch sagen, dass er im Spiel sehr passiv wirkt. Wenn ein Pick’N’Roll gespielt wird versucht er weder seinen Verteidiger zu binden noch ihn loszuwerden oder sich zumindest auf eine Position zu bewegen wo sich sein Gegenspieler entscheiden muss. Er sucht einfach nicht so oft nach der freien Position wie andere das tun. Seine stärkste Waffe ist der Wurf. Dafür muss er aber auch arbeiten. Und während er defensiv ackert, tut er das aber offensiv einfach zu selten. Das hat auch nichts mit Talent zu tun sondern ist mental bedingt, dass er einfach nicht konzentriert genug ist um das Spiel immer zu lesen.
Ich habe letzte Saison alle Heimspiele und viele Auswärtsspiele von Schwethelm in Bremerhaven gesehen. Was mit ihm in München passiert, ist wirklich traurig. Er wird im System Bauermann als reiner Shooter missbraucht, was er defenitiv nicht ist (ich habe es 2 Jahre in Bhv gesehen). Natürlich ist der Wurf seine Stärke. In Bhv hat er nicht nur die freien Würfe getroffen, sondern auch die Würfe mit heranfliegendem Gegner oder aus dem Block (wie das Video zeigt. So würde ich Schwethelm gerne wieder sehen und ich hoffe, dass er die Chance dazu in München noch bekommt: http://www.radiobremen.de/mediathek/index.html?id=047084 ) . Und das hat er gegen Teams wie Bamberg gemacht, die sicherlich für ihre gute Verteidigung bekannt sind. Jedoch sehe ich die Position des SF, aber auch die des SG im System Bauermann einfach auf verlorenem Posten. Gespielt wird vorwiegend über die 4 und 5 oder über einen Hamann, der zum Korb zieht. Es werden kaum Würfe für Shooter herausgespielt. Ohne jetzt die Statistik zu kennen würde ich sagen, dass Bayern Ligaweit gefühlt die wenigsten 3er nimmt. Auch Benzing sieht offensiv kaum den Ball (zumindest als Option, den Ball in Richtung Korb zu bringen). Wenn er es tut, dann fast ausschließlich, wenn er aus einem System ausbricht und nicht, weil für ihn (oder eben Schwethelm, wenn er die 3 spielt) ein System gelaufen wird. Ein Homan wird auch nicht so viele Punkte machen, wenn nicht 70% aller Systeme über “Groß” laufen würden. Da Bauerman das Ausbrechen aus einem Sytem nicht unbedingt mag, gibt es kaum Würfe für die 2 oder 3 im System Bauermann. Auch Benzing ist meiner Meinung nach deutlich besser, als er hier geredet wird. Ich habe beim Spiel gegen Bamberg auch genauer auf ihn geachtet, weil ich grade Deutsche Spieler immer intensiver beobachte als andere. Er ist offensiv im System genau so verhungert, wie es Schwethelm auf der Position 3 ist. Wer das nicht glauben will, dem sei die Übertragung zwischem Bamberg und München im Sport 1- Archiv empfohlen.
-
Okay, für Foster sind nie Systeme gelaufen worden. Er hat sich alles selbst erkämpft. Jep. Wir müssen erst lernen Spiele zu lesen. Und nein, wir regen uns nicht darüber auf, wenn sich ein Spieler ziemlich passiv ist und sich nicht bewegt, nicht einmal beim Einwurf. Da gibt es so einen Bamberger, der sich bewegt, wenn er ihn nicht gleich los wird…
-
Okay, für Foster sind nie Systeme gelaufen worden. Er hat sich alles selbst erkämpft. Jep. Wir müssen erst lernen Spiele zu lesen. Und nein, wir regen uns nicht darüber auf, wenn sich ein Spieler ziemlich passiv ist und sich nicht bewegt, nicht einmal beim Einwurf. Da gibt es so einen Bamberger, der sich bewegt, wenn er ihn nicht gleich los wird…
Gut, dass sowohl Benzing, als auch Schwethelm den Einwurf immer selbst durchführen müssen, sobald sie auf dem Feld sind. Das zu deiner Beobachtungsgabe. Und warum waren beide genannten Spieler in ihren alten Vereinen nicht so passiiv. Ist sicher Charakterbedingt
-
Demnach bist Du bei allen Spielen im Dom gewesen und weißt genau welche Szene ich meine….
Ich habe geschworen, mich hier nie wieder aufzuregen. Also einen schönen Abend! -
Demnach bist Du bei allen Spielen im Dom gewesen und weißt genau welche Szene ich meine….
Ich habe geschworen, mich hier nie wieder aufzuregen. Also einen schönen Abend!Nein, ich habe ausschließlich die Spiele im TV gesehen und das Spiel in Bremen. Und ich mache die Leistung eines Spielers nicht an einer Szene fest. Fehler macht jeder Spieler. Dir auch einen schönen Abend.
-
Mal was aus der Welt zum Stand der Dinge
www.welt.de/sport/article13806167/Die-Erdung-des-FC-Bayern-und-des-Uli-Hoeness.htmlAuch Sport1 hat seine Sicht
www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_504354.html -
Danke für die zahlreichen lesenswerten Beiträge auf den letzten zwei bis drei Seiten (v.a. madrob, bemha, Pocket, tribba, Schaumberger, Auripigment, etc. …) und auch für die fairen und sachlichen Antworten aus Bamberg!
Danke auch an xrays, der es uns nun schließlich doch selbst überlässt, ob/wie wir mit der Vorrunde des FCB zufrieden sind, nachdem es auf Seite 266 in diesem Fred von ihm noch hieß … “Sollten die Spiele in Ulm und Bamberg verloren werden, könnte man dann wirklich mit 9/8 Siegen in München zufrieden sein? Wer das behauptet lügt sich doch selbst an, oder ?”
zum Glück hatte ich auf Seite 266 das Fragezeichen ans Ende gesetzt !
-
@Zar:
Ich habe letzte Saison alle Heimspiele und viele Auswärtsspiele von Schwethelm in Bremerhaven gesehen. Was mit ihm in München passiert, ist wirklich traurig. Er wird im System Bauermann als reiner Shooter missbraucht, was er defenitiv nicht ist (ich habe es 2 Jahre in Bhv gesehen). Natürlich ist der Wurf seine Stärke. In Bhv hat er nicht nur die freien Würfe getroffen, sondern auch die Würfe mit heranfliegendem Gegner oder aus dem Block (wie das Video zeigt. So würde ich Schwethelm gerne wieder sehen und ich hoffe, dass er die Chance dazu in München noch bekommt: http://www.radiobremen.de/mediathek/index.html?id=047084 ) . Und das hat er gegen Teams wie Bamberg gemacht, die sicherlich für ihre gute Verteidigung bekannt sind. Jedoch sehe ich die Position des SF, aber auch die des SG im System Bauermann einfach auf verlorenem Posten. Gespielt wird vorwiegend über die 4 und 5 oder über einen Hamann, der zum Korb zieht. Es werden kaum Würfe für Shooter herausgespielt. Ohne jetzt die Statistik zu kennen würde ich sagen, dass Bayern Ligaweit gefühlt die wenigsten 3er nimmt. Auch Benzing sieht offensiv kaum den Ball (zumindest als Option, den Ball in Richtung Korb zu bringen). Wenn er es tut, dann fast ausschließlich, wenn er aus einem System ausbricht und nicht, weil für ihn (oder eben Schwethelm, wenn er die 3 spielt) ein System gelaufen wird. Ein Homan wird auch nicht so viele Punkte machen, wenn nicht 70% aller Systeme über “Groß” laufen würden. Da Bauerman das Ausbrechen aus einem Sytem nicht unbedingt mag, gibt es kaum Würfe für die 2 oder 3 im System Bauermann. Auch Benzing ist meiner Meinung nach deutlich besser, als er hier geredet wird. Ich habe beim Spiel gegen Bamberg auch genauer auf ihn geachtet, weil ich grade Deutsche Spieler immer intensiver beobachte als andere. Er ist offensiv im System genau so verhungert, wie es Schwethelm auf der Position 3 ist. Wer das nicht glauben will, dem sei die Übertragung zwischem Bamberg und München im Sport 1- Archiv empfohlen.
Gut, die genommenen Dreier entsprechen ungefähr dem realen Tabellenplatz, sprich es gibt
einige Teams die weniger Versuche haben. Wenn man mit einrechnet, dass Bayern mit
einem Einser spielt der selbst wenige Dreier nimmt und Foster bis zu seiner Verletzung der
beste Dreierschütze war, ist die Zahl eigentlich in Ordnung und unterstützt zumindest statistisch
deine These nicht, wobei ich “gefühlt” schon verstehe worauf du hinaus willst.
Im Endeffekt hat man in der Hinrunde -drei!- Würfe weniger genommen als der Tabellenführer
und auch nur einen Dreier pro Spiel, also Zahlen alleine reichen oft nicht wenn der einzelne
entscheidende Wurf nicht fällt oder man ihn wie gegen Ulm bekommt.
Und wenn Du Homan ansprichst, der hat jetzt 12 oder 13 im Schnitt, also die soll er auch
machen und auch wenn es die alte Leier ist - macht er sie nicht ist die Kritik erst recht da.
Außerdem bin ich der Meinung er “klaut” sie eher Troutman, der dafür an der Dreierlinie kein
Pendant zu den schießenden Vierern in der Liga sein kann.Und m.M. zu dem Vergleich Tucker-Schwethelm und den Coachingsystemen ist das Tucker
für diese Liga einfach eine Rakete ist, von dessen Athletik und Körperbeherrschung mit der
er sich selber Würfe kreieren kann, Schwethelm leider weit entfernt ist. Gut, die wird er auch nicht mehr bekommen, nur die Psyche eines Gert Kullamäe, der nun auch unter Coach
Bauermann gespielt hat - die wünsch ich ihm. -
Wie ist dieses Gezwitscher zu verstehen? Spielt Sharrod bald wieder in Europa? Was ist mit dogging fools gemeint?
JimmyDNDC hat folgendes geschrieben:
@sharrodford u still doggin fools overseas my nig?sharrodford hat folgendes geschrieben:
@JimmyDNDC I’m home right now but going back soon -
Wegen Missverständnis gelöscht…
-
Falsch Bonnat, das muß heißen sensationell!
Mal etwas anderes: Das JBBL-Team hat sich offenbar am So für die Playoffs qualifiziert. Die NBBLer haben in Breitengüßbach verloren.
In einem Artikel in der Printausgabe der SZ letzte Woche stand über die Jugendarbeit, sie wären sich bewußt, daß es 3-5 Jahre dauert bis sie gute Teams zusammenhaben. In den untersten Altersstufen würden ihnen die Kinder die Bude einrennen, bei den anderen sind sie noch auf die Vorarbeit anderer Vereine angewiesen, was so aussieht, daß die NBBLer in der NBBL zusammenspielen und in der Regionalliga gegeneinander. Also echte Kooperation gibt es wohl nicht so, wie sich das der Heyder vorgestellt hat, Feindschaft scheint es aber auch nicht zu geben. Oder doch? Da habe ich zu wenig Einblick. Weiß da jemand etwas näheres?
Doreth und Stix sind am 6. bei der DJK Rosenheim bei einem Jugendcamp als Trainer gewesen.
Dennis Wucherer scheint sich als Individualcoach für den Nachwuchs zu betätigen.
Laut der offiziellen Website des FCB haben sie jetzt eine Kooperation mit Wien vereinbart. Ist ja quasi um die Ecke.
Hat jemand zufällig Einblick was DB mit Bogdan plant? Er kann ihn ja nicht ewig NBBL und Regionalliga spielen und mit den “Großen” trainieren lassen. -
Psychologe was soll Ford in München??? Ist da etwas an mir vorbeigegangen?
-
Wie ist dieses Gezwitscher zu verstehen? Spielt Sharrod bald wieder in Europa? Was ist mit dogging fools gemeint?
JimmyDNDC hat folgendes geschrieben:
@sharrodford u still doggin fools overseas my nig?sharrodford hat folgendes geschrieben:
@JimmyDNDC I’m home right now but going back soonSo würde ich das auch interpretieren. Kommt er etwa wieder zu uns zurück? Ich glaube eher nicht
-
Psychologe was soll Ford in München??? Ist da etwas an mir vorbeigegangen?
Uuups sorry hab Foster gelesen bzw die beiden verwechselt Dann vergiss einfach was ich geschrieben habe
-
Und m.M. zu dem Vergleich Tucker-Schwethelm und den Coachingsystemen ist das Tucker
für diese Liga einfach eine Rakete ist, von dessen Athletik und Körperbeherrschung mit der
er sich selber Würfe kreieren kann, Schwethelm leider weit entfernt ist. Gut, die wird er auch nicht mehr bekommen, nur die Psyche eines Gert Kullamäe, der nun auch unter Coach
Bauermann gespielt hat - die wünsch ich ihm.Ich lese das leider erst jetzt vom @neuhauser.
Ich möchte dazu nur anmerken, dass ich keinesfalls die Spieler Schwethelm und Tucker vergleichen wollte. Das sie zwei komplett andere Spieler sind, mit komplett anderen Fähigkeiten und Voraussetzungen, ist eindeutig und klar. Ich wollte damit eher verdeutlichen, dass man die Stärken der Spieler erkennen sollte. Wo liegen die Stärken, wo liegen die Schwächen? Und dann als Trainer, auch wenn es vielleicht gegen die erste eigene “SpielPhilosophie” geht, Änderungen oder Feinjustierungen vorzunehmen. Für mich hat das Fleming im Fall Tucker getan. Resultat: Seine zuletzt gezeigten Leistungen sprechen für sich. Und natürlich ist es auch Sache des Spielers daran zu arbeiten. Es darf kein Prozess nur von einer Seite sein. Optimal wäre natürlich ein Aufeinanderzubewegen, um das beste für beide Seiten zu ermöglichen. Diese Flexibilität hab ich bei Bauermann in der Art nicht gesehen, wie sie bei einem Chris Fleming schon eher sehe. Allein das wollte ich mit dem “Schwethelm / Tucker” - Vergleich mal in den Raum werfen. Ich weiß durchaus, dass meine Sicht nicht der Dinge letzter Weisheit und auch Wahrheit sind. Ich kann dies auch nicht wissenschaftlich belegen. Das resultiert nur aus meiner eigenen subjetiven Beobachtung beider Trainer. Ich habe Bauermann über Jahre gesehen, ich habe Fleming mittlrweile über mehrere Jahre gesehen.
Gruß
Zar -
Troutmans Vater ist anscheinend Deutsch-Amerikaner:
Ob das für eine Einbürgerung reicht?
@Zar: Zu dem Thema fällt mir nur ein Name ein: Hansbrough. Da hat der Prozess wohl von beiden Seiten nicht so richtig stattgefunden.
Hansbrough übrigens im zweiten Spiel in der Adriatic League Topscorer seines Teams. 16 Punkte, 4/7 Dreier, 0/2 Zweier, 4/4 FW. 1 Rebound, 0 Assists, 0 Steals, 2 TOs. Und 5 Fouls. In 25 Minuten. Und wieder eine Niederlage …
-
Dann scheint sich der Wechsel für ihn ja gelohnt zu haben. Er kommt wieder zum spielen und zu guten Stats. Wobei, kein Assist??? Was da los? Gutes Auge verloren und scored nur noch selbst? Das Verlieren ist er ja von uns gewohnt…
-
Saisonrückbklick von Steffen Hamann in der Süddeutschen, u.a.
- zur Teamleistung
- zu sich selbst
- zur Teamzusammensetzung
- zur Marke FC Bayern
-
aus dem Interview mit der SZ:
Hamann: Wenn du das Bayern-Emblem auf der Brust trägst und mit solch hohen Erwartungen in die Saison gegangen bist, sicher nicht. Doch uns fehlen nur ein paar Siege zu Platz vier. Das zeigt, wie ausgeglichen die Liga ist. Klar nervt uns unsere Auswärtsschwäche. Oft fehlte einfach das Glück. Aber wenn wir in der Rückrunde eingespielter auftreten, können wir locker unter die ersten vier kommen.
Soviel zum Thema, wie die Erwartungshaltung eines sehr wichtigen Bayern-Spielers ist ! Locker unter die ersten Vier - das sind doch mal klare und eindeutige Worte.
-
@xraysforever Dass Platz 10 nicht das Saisonziel ist, ist ja unbestritten. Ob man deshalb von Enttäuschung etc. sprechen muss, wenn der Fünfte einen Sieg mehr hat, bezweifeln die Bayern-Fans in diesem Forum. Mir geht es da genauso.
Das Saisonziel wurde ja auch vom Präsidenten Hoeneß abwechselnd mit Platz 5 oder 4 angegeben. Klar, der Heimvorteil kann entscheidend sein, insbesondere wenn man weiterhin zu Hause so konsequent gewinnt und auswärts konsequent verliert, viele Siege werden aber nicht zwischen diesen Platzierungen liegen. Und ein Blick auf die Tabelle zeigt eben, dass Platz 5 in Reichweite liegt. Platz 10 macht nicht zufrieden, aber lässt sicher auch nicht den “Baum brennen”.
Und die Aussage vom “locker” Platz 4 erreichen (immerhin 3 Siege bereits mehr), wenn man total gut eingespielt ist, hat für mich einen ähnlichen Nährwert, wie wenn ich jetzt völlig korrekt behaupte, verlieren die Bayern ab jetzt kein Spiel mehr, werden sie Deutscher Meister.
-
Nun dem Tabellenletzten fehlen auch nur drei bis vier Sieg zum Klassenerhalt, die Liga ist halt ausgeglichen.
Viel ärgerlicher für die Bayern dürfte sein, daß die entscheidenden Duell für Platz acht verloren gegangen sind.
Wieso verloren gegangen? Den direkten Vergleich kann man doch immer noch gewinnen und nur das ist doch entscheidend in der Endabrechnung. Ob man nun zu Halbzeit 8. oder 10. ist, das ist doch relativ wurst. Anders wäre es, wenn man 6. dadurch geworden wäre.
-
Nun dem Tabellenletzten fehlen auch nur drei bis vier Sieg zum Klassenerhalt, die Liga ist halt ausgeglichen.
Viel ärgerlicher für die Bayern dürfte sein, daß die entscheidenden Duell für Platz acht verloren gegangen sind.
Wieso verloren gegangen? Den direkten Vergleich kann man doch immer noch gewinnen und nur das ist doch entscheidend in der Endabrechnung. Ob man nun zu Halbzeit 8. oder 10. ist, das ist doch relativ wurst. Anders wäre es, wenn man 6. dadurch geworden wäre.
Zur Zeit sind die Bayern Zehnter, und haben die Duelle gegen Bremerhaven und Bonn verloren.
In der Rückrunde können die Bayern diese Duelle noch für sich entscheiden, aber entscheidend bleibt, daß es sich Bayern einfacher vorgestellt haben, oder es sich zu leicht gemacht (“Ulli, schmeißt ein paar Millonen um sich und Dirk holt seine Stars und wir werden souverän in die Play-Offs einziehen”).
Die Bayern werden mit Bremerhaven, Würzburg, Oldenburg und Braunschweig um einen Play-Off-Platz kämpfen. Kann klappen, aber auch nach hinten losgehen.
Frage an die Bayern: “Was kommt nach Dirk?”
-
@MaxMosley:
Frage an die Bayern: “Was kommt nach Dirk?”Das werden wir sehen, wenn es so weit ist. Wir sind ja keine Hellseher, also wissen wir nicht wann sich diese Frage stellen wird Wenn der Basketball in München voll etabliert ist, dann kann man sicher auch jemanden nehmen, den die bisher nicht so Basketball-affinen Zuschauer noch nicht kannten. Aber wer sagt dass sich die Frage in den nächsten 4-5 Jahren überhaupt stellt?
Aber wie würde der Kaiser Franz sagen? Schau mer mal
Achja vielleicht wird es ja auch jemand, den keiner erwartet. Vielleicht man Uli ja den Geldbeutel richtig auf und holt Phil Jackson, der ist ja ekin Trainer mehr bei den LA Lakers Vorsicht Ironie
-
In der Rückrunde können die Bayern diese Duelle noch für sich entscheiden, aber entscheidend bleibt, daß es sich Bayern einfacher vorgestellt haben, oder es sich zu leicht gemacht (“Ulli, schmeißt ein paar Millonen um sich und Dirk holt seine Stars und wir werden souverän in die Play-Offs einziehen”).
Frage an die Bayern: “Was kommt nach Dirk?”
Gäääääääähn! Wieder ein Nicht-Münchner, der genau weiß, was die Bayern denken, sich vorstellen und deshalb jetzt total unzufrieden sein müssen (Stichwort von anderer Seite: “brennender Baum”)
Hier war doch neulich ein altes Marko Pesic-Interview verlinkt, in dem mehrfach der Begriff “Demut” vorkam. Und Bauermann kennt die BBL lange genug um zu wissen, dass man da nicht einfach rein- und durchmaschiert. Schließlich hat er einen sehr traditiosreichen, aber nie meisterlichen Standort in Franken zur nationalen Spitze geführt. Auch hier stand man erst zweimal im Finale und verlor bevor es zum Titel gereicht hat. Aber diese Leute, das wissen viele hier genau, gehen davon aus, sich ein paar Milliönchen vom Präsi schenken lassen und schon mischt man die Liga auf. Lächerliche Unterstellung.
Nach Dirk kommt übrigens, Achtung Geheimnis, muss unbedingt unter uns bleiben, nicht weitersagen!, ein anderer Trainer. Erwarte es derzeit aber nicht vor frühestens 2014.
-
In der Rückrunde können die Bayern diese Duelle noch für sich entscheiden, aber entscheidend bleibt, daß es sich Bayern einfacher vorgestellt haben, oder es sich zu leicht gemacht (“Ulli, schmeißt ein paar Millonen um sich und Dirk holt seine Stars und wir werden souverän in die Play-Offs einziehen”).
Frage an die Bayern: “Was kommt nach Dirk?”
Gäääääääähn! Wieder ein Nicht-Münchner, der genau weiß, was die Bayern denken, sich vorstellen und deshalb jetzt total unzufrieden sein müssen (Stichwort von anderer Seite: “brennender Baum”)
Hier war doch neulich ein altes Marko Pesic-Interview verlinkt, in dem mehrfach der Begriff “Demut” vorkam. Und Bauermann kennt die BBL lange genug um zu wissen, dass man da nicht einfach rein- und durchmaschiert. Schließlich hat er einen sehr traditiosreichen, aber nie meisterlichen Standort in Franken zur nationalen Spitze geführt. Auch hier stand man erst zweimal im Finale und verlor bevor es zum Titel gereicht hat. Aber diese Leute, das wissen viele hier genau, gehen davon aus, sich ein paar Milliönchen vom Präsi schenken lassen und schon mischt man die Liga auf. Lächerliche Unterstellung.
Nach Dirk kommt übrigens, Achtung Geheimnis, muss unbedingt unter uns bleiben, nicht weitersagen!, ein anderer Trainer. Erwarte es derzeit aber nicht vor frühestens 2014.
Naja, mit den kolportierten Etat muss einfach mehr drin sein, auch da Konstanz bei der Spielerwahl zwar sicher nicht schlecht oder nachteilig ist - aber die Spielerkaruselle bei den meisten Teams zwischen den Saisons sehr aktiv ist.
Und da kann man eben sagen, das man auch mit einen neu zusammengestellten Team8und sie haben durchaus etwas konstanz drinne), mit einen fast doppelt so hohen Etat wie die Konkurrenz um Platz 5-10 schon mehr erwarten. Das Ziel unter die ersten 5 zu kommen, halte ich schon für realistisch und nicht so ehrgeizig bei den Rahmenbedingungen(bamberg, berlin, oldenburg und vielleicht die Enten spielen wohl in ähnlichen Etatregionen) -
Troutmans Vater ist anscheinend Deutsch-Amerikaner:
Ob das für eine Einbürgerung reicht?
Ich glaube nicht Gibt es da nicht auch irgendeine Bedingung, dass man schon einige Jahre in Deutschland sein muss? Ich tippe jetzt mal, dass deutsche Wurzeln sicher sehr sehr gut sind, aber ich glaube nur das würde nicht reichen. Wäre natürlich ein Knaller Aber es ist ja nicht mal gesagt, dass er bleiben wird. Er sagt zwar, dass es ihm hier gut gefällt und sein Vater sagt, München wäre die beste Station wo er je war, aber das heißt noch lange nichts.
-
Ich glaube auch das Bauermann schon noch ein Weilchen bei Bayern bleiben wird.
Übrigens, weil es immer heisst Uli macht den Geldbeutel auf. Ich bezweifle das Hoeneß auch nur einen Cent privat in den Basketball gesteckt hat. Er ist der Präsident und kein Mäzen. Bei Geldfragen im Verein sprechen noch ganz andere mit. ^^
Interessant ist die Kaderzusammenstellung im Hinblick auf nächste Saison. Die Bamberger disskutieren ja fleissig wie sie es mit den Deutschen handhaben wollen.
Ich habe mir mal die Kader von Bamberg, Berlin und Bayern auf der BBL Seite angeschaut. Demnach hat Bayern mit Hamann, Greene, Benzig, Schwethelm und Jagla 5 Deutsche die nennenswerte Spielzeit (mehr als 5 Minuten) abbekommen. Bei Bamberg sind es 3 und bei Berlin 4 wenn ich nicht irre.
Da ja nächste Saison die Quote noch verschärft wird, wird es wohl einen verschärften Kampf um fähige Deutsche geben.
Berlin und Bamberg haben zwar mehr Deutsche im Kader, aber eben weniger die auch tatsächlich zu den Leistungsträgern gehören.
Mit hinblick auf den Etat wird es vermutlich immer wichtiger sein auch gute Deutsche Spieler zu haben. Klar kann man den Kader mit deutschem Nachwuchs auffüllen oder auch dem Hausmeister eine Spielberechtigung verpassen. (Von Einbürgerungen halte ich nichts) Aber ich denke nicht dass das das Ziel der Vereine ist.
Leider weiß ich nicht wie die Verträge aussehen.
Aber mit Greene und Hamann sollte man nächste Saison zwei erfahrene Backups für evtl. Neuverpflichtungen haben.
Bei Benzing und Schwethelm weiß man das sie das Potenzial haben, aber man muss hoffen das sie dieses auch mal abrufen. Denn es stellt sich die Frage wo man besseren deutschen Ersatz hernehmen soll. Ob sie denn bleiben wollen ist die nächste Frage.
Jagla hat schon ein gewisses Alter und seine Leistung schaut auch recht alt aus. Was tut man mit ihm?
Zu Doreth kann man wohl noch nichts sagen.
Bei Rado wird fraglich sein ob er es schafft mehr Spielzeit für sich in Anspruch zu nehemen und wie zufrieden er damit ist.
Wie schaut also der Kader nächste Saison aus und wie sind die Voraussetzungen?
Ziel der Vereine müsste doch eigentlich sein so viele gute Deutsche wie möglich zu haben um drumherum eine Gute Mannschaft aufzubauen. -
Zu Uli und dem Bayernbudget mal was aktuelles von Heyder:
Wenn Uli Hoeneß will, weitet er das Budget der Bayern noch einmal erheblich aus - und damit die Qualität ihres Kaders. Aber es ist für uns sehr motivierend, da mitzumischen und am Markt erfolgreich zu sein.
www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_504118.html
-
Ich glaube auch das Bauermann schon noch ein Weilchen bei Bayern bleiben wird.
Übrigens, weil es immer heisst Uli macht den Geldbeutel auf. Ich bezweifle das Hoeneß auch nur einen Cent privat in den Basketball gesteckt hat. Er ist der Präsident und kein Mäzen. Bei Geldfragen im Verein sprechen noch ganz andere mit. ^^
Interessant ist die Kaderzusammenstellung im Hinblick auf nächste Saison. Die Bamberger disskutieren ja fleissig wie sie es mit den Deutschen handhaben wollen.
Ich habe mir mal die Kader von Bamberg, Berlin und Bayern auf der BBL Seite angeschaut. Demnach hat Bayern mit Hamann, Greene, Benzig, Schwethelm und Jagla 5 Deutsche die nennenswerte Spielzeit (mehr als 5 Minuten) abbekommen. Bei Bamberg sind es 3 und bei Berlin 4 wenn ich nicht irre.
Da ja nächste Saison die Quote noch verschärft wird, wird es wohl einen verschärften Kampf um fähige Deutsche geben.
Berlin und Bamberg haben zwar mehr Deutsche im Kader, aber eben weniger die auch tatsächlich zu den Leistungsträgern gehören.
Mit hinblick auf den Etat wird es vermutlich immer wichtiger sein auch gute Deutsche Spieler zu haben. Klar kann man den Kader mit deutschem Nachwuchs auffüllen oder auch dem Hausmeister eine Spielberechtigung verpassen. (Von Einbürgerungen halte ich nichts) Aber ich denke nicht dass das das Ziel der Vereine ist.
Leider weiß ich nicht wie die Verträge aussehen.
Aber mit Greene und Hamann sollte man nächste Saison zwei erfahrene Backups für evtl. Neuverpflichtungen haben.
Bei Benzing und Schwethelm weiß man das sie das Potenzial haben, aber man muss hoffen das sie dieses auch mal abrufen. Denn es stellt sich die Frage wo man besseren deutschen Ersatz hernehmen soll. Ob sie denn bleiben wollen ist die nächste Frage.
Jagla hat schon ein gewisses Alter und seine Leistung schaut auch recht alt aus. Was tut man mit ihm?
Zu Doreth kann man wohl noch nichts sagen.
Bei Rado wird fraglich sein ob er es schafft mehr Spielzeit für sich in Anspruch zu nehemen und wie zufrieden er damit ist.
Wie schaut also der Kader nächste Saison aus und wie sind die Voraussetzungen?
Ziel der Vereine müsste doch eigentlich sein so viele gute Deutsche wie möglich zu haben um drumherum eine Gute Mannschaft aufzubauen.Ohne jeden Zweifel sind die Bayern bzgl. der Deutschen-Quote den anderen Vereinen schon heute weit voraus. In der S5 der Bayern stehen in der Regel schon jetzt drei deutsche Spieler.
Ganz klar (dachte auch ich), dass Bayern mit Jagla, Schwethelm, Benzing sich gleich im ersten BBL Jahr die besten (und wahrscheinlich auch teueresten) deutschen Spieler geangelt hat. Kluger Schachzug. Wenn man sich die aktuellen Leistungen dieser drei Spieler anschaut sind diese im Nachhinein aber nicht viel besser als andere deutsche Spieler in der BBL - nur halt wesentlich teurer.
Ob wir diese deutschen Spieler auch noch im nächsten Jahr im Kader der Bayern sehen werden, darf man zumindest bei den drei geannten Spielern anzweifeln. Greene wird auch nicht jünger und Hamann hat (trotz zuletzt guter Leistungen) seinen Zenit auch überschritten. Wenn man künftig ganz vorne dabei sein will, dann wird (muss) Bauermann auf der “1” einen starken Spieler holen. Dies wiederum bedeutet für Hamann deutlich weniger Spielzeit (ob ihm das schmecken wird?).
Was ich damit sagen will: Keiner weiß ob der aktuelle hohe Anteil deutscher Spieler für die Bayern auch in der nächsten Saison ein Vorteil sein wird (falls man sich von dem einen oder anderen aktuellen deutschen Spieler trennen wird). Ich denke mit der neuen Regel (6 deutsche Spieler) werden generell am Markt in der BBL die Karten neu gemischt und vielleicht müssen sich die Bayern da personell auch neu positionieren.
-
Troutmans Vater ist anscheinend Deutsch-Amerikaner:
Ob das für eine Einbürgerung reicht?
Ich glaube nicht Gibt es da nicht auch irgendeine Bedingung, dass man schon einige Jahre in Deutschland sein muss? Ich tippe jetzt mal, dass deutsche Wurzeln sicher sehr sehr gut sind, aber ich glaube nur das würde nicht reichen. Wäre natürlich ein Knaller Aber es ist ja nicht mal gesagt, dass er bleiben wird. Er sagt zwar, dass es ihm hier gut gefällt und sein Vater sagt, München wäre die beste Station wo er je war, aber das heißt noch lange nichts.
Meines Wissens gilt bei der Deutschen Staatsbürgerschaft das “Blutrecht”. Das heißt, ist dein Vater(Mutter) Deutsche hast Du einen Rechtsanspruch darauf. Das ist etwas anderes als der deutsche Pass für hier geborene Mitbürger, deren Eltern beide keinen deutschen Pass haben. Die bekomemn als Kind den Doppelpass und müssen sich mit 18 entscheiden. Der Doppelpass ist eine “Good-Will”-Regelung, die zum Gesetz gemacht wurde.
Ein Deutscher aufgrund eines Anspruchs hat da eine deutlich stärkere Position. Deswegen vermute ich auch, dass Nowitzki nicht die deutsche Staatsbürgerschaft abgeben muss, sollte er tatsächlich den US-Pass bekommen. Ist nicht auch der Sohn von Schrempf in DBB-Juniorennationalmannschaften aufgelaufen?
Fragt sich halt, wie “deutsch” Troutmans Vater tatsächlich ist. Hätte er einen deutschen Pass, hat sein Sohn auch den Anspruch darauf. Aber da kommen die Bayern sicher auch von selbst drauf. Wäre aber sicherlich eine spannende Variante bzgl. 6+6. Und dann Kaman und Troutman zusammen in der Nationalmannschaft. Duck und weg. -
Klar kann man den Kader mit deutschem Nachwuchs auffüllen oder auch dem Hausmeister eine Spielberechtigung verpassen. (Von Einbürgerungen halte ich nichts) Aber ich denke nicht dass das das Ziel der Vereine ist.
Off Topic : Wenn ich mich nicht irre gab es das wirklich einmal- der Spieler Fikiel war soweit ich mich erinnere Hausmeister & Spieler bei SV Tally Oberelchingen … weiß das noch jemand ???
-
Kaman und Troutman zusammen im NT geht nicht, da immer nur ein Spieler auflaufen darf der nach dem 18. Lebensjahr die jeweilige Staatsbürgerschaft erlangt hat.
Troutman kann allerdings nach Kamans Vorbild dann auch dann die dt. SBS erlangen, wenn sein Vater keinen Pass mehr hat. Siehe Kaman. Da waren es ja glaube ich die Großeltern. Oder Urgroßeltern.
Troutman mit dt. Pass wäre natürlich der Hammer!