Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
-
Der erste Satz war eine subjektive Einschätzung meinerseits, zu der ich auch stehe. Sobald eine undefinierbare Krankheit im Raum steht, liegt der Schluß nahe.
Sobald eine undefinierbare Krankheit im Raum steht, liegt der Schluss nahe, dass jemand krank ist. Nicht, dass er keine Lust hat. Und auch nicht, dass sein Goldhamster gestorben ist.
-
“…denn sie wissen nicht, wovon sie reden.” Spar die die Mühe, @Dunker. Und Genesungswünsche an deinen Vater.
Ich begreife einfach nicht, warum man sich solche Beiträge nicht einfach spart. (@Franz und Konsorten…)Der Thread hier ist grausam, und die einzigen, die daran keine Schuld tragen, sind die München Fans.
wie wahr, du sprichst mir aus der seele!!
absolute übereinstimmung! -
Beim medizinischen Check vor der Einstellung in München war Rubens Herz zwar auffällig vergrößert, hat aber - gemessen an einem Profisportler - noch keinen konkreten Grund zur Besorgnis gegeben. Die Bayern haben sich allerdings entschlossen, das Ganze mittelfristig weiter zu untersuchen und dabei sind die Rhythmusstörungen erst konkret erkannt worden.
-
Ich weiß nicht, wie man etwas aus einem anderen Thread zitiert.
Ich habs jetzt mal kopiert.
Wenn das aber stimmt, das die “Krankheit” von Rubens bekannt war, oder zumindest erkannt hätte werden müssen, war das wohl eine sehr lockere ärztliche Untersuchung.
So eine kann man sich dann ja fast sparen.
Wird ein Profi bei Vertragsunterzeichnung nicht nach alten “Krankheiten”, schriftlich, befragt ?Es ist nicht nur das Herz, sondern auch Probleme mit dem Muskeln.
Nachdem man mit Ruben damals in Oldenburg nicht verlängert hat, gab es wohl gewisse “Geldgeber” die diese Entscheidung nicht nachvollziehen konnten.
Dabei kam wohl zur Sprache, dass Ruben diverse körperliche Probleme hat und dass das Risiko viel zu groß ist. Im Grunde wie mit Jason Gardner.
Als ich die Info bekam, musste ich aber versprechen, den Mund zu halten, da man nicht will, dass einem aktiven (ehemaligen) Basketsspieler Steine in den Weg gelegt werden.
Denn Ruben selbst war das alles ja auch bekannt und er wollte unbedingt weitermachen.
Deshalb würde ich auch Artland und Bayern keinen Vorwurf machen, es wundert mich einfach nur sehr, dass andere Clubs so ein Risiko eingehen. -
gebe dir recht, der Zoff ist vorprogrammiert, aber für alle, die meinen die Oldenburger gibt es erst seit 11 Jahren.
http://de.wikipedia.org/wiki/EWE_Baskets_Oldenburg
in knapp 3 Jahren werden es 60 Jahre Basketball im OTB……
Kommt mir jetzt nicht mit Namensänderung, denn dann ist Brose Baskets Bamberg die größte Retorte…
Ich muss gestehen, dass ich all meine Infos über die EWE Baskets nur aus dem obigen Artikel habe … aber … wenn das alles richtig ist und wenn es alles ist …
Dann ist Oldenburg ja quasi das perfekte Gegenstück zum FCB.
Früh gegründet (der FCB noch einige Jährchen früher), anfängliche Erfolge (der FCB noch einige Erfolge mehr), lange unterklassig, dann plötzlich sehr viel mehr Geld, weil ein Sponsor sich stärker engagiert.
Im Grunde genau das gleiche Muster. Trotzdem ist der FC Bayern für einige Oldenburger (z.B. auf Facebook) ein Scheißdrecksretortenverein, der ohne Geld nix wäre.
Heiter.
Das ist das Problem um es mal kurz aufzugreifen, uns wird vorgeworfen wir würden erst kurz wirklich uns mit dem BB beschäftigen, der FCB ist immerin Gründungsmitglied, bei den Baskets aus Oldenburg wird auf einmal der OTB raugeholt, mal davon abgesehen das der OTB immer noch eine 1. Mannschaft hat, die in der 1. Regio (soweit ich weiss) spielt und der Tatsache das man zwischendurch schon ausgegliedert hatte in den BC Oldenburg - Westerstede um dann zurückzukehren.
Sorry, da wurde ein neue Gesellschaft unter vollkommen neuen Namen. gegründet, mal abgesehen davon das man seine Seele an ein Energieunternehmen verkauft hat (die ja auch noch in Telefon etc. machen) und die mittlerweile seit Jahren immer mal wieder durch ihre Gschäftsideen und deren Umsetzungen massiv in der Kritik stehen (Gaspreise/Bestechung im Osten, ich meine natürlich Sponsoring unter bestimmten Bedingungen um 2 Beispiele zu nennen).
Und ja natürlich sind Namensänderungen der Maßstab und die Ausgliederung unter neuem Namen in eine andere Gesellschaft auch.
Was macht denn einen Verein aus, was ist denn Tradition?
Sie entsteht mit der Zeit und was verbindet einem neben der Idee mehr mit einem Verein als der Name?
Trainer kommen und gehen
Spieler kommen und gehen
Vorstände kommen und gehen
Fans kommen und gehen (optimalerweise von der Wiege bis zum Abgang 6 Fuss unter der Erde irgendwann in späten Jahren)was bleibt ist die Idee, das wofür der Verein steht und sein Name.
–----------
RBB
Ich wünsche ihm alles Gute und hoffe er wird wieder gesund, jedenfalls so weit das er noch lange unbeschwert (ohne Profisport) sein Leben genießen kann.
Damit wird die Verpflichtung eines Ersatzes dringender, bin gespannt, ob man da welche auf dem Zettel hat.
-
Ich wünsche Ruben, einem sehr sympathischen Kerl, und wenn es nicht wäre, würde ich es ihm trotzdem wünschen, alles Gute.
Hat sehr oft Spass gemacht, Dir bei Deiner Arbeit zu zusehen.
Pass auf Dich auf, und “hör auf Dein Herz”, ich weiss, wovon ich rede.
Und manchmal ist dann halt Fremdschämen angesagt.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Ich könnte gerade so was von kotzen, wenn ich so etwas lese …
Wenn eine undefinierte Krankheit im Raum steht, dann liegt der Schluss nahe, dass da wirklich jemand krank ist, und nicht, dass jemand keine Lust hat.So ist es.
Es ist einfach eine unfassbare Respektlosigkeit vor Boumtje-Boumtje, ihm das zu unterstellen.
Ich hatte mich schon vor ein paar Tagen sehr über den Beitrag von Franz geärgert, mich dann aber zurückgehalten, weil ich weder Lust auf einen Flame-War hatte, noch darauf, dass wieder jemand behauptet, wir FCB-Fans wären alle so fürchterlich sensibel.
@Franz: Hast du denn auch bei John Goldsberry automatisch gleich gedacht, dass er nur keinen Bock mehr hat, als es noch keine genaue Diagnose zu seinem Knie gab? Hast du vermutet, dass AJ Moye seinen Schlaganfall nur vorgetäuscht hat, bis du den Arztbericht zugespielt bekommen hast?
@backdoor_cut:Der Thread hier ist grausam, und die einzigen, die daran keine Schuld tragen, sind die München Fans.
Danke!
-
Schon mal überflogen, in wie viele Skandale oder so, Sponsoren schon gekommen sind.
In welchem Luxusbus fahren die Bayern nochmal?
Und hat das jemals einer Deinem Traditionsclub vorgeworfen?
Hör bitte auf mit dem “Gscharri”. Danke.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Und dann nochmal ganz kurz, bevor ich verschwinde:
Ich denke @Franz sieht inzwischen auch ein, das er nicht Recht hatte, und bereut sein Posting. Manchmal ist geschrieben eben geschrieben. Lassen wir das ruhen.
Wünschen wir lieber Ruben Boumtje² eine gute, lange und gesunde Zukunft.Und ein letztes: Es wird ein bisschen dauern, aber irgendwann wird Bayern sich als (zumindest halbwegs) “normaler” Bundesligist etabliert haben und die Posts hier werden sich verändern und zurückgehen, da bin ich mir ziemlich sicher. Bis dahin: Dickhäutig bleiben!
-
@MavsFan: Seit wann bist du eigentlich Bayernfan? Warst du nicht vorher Kölner? Irgendwie kann ich deinen Ausführungen auch nach zweimaligem Lesen nicht ganz folgen, aber vielleicht hast du ja auch mich missverstanden.
Ich sprach eigentlich nicht von den Verantwortlichen, sondern von einigen Anhängern hier, die schrieben, wir sind Aufsteiger, die POs sind das Ziel. Und das ist einfach lächerlich - meine Meinung. Und ich habe dabei auch nur BBL-Kenner, nicht alle Basketball-Kenner ins Boot geholt; kleiner, aber feiner Unterschied, wenn man sich z.B. als reiner Bayernfan bisher nur mit den unteren LIgen richtig vertraut gemacht hat. Wie g_acomo schrieb: Mit diesem Etat muss das HF Pflicht sein - gerade für den Verein FC Bayern München mit seinen hinlänglich bekannten Ansprüchen.
Meister werden die Bayern ganz bestimmt nicht, da hast du zum Glück Recht. Habe ich aber auch nie behauptet.Kölner?? Erstens bin ich kein Bayern-Fan und zweitens interessiert das doch jetzt nicht oder?
Ich hab schon verstanden, dass du die Anhänger meinst, aber es tut doch nichts zur Sache, ob du jetzt die eigenen Anhänger oder die Fans von außerhalb gemeint hast… oder ist es so, dass die eigenen Fans immer eine andere Meinung vertreten als die Fans von außerhalb? Das macht doch überhaupt keinen Sinn… die eigenen Anhänger geben Playoffs als Ziel aus und machen sich damit lächerlich und der Rest der SD-Welt tippt die die Münchener ebenso auf Platz 3-8 (also auch Playoffs) und da schreibst du kein Wort zu? Da fehlen mir auch sämtliche Beiträge an diese User mit “Du bist doch lächerlich”. Oder ich verstehe gerade nicht, worauf du hinaus willst? Mir ging es eben nur darum, dass du die Bayernfans als lächerlich abstempelst und kein Wort zum Rest sagst.
Mit dem Berliner Etat müsste das Halbfinale doch auch jedes Jahr Pflicht sein, aber da war in den letzten Jahren auch mal im Viertelfinale Schluss, wieso sollte das den Münchenern nicht auch passieren? Lieber etwas niedrigere Ziele ansetzen (gerade im ersten Jahr), damit man nachher nicht den Spott von außerhalb ernten muss. Und wie gesagt, wenn jetzt ein User hier anfängt von Finale zu sprechen will ich nicht wissen, wie der nieder gemacht werden würde… arrogant blabla, Aufsteiger blabla, solche Kommentare gibt es doch schon, bevor überhaupt nur irgendjemand etwas dazu geschrieben hat.
Bei Facebook ist die Meinung doch ähnlich (auch wenn da natürlich viele kleinen Kinder rumlaufen)… jeder Post von München seitens der BBL wird mit “Überbewertetes Team”, “Im Viertelfinale ist Schluss” etc. kommentiert und hat nach wenigen Sekunden bereits 50 Likes. Natürlich ist da auch Wunschdenken der ganzen Bayern-Hater dabei, aber irgendwie traut doch keiner so richtig den Münchenern etwas großes zu. Ich im übrigen auch nicht… Finale ist natürlich drin, aber es könnte ebenso im Viertelfinale Schluss sein und daher ist das Ziel doch gar nicht so verkehrt.
Und ich will nicht wissen, was Hamann, Jagla, Benzing, Greene und Schwethelm für Geld fressen. Und mit den Leuten, mit denen man wahrscheinlich 2 Teams aus dem unteren Drittel der BBL finanzieren könnte, würde man wahrscheinlich gerade so eben in die Playoffs kommen. Die Starting Five eurer Mannschaft kann doch locker mit München mithalten… und da bringt es doch nichts, wenn man einen Hansbrough auf der Bank hat, den sich warhscheinlich nur 2-3 Teams der BBL hätten leisten können, wenn der keine Sekunde spielt. Bei Bamberg sitzen 3 Nachwuchsspieler auf der Bank, in München hat man am Ende der Bank Spieler sitzen, die locker zu den besser verdienenden der BBL gehören. Was ich damit sagen will ist, dass man das Geld aus meiner Sicht eben nicht so effektiv in die Planung der Mannschaft gesteckt hat wie bspw. Bamberg, um damit das Ziel Halbfinale als Pflicht ansehen zu können. Wenn es im nächsten Jahr vielleicht 2-3 Millionen mehr sind wird das Geld mit Sicherheit mehr in die Spitze des Teams fließen und nicht wie in diesem Jahr in die Breite.
-
also bauermann ist ja nicht gerade der beste scouter und in sachen center hat er uns bamberger fans des öfteren zum nachdenken gebracht (ums nicht ganz dilettantisch aussehen zu lassen).
ist nicht robert kurz in spanien entlassen worden. fand den eigentlich einen interessanten mann. konnte aber in artland nie so richtig überzeugen.
-
Oliver Stevic ist noch freigeworden….
"Oliver Stevic (204-F/C-84, agency: Beo Basket) is no longer a member of Bilbao. His short term contract expired and Bilbao decided not to extend it. Stevic joined Bilbao as a temporarily replacement for injured Axel Hervelle. He appeared four times in Liga Endesa averaging 3.5 points and 3 rebounds. Oliver Stevic spent last season with EWE Baskets Oldenburg. He had 9 ppg and 6.2 rpg for them in 6 EuroCup games. Stevic also added 11.1 ppg and 6.8 rpg in 40 German league games "
-
Elton Brown wäre noch zu haben und für die Bayern doch alle mal gut genug!
Kimany Ffriend wäre auch noch zu haben.
Das mit Stevic habe ich gerade gelesen, aber ob der mit 2.04m wirklich ins Anforderungsprofil passt…? Da könnte man ja auch fast schon einen Drevo nehmen und halt nur noch mit Powerforwards spielen.
Realistisch betrachtet würde ich aber auf irgendeinen Borderline-NBA’ler tippen. Gerade die ganzen D-League-Kandidaten sind doch, ob mit oder ohne Lockout, quasi immer zu haben.
-
Und….Stevics Agentur ist…Lumani.
Stevic ist aber eher ein 4er, der auf 5 spielen kann.
Ein 4er ohne Wurf von außen, am Brett aber stark.Ist es das, was man sucht?
Glaube ich eher nicht.
-
Bauermann hat doch eh eine Vorliebe für Smallball
Bei der richtigen Agentur ist Stevic ja……
-
Vielleicht gibt es nun noch etwas mehr finanziellen Spielraum, hab eben diesen Tweet von DinoReisner gelesen:
Morgen um 12 Uhr präsentiert @fcb_basketball einen neuen Premiumsponsor. Dem Vernehmen nach handelt es sich um Elektro-Riese Samsung #bbl_de
-
Vielleicht gibt es nun noch etwas mehr finanziellen Spielraum, hab eben diesen Tweet von DinoReisner gelesen:
Morgen um 12 Uhr präsentiert @fcb_basketball einen neuen Premiumsponsor. Dem Vernehmen nach handelt es sich um Elektro-Riese Samsung #bbl_de
Ja, ich sehe den FCB Basketball auch noch lange nicht am Ende.
Dieses Jahr werden sie schon Etat Spitzenreiter sein/werden.
Nächstes Jahr wird die 10 Mil. Grenze bestimmt weit überschritten. (nur meine Meinung)
Nur man sollte nicht immer neue Spieler holen, sondern mal einen Trainer, der dann auch die “richtigen” Spieler holt.
Jetzt seht mich nicht Unruhe reinbringen wollen. Will ich nicht, nur so wird es kommen.
Und das ist auch nötig um an Europas Spitze ranzukommen.
Ich bin jetzt nicht dafür schnell nach Verstärkungen (auch nach Rubens Abgang) zu rufen, wie es hier einige machen.
Es ist Troutman für die 5 geholt worden, und er kann auch 25-30 Min. spielen. (Auch wenn das schon wieder für die 5 eine Fehlbestzung ist, aber auch nur meine Meinung)
Die fehlenden 10-15 Min. sollten erst mal Rado und Hall sich teilen. (Und ein Sasa ist Notfals auch noch da, der da gut aushelfen kann)
Das reicht dieses Jahr für die PlayOffs allemal.
Die Zeit wird den “richtigen” Mann dann auf der 5 noch bringen. (z.B. einen John Bryant, oder noch einen besseren)
Der FCB Basketball ist auf einem sehr guten Weg. Nur nicht immer nach neuen Spielern schreien. -
Laut Pesic in der Bild wollte man B² eigentlich verlängern …
Über den Wahrheitsgehalt dieser Aussage möchte ich kein Urteil abgeben.
-
Die Zeit wird den “richtigen” Mann dann auf der 5 noch bringen. (z.B. einen John Bryant, oder noch einen besseren)
Der FCB Basketball ist auf einem sehr guten Weg. Nur nicht immer nach neuen Spielern schreien.100% Zustimmung!
Wir haben zwar einen Roster, der aus der Vogelflugperspektive betrachtet suboptimal ist - bezogen auf das Optimum auf dem Court.
Der höchstmögliche kurzfristige Erfolg - obwohl für Bayern vielleicht machbar - ist aber nicht das oberste Ziel.
Dies lautet, dass in München langfristig Basketball auf Top-Niveau geboten und von einem breiteren Publikum getragen wird.
Attraktive Leistungen einhergehend mit Zuschauer-Zuspruch bilden die Balance für hohe Sponsorenmittel über vergleichsweise
lange dauernde Partnerschaften.Daher finde ich auch, dass sich das Team finden können sollte. Die bisherigen Resultate sind doch ermutigend. Wenn wir in die PO kommen
und dort eine gute Rolle spielen, dann passt das doch.Bzgl. “neue Spieler” - wir brauchen keine neuen “Raketen”. Wenn sich die Gelegenheit ergeben sollte, einen “Brocken” als Ergänzung / Ersatz für Ruben zu verpflichten, OK. Ansonsten sollen es die richten, die da sind.
-
Der Boulevard über den “Center-Fluch” des FC Bayern:
Dass Troutman relativ klein und kein klassischer Center ist, überrascht Bauermann und Pesic hoffentlich weniger als den Journalisten …
Jedenfalls scheint man auf der Suche nach einem Brocken zu sein.
-
Der Boulevard über den “Center-Fluch” des FC Bayern:
Dass Troutman relativ klein und kein klassischer Center ist, überrascht Bauermann und Pesic hoffentlich weniger als den Journalisten …
Jedenfalls scheint man auf der Suche nach einem Brocken zu sein.
Ich denke nicht, dass das den Autor überrascht. Die Fakten sind hier halt in eine sprachlich ansprechende Story verpackt. Es kam
wohl nicht auf eine Differenzierung in den fachlich interessanten Details an.
Vielleicht kann uns ergänzend auch User Loggerhead noch ein wenig mehr dazu schreiben?Troutman stand schon länger unter Beobachtung und wurde geholt, als Ford ging. Chevy hat wohl auch menschlich Eindruck hinterlassen.
Er ist ein anderer Spiler-Typus als Ford und stärkt uns beim Rebound.Nun ist die Frage nach einem Ersatz für Ruben. Aus meiner Sicht stellt sich die Sache mit dem 2M-Tryout nun ein wenig anders dar.
Zunächst schien es, als wollte man für 2 Monate ein “Hansaplast” um Hall und Rado zum Saisonstart abzusichern und dann neu zu entscheiden. Jetzt sieht es so aus, als wollte man Ruben anfangs für 1 Jahr verpflichten und hat das nach dem Medizin-check aufgrund der
Auffälligkeiten auf 2M reduziert (während derer man eingehener untersuchen wollte - so ist es nun ja nachzulesen).
Ich denke, es wird auf Bauermanns Einschätzung zu Rado ankommen und darauf, ob sich so eine Chance wie bei Ruben erneut bietet.
Auf “Teufel komm raus” wird nichts passieren, denke ich.
Ausser der neue Sponsor will unbedingt mit einem Knalleffekt einsteigen - fände ich aber nicht so toll, bringt nur Unruhe. -
@ Kareem
Da muss ich dir ein Stück weit widersprechen! Gerade in München muss eigentlich jeder Klub, ganz gleich welcher Sportart er angehört, jedes Jahr möglichst erfolgreich spielen. Der “höchstmögliche kurzfristige Erfolg” wird wohl dennoch das Ziel des FC Bayern heuer sein. Nein, damit meine ich nicht die Meisterschaft!!!
In München kannst du dich als Klub, egal ob im Fußball, Eishockey oder Basketball nur etablieren, wenn du jedes(!) Jahr möglichst erfolgreich bist. Das Münchner Sportpublikum ist sicherlich mit das schwierigste Sportpublikum in ganz Deutschland. Mittelmaß wird nicht toleriert…. Man sieht doch, wie bei gewissen mittelmäßigen (Fußball-)Klubs in München der Zuschauerzuspruch Jahr für Jahr nachlässt…
Jetzt mit dem neuen Center, der kommen wird, muss man nochmals in der Spitze zulegen. Der aktuelle Kader ist eigentlich zu breit angelegt. Wenn alle fit sind, hat man 6 Guards im Team, die alle irgendwo auf einem Niveau zocken, Je’Kel Foster mal ausgenommen, der ist eine Klasse besser, als der Rest der FCB-Guards! Allerdings hat man im Moment nur 3 Spieler für die 4 und die 5, d.h. es müssen sich 3 Spieler 80 Minuten pro Spiel (knapp 27 Minuten pro Spieler pro Spiel) teilen. Wenn auch nur einer von den 3 Spielern Foulprobleme in einem Spiel haben sollte, ist direkt “Holland in Not”…
Man kann auch einem 35-jährigen Nadjfeji nicht mehr im 3-Tages-Rhythmus 27 Minuten pro Spiel zumuten, wenn in Kürze der Eurocup beginnt.
Ich bin davon überzeugt, dass schon recht zügig ein neuer Center präsentiert wird.
-
Ich denke nicht, dass das den Autor überrascht. Die Fakten sind hier halt in eine sprachlich ansprechende Story verpackt. Es kam
wohl nicht auf eine Differenzierung in den fachlich interessanten Details an.
Vielleicht kann uns ergänzend auch User Loggerhead noch ein wenig mehr dazu schreiben?“Sprachlich ansprechend” - na das ist doch schon mal was
Was für Details meinst du denn?
-
ch glaube nicht, dass Bayern auf Teufel komm raus agieren wird. Wenn neben Chevys 20 – 30 Minuten auf der 5 Nadjfeji oder Jagla aushelfen müssen (sicher nicht optimal, aber so schlecht hat das mMn gar nicht funktioniert, als Chevy noch nicht da war), weil Hall zu verletzt und Rado zu jung ist, kann ja wiederum Benzing auf die 4 rücken. Also, mMn wird ein neuer Center so sicher wie das Amen in der Kirche kommen, aber Bayern erst zuschlagen, wenn das Gefühl da ist, dass es passt.
Aber klar ist auch, dass es aktuell verdammt schlechte Zeitpunkte wären für eine Verletzung oder auch nur ein Ausfoulen Chevys.
-
@ stereototal
Benzing auf der 4 ist doch, genauso wie Schwethelm bei der EM auf der 1, eine absolute Verlegenheitslösung. Benzing hat noch nicht ansatzweise die Physis, um gegen kräftige Power Forwards unter den Körben dagegenzuhalten. Deshalb fände ich Benzing als dauerhafte Option auf 4 doch arg bedenklich. Benzing gehört auf die 3. Dort ist er aufgrund seiner Größe für nahezu alle Small Forwards der BBL ein absolutes Mismatch.
-
Ich denke nicht, dass das den Autor überrascht. Die Fakten sind hier halt in eine sprachlich ansprechende Story verpackt. Es kam
wohl nicht auf eine Differenzierung in den fachlich interessanten Details an.
Vielleicht kann uns ergänzend auch User Loggerhead noch ein wenig mehr dazu schreiben?“Sprachlich ansprechend” - na das ist doch schon mal was
Was für Details meinst du denn?
Bitte, gerne
Details: Den Bayern wird wohl schon klar gewesen sein, dass Chevy bei allen Vorzügen Größennachteile hat. Das dürfte nicht überraschend gewesen sein (im Gegensatz zu Fords Privatbereich, dem Ausmaß von Halls Gesundheitsproblemen und nun Rubens Schickschalsschlag).
Es stellt sich doch daher für die Fans die Frage, ob man mit Ruben doch die ganze Saison plante (also quasi bis vor ein paar Tagen das Roster komplett hatte) oder in Bezug auf “Größe und Präsenz” unabhängig davon auf der Suche war und ist.Der leergefegte Markt macht die Sache schwierig. Aber wenn man nun erst wieder verstärkt sucht, wird es umso länger dauern……
-
Der Boulevard über den “Center-Fluch” des FC Bayern:
Dass Troutman relativ klein und kein klassischer Center ist, überrascht Bauermann und Pesic hoffentlich weniger als den Journalisten …
Jedenfalls scheint man auf der Suche nach einem Brocken zu sein.
Ich denke nicht, dass das den Autor überrascht. Die Fakten sind hier halt in eine sprachlich ansprechende Story verpackt. Es kam
wohl nicht auf eine Differenzierung in den fachlich interessanten Details an.
Vielleicht kann uns ergänzend auch User Loggerhead noch ein wenig mehr dazu schreiben?Schon klar. Ich wollte nur ein wenig vorbeugen, dass hier gleich wieder die Bayern-Basher gerannt kommen und schreien “Ach, hat der Bauermann den Troutman vorher nicht gemessen?”.
Und gerade die Einleitung des Artikels liest sich schon heiter (nix für ungut, Loggerhead):
“Ford ist schon weg, Hall zu oft verletzt, Troutman nicht groß genug – und nun muss Boumtje-Boumtje wegen einer Herzerkrankung aufhören. Bayerns Coach Bauermann: „Das habe ich noch nie erlebt.””
“Troutman nicht groß genug” klingt schon arg so, als wäre man beim FCB plötzlich völlig überrascht gewesen, dass der gute Chevy keine 214 cm ist. Oder als wäre er über Nacht plötzlich geschrumpft.
-
@ Kareem
Da muss ich dir ein Stück weit widersprechen!
Du darfst das immer…. ;-)@Black_Mamba:
Gerade in München muss eigentlich jeder Klub, ganz gleich welcher Sportart er angehört, jedes Jahr möglichst erfolgreich spielen. Der “höchstmögliche kurzfristige Erfolg” wird wohl dennoch das Ziel des FC Bayern heuer sein. Nein, damit meine ich nicht die Meisterschaft!!!
Das kommt jetzt auf die Auslegung von “höchstmöglich” an.
Ich denke, man hat auf einen Urknall-Effekt in der Teamzusammenstellung verzichtet und auf kontinuierliche Entwicklung gesetzt. Und darauf verzichtet, sofort “ganz oben” mitzumischen, sprich wirklich Bamberg anzugreifen. Dann hätte man aber riskiert, dass man selbst bei gutem Erfolg im Jahr drauf wieder absackt….
@Black_Mamba:Man kann auch einem 35-jährigen Nadjfeji nicht mehr im 3-Tages-Rhythmus 27 Minuten pro Spiel zumuten, wenn in Kürze der Eurocup beginnt.
Ich bin davon überzeugt, dass schon recht zügig ein neuer Center präsentiert wird.”
Na, das wird Sasa anders sehen
Die Überzeugung teile ich nicht - es sei denn man war sich das Risiko dieses Negativ-Ergebnisses bei Rubens eingeplanten Untersuchungen bewusst und sondiert schon seit ein paar Wochen (dann wäre Chevy aber nicht das Ergebnis der Suche, sondern einfach eine Verstärkung
des Frontcourts mit Potential auf der 5, die man getätigt hat, weil sich die Chance ergab…) Siehe auch die Fragen an Loggerhead… -
@Kareem: Ich denke, du hast dir die Antwort eh schon selbst gegeben: Die Bayern haben Chevy geholt, weil er erstens ein sehr guter Spieler - mit Fähigkeiten, die der Mannschaft bisher gefehlt haben - und nur zweitens auch Center spielen kann. Ich gehe mal davon aus, dass sie mit Ruben auch verlängert hätten, wenn die Krankheit nicht dazwischen gekommen wäre.
Das heißt jetzt, wie von mehreren Personen schon festgestellt, aber nicht, dass mit Gewalt ein neuer Center kommt. Bauermann und Pesic werden so lange warten, bis sie jemanden finden, den sie guten Gewissens bis Saisonende behalten können.
-
Wenn Bauermann und Pesic wirklich warten wollen, dann wird vor Weihnachten garantiert kein neuer Center verpflichtet. Die Vorrunde der Euroleague geht bis zum 22.12…… Nach der Vorrunde entlassen ausgeschiedene Klubs gerne mal ein paar Spieler, sodass damit zu rechnen sein dürfte, dass nach dem 22.12. (die 1. Gruppenphase des Eurocups geht ihrerseits auch bis zum 20.12.) wieder Bewegung in den Center-Markt kommen dürfte.
-
@Loggerhead. Danke!
Absolut d’Accord. Gibt für mich Sinn.
-
Laut Pesic in der Bild wollte man B² eigentlich verlängern …
Über den Wahrheitsgehalt dieser Aussage möchte ich kein Urteil abgeben.
BILD:“Nach BILD-Informationen bezahlt Bayern sein Gehalt bis Vertragsschluss Ende November.”
Auch wenn das nicht in jedes Weltbild passt und es ja “nur” ein Monat ist, entspricht das dem Umgang des FC Bayern mit seinen Angestellten. Das hat man in der BBL auch schon anders erlebt. Sicher, der FCB kann es sich vermutlich leichter erlauben als manch anderer Klub, trotdzem bemerkenswert.Auch glaube ich nicht, dass die Diagnose bei einem der vorherigen Klubs so eindeutig war. Ruben erklärt öffentlich, dass er die Profistiefel an den Nagel hängt, weil er um Gesundheit und Leben fürchten muss. Ich glaube nicht, dass er mit dem jetzigen Wissensstand noch beim FCB unterschrieben hätte, um weiter zu spielen und Geld zu verdienen, in der Hoffnung, es wird schon gutgehen. Sicher haben auch andere Klubs Auffälligkeiten am Herz festgestellt (so wie der FCB bei der Einstellungeuntersuchung) und dann vielleicht auch deshalb von einer Weiterverpflichtung abgesehen, weil es zu riskant schien, ich glaube aber nicht, dass er in der Deutlichkeit über die Gefahren aufgeklärt war.
AZ:“Der Kameruner selbst hat sich schon vom Profi-Dasein verabschiedet: „Ich danke allen Mannschaften und Trainern, dass ich die Möglichkeit erhielt, für sie zu spielen. Es ist ein Geschenk mit so vielen großartigen Persönlichkeiten zusammengearbeitet zu haben”.”
Chapeau, das zeigt von Größe. Das unterscheidet ihn von anderen Spielern. Apropos, wie geht es eigentlich “Hansi”?
Was ich mich bei der Centerdiskussion frage, wer weiß eigentlich so genau, dass Bauermann für die Weiterverpflichtung von Hall war?
AZ:“Dann stellte sich heraus, dass Darius Halls Körper nach zwanzig Jahren Profisport einfach nicht mehr mitmacht. „Er ist ständig verletzt”, sagt Bauermann.”
Das hört sich ziemlich genervt an. Auch wenn hier viele Bauermann für einen völlig Ahnungslosen halten, vielleicht hat er doch nach einem Jahr täglicher Zusammenarbeit mit Hall vorhergesehen, dass dieser der Belastung in der BBL nicht mehr gewachsen sein wird und es war eine “politische” Entscheidung auf anderer Ebene, ihn weiterzuverpflichten? Nur so ein Gedanke. Bei Bogdan glaube ich, dass Bauermann den Ehrgeiz hat, ihn in den nächsten Jahren zum Partner/Konkurrenten von Pleiß im Nationalteam zu formen. Klar wissen viele im SD besser, wie das geht, aber vermutlich meint Bauermann, dass er auch etwas davon versteht. Vertrauen wir ihm einfach mal.
Zum Thema “maximaler Erfolg ist in München immer notwendig”. Ich glaube, dass ein Konzept, Schritt für Schritt die Spitze zu erklimmen, sehr überlegt umgesetzt wird. Deshalb ein Jahr ProA, jetzt das Ziel Play-Offs, mit der Hoffnung Halbfinale im Hinterkopf und den Traum Finale im Herzen, nächstes Jahr wieder einen Schritt weiter und im dritten Jahr “offiziell” das Ziel Meisterschaft. Die Verantwortlichen, wenn auch für manchen lauter Ahnungslose, wissen sehr genau, wie groß der Abstand zu Bamberg ist und wie schnell die Saison vorbei sein kann, wenn man zu früh auf die trifft. Wie es ist, wenn man in einer Großstadt Meister wird, jedes Jahr es als selbstverständlich ansieht, den Titel wieder zu holen und dann von Kleinstädten wie Oldenburg oder Bamberg vorgeführt wird, ist ja bekannt. Fragt mal nach in Berlin. Lieber sich stabil weiterentwickeln und in zwei, drei Jahren Bamberg dauerhaft auf Augenhöhe begegnen. Oder wer auch immer dann nationale Spitze ist.
-
Vielleicht gibt es nun noch etwas mehr finanziellen Spielraum, hab eben diesen Tweet von DinoReisner gelesen:
Morgen um 12 Uhr präsentiert @fcb_basketball einen neuen Premiumsponsor. Dem Vernehmen nach handelt es sich um Elektro-Riese Samsung #bbl_de
War wohl nix mit Samsung … es ist die BayWa AG …
Premiumsponsor für drei Jahre, Logo in den Freiwurfkreisen.
-
Na, Elektroriese passt schon irgendwo, bayrischer Riese halt …
-
Vielleicht gibt es nun noch etwas mehr finanziellen Spielraum, hab eben diesen Tweet von DinoReisner gelesen:
Morgen um 12 Uhr präsentiert @fcb_basketball einen neuen Premiumsponsor. Dem Vernehmen nach handelt es sich um Elektro-Riese Samsung #bbl_de
War wohl nix mit Samsung … es ist die BayWa AG …
Premiumsponsor für drei Jahre, Logo in den Freiwurfkreisen.
Grüne Freiwurfkreise oO…. oder machen die ihr Logo dafür anders?