Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
-
@ Simonius
Sport1 überträgt auch am 2. Spieltag (Samstag, 08.10.11 um 18 Uhr) das 2. Spiel des FC Bayern, dieses Mal daheim gg. Braunschweig!
Quelle (auch bzgl. der bislang schon feststehenden TV-Spiele): http://mediencenter.sport1.de/de/sendungen/program_basketball_live/
-
Ich weiß, auch wenn es blöd für die kleinen Vereine ist, aber ich hätte auch nix dagegen, wenn nur München, Berlin, Bamberg und Oldenburg gezeigt werden, dazu Derbys und gg. Ende der Saison ein Abstiegsduell. Und so wird es wahrscheinlich auch kommen… Sport1 muss auch auf die Quoten gucken und da sind für jedes München Spiel schon mal die Quoten höher als bei jedem anderen Spiel, das muss man diese Saison noch mehr akzeptieren als die Saisons davor, wo schon viel Berlin und Bamberg zu sehen war.
-
Ich lese hier nur immer Rado hier Rado da heul heul mecker mecker schimpf schimpf.
Hat Rado nicht selber noch vor ein paar tagen in irgendeinem interview gesagt das Bauerman ihm gesagt hat er müsse seine Einstellung verbessern?? Also wenn man das mal berücksichtigt ist doch klar das man noch einen Spieler verpflichtet hat! Wenn Rado im Training überzeugt wird er auch in den Spielen seine Minuten bekommen ausserdem ist der Junge ja noch nicht so alt das er nächstes Jahr aufhören würde mit dem Sport! Der Steht halt am anfang seiner Karriere und wird seine Zeiten schon noch bekommen!
Die Verpflichtung ist doch OK! Ein relativ guter und vorallem erfahrener Spieler der auch erstmal die Coaches überzeugen muss! Also ich finde die Verpflichtung gut!
-
Die Verpflichtung von BB war die einzige richtige und vernünftige Entscheidung! Man kann als Profiverein mit Playoffzielen nicht einen Spieler, der noch nichtmal in der Pro A viele Minuten erhalten hat, als Backup Nummer 1 auf der Center Position einsetzen! Das Risiko ist viel zu hoch. Ich sehe das so, Rado wird trotzdem einige Minuten erhalten, zunächst aber wahrscheinlich nicht dann, wenn es drauf ankommt. Er braucht einfach auch erst eine gewisse Zeit um sich an die BBL heranzuarbeiten und für diese Zeit, verpflichtet man einen erfahrenen Spieler, der die Liga und das Geschäft kennt und auch einem Rado im Training mit seiner Erfahrung zur Seite stehen kann. Zudem kommt die Verletzung von Benzing auch noch dazu. Durch BB bekommt man Flexibilität zu wahrscheinlich nicht allzu hohen Kosten.
So ist für mich auch solch eine Aufstellung mal in einem Spiel möglich:
1. Hansbrough
2. Foster
3. Schwethelm
4. Ford
5. Boumtje BoumtjeDas wäre dann wahrscheinlich die Variante mit der größten Athletik auf dem Feld.
-
Die Verpflichtung von BB war die einzige richtige und vernünftige Entscheidung! Man kann als Profiverein mit Playoffzielen nicht einen Spieler, der noch nichtmal in der Pro A viele Minuten erhalten hat, als Backup Nummer 1 auf der Center Position einsetzen! Das Risiko ist viel zu hoch. Ich sehe das so, Rado wird trotzdem einige Minuten erhalten, zunächst aber wahrscheinlich nicht dann, wenn es drauf ankommt. Er braucht einfach auch erst eine gewisse Zeit um sich an die BBL heranzuarbeiten und für diese Zeit, verpflichtet man einen erfahrenen Spieler, der die Liga und das Geschäft kennt und auch einem Rado im Training mit seiner Erfahrung zur Seite stehen kann. Zudem kommt die Verletzung von Benzing auch noch dazu. Durch BB bekommt man Flexibilität zu wahrscheinlich nicht allzu hohen Kosten.
So ist für mich auch solch eine Aufstellung mal in einem Spiel möglich:
1. Hansbrough
2. Foster
3. Schwethelm
4. Ford
5. Boumtje BoumtjeDas wäre dann wahrscheinlich die Variante mit der größten Athletik auf dem Feld.
Also ich fände Benzing auf der 4 und Ford auf der 5 athletischer, weil Ruben letztes Jahr keinen allzu athletischen Eindruck gemacht hat, wobei es wichtiger ist den Ball fangen zu können und einfach Basketball zu spielen
-
Kommt es nur mir so vor als würde die Einkaufspolitik von Bauermann, der von Felix Magath sehr ähneln, da er auch mehr Spieler kauft als er braucht und dazu nur Spieler(bis auf euren MVP-Kandidaten) kauft die er mehr oder weniger persönlich aus der BBL oder dem Nationalmannschaft kennt.
-
Die Verpflichtung von BB war die einzige richtige und vernünftige Entscheidung! Man kann als Profiverein mit Playoffzielen nicht einen Spieler, der noch nichtmal in der Pro A viele Minuten erhalten hat, als Backup Nummer 1 auf der Center Position einsetzen! Das Risiko ist viel zu hoch. Ich sehe das so, Rado wird trotzdem einige Minuten erhalten, zunächst aber wahrscheinlich nicht dann, wenn es drauf ankommt. Er braucht einfach auch erst eine gewisse Zeit um sich an die BBL heranzuarbeiten und für diese Zeit, verpflichtet man einen erfahrenen Spieler, der die Liga und das Geschäft kennt und auch einem Rado im Training mit seiner Erfahrung zur Seite stehen kann. Zudem kommt die Verletzung von Benzing auch noch dazu. Durch BB bekommt man Flexibilität zu wahrscheinlich nicht allzu hohen Kosten.
So ist für mich auch solch eine Aufstellung mal in einem Spiel möglich:
1. Hansbrough
2. Foster
3. Schwethelm
4. Ford
5. Boumtje BoumtjeDas wäre dann wahrscheinlich die Variante mit der größten Athletik auf dem Feld.
Also ich fände Benzing auf der 4 und Ford auf der 5 athletischer, weil Ruben letztes Jahr keinen allzu athletischen Eindruck gemacht hat, wobei es wichtiger ist den Ball fangen zu können und einfach Basketball zu spielen
Benzing hab ich ja bewusst raus gelassen, da er verletzt ist.
-
Ok dann kann ich dir nur Recht geben, da die Athletik von Ruben für Hall oder Jagla auf jeden Fall reichen sollte.
-
Kommt es nur mir so vor als würde die Einkaufspolitik von Bauermann, der von Felix Magath sehr ähneln, da er auch mehr Spieler kauft als er braucht und dazu nur Spieler(bis auf euren MVP-Kandidaten) kauft die er mehr oder weniger persönlich aus der BBL oder dem Nationalmannschaft kennt.
Warum kauft er denn mehr Spieler als er braucht?
Bis gestern umfasste der Kader 13 Spieler, darunter ein Darius Hall, bei dem man nicht sicher sein kann, ob es bei ihm noch reichen wird für die BBL.
Jetzt haben sich zwei Spieler schwerer verletzt, ist man noch bei 11 Spielern. Folglich holt man für die Zeit der Verletzung von Benzing nen zwölften Spieler. Deswegen hat BB auch erst mal nur nen Vertrag für 2 Monate, ganz einfach.
-
Kommt es nur mir so vor als würde die Einkaufspolitik von Bauermann, der von Felix Magath sehr ähneln, da er auch mehr Spieler kauft als er braucht und dazu nur Spieler(bis auf euren MVP-Kandidaten) kauft die er mehr oder weniger persönlich aus der BBL oder dem Nationalmannschaft kennt.
Man kann Basketball nicht mit Fussball vergleichen. Im Basketball bleiben Mannschaften meistens nie so lange in einer ähnlichen Zusammensetzung wie im Fussball, zudem gibt es kein vergleichbares Projekt wie das des FC Bayern. Es war doch klar, dass man viele neue verflichten muss, da auch ganz einfach der Sprung von der Pro A ind die BBL sehr groß ist. Zudem versucht man eben zu Beginn des Projektes seinen Etat bestmöglich auszunutzen und dann kommen eben viele neue Spieler, da auch der Etat-Sprung aus der Pro A in die BBL ziemlich groß war. Irgendwelche Aussagen über zu viele Transfers kann man nicht nach einem Aufstiegsjahr treffen, dafür benötigt man schon 2-3 Jahre!
Zudem sollte man vielleicht auch anmerken, bei Doreth wurde von einer schweren Verletzung gesprochen inkl. Knie-OP. Da reden wir wahrscheinlich nicht von 3-4 Wochen sondern eher von 3-4 Monaten. Bei Benzing dürfte es, falls es ein Bänderriss ist auch 5-6 Wochen mindestens dauern bis er wieder 100% da is.
-
Meiner Meinung kann man nicht von 2 verletzten Spielern sprechen. Da Bamberg sicher auch nicht nachverpflichten würde, wenn sich neumann, schmidt, monse, dippold oder ähnliche verletzen. Eine größere Rolle hat Doreth bei diesem Kader eh nicht.
Benzing hat doch nur einen Bänderriss oder habe ich das falsch im Hinterkopf, was keine so schwere Verletzung ist weil er bestimmt in 4-6 Wochen spielen kann. Dabei kann ich mich aber auch täuschen.Deswegen wurden die Verpflichtungen schon vor den Verletzungen getätigt und da die Verpflichtung von Ruben nicht Positionsbezogen für die verletzten ist sehe ich das auch nur als eine Normale Verpflichtung. Die 2 Monate Vertrag hat er auch nur weil Bauermann bei Centern gerne mal daneben langt, wie im 5 Center.Jahr.
-
also wenn sich neben dem bereits verletzten Stuckey noch zwei der genannten Bamberger verletzen sollten, muss Brose schon was tun. Denn dann wirds eng bzgl. 5 Deutscher.
Welche Rolle welcher Spieler neebenbei spielt, ist außerdem ne ziemlich mühselige. Die Saison hat noch nicht begonnen, das neue Bayern-Team stand noch nie zusammen wirklich auf dem Platz. Da darauf zu schließen dass Doreth keine Minuten sehen wird, macht genau so viel Sinn, wie nach Nessi zu suchen.
Was Rado angeht, denke ich dass er nicht weniger Minuten als zB Neumann in Bamberg bekommt aber auch nicht mehr. Es wäre einfach wichtig, dass er noch zusätzlich bei einem Pro A/B Team unterkommt -
Wir in Paderborn könnten im Laufe der Saison vielleicht noch einen Bigman gebrauchen…
Eine Minikooperation könnte ich mir schon vorstellen, da Bauermann eigentlich immer sehr positiv über das Entwicklungsprogramm in PB gesprochen hat.
In den nächsten Jahren ist eh kein Aufstieg geplant und Ole Wendt ist auch schon auf dem Schirm der Münchener.
So könnte man Ole und Bogdan noch 1,2,3 Jahre ProA spielen lassen und sie dann in die BBL holen wenn sie wirklich bereit sind.
Aber das ist wirklich nur eine Spinnerei meinerseits.Erstmal Glückwunsch zu BB² ! Als Backup C wird er seine Leistung bringen, da bin ich mir sicher.
-
Meiner Meinung kann man nicht von 2 verletzten Spielern sprechen. Da Bamberg sicher auch nicht nachverpflichten würde, wenn sich neumann, schmidt, monse, dippold oder ähnliche verletzen. Eine größere Rolle hat Doreth bei diesem Kader eh nicht.
Benzing hat doch nur einen Bänderriss oder habe ich das falsch im Hinterkopf, was keine so schwere Verletzung ist weil er bestimmt in 4-6 Wochen spielen kann. Dabei kann ich mich aber auch täuschen.Deswegen wurden die Verpflichtungen schon vor den Verletzungen getätigt und da die Verpflichtung von Ruben nicht Positionsbezogen für die verletzten ist sehe ich das auch nur als eine Normale Verpflichtung. Die 2 Monate Vertrag hat er auch nur weil Bauermann bei Centern gerne mal daneben langt, wie im 5 Center.Jahr.
Naja Bänderriss 4-6 Wochen, Vertrag von BB für 2 Monate. Passt doch einigermaßen. Und poistionsbezogen ist das ganze schon, weil man durch seine Verpflichtung den Frontcourt wieder verstärkt. Der wäre sonst die nächsten 2 Monate relativ dünn.
Und über die Rolle von Basti in dieser Saison zu spekulieren ist, wie schon geschrieben, überflüssig.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Verpflichtung von B² etwas mit den verletzungsbedingten Ausfällen von Doreth und Benzing zu tun hat. Doreth ist ein Guard und Benzing ein Small Forward. Ein Benzing auf der 4 wäre eine Katastrophe, zumindest meiner Meinung nach. Auf der 4 würden ihn viele Forwards problemlos “überpowern”! Ford auf der 4 wäre verschenkt, er ist nicht ohne Grund in den letzten 4 Jahren in Italien 2 Mal “Center of the year” geworden! Bevor man B² wegen der Verletzungen von Doreth und Benzing verpflichtet hätte, hätte man auch direkt Koko Archibong behalten können, dies hätte kadertechnisch mehr Sinn ergeben….
Eines haben die Ausfälle von Doreth und Benzing auch zur Folge: Rado wird bis zur Rückkehr von Benzing immer im Team sein (müssen), da man auf dem Spielberichtsbogen immer 5 deutsche Spieler haben muss. Diese hätte man mit Hamann, D-Greene, Schwethelm, Jagla und Rado so gerade eben.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Verpflichtung von B² etwas mit den verletzungsbedingten Ausfällen von Doreth und Benzing zu tun hat. Doreth ist ein Guard und Benzing ein Small Forward. Ein Benzing auf der 4 wäre eine Katastrophe, zumindest meiner Meinung nach. Auf der 4 würden ihn viele Forwards problemlos “überpowern”! Ford auf der 4 wäre verschenkt, er ist nicht ohne Grund in den letzten 4 Jahren in Italien 2 Mal “Center of the year” geworden! Bevor man B² wegen der Verletzungen von Doreth und Benzing verpflichtet hätte, hätte man auch direkt Koko Archibong behalten können, dies hätte kadertechnisch mehr Sinn ergeben….
Eines haben die Ausfälle von Doreth und Benzing auch zur Folge: Rado wird bis zur Rückkehr von Benzing immer im Team sein (müssen), da man auf dem Spielberichtsbogen immer 5 deutsche Spieler haben muss. Diese hätte man mit Hamann, D-Greene, Schwethelm, Jagla und Rado so gerade eben.
Wenn der Gegner Small Ball spielen sollte, dann wäre auch Benzing auf der 4 denkbar. Natürlich nicht dauerhaft sondern phasenweise
-
Über die Rolle von Basti muss man meiner Meinung nicht spekulieren, denn wenn man die Augen aufmacht und sich das Bayern Roster ansieht ist doch seine Rolle recht klar. Warum wird Gebetsmühlenartig wiederholt dass die Rolle ja größer sein könnte, wenn X-Fälle eintreten. Auf den Positionen 1 und 2 gibt es doch nur 40 Min zu vergeben. Bayern hat Hansbrough, Hamann Foster und Greene. Jeder wird grob 20 Minuten Spielen. Greene wahrscheinlich eher weniger dafür Hansbroughn und Foster mehr.Wo seht ihr Spielzeit für Doreth wenn Schwethelm und Wallace auch noch auf dieser Position tummeln?
Positionsbezogen wäre für mich ein Flügel gewesen der auf die 4 ausweichen kann.
Der Center wäre meiner Meinung auch ohne den Verletzungen gekommen, da Ford und Jagla im Frontcourt zu wenig sind. Dazu noch ein bisschen Benzing auf der 4 und Hall als Maskottchen sowie Rado auf der Bank.
-
Ich werde jetzt nicht wieder den Purschen zu Poden werfen. Wundere mich aber immer noch über den Grundtenor vieler Aussagen. Gut, zuerst wussten wir also alle, dass Doreth garantiert (fast) keine Einsatzzeit kriegen würde. Bis er fit und wieder in Form ist, werden wir vermutlich eine neue Jahreszahl schreiben. Macht also derzeit keinen Sinn, diese Sau durchs Dorf zu treiben. Nehmen wir also die nächste. Die Spielzeit des Nachwuchscenters.
Natürlich ist die Verpflichtung des neuen Centers eine Reaktion auf Doreths Verletzung. Clevere These. Warum sollte man nachverpflichten, wenn der jetzt verletzte Spieler ohnehin nicht gespielt hätte? Von der völlig unterschiedlichen Spielposition mal abgesehen. Aber kommt mir ja keiner mit Logik. Wo das Lästern doch gerade so viel Laune macht.
Pesic wird auf der FCB-Homepage zitiert, dass ein erfahrener Spieler auf der Centerposition gesucht wurde. “Mit seiner Präsenz und seiner großen Erfahrung ergänzt Ruben den Kader perfekt.” Preisfrage: wer dürfte sich da eher auf den Schlips getreten fühlen, Darius oder Bogdan? Wer soll mit dieser Verpflichtung ersetzt werden? Liegt eigentlich nahe. Und da der Vertrag erstmal auf zwei Monate angelegt ist, kann man Bogdan sagen, häng dich rein (Arbeitseinstellung!) und schau, dass du dann so weit bist, wenn der Vertrag ausläuft/zur Verlängerung ansteht. Und Darius hat bis dahin Zeit, zu zeigen, dass er nicht nur das radelnde Maskottchen sein kann bzw. man schafft einen gleitenden Übergang in die Trainertätigkeit.
Vielleicht kann auch Nadjfeji das als “Alternativangebot” auffassen. Und auch Jagla!!! Ein Wink mit dem Zaunpfahl, dass in der BBL mehr kommen muss, als bei der EM. So teuer wird die Verpflichtung nicht sein. Sie schließt eine Lücke, die ja auch hier oft angesprochen wurde und ist zusätzlich eine “Motivationshilfe” für einige Spieler inkl. dem nachverpflichteten.
Vorschlag, wir warten mit dem zu Poden werfen bis Weihnachten und schauen erst mal, wer wie viel spielt. Auch wenn nur 200 Minuten pro Spiel zu vergeben sind, kann hier jetzt keiner wissen, wer wie viel Spielzeit kriegt.
Im Moment haben wir 12 nicht länger verletzte Spieler und 6 davon für die Positionen 1 bis 3. Hansbrough wird froh sein, dass er jetzt doch nicht 2. RL spielen muss. Wo er doch sonst überzählig gewesen wäre.
Dafür schießen wir uns jetzt auf Sport1 ein, die den FCB unverhältnismäßig bevorzugen. Ständig kommen nur die Bayern. Schrecklich. Wobei, an den ersten 4 BBL-Spieltagen, die live übertragen werden, sind folgende Teams beteiligt:
dreimal Telekom Baskets Bonn, zweimal FC Bayern, je einmal Braunschweig, Frankfurt und Oldenburg. Eindeutig zu Bayern-lastig. Jedoch wäre ich als Fan von ALBA oder Bamberg nicht so begeistert. -
Dafür schießen wir uns jetzt auf Sport1 ein, die den FCB unverhältnismäßig bevorzugen. Ständig kommen nur die Bayern. Schrecklich. Wobei, an den ersten 4 BBL-Spieltagen, die live übertragen werden, sind folgende Teams beteiligt:
dreimal Telekom Baskets Bonn, zweimal FC Bayern, je einmal Braunschweig, Frankfurt und Oldenburg. Eindeutig zu Bayern-lastig. Jedoch wäre ich als Fan von ALBA oder Bamberg nicht so begeistert.Als Bamberg Fan ist da für mich in Ordnung, denn wir haben ja noch die Playoffs und die Euroleague wird doch hoffentlich auch wieder übertragen, wobei wir uns da die Sendezeit hoffentlich mit Alba teilen müssen. Und BBl Spiele kommen schon auch noch auf Sport1 spätestens gegen Bayern oder Alba
-
Die Entscheidung, Boumtje-Boumtje zu verpflichten, finde ich goldrichtig.
Mir fehlte nämlich der Ford-Backup auf der Centerposition. Hall ist u.U. nur noch für ca. 5 Minuten gut und Radosavljevic ist für die BBL noch nicht reif. Bei ihm dauert es sicherlich noch ein bisschen, bis er eine görßere Rolle in der Rotation einnehmen kann. Von daher liegt man mit dem Routinier Boumtje-Boumtje völlig richtig. Wenn er in den zwei Monaten gut spielt, kann man immernoch verlängern oder Rado nimmt seine Position ein, wenn er doch schon für 10-15 Minuten BBL zu haben ist, was ich aber noch nicht glaube.
Die Mannschaft ist qualitativ und quantitativ schon richtig stark. Es gibt eig. viel zu wenig Minuten für den ein oder anderen, aber die Saison ist ja lange und Doreth fällt ja schonmal mehrere Monate aus……
-
Hat Bayern mittlerweile nicht den teuersten Kader der Liga?
4-(5) aktuelle deutsche Nationalspieler (+ Demond Greene)
3 Center (+ Rado)
1 NCAA Top-Talent
mit Ford und Foster zwei erfahrene Europa-Legionäre im besten Basketball-Alter -
Hat Bayern mittlerweile nicht den teuersten Kader der Liga?
4-(5) aktuelle deutsche Nationalspieler (+ Demond Greene)
3 Center (+ Rado)
1 NCAA Top-Talent
mit Ford und Foster zwei erfahrene Europa-Legionäre im besten Basketball-Alterglaube ich dennoch nicht, der Etat liegt ja bekanntlich bei 6-7 Mio und wenn man vom FC Bayern etwas weiß, dann dass keine Schulden gemacht werden und seriös mit dem Geld gewirtschaftet wird.
-
Hat Bayern mittlerweile nicht den teuersten Kader der Liga?
4-(5) aktuelle deutsche Nationalspieler (+ Demond Greene)
3 Center (+ Rado)
1 NCAA Top-Talent
mit Ford und Foster zwei erfahrene Europa-Legionäre im besten Basketball-Alterglaube ich dennoch nicht, der Etat liegt ja bekanntlich bei 6-7 Mio und wenn man vom FC Bayern etwas weiß, dann dass keine Schulden gemacht werden und seriös mit dem Geld gewirtschaftet wird.
Das find ich auch gerade das schöne beim Fußball.
Aber das Festgeldkonto gibt ja so einige Milionen her. Deswegen finde ich das Argument mit dem seriös wirtschaften in diesem Fall nicht sehr treffend, da Bayern als gesamter Verein seriös wirtschaftet und die BBall Abteilung alleine sicherlich keinen solchen Etat stemmen könnte, wenn sie nicht vom Gesamtverein “bezuschusst” werden würden. Was nichts darüber aussagt ob der Müncher Kader teurer ist als der der Bamberger, Berlner, Oldenburger usw -
@mollifier88:
Das find ich auch gerade das schöne beim Fußball.
Aber das Festgeldkonto gibt ja so einige Milionen her. Deswegen finde ich das Argument mit dem seriös wirtschaften in diesem Fall nicht sehr treffend, da Bayern als gesamter Verein seriös wirtschaftet und die BBall Abteilung alleine sicherlich keinen solchen Etat stemmen könnte, wenn sie nicht vom Gesamtverein “bezuschusst” werden würden. Was nichts darüber aussagt ob der Müncher Kader teurer ist als der der Bamberger, Berlner, Oldenburger uswDie Basketballabteilung wird nicht vom Gesamtverein bezuschusst, das war lediglich letztes Jahr der Fall. Jetzt in der BBL muss die Abteilung sich selbst tragen ohne Zuschüsse des Gesamtvereins, das hat Uli Hoeneß ganz klar gesagt. Das Geld, das zur Verfügung steht wird durch Sponsoren und erwartete Ticketeinnahmen erwirtschaftet.
-
Hat Bayern mittlerweile nicht den teuersten Kader der Liga?
4-(5) aktuelle deutsche Nationalspieler (+ Demond Greene)
3 Center (+ Rado)
1 NCAA Top-Talent
mit Ford und Foster zwei erfahrene Europa-Legionäre im besten Basketball-Alterglaube ich dennoch nicht, der Etat liegt ja bekanntlich bei 6-7 Mio und wenn man vom FC Bayern etwas weiß, dann dass keine Schulden gemacht werden und seriös mit dem Geld gewirtschaftet wird.
Das find ich auch gerade das schöne beim Fußball.
Aber das Festgeldkonto gibt ja so einige Milionen her. Deswegen finde ich das Argument mit dem seriös wirtschaften in diesem Fall nicht sehr treffend, da Bayern als gesamter Verein seriös wirtschaftet und die BBall Abteilung alleine sicherlich keinen solchen Etat stemmen könnte, wenn sie nicht vom Gesamtverein “bezuschusst” werden würden. Was nichts darüber aussagt ob der Müncher Kader teurer ist als der der Bamberger, Berlner, Oldenburger uswDie Basketballabteilung wird nicht vom Gesamtverein bezuschusst, das war lediglich letztes Jahr der Fall. Jetzt in der BBL muss die Abteilung sich selbst tragen ohne Zuschüsse des Gesamtvereins, das hat Uli Hoeneß ganz klar gesagt. Das Geld, das zur Verfügung steht wird durch Sponsoren und erwartete Ticketeinnahmen erwirtschaftet.
Dann müssen sie wohl doch Schulden machen. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass man innerhalb eines Jahres ein so hohen Etat, wie Alba oder Bamberg aufstellen kann.
-
@mollifier88:
Dann müssen sie wohl doch Schulden machen. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass man innerhalb eines Jahres ein so hohen Etat, wie Alba oder Bamberg aufstellen kann.Du kannst davon ausgehen, dass der FC Bayern das kann.
-
Stimmt, der “FC” kann das. Bayern München Basketball kann das mit Sicherheit nicht. Dass Bayern München Basketball zu diesem Zeitpunkt der Saison genug Geld erwirtschaftet hat um diesen Kader zu bezahlen glauben wohl nur die Allernaivsten. Ist doch logisch, dass der “FC” da Geld dazu buttert und dann nach dieser Saison mal geguckt wird, ob man sich nächstes Jahr vielleicht unabhängig tragen kann, egal was der Uli, der eh soviel Zeugs schwätzt, behauptet.
-
Stimmt, der “FC” kann das. Bayern München Basketball kann das mit Sicherheit nicht. Dass Bayern München Basketball zu diesem Zeitpunkt der Saison genug Geld erwirtschaftet hat um diesen Kader zu bezahlen glauben wohl nur die Allernaivsten. Ist doch logisch, dass der “FC” da Geld dazu buttert und dann nach dieser Saison mal geguckt wird, ob man sich nächstes Jahr vielleicht unabhängig tragen kann, egal was der Uli, der eh soviel Zeugs schwätzt, behauptet.
Da wird garantiert nichts bezuschusst! Natürlich nutzt man die Marke FC Bayern aus und genau damit kann man den Etat stemmen ohne Zuschüsse des Gesamtvereins. Wenn Uli das sagt, dann stimmt das auch, denn wenn Uli eins nicht tut, er lügt nicht!
-
Die Bayern und auch Bauermann halten recht viel von Bogdan und wissen genau, dass sie ihn mit (überschaubarer) Einsatzzeit behutsam aufbauen müssen.
Auf der anderen Seite ist Darius Hall, dessen Körper schon in der zweiten Liga mit weniger Spielen kaum mehr mitgemacht hat. Trotzdem verkauft er die ein oder andere Eintrittskarte, in dem er eine Minute spielt, ein Charging nimmt, mit den Zuschauern feiert und den Rest des Spiels mit seinem Handtuch wirbelt.
Boumtje-Boumtjes Verpflichtung geht auf Kosten von Minuten für Hall - zumal er rein sportlich deutlich mehr bieten kann.
-
Ich gehe mal davon aus, dass man Darius Hall hauptsächlich als Sicherheitsoption behalten hat und ihn nun mehr und mehr in die Jugendarbeit integrieren will.
-
Stimmt, der “FC” kann das. Bayern München Basketball kann das mit Sicherheit nicht. Dass Bayern München Basketball zu diesem Zeitpunkt der Saison genug Geld erwirtschaftet hat um diesen Kader zu bezahlen glauben wohl nur die Allernaivsten. Ist doch logisch, dass der “FC” da Geld dazu buttert und dann nach dieser Saison mal geguckt wird, ob man sich nächstes Jahr vielleicht unabhängig tragen kann, egal was der Uli, der eh soviel Zeugs schwätzt, behauptet.
Da wird garantiert nichts bezuschusst! Natürlich nutzt man die Marke FC Bayern aus und genau damit kann man den Etat stemmen ohne Zuschüsse des Gesamtvereins. Wenn Uli das sagt, dann stimmt das auch, denn wenn Uli eins nicht tut, er lügt nicht!
Nee, Nee LÜGEN das tut der Uli nicht, jedoch ab und zu nicht ganz die Wahrheit sagen …… das tut der Uli ganz bestimmt.
Ist alles relativ einfach, Bayern hat 6-7 Mio. Etat das wird nicht bestritten. So einen Etat von Null auf Hundert nur durch Kartenverkauf und Sponsoring zu finanzieren das kann auch Bayern nicht. Es gab halt eine Anschubfinanzierung vom Hauptverein und danach soll sich das Ganze nur mit Basketball tragen.
Ob dies klappt, ob man bereit ist auch bei Mißerfolg (keine Playoffplatzierung) das Projekt weiterzuführen, dies alles werden wir sehen.
-
@TheWendigo:
Ist alles relativ einfach, Bayern hat 6-7 Mio. Etat das wird nicht bestritten. So einen Etat von Null auf Hundert nur durch Kartenverkauf und Sponsoring zu finanzieren das kann auch Bayern nicht. Es gab halt eine Anschubfinanzierung vom Hauptverein und danach soll sich das Ganze nur mit Basketball tragen.Ob dies klappt, ob man bereit ist auch bei Mißerfolg (keine Playoffplatzierung) das Projekt weiterzuführen, dies alles werden wir sehen.
Die Anschubfinanzierung gab es letzte Saison, aber nicht mehr in dieser Saison. Wenn man sich die Sponsoren der Bayern anschaut, dann sind das nur große Konzerne. Mit Partnern wie Adidas, Audi, DAB Bank, Telekom und der Post kann man sicherlich diesen Etat ohne Zuschuss erreichen, dazu kommt noch der neue Hauptsponsor Flyeralarm, der Umsatzsteigerungen hat, die sich sehen lassen können. Die sind sicher auch sehr liquide und lassen ordentlich was springen.
-
@ Poldibaer
Ich glaube, dass das “Projekt” weniger vom Erfolg abhängig ist, als viele hier denken. Vielmehr denke ich, dass das Projekt “FC Bayern und Spitzenbasketball” mit dem Zuschauerinteresse stehen oder fallen wird. Die “Fußball-Abteilung” wird ja auch “nicht gleich vom Spielbetrieb abgemeldet”, wenn sie sich mal in einer Saison nicht für die Champions-League qualifiziert hat. Sportlichen Erfolg kann man nicht wirklich planen, entweder hat man ihn oder nicht. Zuschauerinteresse ist da schon eher kalkulierbar….Vor allem, da Erfolg immer Zuschauer anzieht. Wie viele Fans hatte Borussia Dortmund letzte Saison urplötzlich!?
Die Verpflichtung von B² mit einem kurz laufenden Tryout-Vertrag war goldrichtig. Wenn er innerhalb der 2 Monate überzeugen sollte, hat man eine Lösung auf der Center-Position bis Saisonende und wenn nicht, kommt halt ein anderer Spieler, der irgendwo “gewaived” wurde!
-
Du kannst davon ausgehen, dass der FC Bayern das kann.
_@Matze:
Wenn Du schon weiterhin beharrlich meine Bitte und die diesbezügliche Forenregel ignorierst, nicht ständig Ein- oder Zweizeiler mit Chatcharakter zu posten, unterlasse es doch bitte zukünftig, andauernd +/- 50 Zeilen zu zitieren, um mit einem einzigen Satz darauf zu antworten.
Man kann in den Zitierblöcken editieren und lediglich die Aussage stehen lassen, auf die man sich beziehen möchte. Die ellenlangen Zitate gefolgt von einem Kurzstatement sind dem Lesekomfort extrem abträglich.
Danke!_