Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2011/2012
-
NikoS:
-
Oder man schiebt Greene komplett auf die 3 und Hall wird eine Art Stand-by Profi!
Würde dann so aussehen:
1 Hamann, Doreth
2 Hansbrough, Foster, Wallace
3 Schwethelm, Benzing, Greene
4 Jagla, Nadjfeij
5 Mister X, Backup Y
Standby HallAlso, ich finde es ja an und für sich toll, wenn gute Spieler der Liga erhalten bleiben bzw. gute Spieler in die Liga kommen bzw. zurückkehren.
Aber bleibt doch mal etwas realistisch mit euren Aufstellungen. Obig zeigt doch mal wieder zu deutlich, dass das auf 1-3 dermaßen überbesetzt wäre, und der Frontcourt bislang eher “mau” aussieht. Klar, da kann noch was kommen.
Jetzt kommt laut Twitter dann noch Foster nach München. Wenn Wallace dafür gehen müsste, fände ich das für ihn etwas schade. Der Kerl war in meinen Augen maßgeblich am Aufstieg beteiligt, hat einen noch gültigen Vertrag für die Saison und wird dann ausgetauscht… Doreth kann man natürlich abgeben, mit den Deutschen gibt es ja kein Problem, wenn Benzing wirklich käme. Auf der anderen Seite traue ich ihm den Sprung in die BBL zu, und EuroCup würde seiner Entwicklung sicherlich auch nicht schaden. Dass ein Greene geht, schließe ich aus, das wird Bauermann nicht machen. Hat er in Bamberg mit Garrett auch nicht gemacht. Der Desmond bleibt in München.
Ich würde einfach gerne mal von euch wissen, wie ihr die Minuten aufgeteilt seht?
Hamann (25min): Ist ein Spieler der mit 10-15min nicht zufrieden ist in der BBL. War auch mit ein Grund warum er damals aus Italien zurück nach Bamberg kam.
Schwethelm (25min): Da wurde immer wieder gesagt, er wechselt nur zu einem Verein, der europäisch spielt und wo er starten kann. Diese zwei Kriterien verbinde ich persönlich aber auch mit Minuten, ansonsten hätte er auch nach Bamberg kommen können für 15min EL.
Hansbrough (25min): Zwar ein College Spieler, wo man schauen muss, wie er sich in Europa zurechtfindet. Aber von den Anlagen her auch einer der ordentlich Minuten abgreifen wird. Notre Dame ist ein gutes College und Hansbrough ein guter Spieler, für mich weiterhin ein Rätsel warum er nicht gedraftet wurde.
Foster (25min): Bislang zwar nur ein Gerücht ohne offizielle Bestätigung, aber wenn es so kommt, will natürlich auch ein Foster seine Minuten haben. In Oldenburg war er einer der 30min+ Männer unter Krunic. Das wird in München sicherlich nicht der Fall sein aber, wer kann sich einen Foster für/unter 20min vorstellen?
Benzing (10min): Auch hier noch keine Bestätigung, aber jeder geht davon aus. Für die 4 in meinen Augen weiterhin zu schwach, vorallem auf europäischer Bühne. In meinen Augen eher ein 3er. In Ulm mit ordentlich Spielzeit ausgestattet und allen Freiheiten, die kann er in München unter Bauermann sicherlich nicht erwarten. Dennoch würde auch er mit 10-15min nicht wirklich zufrieden sein. Sowas um die 20min sehe ich für realistisch an, wobei er da 10min evtl doch auf der 4 bekommen wird. Deswegen in der Klammer nur die min für Positionen 1-3.
Greene (15min): Wird sicherlich nicht mehr regelmäßig 25 Minuten abgreifen, aber ein 10min Spieler ist er bei Weiten trotzdem nicht. Seine 15min möchte er aber sicherlich sehen…
Doreth (10min): Als Jungspund und Perspektivspieler darf er sich natürlich nicht zu viel erhoffen, aber für 10min sehe ich ihn gut genug für die BBL.
Wallace (20min): Natürlich stellt sich die Frage, ob er bleibt, wenn Foster kommt. Aber auch ein Wallace könnte in der BBL seine 20min zeigen, mit Garbage Time in Form von 3-5min wäre er sicherlich unzufrieden.
Ich komme da dann auf 155min bei nur 120min, die zu vergeben sind auf Position 1 bis 3. Selbst wenn Wallace wegfällt oder Doreth, gleicht sich das noch nicht wirklich aus. Und ob alle da mit einer 20/20 Aufteilung so dermaßen zufrieden wären, die Mann von Bauermann, jedenfalls aus seinen Bamberger Tagen, nicht kennt. Auch im Hinblick, dass er schon damals zwar keine 7mio, aber nicht wenig Geld zur Verfügung hatte.
Wie gesagt, ich zweifle da gerade etwas an der Zusammenstellung, wenn sie denn so Eintritt. Aber vielleicht vermag mir das auch ein Müncher hier plausibler zu erklären; ist ja nicht so, dass ich mich nicht überzeugen lassen würde, wenn die Argumente stimmen…
Grüße
Zar -
Na gut, dann gehen wir mal an die Minuten ran!
1: Hamann 20, Hansbrough 10, Doreth 10
2: Foster 20, Hansbrough 10, Wallace 10
3: Schwethelm 20, Benzing 10, Greene 10
4: Jagla 20, Nadjfeij 10, Benzing 10
5: Mister X 25, Backup Y 15 -
Ich denke nicht, dass Hamann starten wird, sondern wie in Berlin von der Bank kommt. Hansbrough/Foster dann als Starter.
-
Ich denke nicht, dass Hamann starten wird, sondern wie in Berlin von der Bank kommt. Hansbrough/Foster dann als Starter.
OK, fände ich auch gut, bin ziemlicher Fan von Hansbrough, nur dachte ich schon, dass Hamann als Identifikationsfigur zu beginn erstmal Starter sein wird.
-
es geht doch gar nicht um die Starter sondern um die Minuten und da wird Hamann die meisten auf der 1 verbringen. Wer startet wird sich bei DB sicher von Spiel zu Spiel entscheiden. Bei der Tiefe der Bank macht es ja auch Sinn wenn man versucht die jeweiligen Mismatches herauszuarbeiten
-
es geht doch gar nicht um die Starter sondern um die Minuten und da wird Hamann die meisten auf der 1 verbringen. Wer startet wird sich bei DB sicher von Spiel zu Spiel entscheiden. Bei der Tiefe der Bank macht es ja auch Sinn wenn man versucht die jeweiligen Mismatches herauszuarbeiten
Stimmt, dann drehen wir den Spieß mal um. Nehmen wir mal die Crunch-Time, wenns drauf ankommt.
Da wird dann denke ich Hansbrough, Foster, Schwethelm, Jagla und Mister X spielen! Außer einer der anderen ist gerade “on fire”
-
Ist es denn überhaupt gesetzt, dass Hamann und Schwethelm starten? Kann mir kaum vorstellen, dass Foster (der ja wohl fix ist) von der Bank kommt. Ebenso Hansbrough. Benzing sehe ich mit deutlich mehr als 10 min, irgendwer muss ja Punkte machen. Bezüglich Greene: muss man mal abwarten, ob der überhaupz wieder an sein Niveau rankommt.
-
Ist es denn überhaupt gesetzt, dass Hamann und Schwethelm starten? Kann mir kaum vorstellen, dass Foster (der ja wohl fix ist) von der Bank kommt. Ebenso Hansbrough. Benzing sehe ich mit deutlich mehr als 10 min, irgendwer muss ja Punkte machen. Bezüglich Greene: muss man mal abwarten, ob der überhaupz wieder an sein Niveau rankommt.
Benzing würde bei meiner Verteilung ja noch 10 Minuten auf der 4 bekommen. Ich denke schon, dass Hamann zu Beginn der Starter sein wird, erstmal geht es um die Identifikation!
-
Ich denke allerdings gerade für US-Spieler geht es sehr wohl darum, ob sie starten, wenn sie bei einem Verein unterschreiben. Sie sind ja nun auch umworben gewesen und hätte woanders halt den Starterplatz bekommen und ob es dem US-Ruf eines Hansbrough jetzt gut tut, wenn er ein Jahr Backup in der deutschen Liga war, halte ich für sehr fraglich, auch wenn er dann vielleicht sogar mehr spielt als Hamann.
Benzing aufd er 4 halte ich für extrem riskant, der kann doch nix verteidigen da.Ich kann mich noch gut an den US-Artikel zum EL-Finale erinnern, als darüber geschrieben wurde wie tief die Kader in Europa aufgestellt sind und dass es dort keine klare Unterteilung Starter/Backup gibt und wie sehr anders das noch in den USA ist, wo ein Backup die schlechtere Alternative zum Starter ist und da viel mehr Prestige mit im Spiel ist. Das ist bei eher unbekannten Collegespielern a la Roberts nicht so wichtig, wohl aber wenn man einen guten Namen hat und in die NBA will.
-
Ich denke allerdings gerade für US-Spieler geht es sehr wohl darum, ob sie starten, wenn sie bei einem Verein unterschreiben. Sie sind ja nun auch umworben gewesen und ob es dem US-Ruf eines Hansbrough jetzt gut tut, wenn er ein Jahr Backup in der deutschen Liga war, halte ich für sehr fraglich, auch wenne r dann vielleicht sogar mehr spielt als Hamann.
Ich glaube nicht, dass es darauf ankommt, ob er startet. Am ende schaut man auf die Statistiken, spricht Minuten, Punkte, Assists, Rebounds und Turnover! Alles andere ist egal. Wenn ich die Wahl hätte zwischen eine Startergarantie oder garantierten 20 Minuten Spielzeit, dann würde ich eher die Spielzeit nehmen!
-
Ein Hansbrough, Foster, Benzing und Jagla kommen garantiert nicht für 20min zu einem Verein.
Was soll das gerade für Benzing für einen Sinn ergeben?
Hansbrough ist ein absoluter Collegestar, ein NBA-Spieler von den Anlagen her….wenn er das hier rüber bringt nur 20min? Oh je…
Foster 20min? Sry, aber ich lache mich weg…niemals…
Der Jan Hendrick Jagla, der über die BBL mault und sich für so gut hält soll auch bei 20min gehalten werden?
Viel Spaß…da ist ordentlich Zündstoff drin!
-
Na gut, dann gehen wir mal an die Minuten ran!
1: Hamann 20, Hansbrough 10, Doreth 10
2: Foster 20, Hansbrough 10, Wallace 10
3: Schwethelm 20, Benzing 10, Greene 10
4: Jagla 20, Nadjfeij 10, Benzing 10
5: Mister X 25, Backup Y 15Nehmen wir an Foster kommt wirklich, wird einer gehen müssen (oder es gibt schon am Anfang Ärger), ich tippe auf Wallace.
Nehmen wir weiterhin an es kommt Benzing, dann braucht man eigentlich nur noch einen Center und gut ist. DENN
alle wollen hier doch immer die Jugend fördern. Warum nicht Radosavljevic vertrauen und ihm 5 Min. geben? Und Hall ist sicher noch für 10 Min. gut, der hatte ordentliche Stats in der Pro A. Dann wären 2 Center doch nicht nötig, zumal man auch mal Smallball mit Jagla oder Nadjfeji spielen kann.G Hansbrough 20, Hamann 15, Doreth 5
2: Foster 25, Hansbrough 10, Greene 5
3: Benzing 20, Schwethelm 20
4: Jagla 25, Nadjfeij 15
5: Mister X 25, Hall 10, Rado 5Und da ist noch kein Spieler dabei, der 30 Min. spielt - das soll es ja auch geben Dann wären Foster und Mister X die 2 Raketen.
-
Bei der Tiefe die inzwischen da ist, gibt es natürlich ordentlich Gedränge um die Minuten keine Frage. Aber das will man doch auch so! Kann mir auch gut vorstellen, dass ein Hamann bei nur 15 Minuten landen wird und ein Greene bei nur 5.
-
Na gut, dann gehen wir mal an die Minuten ran!
1: Hamann 20, Hansbrough 10, Doreth 10
2: Foster 20, Hansbrough 10, Wallace 10
3: Schwethelm 20, Benzing 10, Greene 10
4: Jagla 20, Nadjfeij 10, Benzing 10
5: Mister X 25, Backup Y 15Nehmen wir an Foster kommt wirklich, wird einer gehen müssen (oder es gibt schon am Anfang Ärger), ich tippe auf Wallace.
Nehmen wir weiterhin an es kommt Benzing, dann braucht man eigentlich nur noch einen Center und gut ist. DENN
alle wollen hier doch immer die Jugend fördern. Warum nicht Radosavljevic vertrauen und ihm 5 Min. geben? Und Hall ist sicher noch für 10 Min. gut, der hatte ordentliche Stats in der Pro A. Dann wären 2 Center doch nicht nötig, zumal man auch mal Smallball mit Jagla oder Nadjfeji spielen kann.G Hansbrough 15, Hamann 15, Doreth 10
2: Foster 20, Hansbrough 10, Greene 10
3: Schwethelm 20, Benzing 20
4: Jagla 25, Nadjfeij 15
5: Mister X 25, Hall 10, Rado 5Und da ist noch kein Spieler dabei, der 30 Min. spielt - das soll es ja auch geben Dann wären Foster und Mister X die 2 Raketen.
Wenn Wallace wirklich gehen würde, würde es das ganze natürlich stark entzerren. Auf der Center Position wäre mir das allerdings etwas zu dünn, gerade Center sind Foulanfällig und ein Hall verletzungsanfällig!
-
es gibt ja auch noch die Doppelbelastung EuroCup.
Ein Ribery und Robben spielen auch nicht jedes Spiel (3 Wettbewerbe) durch.
Stimmt auch wobei das im Basketball nicht so dramatisch ist und schon garnicht für Amerikaner, die mal NBA spielen wollen, da spielt man 3-4 mal die Woche!
-
n.
Wenn Wallace wirklich gehen würde, würde es das ganze natürlich stark entzerren. Auf der Center Position wäre mir das allerdings etwas zu dünn, gerade Center sind Foulanfällig und ein Hall verletzungsanfällig!
Das is ne 10-12er Rotation. Zeig mir nen anderen Verein, der die wirklich konsequent spielt. Und das nennst du “zu dünn”?
-
n.
Wenn Wallace wirklich gehen würde, würde es das ganze natürlich stark entzerren. Auf der Center Position wäre mir das allerdings etwas zu dünn, gerade Center sind Foulanfällig und ein Hall verletzungsanfällig!
Das is ne 10-12er Rotation. Zeig mir nen anderen Verein, der die wirklich konsequent spielt. Und das nennst du “zu dünn”?
Zu dünn ist vielelicht falsch ausgedrückt, eher zu viel auf den pos 1-4 lastig Auf der 5 isses mir etwas zu powerlos. Aber naja wir sind im 1. Jahr, da wäre das schon ok denk ich
-
Bei der Tiefe die inzwischen da ist, gibt es natürlich ordentlich Gedränge um die Minuten keine Frage. Aber das will man doch auch so! Kann mir auch gut vorstellen, dass ein Hamann bei nur 15 Minuten landen wird und ein Greene bei nur 5.
Aber gerade Hamann wäre damit wohl eher unzufrieden. Der Kerl kam doch gerade deswegen wieder nach Bamberg zurück, weil er in Italien nach dem Coachwechsel eher ins zweite Glied rücken musste und nur noch 10 bis 15min Spielzeit sah. Und ich weiß nicht, ob er in Berlin mit seiner begrenzten Spielzeit über die Saison gesehen (~19min und ~17min) so glücklich und zufrieden war.
Wie gesagt, ich zweifle da etwas. Und wie Basketinho richtig sag, Hansbrough ist ein College Star gewesen, der sich zurecht Ambitionen für die NBA ausmalt. So ein Spieler für 20min als BackUp; beim besten Willen nicht.
Ich mein da auch nichts böse, oder will gehässig sein, das liegt mir fern. Nur erschließt sich mir bisweilen der Sinn einer so tiefen Guardrotation in Einbezug der SmallForward Position nicht wirklich. Vorallem auf Europa gesehen, braucht es da in meinen Augen eher einen anständigen Frontcourt, um da mitzuhalten. Und mir braucht keiner erzählen, dass die Bayern die EuroCup nur so zum schnuppern besuchen werden. Die möchten da schon anständig auftreten, sonst hätte man es gleich sein lassen können.
Und ich bleibe dabei, Benzing auf der 4 ist defensiv momentan nicht wirklich zu gebrauchen. Und offensiv eindeutig zu wurflastig Richtung Dreierline.
Berichtigt mich, wenn ich mich falsch erinnere, aber hat Schwethelm nicht was von Starterposition bei einem international spielenden Verein gesagt? Schwethelm ist für mich auch der bessere Starter auf der 3 gegenüber Benzing
Zum Frontcourt noch paar Worte: Ich mag den Hall auch, ist ein super Typ, da gibts nichts zu rütteln. Sollte er aber BackUp C werden, dann muss der S5 Center schon eine richtige Rakete werden.
Wie gesagt, ich finde das Gleichgewicht zwischen Backcourt und Frontcourt passt in meinen Augen noch nicht so wirklich…
Grüße
Zar -
sehe das ähnlich. Sollte nur noch die Rakete auf Center kommen wird das unter den Körben etwas dünn. Sieht man die Spitzenteams der letzten Jahre hatten die eigentlich immer eine recht große Rotation auf C (und PF), auch weil dies die Foul intensivsten Positionen sind.
Bei Bamberg und Berlin haben Spitzenspieler auf den Postiionen gespielt (Pleiss, Hines, Idbihi und Raduljica) und trotzdem hatten die nur 15 - 25 Minuten Spielzeit.
Die Spitzenteams (Bamberg, Alba + Oldenburg) scheinen gerade erheblich aufzurüsten. Also vielleicht muss man sich im ersten Jahr wirklich erst mal hinten anstellen und sich mit Teams wie Artland, Frankfurt und Braunschweig (scheinen ein sehr starkes Team zusammen zu bekommen) um die weiteren Plätze prügeln. Diese Teams spielen dann auch mit einer vergleichbaren Rotation auf den großen Positionen. Aber (fast) egal wer da noch auf C kommt, wenn es nur einer ist, dann ist dies ein bisschen zu wenig, um ganz oben anzugreifen.
-
@Zar:
Bei der Tiefe die inzwischen da ist, gibt es natürlich ordentlich Gedränge um die Minuten keine Frage. Aber das will man doch auch so! Kann mir auch gut vorstellen, dass ein Hamann bei nur 15 Minuten landen wird und ein Greene bei nur 5.
Aber gerade Hamann wäre damit wohl eher unzufrieden. Der Kerl kam doch gerade deswegen wieder nach Bamberg zurück, weil er in Italien nach dem Coachwechsel eher ins zweite Glied rücken musste und nur noch 10 bis 15min Spielzeit sah. Und ich weiß nicht, ob er in Berlin mit seiner begrenzten Spielzeit über die Saison gesehen (~19min und ~17min) so glücklich und zufrieden war.
Wie gesagt, ich zweifle da etwas. Und wie Basketinho richtig sag, Hansbrough ist ein College Star gewesen, der sich zurecht Ambitionen für die NBA ausmalt. So ein Spieler für 20min als BackUp; beim besten Willen nicht.
Ich mein da auch nichts böse, oder will gehässig sein, das liegt mir fern. Nur erschließt sich mir bisweilen der Sinn einer so tiefen Guardrotation in Einbezug der SmallForward Position nicht wirklich. Vorallem auf Europa gesehen, braucht es da in meinen Augen eher einen anständigen Frontcourt, um da mitzuhalten. Und mir braucht keiner erzählen, dass die Bayern die EuroCup nur so zum schnuppern besuchen werden. Die möchten da schon anständig auftreten, sonst hätte man es gleich sein lassen können.
Und ich bleibe dabei, Benzing auf der 4 ist defensiv momentan nicht wirklich zu gebrauchen. Und offensiv eindeutig zu wurflastig Richtung Dreierline.
Berichtigt mich, wenn ich mich falsch erinnere, aber hat Schwethelm nicht was von Starterposition bei einem international spielenden Verein gesagt? Schwethelm ist für mich auch der bessere Starter auf der 3 gegenüber Benzing
Zum Frontcourt noch paar Worte: Ich mag den Hall auch, ist ein super Typ, da gibts nichts zu rütteln. Sollte er aber BackUp C werden, dann muss der S5 Center schon eine richtige Rakete werden.
Wie gesagt, ich finde das Gleichgewicht zwischen Backcourt und Frontcourt passt in meinen Augen noch nicht so wirklich…
Grüße
ZarSag ich ja, ist mir auf den großen Positionen etwas zu schwach
was die kleinen Positionen angeht, da wird es dann eben nach Leistung gehen, die besten werden die meiste Spielzeit bekommen, so einfach ist das. Da man ja davon ausgehen kann, dass Hansbrough leider nur ein Jahr bleiben wird, müssen sich eben ein Hamann und Doreth da durchbeißen und kämpfen. Ein Greene wird sicherlich nicht unbequem werden auf der Bank, der geht aufgrund der neuerlichen Verletzung sowieso nicht davon aus riesige Spielzeiten zu bekommen. Und Wallace, naja ich denke der wird sich einen neuen Verein suchen, wenn nicht sofort dann während der Saison.
Schwethelm wird sicherlich auch Starter werden vor Benzing (Wenn er denn kommt) Vielleicht legt ja Benzing körperlich auch mal ein wenig zu jetzt im Sommer, so dass er nicht ganz so dürr aussieht!
-
doppelt
-
@Zar:
Bei der Tiefe die inzwischen da ist, gibt es natürlich ordentlich Gedränge um die Minuten keine Frage. Aber das will man doch auch so! Kann mir auch gut vorstellen, dass ein Hamann bei nur 15 Minuten landen wird und ein Greene bei nur 5.
Aber gerade Hamann wäre damit wohl eher unzufrieden. Der Kerl kam doch gerade deswegen wieder nach Bamberg zurück, weil er in Italien nach dem Coachwechsel eher ins zweite Glied rücken musste und nur noch 10 bis 15min Spielzeit sah. Und ich weiß nicht, ob er in Berlin mit seiner begrenzten Spielzeit über die Saison gesehen (~19min und ~17min) so glücklich und zufrieden war.
Wie gesagt, ich zweifle da etwas. Und wie Basketinho richtig sag, Hansbrough ist ein College Star gewesen, der sich zurecht Ambitionen für die NBA ausmalt. So ein Spieler für 20min als BackUp; beim besten Willen nicht.
Ich mein da auch nichts böse, oder will gehässig sein, das liegt mir fern. Nur erschließt sich mir bisweilen der Sinn einer so tiefen Guardrotation in Einbezug der SmallForward Position nicht wirklich. Vorallem auf Europa gesehen, braucht es da in meinen Augen eher einen anständigen Frontcourt, um da mitzuhalten. Und mir braucht keiner erzählen, dass die Bayern die EuroCup nur so zum schnuppern besuchen werden. Die möchten da schon anständig auftreten, sonst hätte man es gleich sein lassen können.
Und ich bleibe dabei, Benzing auf der 4 ist defensiv momentan nicht wirklich zu gebrauchen. Und offensiv eindeutig zu wurflastig Richtung Dreierline.
Berichtigt mich, wenn ich mich falsch erinnere, aber hat Schwethelm nicht was von Starterposition bei einem international spielenden Verein gesagt? Schwethelm ist für mich auch der bessere Starter auf der 3 gegenüber Benzing
Zum Frontcourt noch paar Worte: Ich mag den Hall auch, ist ein super Typ, da gibts nichts zu rütteln. Sollte er aber BackUp C werden, dann muss der S5 Center schon eine richtige Rakete werden.
Wie gesagt, ich finde das Gleichgewicht zwischen Backcourt und Frontcourt passt in meinen Augen noch nicht so wirklich…
Grüße
ZarMeine Rede. Es muss dringend noch ein richtig, richtig guter Center für die Starting 5 her. Wenn allerdings Jagla die eine Rakete sein soll und Foster die zweite …
Bisher bin ich von der Personalplanung eher verwirrt als begeistert. Hoffentlich hat der FCB aber einen großen Masterplan, der den Kader plötzlich schlüssig erscheinen lässt.
Im Moment (unter der Annahme, dass Benzing und Foster kommen) ist der Kader im Backcourt übersetzt und im Frontcourt schwach.
-
Momentan sieht es noch ziemlich nach Run and Gun-Spiel aus! Aber ich glaube da wird noch was großes, breites für die Mitte kommen!
-
Momentan sieht es noch ziemlich nach Run and Gun-Spiel aus! Aber ich glaube da wird noch was großes, breites für die Mitte kommen!
Bauermann und Run-and-Gun? Selten so gelacht.
-
Momentan sieht es noch ziemlich nach Run and Gun-Spiel aus!
Bei Bauermann? Niemals!
Um der zweiten Zeile genüge zu tun: Jalapeno war schneller!
-
vielleicht haben sich die verhandlungen mit benzing so lange hingezogen (oder er hat sich für einen anderen verein entschieden), dass die bayern foster als “ersatz” für ihn verpflichtet haben!?
denn wie hier schon mehrfach angesprochen: das sind viel zu viele qualitätsspieler auf den positionen 1-3, da reicht die spielzeit vorne und hinten nicht!
ohne benzing wäre die spielzeitverteilung auch sehr viel einfacher, da ~20min frei werden.
dann kommen noch 2 center und alle haben sich liebedit: ich glaube natürlich auch, dass benzing kommt. aber mein oben beschriebenes szenario wäre für bayern sicherlich besser.
-
Na gut, dann gehen wir mal an die Minuten ran!
1: Hamann 20, Hansbrough 10, Doreth 10
2: Foster 20, Hansbrough 10, Wallace 10
3: Schwethelm 20, Benzing 10, Greene 10
4: Jagla 20, Nadjfeij 10, Benzing 10
5: Mister X 25, Backup Y 15Das wären noch 4 Spieler die kommen! Ich dachte es kommen noch 2 Raketen! Für mich macht Benzing keinen Sinn, wenn Foster die eine Raketet ist, da man ja sicher noch einen Starting 5 Center verpflichten muss!
1: Hamann/ Hansbrough/ Doreth
2: (Foster)/ Hansbrough/ Wallace
3: Schwethelm/ Greene
4: Jagla/ Nadjfeij
5: Mister X/ Hall/ Rado…Sollten echt zusätzlich Benzing und einen Backup-Center kommen, seid ihr mit Topfavorit!
-
Im Grunde ist es doch logisch wieso ihr so viele Spieler bekommt die um ihren Platz im Team kämpfen müssen, (ob es dann auch wirklich so ist wird sich rausstelllen). Es ist ganz einfach euer Trainer will Konkurrenz im eigenen Team schaffen.
Außerdem spielt ihr ja BBL wie auch in Europa da ist es wohl gut einen großen Kader zu haben. Denn sich verletzen, nicht so einschlagen wie erwünscht, in einem Leistungstief stecken oder sonsitges kann jeder mal. -
Also ich denke schon, dass Benzing kommen wird!
Hier wurde ja schonmal mit etwas Scherz angemerkt, vielleicht wurde es nur noch nicht bekannt gegeben, weil Red Bull der neue Hauptsponsor wird
-
Benzing und Foster sind aber 2 komplette unterschiedliche Spielertypen. Dann würde man doch nach einem Spieler ausschau halten der zum Muster Benzing passt
naja, das sehe ich aber nicht als problem. benzing spielt ja weder offensiv noch defensiv wie ein körperlich großer spieler. und wenn man einen foster bekommen kann…
aber wie gesagt glaube ich ja auch, dass benzing zu den bayern geht.
-
Also ich denke schon, dass Benzing kommen wird!
Hier wurde ja schonmal mit etwas Scherz angemerkt, vielleicht wurde es nur noch nicht bekannt gegeben, weil Red Bull der neue Hauptsponsor wird
Hm, es hieß doch bis Donnerstag soll das Team stehen und es kommen noch 2 Raketen! Wenn Benzing und Foster kommen, spielt ihr dann nur mit Hall Jagla und Nadjefeij auf der 4 und 5! Ich verstehs nicht…
-
Ich glaube, dass Foster keiner der 2 Raketen ist, die Hoeneß gemeint hatte. Foster ist eine Rakete, keine Frage, aber zu der Zeit war er bestimmt noch nicht geplant. Aber wenn man ihn bekommen kann muss man ihn nehmen