Wechselbörse s.Oliver Baskets 2011/2012
-
An der Personalie Schröder wird sich schnell zeigen in welche Richtung es gehen wird. Halten die GF aus Sympathie an ihrem Aufstiegscoach fest oder sind sie so vernünftig und sehen ein, dass es in der BBL nicht darum geht jungen Coaches eine Chance zu geben, sondern einzig darum in der Liga zu bleiben.
Das ist für mich derzeit die absolute Kernfrage, die mir doch arge Bauchschmerzen verschafft…
Man muss sich einfach, bei aller Euphorie mal vor Augen führen, dass es dem Coach trotz der finanziellen Möglichkeiten und des doch qualitativ sehr hochwertigen Kaders (im Vergleich zu Teams wie eben auch Chemnitz) nicht gelungen ist frühzeitig für klare Verhältnisse in der Tabelle zu sorgen. Es musste bis zum letzten Spiel gezittert werden, was meiner Meinung nach überhaupt nicht nötig gewesen wäre (z.B. Niederlagen in Cuxhaven und Freiburg). Außerdem hat man innerhalb des Teams, über die Saison gesehen, keine wirkliche Entwicklung der einzelnen Spieler gesehen (Brazzo möchte ich da ausdrücklich ausnehmen) und auch im taktischen Bereich war es doch meistens einfach immer das gleiche Muster. Wenn es gegriffen hat fein, wenn nicht haben wir recht dumm aus der Wäsche gekuckt. Man war auch oftmals im Spiel selbst nicht in der Lage taktische Dinge zu verändern bzw. auf eine umgestellte Spielweise des Gegners zu reagieren.
Korrigiert mich, falls ich mich irre, aber ich hatte am Samstag auch irgendwie den Eindruck dass der Coach sich nicht richtig über den Sieg freuen konnte. Ob es nur daran lag dass er die Tage davor sehr angespannt war, ich weiß es nicht. Er schien irgendwie gehemmt.
All diese Dinge müssen auf dem Zettel stehen, wenn man über die Position des Headcoaches nachdenkt. Nicht einfach sagen, wir sind dazu verpflichtet unseren Aufstiegscoach zu behalten. Denn wenn man so denkt, müsste man eigentlich das komplette Team behalten, was genau so wenig Sinn ergibt.
Ist doch auffällig wenn sogar viele Fans anderer Teams uns den Ratschlag geben einen neuen Coach zu suchen. Das kam in der gerade vergangenen Saison öfters vor.
-
@Analyst: Ich finde man sollte mal aufhören alles was mit der X-Rays-Vergangenheit im Zusammenhang steht schlecht zu machen. Ich für meinen Teil verbinde mit dem Namen Pit Stahl auch sehr viele positive Dinge. z.B. 98/99 sehr erfolgreiche erste BBL-Saison überhaupt (hier im Team im klaus Perneker), 99/00 als Headcoach Klassenerhalt, 00/01 als Assistant von Gordie Herbert die erfolgreichste Saison der Vereingeschichte. Natürlich ging es dann 01/02 langsam aber sicher bergab, dies war meiner Ansicht nach zu großen Teilen allerdings mehr den finanziellen Gegebenheiten geschuldet, als der Person Pit Stahl. Wer seinen weiteren Werdegang danach etwas erfolgt hat, konnte sehr beachtliche sportliche Erfolge in Österreich feststellen… Auch denke ich dass man sich als Mensch in 8 Jahren weiterentwickelt…
Ausserdem ist Pit ja kein Kanditat für das Traineramt sondern für das des Sport-Managers. Und dafür sind Standortkenntnissse (er ist Würzburger) sicher schon mal von Vorteil! Ich wäre mir auch sicher dass er mit Herzblut bei der Sache dabei wäre!! Wie Jochen Bähr im Interview aber schon sagte, stehen Sie mit ihm in Kontakt und werden die nächsten Wochen wieder sprechen. Für mich geht daraus nicht hervor dass die Sache schon fix ist. Zumal man aus Graz liest, dass die Vereinsführung mit seiner Arbeit dort äußert zufrieden ist und ihn unbedingt verlängern möchte! Also mal abwarten was hier passiert!! Ich vermag nicht zu beurteilen ob er der richtige Mann dafür ist, das müssen andere entscheiden und das ist auch gut so!
Zum Schluss nochmal meine Bitte: nicht alles was mit X-Rays zu tun hatte war schlecht - da gibts durchaus brauchbare Dinge/Menschen die man in das Baskets Projekt einbinden kann und sollte! -
An der Personalie Schröder wird sich schnell zeigen in welche Richtung es gehen wird. Halten die GF aus Sympathie an ihrem Aufstiegscoach fest oder sind sie so vernünftig und sehen ein, dass es in der BBL nicht darum geht jungen Coaches eine Chance zu geben, sondern einzig darum in der Liga zu bleiben.
Das ist für mich derzeit die absolute Kernfrage, die mir doch arge Bauchschmerzen verschafft…
Man muss sich einfach, bei aller Euphorie mal vor Augen führen, dass es dem Coach trotz der finanziellen Möglichkeiten und des doch qualitativ sehr hochwertigen Kaders (im Vergleich zu Teams wie eben auch Chemnitz) nicht gelungen ist frühzeitig für klare Verhältnisse in der Tabelle zu sorgen. Es musste bis zum letzten Spiel gezittert werden, was meiner Meinung nach überhaupt nicht nötig gewesen wäre (z.B. Niederlagen in Cuxhaven und Freiburg). Außerdem hat man innerhalb des Teams, über die Saison gesehen, keine wirkliche Entwicklung der einzelnen Spieler gesehen (Brazzo möchte ich da ausdrücklich ausnehmen) und auch im taktischen Bereich war es doch meistens einfach immer das gleiche Muster. Wenn es gegriffen hat fein, wenn nicht haben wir recht dumm aus der Wäsche gekuckt. Man war auch oftmals im Spiel selbst nicht in der Lage taktische Dinge zu verändern bzw. auf eine umgestellte Spielweise des Gegners zu reagieren.
Korrigiert mich, falls ich mich irre, aber ich hatte am Samstag auch irgendwie den Eindruck dass der Coach sich nicht richtig über den Sieg freuen konnte. Ob es nur daran lag dass er die Tage davor sehr angespannt war, ich weiß es nicht. Er schien irgendwie gehemmt.
All diese Dinge müssen auf dem Zettel stehen, wenn man über die Position des Headcoaches nachdenkt. Nicht einfach sagen, wir sind dazu verpflichtet unseren Aufstiegscoach zu behalten. Denn wenn man so denkt, müsste man eigentlich das komplette Team behalten, was genau so wenig Sinn ergibt.
Ist doch auffällig wenn sogar viele Fans anderer Teams uns den Ratschlag geben einen neuen Coach zu suchen. Das kam in der gerade vergangenen Saison öfters vor.
100% Zustimmung!
-
Zum Glück entscheiden, die Trainerfrage andere. Ich finde es einfach immer wieder witzig, wie viele hier mit teilwseie youtube-studium etc. erlangtes Fachwissen, immer wieder den Trainer kritisieren. Auch wenn es um das Thema geht, er sei zu unflexibel. Also ob sich ein hauptamtlicher Trainer, der seinen Job gelernt hat und die ganze Woche im Nike-Center akribisch in der Halle oder am Schreibtisch arbeitet, nicht auch über die ein oder ander Spielaufstellung als Alternative, seine Gedanken macht!!! Der ist sicher auch schon auf die Variante gekommen, mit einer ausländischen 5!! Nicht nur alle hier, von denen wohl die meisten, noch nicht im höherklassigen Basketball tätig waren… Das nervt mich ein bischen…
Edit: Bezieht sich nicht direkt auf Underworld…
Zum Glück ist dies auch nur ein Internetforum auf dessen Meinung ein Verantwortlicher im Allgemeinen auf keinen Fall hören sollte!
Ich bin auch der Meinung, dass hier immer viel zu schnell kritisiert wird. Aber was soll denn sonst noch disukutiert werden soll?Schröder hat wohl mehr Fachwissen, als jedes aktive Mitglied in diesem Forum. Auch wenn er die Spielerfähigkeiten viel besser einschätzen kann, als die SD-Community, fallen gewisse Muster einfach auf.
Wie oft ist diese Saison die 24 abgelaufen bzw. war kurz vorm Anschlag? Es mag sein, dass der Trainer ein komplexes System laufen lassen möchte, aber es kann doch nicht sein, dass am Ende ein - in meinen Augen - toal unkoordinierter Wurf über Punkt oder Ballverlust entscheidet! Kann er sowas nicht erklären bzw. nicht abstellen, muss man nicht wundern, wenn es Kritik hagelt.Am Ende müssen die Geschäftsführer die Entscheidung fällen. Die können und dürfen wir natürlich kritisieren, wichtig ist aber auch, dass die Entscheidung der Verantwortlichen zuletzt trotzdem unterstützt wird.
Es wäre Schwachseinn, wenn einer aufgrund der Trainer/ Spielerentscheidung total pessimistisch in die kommende Saison gehen würde. Die neuen/ alten Trainer und Spieler brauchen vollste Unterstützung. -
Als es in den letzten Wochen um die Verlängerung der Dauerkarten ging sind in meinem Bekanntenkreis einige abgesprungen, weil gerade für Studenten in diesen Preisregionen die Luft knapp wird.
Wie sind denn die Preise für die nächste Saison? Und ist schon bekannt wann der Vorverkauf beginnt?
-
Offensichtlich wissen hier einige (zu junge?) User, die hier so gerne die X-Rays schlechtreden, nicht, dass bei denen auch ein gewisser Jochen Bähr (wenn auch mehr im Hintergrund) sehr aktiv mitgearbeitet hat… Und auch ein gewisser Herr Heuberger war als “aktiver Sponsor” mit dabei.
Die Personalie Pit Stahl gefällt mir allerdings auch nicht: Pit ist ein Tüftler und Taktiker - ähnlich wie Marcel Schröder. Die beiden zusammen kann ich mir gar nicht vorstellen. Entweder als Trainer oder als Sportmanager braucht es zumindest einen etwas charismatischen Mann, auch den Spielern gegenüber.
Übrigens: Malisch wäre so einer! Dass er es mit Wirtschaft und Sponsoren weniger gut kann als Heuberger und Bähr, ja. Aber scheinbar wissen auch viele nicht, dass es in den letzten X-Rays-Jahren auch einen Geschäftsführer gab (das war NICHT Malisch), der ordentlich Anteil an der finanziellen Misere hatte.
Malisch kennt nach wie vor unheimlich viele Leute in den BBL-Standorten und ist dort als Ansprechpartner sehr geschätzt. Und wie ihn die Spieler schätzen, konnte ja nach dem Schlusspfiff am Samstag jeder beobachten.
Also: Keine Rückkehr zu den X-Rays. Aber die positiven, brachliegenden Reste wiederbeleben - ganz wie Jochen Bähr das im Interview gesagt hat - das ist es. Ob Pit dazu gehören muss, da hab ich meine Zweifel.
Nebenbei auch an einem BBL-Chefcoach Marcel Schröder. Der wird doch von den alten Hasen in der BBL regelmäßig abgezockt. Da hilft die genaueste Vorbereitung nichts. Und ich bleibe dabei: Der Coach ist eine der allerwichtigsten Figuren in einem Basketball-Team! -
Eine Frage zur Kaderplanung. Ich habe hier gelesen, dass ist eine Starting 5 Positon mit einem Deutschen besetzten wollt? Warum wollt ihr das? Können in der BBL nicht 5 Amis auf dem Feld stehen?
Ja, in der BBL können 5 Amis bzw. Ausländer allgemein auf dem Feld stehen, jedoch ist die Anzahl der Ausländerspots auf dem Spielberichtsbogen auf maximal 7 begrenzt.
(Bei 12 Spielern min. 5 Deutsche, bei 10 oder 11 Spielern min. 4 Deutsche, Vgl. Ausschreibung 4.2) (Oder hat sich da zur neuen Saison etwa wieder etwas geändert?)Wenn man daher maximal 7 Ausländerspots hat und ein paar der Aufstiegshelden als Backups mitnehmen will (angenommen Jeka wäre als S5 geplant und man würde noch Tim&Jono mitnehmen, sowie Ivan oder Mr. T), braucht man wohl einen deutschen S5-Spieler (z.B. auf der 3)…
Aber letztendlich werden wir sehen, was uns unsere Baskets da so vorzaubern, denn effektiv diskutieren wird man wohl erst können, wenn erste Planungen feststehen…
-
An der Personalie Schröder wird sich schnell zeigen in welche Richtung es gehen wird. Halten die GF aus Sympathie an ihrem Aufstiegscoach fest oder sind sie so vernünftig und sehen ein, dass es in der BBL nicht darum geht jungen Coaches eine Chance zu geben, sondern einzig darum in der Liga zu bleiben.
Das ist für mich derzeit die absolute Kernfrage, die mir doch arge Bauchschmerzen verschafft…
Man muss sich einfach, bei aller Euphorie mal vor Augen führen, dass es dem Coach trotz der finanziellen Möglichkeiten und des doch qualitativ sehr hochwertigen Kaders (im Vergleich zu Teams wie eben auch Chemnitz) nicht gelungen ist frühzeitig für klare Verhältnisse in der Tabelle zu sorgen. Es musste bis zum letzten Spiel gezittert werden, was meiner Meinung nach überhaupt nicht nötig gewesen wäre (z.B. Niederlagen in Cuxhaven und Freiburg). Außerdem hat man innerhalb des Teams, über die Saison gesehen, keine wirkliche Entwicklung der einzelnen Spieler gesehen (Brazzo möchte ich da ausdrücklich ausnehmen) und auch im taktischen Bereich war es doch meistens einfach immer das gleiche Muster. Wenn es gegriffen hat fein, wenn nicht haben wir recht dumm aus der Wäsche gekuckt. Man war auch oftmals im Spiel selbst nicht in der Lage taktische Dinge zu verändern bzw. auf eine umgestellte Spielweise des Gegners zu reagieren.
Korrigiert mich, falls ich mich irre, aber ich hatte am Samstag auch irgendwie den Eindruck dass der Coach sich nicht richtig über den Sieg freuen konnte. Ob es nur daran lag dass er die Tage davor sehr angespannt war, ich weiß es nicht. Er schien irgendwie gehemmt.
All diese Dinge müssen auf dem Zettel stehen, wenn man über die Position des Headcoaches nachdenkt. Nicht einfach sagen, wir sind dazu verpflichtet unseren Aufstiegscoach zu behalten. Denn wenn man so denkt, müsste man eigentlich das komplette Team behalten, was genau so wenig Sinn ergibt.
Ist doch auffällig wenn sogar viele Fans anderer Teams uns den Ratschlag geben einen neuen Coach zu suchen. Das kam in der gerade vergangenen Saison öfters vor.
100% Zustimmung!
Also ich muss sagen, das ist auch absolut meine Meinung. MS hat sicher gute Arbeit geleistet, er hat die s.O Baskets schließlich zum Aufstieg geführt. Was will man mehr? Aber wenn man so die gesamte Saison zurückschaut? Ich weiß nicht wer mehr Anteil am Aufstieg hat. Das Team oder der Trainer. Als Co wäre er sicher wieder ein Guter. Ich gebe zu, bin nicht der absolute Insider oder Fachmann, aber ich kann mir MS als Headcoach der Baskets in der BBL einfach nicht vorstellen, denke das wäre noch eine Nummer zu groß für Ihn.
-
Eine Frage zur Kaderplanung. Ich habe hier gelesen, dass ist eine Starting 5 Positon mit einem Deutschen besetzten wollt? Warum wollt ihr das? Können in der BBL nicht 5 Amis auf dem Feld stehen?
Ja, in der BBL können 5 Amis bzw. Ausländer allgemein auf dem Feld stehen, jedoch ist die Anzahl der Ausländerspots auf dem Spielberichtsbogen auf maximal 7 begrenzt.
(Bei 12 Spielern min. 5 Deutsche, bei 10 oder 11 Spielern min. 4 Deutsche, Vgl. Ausschreibung 4.2) (Oder hat sich da zur neuen Saison etwa wieder etwas geändert?)Wenn man daher maximal 7 Ausländerspots hat und ein paar der Aufstiegshelden als Backups mitnehmen will (angenommen Jeka wäre als S5 geplant und man würde noch Tim&Jono mitnehmen, sowie Ivan oder Mr. T), braucht man wohl einen deutschen S5-Spieler (z.B. auf der 3)…
Aber letztendlich werden wir sehen, was uns unsere Baskets da so vorzaubern, denn effektiv diskutieren wird man wohl erst können, wenn erste Planungen feststehen…
Sätestens wenn man sich mal diese Regelung vor Augen führt, dürfte klar sein, dass wir maximal 3 Amis/Australier behalten können und die anderen 4 Ausländerspots mit neuen Kräften besetzt werden müssen.
Für mich wären das Jeka, Levy und Elliot.
Burnette/Pealey oder Baker zusätzlich würde ,denke ich, leider nicht viel Sinn machen. Dann hätte man nur noch einen zusätzlichen im besten Fall durchschnittlichen BBL-Spieler und ob man dann mit lediglich 3 neuen ausländischen Kräften die Klasse hält wage ich mal zu bezweifeln.
Man muss sich nur mal die Liga anschauen. Der Klassenerhalt diese Saison wird deutlich schwieriger als letzte BBL-Saison. Die Bayern als Mitaufsteiger werden oben mitspielen und fallen schon mal raus, Düsseldorf und der MBC sind in der Pro A.
-
@ maritim: Falls Du mich meinen solltest - ich bin (leider) kein junger User und meine persönliche Basketball-Historie geht bis weit über die Zweitligazeiten mit Nowitzki hinaus (ich durfte mich daher schon zum 2. Mal über den Aufstieg in die 1. Liga freuen). Aber bei Pit Stahl scheinen wir uns ja einig zu sein. Eine von vielen Szenen, die mir im Gedächtnis blieben ist, wie er einmal bei einem X-Rays-Spiel absolut hilflos an der Seitenlinie stand und Geschwindner verzweifelt auf ihn eingeredet hat, bis er dann endlich einen längst fälligen Spielerwechsel vorgenommen hat - und das Spiel so noch gedreht werden konnte. Wohlgemerkt, mir geht es hier nicht um den Menschen, aber diese Personalie wäre für mich ein Grund, nach gefühlten 20 Jahren keine Dauerkarte mehr zu kaufen.
Edit: @ hodge: Nicht immer gleich verallgemeinern. Ich kann nirgendwo erkennen, dass generell die X-Rays Zeiten schlecht geredet werden. Gut waren: Nowitzki, Robse Desmond, Willoughby, Olu, Gordy, die Teilnahme an den Play-Offs und und und und
-
Weiß einer von euch, warum Eric Taylor am Samstag in der Halle war? Er hatte ein Klemmbrett dabei und notierte eifrig Sachen während des Spiels? Saß hinter dem Korb vor dem F-Block im hinteren Bereich.
-
Wow, das sind happige Preise!!!
-
-
Wow, das sind happige Preise!!!
Zudem sind es zwei Heimspiele mehr, also immer hübsch langsam…
-
Möchte auch kurz noch was zu Marcel Schröder sagen. Ich war auch skeptisch was seine Verpflichtung letzte Saison anging und weiß auch nicht, ob er uns in der BBL trainieren sollte. Und ich stimme auch nicht immer mit seinen Entscheidungen überein (maße mir aber nicht an es besser zu wissen). Aber bei mancher Kritik frage ich mich tatsächlich, ob manche auch mal darüber nachdenken was sie so schreiben.
Haben die Baskets verloren, war der Trainer schuld (klar, der kann ja u.a. auch was für 'ne miese Freiwurf- und Trefferquote bei leichten Körben). Haben die Baskets souverän gewonnen (wie im letzten Spiel), waren es die Spieler aber nicht der Trainer, der sie möglicherweise vorbereitet hat. Und dann hat er sich noch nicht mal ordentlich gefreut. Einfach lächerlich! Tja, wenn doch die ganze Welt so einfach wäre… Bei der Logik mancher muss man sich echt fragen, warum überhaupt Teams verlieren…
Wie gesagt, ich bin nicht sicher in Sachen Trainer. Aber wenn sich für Marcel entschieden wird, dann soll er seine faire Chance bekommen. Ich an seiner (und nicht nur an seiner) Stelle wäre mir nicht sicher, ob ich an einem Standort mit solchen Meckerzauseln arbeiten möchte… Und damit meine ich nicht die, die konstruktive Kritik üben, sondern die, die an allem was auszusetzen haben und sei es noch so an den Haaren herbeigezogen…
-
http://www.tvtouring.de/default.aspx?ID=1565&showNews=958529
http://www.tvtouring.de/default.aspx?ID=1583&showNews=958195
schöner Berichte vom Aufstieg
-
Ich habe gestern verzweifelt versucht auf der Website des BR herauszufinden, wann etwas über den Aufstieg im Fernsehen kommt. Da ist selbst unter den Sport- Kurzmeldungen nicht mal eine Meldung darüber, dass Würzburg den Aufstieg geschafft hat - dafür Fußball bis in die kleinste Liga, Tennis, Volleyball, etc. etc., Das ist echt schwach
Edit: Bei Sport1 ist auch nicht mal ne Meldung zu finden. Aber beim Bayern-Aufstieg die große Welle machen!
-
wie wärs hiermit?
War halt Pech dass wg. Ostern die Sportsendungen größtenteils ausgefallen sind, ich denke nächsten Sonntag/Montag wird der Aufstieg in Blickpunkt Sport sicher erwähnt werden…
-
Wie kann man nur über eine Person wie Stahl nachdenken? Wollen wir noch einen emotionslosen Typen hinter der Mannschaft haben? Ich kann es einfach nicht glauben, dass man ernsthaft darüber nachdenkt einen solch unsympathischen Typen zu holen, egal in welcher Funktion. Völlig überraschend und daneben die Aussage im Interview, dass er menschlich gut passen würde. Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Bähr und Heuberger haben einen neuen frischen, jungen Basketballverein in Würzburg ins Leben gerufen. Ich finde es gut, dass man im Hintergrund sich der guten Connections von Prof. Malisch bedient. Aber wenn Leute wie Stahl diese Connections sein sollen - nein Danke - das wäre ein Riesenfehler.
Bähr und Heuberger müssen aufpassen, dass Ihnen auf diese Art und Weise nicht das Zepter still und heimlich selbst entzogen wird. Man kann nur hoffen, dass sie sich nicht vom richtigen Pfad abbringen lassen. Manchmal sollte man nicht auf seine Berater hören - der Schuß könnte nämlich nach hinten losgehen.
-
Möchte auch kurz noch was zu Marcel Schröder sagen. Ich war auch skeptisch was seine Verpflichtung letzte Saison anging und weiß auch nicht, ob er uns in der BBL trainieren sollte. Und ich stimme auch nicht immer mit seinen Entscheidungen überein (maße mir aber nicht an es besser zu wissen). Aber bei mancher Kritik frage ich mich tatsächlich, ob manche auch mal darüber nachdenken was sie so schreiben.
Haben die Baskets verloren, war der Trainer schuld (klar, der kann ja u.a. auch was für 'ne miese Freiwurf- und Trefferquote bei leichten Körben). Haben die Baskets souverän gewonnen (wie im letzten Spiel), waren es die Spieler aber nicht der Trainer, der sie möglicherweise vorbereitet hat. Und dann hat er sich noch nicht mal ordentlich gefreut. Einfach lächerlich! Tja, wenn doch die ganze Welt so einfach wäre… Bei der Logik mancher muss man sich echt fragen, warum überhaupt Teams verlieren…
Wie gesagt, ich bin nicht sicher in Sachen Trainer. Aber wenn sich für Marcel entschieden wird, dann soll er seine faire Chance bekommen. Ich an seiner (und nicht nur an seiner) Stelle wäre mir nicht sicher, ob ich an einem Standort mit solchen Meckerzauseln arbeiten möchte… Und damit meine ich nicht die, die konstruktive Kritik üben, sondern die, die an allem was auszusetzen haben und sei es noch so an den Haaren herbeigezogen…
Was wollt ihr eigentlich, gerade ein Trainer in einer so extrovertierten Position muss sich einfach der allgemeinen Kritik stellen! Manchmal ist sie ungerechtfertigt, manchmal stimmt sie, manchmal liegt die Wahrheit in der der Mitte…
Wenn man damit nicht umgehen kann, ist man der Falsche für so einen Job. Manch einer erkennt das auch selber (siehe 1.FC Köln).
Es liegt wohl in der Natur der Sache, dass man sich zunächst an den Verantwortlichen für das Team, genau - den Trainer - , mit Kritik wendet.
Kritik üben bedeutet NICHT, jemandem schaden zu wollen, sondern ihm Ansätze zur Verbesserung zu geben. Ob er diese annimmt, ist dann seine Sache. Manch einer ist auch der Meinung, er müsste auf niemanden hören (siehe FC Bayern/Fußball).
Marcel Schröder ist für sein Alter mit Sicherheit ein guter Trainer, aber für ein BBL-Team wie Würzburg ungeeignet!
Warum? Das Umfeld (GF’s, Sportmanager etc.) wird in WÜ für die BBL schon jungfräulich sein, daher braucht man UNBEDINGT einen erfahrenen Coach als stabilisierendes Element. Die Bayern (Basketball) haben mit der Verpflichtung von DB im Hinblick auf den sicheren Aufstieg in diesem Bereich genau richtig gehandelt! Auch die haben kein erfahrenes Basketballmanagment, auch wenn sie sich natürlich mit Profisport auskennen. Trotzdem haben sie zu einem erfahrenen Trainer gegriffen, warum wohl?
P.S.: Also ich fand auch, dass MS beim Feiern gehemmt wirkte…
-
@ sharky Merci! Hatte ich nicht gefunden.
Aber eine Woche später nochmal über ein Ereignis zu berichten, hat mit journalistischer Berichterstattung nicht viel zu tun. -
Möchte auch kurz noch was zu Marcel Schröder sagen. Ich war auch skeptisch was seine Verpflichtung letzte Saison anging und weiß auch nicht, ob er uns in der BBL trainieren sollte. Und ich stimme auch nicht immer mit seinen Entscheidungen überein (maße mir aber nicht an es besser zu wissen). Aber bei mancher Kritik frage ich mich tatsächlich, ob manche auch mal darüber nachdenken was sie so schreiben.
Haben die Baskets verloren, war der Trainer schuld (klar, der kann ja u.a. auch was für 'ne miese Freiwurf- und Trefferquote bei leichten Körben). Haben die Baskets souverän gewonnen (wie im letzten Spiel), waren es die Spieler aber nicht der Trainer, der sie möglicherweise vorbereitet hat. Und dann hat er sich noch nicht mal ordentlich gefreut. Einfach lächerlich! Tja, wenn doch die ganze Welt so einfach wäre… Bei der Logik mancher muss man sich echt fragen, warum überhaupt Teams verlieren…
Wie gesagt, ich bin nicht sicher in Sachen Trainer. Aber wenn sich für Marcel entschieden wird, dann soll er seine faire Chance bekommen. Ich an seiner (und nicht nur an seiner) Stelle wäre mir nicht sicher, ob ich an einem Standort mit solchen Meckerzauseln arbeiten möchte… Und damit meine ich nicht die, die konstruktive Kritik üben, sondern die, die an allem was auszusetzen haben und sei es noch so an den Haaren herbeigezogen…
Was wollt ihr eigentlich, gerade ein Trainer in einer so extrovertierten Position muss sich einfach der allgemeinen Kritik stellen! Manchmal ist sie ungerechtfertigt, manchmal stimmt sie, manchmal liegt die Wahrheit in der der Mitte…
Wenn man damit nicht umgehen kann, ist man der Falsche für so einen Job. Manch einer erkennt das auch selber (siehe 1.FC Köln).
Es liegt wohl in der Natur der Sache, dass man sich zunächst an den Verantwortlichen für das Team, genau - den Trainer - , mit Kritik wendet.
Kritik üben bedeutet NICHT, jemandem schaden zu wollen, sondern ihm Ansätze zur Verbesserung zu geben. Ob er diese annimmt, ist dann seine Sache. Manch einer ist auch der Meinung, er müsste auf niemanden hören (siehe FC Bayern/Fußball).
Marcel Schröder ist für sein Alter mit Sicherheit ein guter Trainer, aber für ein BBL-Team wie Würzburg ungeeignet!
Warum? Das Umfeld (GF’s, Sportmanager etc.) wird in WÜ für die BBL schon jungfräulich sein, daher braucht man UNBEDINGT einen erfahrenen Coach als stabilisierendes Element. Die Bayern (Basketball) haben mit der Verpflichtung von DB im Hinblick auf den sicheren Aufstieg in diesem Bereich genau richtig gehandelt! Auch die haben kein erfahrenes Basketballmanagment, auch wenn sie sich natürlich mit Profisport auskennen. Trotzdem haben sie zu einem erfahrenen Trainer gegriffen, warum wohl?
P.S.: Also ich fand auch, dass MS beim Feiern gehemmt wirkte…
Du wirst doch wohl nicht das Bayern-Projekt mit unserem vergleichen wollen?!
Es hatte ja auch keiner geschrieben, er wünsche sich unbedingt MS als BBL-Trainer! Es geht nur darum: irgendwann hört halt eure ach so tolle, konstruktive menschen-und weltverbessernde Kritik auf, und wird einfach nur lächerlich! Wenn ich hier Aussagen lese wie von Freddy ala “der Trainer hat sich ja garnicht über den Aufsteig gefreut” dann schäme ich mich, ganz ehrlich! Und das du ein persönliches Porblem mit MS hast, wissen wir ja langsam, das nervt!Mensch, wir sind BBL Zielvorgabe war Platz 6, der Trainer erreicht Platz 2!! Wir sind sportlich aufgestiegen! und das erste was hier wieder manche Leute machen, sie hauen auf der Trainerfrage rum!! Zwei Tage nach dem rießen Fest!
-
P.S.: Also ich fand auch, dass MS beim Feiern gehemmt wirkte…
Falls Du meine Zeilen richtig gelesen hast, wird Dir aufgefallen sein, dass ich nichts gegen konstruktive Kritik habe. Ganz im Gegenteil. Aber sobald da persönliche Dinge einspielen oder man jemandem gar keine Chance mehr lässt (siehe bei Niederlagen ist es der Trainer, bei Siegen die Mannschaft), finde ich es ungerechtfertigt. Solche Zeitgenossen gehen mir persönlich eben gehörig auf den Zeiger, schreien hier aber leider am lautesten auch wenn es nur wenige sind.
Ja, Marcel Schröder wirkte gehemmt. Und? Vielleicht lässt er sich in so’nem öffentlich Rahmen nicht gerne gehen. Vielleicht hatte er das alles noch nicht realisiert. Aber in erster Linie hat das mal rein gar nichts mit ihm als Trainer zu tun… Da könnte ich auch sagen, dass mir seine Schuhe nicht gefallen… Das ist doch das entscheidende: Sachliche Kritik ist interessant und wichtig. Alles was darüber hinaus geht, ist mehr als unnötig.
-
Mensch, wir sind BBL Zielvorgabe war Platz 6, der Trainer erreicht Platz 2!! Wir sind sportlich aufgestiegen! und das erste was hier wieder manche Leute machen, sie hauen auf der Trainerfrage rum!! Zwei Tage nach dem rießen Fest!
Also nachdem wir die Bayern und dann auch noch Osnabrück geschlagen hatten war eigentlich klar, dass mehr drin ist! Nach den Nachverpflichtungen wären dann doch irgendwie alle enttäuscht gewesen, wenns am Ende “nur” Platz 6 geworden wäre!
Diese “Platz 6 ist unser Ziel” Geschichte war schon monatelang Vergangenheit! Und somit auch nicht mehr das Ziel…Tja wenn man nicht gleich wieder absteigen will, muss man leider auch 2 Tage nach dem riesen Fest anfangen sich solche Fragen zu stellen. Die GF wird nichts anderes zu tun. Der Trainer wird dann das Team aufbauen müssen, was dann auch erstmal zusammenwachsen muss. Klappt aber leider nur, wenn man früh einen Trainer hat. ERGO: Wir brauchen schnell Klarheit in der Trainerfrage!
-
Mensch, wir sind BBL Zielvorgabe war Platz 6, der Trainer erreicht Platz 2!! Wir sind sportlich aufgestiegen! und das erste was hier wieder manche Leute machen, sie hauen auf der Trainerfrage rum!! Zwei Tage nach dem rießen Fest!
Also nachdem wir die Bayern und dann auch noch Osnabrück geschlagen hatten war eigentlich klar, dass mehr drin ist! Nach den Nachverpflichtungen wären dann doch irgendwie alle enttäuscht gewesen, wenns am Ende “nur” Platz 6 geworden wäre!
Diese “Platz 6 ist unser Ziel” Geschichte war schon monatelang Vergangenheit! Und somit auch nicht mehr das Ziel…Tja wenn man nicht gleich wieder absteigen will, muss man leider auch 2 Tage nach dem riesen Fest anfangen sich solche Fragen zu stellen. Die GF wird nichts anderes zu tun. Der Trainer wird dann das Team aufbauen müssen, was dann auch erstmal zusammenwachsen muss. Klappt aber leider nur, wenn man früh einen Trainer hat. ERGO: Wir brauchen schnell Klarheit in der Trainerfrage!
Ja klar, war das mit Platz 6 sehr zurückhaltend! Aber was hat Marcel Schröder denn bitte nicht erreicht?! Ich denke auch nicht, dass er der richtige Mann für eine erste BBL-Saison wäre, aber es geht hier um die Art und Weise wie hier schon wieder auf ihn losgeschossen wird!! Dass man sich so schnell wie möglich mit der Trainerfrage auseinander setzt ist ja logisch! Jedoch können wir mal die Entscheidung, bzw Gerüchte bis zur Entscheidung diskutieren und miteinander bereden, als 2 Tage danach zu diskutieren ob der Trainer sich über den Aufsteig freut…. Mehr will ich dazu auch garnicht mehr schreiben!!
-
Mensch, wir sind BBL Zielvorgabe war Platz 6, der Trainer erreicht Platz 2!! Wir sind sportlich aufgestiegen! und das erste was hier wieder manche Leute machen, sie hauen auf der Trainerfrage rum!! Zwei Tage nach dem rießen Fest!
Hey, mit der Mannschaft hätte das doch jeder hinbekommen. Wahrscheinlich hätten wir ganz ohne Trainer sogar noch die Bayern hinter uns gelassen. Dann hätte MS nämlich nicht ein paar Niederlagen einfahren können.
Genug Ironie und Sarkasmus! Ich wollte nur ausdrücken: 100% Zustimmung…
-
@blowfly:
Du wirst doch wohl nicht das Bayern-Projekt mit unserem vergleichen wollen?!
Es hatte ja auch keiner geschrieben, er wünsche sich unbedingt MS als BBL-Trainer! Es geht nur darum: irgendwann hört halt eure ach so tolle, konstruktive menschen-und weltverbessernde Kritik auf, und wird einfach nur lächerlich! Wenn ich hier Aussagen lese wie von Freddy ala “der Trainer hat sich ja garnicht über den Aufsteig gefreut” dann schäme ich mich, ganz ehrlich! Und das du ein persönliches Porblem mit MS hast, wissen wir ja langsam, das nervt!Mensch, wir sind BBL Zielvorgabe war Platz 6, der Trainer erreicht Platz 2!! Wir sind sportlich aufgestiegen! und das erste was hier wieder manche Leute machen, sie hauen auf der Trainerfrage rum!! Zwei Tage nach dem rießen Fest!
Mann o Mann, man kann die Dinge aber auch wirklich nicht undifferenzierter hinstellen als du!
Die Zielvorgabe Platz 6 war vor der Saison und den ganzen Nachverpflichtungen, dann wurde heftigst tiefgestapelt, am Schluss wurde der direkte Aufstiegswunsch ja zugegeben und so formuliert.
Warum soll man das Bayern-Projekt vom Grundprinzip (Zielsetzung) her nicht vergleichen können? Die wollten die BBL halt nur schneller (1Jahr statt 3 Jahre) und haben das klar so kundgetan, genauso wie wir!
Ich habe kein persönliches Problem mit MS, ich setze mich im Gegensatz zu dir mit dem Für und Wider auseinander und beleuchte auch die Tragweite der Trainerentscheidung für die nächsten Jahre der Baskets.
Diese Frage ist eine der wichtigsten und zentralsten Fragen, die es zu entscheiden gilt! Da kann man nicht früh genug anfangen, sich Gedanken zu machen!
Manche fangen immer erst zu denken an, wenn es für eine Reaktion zu spät ist und wundern sich dann, dass nichts klappt…
…oder anders ausgedrückt, der frühe Vogel fängt den Wurm!
-
Mensch, wir sind BBL Zielvorgabe war Platz 6, der Trainer erreicht Platz 2!! Wir sind sportlich aufgestiegen! und das erste was hier wieder manche Leute machen, sie hauen auf der Trainerfrage rum!! Zwei Tage nach dem rießen Fest!
Hey, mit der Mannschaft hätte das doch jeder hinbekommen. Wahrscheinlich hätten wir ganz ohne Trainer sogar noch die Bayern hinter uns gelassen. Dann hätte MS nämlich nicht ein paar Niederlagen einfahren können.
Genug Ironie und Sarkasmus! Ich wollte nur ausdrücken: 100% Zustimmung…
Tja, Ironie bringt es so mit sich, dass immer eine Menge Wahrheit im Gesagten steckt!
-
@bowfly
Ich mus gerade wirklich lachen
du setzt dich mit dem Für und Wider auseinander?! Schau doch erstmal an was ich geschrieben habe, ich halte es für absolut notwendig die Trainerfrage möglichst schnell zu klären, weil er die wichtigste Person in der gesamten off-Season ist. Aber deine Beiträge zum “Für-und Wider” in der so tollen Trainerfagendiskussion beschränken sich doch ziemlich auf das “Wider” und zwar in einer Art und Weise gegen unseren aktuellen Trainer die ich nach dieser tollen Saison einfach nicht für angebracht halte!! -
Mensch, wir sind BBL Zielvorgabe war Platz 6, der Trainer erreicht Platz 2!! Wir sind sportlich aufgestiegen! und das erste was hier wieder manche Leute machen, sie hauen auf der Trainerfrage rum!! Zwei Tage nach dem rießen Fest!
Hey, mit der Mannschaft hätte das doch jeder hinbekommen. Wahrscheinlich hätten wir ganz ohne Trainer sogar noch die Bayern hinter uns gelassen. Dann hätte MS nämlich nicht ein paar Niederlagen einfahren können.
Genug Ironie und Sarkasmus! Ich wollte nur ausdrücken: 100% Zustimmung…
Tja, Ironie bringt es so mit sich, dass immer eine Menge Wahrheit im Gesagten steckt!
Dann solltest Du mal lieber nachlesen, was Ironie bedeutet…
-
Es ist ja mehr als peinlich, sich darüber zu echauffieren wie sich ein Trainer beim Feiern verhält.
Ich persönlich würde Schröder eine Chance geben, er hat den Aufstieg realisiert, ist jung und kann deswegen noch dazu lernen. Man sollte ihm eine Chance geben, Korrekturen kann man noch schnell genug vornehmen, vor allen Dingen bei einem Etat der wohl auf mehr als nur Abstiegskandidat hindeutet, auch wenn der Klassenerhalt das primäre Ziel ist. Ob ein erfahrener Mann wie Bauermann der richtige Typ ist, ich glaube eher nicht, könnte vll zu sehr das Heft in die Hand nehmen im Verein.
-
Ich hatte es ja bereits in einem anderen Posting geschrieben, dass es mit Sicherheit heftig für einen Marcel Schröder sein muss, dass trotz Erreichen des Aufstiegs über seine Personalie diskutiert wird. Aber das ist Sport - und damit muss man einfach leben wenn man einen Beruf ausübt bei dem man in der Öffentlichkeit steht. Übrigens war diesbezogen die Bähr-Aussage im Interview, man kritisiert ja auch nicht Leute (Fans) in ihrer Arbeit absolut lächerlich. Das kann man nicht vergleichen. Ein Angestellter einer Firma steht auch unter Druck, Herr Bähr. Unter internem Druck - aber eben halt nicht in der Öffentlichkeit - wie z. B. ein Politiker, Fussball-Trainer oder auch Basketball-Trainer. Insofern ein ganz schwaches Argument.
Ich persönlich habe auch eine klare Meinung zum künftigen BBL-Trainer der Baskets. Hier sollte man nicht sparen - hier sollte man Risiken (so weit es möglich ist) eingrenzen. Ob Schröder bei der Aufstiegsfeier gehemmt gewirkt hat oder nicht ist eine Charaktereigenschaft. Es kann nicht jeder ein Feierbiest (van Gaal) sein. Aber diese Beobachtungen sind zumindest ein weiterer Mosaikstein der Meinungen, dass Schröder kein Typ ist, der ein Team motivierend führen kann. Da tun sich introvertierte Menschen einfach schwerer. Er zeigt einfach zu wenig Herz - sonst hätte er Dani und Lars in der Schlußphase die Ehre erwiesen in den letzten PRO A Minuten auf dem Feld zu stehen. Aber so unterschiedlich sind halt Menschen.
Was mich viel mehr schockt, dass man scheinbar mit Stahl einen noch “kälteren” Menschen in eine Führungsposition bei den Baskets holen möchte. Da habe ich eine ganz klare Meinung. Jetzt in dieser frühen Phase sind noch viele gute Sportmanager und Trainer “frei”. Ich hoffe nicht man lässt den Zug abfahren und muss dann während der Saison Entscheidungen korrigieren, wenn der Markt leer gefegt ist.
Schröder/Stahl das wäre ein Duo, dass an mangelnder Motivationsfähigkeit für die Spieler der Baskets im negativen Sinne nicht zu überbieten wäre.
Sollten die GF aus Loyalität und Sympathie an Marcel festhalten, dann hätte ich aus diesen Beweggründen heraus sogar noch einen Funken Verständnis. Kein Verständnis hätte ich für eine Verpflichtung von Stahl, das wäre ein Riesenfehler.
-
Er zeigt einfach zu wenig Herz - sonst hätte er Dani und Lars in der Schlußphase die Ehre erwiesen in den letzten PRO A Minuten auf dem Feld zu stehen. Aber so unterschiedlich sind halt Menschen.
Ahja, auf der Trainerseite ist es Profisport, da muss man jegliche Kritik abkönnen und es muss sachlich entschieden werden. Auf der Spielerseite hingegen sollte man (anscheinend auch im Profisport) doch bitte etwas mehr Herz erwarten können… Bitte seid doch wenn dann wenigstens in allen Belangen konsequent…
Also bei einigen Spielen haben wir übrigens zur Halbzeit weit zurückgelegen aber anscheinend hat es Schröder in der Halbzeitpause dann doch geschafft, das Team zu motivieren und es hat die Partie noch gedreht…
-
@bowfly
Ich mus gerade wirklich lachen
du setzt dich mit dem Für und Wider auseinander?! Schau doch erstmal an was ich geschrieben habe, ich halte es für absolut notwendig die Trainerfrage möglichst schnell zu klären, weil er die wichtigste Person in der gesamten off-Season ist. Aber deine Beiträge zum “Für-und Wider” in der so tollen Trainerfagendiskussion beschränken sich doch ziemlich auf das “Wider” und zwar in einer Art und Weise gegen unseren aktuellen Trainer die ich nach dieser tollen Saison einfach nicht für angebracht halte!!Ich habe kein Bock mehr auf das undifferenzierte, kritiklose Gelaber hier.
Good bye Forum
-
Sollten die GF aus Loyalität und Sympathie an Marcel festhalten, dann hätte ich aus diesen Beweggründen heraus sogar noch einen Funken Verständnis. Kein Verständnis hätte ich für eine Verpflichtung von Stahl, das wäre ein Riesenfehler.
Kann ich ganz genau so mittragen. Marcel Schröder kann sein - muss aber nicht. Hätte ich aber absolut Verständnis dafür - ein Team bei dieser Konkurrenz zum Aufstieg zu führen hat meinen Respekt. Und die Art und Weise wie er feiert, ist ja wohl seine Sache, gefreut hat er sich mindestens ebenso wie jeder andere im Team auch.
Aber Pit Stahl zurückzuholen geht gar nicht. Ich halte ihn mit Verlaub gesagt für wenig kompetent und was das Menschliche angeht, vollkommen unpassend (erinnert mich vom Typ an Berti Vogts…). Na ja, wir werden es - wie immer - nicht entscheiden. Würde es aber tatsächlich eintreten, würde das meine Baskets-Euphorie merklich bremsen. Sähe - für mich persönlich - wieder nach den typisch Würzburger Fehlern aus.
-
@bowfly
Ich mus gerade wirklich lachen
du setzt dich mit dem Für und Wider auseinander?! Schau doch erstmal an was ich geschrieben habe, ich halte es für absolut notwendig die Trainerfrage möglichst schnell zu klären, weil er die wichtigste Person in der gesamten off-Season ist. Aber deine Beiträge zum “Für-und Wider” in der so tollen Trainerfagendiskussion beschränken sich doch ziemlich auf das “Wider” und zwar in einer Art und Weise gegen unseren aktuellen Trainer die ich nach dieser tollen Saison einfach nicht für angebracht halte!!Ich habe kein Bock mehr auf das undifferenzierte, kritiklose Gelaber hier.
Good bye Forum
Immer wieder interessant zu sehen, wie Kritiker mit Kritik umgehen (können)…
-
Wenn der Flüsterer Gordon Herbert heißt, soll’s mir Recht sein.