Wechselbörse s.Oliver Baskets 2011/2012
-
Nachdem ich gerade gelesen habe, dass das TOP FOUR 2012 in Bonn stattfindet habe ich mich gefragt: wie stehen die Chancen der Baskets, an den Ausscheidungsspielen für das Halbfinale teilzunehmen? Die besten 6 der Vorrunde spielen ja die 3 Teilnehmer aus(wobei ich denke, dass Bonn nicht so schlecht stehen wird, wehalb auch Platz 7 reichen könnte).
Wenn der Start in die Saison gut läuft, könnte da doch was für unsere Jungs drin sein.
Ich glaube zwar nicht an die Playoffs, aber bis zum Winter könnten sich die Baskets mit Glück etwas weiter oben in der Tabelle ansiedeln. -
Gerade kurzer Blick in den Ticketshop: Die Karten gehen gut weg. Bosch-Rexroth-Cup zur Hälfte gebucht für das Trier-Spiel nur noch wenige Plätze.
Und eine auffällige Neuerung:
Im Innenraum gibt es jetzt im Block H nur noch Sitzplätze und in Block G nur noch Stehplätze (zumindest laut diesem Plan: https://www.eventimsports.de/shops/index.php3?shopid=233 )Edith sieht gerade noch, dass Block F jetzt nen neuen Sponsor hat. Vielleicht gibts da dann Sessel statt der Plastiksitze.
-
ja das war’s wohl…ich denke da kommt noch ein ganz "GROßER"
wir werden es sehen!!hoffentlich bald
was meinst du mir ganz groß ein 2.20 m. riese
Sowohl von der Größe als auch von der Qualität ein „GROßER“
las dich überraschen!!Nicht schon wieder so ne Andeutung. Raus damit, oder nix sagen! Dass unser neuer Center nicht klein sein wird, kann ich mir selbst denken. Die machen einen ganz verrückt hier.
ok, dann sag ich nix mehr !!!
bis es soweit ist……
fällt mir schwer -
Zeit für erneute Spekulationen. Falls die Baskets noch einmal aktiv werden wird es sicherlich nicht lange dauern bis wir mehr wissen.
Da man sicherlich auf den deutschen Positionen durchaus noch einen Spieler brauchen könnte fallen mir als Center nicht viele ein. Ich hoffe nicht man holt sich Femerling aus Berlin, der ist schon längst über seinem Zenit hinaus.
-
Ein Name der mir da spontan einfallen würde, wurde auch schon im Bayreuther Thread genannt, wäre Ruben Boumtje-Boumtje. Ist zwar auch schon 33, aber ich denke als Back-up für Bonne noch eine sehr gute Lösung.
-
Ein Name der mir da spontan einfallen würde, wurde auch schon im Bayreuther Thread genannt, wäre Ruben Boumtje-Boumtje. Ist zwar auch schon 33, aber ich denke als Back-up für Bonne noch eine sehr gute Lösung.
Den hat sich doch auch die Tochter von Jochen Bähr gewünscht, oder? Hab irgendwas im Hinterkopf, dass er darüber letzte Saison in einnem seiner Blogeinträge geschrieben hat…
Edith sagt, dass ich mich getäuscht habe. Es war Paul der Sohn von KLaus Heuberger.
Hier nochmal die Aussage:[…]“Und Papa, wir brauchen nächstes Jahr den Boumtje-Boumtje!” - “Zu teuer. Und außerdem haben wir Chris und Sascha.” - “Aber die Mama hat doch erst wieder bei s. Oliver eingekauft, die können uns doch das Geld geben!”
“Gute Idee, aber sag’ lieber nix, sonst finanziert Mama den Rest über den Einkauf bei Knauf und wir müssen am Wochenende das Gartenhaus neu verputzen[…]
Also Chris und Sascha sind weg und das Gartenhaus ist hoffentlich neu verputzt
-
Ein Name der mir da spontan einfallen würde, wurde auch schon im Bayreuther Thread genannt, wäre Ruben Boumtje-Boumtje. Ist zwar auch schon 33, aber ich denke als Back-up für Bonne noch eine sehr gute Lösung.
@Freddy
Da bist Du aber ganz schön auf dem Holzweg: B² ist ein Spieler, der zur Spielweise der JP-Teams nun überhaupt nicht paßt. Ich erinnere mich mit Vergnügen an die Partien der letzten Spielzeiten gegen OL, wo B² mit dem schnellen Spiel und der physichen Spielweise eines Jason Boone meist völlig überfordert war. Da hat’s etlich üble Dunks über den armen Ruben gegeben.
Wenn der Backup von JB größer als 2,05 und älter als 25 Jahre ist freß ich nen Besen …… -
Matze Bielek im Gespräch mit Maxi Kleber.
Ich freu mich schon auf die weiteren Gespräche.
-
Matze Bielek im Gespräch mit Maxi Kleber.
Ich freu mich schon auf die weiteren Gespräche.
Ich freu mich nur wenn sich der Sound verbessert, der ist ja unterirdisch…
-
Ich schmeiß mal den Namen Olumide Oyedeji in die Runde. Ist mit seinen 2,08 m zwar jetzt nicht super groß, aber es wär doch mal richtig stark, den noch mal in Würzburg zu sehen.
-
@Freddy
Da bist Du aber ganz schön auf dem Holzweg: B² ist ein Spieler, der zur Spielweise der JP-Teams nun überhaupt nicht paßt. Ich erinnere mich mit Vergnügen an die Partien der letzten Spielzeiten gegen OL, wo B² mit dem schnellen Spiel und der physichen Spielweise eines Jason Boone meist völlig überfordert war. Da hat’s etlich üble Dunks über den armen Ruben gegeben.Wenn der Backup von JB größer als 2,05 und älter als 25 Jahre ist freß ich nen Besen ……
Mike Tisdale war auch größer als 2,05 und vom Spielertyp völlig anders als Boone. Schauen wir einfach mal, aber den Besen spendier ich dir ;).
@WuebuBaskets:Ich schmeiß mal den Namen Olumide Oyedeji in die Runde. Ist mit seinen 2,08 m zwar jetzt nicht super groß, aber es wär doch mal richtig stark, den noch mal in Würzburg zu sehen.
Mit solchen Wünschen wäre ich vorsichtig, das hat bei Chris Heinrich schon nicht funktioniert… Außerdem hatte Olu bei seinen letzten Europa Stationen durchweg Probleme und er ist bei Weitem nicht mehr der junge wilde von früher.
-
Vorbereitungsspiel (nicht öffentlich) Baskets - Optima Gent (BEL) 68:69
Baskets-Cheftrainer John Patrick: “Es war wieder ein enges Spiel gegen einen starken Gegner, alle Jungs haben viel Spielzeit bekommen. Wir sind in einer frühen Phase der Vorbereitung und machen immer noch unsere ersten Schritte. Aber nach vier knappen Niederlagen in Folge wäre es jetzt langsam an der Zeit, dass wir ein Spiel gewinnen. Ich bin nicht bei allen Spielern mit dem Einsatz zufrieden.”
Quelle: facebook - s.oliverbasketsHört sich ziemlich deutlich so an, dass Patrick zum ersten Mal richtig angefressen ist. Nicht auszudenken wenn es beim Rexroth-Bosch-Cup wieder Niederlagen gibt. Patrick scheint also sehr wohl Wert auf den Ausgang von Testspielen zu legen.
-
Naja nach vier Niederlagen in Folge (2x mit einem verloren, 2x mit vier verloren) kann man schon mal angefressen sein. Innerhalb des Teams sollte man sich auch nicht ZU sicher sein, was den eigenen Kaderplatz angeht…
-
An den Ergebnissen kann man zumindest ansatzweise (ich weiß es sind nur Testspiele) ablesen, dass die Bäume für uns nicht in den Himmel wachsen. Ich sehe die Baskets durchaus in der Lage in der BBL ordentlich mitzuhalten, aber von Play Offs träume ich nicht. Im Saisonausblick Thread sehen uns viele schon in den Play Offs bei ihren Einschätzungen. Ich denke da sind wir noch weit entfernt.
Nach dem bisherigen Stand der Dinge und auch den Vorbereitungsergebnissen der anderen Teams sehe ich uns aktuell zwischen Rang 12 und 16. Meine Prognose kann sich natürlich noch ändern, noch sind knapp 4 Wochen Zeit bis zum Saisonstart.
-
Hat einer am Montag oder in der Mediathek das TV-Touring-Sportjournal und den Bericht über den Stechert-Cup gesehen? Schwingt sich der Sender wohl zum neuen Chefkritiker der Baskets auf?
Zitat aus der Vorankündigung:
“Aber so wirklich Vorfreude herrschte bei den Fans noch nicht, denn, ja, äh, es ist ein ganz komisches Gefühl, denn man weiß noch nicht so genau, wie gehen die Würzburger in die Saison, denn man hört immer nur so Meldungen, dieser Spieler ist durch den Medizincheck, jener hat es auch nicht geschafft.”
Klingt geradeso, als wäre alles völlig nebulös und intransparent, als würde noch keine Mannschaft zusammensein. Da sollte sich der Moderator mal besser vorbereiten! Auch der Bericht ist peinlich, da wird die ganze Zeit über das Derby geredet, zu sehen sind aber Bilder vom Bayern-Spiel. Keine Interviews, nix!
Ob es wohl daran liegt, dass der Namenssponsor der Sendung bei den Baskets “mit dem roten Stuhl” wohl Konkurrenz bekommen hat, wenn man die Dauerkarten-Rückseite richtig interpretiert? Anders gefragt: Nimmt das SW-Möbelhaus Einfluss auf Programm und Art der Berichterstattung? Und warum ist Fleming in der Sendung und nicht Patrick. Auch wenn es geographisch vielleicht naheliegt, aber das Sendegebiet ist immer noch Würzburg und Unterfranken, oder .
Bin mal gespannt, wie die Berichterstattung während der Saison aussieht, zumal Matze Bielek ja sowohl das Sportjournal moderiert als auch die Baskets-Heimspiele…
-
naja, mal darauf hinzuweisen, dass dieser medizin-check chose schon teilweise etwas dubioses anhaftet, ist doch völlig legitim. diese art eines kritischen journalismus kann man zwar nicht von der mainpost erwarten, aber insgesamt halte ich es schon für positiv, wenn nicht alle würzburger medien immer nur lob und jubel über die baskets ausschütten. außerdem, john patricks kritik im spielbericht lässt es ja als möglich erscheinen, dass da der kader ggf. nochmals verändert wird (das teamfoto kann man dann eigentlich schon vor saisonbeginn in die tonne treten). wer woll die spieler sind, mit dessen einsatz er nicht zufrieden ist. ich glaube, einer wird wohl g-brown sein.
-
naja, mal darauf hinzuweisen, dass dieser medizin-check chose schon teilweise etwas dubioses anhaftet, ist doch völlig legitim. diese art eines kritischen journalismus kann man zwar nicht von der mainpost erwarten, aber insgesamt halte ich es schon für positiv, wenn nicht alle würzburger medien immer nur lob und jubel über die baskets ausschütten. außerdem, john patricks kritik im spielbericht lässt es ja als möglich erscheinen, dass da der kader ggf. nochmals verändert wird (das teamfoto kann man dann eigentlich schon vor saisonbeginn in die tonne treten). wer woll die spieler sind, mit dessen einsatz er nicht zufrieden ist. ich glaube, einer wird wohl g-brown sein.
Ich habe gar nicht den Hinweis auf die in der Tat etwas merkwürdigen “Medizin-Checks” gemeint, sondern, wenn du meinen Beitrag aufmerksam gelesen hättest, den gesamten Bericht mit den von mir angemerkten Stellen. Denn wenn man sieht, dass bereits über 2500 Karten für das Trier-Spiel verkauft sind, kann es um die Vorfreude bei den Fans gar nicht so schlecht stehen
-
sorry, meiner meinung nach müsste dieses spiel schon längst ausverkauft sein…
-
naja, mal darauf hinzuweisen, dass dieser medizin-check chose schon teilweise etwas dubioses anhaftet, ist doch völlig legitim. diese art eines kritischen journalismus kann man zwar nicht von der mainpost erwarten, aber insgesamt halte ich es schon für positiv, wenn nicht alle würzburger medien immer nur lob und jubel über die baskets ausschütten. außerdem, john patricks kritik im spielbericht lässt es ja als möglich erscheinen, dass da der kader ggf. nochmals verändert wird (das teamfoto kann man dann eigentlich schon vor saisonbeginn in die tonne treten). wer woll die spieler sind, mit dessen einsatz er nicht zufrieden ist. ich glaube, einer wird wohl g-brown sein.
Das mit Brown kann schon sein. In seiner Collegemannschaft war er der Star mit sicherlich dem ein oder anderen Freiraum. Bei JP gibt es keine Starallüren und Stars. Ich glaube aber auch im Spiel gegen München ( Stechert Cup ) gesehen zu haben, dass JP mit der ein oder anderen Aktion von Harris und King nicht zufrieden war. Er baut eben jetzt langsam den Druck im Team auf. Bin mal gespannt, wie die Spieler mit dem Druck umgehen und wie es weiter geht.
-
sorry, meiner meinung nach müsste dieses spiel schon längst ausverkauft sein…
Also ich finde eine Hallenauslastung von 78% knapp einen Monat vor Saisonstart schon beachtlich. Weiß nicht, was es jetzt selbst daran wieder zu bedenken gibt. Nicht jeder kann so lange im Voraus planen und entscheidet dann nicht ganz so langfristig. Letzte Saison gab es kurz vor den Spielen immer noch bedeutend mehr Tribünenkarten als jetzt und trotzdem hieß es am Ende dann “ausverkauft”…
-
Bei den US Spielern, die vorher noch nie in Deutschland gespielt haben, hat man immer das Problem der Integration. Das wurde vor 8 Wochen in allen Wechselthreads auch immer wieder betont, dass die Verpflichtung eines “US-Neulings” ohne BBL Erfahrung immer dieses Risiko in sich birgt. Wir wissen das nicht, aber die schwankenden Leistungen (Stats) von Brown lassen zumindest diese vage Vermutung zu. Auf der anderen Seite spricht dagegen, dass Patrick schon sehr früh gesagt, dass die Chemie im Team erstaunlich gut ist. Warten wir es ab. Ich denke auch er möchte mit seinen zuletzt getroffenen Aussagen einige Herren wachrütteln und dafür sorgen, dass sich keiner seines Starting Five Platzes sicher ist. Man kann da sehr viel rein interpretrieren. Ich würde das nicht überbewerten.
Das TV Touring in einem Satz die medizinischen Checks und damit verbundenen Vertragsauflösungen anspricht, finde ich nicht verwerflich.
Zum Thema Kartenvorkauf bin ich auch der Meinung, dass 2.500 Tickets einen Monat vor dem Start eine gute Marke ist. Das Spiel wird mit Sicherheit ausverkauft sein. Und es würde mich nicht verwundern, wenn das in der nächsten Saison insgesamt 17mal der Fall sein wird.
Wie bereits in meinem vorherigen Posting geschrieben lassen die ersten Testspielergebnisse (die Hälfte der Testspiele ist schon absolviert) schon vermuten, dass wir eher gegen den Abstieg als um die Play Off Plätze spielen werden. Das finde ich nicht schlimm, da es für mich von Anfang an klar war, dass wir nach dem Aufstieg erstmal in der BBL ankommen müssen. Ich sehe aber auch, dass die ersten Resultate unsere BBL-Tauglichkeit klar zeigen - gut so. Und wenn man berücksichtigt, dass vielleicht doch noch 1-2 Spieler kommen (das Geld sollte bei dieser hervorragenden wirtschafltichen Sponsorenarbeit von Bähr da sein) kann man auf jeden Fall weiterhin sehr positiv in die Saison gehen.
Der erste Gewinner dieser Saison ist für mich ganz klar unser GF Jochen Bähr. Er hat schon handfeste Resultate erzielt - unglaublich was für einen Sponsorenpool er aufgebaut hat. Da kann man nur den Hut ziehen.
Ein Problem sehe ich allerdings inzwischen auch für die Zukunft - die neue Halle ! Ich glaube kaum, dass sich bei privaten Investoren für eine Halle etwas tun wird wenn unser Team deutlich mehr Spiele verlieren als gewinnen sollte und ganz hinten die Saison über spielt. Das Interesse der Öffentlichkeit (Sponsoren) und Zuschauer ist nun mal größer wenn Erfolg gepaart mit Euphorie vorhanden ist. Insofern finde ich es außerordentlich gut, das Patrick scheinbar die Zielsetzung intern viel höher ansiedelt und dies auch ab und zu in Interview durchsickern lässt.
Ich freue mich riesig auf die Saison und hoffe die Baskets werden auf dem Transfermarkt noch einmal schnell tätig. Mal sehen wie lange dann die bisherige unglaubliche Heimsiegserie der Baskets noch halten wird.
-
Könnte mir auch vorstellen, dass er Brown meint. Brown könnte/sollte schließlich ein Go-to-Guy sein. Zumindest in den Spielen, die ich gesehehen habe, war aber davon nicht mal ein Hauch zu spüren. Ich weiß allerdings nicht, woran es liegt, athletisch ist er ja ohne Ende. Wir hatten aber schon öfters Spieler hier in WÜ, wo man vergeblich darauf gewartet hat, dass der Knoten platzt. Clay und King haben mich - wie gesagt, in den Spielen, die ich gesehen habe - eher positiv überrascht. Irgendwie fehlt noch der Kracher - Brown sollte es sein, ist er es aber auch?
-
Das Brown ein starker Spieler ist zeigt alleine schon die Tatsache, dass er ernsthaft für die NBA in Frage kommt. Der Wohlfühlfaktor sollte bei solchen Spielern nicht unterschätzt werden. Für ihn hat sich einiges verändert - er lebt hier in Deutschland in einer völlig anderen Welt als er es bisher aus den Staaten gewohnt war. Andere Kultur (eher zurückhaltend im Vergleich zu den Amerikanern), kein privates Umfeld etc. etc.
Ich halte es für extrem wichtig, dass diese Jungs hier auch “rauskommen” und soziale Kontakte knüpfen (sind ja keine Fussball-Profis die sich vom Bekanntheitsgrad kaum in der Öffentlichkeit bewegen können) und nicht nur in Ihrer Freizeit in der Bude Playstation zocken. Ein intaktes privates Umfeld und Zufriedenheit ist die Basis für gute Leistungen auf dem Court. Aber er ist erst ein paar Wochen in Würzburg und bisher haben sich so gut wie alle Spieler hier sehr wohl gefühlt. Man sollte nicht zu früh ein Urteil fällen und solchen Spielern in total neuen Umfeld auch etwas Zeit geben.
-
das ist sehr richtig. teil des risikos, das man sich mit college-spielern auflädt, ist eben nicht nur, dass sie basketballerisch in europa nicht zurecht kommen könnten, sondern eben auch, dass die soziale akklimatisierung schwierigkeiten bereiten könnte. ich glaube, der kulturelle unterschied wird teilweise schon unterschätzt. allerdings wissen wir weder, ob brown überhaupt gemeint war, noch was tatsächlich hinter dem fehlenden einsatz der bezeichneten spieler steckt, falls da überhaupt was dran ist und jp nicht nur seine spieler zusätzlich anstacheln wollte.
im japan-spiel hat brown ja recht mühelos seine punkte (ich glaube über 20) zusammengeklaubt. wenn er für uns 15 ppg auflegt, wäre er voll im soll. dann muss er unter umständen gar nicht den crunch-time-player geben, das könnten dann andere übernehmen. -
auch das ist richtig was du schreibst - ich habe brown auch nur als beispiel dieser problematik genommen. und wie gesagt (geschrieben) fällt zumindest bei seinen bisherigen testspielstats (ich weiß er war in einem spiel auch etwas angeschlagen) eine erhebliche bandbreite auf. mal top mal flopp.
lassen wir jp und dem team noch etwas zeit - unter richtigen wettkampfbedingungen (ligaspiele) wird sich alles zeigen. und auch da muss man sicherlich erst einmal 3-4 spiele vergehen lassen um sich ein urteil bilden zu können.
übrigens - blackwood scheint in hagen gut angekommen zu sein. im ersten testspiel der phönixe war er bei den top scorern. er ist auch ein beispiel wie unterschiedlich leistungen des gleichen spielers bei anderen teams sein können. bei uns ist er leider nie in seinen spielfluss gekommen. er hat dann aber sofort nach seinem wechsel nach osnabrück gezeigt was er drauf hat und zumindest sein start in hagen scheint auch zu klappen. freut mich für diesen sympathischen spieler.
-
Wir sollten uns nicht verrückt machen, weil 4 von 6 Vorbereitungsspielen verloren gegangen sind. Ich habe drei Spiele gesehen ( Japan, Stechert Cup ) und mir ist absolut nicht bange. Vor allem die Leistung gegen Bamberg war wirklich top gewesen und einige Bamberger zollten unserem Team nach dem Spiel großen Respekt. Einhellig hieß es dort auch, dass wir wohl mit dem Abstieg nichts zu tun haben werden und durchaus Chancen hätten, in die Play Offs zukommen. Wir werden sehen, aber ich kann mich noch gut errinnern, als die Bamberger Mannschaft vorgestellt wurden… Jabobsen, Slaughter, Tucker, Suput, Jenkins, Roberts, Gavel … bei jedem Namen bin ich immer mehr in den Stuhl nach unten gerutscht. “Hoffentlich wird die Schlappe nicht zu hoch” waren meine Gedanken … und dann … wir waren kurz davor das Spiel zu gewinnen und es wäre auch nicht unverdient gewesen. Und auch gegen einen Teil der Startruppe aus München ( Ford, Hansbrough ) haben wir fast 3/4 des Spiels dominiert.
-
Wo ich auch noch sehr gespannt bin ist die Frage, wie die jeweiligen Spieler und das Team in den Heimspielen auf die Kulisse in Würzburg reagieren. In den letzten Jahren war die “rote Hölle” immer ein Pluspunkt und Motivation für die Spieler gewesen, aber ich kann mich noch gut an das ein- oder andere Heimspiel der xrays erinnern, wo die Kulisse für einige Spieler mehr eine Belastung war.
-
Ja, ich habe auch das Bamberg-Spiel im Stechert-Cup gesehen, das ja fast gewonnen wurde - und das obwohl Brown in diesem Match ein Totalausfall war (0 Punkte, 5 Fouls). Bange ist mir mit dieser Mannschaft überhaupt nicht, im Grunde alles im Soll.
Ich habe mich eher gefragt, was wohl erst möglich ist, wenn Brown wirklich seine Leistung abrufen kann. Aber mit diesen Schwankungen bleibt er für mich erst mal ein großes Fragezeichen. Vielleicht ein blöder Vergleich, aber bei Monty habe ich mir auch immer gedacht, wie ein so athletischer und im Grunde begnadeter Spieler unterm Strich so wenig Punkte bringen kann. Aber noch ist die Runde ja nicht mal angegangen, wahrscheinlich wird erst ein Team daraus, wenn die Jungs im ersten Heimspiel sehen, wer da alles hinter ihnen steht.
-
Das Brown ein starker Spieler ist zeigt alleine schon die Tatsache, dass er ernsthaft für die NBA in Frage kommt.
Jap, wobei er, nach dem was man so liest, da auch eher ein Roleplayer als Verteidiger + Spot Up-Shooter wäre und kein Scorer. Er war ja auch am College bei weitem nicht die erste Option in der Defensive und hat da wohl auch selten bis nie Offense für sich selbst kreiert. Evtl. mag sich das mit der Zeit ändern, aber Basketball ist ja viel mehr als einfach nur Punkte machen. Wenn er in der Offensive das macht, was er kann (und das dann effizient) und in der Defense dann überragend ist, dann kann man damit auch zufrieden sein. Evtl. so ne Art Damien Saunders (von Göttingen) auf der 3. Der war wohl vom Göttinger Team am nähesten an der NBA dran, hat aber auch nur in einem Spiel bisher zweistellig gepunktet… dafür mehrmals 10+ Rebounds geholt und war (zumindest in dem einen Spiel, das ich gesehen habe) sehr effizient, weil er offensiv nichts erzwungen hat, was er nicht (oder nicht so gut) kann.
Kurz: Scoring ist nicht alles
-
@jpde-:
Kurz: Scoring ist nicht alles
… schadet aber auch nicht.
-
Ich habe Brown beim Stechert-Cup gegen FCB gesehen und kann die Kritik nicht verstehen. Er war doch sehr gut und Topscorer. Mehr kann man zum jetzigen Zeitpunkt der Vorbereitung doch noch nicht sagen! Hoffentlich kommt wirklich noch ein starker Center. Boone wir wohl häufig recht schnell das Spiel von der Bank verfolgen.
-
Ich habe Brown beim Stechert-Cup gegen FCB gesehen und kann die Kritik nicht verstehen. Er war doch sehr gut und Topscorer. Mehr kann man zum jetzigen Zeitpunkt der Vorbereitung doch noch nicht sagen! Hoffentlich kommt wirklich noch ein starker Center. Boone wir wohl häufig recht schnell das Spiel von der Bank verfolgen.
Das war wohl in Spiel 2. In Spiel 1 hat er 0 P gemacht (und agierte so ganz und gar nicht wie ein Spieler mit NBA-Anspruch). Niemand bricht einen Stab über einen Spieler, wo doch noch nicht mal die Saison angegangen ist, das wäre Unsinn. Aber: Ich finde diese extremen Schwankungen bei einem gestanden Spieler halt merkwürdig. Ich glaube übrigens schon, dass man einen Spieler mit dieser Reputation und diesem Anspruch (und dementsprechenden Preis) deswegen kauft, damit er scored. OK, meine Frau fand ihn allein schon Klasse, als er sein Trikot ausgezogen hat.
-
Ich hatte im Hinterkopf, dass Brown angeschlagen war zum Cup in Bamberg. Falls ich mich nicht irre, könnte das seine Leistung am 1. Spieltag natürlich auch erklären. Ich bin gespannt was wir von ihm sehen werden…
-
ihr seid schon ein komischer haufen, aber ähnlich wie unsere fans.
erst wird ein spieler wie brown in den himmel gelobt. war doch nur eine frage der zeit bis der spieler in der nba seinen schotter verdient.
jetzt macht er mal zwei oder drei schlechtere spiele, schon wird er verteufelt und kann wahrscheinlich zukünftig in polen spielen.
bei vielen spielern dauert die akklimatisation länger. wenn ich da an unseren brian denke, was mußte der an kritik einstecken.
es ist mir persönlich auch lieber, spieler zeigen in der vorbereitung eine sagen wir mal verhaltene leistung und explodieren dann in der liga, als am anfang bäume ausreissen und dann rohrkrepierer.allerdings wenn man die schusskünste eines brown betrachtet (zumindest das was ich beim stechertcup gesehen habe) würde die mir auch angst einjagen.
-
ich bin von den Fähigkeiten von Brown überzeugt. Falls aber die Einstellung nicht passt, wird´s schwer mit Ihm. Erinnere mich da an Rod Nealy. Der kann auch Baketball spielen, hatte bei den X-rays aber auch Probleme mit seiner Motivation.
-
Das mit Brown kann schon sein. In seiner Collegemannschaft war er der Star mit sicherlich dem ein oder anderen Freiraum. Bei JP gibt es keine Starallüren und Stars. Ich glaube aber auch im Spiel gegen München ( Stechert Cup ) gesehen zu haben, dass JP mit der ein oder anderen Aktion von Harris und King nicht zufrieden war. Er baut eben jetzt langsam den Druck im Team auf. Bin mal gespannt, wie die Spieler mit dem Druck umgehen und wie es weiter geht.
Ähm, nein. Erstens war Brown sicher nicht der Star sondern hinter Brad Wanamaker und Ashton Gibbs allerhöchstens die 3. Geige. Zweitens ist das Pittsburgh, eine von Jamie Dixon gecoachte Truppe. Da geht es zu 100 % nur ums Team. Die haben eine sehr strukturierte und ausgeglichene Offense, die fast jeden Spieler miteinbezieht. Pittsburgh hatte die beste Offense im Land und das nicht etwa weil sie offensiv unglaublich talentiert waren (das sind sie nämlich nicht), sondern weil sie wahnsinnig gut “executed” haben, ihre Systeme perfekt durchgespielt haben, sich viel bewegt haben und dadurch viel Platz und viele offene Würfe hatten. Das erfordert Geduld und Disziplin. Also nix mit Freiräumen.
Zu den Bedenken bzgl. Scoring:
Brown kann auf BBL-Niveau trotz der letzten schwächeren Spielen ein go-to Scorer sein. Auch wenn er offensiv seine Stärken nicht unbedingt im 1-gg-1, sondern wie schon öfter von mir angesprochen, im Schuss und im Fastbreak hat.
Er ist halt eher der sehr effektive Scorer, für den auch ein bisschen kreiert werden muss statt der weniger effektive Scorer, der selbst kreiert. Spielt man ihn richtig an/frei, also so dass er schon in Bewegung ist (am Besten um einen Block kommend), ist er auf BBL-Niveau nicht zu stoppen. Dann kann er im Zug zum Korb seine Schnelligkeit und Athletik ausnutzen und muss den Gegner nicht im klassischen 1-gg-1 an der 3er Linie schlagen.
Und wenn man ihn in der Mid Range (ca. Ecke Freiwurflinie, vllt auch näher am Korb) um nen Block rennen lässt, hat er a) die Schnelligkeit und Athletik, um zum Korb zu kommen und erfolgreich abzuschließen b) nen klasse Mitteldistanzwurf c) den Basketball IQ, um freie Mitspieler zu finden (Durchstecker zum Korb oder kickout zu den Schützen) wenn sich die Defense auf ihn stürzt d) den Basketball IQ, um zu erkennen, wann die Defense “overplayed” und das für nen backdoor cut zu nutzen. Die Optionen sind da so vielfältig, dass man das alleine 5-6 mal in nem Spiel spielen könnte, ohne das die Situation gleich ausgeht.Dazu bekommt er sicher auch mal nen offenen Wurf, ist ein sehr guter 3er Schütze, ein starker Finisher im Fastbreak und kann auch mal ganz nah am Brett oder gegen kleinere Gegenspieler sogar beim Aufposten gesucht werden. Genug Optionen, um unser go-to Scorer zu werden. Es muss nicht immer einer sein, der 100% selbst kreiert. Das wird hier dann nämlich auch wieder kritisiert, wie das berühmte “Egozocken” und “20 Sekunden an der Dreierlinie dribbeln” von Jeka oder Watkins.
Außerdem kann das ein Jacobson z.B. auch ganz gut. Von John Little und Ricky Harris erhoffe ich mir da in engen Phasen auch Einiges, wobei ich Harris leider noch nicht spielen sehen habe.
Wichtig ist aber v.a. in engen Phasen, dass man es schafft, Brown den Ball dort zu geben, wo er ihn haben will.Er ist halt eben wie die meisten Spieler schon ein bisschen abhängig von seinen Mitspielern. Aber ich habe oben ja genug Möglichkeiten gezeigt, wie er zum punkten kommen kann, wenn er den Ball in den richtigen Situationen bekommt. Und wenn das eben mal nicht geschieht (was an Trainer, Mitspielern oder auch ihm selbst liegen kann), wird er deshalb logischerweise weniger punkten, weil er eben nicht der begnadete 1-gg-1 Spieler ist. Aber wenn er das auch noch könnte, wäre er beim NBA Draft locker in der 1. Runde gezogen worden.
Dass er mal so nen Katastrophentag mit 0 Punkten und 5 Fouls hat kommt vor, das kann jedem mal passieren. Ich kann nicht beurteilen, woran das genau lag bzw. was genau schlecht lief, da ich nicht beim Spiel war. Ich kenne ihn allerdings als einen Spieler, der sehr konstant zweistellig punktet und der, falls er mal keinen guten Tag hat, sich trotzdem wunderbar ins Team einfügt und seinem Team helfen kann. -
@banzer1979: guter vergleich! nealy war ein super basketballer, ist aber nicht mit dem anspruch von mccarthy klargekommen, der führungsspieler im team sein zu müssen. (ich hab das damals sehr dicht an der mannschaft mitbekommen).
ich denke, dass g-brown auch im 1:1 die meisten bbl-spieler vernaschen kann. er wird entweder seine rolle als go-to guy annehmen - und dann ein echter knüller sein - oder scheitern und gehen.
vertraue da mal auf jp, dass er ihn wirklich seinen fähigkeiten entsprechend motivieren kann. dann haben wir einen bbl-star in ihm.