Wechselbörse s.Oliver Baskets 2011/2012
-
Ja, von Göttingen reloaded kann ja gottseidank keine Rede sein. Aber wenn das manche Göttinger Fans so sehen … ihr seid herzlich zu den Heimspielen eingeladen. Ich muss auch sagen, der Göttinger Basketball hat mir in unserer “BBL-freien Zeit” sowieso mit am besten gefallen.
Ich bin mir aber nicht so sicher, dass am Ende tatsächlich drei Ex-Göttinger Spieler in Wü landen. Wa ist denn jetzt eigentlich mit dem Spieler-Shopping in USA, gibt’s das noch - oder nicht - oder wie oder was? Groß angekündigt war es ja in der Zeitung - und wenn ja, dann fliegt man ja nich mit leeren Händen zurück. Ich könnte mir freilich auch vorstellen, dass der JP’sche “Gesamtkader” mehr als 12 Spieler hat…
-
wie ich gehört habe soll burnette auch ein deutschen pass bekommen weil seine frau aus deutschland stammt…
-
Wenn ihr nicht mindenstens zwei starke 20+ scorer hölt glaube ich das ihr kriegt einen grosse probleme in die BBL.
-
Wenn ihr nicht mindenstens zwei starke 20+ scorer hölt glaube ich das ihr kriegt einen grosse probleme in die BBL.
Gar nicht sooo falsch, daran mangelt es mir auch ein bisschen. Noch ist der Kader aber ja auch nicht voll.
-
Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen dass man boone u Jacobsen verpflichtet: sollte boone kommen müsste (angesichts des bisherigen Kaders) auf der ‘1’ ein überragender scorer mit dem kompletten pg-repertoir (3-er, Mittel-Distanz, drive, Pass-First, jump-Shot, Defense) kommen, ein solcher Spieler ist aber (bei aller liebe und optimistischem Etat-denken) nicht zu bezahlen… Bleibt also vielleicht alternativ: ähnlicher Center-Typ wie boone, mit besserem Wurf ausgestattet, dafür Abstriche beim pg - wie oben schon geschrieben wurde 2 spieler zu bekommen die unterm strich in der Lage sind 20ppg +/- zu machen.
Beim betrachten des Kaders stand jetzt ist kein Spieler dabei der KONSTANT 15 +X Punkte machen wird.
Optimistisch gerechnet könnte man auf folgende Punkte Verteilung bislang kommen:
Little ~ 6 burnette ~ 10
brazzo ~ 2 zazai ~ 5
King ~ 8 Brown ~ 12
Elliott ~ 8 Clay ~ 6
flomo ~ 8
fehlen realistisch betrachtet mindestens 20-25ppg. Wenn man jetzt noch berücksichtig dass oben genannte werte teilweise sehr optimistisch sind fehlen ehr 28-35ppg…
Ist aber alles nur ne zahlen-Spielerei. Einfach abwarten was/wer kommt…aber die bislang genannten beiden ex-Göttinger fände ich dann doch überraschend! -
Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen dass man boone u Jacobsen verpflichtet: sollte boone kommen müsste (angesichts des bisherigen Kaders) auf der ‘1’ ein überragender scorer mit dem kompletten pg-repertoir (3-er, Mittel-Distanz, drive, Pass-First, jump-Shot, Defense) kommen, ein solcher Spieler ist aber (bei aller liebe und optimistischem Etat-denken) nicht zu bezahlen… Bleibt also vielleicht alternativ: ähnlicher Center-Typ wie boone, mit besserem Wurf ausgestattet, dafür Abstriche beim pg - wie oben schon geschrieben wurde 2 spieler zu bekommen die unterm strich in der Lage sind 20ppg +/- zu machen.
Beim betrachten des Kaders stand jetzt ist kein Spieler dabei der KONSTANT 15 +X Punkte machen wird.
Optimistisch gerechnet könnte man auf folgende Punkte Verteilung bislang kommen:
Little ~ 6 burnette ~ 10
brazzo ~ 2 zazai ~ 5
King ~ 8 Brown ~ 12
Elliott ~ 8 Clay ~ 6
flomo ~ 8
fehlen realistisch betrachtet mindestens 20-25ppg. Wenn man jetzt noch berücksichtig dass oben genannte werte teilweise sehr optimistisch sind fehlen ehr 28-35ppg…
Ist aber alles nur ne zahlen-Spielerei. Einfach abwarten was/wer kommt…aber die bislang genannten beiden ex-Göttinger fände ich dann doch überraschend!Bei deiner Auflistung der Punkte komme ich auf 65ppg. Wenn man sich die Teamstatistiken vom letzten Jahr anschaut sieht man, dass die Bandbreite der PPG von 66,1 bis 85,4 reicht. Im Durchschnitt dürfte es auf einen mittleren 70er Schnitt hinauslaufen (nicht nachgerechnet).
Wenn man davon ausgeht, dass JP ähnlich spielen lässt wie in der letzten Saison, könnte es sogar nur ein niedriger 70er Schnitt werden (Göttingen 71,8ppg).
Demnach würden ca. 7ppg fehlen, welche auf zwei Spieler aufgeteilt werden müssten.Das alles natürlich nur unter der Berücksichtigung, dass ähnlich gespielt wird. Das es auch anders geht war in der vorletzten Saison zu sehen (Göttingen 81,9ppg). Für viele war dieser Spielstil schöner anzusehen als in dieser Saison, hängt natürlich aber auch vom Spielermaterial ab.
Im Endeffekt wid man sehen müssen wie gespielt wird und wieviele Punkte noch von Spielern benötigt werden, aber meiner Ansicht nach werden keine 20-25ppg oder 28-35ppg mehr benötigt.LG Grobi
-
Boone wäre für euch klasse, aber ehrlich gesagt würde ich Boone zu NULL Prozent verstehen, wenn er nach Würzburg gehen würde. Der Mann hat Talent und hat ein Alter erreicht, in dem es für ihn enorm wichtig ist, sich auf europäischer Bühne zu zeigen. Für ihn wäre Quakenbrück, Frankfurt oder Berlin der richtige Weg, sogar noch eher Göttingen als Würzburg meiner Meinung nach. Aber sollte er zu euch gehen, kann man euch dazu auch nur beglückwünschen.
Berlin? Ne, also da fehlt ihm meiner Meinung nach das komplette Paket. Und was spricht für Göttingen und gegen Würzburg? Finanziell kann Göttingen nicht mithalten und sportlich dürfte Würzburg auf längere Sicht auch reizvoller sein. Dazu das Pfund JP. Ok Göttingen spielt paar Spiele Eurochallenge, aber ich glaube nicht, dass die Challenge ein gewichtiges Argument ist. Das fängt dann erst mit Eurocup an.
-
wie ich gehört habe soll burnette auch ein deutschen pass bekommen weil seine frau aus deutschland stammt…
Durch Heirat wird man nicht gleich Deutscher. Man erhält dadurch nur eine unbefristete Aufenthaltsgenehmigung.
-
Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen dass man boone u Jacobsen verpflichtet: sollte boone kommen müsste (angesichts des bisherigen Kaders) auf der ‘1’ ein überragender scorer mit dem kompletten pg-repertoir (3-er, Mittel-Distanz, drive, Pass-First, jump-Shot, Defense) kommen, ein solcher Spieler ist aber (bei aller liebe und optimistischem Etat-denken) nicht zu bezahlen… Bleibt also vielleicht alternativ: ähnlicher Center-Typ wie boone, mit besserem Wurf ausgestattet, dafür Abstriche beim pg - wie oben schon geschrieben wurde 2 spieler zu bekommen die unterm strich in der Lage sind 20ppg +/- zu machen.
Beim betrachten des Kaders stand jetzt ist kein Spieler dabei der KONSTANT 15 +X Punkte machen wird.
Optimistisch gerechnet könnte man auf folgende Punkte Verteilung bislang kommen:
Little ~ 6 burnette ~ 10
brazzo ~ 2 zazai ~ 5
King ~ 8 Brown ~ 12
Elliott ~ 8 Clay ~ 6
flomo ~ 8
fehlen realistisch betrachtet mindestens 20-25ppg. Wenn man jetzt noch berücksichtig dass oben genannte werte teilweise sehr optimistisch sind fehlen ehr 28-35ppg…
Ist aber alles nur ne zahlen-Spielerei. Einfach abwarten was/wer kommt…aber die bislang genannten beiden ex-Göttinger fände ich dann doch überraschend!Das probleme ist das die 5 spieler mit BBL efahrung habend einen career ppg schnitt von 16.47!!!King macht kein 8 ppg ausser das er auf sein Japan reise einen jumpshot gekauft hat.Die Japaner kann vieles machen aber ich glaube sowas nicht!Flomo macht auch kein 8 ppg.Zazai auch nicht 5.Die reste geht ähnlich auch so.Die zahlen sind sehr unrealistisch.Nach Weinachten wurde ich uberascht wenn Zb. Zazai ist immer noch in Würzburg.Er ist viel zu klein mit kein überragend fähigkeit für die BBL.King ist einen defensive spieler mit sein besten jahren hinter sich.Flomo kommt zuruck nach viele verletzungen und ist auch nicht die energizer er war.Mit diese kader defense ist die key aber denn 50 ppg gegen und nicht 65-75.
-
Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen dass man boone u Jacobsen verpflichtet: sollte boone kommen müsste (angesichts des bisherigen Kaders) auf der ‘1’ ein überragender scorer mit dem kompletten pg-repertoir (3-er, Mittel-Distanz, drive, Pass-First, jump-Shot, Defense) kommen, ein solcher Spieler ist aber (bei aller liebe und optimistischem Etat-denken) nicht zu bezahlen… Bleibt also vielleicht alternativ: ähnlicher Center-Typ wie boone, mit besserem Wurf ausgestattet, dafür Abstriche beim pg - wie oben schon geschrieben wurde 2 spieler zu bekommen die unterm strich in der Lage sind 20ppg +/- zu machen.
Beim betrachten des Kaders stand jetzt ist kein Spieler dabei der KONSTANT 15 +X Punkte machen wird.
Optimistisch gerechnet könnte man auf folgende Punkte Verteilung bislang kommen:
Little ~ 6 burnette ~ 10
brazzo ~ 2 zazai ~ 5
King ~ 8 Brown ~ 12
Elliott ~ 8 Clay ~ 6
flomo ~ 8
fehlen realistisch betrachtet mindestens 20-25ppg. Wenn man jetzt noch berücksichtig dass oben genannte werte teilweise sehr optimistisch sind fehlen ehr 28-35ppg…
Ist aber alles nur ne zahlen-Spielerei. Einfach abwarten was/wer kommt…aber die bislang genannten beiden ex-Göttinger fände ich dann doch überraschend!Bei deiner Auflistung der Punkte komme ich auf 65ppg. Wenn man sich die Teamstatistiken vom letzten Jahr anschaut sieht man, dass die Bandbreite der PPG von 66,1 bis 85,4 reicht. Im Durchschnitt dürfte es auf einen mittleren 70er Schnitt hinauslaufen (nicht nachgerechnet).
Wenn man davon ausgeht, dass JP ähnlich spielen lässt wie in der letzten Saison, könnte es sogar nur ein niedriger 70er Schnitt werden (Göttingen 71,8ppg).
Demnach würden ca. 7ppg fehlen, welche auf zwei Spieler aufgeteilt werden müssten.Das alles natürlich nur unter der Berücksichtigung, dass ähnlich gespielt wird. Das es auch anders geht war in der vorletzten Saison zu sehen (Göttingen 81,9ppg). Für viele war dieser Spielstil schöner anzusehen als in dieser Saison, hängt natürlich aber auch vom Spielermaterial ab.
Im Endeffekt wid man sehen müssen wie gespielt wird und wieviele Punkte noch von Spielern benötigt werden, aber meiner Ansicht nach werden keine 20-25ppg oder 28-35ppg mehr benötigt.LG Grobi
Da bin ich schon eher Grobis Meinung. Man kann doch nicht pauschal sagen man braucht den und den Punkteschnitt pro Spiel um eine gute Saison zu spielen. Wenn man eine bomben Defense hat braucht man in der Offense weniger potential. Hat man ja auch letzte Saison bei uns gesehen. Wenn man den Gegner bei wenigen Punkten hält, muss man selber nicht so viele erzielen. Und keiner erwartet, dass man die Gegner regelmäß mit +20 abschlachtet. Ein Punkt mehr erzielen wie man bekommt und die Sache ist geritzt. Von daher denke ich nicht, dass man noch einen bzw. zwei Spieler holen wird, der/die für 20-35 ppg gut ist/sind…
-
Hab ja geschrieben dass das ganze mal ne zahlen-Spielerei war und sehr OPTIMISTISCH gerechnet/geschätzt war. Vielleicht lieg ich bei allen Spielern 2ppg zu hoch… Deshalb ja dann auch die ‘hochrechnung’ mit den 2x 15 +/-
dass man nicht pauschal sagen kann man braucht 80ppg um ein Spiel zu gewinnen ist mir schon bewusst.
Was ich mit meinem obigen Beitrag sagen wollte: meiner Meinung nach fehlen uns 2 offensiv-starke Brecher die mal ein Spiel alleine entscheiden können! -
Ich kann die Skeptiker schon ein bischen verstehen. Brown sollte zwar für 10 - 15 ppg gut sein, vielleicht auch mal > 20 ppg, aber wer macht dann die restlichen Punkte ? Allerdings muss man auch sehen, dass Göttingen nie das High-Score Team war … defense first. Wir sind gut besetzt … auch in der Tiefe und ich mache mir da nicht wirklich Sorgen. JP ist immer ohne die Megascorer ausgekommen, bei ihm zählt das Team und so war er immer erfolgreich und das wird auch in Würzburg so sein. Und er macht die Spieler stark, auch die, denen man es gar nicht so zutraut. Hier war die Japanreise schon ein bischen aufschlußreich ( Burnette, Clay, Flomo ). Ich glaube zudem, dass noch 3 Spieler kommen werden. Boone und Jacobsen und ein junger Guard vom College. Wann denkt ihr kommt die nächste Meldung ? Wenn da wirklich was dran ist, müssten Boone und Jacobsen eigentlich bald nachziehen.
-
Naturlich,bis die saison anfängt kann keine von uns wissen was passieren wurde aber momentan sehe ich probleme bei Würzburg sogar wenn Boone und Jacobsen kommen sol.
-
Interessante Diskussion um die ppgPerformanceDes(bisherigen)WürzburgerBBLKaders.
Aber nMn fehlt wirklich noch ein sicherer und konstanter 18+ppg-Kandidat.
Das spricht nicht für Jacobson und schon gar nicht für Boone?
Mir fallen da eher ein Anderson oder Rochestie ein! -
Gegen die beiden hätte ich auch nichts einzuwenden. Anderson scheint mir aber schon sehr unwahrscheinlich. Rochestie wird Berlin sicherlich verlassen, aber Würzburg wird es wohl nicht sein. Angeblich war auch sein Verhältnis zu JP zum Schluß nicht sol gut gewesen ?!
-
Witzig, angenommen Boone und Jacobson kämen (so sehen es ja die Twitter-Experten) UND das Team wäre nicht in Würzburg lokalisiert sondern in Göttingen wäre das für die allermeisten hier ein Göttingen Classic mit sicherer Playoffteilnahme. Warum soll das in Würzburg nicht funktionieren? Die Stimmung in der Halle wird gut sein, der Trainer ist da, 3 Starter des Eurochellengesieger von 2010 und Anderson wird durch den NBA-commitment Spieler Brown ersetzt. Also wirdklich, dieses Würzburg wird um die Plätze 6 bis 14 mitspielen und wer da wo landet wird auch von Glück, der Verletzungssituation und den europäischen Belastungen der Mitbewerber abhängen. Nichtmal in Jahr 1 war JP mit einer absoluten Kirmestruppe auch nur in der Nähe der Abstiegsränge, im Gegenteil.
-
Ich kann die momentanen leichten Bedenken von einigen recht gut nachvollziehen, mir geht es ähnlich. Ich bin absolut zufrieden mit unserem bisherigen Kader und hab auch vollstes Vertrauen in Coach Patrick, dass er aus den Spielern das maximale herausholt. Aber ein oder zwei Spieler die eine richtige Scorermentalität haben würde auch ich noch gerne sehen.
-
Witzig, angenommen Boone und Jacobson kämen (so sehen es ja die Twitter-Experten) UND das Team wäre nicht in Würzburg lokalisiert sondern in Göttingen wäre das für die allermeisten hier ein Göttingen Classic mit sicherer Playoffteilnahme. Warum soll das in Würzburg nicht funktionieren? Die Stimmung in der Halle wird gut sein, der Trainer ist da, 3 Starter des Eurochellengesieger von 2010 und Anderson wird durch den NBA-commitment Spieler Brown ersetzt. Also wirdklich, dieses Würzburg wird um die Plätze 6 bis 14 mitspielen und wer da wo landet wird auch von Glück, der Verletzungssituation und den europäischen Belastungen der Mitbewerber abhängen. Nichtmal in Jahr 1 war JP mit einer absoluten Kirmestruppe auch nur in der Nähe der Abstiegsränge, im Gegenteil.
Gute und absolut treffende Einschätzung !
-
Fazit: JP muss aus den USA einfach noch den einen oder anderen Scorer mitbringen. Im Ernst: ich denke, genau das, was wir hier diskutieren, ist auch unserem Trainerteam bewusst. Mein Tipp: Der nächste Neue wird aus USA kommen, nicht aus Göttingen. Falls nicht Hines vorher kommt. Ne nur Spass …
-
Manche glauben, dass noch ein “richtiger” Scorrer (18+) fehlt oder kommen muss. Scorrer sind zwar wichtig aber nicht unabdingbar entscheidend. Wenn entscheidend, dann manchmal in knappen Spielen. Dann sollten diese aber nicht nur scorren können, sondern auch in der Lage sein, in den entscheidenden Phasen punktend Verantwortung zu übernehmen.
Viel wichtiger ist vor allem, und dies war im Basketball schon immer so, Punkte über das Teamplay vorzubereitet und “zu machen” bzw. zu verhindert.
Bezüglich der Forderung nach einem Spieler mit 18+ ppg kann ich nur folgendes zum Besten geben:
Es gab in der letzten Spielzeit nur einen Spieler in der BEKO BBL der 18+ ppg erzielt hat.
Selbst der beste Scorrer der Meistermannschaft Suput erzielte “nur” 12,55 ppg.
Also Füße still halten und mMn nicht überzogene oder “falsche Forderungen” stellen. -
Manche glauben, dass noch ein “richtiger” Scorrer (18+) fehlt oder kommen muss. Scorrer sind zwar wichtig aber nicht unabdingbar entscheidend. Wenn entscheidend, dann manchmal in knappen Spielen. Dann sollten diese aber nicht nur scorren können, sondern auch in der Lage sein, in den entscheidenden Phasen punktend Verantwortung zu übernehmen.
Viel wichtiger ist vor allem, und dies war im Basketball schon immer so, Punkte über das Teamplay vorzubereitet und “zu machen” bzw. zu verhindert.
Bezüglich der Forderung nach einem Spieler mit 18+ ppg kann ich nur folgendes zum Besten geben:
Es gab in der letzten Spielzeit nur einen Spieler in der BEKO BBL der 18+ ppg erzielt hat.
Selbst der beste Scorrer der Meistermannschaft Suput erzielte “nur” 12,55 ppg.
Also Füße still halten und mMn nicht überzogene oder “falsche Forderungen” stellen.Zumal es in den Patrick Teams der letzten Jahre auch immer so war, dass eigentlich in jedem Spiel ein anderer “gescored” hat. Auch unser bester Spieler des letzten Jahres, Dwayne Anderson hat “nur” knapp 12ppg aufgelegt. Würde das wirklich nicht zu eng sehen. Wichtiger ist wie gesagt, die Teamdefense und Teamoffense und das die Rollenspieler hohe Quoten haben.
-
Fazit: JP muss aus den USA einfach noch den einen oder anderen Scorer mitbringen. Im Ernst: ich denke, genau das, was wir hier diskutieren, ist auch unserem Trainerteam bewusst. Mein Tipp: Der nächste Neue wird aus USA kommen, nicht aus Göttingen. Falls nicht Hines vorher kommt. Ne nur Spass …
Der Tip könnte aufgehen, allerdings müßte der gute Junge schon alleine den Weg nach WüBu finden …… daß JP noch in den USA scoutet, ist nur ein Gerücht!
-
Fazit: JP muss aus den USA einfach noch den einen oder anderen Scorer mitbringen. Im Ernst: ich denke, genau das, was wir hier diskutieren, ist auch unserem Trainerteam bewusst. Mein Tipp: Der nächste Neue wird aus USA kommen, nicht aus Göttingen. Falls nicht Hines vorher kommt. Ne nur Spass …
Der Tip könnte aufgehen, allerdings müßte der gute Junge schon alleine den Weg nach WüBu finden …… daß JP noch in den USA scoutet, ist nur ein Gerücht!
-
Fazit: JP muss aus den USA einfach noch den einen oder anderen Scorer mitbringen. Im Ernst: ich denke, genau das, was wir hier diskutieren, ist auch unserem Trainerteam bewusst. Mein Tipp: Der nächste Neue wird aus USA kommen, nicht aus Göttingen. Falls nicht Hines vorher kommt. Ne nur Spass …
Der Tip könnte aufgehen, allerdings müßte der gute Junge schon alleine den Weg nach WüBu finden …… daß JP noch in den USA scoutet, ist nur ein Gerücht!
Wie kommst du darauf? Ist der USA Trip schon vorbei oder hat der garnicht stattgefunden? In der Mainpost vom 20. Mai stand ja:
So wird das neue Trainer-Tandem gemeinsam am Pfingstwochenende zum Profi-Camp ins italienische Treviso reisen, um dort potenzielle Neuzugänge unter die Lupe zu nehmen. Geplant ist auch, dass das Duo im Juli gemeinsam in die USA zur Spielersichtung fliegen wird.
-
ich denke ein Spieler auf der 1, der 20ppg garantiert und Spiele alleine entscheiden kann, hat immer seine Vor- und Nachteile.
ich erinnere nur mal an Brandon Watkins von vor 2 Jahren.
JP wird sich sicher seine Gedanken machen und ich hoffe/denke, dass er was geeignetes aus den Staaten mitbringt. -
Wow, hier legen sich ja schon manche fest, wie viele Punkte der arme Scorer denn auch scoren muss. Das ist aber ein bisschen viel verlangt. Nein, es geht einfach darum, dass ein richtiger Scorer dem Team in der Tat noch fehlt - zumindest meiner Meinung nach. Klar kann jeder nach jedem Spiel in der Scorerliste mal an der Spitze stehen, so soll es ja auch sein.
Vielleicht will man sich den Trip nach USA auch sparen - das könnte man dann aber auch mal kommunizieren, weil es ja relativ deutlich angekündigt wurde und die nicht wenigen BB-Fans in Wü natürlich stets neugierig sind.
-
… Vielleicht will man sich den Trip nach USA auch sparen - das könnte man dann aber auch mal kommunizieren, weil es ja relativ deutlich angekündigt wurde und die nicht wenigen BB-Fans in Wü natürlich stets neugierig sind.
“… relativ deutlich angekündigt…” Na ja, dies ist nun eine Frage der Interpretation. Denn im entsprechenden Main-Post-Artikel/ stand zu lesen: “Geplant ist auch, dass das Duo im Juli gemeinsam in die USA zur Spielersichtung fliegen wird…” Vielleicht spart man sich ja nach den Erkenntnissen aus der Japanreise sowie den bisher getätigten Verpflichtungen die Kosten für die USA-Reise?
-
Es kommt halt irgendwie immer auf das System bzw. die Spielweise an, die einem Coach vorschwebt. Man kann natürlich die Scoring Last auf einen Mann laden oder man kann es gut verteilen bzw. mehrere Spieler haben, die Scoren können. Wenn man nur einen Spieler hat der im Schnitt hoch punktet, ist es halt auch für die Gegner um einiges einfacher diesen aus dem Spiel zu nehmen und somit die Offensive des Gegners lahm zu legen.
Hat man hingegen mehrere Spieler die in der Lage sind, bei Bedarf bzw. je nach Spielverlauf, zu punkten, so ist das auch für die Gegner schwieriger auszurechnen.
Man braucht sich nur an die letzte Saison in der Pro A erinnern, bzw. die letzten Jahre zu vor, da hatten wir immer mehrere Spieler, die bei Bedarf man 18 + x Punkte eingestreut haben.
Selbst unser MVP Lee Jeka hatte “nur” 14,7 PPG und war dennoch des öfteren in der Lage mal an die 30 Punkte in einem Spiel zu machen. Gab aber auch Spiele in denen er unter 10 Pkt. gemacht hat. In diesen Spielen sind andere in die Bresche gesprungen, wie eben auch ein Ivan Elliott oder Tim Burnette.
Schon bei der Japan Reise konnte man in allen Spielen beobachten, dass das Scoring von Spiel zu Spiel sehr unterschiedlich war.
Sehe das daher auch nicht unbedingt so, dass man noch ein Scoring Monster verpflichten muss.
Wie es derzeit aussieht wird man ja eh in erster Linie versuchen, die Spiele über knall harte Defense und Fast Break Spiel zu gewinnen, da braucht man so einen Spielertyp nicht unbedingt.
-
Finde die Postings zum Thema “wer ist/sind dann unser/e Scorer” interessant - gute Beiträge.
Zu der Scorer-Diskussion respektive Team-Zusammenstellung kann ich nur sagen:
Volles Vertrauen in die bisherigen und künftigen Entscheidungen von JP. Bei aller Kompetenz die auch hier im Forum ist, der Mann hat mehr Ahnung als wir alle zusammen.
Meine Meinung: ich sehe unser Team bisher als sehr ausgeglichen und somit vom Gegner nur schwer einschätzbar ein. Dann teilen sich halt 8 Spieler die 70-80 Punkte per Game.
Und by the way - ich finde schon, dass wir bereits jetzt Spieler mit guten Scorer Qualitäten im Team haben. Von Brown erwarte ich da einiges, Burnette wird noch von vielen unterschätzt (Timothy wird unter der Regie von JP ein ganz wichtiger Spieler/Scorer werden und einen enormen Entwicklungsschritt machen, so zumindest meine Prognose) und von Elliott wissen wir, dass er ein guter 3er Schütze ist.
Zudem glaube ich, dass JP auch in WÜ einen schnellen Basketball (endlich wieder Fastbreaks) spielen lassen wird. Da ergeben sich Chancen für einige leichte 2er, die auch ein “Nicht-Scorer-Typ” reinstopfen wird.
Das Team nimmt nun klare Formen an - denke es kommen 2-3 neue Spieler. Die Baskets scheinen die “Wundertüte” der Liga zu werden - Prognosen über unser Abschneiden sind aktuell sehr schwer zu treffen. Wie schon ein User hier geschrieben hat - momentan ist da zwischen Rang 6 und 14 alles möglich. Mit dem Abstieg werden wir, so wie es aussieht, nichts zu tun haben.
-
@Freddy - witzig - da haben wir fast zeitgleich mit unterschiedlichen Worten fast die gleichen Aussagen getroffen !
-
. Die Baskets scheinen die “Wundertüte” der Liga zu werden
Waaaasssssss? Das GEGENTEIL ist der Fall! Bis auf Brown sind ALLE Spieler bekannt. Man weiss GENAU was man bekommt. Das ist ja das langweilige! Wo soll da das Wunder sein? JP wählt (bisher) die sichere Variante. NULL Risiko. So solide wie ein Golf wobei Brown die Ralleystreifen sind!
Bauermann in München macht es (auf anderem Niveau) bisher übrigens ähnlich. Ausschalten des Scoutingrisikos. Ich habe damit keine Probleme nur Wundertüte ist was ganz anderes. Nehmen wir Tübingen, 3 Rookies die die Truppe tragen müssen. Das ist Wundertüte, das kann halt gut bis sehr gut gehen oder auch vor die Wand fahren. Wie willste Du denn mit dem aktuellen Kader der Baskets vor die Wand fahren? Unmöglich! -
@alive
So wie Du kann man es auch sehen, unter dem Aspekt alles bekannte Namen und Gesichter. Dennoch gilt es daraus erst einmal ein homogenes Team zu formen, welches funktioniert. Und die genannte Spannbreite von 6-14 sagt sehr wohl aus, dass eine Einschätzung des Leistungspotentials sehr schwer ist.
Im übrigen habe ich geschrieben, dass man davon ausgehen kann, dass wir nichts dem Abstiegskampf zu tun haben werden. (auf deinen Begriff an die Wand fahren bezogen).Bei Bamberg und Berlin kann man z. B. wesentlich konkreter einschätzen wo sie landen werden. Da gibt es nicht viele Optionen, außer TOP 3.
Aber ich gebe Dir natürlich Recht, dass Teams mit ebenso kompletten neuen Kader wie die Baskets und vielen neuen in Deutschland unbekannten Spielern auch den Namen “Wundertüte” verdienen.
-
Bie 6 bis 14 sind wir uns ja auch einig! Und die Homogentiät wurde ja in Japan angetestet. Vielleicht kommt ja Jacobson, dann ist das Teambuilding fertig bevor nach seiner Ankunft die Sonne das erste Mal aufgeht! Vielleicht kommt er auch nicht, wer weiss das schon…
-
nevermind. war offtopic
-
Constantin Ebert und Maximilian Ugrai, die beide in der vergangenen ProA-Saison bereits dem “Trainingskader” der Baskets angehörten, stehen im Kader der deutschen U16-Nationalmannschaft für die Europameisterschaft (28.7. - 7.8.2011) in Tschechien (Quelle: DBB-PM)
-
Ich wäre mir da mal nicht so sicher, ob die coaches nicht noch eine Reise in die USA machen oder vllt schon gemacht haben.
Wirkliche wissen tut es hier ja auch keiner!Allerdings war zumindest Marcel Schröder in Triest (Italien), wo wenn ich mich nicht Irre ein International angesehenes “Turnier” mit interessanten Talenten ist, oder liege ich da falsch?
mfg
-
… Allerdings war zumindest Marcel Schröder in Triest (Italien), wo wenn ich mich nicht Irre ein International angesehenes “Turnier” mit interessanten Talenten ist, oder liege ich da falsch? …
Verwechselst du vielleicht Triest mit Treviso?
Im oben zititierten Main-Post-Artikel vom 24.05.2011 stand nämlich: “So wird das neue Trainer-Tandem gemeinsam am Pfingstwochenende zum Profi-Camp ins italienische Treviso reisen…”
-
… Allerdings war zumindest Marcel Schröder in Triest (Italien), wo wenn ich mich nicht Irre ein International angesehenes “Turnier” mit interessanten Talenten ist, oder liege ich da falsch? …
Verwechselst du vielleicht Triest mit Treviso?
Im oben zititierten Main-Post-Artikel vom 24.05.2011 stand nämlich: “So wird das neue Trainer-Tandem gemeinsam am Pfingstwochenende zum Profi-Camp ins italienische Treviso reisen…”
Dein Wort in Gottes Ohr"
Wie bitte komm ich auf triest. Naja
Also Schröder war auf jedenfall in Treviso, dass weis ich aus sicherer Quelle.
Wollte ich nur noch mal erwähnt haben -
NULL Risiko. So solide wie ein Golf wobei Brown die Ralleystreifen sind!
Schöne Metapher! Mit’nem Golf kommt man meistens solide ans Ziel - nicht unbedingt als erster und auch nicht sehr aufregend - eher defensiv eingestellt, dafür zuverlässig und harmonisch. Ob die brownen Ralleystreifen nur optisch wirken oder tatsächlich für einen Leistungss (und Adrenalin-) schub (und wie lange) sorgen, das wird sich zeigen. Trotzdem fehlt es noch am Motor (Guard) und der passenden Bereifung (Center) für JPs neues BBL-Gefährt, um die vereinte Kraft sinnvoll auf die Straße (das Parkett) zu bringen: kriegt er den GTI oder nur die Basisvariante - greift der bekannte (angestrebte) “Allradantrieb” oder müssen ein/zwei Haupträder den Karren aus den Dreck ziehen?? DAS wird die Zeit und die Saison zeigen. Karosserie und (gegnerische) Bremssysteme scheinen mir aber schon recht vielversprechend.
PS. Glückwünsch zu Käpt’n LittleJohn! Hat echt ein großes Herz und Führungsqualitäten, auch wenn er nicht der große Scorer ist… quasi das “Lenkrad” im System Patrick, um bei obiger Metapher zu bleiben!
EDITH will noch anmerken, dass eure bisherige Guard-Riege den Begriff “Smallball” selbst für Patricksche Verhältnisse neu definiert, oder? Insofern würde ein etwas “robusterer” Guard wie Jacobson nicht nur teambildend passen. Tippe aber eher auf einen neuen Collegerookie à la Rochestie/Dale ODER eine systemkompatible, europaerfahrene “Rakete” (schwer zu finden).
-
Also mal vorneweg: Bei jedem der Rotationsspieler, die bislang verpflichtet wurden, habe ich mich gefreut und halte sie auch für geeignet.
Die meisten hier erwarten noch 2 Scorer. Ich sehe das ähnlich, habe jedoch nicht den Anspruch an 15-20ppg. Gefragt sind Spieler, die selbst kreieren können, wenn nichts geht mal ins 1on1 gehen und das Team offensiv durch schwierige Situationen führen können, gute Offensivspieler. Tiim Burnette war in der Pro A auch so ein Spieler, kann er es auch in der BBL?Wirklich spannend was da noch kommt!