Wechselbörse s.Oliver Baskets 2011/2012
-
Kalr dürfte sein, dass ein Starter sowie Back-up auf der 5 kommen werden. Diese werden sich dort hauptsächlich die Minuten teilen, in welchem Maße ist ja unerheblich. Eventuell wird ein PF dort auch ein par seltene Minuten sehen.
Für einen weiteren 4er haben wir doch gar kein Platz im Roster wenn ich das richtig sehe, wenn noch ein PG und SG kommt?!Lg Grobi
Ja wie ist das denn eigtl? Darf ein Roster nur die typischen 12 Plätze haben? Mit aktuellem Kader + PG, SG, C, Backup-C und Backup-PF hätten wir 13 Mann im Kader.
Auf jeden Fall würde ich lieber beim Backup C oder SG sparen, bevor ich keinen Backup-PF bekomme. Dort wären wir mit Boone, Clay und “nur solidem” Backup C bzw. “nur solidem Starter” + Burnette + Henne + evtl. Brown doch schon ganz gut besetzt. Wohingegen wir auf der 4 sowieso schon nicht sooo stark sind. Nicht auszudenken, was wäre, wenn Elliott sich noch verletzen würde … -
Kalr dürfte sein, dass ein Starter sowie Back-up auf der 5 kommen werden. Diese werden sich dort hauptsächlich die Minuten teilen, in welchem Maße ist ja unerheblich. Eventuell wird ein PF dort auch ein par seltene Minuten sehen.
Für einen weiteren 4er haben wir doch gar kein Platz im Roster wenn ich das richtig sehe, wenn noch ein PG und SG kommt?!Lg Grobi
Ja wie ist das denn eigtl? Darf ein Roster nur die typischen 12 Plätze haben? Mit aktuellem Kader + PG, SG, C, Backup-C und Backup-PF hätten wir 13 Mann im Kader.
Auf jeden Fall würde ich lieber beim Backup C oder SG sparen, bevor ich keinen Backup-PF bekomme. Dort wären wir mit Boone, Clay und “nur solidem” Backup C bzw. “nur solidem Starter” + Burnette + Henne + evtl. Brown doch schon ganz gut besetzt. Wohingegen wir auf der 4 sowieso schon nicht sooo stark sind. Nicht auszudenken, was wäre, wenn Elliott sich noch verletzen würde …Also natürlich kann man mehr Spieler unter Vertrag haben aber auf den Bogen dürfen höchstens 12 Spieler. Also ich denke wenn man mit Clay auf der 5 als Back-up plant wäre das sehr fahrlässig. Nehmen wir an Boone kommt nach Würzburg, dann kommt er als Starter. Je nach Foulbelastung etc. wird er wohl 25min spielen.
Dann braucht soliden Back-Up und nicht einen 4er der auf der 5 aushilft. Elliott kenne ich nicht so gut, denke aber er wird so um die 22min spielen. Dann wird King auf seine 8-10Min auf der 4 kommen und den Rest so um die 8min wird Clay kriegen. So stelle ich mir das zumindest vor.
Einen vernünftigen SG und PG brauchen wir auf jeden Fall noch, daran führt kein Weg vorbei. Zumindest meine MeinungLg Grobi
Edith merkt noch an, dass Verletzungen immer problematisch sind gerade bei Leistungsträgern. Wenn sich z.b. Bonne (wenn er denn kommt), wäre das auch nicht lustig, gerade deshalb bräuchte man einen soliden Back-Up.
-
Möglich wäre auch wenn Burnette Starter auf der 1 oder 2 wird (wovon ich nicht ausgehe), dann könnte man einen Platz auf der 4 frei machen für einen Spieler. Dann würde wohl King komplett auf die 3 rutschen. Für die 1 bzw. 2 müsste dann aber ein Comboguard kommen.
Herrlich diese Offseason mit diesem vielen Spekulatius und interessant sich mit anderen darüber auszutauschenLG Grobi
-
Also natürlich kann man mehr Spieler unter Vertrag haben aber auf den Bogen dürfen höchstens 12 Spieler. Also ich denke wenn man mit Clay auf der 5 als Back-up plant wäre das sehr fahrlässig. Nehmen wir an Boone kommt nach Würzburg, dann kommt er als Starter. Je nach Foulbelastung etc. wird er wohl 25min spielen.
Dann braucht soliden Back-Up und nicht einen 4er der auf der 5 aushilft. Elliott kenne ich nicht so gut, denke aber er wird so um die 22min spielen. Dann wird King auf seine 8-10Min auf der 4 kommen und den Rest so um die 8min wird Clay kriegen. So stelle ich mir das zumindest vor.
Einen vernünftigen SG und PG brauchen wir auf jeden Fall noch, daran führt kein Weg vorbei. Zumindest meine MeinungLg Grobi
So habe ich das ja auch geschrieben, mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass ich Clay v.a. auf der 5 sehe. Ich will aber Clay auch nicht als alleinigen Backup für die 5, nicht dass du das falsch verstehst. Ich will einen wie Flomo, der 8-15 Minuten spielen kann, als Backup für Boone und dazu Clay. So dass sich der Flomo-Typ und Clay theoretisch die Zeit hinter Boone teilen, in der Praxis würde dann halt einer von beiden auch mal nur ein paar Minuten oder gar nicht spielen, je nach Matchup.
Dass wir einen vernünftigen SG und v.a. PG brauchen ist auch klar. Was ich mit dem Sparen am Backup-C oder SG meinte war, dass neben einem starken PG + Brown + Boone + Burnette + soliden anderen Rollenspielern nicht unbedingt ein Kracher als SG hermüsste. Auf jeden Fall bin ich der Meinung, dass wir einen weiteren soliden Rollenspieler für die 4 brauchen. Da wäre Monk passend und sicherlich nicht allzu teuer.
edit: bzgl. deines letzten Posts (Burnette als Starter, SG einsparen und dafür weiteren PF holen):
Ganz einsparen will ich den SG dann auch nicht. Und ich denke auch nicht, dass JP das will. Dann wäre die SG Position zu schwach und die Guards sind ja bekanntlich bei JP sehr wichtig.bzgl. des Spielberichtsbogens:
Dann würde halt Felix Hoffmann die meiste Zeit nicht auf dem Bogen stehen, solange der Backup C Deutscher ist, wäre das ja trotzdem kein Problem. Ich glaube zwar nicht an diese Lösung, aber mir persönlich ist die 4 so wie es momentan ausschaut deutlich zu schwach. Und ich träume hier auf anderen Positionen nicht von Rochesties oder sehe Boone als einen Backup…Die wahrscheinlichere Lösung für das Problem:
Eine starken Backup C, der auch auf die 4 ausweichen könnte (um die 4 zu stärken) und gute Reichweite hat (um Clays Schwächen zu verdecken), verpflichten. Auch gut, aber meine Lösung halte ich immer noch für besser und kaum, wenn überhaupt, teurer. -
Also natürlich kann man mehr Spieler unter Vertrag haben aber auf den Bogen dürfen höchstens 12 Spieler. Also ich denke wenn man mit Clay auf der 5 als Back-up plant wäre das sehr fahrlässig. Nehmen wir an Boone kommt nach Würzburg, dann kommt er als Starter. Je nach Foulbelastung etc. wird er wohl 25min spielen.
Dann braucht soliden Back-Up und nicht einen 4er der auf der 5 aushilft. Elliott kenne ich nicht so gut, denke aber er wird so um die 22min spielen. Dann wird King auf seine 8-10Min auf der 4 kommen und den Rest so um die 8min wird Clay kriegen. So stelle ich mir das zumindest vor.
Einen vernünftigen SG und PG brauchen wir auf jeden Fall noch, daran führt kein Weg vorbei. Zumindest meine MeinungLg Grobi
So habe ich das ja auch geschrieben, mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass ich Clay v.a. auf der 5 sehe. Ich will aber Clay auch nicht als alleinigen Backup für die 5, nicht dass du das falsch verstehst. Ich will einen wie Flomo, der 8-15 Minuten spielen kann, als Backup für Boone und dazu Clay. So dass sich der Flomo-Typ und Clay theoretisch die Zeit hinter Boone teilen, in der Praxis würde dann halt einer von beiden auch mal nur ein paar Minuten oder gar nicht spielen, je nach Matchup.
Dass wir einen vernünftigen SG und v.a. PG brauchen ist auch klar. Was ich mit dem Sparen am Backup-C oder SG meinte, war dass neben einem starken PG + Brown + Boone + Burnette + soliden anderen Rollenspielern nicht unbedingt ein Kracher als SG hermüsste. Auf jeden Fall bin ich der Meinung, dass wir einen weiteren soliden Rollenspieler für die 4 brauchen. Da wäre Monk passend und sicherlich nicht allzu teuer.
edit: bzgl. deines letzten Posts (Burnette als Starter, SG einsparen und dafür weiteren PF holen):
Ganz einsparen will ich den SG dann auch nicht. Und ich denke auch nicht, dass JP das will. Dann wäre die SG Position zu schwach und die Guards sind ja bekanntlich bei JP sehr wichtig.Naja dann haben wir bloß einen Spieler zu viel und wen würdest du dann rausnehmen von den Amis?
Im Endeffekt könnte das so aussehen:
1 / Burnette / Zazai
2 / Burnette / Hoffmann
Brown / King / Henneberger
Elliott / King / Clay
Boone / Flomo / ClayDann wäre aber kein Platz mehr für einen 4er außer man spart an einer anderen Position.
LG Grobi
-
Naja dann haben wir bloß einen Spieler zu viel und wen würdest du dann rausnehmen von den Amis?
Im Endeffekt könnte das so aussehen:1 / Burnette / Zazai
2 / Burnette / Hoffmann
Brown / King / Henneberger
Elliott / King / Clay
Boone / Flomo / ClayDann wäre aber kein Platz mehr für einen 4er außer man spart an einer anderen Position.
LG Grobi
Ganz einfach. Keinen. Ich würde Flomo eh nicht verpflichten, solange er nicht deutsch ist.
Die 5 deutschen auf dem Spielerbogen: Zazai, Henne, King, Clay, dt. Backup-C
Die 7 Amis: Burnette, Elliott, Brown, Boone, SG, PG, Backup-PF (Monk)(siehe edit im letzten Post ab “bzgl. Des Spielberichtsbogens”…)
-
Naja dann haben wir bloß einen Spieler zu viel und wen würdest du dann rausnehmen von den Amis?
Im Endeffekt könnte das so aussehen:1 / Burnette / Zazai
2 / Burnette / Hoffmann
Brown / King / Henneberger
Elliott / King / Clay
Boone / Flomo / ClayDann wäre aber kein Platz mehr für einen 4er außer man spart an einer anderen Position.
LG Grobi
Ganz einfach. Keinen. Ich würde Flomo eh nicht verpflichten, solange er nicht deutsch ist.
Die 5 deutschen auf dem Spielerbogen: Zazai, Henne, King, Clay, dt. Backup-C
Die 7 Amis: Burnette, Elliott, Brown, Boone, SG, PG, Backup-PF (Monk)Das bedeutet, dass Hoffmann nicht auf den Bogen kommt. Mir fallen jetzt als deutscher Center Back-Up auf Anhieb nur Waleskowski und Shtein ein. Waleskowski wird mit Sicherheit nicht kommen. Hast du sonst Vorschläge, weil große Deutsche sind schon rar^^?
LG Grobi
-
Naja dann haben wir bloß einen Spieler zu viel und wen würdest du dann rausnehmen von den Amis?
Im Endeffekt könnte das so aussehen:1 / Burnette / Zazai
2 / Burnette / Hoffmann
Brown / King / Henneberger
Elliott / King / Clay
Boone / Flomo / ClayDann wäre aber kein Platz mehr für einen 4er außer man spart an einer anderen Position.
LG Grobi
Ganz einfach. Keinen. Ich würde Flomo eh nicht verpflichten, solange er nicht deutsch ist.
Die 5 deutschen auf dem Spielerbogen: Zazai, Henne, King, Clay, dt. Backup-C
Die 7 Amis: Burnette, Elliott, Brown, Boone, SG, PG, Backup-PF (Monk)Das bedeutet, dass Hoffmann nicht auf den Bogen kommt. Mir fallen jetzt als deutscher Center Back-Up auf Anhieb nur Waleskowski und Shtein ein. Waleskowski wird mit Sicherheit nicht kommen. Hast du sonst Vorschläge, weil große Deutsche sind schon rar^^?
LG Grobi
Genau. Das ist das Problem Deswegen meinte ich ja in einem der letzten Posts, dass ich nicht an diese Lösung glaube (auch wenn ich sie bei Weitem für die Beste halte). Im Moment fallen mir auch nicht wirklich welche ein, die dazu noch frei sind.
Aus der ProA (ohne Garantie, dass sie noch zu haben sind): Buse, Oehle (zu schwer), Schoo, David Arigbabu
Oder doch der sagenumwobene Thilo Klette?
Erik Land oder Andi Seiferth hätten mir ja sehr gut gefallen …
Philipp Neumann wäre sehr/zu riskant.
Marius Nolte ist wohl zu viel verlangt.
Daniel Theis, auch wenn er 4/5 ist, wäre klasse.
Ansonsten fallen mir als dt. Center nur noch Bernd Kruel und Jannik Freese ein.edit: zu haben (bzw. noch nicht offiziell unter Vertrag) sind davon aber nur:
Kruel, Buse, Freese?, Theis?, Schoo?, Arigbabu?, Klette?Dann folgt hier gleich meine neue, aktualisierte Wunschrotation:
Boone, Schoo, Clay
PF: Elliott, Monk, King, Clay
SF: Brown, King, Hoffmann*
SG: A**, Burnette, Henne
PG: B***, Zazai, Burnette*wenn alle gesund sind nicht auf dem Spielberichtsbogen
** starker Verteidiger, guter Athlet, guter Zug zum Korb, guter Finisher, möglichst ≥1.90m, alles Andere ist n Leckerli oben drauf.
*** echter PG, guter Schütze, möglichst ≥1.88m (um SGs verteidigen zu können, wenn er mit Burnette auf dem Feld steht)Sehr nice wie ich finde.
-
Ja das wird spannend sein wer noch alles kommt. Die bisherigen Verpflichtungen finde ich gut, denke aber dass noch einiges vom Etat da ist für wirklich gute Starter, da die momentanen Spieler nicht allzu viel kriegen sollten (Vermutung).
Wichtig wird wie in jedem anderen Team die 1 sein. Hier erhoffe ich mir einen guten Spieler, der nicht unbedingt vom College kommt , weil das doch ab und zu Wundertüten sind, weil hier in Europa doch etwas anders gespielt wird. Daher hoffe ich auf einen PG, der schon in Europa gespielt hat und evtl auch in Deutschland. Die genannten Rochestie und Campbell wären natürlich beides Granaten, ob diese natürlich bezahlbar sind weiß ich nicht, aber schön wäre es.LG Grobi
-
Interview mit GB auf der Baskets-Homepage:
In den amerikanischen Medien wird berichtet, dass du wegen der ungeklärten Situation mit dem Lockout in der NBA gar nicht sicher bist, ob du im August nach Deutschland kommen wirst, um für die s.Oliver Baskets zu spielen. Ist da was dran?
Gilbert Brown:
„Nein, das stimmt nicht. Ich habe die Option, in die Vereinigten Staaten zurückzukehren sobald der Lockout in der NBA beendet ist. Aber so wie es im Augenblick läuft, werde ich dort wohl nicht so bald spielen. Ich werde nach Deutschland kommen und für Würzburg mein Bestes geben. Ich freue mich sehr auf diese neue Erfahrung und auch darauf, einige Verwandte zu treffen, die jetzt dort leben.“
Das hört sich doch erstmal gut an. Freue mich rießig den hier spielen zu sehen…
-
Schöne Sache der Baskets mit dem Brown Interview. Das sorgt für Klarheit, auch wenn dadurch weiterhin natürlich nicht gewährleistet ist, dass er eine komplette Saison hier spielen wird. Ich freue mich auf jeden Fall sehr ihn hier spielen zu sehen.
Da er allerdings immer antritt um Meisterschaften zu gewinnen, müssten die Baskets ihre Ziele korrigieren
-
Liebe Würzburger,
macht euch mal nicht so viele Gedanken um eine Aufstellung, Back-Up, Starter usw.
Das System JP hat keine festen Regeln bezüglich Center, Power-Forward usw. Jeder muss da spielen, wo er von Herrn Patrick eingesetzt wird, widerspricht er, oder sieht er sich auf einer anderen Position, kann es ganz schnell gehen, dass man sich nicht mehr Teil der Mannschaft nennen kann ( Bsp. Thomas, zuletzt BS).
Ihr bekommt noch einen Spieler für die 4-5 ( Flomo) und noch einen weiteren Großen, d.h. aber nicht, dass es ein richtiger Center ist, wie ihr es so kennt.
Dann werden noch athletische Spieler für die PG-SG Positionen verpflichtet, wobei hier auch jeder auf sämtlichen Pos austauschbar ist!Es wird auch kein 12Mann Kader werden, sondern mindestens 13-14 Spieler werden um 12 Plätze kämpfen!
Falls es noch weitere Fragen zum Sysrem JP gibt, fragt nur!
-
Flomo - wenn er überhaupt ein Thema sein sollte, dürfte für jeden Verein eine Verpflichtung von einem umfassenden medizinischem Check abhängig sein. Er hatte viel Verletzungspech in den letzten Jahren.
-
Interview mit GB auf der Baskets-Homepage… Das hört sich doch erstmal gut an. Freue mich rießig den hier spielen zu sehen…
Ja, die Vorfreude ist riesig
Einen Würzburger kennt GB immerhin bereits:
Was weißt du über Würzburg?
Gilbert Brown:
„Alles was ich bisher über Würzburg weiß ist, dass Dirk Nowitzki von dort kommt. Ich bin sehr daran interesseiert, mehr über die Stadt herauszufinden.“
Quelle: Baskets-Interview mit Gilbert Brown
Sicherlich ein Vorteil für ihn bei künftigen NBA-Bewerbungen
-
Schon gewusst, dass ihr euch im September mit den ganz großen europäischen Vereinen messen dürft?
http://www.facebook.com/pages/Munich-Cup-2011/217058338326634
-
Flomo ist beim MBC für die Pro A im Gespräch.
-
Schon gewusst, dass ihr euch im September mit den ganz großen europäischen Vereinen messen dürft?
http://www.facebook.com/pages/Munich-Cup-2011/217058338326634
Ja! Aus dem etwas dubiosen Munich-Cup-Thread
Moooment! Der Thread ist nicht dubios, auf den lasse ich nichts kommen. Nur die Veranstaltung wirkt bisher etwas dubios …
-
Spielen wir dann beim Bayern Cup und im Munich Cup? Da geht die Saison aber früh los.
-
Spielen wir dann beim Bayern Cup und im Munich Cup? Da geht die Saison aber früh los.
Trainingsbeginn ist “Mitte August” und bereits am 25. August gibt es in Würzburg das Vorbereitungsspiel gegen Japan!
Und am 02.09.2011 gegen den MBC… Quelle: MBC
Edit: Das Spiel gegen den MBC findet - zumindest an dem angegeben Termin - nicht statt. Neuer Gegner des MBC zu diesem Zeitpunkt ist der NBC
-
Spielen wir dann beim Bayern Cup und im Munich Cup? Da geht die Saison aber früh los.
Trainingsbeginn ist “Mitte August” und bereits am 25. August gibt es in Würzburg das Vorbereitungsspiel gegen Japan!
Und am 02.09.2011 gegen den MBC… Quelle: MBC
Also bei mir steht, dass der MBC am 02.09 gegen Nürnberg spielt?!
www.mitteldeutscherbc.de/mbcnews.php -
Würzburg in einer Reihe mit Montepaschi Siena, Partizan Belgrad, Barcelona und Panathinaikos Athen… unglaublich
So richtig kann ich da ja noch nicht dran glauben. Wäre ein feiner Zug von München, uns da einzuladen. Vielleicht liegts aber auch am gemeinsamen Sponsor aus Rottendorf ?!
-
Würzburg in einer Reihe mit Montepaschi Siena, Partizan Belgrad, Barcelona und Panathinaikos Athen… unglaublich
So richtig kann ich da ja noch nicht dran glauben. Wäre ein feiner Zug von München, uns da einzuladen. Vielleicht liegts aber auch am gemeinsamen Sponsor aus Rottendorf ?!
Der FCB und München haben mit dem Turnier nichts zu tun. Es wird von einem privaten Veranstalter organisiert. Der FCB wird nach aktuellem Stand nicht teilnehmen. Aber all das ließe sich vielleicht besser in dem dazugehörigen Thread diskutieren …
-
… Also bei mir steht, dass der MBC am 02.09 gegen Nürnberg spielt?!
www.mitteldeutscherbc.de/mbcnews.phpVielen Dank für den Hinweis! Am 28.6. waren auf der MBC-Homepage im Spielplan noch die Baskets als Gegner angegeben.
Die Information war im MBC-Thread gegeben worden:@Hennsen:
http://www.mitteldeutscherbc.de/spielplan.php
da sind die Vorbereitungsspiele für die neue Saison!
2-3 Spiele in Finnland
tolle BBL-Kracher dabei wie Seb’s Phantoms oder die Vielchen oder Dirk’s Heimatverein Würzburg…
-
Würzburg in einer Reihe mit Montepaschi Siena, Partizan Belgrad, Barcelona und Panathinaikos Athen… unglaublich
So richtig kann ich da ja noch nicht dran glauben. Wäre ein feiner Zug von München, uns da einzuladen. Vielleicht liegts aber auch am gemeinsamen Sponsor aus Rottendorf ?!
Der FCB und München haben mit dem Turnier nichts zu tun. Es wird von einem privaten Veranstalter organisiert. Der FCB wird nach aktuellem Stand nicht teilnehmen. Aber all das ließe sich vielleicht besser in dem dazugehörigen Thread diskutieren …
Vom FCB war ja hier in diesem Thread im Zusammenhang mit dem Munich-Cup nicht die Rede. Und die Würzburger Aspekte des Turniers gehören durchaus in den s.Oliver Baskets-Thread.
-
Würzburg in einer Reihe mit Montepaschi Siena, Partizan Belgrad, Barcelona und Panathinaikos Athen… unglaublich
So richtig kann ich da ja noch nicht dran glauben. Wäre ein feiner Zug von München, uns da einzuladen. Vielleicht liegts aber auch am gemeinsamen Sponsor aus Rottendorf ?!
Der FCB und München haben mit dem Turnier nichts zu tun. Es wird von einem privaten Veranstalter organisiert. Der FCB wird nach aktuellem Stand nicht teilnehmen. Aber all das ließe sich vielleicht besser in dem dazugehörigen Thread diskutieren …
Vom FCB war ja hier in diesem Thread im Zusammenhang mit dem Munich-Cup nicht die Rede. Und die Würzburger Aspekte des Turniers gehören durchaus in den s.Oliver Baskets-Thread.
Wäre mir zumindest neu, dass s.Oliver die Stadt München sponsort. Insofern denke ich schon, dass vom FCB die rede war. Nur um Jalapeno zu verteidigen. Was die Würzburger Aspekte des Turniers mit dem Wechselbörsenthread zu tun haben erschließt sich mir trotzdem nicht…
-
Würzburg in einer Reihe mit Montepaschi Siena, Partizan Belgrad, Barcelona und Panathinaikos Athen… unglaublich
So richtig kann ich da ja noch nicht dran glauben. Wäre ein feiner Zug von München, uns da einzuladen. Vielleicht liegts aber auch am gemeinsamen Sponsor aus Rottendorf ?!
Der FCB und München haben mit dem Turnier nichts zu tun. Es wird von einem privaten Veranstalter organisiert. Der FCB wird nach aktuellem Stand nicht teilnehmen. Aber all das ließe sich vielleicht besser in dem dazugehörigen Thread diskutieren …
Vom FCB war ja hier in diesem Thread im Zusammenhang mit dem Munich-Cup nicht die Rede. Und die Würzburger Aspekte des Turniers gehören durchaus in den s.Oliver Baskets-Thread.
Mir ging es um den Satz “Wäre ein feiner Zug von München, uns da einzuladen”. Wenn damit nicht der FCB gemeint ist, wer dann?
Und: Soweit ich das Konzept von SD verstehe, ist das hier die Wechselbörse und Beiträge zum Munich Cup gehören in den Munich Cup-Thread. (Edith: Oder wollt ihr extra für den Munich Cup neue Spieler holen?) Nur darauf wollte ich hinweisen. Kein Grund, gleich angefressen zu sein.
-
… Und: Soweit ich das Konzept von SD verstehe, ist das hier die Wechselbörse und Beiträge zum Munich Cup gehören in den Munich Cup-Thread. (Edith: Oder wollt ihr extra für den Munich Cup neue Spieler holen?) Nur darauf wollte ich hinweisen. Kein Grund, gleich angefressen zu sein.
Hier war doch niemand “angefressen”?
Das ändert aber auch nichts daran, dass Testspiele für die neue Saison durchaus mit der Wechselbörse zu tun haben. Siehe auch die Japanreise der Baskets! Und: Wie du weißt, besteht Gelegenheit zur Nachverpflichtung bis Ende Februar.
-
Was dürfen die Würzburger Basketballfans von Gilbert Brown erwarten?
Gilbert Brown:
„Einen bescheidenen und hart arbeitenden Spieler, der alles dafür tut, um jedes Spiel zu gewinnen.“Habe eben das gesamte Interview gelesen…
Na wenn das nicht ein bescheidenes Auftreten ist ! -
Würzburg in einer Reihe mit Montepaschi Siena, Partizan Belgrad, Barcelona und Panathinaikos Athen… unglaublich
So richtig kann ich da ja noch nicht dran glauben. Wäre ein feiner Zug von München, uns da einzuladen. Vielleicht liegts aber auch am gemeinsamen Sponsor aus Rottendorf ?!
Inwiefern ist s.Oliver gemeinsamer Sponsor der Basketsballer aus Würzburg und München? Da hätte ich gern mal nähere Infos !
Meine irgendwo mal gehört zu haben, dass s.Oliver beim FC Bayern Fussball Sponsoring betreiben will - aber bitte doch nicht bei den Basketballern.
Flyeralarm Würzburg tanzt allerdings auf zwei Sponsoring Hochzeiten im Basketball - hier in WÜ und bei den Bayern-Basketballern. Zumindest war das letzte Saison der Fall. -
… Meine irgendwo mal gehört zu haben, dass s.Oliver beim FC Bayern Fussball Sponsoring betreiben will - aber bitte doch nicht bei den Basketballern…
Mir ist ein Sponsoring von s.Oliver (als “Classic Partner” ) auch nur beim FCB-Fußball bekannt. Und dies kann man auch hier lesen/sehen.
-
Dachte ich es mir doch ! Wäre auch alles andere als logisch gewesen wenn ein Namenssponsor bei einem Konkurrenten ebenfalls Sponsoring betreibt. Mir stinkt es schon, dass die Würzburger Firma Flyeralarm bei den Münchner Basketballern Geld verschwendet.
Danke für die Quelle, herimue.
-
Ich fände es zwar schön, endlich ein Spiel zwischen den Baskets und PAO zu sehen (meine beiden Lieblingsmannschaften) - wovon ich auch niemals zu träumen gewagt hätte…
Aber, ich denke, da muss man vielleicht doch noch ein wenig warten - irgendwie ist mir das zu wenig, diese paar dürren Facebook-Zeilen. Warum sollte Wü mit europäischen Spitzenmannschaften spielen - und der große FCB ist nicht mal dabei. Ich dachte, das geht von den Bayern aus, die denken, dass die Würzburger stets heiß darauf sind nach München zu kommen.
Was mir auch nicht gefällt, ist, dass es anscheindend nur Dauerkarten gibt. Davon abgesehen, dass diese recht teuer sind: Ich kann jedenfalls nicht mehrere Tage nach Mü fahren/bzw. bleiben, um die Dauerkarte zu nutzen. Also, mal sehen, was daraus wird - wenn alles stimmt, kann man ja immer noch in den Munich Cup Thread wechseln, bisher ist es noch nicht mal ein tatsächliches Testspiel.
-
… Mir stinkt es schon, dass die Würzburger Firma Flyeralarm bei den Münchner Basketballern Geld verschwendet. …
Möglicherweise war dies nur in der vergangenen Saison der Fall. Denn: “Unsere Sponsoren und Partner der Saison 2011/12 werden in Kürze bekannt gegeben.” So steht es jedenfalls auf der FCB-Basketball-Homepage
-
… bisher ist es noch nicht mal ein tatsächliches Testspiel.
Nein, kein “tatsächliches” Testspiel - bisher nur ein fiktives Testspiel? Oder: vielleicht wird es ein virtuelles Testspiel? Lassen wir uns überraschen!
Vielleicht wollen die Veranstalter auch nur international Eindruck machen mit der Dirk-Nowitzlki-Heimatstadt als Turnier-Teilnehmer?