Wechselbörse s.Oliver Baskets 2011/2012
-
Ich könnte mir vorstellen, dass Jeka und Burnette + Levy oder Paeley + Elliot gehalten werden.
Möglich deutsche Spieler könnten sein: Henneberger, Wysocki und Kesselring (könnte nächste Saison eine ähnliche Rolle spielen wie Lars Buss in dieser; außerdem kann ich mir es nicht vorstellen ,dass die baskets gleich 3 neue Center verpflichten) -
Wir werden uns aber nur mit einer neuen Halle langfristig in der BBL zu etablieren können. Die sollte spätestens nach dem ersten BBL Jahr fertig sein
Ich fand nur diesen Kommentar, etwas zu optimistisch…;)
-
Und noch zum Sportmanager: Ich hoffe wirklich, dass es nicht ein gewisser Malisch wird, da würden es sich die Verantwortlichen mit sehr vielen, alten, treuenn Fans sehr verscherzen.
was meinst du wer in der ProA schon mitgewirkt hat? Seid net so blauäugig und denkt dass er sich zurückgehalten hat… Leider sieht man auch den K. Perneker momentan viel zu oft im Umfeld… Klüngel heisst das glaube ich…
Eben, weiß ich eben auch das der überall siene Finger schon wieder im Spiel hat…Bisselik und so weiter…Deswegen habe ich das geschrieben…hat auch die fragwürdige Personalie Heinrich entschieden…
Glaub eher du hast ein persönliches Porblem mit Malisch. Kein Mensch hat vorher gewusst wie sich das mit Bisselik am Ende entwickelt oder du etwa? Bei Heinrich wusste man auch nicht wie er sich nach seiner Rückkehr bei uns macht.
Kann dich insofern verstehen, dass du nicht wieder so eine X-Rays Misere erleben willst, aber das allein an Malisch festzumachen halt ich für ziemlich gewagt.Nein, nein er hatte für die Entlassung, Bisseliks gesorgt, die keine all zu schöne war…Naja, wir sind uns jedenfalls einig, das ein, neues frisches Gesicht in jedem Fall, eine bessere Lösung wäre…
-
Wie bitte? Der MVP Lee Jeka, dieser wohl stärksten PRO A aller Zeiten, soll nicht erstligatauglich sein? Wenn wir ihn nicht halten wird Lee nächste Saison bei einem anderen BBL-Verein spielen. Könnte mir sogar vorstellen, dass die Bayern an ihm Interesse haben.
Tim Burnette hat für mich auch BBL-Format (wenn ich davon schreibe meine ich BBL-Durchschnitt). Schaut Euch mal bitte die Stats von Burnette an. Er hat auch gestern mit nur 16 Minuten Spielzeit 17 Punkte gemacht. Schaut die anderen Stats von Burnette in Baskets-Trikot an - will das jetzt nich alle aufzählen. Ich glaube ein BBL-Guard hätte in dieser PRO A auch nicht viel besser als Burnette agiert.
Elliott, Pele und Levy sind für mich die nächsten Kandidaten mit denen man schnell Gespräche führen sollte.
Auf den deutschen Positionen könnte man mit Wysocki eventuell eine Vertragsverlängerung machen. Verblüffend finde ich immer wieder, dass Chris Heinrich in den wichtigen Spielen plötzlich eine Leistungsexplosion zeigt. Gestern hat er ein starkes Spiel gemacht. Aber realistisch betrachtet reicht das nicht für die BBL, weder bei Kesselring noch bei Heinrich. Es gibt selbst in der PRO A deutlich stärkere deutsche Center wie Wo-Bo oder Schoo. Aber wir müssen uns schließlich für diese Position nicht nur auf deutsche Spieler konzentrieren.
Eine weitere wichtige Frage wird sein wie die Baskets die Frage des Farmteams lösen werden? Ist ja glaube ich Pflicht in der BBL, oder? Mit Farmteam wird man sicher auch Henneberger und Kleber im erweiterten Kader für die deutschen Positionen halten und mit Doppellizenz ausstatten.
So ganz spontan sehe ich bei den Baskets in der BBL:
Jeka und/oder Burnette | Elliot | Levy und/oder Pele | event. Wysocki | im erweiterten Kader (Doppelspielberechtigung) Henne und Maxi
Das wären maximal 8 von 12 (denke aber ein erweiterter 14er Kader macht Sinn), oder 6 von 12. Bis auf Henne und Maxi könnten alle genannten Spieler aus meiner Sicht ordentliche 10-15 Minuten in der BBL abliefern. Das heißt wir brauchen 4-6 neue Spieler, davon neue Center.
Volle Zustimmung, mit der kleinen Einschränkung, dass ich Kesselring auch 10 ordentliche Minuten in der BBL zutraue. Ob wir nicht trotzdem einen besseren holen sollte, will ich nicht beurteilen. Das ist stark abhängig vom Etat und Saisonziel. Fest steht, vor Kesselring bräuchten wir einen starken Center und evtl noch einen soliden dritten hintendran bzw. einen 4er, der auch auf die Centerposition ausweichen kann.
Unsere regelmäßig spielenden (=nicht Cioffi) amerikanischen (und australischen) Guards halte ich ebenfalls alle für BBL tauglich.
Dass ein Jeka BBL Format hat, steht denke ich außer Frage (bestes Beispiel hierfür: das Spiel gegen Bayern). Höchstwahrscheinlich wird er nicht mehr der Starspieler sein, der er diese Saison noch war, dafür ist der Qualitätsunterschied zur BBL doch zu groß. Zweifelsohne wird er aber ein sehr gefährlicher, oft spielentscheidender Spieler für uns sein, der das Team auch führen kann. Will heißen: 25-30 mpg, 2. Option in der Offense, Leader des Teams.
Fazit: Auf alle Fälle behalten! (hat ja eh Vertrag soweit ich weiß)Burnette und Pele: Ich LIEBE beide Spieler. Burnette dürfte, wenn man den Spielen im Baskets Trikot und seinen Stats in diesen Spielen Glauben schenkt, nicht so viel schlechter als Jeka sein. Er ist ebenso wie Pele ein explosiver Scorer, der stark im 1-gg-1 ist und defensiv wie offensiv einfach Plays machen kann. Beide sahen in (besonders wenn man bedenkt, wie wenig beide spielen konnten/durften) nicht wenigen Spielen wie unsere besten Spieler aus.
Beiden traue ich locker eine 15-20mpg Rolle als Gamechanger zu, in der sie mMn auch in der BBL effektiv sein könnten.
Fazit: Mindestens einen behalten! Für nur Pele spricht, dass Burnette ebenso wie Jeka kein echter PG ist. Trotzdem wäre ich, wenn ich mich entscheiden müsste, eher für Burnette, auch wenn Pele mein absoluter Lieblingsspieler ist. Gerne natürlich beide. Da stellt sich aber die Frage: Lässt der Etat neben Upgrades auf der 5,3 und 4 vllt auch noch einen weiteren Upgrade auf der 2 zu? Falls ja, behält man Pele oder Levy? Levy wäre wohl die bessere Wahl, es sei denn der Upgrade ist ein ähnlich dominanter Verteidiger wie Levy. Oder aber man holt einen starken Spieler für die 3, der auch ein wenig auf der 2 spielt und behält dann Jeka + Burnette/Levy/Pele. Falls (wohl am wahrscheinlichsten) auf der 2 kein Upgrade mehr möglich ist, behält man Pele oder holt man stattdessen einen Deutschen?Levy und Elliott: Levy hat seine BBL Tauglichkeit ebenso wie Elliott auch schon bewiesen. Von Levy, sollte man ihn behalten, erwarte ich solide 20-25 Minuten pro Spiel mit der üblichen Defense und ohne große Offensivaufgaben. Neben einem Jeka braucht man in der Starting Five auf älle Fälle einen sehr guten Verteidiger, was natürlich auf Levy zutrifft. Er hat zwar nach den ersten sehr starken Spielen zu Beginn der Saison offensiv stark abgebaut, war aber immer ein sehr wichtiger Spieler, auch mit seiner Reboundstärke.
Elliott hat die nötige Athletik, Defense und den Schuss für die 3 und 4 in der BBL, sollte ein sehr solider Backup für beide Positionen sein. Da gibts denke ich nichts zu diskutieren. Ich erwarte von ihm wie gesagt sehr solide 16-20mpg als 3/4 Backup.
Fazit (Levy): Weiß nicht so recht, aber eher behalten. Wir brauchen seine Defense auf jeden Fall, aber die Offense könnte besser sein. Hängt auch wieder von der oben gestellten Frage ab.
Fazit (Elliott): Auf jeden Fall behalten!
Wysocki: Auch wenn ich mit Sicherheit nicht sein größter Fan bin (spielt mir oft zu wild und zwingt es zu sehr), muss ich sagen, dass er einige wirklich sehr gute Spiele abgeliefert hat. Er ist wohl auf jeden Fall stärker einzuschätzen als Dimi, ist ebenfalls deutsch, hat schon BBL gespielt und kann sich trotzdem noch entwickeln (auch wenn ich bei Dimi mehr Potenzial sehe). Sehe also keinen Grund, warum wir ihn nicht wenigstens als 10-15mpg Backup für die 3 mit in Liga 1 nehmen sollten. Lieber würde ich natürlich Dimi sehen, aber bei ihm kommt es ja so rüber, als ob er nicht wirklich hierbleiben will.
**Fazit: Behalten.Heinrich, Cioffi, Buss, Diestelhorst, Fleischmann:** Bei aller Liebe zu schwach für die 1. Liga. Maximal vllt Heinrich oder (wenn wir nicht Wysocki und Dimi hätten) Diestelhorst als 3. Mann auf ihrer Position.
Fazit: Nicht behalten. Fleischmann und Cioffi nach Herten zu Hackenesch. Diestelhorst nach Chemnitz. Heinrich und Buss zur TGW. Würde mir ganz gut gefallen
Baker: Hätte mMn BBL-Potenzial als ein 4/3 Backup, aber bei uns wird das nix.
**Fazit: Nicht behalten.Kleber und Henne:** Steht für mich überhaupt nicht zur Debatte. “Wenn 1. Liga, dann mit Henne” hat man vom Management gehört. Denke trotz aller Zweifel wird er wieder seine Einsätze bekommen und uns wieder irgendwie überraschen. Auch wenn er natürlich über eine Rolle als 5. Guard nicht hinauskommen wird.
Zu Maxi: Hat klar Erstligapotenzial. Doppellizenz ist Pflicht, auch wenn es verdammt schade ist, dass er dann wohl nur 2. Regio spielen kann. Eigentlich muss er mindestens ProB spielen. Weiß nicht, ob man ihn verleihen kann und wie er dazu steht.
Fazit: Beide auf alle Fälle behalten! Macht also aktuell ohne Pele eine Rotation aus:C Kesselring 10
PF Elliott 9, Kleber
SF Wysocki 12, Elliott 8
SG Levy 24, Jeka 4, Henne
PG Jeka 23, Burnette 17Fertig könnte ich mir die Rotation in etwa so vorstellen:
C Ami1 25, Kesselring 10, junger Deutscher 5
PF Ami2 24, Elliott 11, junger Deutscher+Kleber 5
SF Lischka 22, Wysocki 11, Elliott 7
SG Levy 22, King/Faßler 14, Jeka 4, Henne
PG Jeka 23, Burnette 17C Ami1 25, Kesselring 10, junger Deutscher 5
PF Ami2 24, Elliott 14, junger Deutscher+Lischka+Kleber 2
SF Lischka 20, Wysocki 9, Elliott 4, Herber 7
SG Levy 22, Herber 14, Jeka 4, Henne
PG Jeka 23, Burnette 17C Ami1 25, Kesselring 10, junger Deutscher 5
PF Ami2 25, Elliott 11, junger Deutscher+Kleber 4
SF Lischka 22, Wysocki 11, Elliott 7
SG Levy 24, Schmitz 12, Jeka 4, Henne
PG Jeka 23, Burnette 17Mit Pele wirds einfacher:
aktuell:
C Kesselring 10
PF Elliott 9, Kleber
SF Wysocki 12, Elliott 8
SG Levy 21, Pele 15, Jeka 4, Henne
PG Jeka 23, Burnette 17Saisonstart:
C Ami1 25, Kesselring 10, junger Deutscher 5
PF Ami2 25, Elliott 10, junger Deutscher+Kleber 5
SF Lischka 21, Wysocki 11, Elliott 8
SG Levy 21, Pele 15, Jeka 4, Henne
PG Jeka 23, Burnette 17 -
Wie bitte? Der MVP Lee Jeka, dieser wohl stärksten PRO A aller Zeiten, soll nicht erstligatauglich sein? Wenn wir ihn nicht halten wird Lee nächste Saison bei einem anderen BBL-Verein spielen. Könnte mir sogar vorstellen, dass die Bayern an ihm Interesse haben.
Tim Burnette hat für mich auch BBL-Format (wenn ich davon schreibe meine ich BBL-Durchschnitt). Schaut Euch mal bitte die Stats von Burnette an. Er hat auch gestern mit nur 16 Minuten Spielzeit 17 Punkte gemacht. Schaut die anderen Stats von Burnette in Baskets-Trikot an - will das jetzt nich alle aufzählen. Ich glaube ein BBL-Guard hätte in dieser PRO A auch nicht viel besser als Burnette agiert.
Elliott, Pele und Levy sind für mich die nächsten Kandidaten mit denen man schnell Gespräche führen sollte.
Auf den deutschen Positionen könnte man mit Wysocki eventuell eine Vertragsverlängerung machen. Verblüffend finde ich immer wieder, dass Chris Heinrich in den wichtigen Spielen plötzlich eine Leistungsexplosion zeigt. Gestern hat er ein starkes Spiel gemacht. Aber realistisch betrachtet reicht das nicht für die BBL, weder bei Kesselring noch bei Heinrich. Es gibt selbst in der PRO A deutlich stärkere deutsche Center wie Wo-Bo oder Schoo. Aber wir müssen uns schließlich für diese Position nicht nur auf deutsche Spieler konzentrieren.
Eine weitere wichtige Frage wird sein wie die Baskets die Frage des Farmteams lösen werden? Ist ja glaube ich Pflicht in der BBL, oder? Mit Farmteam wird man sicher auch Henneberger und Kleber im erweiterten Kader für die deutschen Positionen halten und mit Doppellizenz ausstatten.
So ganz spontan sehe ich bei den Baskets in der BBL:
Jeka und/oder Burnette | Elliot | Levy und/oder Pele | event. Wysocki | im erweiterten Kader (Doppelspielberechtigung) Henne und Maxi
Das wären maximal 8 von 12 (denke aber ein erweiterter 14er Kader macht Sinn), oder 6 von 12. Bis auf Henne und Maxi könnten alle genannten Spieler aus meiner Sicht ordentliche 10-15 Minuten in der BBL abliefern. Das heißt wir brauchen 4-6 neue Spieler, davon neue Center.
Volle Zustimmung, mit der kleinen Einschränkung, dass ich Kesselring auch 10 ordentliche Minuten in der BBL zutraue. Ob wir nicht trotzdem einen besseren holen sollte, will ich nicht beurteilen. Das ist stark abhängig vom Etat und Saisonziel. Fest steht, vor Kesselring bräuchten wir einen starken Center und evtl noch einen soliden dritten hintendran bzw. einen 4er, der auch auf die Centerposition ausweichen kann.
Unsere regelmäßig spielenden (=nicht Cioffi) amerikanischen (und australischen) Guards halte ich ebenfalls alle für BBL tauglich.
Dass ein Jeka BBL Format hat, steht denke ich außer Frage (bestes Beispiel hierfür: das Spiel gegen Bayern). Höchstwahrscheinlich wird er nicht mehr der Starspieler sein, der er diese Saison noch war, dafür ist der Qualitätsunterschied zur BBL doch zu groß. Zweifelsohne wird er aber ein sehr gefährlicher, oft spielentscheidender Spieler für uns sein, der das Team auch führen kann. Will heißen: 25-30 mpg, 2. Option in der Offense, Leader des Teams.
Fazit: Auf alle Fälle behalten! (hat ja eh Vertrag soweit ich weiß)Burnette und Pele: Ich LIEBE beide Spieler. Burnette dürfte, wenn man den Spielen im Baskets Trikot und seinen Stats in diesen Spielen Glauben schenkt, nicht so viel schlechter als Jeka sein. Er ist ebenso wie Pele ein explosiver Scorer, der stark im 1-gg-1 ist und defensiv wie offensiv einfach Plays machen kann. Beide sahen in (besonders wenn man bedenkt, wie wenig beide spielen konnten/durften) nicht wenigen Spielen wie unsere besten Spieler aus.
Beiden traue ich locker eine 15-20mpg Rolle als Gamechanger zu, in der sie mMn auch in der BBL effektiv sein könnten.
Fazit: Mindestens einen behalten! Für nur Pele spricht, dass Burnette ebenso wie Jeka kein echter PG ist. Trotzdem wäre ich, wenn ich mich entscheiden müsste, eher für Burnette, auch wenn Pele mein absoluter Lieblingsspieler ist. Gerne natürlich beide. Da stellt sich aber die Frage: Lässt der Etat neben Upgrades auf der 5,3 und 4 vllt auch noch einen weiteren Upgrade auf der 2 zu? Falls ja, behält man Pele oder Levy? Levy wäre wohl die bessere Wahl, es sei denn der Upgrade ist ein ähnlich dominanter Verteidiger wie Levy. Oder aber man holt einen starken Spieler für die 3, der auch ein wenig auf der 2 spielt und behält dann Jeka + Burnette/Levy/Pele. Falls (wohl am wahrscheinlichsten) auf der 2 kein Upgrade mehr möglich ist, behält man Pele oder holt man stattdessen einen Deutschen?Levy und Elliott: Levy hat seine BBL Tauglichkeit ebenso wie Elliott auch schon bewiesen. Von Levy, sollte man ihn behalten, erwarte ich solide 20-25 Minuten pro Spiel mit der üblichen Defense und ohne große Offensivaufgaben. Neben einem Jeka braucht man in der Starting Five auf älle Fälle einen sehr guten Verteidiger, was natürlich auf Levy zutrifft. Er hat zwar nach den ersten sehr starken Spielen zu Beginn der Saison offensiv stark abgebaut, war aber immer ein sehr wichtiger Spieler, auch mit seiner Reboundstärke.
Elliott hat die nötige Athletik, Defense und den Schuss für die 3 und 4 in der BBL, sollte ein sehr solider Backup für beide Positionen sein. Da gibts denke ich nichts zu diskutieren. Ich erwarte von ihm wie gesagt sehr solide 16-20mpg als 3/4 Backup.
Fazit (Levy): Weiß nicht so recht, aber eher behalten. Wir brauchen seine Defense auf jeden Fall, aber die Offense könnte besser sein. Hängt auch wieder von der oben gestellten Frage ab.
Fazit (Elliott): Auf jeden Fall behalten!
Wysocki: Auch wenn ich mit Sicherheit nicht sein größter Fan bin (spielt mir oft zu wild und zwingt es zu sehr), muss ich sagen, dass er einige wirklich sehr gute Spiele abgeliefert hat. Er ist wohl auf jeden Fall stärker einzuschätzen als Dimi, ist ebenfalls deutsch, hat schon BBL gespielt und kann sich trotzdem noch entwickeln (auch wenn ich bei Dimi mehr Potenzial sehe). Sehe also keinen Grund, warum wir ihn nicht wenigstens als 10-15mpg Backup für die 3 mit in Liga 1 nehmen sollten. Lieber würde ich natürlich Dimi sehen, aber bei ihm kommt es ja so rüber, als ob er nicht wirklich hierbleiben will.
**Fazit: Behalten.Heinrich, Cioffi, Buss, Diestelhorst, Fleischmann:** Bei aller Liebe zu schwach für die 1. Liga. Maximal vllt Heinrich oder (wenn wir nicht Wysocki und Dimi hätten) Diestelhorst als 3. Mann auf ihrer Position.
Fazit: Nicht behalten. Fleischmann und Cioffi nach Herten zu Hackenesch. Diestelhorst nach Chemnitz. Heinrich und Buss zur TGW. Würde mir ganz gut gefallen
Baker: Hätte mMn BBL-Potenzial als ein 4/3 Backup, aber bei uns wird das nix.
**Fazit: Nicht behalten.Kleber und Henne:** Steht für mich überhaupt nicht zur Debatte. “Wenn 1. Liga, dann mit Henne” hat man vom Management gehört. Denke trotz aller Zweifel wird er wieder seine Einsätze bekommen und uns wieder irgendwie überraschen. Auch wenn er natürlich über eine Rolle als 5. Guard nicht hinauskommen wird.
Zu Maxi: Hat klar Erstligapotenzial. Doppellizenz ist Pflicht, auch wenn es verdammt schade ist, dass er dann wohl nur 2. Regio spielen kann. Eigentlich muss er mindestens ProB spielen. Weiß nicht, ob man ihn verleihen kann und wie er dazu steht.
Fazit: Beide auf alle Fälle behalten! Macht also aktuell ohne Pele eine Rotation aus:C Kesselring 10
PF Elliott 9, Kleber
SF Wysocki 12, Elliott 8
SG Levy 24, Jeka 4, Henne
PG Jeka 23, Burnette 17Fertig könnte ich mir die Rotation in etwa so vorstellen:
C Ami1 25, Kesselring 10, junger Deutscher 5
PF Ami2 24, Elliott 11, junger Deutscher+Kleber 5
SF Lischka 22, Wysocki 11, Elliott 7
SG Levy 22, King/Faßler 14, Jeka 4, Henne
PG Jeka 23, Burnette 17C Ami1 25, Kesselring 10, junger Deutscher 5
PF Ami2 24, Elliott 14, junger Deutscher+Lischka+Kleber 2
SF Lischka 20, Wysocki 9, Elliott 4, Herber 7
SG Levy 22, Herber 14, Jeka 4, Henne
PG Jeka 23, Burnette 17C Ami1 25, Kesselring 10, junger Deutscher 5
PF Ami2 25, Elliott 11, junger Deutscher+Kleber 4
SF Lischka 22, Wysocki 11, Elliott 7
SG Levy 24, Schmitz 12, Jeka 4, Henne
PG Jeka 23, Burnette 17Mit Pele wirds einfacher:
aktuell:
C Kesselring 10
PF Elliott 9, Kleber
SF Wysocki 12, Elliott 8
SG Levy 21, Pele 15, Jeka 4, Henne
PG Jeka 23, Burnette 17Saisonstart:
C Ami1 25, Kesselring 10, junger Deutscher 5
PF Ami2 25, Elliott 10, junger Deutscher+Kleber 5
SF Lischka 21, Wysocki 11, Elliott 8
SG Levy 21, Pele 15, Jeka 4, Henne
PG Jeka 23, Burnette 17Levy würde ich versuchen zu Halten . er hat durch Bundesliga Fomart
-
Levy würde ich versuchen zu Halten . er hat durch Bundesliga Fomart
War vllt etwas unverständlich formuliert. Ich will ihn auch halten und bin mir sicher, dass er Bundesligaformat hat. Nur wenn es Bessere für die Rolle des Starters auf der 2 gäbe, würde ich mir das mal anschauen. Derjenige müsste dann allerdings ein ähnlich starker Verteidiger sein.
Auf der 5, 4 und 3 sehe ich allerdings mehr Handlungsbedarf.
-
Wow, ich muss sagen, ich bin ein kleines bisschen beeindruckt, wie allumfassend bereits jetzt unsere zukünfitgen Kadermöglichkeiten beleuchtet werden und ich muss zugeben, dass ich am liebsten natürlich jeden unserer Aufstiegshelden wiedersehen würde, mir aber vollkommen im Klaren bin, dass dies nicht möglich sein wird, bzw. wir unser Team verstärken müssen.
Ich denke aber auch, dass man daher erstmal sehen sollte, wen man an neuen S5-Spielern gewinnen kann (C/PF/SF, einer davon möglichst deutsch…) ehe man sich allzugenau mit den Vertragsverlängerungen auseinandersetzen wird.
Letztendlich werden die meisten der Verlängerungen eher Rollenspieler sein, bzw. Backups, d.h. deren Rolle muss in gewisser Weise auf den S5-Spieler abgestimmt sein, so dass beispielsweise auch durchaus Baker als Arbeitstier der passendere Backup sein könnte als Elliot.)
Je nachdem gehe ich eben davon aus, dass wohl einer der beiden Center gehalten wird (Kesselring(85%, Heinrich 15%)), einer der PFs (51:49 ob Elliot oder Baker), ziemlich wahrscheinlich Jeka und dazu 2-3 der anderen US-Guards (Tim (50%), Pele(40%), Jono(80%)) sowie Wysozki als SF-Backup und Henne und Maxi als Ergänzungsdeutsche.
Bei Henne gehe ich davon aus, dass das nicht nur leere Phrasen waren, sondern “BBL nur mit Brazzo” auch so gemeint ist, da er einfach DIE Identifikationsfigur ist. Desweiteren glaube ich, dass er durchaus für 5 MPG gut sein wird, und diese Rolle auch ohne falsche Eitelkeiten ausüben wird. (Lehrer wird er noch sein ganzes Leben sein und ich kann mir nicht vorstellen, dass er auf diese einmalige Chance, BBL zu spielen, verzichten würde…)
Bei Maxi dagegen denke ich, dass viel von seiner Schullaufbahn abhängt… (Hat er dieses Jahr bereits Abitur gemacht bzw. macht noch oder ist er erst nächstes Schuljahr dran?) Dementsprechend gibt es wohl verschiedene Alternativen (Baskets&TGW, Baskets&sonstiger PRO A/B-Club, sonstiger PRO A/B-Club komplett (Leihe))
Was davon für ihn letztendlich am sinnvollsten ist, müssen jedoch andere entscheiden.
Bei Lars Buss wäre es natürlich klasse, wenn er Würzburg erhalten bleiben würde und Just4Fun bei der TGW zocken würde, andernfalls verstehe ich aber auch, wenn er sich noch fit fühlt und noch einmal bei einem anderen Team Pro A/B-Minuten schnuppern will. (Je nachdem wohl, wie verwurzelt er mit Partnerin hier in Würzburg ist…)
Für die anderen Jungs tut es mir sehr leid dass sie bei uns verletzungsbedingt kaum zeigen konnten, was sie draufhaben bzw. BBL wohl nach den Verletzungen erstmal zu viel ist… (Dimi, Frieder, Micha, Dani) Ich denke jedoch jeder von ihnen hat das Zeug einen guten Vertrag in Pro A/B zu bekommen…
-
Kesselring dürfte als Backup für max 10 minuten herhalten, wenn man nur gegen den Abstieg spielen will. Aber will man das bei evtl über 2 mio Etat?
Ich hab mich auf diesen Beitrag bezogen als ich geschrieben habe, dass das Ziel nur Klassenerhalt lauten kann.
-
Herrscht ja ziemliche Übereinstimmung in den bisherigen Meinungen zu den Spielern die wir halten sollten.
Auch Einigkeit darüber, dass wir 4-6 neue Spieler für die BBL benötigen.Die allerwichtigste Personalie wird die des Headcoach sein. Ich hoffe sehr, dass die Baskets sehr schnell (4-6 Wochen) eine Entscheidung treffen, damit dieser ausreichend Zeit hat sich sein Team nach und nach zusammen zu stellen.
Nachdem ich beim “hochgeworfenen” Namen Taylor ja auf der völlig falschen Fährte war (Taylor Nürnberg, statt Taylor Ulm) habe ich mich ein wenig im Ulmer Thread über Mike Taylor schlau gemacht. Der muss ja dort der Sympathieträger schlechthin gewesen sein. 8 Jahre Coach an einem Standort - Respekt. Ich denke Ulm und Würzburg sind durchaus vergleichbare Basketballstandorte, insbesondere was die Etatgrößen anbetrifft. Auf den ersten Blick könnte der Mike Taylor genau der Richtige sein. Aber dazu müssten vielleicht die User mal was schreiben, die diesen Namen ins Spiel gebracht haben.
-
Zu aller erst kommt es natürlich darauf an wer der Headcoach sein wird und welches System er spielen möchte. Ungeachtet dieser Tatsache braucht man auf jeden Fall einen richtig starken Center und einen ECHTEN PG. Weder Lee noch Burnette sehe ich in der BBL in dieser Rolle. Beide sind meiner Meinung nach eher Kandidaten für die Rolle des 6. Mannes. Wären starke Scorer von der Bank.
Man wird eine komplett neue Starting Five brauchen. Mit dieser Tatsache im Hinterkopf wird auch schnell klar, dass es wenig Sinn macht alle vier Guards (Jeka, Burnette, Levy, Pele) zu halten. Sollte man eventl. mit Lee als Starter auf der zwei planen (das wäre für mich die einzige Variante in der ein Spieler des diesjährigen Kaders in der Starting Lineup steht), dann könnte man sowohl Burnette (als Backup auf der 1/2) als auch Levy ODER Pele behalten. Beides richtig gute Verteidiger, aber nur einer von beiden sollte gehalten werden.
Auch Ivan Elliott sollte auf jeden Fall gehalten werden. Er hat bereits BBL Erfahrung und hat zudem eine gute Runde gespielt. Manchmal leider etwas unkonstant aber dennoch in den wichtigen Momenten immer voll da. Torvoris Baker hingegen wird wohl leider gehen müssen. Er konnte/durfte sein Können leider nicht oft genug zeigen. Chris Heinrich ist einfach über seinem Zenit und sollte daher auch nicht weiter verpflichtet werden, außer er würde sich mit der Rolle von Lars in dieser Saison zufrieden geben.
Was die deutschen Spieler angeht, könnte man Kesselring durchaus als Backup auf der Center Position behalten. Auch Kevin Wysocki traue ich eine Backup Rolle durchaus zu. Dazu noch Henne und Maxi mit einer Doppellizenz für die TGW (wo er auch zu 90 % im Einsatz sein wird).
Welche Neuzugänge kämen in Frage? Schwer zu sagen, vor allem weil ja in der BBL auch die Osteuropäischen Spieler wieder verpflichtet werden können. Daher ist der Spielermarkt natürlich um ein riesiges Stück größer geworden. Ob man vielleicht aus der Pro A einen Spieler eines anderen Teams mit hoch nehmen könnte ist die Frage. Allerdings haben da auch viele eher das Potential für eine Backup Rolle und da haben wir im eigenen Team eigentlich genug Kandidaten. Was wir brauchen sind RICHTIGE Verstärkungen für die Starting 5.
Ich werfe da einfach mal ein paar Namen in die Runde, ohne zu wissen ob diese noch Vertrag bei einem anderen Team haben, bzw. wie viel diese Jungs kosten würden…
**Guards: **
Mark Dorris (Hagen - spielte zusammen mit Lee und Sascha in Cuxhaven, dürfte aber wohl zu teuer sein. Wäre einer meiner Wunsch- bzw. Traumspieler hehe)
Ronald Ross (MBC)
Dru Joyce (Trier)
Bryan Bailey (Artland ehemals X-Rays)
Folarin Campbell (ehemals Bonn - ist allerdings SG)
Cha Cha Zazai (Chemnitz - als Backup PG)
Forwards:
Donatas Zavackas (Ludwigsburg - wohl leider zu teuer)
Pete Campbell (BBC - auch eher als Rollenspieler von der Bank, sehr guter 3er Shooter)
Ekene Ibekwe (BBC)
Jeff Gibbs (zuletzt in Japan aktiv - schon immer einer meiner Lieblingsspieler, aber wohl auch zu teuer)
Sanijay Watts (Rhöndorf - sollte man mit Ivan Elliott als Starter planen wäre er ein guter Backup. Erinnert von seiner Spielweise sehr an Jeff Gibbs. Ist trotz geringer Körpergröße ein Tier unter dem Korb)
Center:
Anatoly Kashirov (Tübingen)
Chris McNaughton (Oldenburg)
Kyle Visser (Braunschweig)
Patrick Flomo (Bonn)
Olumide Oyedeji (zuletzt wieder in China aktiv. Keine Ahnung ob er’s noch genau so drauf hat wie früher, wenn ja dann nichts wie her mit ihm )
Das einfach mal um ein paar Namen in die Runde zu werfen. Sehr wohl wissend, dass wohl nicht ein einziger Spieler davon kommen wird. Aber vielleicht kommen ja so noch ein paar andere Namen zu Stande.
-
Die allerwichtigste Personalie wird die des Headcoach sein. Ich hoffe sehr, dass die Baskets sehr schnell (4-6 Wochen) eine Entscheidung treffen, damit dieser ausreichend Zeit hat sich sein Team nach und nach zusammen zu stellen.
Nachdem ich beim “hochgeworfenen” Namen Taylor ja auf der völlig falschen Fährte war (Taylor Nürnberg, statt Taylor Ulm) habe ich mich ein wenig im Ulmer Thread über Mike Taylor schlau gemacht. Der muss ja dort der Sympathieträger schlechthin gewesen sein. 8 Jahre Coach an einem Standort - Respekt. Ich denke Ulm und Würzburg sind durchaus vergleichbare Basketballstandorte, insbesondere was die Etatgrößen anbetrifft. Auf den ersten Blick könnte der Mike Taylor genau der Richtige sein. Aber dazu müssten vielleicht die User mal was schreiben, die diesen Namen ins Spiel gebracht haben.
Damit dürfte dann wohl ich gemeint sein .
Wie du ja schon selber geschrieben hast ein absoluter Sympathieträger und Basketball verrückt durch und durch. Unter ihm reiften Spieler wie Per Günther und Robin Benzing zu Nationalspielern heran. Ebenfalls hast du ja schon erwähnt, dass man die Standorte Ulm und Würzburg sehr gut vergleichen kann, er hätte also ein ähnliches Umfeld und auch die ähnlichen finanziellen Möglichkeiten wie zuvor. Und vor allem erfüllt er DAS Hauptkriterium überhaupt, er kennt die BBL schon seit ein paar Jahren…
2006/2007: 12.
2007/2008: 11.
2008/2009: 6. (PlayOff 1/4 Finale - 0:3 gegen Bonn)
2009/2010: 13.
2010/2011: 14.Das kann sich meiner Meinung nach durch aus sehen lassen.
-
Gut, wenn wir hier Wunschkonzert machen, dann bin ich natürlich dabei
(Deutsche Spieler unterstrichen)
Guards:
Joe Herber (G/F, Tübingen, als 20+mpg Backup)
Oskar Faßler (SG, Trier, als 15mpg Backup)
Bastian Doreth (PG/SG, FCB, als 15+mpg Backup falls Burnette nicht behalten wird)
David McCray (PG, Ludwigsburg, Talent, als 15-20mpg Backup falls Burnette nicht behalten wird)
Mo Stuckey (PG, Bamberg, Talent, –----------- " -------------- )
Johannes Strasser (PG, Artland, –------------- " -------------------- )
Pascal Roller (PG, Frankfurt, –------------------ " ---------------------- )- ca. 20 College-Guards
Forwards: Johannes Lischka (SF/PF, Ludwigsburg, als 20+mpg Starter oder Backup auf der 3)
Marcus Monk (SF/PF, Herten, als Starter auf der 3 oder 4)
Alex King (G/F, Bonn, als 15mpg Backup)
Mike Scott (PF, Göttingen, als Starter auf der 4)
John Allen (SF, Bremerhaven, als Starter auf der 3)
Fabian Thülig (SF, Rhöndorf, als 10-15mpg Backup und Talent auf der 3)- ca. 20 College-Forwards
Center:
Maik Zirbes (C, Trier, Talent, als 20mpg C vor/hinter gleichwertigem C)
Jonas Wohlfarth-Bottermann (C, Rhöndorf/Bonn, als 10+mpg Backup)
Oliver Komarek (PF/C, Heidelberg, als 5. Big Man und Talent für 5-10mpg)
Jared Reiner (C, Bayreuth, als Starter auf der 5)
Daniel Theis (PF/C, Braunschweig, als 10-15mpg Backup und Talent auf der 4/5)- ein paar College-Center
- (mal was exotisches, kenn ich aber auch noch vom College) Tony Easley (PF/C, Polonia Warschau, ehemals Murray State, wahnsinnig guter Verteidiger, klasse Athlet, als Starter auf der 4 oder 5)
- Eric Boateng (C, irgendwo in der D-League, ehemals Arizona State, starker Verteidiger, als Starter auf der 5)
Die bereits genannten Kyle Visser, Chris McNaughton, sowie Olu würde ich auch ganz gerne im Baskets Trikot sehen.
-
Wenn man sich so die letzten Seiten dieses Threads durchliest, sieht man etwas, was man häufig bei Aufsteigern sieht: ein möglichst großer Teil der Aufstiegshelden soll irgendwie gehalten werden.
Natürlich war die letzte ProA-Saison nicht ohne, gerade die Bayern haben das Niveau angehoben und den Aufstieg wohl schwieriger gemacht als die Jahre zuvor, sodass die ProA vielleicht noch ein kleines Stückchen näher an die BBL gerückt ist, nichtsdestotrotz besteht nicht nur auf dem Papier ein kleiner Klassenunterschied zwischen beiden Ligen. Das BBL-Spiel ist zwar in Europa nicht das Gelbe vom Ei, aber duchaus nochmal eine Nummer schneller, athletischer und besser als das ProA-Gezocke. Dass ihr ein paar Spieler im Kader habt, die eventuell BBL-Standards entsprechen, ist klar. Die hat eigentlich jeder Aufsteiger bisher gehabt.Werfen wir doch mal ein Blick auf die letzten Aufsteiger: Bayreuth hat Harris gehalten, Tetzner und Raffington “spielen” in Göttingen, Seward ist zu Hagen gegangen… von der Aufstiegstruppe ist nicht mehr viel übrig. Stattdessen wurden Spieler mit BBL-Erfahrung geholt und der Klassenerhalt knapp geschafft.
MBC vor einem Jahr: Gilbert, Bernard, Leutloff, Diestelhorst noch? Das wars.
Hagen? Griffin, Fleetwood, Kruel, Pyor, Schwarz, Schwarz, Spohr, Gothe. Hier wurde also gleich eine ganze Reihe von Spielern gehalten. Dann wurden Jordan und Jonusas verpflichtet, die die Truppe irgendwie in der Klasse gehalten haben…
Auch, wenn ich sonst zurückdenke, die tragenden Säulen der Aufsteigekader waren in der Regel neu dazugeholte Spieler, dazu vielleicht 1-2 Zweitligahelden. Ich lese hier etwas von einem 2,5-Mio-Etat. Ich weiß nicht, für was der so alles draufgeht, aber damit kann man in der Liga durchaus einen Platz zwischen 8-12 anpeilen und als realistisches Saisonziel sehen. Nur zur Erinnerung: Platz 8 sind die Playoffs. Klar, da wollen viele Teams hin, nicht zuletzt auch noch die Bayern, wenn der Etat jedoch wirklich die 2 Mio übersteigt, sollte man die Ziele schon etwas höher als den Klassenerhalt setzen. Dafür benötigt man dann auch passende Spieler. In diese Saison hieße so etwas übrigens, Teams wie Tübingen, Bonn oder Ulm hinter sich zu lassen. Für mich klingt das nicht wie eine leichte Aufgabe. Wenn das Saisonziel “Klassenerhalt” lautet, dann könnt ihr einen Jeka, einen Burnette, Elliot, Pele, etc. gerne halten, soll es aber etwas weiter nach oben gehen, sucht euch die besten 2-3 Spieler aus, davon vielleicht einen deutschen, packt noch 1-2 Youngsters aus der 2. Liga dazu und holt euch vernünftiges Material drum herum. Mit dem von euch prognostizierten Etat kann man auf dem Markt schon so einiges bekommen. Nicht zuletzt werden eure Aufstiegsspieler wohl auch etwas teurer sein als in der letzten Saison. Ob sie das Geld dann immer noch Wert sind, sollte da genau abgewogen werden. In der Regel wird ein Team aus neuen Spielern mit Aufstiegsspielen ergänzt, nicht ein Team aus Aufstiegsspielen mit neuen Spielen. So aus dem Gefühl raus würde ich erstmal nur Jeka, Levy und Elliot wirklich in Frage kommen. Aber auch das eher als allenfalls solide Rollenspieler denn als Leistungsträger. Von den deutschen Spielern würde ich über Kesselring und Wysocki nachdenken. Das heißt nicht, dass diese fünf Spieler gehalten werden sollten, aber das wären die einzigen, die in meinen Augen überhaupt ernsthaft dafür in Frage kämen, in der ersten Liga eine vernünftige Rolle zu spielen. Burnette hatte zwar durchaus gute Spiele bei euch, leider war da aber auch viel Schatten. Freiburg, Heidelberg, Jena… alles keine Glanzleistungen. Für mich ist er ein überdurchschnittlich guter ProA-Spieler, der für die erste Liga zu klein und zu wenig Point Guard ist. Es mit ihm zu versuchen kann zwar gut gehen, halte ich aber für ein großes Risiko.
Was euren Coach angeht, so kann ich das nicht beurteilen, aber vor allem würde ich mir keine allzu großen Hoffnungen machen, die Aufstiegsmannschaft in weiten Teilen in der BBL wiederzusehen. Das wird ein völlig neues Team werden, ergänzt um einige bekannte Gesichter, wenn ihr nicht den Anspruch haben wollt, direkt wieder gegen den Abstieg zu spielen. -
PG:Leka,Burnetta-?
SG:Levy,Paeley-?
SF:Elliott,Wysocki.-?
PF:?-?
C:Kesselring- ?
kommen muss auf jedenfall noch eienr auf der Spielmacher psoition. udn einer auf der 2-3.Bei den Center wird maximal 1 Bleiben obwohl. Da sehe ich kesselring vor heidrich.Auf der 4 Müssel wohl 2 neue kommen.
auf der 1 könnte mann es bei Ronald Ross versuchen oder bder Zazai von Chemnitz als Backup. Auf der 4 sehe ich 2 amris obwohl ich mir auch Mädrich vorstellen könte.auf der 3 Wäre ein grünheid frei sofern er verletzungsfrei ist.auf der 3 Wäre eine alternative Griffin.Unter sem Korb bracht würzburg noch einer erfahrenen Spieler. -
@ForTheWin
wieso würd -
@ForTheWin
wieso würde mann mit dem Karder Gleich wieder absteigen ? -
Bevor euch Playercards-Sammlern hier noch langweilig wird:
Denkt unbedingt noch daran, dass ja evtl. viele NBA-Stars nach Europa kommen könnten.
Da würden eure Kader doch glatt noch unglaublicher werden.Fangt doch auf der 1 mit Rose an und hört auf der 5 mit Howard auf.
-
Aus meiner Sicht haben nicht wirklich viele Spieler eine Chance, sich in der BBL durchzusetzen.
Lee Jeka kann ich mir ehrlich gesagt nicht als Starter in der BBL vorstellen - für die 1 ist er zu langsam, für die 2 zu klein und auch ein zu schlechter Verteidiger - als Backup für die beiden Positionen könnte man ihn aber durchaus halten.
Tim Burnette will ich persönlich ja auf keinem Fall wiedersehen (auch wenn ich diese Meinung offensichtlich exklusiv habe ). Er hat uns zwar mit starken Spielen am Ende den Arsch gerettet, aber als Mannschaftsspieler geht der ja mal gar net… auf seiner Position sollte man aber auch leicht jemand adäquates vom College finden.
Jonathan Levy sehe ich zwar nicht als Starter in der BBL (dafür ist sein Dreipunktwurf einfach nicht gut genug), aber für Energie und kanllharte Defense von der Bank sicherlich sehr gut und aus meiner Sicht dafür besser geeignet als Pele Pealey, der nach einer durchwachsenen Saison mit starken und schwachen Auftritten nicht gehalten werden sollte.
Brazzo bleibt hoffentlich sowieso, auch wenn er wahrscheinlich nicht alzu viel Spielzeit bekommen wird.
Kevin Wysocki wäre wohl eher ein Backup für ein paar Minuten, für mehr ist wohl sein Dreipunktwurf zu schlecht. Kann er zu vernünftigen Konditionen gehalten werden, fände ich das ne gute Lösung.
Ivan Elliott oder Torvoris Baker könnte man jeweils gut als Backup behalten; welchen hängt davon ab, was für einen Starting-PF man verpflichtet - je nachdem was für eine Komponente dann wichtiger ist (Dreier --> Elliott, Hustle–>Baker).
Bei den Centern könnte ich mir vorstellen, dass wir da keinen von beiden wiedersehen. Beide kann ich mir eigentlich nur in ähnlichen Rolle wie Lars Buss (den könnt ich mir sehr gut bei der TGW vorstellen, wenn er da denn Bock drauf hat) heuer vorstellen - was dann eindeutig für Heinrich sprechen würde, da Kesselring sich dann sicher einen anderen Verein in der Pro A suchen wird. Wenn sich allerdings beide nicht mit dieser Rolle zufrieden geben wollen, werden uns wohl beide verlassen.
Unsere restlichen deutschen Spieler werden sich wohl neue Clubs in der ProA suchen dürfen, dafür hatten diese einfach zuviel Verletzungspech in dieser Saison.
Marcel Schröder wird wohl nicht unser Headcoach nächstes Jahr bleiben - vielleicht kann man ihn ja als Assistant-Coach verpflichten. Trotz aller Kritik (auch von meiner Seite) hat er letzten Endes das Ziel “mindestens Platz 6” erreicht und mich vor allem im letzten Spiel gegen Chemnitz mit seinem Gameplan überzeugt - das war für mich ne wirkliche Überraschung - tolle Leistung!
Mein Team also nächstes Jahr:
neu1/Jeka/neu2
neu2/Levy/Jeka/Henne
neu3/Levy/Wysocki/Henne
neu4/Baker - Elliott/neu6
neu5/neu6/Heinrich -
@Hegel: danke dass das hier nochmal jemand schreibt/versucht zu erklären. Man wird definitiv nicht alle vier guards halten/behalten können, sonst geht die reise direkt zurück in die pro a! M.m.n sind selbst 3von4 zu viel. Jeka wird man denke ich mitnehmen, als back-up Combo-Guard. Bei den anderen drei kommt es drauf an was man für einen Spieler-Typ will: Verteidiger = jono, offensiv-“Ego”-Brecher = burnette oder eben von allem ein bisschen, dann Pelé (der eigentlich der kompletteste Spieler unserer vier guards diese Saison war, aber durch die Verletzung weit zurück geworfen wurde). Wysocki wäre denkbar, wenn er sich mit einer kleinen back-up Rolle zufrieden gibt. Bei Elliott hab ich noch am wenigsten bedenken, allerdings sollte man dann nach einer gleichwertigen alternative umschauen, denn ivan’s Leistungen schwanken gelegentlich. Bei den beiden Centern kann man einen von beiden behalten, wobei ich fast ehr zu Heinrich tendiere, ein bisschen Routine kann nicht schaden.
Pg: xxx / jeka
sg: xxx / Levy (paelay/burnette) / brazzo
sf: xxx / wysocki(oder anderer deutscher) / Elliott
pf: Elliott / xxx
c : xxx(OLU) / Heinrich (kesselring)klar: zunächst muss die headcoach Position festgelegt werden, neben Taylor laufen aber glaub ich noch ein paar andere Verträge aus, wenn ich mich nicht täusche John Patrick (Göttingen, auch hier dürfte Umfeld und Finanzen vergleichbar sein) oder auch Gordon Herbert (Frankfurt, vielleicht hat ja wolle malisch noch Kontakt zu ihm). Zudem ist ein Don beck und silvano propat auf dem Markt!
-
Sorry doppelpost…
@tomtom: da liegen wir gar nicht soweit auseinander! Und auch ich möchte einen Ego-zocker wie burnette nicht unbedingt wieder sehen. Klar: er hat uns den Aufstieg mehr oder weniger gerettet, aber ich hab mich so oft darüber aufgeregt dass er den Pass zum besser postierten, freien Mann verweigert hat und stattdessen mit mehr oder weniger Erfolg mit dem Kopf durch die Wand ist! -
Wenn man sich so die letzten Seiten dieses Threads durchliest, sieht man etwas, was man häufig bei Aufsteigern sieht: ein möglichst großer Teil der Aufstiegshelden soll irgendwie gehalten werden.
Das hast Du natürlich Recht - auf der anderen Seite ist es emotional ganz normal, dass man seine Aufstiegshelden wieder sehen möchte.
Aber Deine Beispiele zeigen sehr gut, dass der BBL-Alltag einen dann schnell wieder einholen wird. Und der sporltiche Sprung zwischen PRO A und BBL ist zweifellos nicht ohne. Ich denke die Würzburger Fans zeigen mit Ihren Postings schon mal den richtigen Weg auf. Wir sind uns im klaren darüber, dass man nicht mehr als 4,5 oder 6 Spieler mit in die BBL nehmen kann. Der Rest muss neu verpflichtet werden und zwar mehr oder weniger als Starting Five Spieler.
Zu Schröder möchte ich auch noch schreiben, dass er das Team glänzend auf Chemnitz eingestellt hat. Es steht auch außer Frage, dass er mit großer Akribie die Spielweise des Gegners analysiert und auch daraus die richtigen Schlüsse ziehen kann. Insofern wäre er für einen neuen Headcoach ein sehr sehr wertvoller Co-Trainer. Was an ihm zu bemängeln war, ist sein unflexibles Verhalten falls der Gegner dann doch anders gespielt hat als er es erwartet hat. Im emotionalen Bereich hat er sicher auch noch Defizite. Und es fehlt ihm einfach die Erfahrung. Schließlich ist diese PRO A Saison Würzburg seine erste höherklassige Headcoach Saison gewesen. Ich persönlich würde mich an seiner Stelle nicht mehr in die Rolle “des zweiten Mannes” begeben. Er hat mit Sicherheit gute Chance bei einem PRO A Team oder starken PRO B Team eine Herausforderung zu finden. Wenn er allerdings nach knapp 2 Jahren mit Familie gerne hier in Würzburg bleiben möchte, dann wäre es super ihn als Co-Trainer hier zu behalten. Ich glaube Schröder wird gehen und einen der drei Ost-Vereine in der PRO A trainieren.
Edit:
Irgendwo schon bitter für Schröder, dass man seine Personalie hier diskutiert, wenn man sich mal in seine Lage versetzt. Er hat das gesteckte Ziel erreicht und steht trotzdem bei den meisten Fans auf der “Abschuss-Liste”. Aber so ist das nun mal wenn man einen Job macht bei dem man in der Öffentlichkeit steht. Ich wünsche ihm auf jeden Fall alles Gute und dass sich seine Karriere so positiv wie bisher in seinem jungen Trainerleben fortsetzen wird. Das Management sollte dennoch nicht aus falschen Beweggründen (Treue, Fairness, Loyalität) den Fehler machen und das Risiko eingehen mit ihm als BBL-Headcoach in die Saison zu gehen. Da steht einfach zu viel auf dem Spiel. -
@xraysforever:
Lee Jeka hatte öfters mal seine Probleme in der Pro A. (Warum sonst sind Blackwood und später Burnette als Absicherung gekommen?).muss man sich da sicher keine Sorgen machen **Aber da die BBL ja inzwischen als weniger athletisch als die Pro A gilt,… **Das ist sicher eine gewagte These.
-
@xraysforever:
Lee Jeka hatte öfters mal seine Probleme in der Pro A. (Warum sonst sind Blackwood und später Burnette als Absicherung gekommen?).muss man sich da sicher keine Sorgen machen **Aber da die BBL ja inzwischen als weniger athletisch als die Pro A gilt,… **Das ist sicher eine gewagte These.
Ich denke, wenn man das ganze etwas umfassender zitiert, wird die Auffassung des Verfassers (Jens) eher deutlich und dabei sollte auch das stilistische Mittel der Ironie, von welcher die These trieft, klar werden…
Wie bitte? Der MVP Lee Jeka, dieser wohl stärksten PRO A aller Zeiten, soll nicht erstligatauglich sein?
Mag vielleicht daran liegen, dass Lee Jeka sich mit einer Effizienz von 12.2 nur irgendwo im Mittelfeld der Liga ansiedelt. Da war zB ein Kejuan Johnson oder Kameron Gray (bis zu seiner Verletzung) doch deutlich dominanter. Durch den Teamerfolg fiel die Wahl auf Jeka (oder waren die Würzburger Fans bei der Wahl einfach die aktivsten? ).
Lee Jeka hatte öfters mal seine Probleme in der Pro A. (Warum sonst sind Blackwood und später Burnette als Absicherung gekommen?). Aber da die BBL ja inzwischen als weniger athletisch als die Pro A gilt, muss man sich da sicher keine Sorgen machen Realistisch ist vielleicht ein Backup Spot für Lee, mehr sicher nicht.
Im großen und ganzen muss ich ihm dabei auch recht geben: Lee wurde Pro A MVP, aber bei dieser Publikumswahl (!) muss man eben auch bedenken wie fanstark wir Würzburger sind… (Auf Eff-Werte gebe ich in dem Vergleich jedoch weniger, denn die Rolle eines Johnson in Paderborn oder eines Gray in Crailse lassen sich eben nicht mit der von Lee bei uns vergleichen…)
Letztendlich wird Lee genauso BBL tauglich sein, wie unsere US-Spieler (Pele, Jono, Tim, Tovoris und Ivan) von welchen jeder für 10-20 MPG gut sein wird, aber eben nicht alle zusammen. Erst sollten die Neuzugänge (S5) feststehen, und dann dementsprechend mit den passenden Backups verlängert werden.
-
Ein wenig off-topic:
die BBL hat ja heute die Zuschauerzahlen der Saison bekannt gegeben.
Wir hatten in dieser Saison einen Zuschauerschnitt von 2987 Zuschauern/Spiel. Damit liegen wir vor Göttingen, Quackenbrück, MBC, Ludwigsburg, Tübingen, Ulm und Düsseldorf. Die Auslastung lag bei uns bei 98,6%, damit waren nur Bamberg, Oldenburg und Quackenbrück vor uns. Respekt Würzburg! -
Ein wenig off-topic:
die BBL hat ja heute die Zuschauerzahlen der Saison bekannt gegeben.
Wir hatten in dieser Saison einen Zuschauerschnitt von 2987 Zuschauern/Spiel. Damit liegen wir vor Göttingen, Quackenbrück, MBC, Ludwigsburg, Tübingen, Ulm und Düsseldorf. Die Auslastung lag bei uns bei 98,6%, damit waren nur Bamberg, Oldenburg und Quackenbrück vor uns. Respekt Würzburg!Die Tatsache, dass wir nächste Saison wohl kaum um die Tabellenspitze mitspielen werden, und die in der BBL nötigen saftigen Preiserhöhungen werden den Schnitt wohl eher sinken als steigen lassen. Die Limitierung der Halle auf 3029 Zuschauer hilft da auch nicht gerade. Zumindest bei den Derbys könnte man sicher deutlich mehr verkaufen und so den Schnitt hochhalten. Als es in den letzten Wochen um die Verlängerung der Dauerkarten ging sind in meinem Bekanntenkreis einige abgesprungen, weil gerade für Studenten in diesen Preisregionen die Luft knapp wird. Es geht halt auch nicht anders, wir werden in der nächsten Saison jeden Cent für ne konkurenzfähige Manschaft brauchen. Da gilt es dann, gerade in den kommenden Jahren, das Optimum aus Zuschauerzuspruch und und Einnahmen herauszuholen. Ähnliches gilt für VIPs und Sponsoren. Räumlich ist man ja stark begrenzt, mehr geht also nicht, und ob die wenigen Grosssponsoren weiter begeistert sind, das durchaus gute Essen in Verhältnissen, die platzmässig eher an die Schweinemast angelehnt sind, zu sich zu nehmen? Man wird sehen… Eine Komunikationsplatform für die heimisch Wirtschaft sieht denke ich anders aus, und eine Zweiklassengesellschaft bei den VIPs wird wohl die Kleineren vergraulen.
Fazit aus allem… Wenn man sich mittelfristig in der BBL etablieren will, brauchen wir ne neu Halle. Das Thema müsste spätestens nach der ersten Saison und dem erreichten Klassenerhalt mit Dampf angegangen werden. Nur wie das in der “Grossprojektverhinderungsstadt” Würzburg realisiert werden soll, ist mir auch angesichts der Finanzlage der Stadt ein Rätsel. Hoffen wir das Beste, vielleicht fällt ja ein privater Investor vom Himmel. -
Interview mit dem Geschäftsführern:
Als Sportmanager ist Pit Stahl im Gespräch
und für Henneberger sieht es gut mit der BBL aus.
-
Dirk Nowitzki erinnert sich an seine Wurzel, baut uns die Halle und ruck-zuck haben wir unsere “Nowitzki Arena”
Vorher friert die Hölle zu bzw. vorher baut er in München die Halle für die Bayern um.
Sehr interessantes, ehrliches Interview der beiden Geschäftsführer. Warten wir die nächsten Tage / Wochen ab, ich denke gerade beim Sportmanager und beim Headcoach werden schnell Entscheidungen fallen, auch um mit der Kaderplanung starten zu können. Mich würde es nach diesem Interview nicht wundern, wenn wir keinen neuen Coach bei den Baskets sehen würden…
-
Als es in den letzten Wochen um die Verlängerung der Dauerkarten ging sind in meinem Bekanntenkreis einige abgesprungen, weil gerade für Studenten in diesen Preisregionen die Luft knapp wird.
Wie sehen denn bei euch die Dauerkartenpreise für die BBL aus? Auf der Website konnte ich keine Informationen dazu finden.
-
Hier für alle, das höchstinteressante Interview, dass wahrscheinlich freddy auch meinte:
http://www.mainpost.de/sport/s-Oliver-Baskets–Die-Erste-Liga-hat-uns-doch-keiner-zugetraut-;art20799,6112865mit der Sportmanager, trainer bzw auch Spielerfrage!
-
Aus dem Mainpost Interview:
“Welcher aktueller Spieler soll denn auf jeden Fall zum Bundesliga-Kader der Baskets gehören?
Bähr: Henne! Keine Frage! Christoph Henneberger wird, wenn er will, dabei sein. Und ich gehe davon aus, dass er will. Er gehört einfach dazu. Nicht nur, weil er von Anfang an bei den Baskets mit dabei ist. Nicht nur, weil er Würzburger ist. Er hat es sich auch sportlich verdient. Den Sprung in die ProA hat ihm am Anfang doch keiner zugetraut. Das war eine typische Würzburger Haltung: ‘Der schafft das eh net!’ Und jetzt hat er gezeigt, dass er durchaus mithalten konnte.”YAY!
-
Hier für alle, das höchstinteressante Interview, dass wahrscheinlich freddy auch meinte:
http://www.mainpost.de/sport/s-Oliver-Baskets–Die-Erste-Liga-hat-uns-doch-keiner-zugetraut-;art20799,6112865mit der Sportmanager, trainer bzw auch Spielerfrage!
Schau mal 4 Posts über dir, da wurde das schonmal gepostet
Interview liest sich insgesamt gut, die GFs kommen einfach sehr kompetent und engagiert rüber (und sind es wohl auch ). Auch ihre Antwort auf die Trainerfrage gefällt mir sehr gut; Schröder muss zwar noch viel lernen, aber das er ein toller Coach ist/sein wird, hat man im letzten Spiel gesehen!
-
Schönes Interview. Eines muss ich allerdings sagen - obwohl ich in den vergangenen Wochen einer derjenigen war, die stets und immer GF und Team in Schutz genommen haben: Das mit Pit Stahl gefällt mir ganz und gar nicht ! Das ist für mich ähnlich wie mit Malisch. Ich kann mich an die Zeit mit Pit Stahl als Trainer erinnern - absolute Katastrophe. Mag sein, dass er in Österreich dazu gelernt hat (wenn man vom österreichischen Baskettball etwas lernen kann), aber diese Verbindungen wieder aufzunehmen halte ich für extrem ungeschickt. Warum greift man jetzt ohne Not auf “alte Gesichter” zurück, wo man sich - zu Recht - einen Neuanfang auf die Fahnen geschrieben hat, der noch dazu furios geklappt hat? Schade!
-
Interview liest sich insgesamt gut, die GFs kommen einfach sehr kompetent und engagiert rüber (und sind es wohl auch ). Auch ihre Antwort auf die Trainerfrage gefällt mir sehr gut; Schröder muss zwar noch viel lernen, **aber das er ein toller Coach ist/sein wird, hat man im letzten Spiel gesehen! **
Das sehe ich aber anders, das Spiel hat ziemlich alleine das Team gemanagt, zudem hat MS es wieder mal nicht fertig gebracht, Lars Buss und Daniel Cioffi einen würdigen Abschied zu ermöglichen und das bei den Möglichkeiten zum Schluss!
Der Stat des Spiels für mich: Baker mit 12 Rebounds in 15 Minuten! Leider hat er in der Offense Schwierigkeiten diese zu verwerten…
Das Spiel lief interessanter Weise für die Baskets deswegen so gut, weil eben nicht ständig gewechselt wurde. Das kann man natürlich auch als Verdienst von MS sehen, im letzten Spiel hat er es Gott sei dank kapiert…
Wer Kesselring oder Heinrich, selbst als Backup, für BBL-tauglich hält, hat wohl wenige BBL-Spiele gesehen, no way!
Ich bin gespannt, wie’s weitergeht…
-
Schröder hat einige Macken, kommt mir aber trotzallem sehr symphatisch vor.
Wen ein erfahrener Sportmanager kommt, der Schröder auch mal beeinflussen kann, würde ich die Weiterverpflichtung von Schröder sehr befürworten.
Schröder kann die Spieler sehr gut einstellen und hat auch einige tolle Spielzüge. Wenn nächstes Jahr das System “Hey Guard, halte den Ball 20 Sekunden und zieh dann sinnlos in die Zone/ werfe einen wilden Dreier” oder das fast gleiche System “lasst uns 23 Sekunden Systeme laufen und dann in der letzten Sekunde unter Bedrängnis schießen” auch abgeschafft wird, siehts doch schon besser aus.Ich wünsche mir immer Kontinuität. Es ist zudem wohl auch einfacher, Schröder zu behalten als möglichst viele ProA-Helden.
Eine Frage zur Kaderplanung. Ich habe hier gelesen, dass ist eine Starting 5 Positon mit einem Deutschen besetzten wollt? Warum wollt ihr das? Können in der BBL nicht 5 Amis auf dem Feld stehen?
-
Zum Glück entscheiden, die Trainerfrage andere. Ich finde es einfach immer wieder witzig, wie viele hier mit teilwseie youtube-studium etc. erlangtes Fachwissen, immer wieder den Trainer kritisieren. Auch wenn es um das Thema geht, er sei zu unflexibel. Also ob sich ein hauptamtlicher Trainer, der seinen Job gelernt hat und die ganze Woche im Nike-Center akribisch in der Halle oder am Schreibtisch arbeitet, nicht auch über die ein oder ander Spielaufstellung als Alternative, seine Gedanken macht!!! Der ist sicher auch schon auf die Variante gekommen, mit einer ausländischen 5!! Nicht nur alle hier, von denen wohl die meisten, noch nicht im höherklassigen Basketball tätig waren… Das nervt mich ein bischen…
Edit: Bezieht sich nicht direkt auf Underworld…