Wechselbörse BBC Bayreuth 2011/2012
-
Den werden wir bestimmt nicht wieder im Trikot des BBC sehen. Wir brauchen keine Söldner, und auf diese Art von Spieler steht ein van den Berg sicherlich nicht.
Schlecht war Reiner nicht, er hatte einen super Wurf. Aber kämpferisch kam Null von ihm.Ich bin für einen Center a la King von Artland…
-
Den werden wir bestimmt nicht wieder im Trikot des BBC sehen. Wir brauchen keine Söldner, und auf diese Art von Spieler steht ein van den Berg sicherlich nicht.
Schlecht war Reiner nicht, er hatte einen super Wurf. Aber kämpferisch kam Null von ihm.Ich bin für einen Center a la King von Artland…
Und genau dieser Wurf wäre für vdBs Spielweise durchaus zu gebrauchen, wenn eben die ziehenden Guards ins Highpost ablegen können und von da aus eben der Center einen schnellen Wurf sicher versenken kann.
Zudem darf man auch nicht vergessen, dass Reiner ein doch sehr starker Rebounder am eigenen Brett war, der ganz viele der kurzen Boards abgegriffen hat.
UNd für eine Mimose war er verdemmat konstatnt!
-
PRO Jared Reiner !
Sehr guter Mitteldistanzwurf, relativ gutes Ballhandling und auch eine gewisse Spielübersicht und Spielintelligenz hat er mitgebracht!
Und vor allem hat er sich auch konstant die Rebounds geholt. Und nix da, die sind ihm nicht alle in die Hände geflogen. Klar gab es da welche, aber wenn man so konstant gut rebounded, dann kann es nicht alles nur Glück gewesen sein.Ein Traum wäre einfach Hunter auf der 4 und Reiner auf der 5 ! Dazu ein gesunder Hamilton und ein Smith, welche die beiden sicher gut einsetzten können!
Wunschdenken AUS
-
Konstanter Punktelieferant war der gute Jared unbestritten. Die Punktausbeute von Reiner hätte allerdings sicher höher sein können, wenn er sich ab und an noch etwas angestrengt hätte.
Nur scheint er dem Mannschaftsgeist halt weniger dienlich gewesen zu sein, und solche Typen kann man sich beim BBC keinesfalls leisten.
-
Bei Reiner dürfte mit reingespielt haben, dass er sich unter Wagner zu viel erlauben durfte.
Würde MvdB mit ihm ein gezieltes Gespräch führen und er liefe dann nochmal für den BBC auf, sollten die Dinge mit Sicherheit anders laufen und man könnte von seinem Können bestimmt profitieren.
-
Manager CONTRA Reiner = er wird nicht mehr in BT spielen.
-
Manager CONTRA Reiner = er wird nicht mehr in BT spielen.
Persönliche Animositäten sollten dem Erfolg in der BBL auf keinen Fall im Wege stehen.
-
Manager CONTRA Reiner = er wird nicht mehr in BT spielen.
Persönliche Animositäten sollten dem Erfolg in der BBL auf keinen Fall im Wege stehen.
ich denke nicht, dass es eine Animosität von irgend jemanden ist. Reiner ist einfach nicht tough genug als Spieler so wie MvdB sich seine Typen vorstellt. Reiner wird daher bei ihm keine Chance haben. MvdB lehnt schon viel härtere Typen als zu soft ab.
-
Jared Reiner ist freilich ein starker Center mit ordentlicher Rebound- und Punktequote.
Aufgeregt hat aber doch alle Zuschauer wie auch die Mannschaft wie auch die Mannschaftsbetreuung, wie wenig selbstquälerischen Einsatz er brachte. Dafür lag er ganz oft bei der geringsten Kleinigkeit sich selbst bemitleidend beim Physio auf der Bank. Außerdem waren die Kosten für seine Beschäftigung der Grund, weshalb bei der Zusammenstellung des Kaders für die laufende Saison die Alternativkonstruktion mit Ibekwe und Hunter unter dem Korb ersatzweise erfunden wurde. So ein ganz langer Center ist eben richtig arg teuer! Mir ist dann die Investition in einen KHam deutlich lieber. -
Bayreuth muss ja das reinste Glashaus sein
- man weiss was der Manager denkt
- man weiss welche “harten” Typen der Coach ablehnt
kann mir jemand von den Wissenden die Lottozahlen zuverlässig sagen?
Smileys und Ironie da einfügen wo man möchte
-
Bayreuth muss ja das reinste Glashaus sein
- man weiss was der Manager denkt
- man weiss welche “harten” Typen der Coach ablehnt
kann mir jemand von den Wissenden die Lottozahlen zuverlässig sagen?
Smileys und Ironie da einfügen wo man möchte
Nunja, zumindest zum Thema Reiner hat man sich relativ deutlich geäußert.
-
PRO Jared Reiner !
Sehr guter Mitteldistanzwurf, relativ gutes Ballhandling und auch eine gewisse Spielübersicht und Spielintelligenz hat er mitgebracht!
Und vor allem hat er sich auch konstant die Rebounds geholt. Und nix da, die sind ihm nicht alle in die Hände geflogen. Klar gab es da welche, aber wenn man so konstant gut rebounded, dann kann es nicht alles nur Glück gewesen sein.Ein Traum wäre einfach Hunter auf der 4 und Reiner auf der 5 ! Dazu ein gesunder Hamilton und ein Smith, welche die beiden sicher gut einsetzten können!
Wunschdenken AUS
100% sign!
schon mal darüber nachgedacht, dass man unter Umständen Reiner nach der Saison etwas den Charakter schlechtgeredet hat um die Trennung von ihm zu erklären?!? Mit schlechter Leistung konnte man nicht begründen einen der Top 3 Center der letzten Saison wegzuschicken. Auch zu sagen, man hätte noch mehr production erwartet wäre ein klassisches Eigentor gewesen. Irgendeinen Grund brauchte man ja für die Trennung und da kam das kleine Loch gegen Saisonende gerade recht um eine Charakterkampagne zu starten!
-
Angeblich war & ist Reiner’s Körper ein Wrack. Er hatte immer Probleme mit seinem Rücken. Und dazu kamen noch sehr oft Muskelprobleme in den Beinen dazu. Wenn er fit war, war er super, aber wenn etwas gezwickt hat, konnte er seine ganze Klasse nicht zeigen. (Was auch Verständlich ist)
Für mich ist dies ein Grund, warum man mit ihm nicht verlängert hat und er auch nicht mehr zurück kommen sollte.Desweiteren muss seine Menschlichkeit nicht die beste gewesen sein. Wir brauchen Spieler die sich auch ein bisschen mit dem Verein identifizieren. Da war bei Reiner wohl nicht der Fall.
Fakt ist, dass er uns in der ersten BBL Saison viel geholfen hat und wir ihm da auch dankbar sind, aber fakt ist auch, dass wir ihn in Bayreuth nicht mehr sehen werden.
-
Erste Veränderungen auf Führungsebene stehen bevor:
http://nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/1312059/details_8.htmMeines Erachtens, ein richtiger und wichtiger Schritt. Will man weiter wachsen, wenn auch langsam aber sicher, erfordert das insbesondere im Marketing-Bereich Vollzeitkräfte. Darüber hinaus dürfte der “persönliche Einzugsbereich” von Schöttner mittlerweile abgegrast sein.
Wenn nun noch ein “Sportdirektor” (oder wie man das auch immer nennen mag) kommt, ist man gut aufgestellt.
-
Erste Veränderungen auf Führungsebene stehen bevor:
http://nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/1312059/details_8.htmMeines Erachtens, ein richtiger und wichtiger Schritt. Will man weiter wachsen, wenn auch langsam aber sicher, erfordert das insbesondere im Marketing-Bereich Vollzeitkräfte. Darüber hinaus dürfte der “persönliche Einzugsbereich” von Schöttner mittlerweile abgegrast sein.
Wenn nun noch ein “Sportdirektor” (oder wie man das auch immer nennen mag) kommt, ist man gut aufgestellt.
Mehr Vollzeitkräfte sind nicht nur zu begrüßen, sondern mittel- und langfristig gesehen auch unbedingt nötig.
Aber der Satz “Manfred Schöttner […] bleibt in dem Führungsteam aber auch künftig für strategisch Aufgaben zuständig.” macht doch etwas…sagen wir mal stutzig.
Hoffe, das fällt eher unter die Rubrik “beratend zur Seite stehen” und nicht “das letzte Wort haben”.Welcher einigermaßen fähige Manager würde denn so einen Job übernehmen, wenn er strategisch nicht die Hauptverantwortung hat? Dann doch lieber einen normalen Verwaltungsangestellten einstellen…
-
So einen Typen wie den Heyder, der Basketball lebt und auch noch mit allen Wassern gewaschen ist, würde ich mir für den BBC wünschen
-
Wenn nun noch ein “Sportdirektor” (oder wie man das auch immer nennen mag) kommt, ist man gut aufgestellt.
Den wird es nicht geben. Das füllt vdB in Doppelfunktion aus. Neuer Geschäftsführer und neuer Trainer/Sportdirektor. Alles neu macht der …. Sieht nach guten Vorraussetzungen für die nächste Saison aus
-
Wenn nun noch ein “Sportdirektor” (oder wie man das auch immer nennen mag) kommt, ist man gut aufgestellt.
Den wird es nicht geben. Das füllt vdB in Doppelfunktion aus. Neuer Geschäftsführer und neuer Trainer/Sportdirektor. Alles neu macht der …. Sieht nach guten Vorraussetzungen für die nächste Saison aus
… und für eine Katastrophe wenn der Trainer-Sportdirektor-Machthaber mal weg ist.
-
Wenn nun noch ein “Sportdirektor” (oder wie man das auch immer nennen mag) kommt, ist man gut aufgestellt.
Den wird es nicht geben. Das füllt vdB in Doppelfunktion aus. Neuer Geschäftsführer und neuer Trainer/Sportdirektor. Alles neu macht der …. Sieht nach guten Vorraussetzungen für die nächste Saison aus
… und für eine Katastrophe wenn der Trainer-Sportdirektor-Machthaber mal weg ist.
Lass doch bitte die Göttinger aus dem Spiel.
Die Frage ist doch, ob man sich beide Stellen “so einfach” leisten kann. Ein hauptamtlicher GF wird wohl einiges kosten, wenn man etwas Qualität will. Dann noch einen Sportdirektor … ich glaube, dass wäre zu viel auf einmal.
-
Wenn nun noch ein “Sportdirektor” (oder wie man das auch immer nennen mag) kommt, ist man gut aufgestellt.
Den wird es nicht geben. Das füllt vdB in Doppelfunktion aus. Neuer Geschäftsführer und neuer Trainer/Sportdirektor. Alles neu macht der …. Sieht nach guten Vorraussetzungen für die nächste Saison aus
… und für eine Katastrophe wenn der Trainer-Sportdirektor-Machthaber mal weg ist.
Lass doch bitte die Göttinger aus dem Spiel.
Die Frage ist doch, ob man sich beide Stellen “so einfach” leisten kann. Ein hauptamtlicher GF wird wohl einiges kosten, wenn man etwas Qualität will. Dann noch einen Sportdirektor … ich glaube, dass wäre zu viel auf einmal.
Auch wenn Göttingen ein perfekt passendes Beispiel ist, so selten sind die Folgen nicht.
Kommt natürlich drauf an, wie autoritär der Coach seine Personalpolitik betreibt. Allerdings hat der BBC ja, und das wurde oft kritisiert, keinen, der wirklich Ahnung vom Spielermarkt hat.
Was ich absolut nicht nachvollziehen kann ist, wieso man nicht nur keinen Sportdirektor (der ja zur Not auch noch ne 2. Funktion haben kann) hat sondern auch keinen Scout. Spieler sind nunmal das, was am wichtigsten für ein Team ist und haben auch das größte Potential an Einsparungen durch bessere Preis/Leistung. Dass man mit einem eigenen und guten Scout sehr gute Einsparungen durch unterschätzte Spieler machen kann, bzw Spielerfähigkeiten bekommt, die man sonst garnicht bezahlen könnte, zeigt ja nicht nur Bamberg. Das ist für mich (eigentlich in der ganzen Liga) ein sehr großer Schritt, der zur Professionalisierung fehlt.
Ein Team wie Berlin kann sich vllt einen “Fehleinkauf” noch irgendwie leisten, ein Team wie Bayreuth aber sicherlich nicht. Demnach wäre ein besseres und professionelles Scouting hier eigentlich noch bedeutender.[e] Imho ist der Scout auch wichtiger als ein seperater Sportdirektor. Ist ja nicht so, dass der seine Kosten nicht wieder reinholen würde…
-
Prinzipiell eine SEHR gute Nachricht!
Nur bitte keinen solchen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Sprattelgube.jpg/220px-Sprattelgube.jpg -
Hier mal eine Aufstellung der restlichen Spiele der Teams, die wohl Platz 17 unter sich ausmachen werden. Direkte Duelle sind fett markiert. Die Zahl in Klammern sind die ausstehenden Spiele gegen Teams, die aktuell nicht in den PO sind.
BBC: Trier, Braunschweig, @Lubu, Artland, @Bremerhaven, Oldenburg, @Hagen, Bayern, @Bamberg (4)
Trier: @Bay, Artland, Tübingen, @Bonn, Würzburg, @Giessen, Frankfurt, @Ulm, Göttingen (6)
Hagen: Ulm, @Bonn, Braunschweig, @Bamberg, Lubu, @Frankfurt, BBC, @Göttingen, Giessen (7)
Giessen: @Braunschweig, Bayern, @Göttingen, Oldenburg, @Alba, Trier, @Würzburg, Bonn, @Hagen (4)
Lubu: Bayern, @Ulm, BBC, @Braunschweig, @Hagen, Artland, @Bremerhaven, Würzburg, @Oldenburg (3)Subjektiv würde ich sagen, dass wir mit Lubu das schwerste Restprogramm haben. Bei Trier wird es erstmal auf das Spiel am Wochenende ankommen. Gewinnen sie gegen uns, sind sie mMn fast durch, denn sie haben noch weitere gute Chancen plus Göttingen am letzten Spieltag daheim. Hagen hat es am ehesten noch in “eigener Hand”, 3 direkte Gegner daheim und in Göttingen spielen sie auch noch. Das kann wirklich auf ein Endspiel zwischen Hagen und Giessen hinauslaufen. Hagen darf man also lange nicht abschreiben, da sind im Endspurt bis zu 5 Siege in Folge möglich. Richtig schlecht sieht es für Lubu aus. Abgesteigen sind aber auch sie noch lange nicht. Aus BBC Sicht ist aber wohl das Auswärtsspiel bei denen wirklich das Spiel, das den Klassenerhalt bedeutet…wenn man es gewinnt. Ein weiteres Spiel Abstand zwischen uns und denen plus den gewonnen Vergleich…da legt ich meine Hand ins Feuer, dass die uns nicht mehr überholen würden. Insbesondere wenn man bedenkt, dass es in den letzten vier Spiele gegen PO-Teams geht, die sich nicht ausruhen können, da sie sich noch gut positionieren müssen.
Aber es muss auch klar sein, dass wir uns nicht ausruhen können. Auch mit 10 Siegen kann man sich in dieser Saison nicht sicher sein. 3 von 9 kann man noch allen zutrauen. Ich hoffe, dass unsere Formkurve jetzt wieder nach oben zeigt. Wir haben jetzt die große Chance innerhalb von 10 Tagen den Klassenerhalt sicher zu stellen. Daumen drücken…
-
Also ich glaube immer mehr, das wir Hunter nächste Saison auf jeden Fall weiter im BBC Trikot sehen werden. Außerdem hat er gestern wieder, eine für mich, überragende Vorstellung geboten. Gehört für mich seit Wochen zu unseren konstantesten, wichtigsten und besten Spielern. Finde auch, das er unter vdB einen sehr großen Leistungsschub gemacht hat. Positiv natürlich…
-
Nachdem gestern in hervorragender Weise ein sehr wichtiger Sieg unter Dach und Fach gebracht wurde, kann man ja mit mindestens einem Auge schon mal ein bisschen in die Saison 2012/2013 gucken
Also Tyler Smith sollte man auf jeden Fall halten. Man hat gemerkt, wie er wegen seiner Verletzung so sehr gefehlt hat. Wenn er auch (noch) nicht der Shooter vor dem Herrn ist, aber was er so auf dem Parkett leistet ist sehr wichtig für den BBC. Und Brandon Hunter solle auch nächste Saison das BBC Trikot tragen. Der zeigt mit jedem Spiel mehr, was er so drauf hat und irgendwie hat man den Eindruck, dass er der zweite Assistant Coach ist
Mal sehen, was uns die Jungs diese Saison noch so zeigen wollen. Jetzt wo sie ja weitgehend unbeschwert aufspielen können, sollte vielleicht die eine oder andere positive Überraschung noch gelingen.
-
Hunter ein weiteres Jahr in Bayreuth: LIKE!!! Würde mich freuen, ihn nächste Saison wieder im Trikot des BBCs begrüßen zu dürfen. Er ist mit seiner Erfahrung und auch mit seinem Willen ein ganz wichtiger Faktor im Team des BBC. Dazu noch eine Verlängerug mit Hamilton, Smith, Veidemann, Schmitz, Schmidt & Spöler und schon hätte man ein gutes Gerüst für die kommende Saison!
-
ist es nicht noch ein wenig zu früh um sich mit dem kader der nächsten saison zu beschäftigen?
gut, der klassenerhalt ist so gut wie sicher, aber dennoch könnte rein theoretisch ein spieler noch empfehlen.
wenns nach mir gehen würde (gehts aba nicht ^^) würde ich sagen, dass kein soooo großer umbruch wie letzte saison nötig ist.
man könnte sagen, dass man das team in drei kategorien einteilen könnte.1.) spieler mit gültigem vertrag:
- spöler (2013), schmidt (2013), schmitz (2013).
alles jungs, die noch luft nach oben haben. nach zahlreichen verletzungen hoffe ich, dass unser deutsches trio eine ganze saison verschont wird.
2.) aus dem mometanen kader, die man halten sollte:
- hunter (ein tier, konstant, motivator und mittlerweile stütze sowie publikumsliebling)
- smith (top-athlet, reboundet sehr gut, lock-down defender; könnte jedoch in der offseason an seinem wurf und seinem selbstvertrauen in der offense arbeiten)
- jeanty (auch wenn er manchmal nicht so getroffen hat wie er sollte, der kapitän muss bleiben!, top-defender).
3.) streitbare spieler:
- wyrick (mir gefällt dass er sowohl die 3 als auch die 4 verteidigen kann, man sieht die bamberger tugend [defense], aber in der offense recht oft nur von draußen auffällig)
- gibson (ich hör gleich widda die danny fans jammern: wieso steht er hier? der hat viele spiele für uns gewonnen. er war noch die wahl von AW, nachdem K-Ham verletzt war. glaube nicht dass er sich sooo gut mit vdB versteht. könnte mir auch bessere PG vorstellen, die weniger oder vergleichbares gehalt verlangen)
- hamilton (nachdem er die gesamte saison mit einer verletzung ausgesetzt haben wird, ist es riskant ihn zu halten. schafft er es an seine alten leistungen anzuknüpfen nach so langer pause? ansonsten der floor general, den der bbc brauchen kann)
- shtein (defensiv bemüht, offensiv kein faktor. korbleger verwerten, wie geht das denn?!?, gibt bessere deutsche big man, die dem bbc helfen können. meiner meinung nach kein spieler für kommende saison!)
- zeis (wird wichtig für die neue regelung sein. wird aba wieder nur busfahrer sein und hauptsächlich BBC II helfen)
- ibekwe (seine leistungen schwanken doch schon recht, dennoch der liebling der massen. spektakulärer spieler, der dass publikum mit seinen dunks und blocks aus der starre holt. versteht sich aber anscheinend nicht ganz gut mit vdB. bin gespannt wie des endet)
- veidemann oder stokes (denke, man wird nur einen der beiden halten. stokes muss zeigen, dass er nach der verletzung zurückkommen kann, der 3er fiel auch recht unkonstant im spiel. veidemann wirkt für mich variabler mit einem guten zug und sicheren 3er. defensiv nehmen sich beide nicht viel. beides gute defender.)
soweit so gut. verstärken könnte man sich von einem der beiden absteiger (vielleicht), andererseits hat vdB bestimmt noch mehrere spieler über die jahre beobachtet. hätte auch 2-3 kandidaten für den bbc.
ihr seht: sehr viel konjunktiv. wir werdens erleben, wie das team nächste saison ausschaut.
-
Stokes werden wir in Bayreuth sicher nicht mehr sehen. Veideman wird bleiben, MvdB scheint wirklich sehr viel von ihm zu halten. Das hat er gerade im Interview vor dem Spiel gegen Trier nochmal deutlich gemacht.
Ist es wirklich so, dass Schmidt und Schmitz noch Vertrag für die nächsten Saison haben? Wäre toll. Ich bin mir da nicht so sicher, bei Spöler schon.
Ich dachte eigentlich auch, dass die Sache mit Ekene schon mehr oder weniger geklärt sei. MvdB und er hätten sich ausgesprochen, beschlossen, diese Saison noch gut zu Ende zu bringen und sich dann zu trennen.
Mir ist klar, dass die Verletzung von K-Ham nicht leicht ist, trotzdem wüsste ich nicht, warum er sie nicht bald überstehen und dann auch wieder zu alter Form finden wird. Ist ja noch kein alter Mann. Ideal wäre es, er würde noch ein, zwei Spiel in dieser Saison für den BBC machen. Vielleicht sehen wir dann, dass er fitter und besser als vor der Verletzung ist.
-
Stokes werden wir in Bayreuth sicher nicht mehr sehen. Veideman wird bleiben, MvdB scheint wirklich sehr viel von ihm zu halten. Das hat er gerade im Interview vor dem Spiel gegen Trier nochmal deutlich gemacht.
Ist es wirklich so, dass Schmidt und Schmitz noch Vertrag für die nächsten Saison haben? Wäre toll. Ich bin mir da nicht so sicher, bei Spöler schon.
Ich dachte eigentlich auch, dass die Sache mit Ekene schon mehr oder weniger geklärt sei. MvdB und er hätten sich ausgesprochen, beschlossen, diese Saison noch gut zu Ende zu bringen und sich dann zu trennen.
Mir ist klar, dass die Verletzung von K-Ham nicht leicht ist, trotzdem wüsste ich nicht, warum er sie nicht bald überstehen und dann auch wieder zu alter Form finden wird. Ist ja noch kein alter Mann. Ideal wäre es, er würde noch ein, zwei Spiel in dieser Saison für den BBC machen. Vielleicht sehen wir dann, dass er fitter und besser als vor der Verletzung ist.
die angaben der vertragslage kommen von der bbc-hp. alles offiziell.
es wäre wirklich wünschenswert k-ham nochmal im bbc dress zu sehen und zu schauen ob und in welchem maße die lage nach der verletzung ist. -
Jeanty zum Top-Defender zu erklären ist schon ein bisschen verwegen. In der Realität laufen ihm die Gegner ein ums andere mal davon und er kommt leider nicht hinterher
-
A weng off topic:
Ein Hoch unserem farbenfrohen Präsidenten zum Wandel von rot bei der letzten OB-Wahl zu schwarz bei der jetzigen!So viel Geschmeidigkeit und Loylität sei den Spielern ein leuchtendes Vorbild!
-
A weng off topic:
Ein Hoch unseren farbenfrohen Präsidenten zum Wandel von rot bei der letzten OB-Wahl zu schwarz bei der jetzigen!So viel Geschmeidigkeit und Loylität sei den Spielern ein leuchtendes Vorbild!
Tja er hat wieder den Fehler gemacht, öffentlich auf den vermeintlichen Sieger zu setzen. So was kann man sich einfach nicht erlauben, auch noch in der Parteipostille so etwas zu tun. In zwei Wochen könnte es da ein böses Erwachen geben, denn die Zahlen sehen für den vermeintlichen Sieger nicht gerade erfreulich aus
-
Ochnoja, no göihts hoild wieda zurück in die Zukunft: alles auf rot!
Für einen geschmeidigen Typ doch kein Problem -
A weng off topic:
Ein Hoch unseren farbenfrohen Präsidenten zum Wandel von rot bei der letzten OB-Wahl zu schwarz bei der jetzigen!So viel Geschmeidigkeit und Loylität sei den Spielern ein leuchtendes Vorbild!
Präsident?? Schon lange nicht mehr…
-
A weng off topic:
Ein Hoch unseren farbenfrohen Präsidenten zum Wandel von rot bei der letzten OB-Wahl zu schwarz bei der jetzigen!So viel Geschmeidigkeit und Loylität sei den Spielern ein leuchtendes Vorbild!
Ein bisschen sollte man sich schon in den Fakten auch auskennen. Eine (Spielbetriebs)GmbH hat einen Geschäftsführer und keinen Präsidenten