Wechselbörse BBC Bayreuth 2011/2012
-
Tom Spöler ist eigentlich ein Dreier und er war auch bei keinem Team, das in den PlayOffs vertreten war. Wenn das so wäre, hätte man ja absichtlich eine falsche Spur ausgelegt
-
Wie kommt ihr auf Playoffs?
-
Wann gibts denn die Meldung über den ersten Neuzugang? Weiss jemand näheres?
Am Freitag
Und der geht bekanntlich bis 23.59 Uhr
Edith hats jetzt schon gesehen
-
Da ist nun der neue Spieler für euch!
http://nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/1303143/details_13.htmEin guter Griff für Bayreuth. Sehr gute Quoten aussen Feld. Hoffe nur er bekommt seine Chancen und nicht wie Wachalski der auf der Bank schmoren durfte
-
Da ist nun der neue Spieler für euch!
http://nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/1303143/details_13.htmEin guter Griff für Bayreuth. Sehr gute Quoten aussen Feld. Hoffe nur er bekommt seine Chancen und nicht wie Wachalski der auf der Bank schmoren durfte
Nochmal wird AW den Fehler hoffentlich nicht begehen ein Talent verschmoren zu lassen
-
da wär ich mir mal nicht so sicher…
Sollte es wieder so ablaufen, wird es aber für alle Beteiligten leider ein sehr böses Erwachen geben. Deshalb glaube ich, dass man sich nach Kräften bemühen wird, gemachte Fehler auf keinen Fall zu wiederholen.
-
Das sehe ich genauso. Der Trainer hat ja denke ich nicht umsonst gemeint, dass er Fehler gemacht hat und aus der Saison lernen muss. Dass er in den letzten Spielen eine viel größere Rotation hat spielen lassen, darf man ja auch nicht übersehen. Unabhängig davon wird es selbst bei tollen Neuverpflichtungen und bester Trainerarbeit eine äußerst harte Saison. Dessen muss man sich bewusst sein.
-
Der Kurier Artikel ist wieder offline…
War es denn Tom? -
Spöler ist sicherlich kein schlechter Griff für uns. Ich hoffe, dass er sich gut weiterentwickelt und damit ein solider Back-Up wird.
Allerdings klingt der Ausspruch von Eichbaum in der PM („Wir sind froh, dass unser Konzept, auf junge deutsche Spieler zu setzen, weiter fruchtet.) schon etwas wie Hohn. Wachalski,Schmitz, Schmidt und Heyden sind 2/3 der letzten Saison auf der Bank versauert. Nur in den letzten Spielen hat AW zumindest stärker auf Schmitz und Schmidt gesetzt.Vielleicht ist Eichbaum ja auch falsch zitiert worden und hat ursprünglich gesagt: „Wir sind froh, dass unser Konzept, junge deutsche Spieler auf die Bank zu setzen, weiter fruchtet"
-
Spöler ist sicherlich kein schlechter Griff für uns. Ich hoffe, dass er sich gut weiterentwickelt und damit ein solider Back-Up wird.
Allerdings klingt der Ausspruch von Eichbaum in der PM („Wir sind froh, dass unser Konzept, auf junge deutsche Spieler zu setzen, weiter fruchtet.) schon etwas wie Hohn. Wachalski,Schmitz, Schmidt und Heyden sind 2/3 der letzten Saison auf der Bank versauert. Nur in den letzten Spielen hat AW zumindest stärker auf Schmitz und Schmidt gesetzt.Vielleicht ist Eichbaum ja auch falsch zitiert worden und hat ursprünglich gesagt: „Wir sind froh, dass unser Konzept, junge deutsche Spieler auf die Bank zu setzen, weiter fruchtet"
Ähm, also Schmitz hat als #2 auf der 1 durchaus die ganze Saison spielen dürfen. Für einen so jungen Kerl aus der 2. Liga war da nicht mehr zu erwarten.
-
Der Kurier Artikel ist wieder offline…
War es denn Tom?Man hat nur die Artikel über die Verpflichtung Spölers und über die Abgänge von Campbell und Heyden zusammengefasst.
http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/1303142/details_13.htm
Auf der Vereinshomepage stehts jetzt aber auch…
-
Spöler hat sich also tatsächlich für Bayreuth entschieden. Ich glaube für beide Seiten eine super Sache. Gefällt mir sehr gut, was das Management und AW bisher abliefern.
Wenn jetzt noch ein paar Sponsorenmeldungen kämen, wäre ich erstmal wirklich sehr zufrieden.
-
Mit Meldungen jeglicher Art war man schon immer mehr als sparsam….
Mit Spöler hat man immerhin schon 3 Deutsche unter Vertrag die auch alle höchstwahrscheinlich als Backup #1 eingeplant sind. Da es keinen Deutschen in der S5 geben wird, keine schlechte Wahl. Fehlen noch 2 weitere, die vermutlich eher als Busfahrer und v.a. Trainsingspartner anzusehen sind.
Was aus Jeanty wird, wird man sehen wenn er beim Medizincheck war. Ich bin mir nicht sicher ob er bleiben wird. Wenn ja, wird er vermutlich nicht mehr die unumstrittene #1 auf seiner Position sein.
Ibekwe wird wohl ziemlich teuer. Gibt einige andere BBL Teams die wohl auch Anfragen laufen haben. Allerdings würde er als #1 vor Spöler schon ziemlich gut passen…
Harris wird vermutlich eher zeitnah unterschreiben. Hoffe ich jedenfalls.
Ginyard eher nicht so bald. Wäre trotzdem ein idealer Starter für mich. Archibong dahinter halte ich für absolut unwahrscheinlich. Sollte Ginyard bleiben, könnte man da das Risiko mit einem Spieler vom College wagen und Geld sparen und auf einen “Steal” hoffen.
Auf der 2 bin ich mir absolut unsicher was ich da für zwei Spielertypen sehen will. Sollte Jeanty bleiben so will ich da auf jeden Fall einen ganz anderen Typen neben ihm.
1: ? / Schmitz
2: ? / ?
3: ? / Spöler
4: ? / Spöler
5: ? / SchmidtWenn man nun Ginyard und Ibekwe und Jeanty hält, braucht man auf der 1 2 3 und 5 als S5/Backup mMn Spieler, die gut scoren können.
-
Tom Spöler ist ein wirklicher Glücksgriff. In Leverkusen hat er die Pro B schon dominiert, danach hat er in Osnabrück einen rießen Schritt nach vorne gemacht. BBL-Pozenzial hat er in jedem Falle. In Leverkusen und Düsseldorf hat er das teiweise auch schon angedeutet.
-
Wenn Ginyard nicht gehalten werden kann, fürchte ich, dass man uns erneut Koko servieren wird
-
AUs der pm kann man herauslesen dass tom als backup für 3 und 4 eingeplant ist.
Und Schmidt evtl auch mal auf der 4.
-
schön dass tom spöler sich für uns entschieden hat.
dennoch ist die sorge um die rotation und die einsatzzeit bei AW nicht unbegründet.
jedoch finde ich es gut, dass man ihm eine chance gibt sich weiter zu entwickeln.
schade ist das pete gehen muss. ja ich habe über seine einseitigkeit in der offense schon manchmal
geschrieben, aber noch hab ich keinen vergleichswert mit spöler.
der momentane kader besteht also aus 3 (!) deutschen talenten und jeanty (eventuell).
für die quote auf dem spielbogen schon mal nicht schlecht, aber nun geht es zum schwierigeren teil der sache:
die richtigen amis zu verpflichten die uns in der belle etage halten.
stimme zu dass man ginyard und ibekwe auf jeden fall halten soll (MUSS!!).
falls ginyard ginge, fürchte ich auch dass koko uns erhalten bleibt, wobei ich hoffe, dass AW die Experimente mit ihm auf der 4/5 lässt
und ihn auf der 3 spielen lässt. da würden wir denke ich einen anderen koko sehen. er war nie der größte scorer, aber ein lockdown defender war er zu bamberger zeiten schon.
man wird sehen, welchen ami AW vertrauen schenkt (kicher). -
1: like Tyrese Rice / Schmitz
2: Jeanty / Harris
3: Ginyard / Archibong
4: Ibekwe / Spöler / Tetzner
5: like Kyle Hines / Schmi****dtDie Vertragsverlängerungen von Ibekwe, Ginyard & Harris sollten eine hohe Priorität haben. Koko würde ich noch eine Chance geben. Auf der 3 als Defender sicherlich kein Schlechter. Dazu kommt die Erfahrung und die Wertschätzung im Team. Ich würde Ihn behalten. Bei Jeanty hoffe ich, dass er zu 100% fit ist/wird. Dann wird er dem Team sicherlich auch weiterhelfen. Jay bekommt von Beginn an mehr Vertrauen und ist der ideale Back-Up für OJ.
Mit Schmitz,Schmidt und Spöler als Back-Up’s bin ich eigentlich auch zufrieden.Am wichtigsten sind die Personalien auf der S1 & der S5. Dort müssen wir gut besetzt sein um wettbewerbsfähig zu sein. Dort werden wir sehen was uns serviert wird…
-
1: like Tyrese Rice / Schmitz
2: Jeanty / Harris
3: Ginyard / Archibong
4: Ibekwe / Spöler / Tetzner
5: like Kyle Hines / Schmi****dtDie Vertragsverlängerungen von Ibekwe, Ginyard & Harris sollten eine hohe Priorität haben. Koko würde ich noch eine Chance geben. Auf der 3 als Defender sicherlich kein Schlechter. Dazu kommt die Erfahrung und die Wertschätzung im Team. Ich würde Ihn behalten. Bei Jeanty hoffe ich, dass er zu 100% fit ist/wird. Dann wird er dem Team sicherlich auch weiterhelfen. Jay bekommt von Beginn an mehr Vertrauen und ist der ideale Back-Up für OJ.
Mit Schmitz,Schmidt und Spöler als Back-Up’s bin ich eigentlich auch zufrieden.Am wichtigsten sind die Personalien auf der S1 & der S5. Dort müssen wir gut besetzt sein um wettbewerbsfähig zu sein. Dort werden wir sehen was uns serviert wird…
Einen eher egoistisch veranlagten Spieler wie Rice wird man kaum sehen. Mehr als einen Ross könnte man sich da nicht leisten und da dürfte ein floor general der auch ein bischen werfen kann sinnvoller sein.
Jeanty und Harris finde ich etwas mager. Für die Hauptlast ist Jeanty nicht stark genug und für ausgeglichene Spielzeit ist Harris noch nicht weit genug.
Koko als Backup wäre zwar ok, aber ich glaube nicht dass das finanziell sinnvoll ist.
Wozu einen Tetzner hinter einem deutschen Backup?
Ein Hines ist als Starter nicht das wahre. Einen bezahlbaren Spieler seiner Klasse wird es nicht geben. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Schon klar, dass man einen Spieler like Rice nicht in Bayreuth sehen wird. Mit Ross wäre ich aber auch einverstanden.
WENN Jeanty zu 100% fit ist und Jay von Beginn an Fuß fässt und sich mehr traut, finde ich dieses Duo nicht mal so schlecht. Vorallem finanziell dürfte Jay nicht der teuerste sein.
Wieso Ginyard und Archibong finanziell nicht okay? Ich glaube dass Koko (vorallem nach der ersten Saison) gar nicht so teuer ist. 1. Ist er nicht mehr der jüngste und 2. möchte er in der nähe seiner Familie (Nürnberg) bleiben. (Würzburg,München oder Bamberg wird kaum Interesse haben) Da kann ich mir schon vorstellen, dass Koko bleibt und zu zahlen ist.Ich habe gehört, dass Tetze wohl sicher kommt. Es geht nur noch um die Details. Kann er denn nicht auf der 3 spielen?
Am besten wäre, wenn wir für die 2 noch einen jungen deutschen Spieler finden, aber ich glaube nicht daran.
Auf der 5 wäre auch ein Spieler wie Bryant aus Ulm keine schlechte Wahl…
-
1: like Tyrese Rice / Schmitz
2: Jeanty / Harris
3: Ginyard / Archibong
4: Ibekwe / Spöler / Tetzner
5: like Kyle Hines / Schmi****dtDie Vertragsverlängerungen von Ibekwe, Ginyard & Harris sollten eine hohe Priorität haben. Koko würde ich noch eine Chance geben. Auf der 3 als Defender sicherlich kein Schlechter. Dazu kommt die Erfahrung und die Wertschätzung im Team. Ich würde Ihn behalten. Bei Jeanty hoffe ich, dass er zu 100% fit ist/wird. Dann wird er dem Team sicherlich auch weiterhelfen. Jay bekommt von Beginn an mehr Vertrauen und ist der ideale Back-Up für OJ.
Mit Schmitz,Schmidt und Spöler als Back-Up’s bin ich eigentlich auch zufrieden.Am wichtigsten sind die Personalien auf der S1 & der S5. Dort müssen wir gut besetzt sein um wettbewerbsfähig zu sein. Dort werden wir sehen was uns serviert wird…
Einen eher egoistisch veranlagten Spieler wie Rice wird man kaum sehen. Mehr als einen Ross könnte man sich da nicht leisten und da dürfte ein floor general der auch ein bischen werfen kann sinnvoller sein.
Jeanty und Harris finde ich etwas mager. Für die Hauptlast ist Jeanty nicht stark genug und für ausgeglichene Spielzeit ist Harris noch nicht weit genug.
Koko als Backup wäre zwar ok, aber ich glaube nicht dass das finanziell sinnvoll ist.
Wozu einen Tetzner hinter einem deutschen Backup?
Ein Hines ist als Starter nicht das wahre. Einen bezahlbaren Spieler seiner Klasse wird es nicht geben.Ich bleibe dabei, dass Ross kein echter Einser ist. Er kann darauf ausweichen, aber für die 1 hat er für mich zu wenig Übersicht. Am ehesten kann man sich einen Floor General holen, Ross auf die 2 (starke Fastbreak-Option) und einen starken Shooter auf die 3 und 4 setzen. Das fällt aber bei euch raus.
Ich sag ja, Ross ist eher ein egoistischer Spieler. Scoren kann er, aber die Übersicht die ein Rice zusätzlich hat, fehlt ihm dafür eben. Schlägt sich eben auch im Preis nieder.
Kommen wird er so und so vermutlich nicht.Schon klar, dass man einen Spieler like Rice nicht in Bayreuth sehen wird. Mit Ross wäre ich aber auch einverstanden.
WENN Jeanty zu 100% fit ist und Jay von Beginn an Fuß fässt und sich mehr traut, finde ich dieses Duo nicht mal so schlecht. Vorallem finanziell dürfte Jay nicht der teuerste sein.
Wieso Ginyard und Archibong finanziell nicht okay? Ich glaube dass Koko (vorallem nach der ersten Saison) gar nicht so teuer ist. 1. Ist er nicht mehr der jüngste und 2. möchte er in der nähe seiner Familie (Nürnberg) bleiben. (Würzburg,München oder Bamberg wird kaum Interesse haben) Da kann ich mir schon vorstellen, dass Koko bleibt und zu zahlen ist.Ich habe gehört, dass Tetze wohl sicher kommt. Es geht nur noch um die Details. Kann er denn nicht auf der 3 spielen?
Am besten wäre, wenn wir für die 2 noch einen jungen deutschen Spieler finden, aber ich glaube nicht daran.
Auf der 5 wäre auch ein Spieler wie Bryant aus Ulm keine schlechte Wahl…
Dass Archibong hier bleiben will ist erstmal eine Vermutung. Dass er dafür aber auch deutlich weniger verdienen will eine weitere. Sollte er wirklich signifikant weniger verlangen, ok. Sonst ist ein junger und damit günstiger College Spieler o.ä. mMn die sinnvollere Wahl. Vor allem wenn man die Spielzeit von Ginyard (29min) betrachtet. 11 Minuten sind für einen Archibong zuwenig, das kann auch ein College Typ. Und Ginyard Spielzeit wegnehmen würde mMn überhaupt keinen Sinn machen und passt auch nicht zu den Äußerungen der offiziellen.
Tetzner wäre ein guter Spieler fürs Training. Viel mehr nicht. Wenn er wirklich sehr günstig ist, wieso nicht als #3.
Sollte er kommen wären das 4 Deutsche. Mehr als nen Busfahrer wäre da sicherlich nicht mehr drin. Wozu auch? -
Aus dem BBC-Forum:
Tennet soll mind. ein weiteres Jahr Hauptsponsor bleiben.
Kann das jemand bestätigen?
-
Aus dem BBC-Forum:
Tennet soll mind. ein weiteres Jahr Hauptsponsor bleiben.
Kann das jemand bestätigen?
Tennet vermutlich
-
Es wäre an der Zeit, dass Bayreuth auf der Eins mal wieder so einen Glücksgriff macht, wie man ihn seinerzeit mit Alvin Bo Dukes machte
-
Ein Glücksgriff wie Derrick Taylor würde mir schon reichen…oder auf der 2 einen wie Richard Morton
-
Ronald Ross hat bei mir leider den Eindruck des Egozockers hinterlassen. Für diese Position brauchen wir die kommende Saison unbedingt einen echten “Pass first” Spieler der die Übersicht behält und ein Auge für seine Mitspieler hat, wenn man nicht wieder bis zum letzten Spieltag zittern will. Ich möchte mal wieder “Pick and Roll” beim BBC sehen, was es vergangene Saison leider so gut wie nicht gab, weil unser Einser irgendwie nicht dazu in der Lage gewesen zu sein scheint.
Was man so alles zu Koko zu lesen bekommt
Man muss es einfach sehen, dass Koko seinen Zenit in diesem Sport überschritten hat und nicht mehr die aus seiner Bamberger oder Berliner Zeit von ihm gewohnte Leistung zeigen kann und wird. Er wollte letzte Saison viel zu oft mit dem Kopf durch die Wand und das Ergebnis waren unnötige Ballverluste.
So billig kann Koko sich gar nicht anbieten, dass ich mit ihm eine Ausländerstelle besetzen würde. NIcht zu vergessen, sehr oft ist billg viel zu teuer unter dem Strich.
Klar wäre ein Spieler vom Typ Taylor nicht zu verachten, aber an Bo kam er trotzdem nie ran. Ein Typ wie Richard Morton wäre sicher gut, solange er auch Lust am Spielen hat. Das was sich Morton seinerzeit in den PlayOffs erlaubte, nämlich wegen schon vorhandenem Flugticket im entscheidenden Spiel die Arbeit zu verweigern und dadurch das Auscheiden des Teams zu billigen, möchte ich von keinem Spieler mehr erleben!!
-
Ein Glücksgriff wie Derrick Taylor würde mir schon reichen…oder auf der 2 einen wie Richard Morton
Taylor wurde ja relativ schnell wieder entlassen. So toll war er also nicht
[€dit]
so schlecht sehe ich koko nich. aber als starter auf keinen fall. so schlecht, dass man ihn mit deutlich geringeren bezügen nicht als soliden backup behalten könnte ist er allerdings auch keinesfalls. Soviele TOs warens auchnicht. Gut, einige waren schon sehr unnötig, aber das is bei Ginyard auch so und den will jeder zurück. Aber ich glaube sowieso nicht, dass er lust auf diese art von backup spot hat. -
Ein Glücksgriff wie Derrick Taylor würde mir schon reichen…oder auf der 2 einen wie Richard Morton
Taylor wurde ja relativ schnell wieder entlassen. So toll war er also nicht
Es gab auch den Spieler Derrick Taylor in Bayreuth…
@ Sir Michael
Letztendlich hängt es vom Erfolg ab, ob man solche Eskapaden duldet. Wenn eines Tages wieder mal ein Halbfinale rausspringt wie unter dem Guard-Duo Derrick Taylor und Richard Morton, kann sich meinetwegen die ganze Mannschaft Flugtickets für den nächsten Tag buchen ;-))
-
Ein Glücksgriff wie Derrick Taylor würde mir schon reichen…oder auf der 2 einen wie Richard Morton
Taylor wurde ja relativ schnell wieder entlassen. So toll war er also nicht
Es gab auch den Spieler Derrick Taylor in Bayreuth…
Ach nein, tatsächlich?
-
Warum erzählst du dann was von seiner Entlassung als Trainer, wenn es darum ging, welche Spielertypen man sich als Point Guard wünschen würde?
-
Aber ich glaube sowieso nicht, dass er lust auf diese art von backup spot hat.
Ob Koko Lust auf eine Backuposition hat oder nicht, dürfte nicht die Frage sein. Die Frage dürfte eher sein, wer in der BBL oder in einer ausländischen 1. Liga Lust hat, Koko als Starter zu verpflichten
-
na endlich rollt mal das spekulationsrad ^^
rekapitulieren wir doch mal das bisher erreichte:veränderungen zum letzten jahr:
- mehr einsatz
- mehr teamgefühl
- ergo weniger eigenbrötler
der kader (fett, die spieler mit vertrag):
- X / Schmitz
- Jeanty / Harris
- Ginyard / Koko oder Tetze
- Ibekwe / Spöler
- Y / Schmidt
–>
Schmitz hat mir immer sehr gut gefallen, wenn er mit leidenschaft gespielt hat und das team und das publikum mitgerissen hat.
Jeanty müsste wirklich fit sein, um auf der 2 zu starten. Anstatt wie andere mit 3 SFs zu planen wäre diese Option auf der 2 sinnvoller. Ansonsten würde ich wenn ich die Wahl auf der 3 zwischen Tetze und Koko hätte unsere #13 nehmen. Koko ist ein feiner Kerl, aber der Zenit ist überschritten und deshalb einen Riss ins Budget für ihn zu reißen wäre bei so einem klammen Verein wie unseren Eigensabotage. Und ein Verein wie Würzburg hätte nichts dagegen ihn hinter King spielen zu lassen. Nach Ginyards Saison denke ich ist ihm beim Verbleib der Starting Spot verwehrt.
Ginyard auf der 3 ist in Ordnung. Der 3er könnte ein bisschen besser sein, aber der Drive und die Defense stimmen. Tetze ist Tetze, Leidenschaft, Einsatz und Identifikationsfigur schlechthin (laut Manager werden diese Punkte gesucht).
Auf der 4 will ich niemand anderen starten sehen als Ibekwe. Der junge hat keine Beine, sondern Pogosticks. Hatte an fast jedem Rebound die Hände dran, der Foultrouble muss aber abgestellt werden durch cleveres Spielen. Spöler als Back-up sicherlich kein Schlechter.
Unsere Sorgenpositionen bleiben die 1 und die 5.
X: sollte wirklich einen guten Blick für die Mitspieler haben, dabei aber den eigenen Abschluss nicht vernachlässigen. Kein Rice bitte, aber auch kein Ross. Ein Typ wie Ty Harrelson mit einem besseren Scoring wäre optimal!
Y: Der Starting Center sollte ackern und nicht auf den Ball warten, wenn er in der Luft ist. Scoring: Es fällt auf dass es zwei Typen Center gibt in der BBL. Der Erste ist der Dominator im Post und bis zur Freiwurflinie. Der Zweite Typ Center weicht gerne mal an die 3erlinie aus, wo sie auch relativ sicher einnetzen. Ich persönlich würde Typ 1 für uns besser finden, wobei nach Petes Abgang Typ 2 auch nicht zu verachten wäre (hab Spöler schon lange nicht mehr spielen sehen, kann er mittlerweile den 3er konstant treffen?).Gut, es wird sowieso länger dauern bis unser Trainerteam hust und der Teammanager sich auf die Ausländerspots einig werden.
Außerdem sollte man nicht auf unsere PMs warten. Da wird man furchtbar alt ^^Joa des wars fürs Erste.
-
Aber ich glaube sowieso nicht, dass er lust auf diese art von backup spot hat.
Ob Koko Lust auf eine Backuposition hat oder nicht, dürfte nicht die Frage sein. Die Frage dürfte eher sein, wer in der BBL oder in einer ausländischen 1. Liga Lust hat, Koko als Starter zu verpflichten
Wieso ist das interessant? Wenn ihn jemand als Starter will ist er eben weg. Aber das bezweifel ich dann doch.
@Dirk
Tetze als 1. Backup? Das wäre katastrophal. Schau dir mal seine Statistiken aus Göttingen an. Die sagen wirklich alles. -
Also, dass Tetze eine Bereicherung für unser BBL Team wäre, geht mir nicht so recht in den Kopf. Nur weil er beliebt ist, schön lacht und Party macht, ist für mich kein Grund, ihn unbedingt zu holen. Selbst ein Backup muss schon in der Lage sein, einiges an Punkten beizusteuern. Stats sind zwar nicht alles, aber die Stats aus seiner Göttinger Saison sind äußerst dürftig. Da hatte Raffington ja noch mehr vorzuweisen.