Wechselbörse BBC Bayreuth 2011/2012
-
Bauscher wäre nichts für den BBC. Er ist kein Floor General wie KHam. Übersicht fehlt ihn genauso wie Gibson. Bauscher hat gestern Pässe rausgehauen, wo ich mich frage, wer soll die fangen???
Für mich ist Bauscher schlechter als Gibson. Und dass wir nächste Saison Gibson nicht mehr Wiedersehen werden, ist wohl allen hier klar.
Bayreuth braucht einen fitten Kevin Hamilton, der das Spiel lenken kann, in heiklen Situationen einen kühlen Kopf behält und die Philosophie vom Trainer aufs Parkett bringt! Und menschlich passt er ebenso perfekt zum BBC! -
Jonathan Moore (Deutscher Pass) spielt in der PROA. Das wäre eine back up Position für die 3.
Auf jeden Fall im Auge behalten und mit Roessler und Howard im Paket nach Bayreuth holen
-
Sooo.
Ganz wichtiger Sieg gestern und wichtiger Schritt zum Klassenerhalt, hätte Kubu gestern in Giessen gewonnen wäre es mMn der 99% Klassenerhalt gewesen, so wirds wohl noch einen Sieg brauchen um nicht bis ganz zum Schluss zittern zu müssen und auf die Hilfe anderer angewiesen zu sein.Mal ein Blick auf eine potentielle Mannschaft für nächste Saison:
Also die Facebookmitteilung gestern war ja fast so was wie eine Bestätigung, dass Kevin nächste Saison unser Aufbau sein wird.
Weiterhin werden wir Spöer Schmidt und Schmitz (und auch den Busfahrere Zeis) sehr sicher wieder hier sehen, womit wir schon 3 sichere Backups einplanen können.
Ob wir Max Shtein wieder sehen liegt wohl zu einem guten Teil daran, wie sich die Reha bei Steps zieht, jedoch halte ich es für wichtig, einen 5. Mann zu haben, der auf der 4 und 5 einspringen kann. Braucht Steps zu Saisonbeginn noch mehr Zeit, wieder in Form zu kommen, wäre Shtein eine gute Möglichkeit, kommt Schmidt schneller als von mir erwartet zurück, dann darfs da gerne ein Junger Spieler sein (wie wär’s mit Ben Spöler?)
Hier ist mMn Tom Spöer ein echter Trumpf: er ist ein sehr moderner großer PF, der aber auch schießen und den Break laufen kann. Gerade auf den großen Positionen wird durch 6+6 wohl die Qualität von der Bank etwas sinken, sodass Spölers Qualität (zumal er ja auch lange verletzt war) für nächste Saison höher einzuschätzen ist als im Moment.Für den sehr wahrscheinlichen Fall, dass wir mit 5 Amis starten, wird der ausländische Backup dann einer sein, der die 2 und 3 spielen kann. Dieser Spieler sollte einen passablen Wurf haben und vor allem in der Verteidigung ordentlich Druck machen können. (Ginyard wäre so einer und wohl nach seiner Israel Odyssee durchaus bezahlbar). Grundsätzlich wird dieser eine Backup von recht hoher Qualität sein (müssen). Oder eben Rein, vin dem ich mir auch sehr gut vorstellen kann, dass er bleibt. Beiden vorgeschlagenen Spielern kann man auch den Sprung in die S5 zutrauen.
Dann müsste noch ein Deutscher hinzukommen, der die 2 und/oder 3 Spielen kann, je nachdem, wie der Ausländische Backup genau aussehen wird dann halt eher 2 oder 3. Dieser Spieler muss auch nicht so viel spielen, sondern eher für Engpässe helfen und wenn man z.B. mal schnell ein paar Fouls braucht.
Auf der 5 würde ich mir einen Defensivcenter mit Shootblockingqualitäten, möglichst einen 7footer, vorstellen. Dieser kann offensiv sehr limitiert sein, Rebounds, Picks und Putbacks würden mir vorne bei ihm ausreichen.
Dafür hätte ich gerne einen starken 4er. Hunter wäre dafür sehr geeignet mit seinen Qualitäten als Leader und auch der Option auf der 5 zu Helfen auch wenn das nicht wirklich seine Position ist.
Mal ne abstruse Idee: Will man einen sehr schnellen Basketball Spielen, könnte man auch einen sehr athletischen Spieler wie Smith da hinstellen, dass er seine Geschwindigkeitsvorteile gegen die klassischen 4er ausnützt. Dafür sollte er noch ein paar kg draufpacken, aber dann könnte ich mir das durchaus vorstellen mit etwas Phantasie. Einzig müsste er dafür konsequent den Abschluss suchen!Auf die 2 und 3 müssten dann allrounder her, mit passablen Distanzwurf aber halt auch Zug zum Korb und Mitteldistanzspiel. Das ist das, was uns im Moment doch sehr fehlt. Ein Tyü wie Duggins aus Tübingen wäre für die 2 toll.
Die 3 wird sich dann an die 2 und 4 angleichen: bekommen wir auf die 2 und 4 Spieler mit sicherem Wurf, braucht der 3er keinen exzellenen Wurf (dann wäre der Smith toll!). Ist die 4 eher einer, der sich am Brett wohler fühlt und auch der 2 er mehr auf den Zug aus, brauchts eher nen Schützen, der aber dann ausser ner guten Verteidigung nicht mehr viel anderes können muss.Simon weiter als Guardbackup, der wird sicherlich bald noch einen Schritt machen.
Meine Idee fürs Roster sähe dann so aus:
Hamilton, Schmitz, Veideman
SG (Typ Duggins), Veidemann Schmitz , Hier wäre noch ein Deutscher schön um mehr Druck in der Verteidigung aufbauen zu können und bei verletzungen sicherer zu sein.
SF mit Schuss(typ Serapinas (ich denke, dass man den aus Tschechien durchaus hätte finanzieren können…)/Smith, Veideman, Zeis
Hunter/PF mit schuss, Tom Spöler
7foot Defensivcenter, Schmidt, Ben Spöler?/Max ShteinOder als brutal schnelle Mannschaft mit viel Wert auf run and gun und fastbreak:
Hamilton, Schmitz
SG Typ Duggins, Veideman (dazu noch ein deutscher Flügel, eher 2 als 3)
Veideman, SF typ Balte mit Schuss, Zeis
Smith, Spöer
7foot def, Schmidt (dazu noch ein Großer für engpässeWürde mich reizen eine so auf das Break ausgelegte Mannschaft zu sehen, man hätte 4 Spieer drauf, die den schnellen Gegenzug laufen können (auch nach Körben des Gegners!). Aber kann mir auch vorstellen, dass man im Setplay gerade in der Crunchtime etwas probleme bekommen könnte, da eine echte Lowpostoption (am ehesten noch Steps?) fehlen würde.
Für einen Spieler wie Becks ist auf Grund der neuen Regelung wohl kein Platz mehr in einem BBL Team. Er ist zwar serh polyvalent, doch bei einem einzigen Ausländer von der Bank, muss der denke ich eine etwas höhere Qualität und vor allem Konstanz aufweisen, was mMn bei Becks ein großes Problem ist.
Einen Deutschen Starter kann ich mir ehrlich nich vorstellen, da gibts nicht genügend und um die werden sich die Teams mit besserem Budget schlagen, da einfach die Möglichkeit 2 Ausländer von der Bank bringen zu können strategisch zu große Vorteile bietet als das nicht zu nutzen. UNd was gibt es dann (ausserhalb von den in München gebundenen) für deutsche Starter? bei CMN war man schon mit der aktuellen Ausländerregel finanziell scheinbar weit auseinander, Idbihi ist das selbe, die Bamberger sind wohl auch nicht erreichbar und da sehe ich gerade auch nur Tadda und Neumann soweit zustarten, Lischka wird bleiben oder zu einem PO Kandidaten gehen, Ohlbrecht und Herber sind in Frankfurt gut aufgehoben, Trier wird wohl so bleiben wenn sie drinbleiben.
Die einzigen Starter mit deutschem Pass die erreichbar sein könnten sind Staiger und de Mello, die für ihre Verhältnisse bei guten Teams zu wenig spielen und sich im unteren Drittel in Szene setzen könnten, aber um diese Spieler wird die halbe Liga werden, es gibt ja auch Teams, die im Moment fast ohne deutsche in der Spielzeit auskommen.
Die Kandidaten, bei denen schon länger mit eienr Einbürgerung spekuliert wird (Koko, Gavel, Becks usw.) werden so begehrt sein, dass sie im Falle des Falles wohl nicht finanzierbar sein werden. Vielleicht könnte Koko da eine Ausnahme darstellen mit seinem Wohnungswunsch in Nürnberg, doch gerade er wäre mit Hess, wohl ein premiumdeutscher, der eben für “reiche” Teams toll ist.Interessant wird wohl sein, wie es mit den besseren Deutschen in der ProA weitergehen wird: Sie könnten in der BBL jetzt auf viel mehr Spiezeit hoffen als bisher und wohl auch mehr Geld in der BBL verdienen. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass die ProA Clubs mit der Deutschenregelung die grossen Verlierer der 6+6 Regelung sein werden. Spieler wie Schwarz, Heyden oder Wachalski, die in der ProA eine gute Rolle spielen werden in der BBL gebraucht, dadurch rücken in die ProA schlechtere deutsche auf deren Stellen nach, damit werden hier die Amis viel Spielbestimmender, im shclimmsten fall, spielen die “allein” während die deutschen nur Statisten sind. Die ProA kann somit ihren Status als Entwicklungsliga verlieren.
-
So… schön, dass wir in Göttingen gewinnen konnten. Jetzt haben wir also 10 Siege auf unserem Konto und damit einen mehr als zum Ende der vergangenen Saison. Gleichzeitig war das gestern das 20te Spiel nach der Trennung von Andreas Wagner. Bisher habe ich mich noch nicht Marco zu van den Berg geäußert. Jetzt, nachdem ich einige Spiele beobachten konnte, will ich ihm mal eine Art Zwischenzeugnis ausstellen.
Zunächst die positiven Aspekte:
Was ich wirklich sehr zu schätzen weiß, ist die positive Art, mit der Marco van den Berg Menschen gegenüber tritt. Er wirkt gerade mit seinem Akzent einfach extrem sympathisch, hat Visionen (ob diese realistisch sind, lassen wir an dieser Stelle mal außen vor) und kann andere davon begeistern. Ich hoffe wirklich inständig, dass er diese Fähigkeiten auch auf der Management-Ebene mit einbringt, um den Verein nach vorne zu bringen. Denn der BBC muss dringend das finanzielle Fundament stabilisieren und vergrößern auf dem er steht. Aktuell ist es ja so, dass es ohne Tennet und Brose auch keine BBL geben würde und wir im Vergleich mit der Konkurrenz etatmäßig im hinteren Drittel der Liga zu finden sind. Entsprechend verwundert war ich doch als van den Berg von der unkonventionellen und aus Marketing-Gesichtspunkten genialen Aktion (das hatte nahezu Heyder-Niveau) mit Durant nichts wissen wollte und im ein oder anderen Interview fast schon verärgert wirkte.
Die Fähigkeit sich emotional ansteckend artikulieren zu können, hilft Ihm auch bei der Arbeit mit den Spielern. Er hat es scheinbar drauf, die Spieler auf der psychologischen Ebene entsprechend zu motivieren. Die knappen Spiele (bis auf Trier und München) enden im Gegensatz zur letzten Saison mit einem Sieg.
Was sich ebenfalls für den BBC positiv auswirken sollte, ist die grundsätzliche Bereitschaft hier etwas aufbauen zu wollen. Er macht keinen Hehl daraus, dass ihm die Situation (Menschen, Publikum, Halle, etc.) gefällt und dass er Bayreuth keineswegs opportunistisch als Zwischenstation ansieht. Damit einhergehend erhalten wir Zugriff auf neue Netzwerke. Ein erstes Ergebnis sehen wir mit Veideman, der sich bislang ordentlich präsentiert.
Sehr dankbar bin ich auch für die klaren Worte, die er zum Beispiel bei Pressekonferenzen wählt. Er spricht auch unangenehmes offen an und untscheidet sich damit wirklich deutlich vom BBL-Einheitsbrei und auch von Andreas Wagner.
Jetzt zum kritischen Teil:
Nach eigenen Worten fußt Marcos Philosophie auf vier Prinzipien. Erstens kein Egoismus, zweitens härtere Arbeit als der Gegner, drittens Disziplin und viertens keine Ausreden. Klingt super, bloß wird hier eine wesentliche Komponente des kompetitiven Basketballsports vergessen: Das Talent. Bei den GasTerra Flames war er in der glücklichen Position, über einen der größten Etats in der holländischen Liga zu verfügen, womit er sich für die holländische Liga überdurchschnittliche Spieler leisten konnte. Diese Konstellation passt hervorragend zu seiner Motion-Offense. In Bayreuth wird er dies aber wohl niemals vorfinden. Hier ist nur unterdurchschnittlich viel Geld vorhanden und folglich hat er auch nicht die qualitativ besten Spieler zur Hand und die Konsequenz sieht man auf dem Feld. Obwohl “kein Egoismus” der Hauptpfeiler seiner Philosophie ist, legt das Team im Schnitt nur etwas über 12 Assists pro Spiel auf. Häufig sieht man Situationen in denen sich die Spieler gegenseitig 15 Sekunden Anweisungen geben und es am Ende auf ne wilde 1:1 Situation hinausläuft. Oder aber unsere Center/Forwards nehmen Dreier. Klar, wenns klappt wie gegen Göttingen im Hinspiel, als Ekene 4/4 raushaut, passt alles und keiner fragt zwei Wochen später mehr nach, wie der Sieg zustande kam. Bezeichnenderweise haben wir die höchste Turnoverquote der Liga und stehen hier noch schlechter da als unter Wagner. Auch erweckt es teilweise den Eindruck, dass das offene System Spieler wie Smith verunsichert. Der passt den Ball noch lieber einen Meter weiter als ihn einfach selbst zu machen. Summa summarum: Mir fehlt im Cocktail der Schuss Struktur und das ein oder andere “längere” System, an dessen Ende ein offener Wurf steht.
Sicherlich kann man jetzt argumentieren, dass es nicht sein Team ist. Aber ein richtig guter Trainer holt aus dem vorhandenen Material das Beste heraus. Und das ist aus meiner Sicht nur zum Teil der Fall, gleichzeitig aber insbesondere bei der im Vergleich finanziell limitierten Situation in Bayreuth eine Kernkompetenz. Gerade weil auch der Trainer jetzt keine Billiglösung mehr ist, sondern das Budget selbst nicht unwesentlich belastet.
Aufgrund der unglaublichen Last-Minute-Siege gegen Bremerhaven und vor allem gegen Berlin steht Marco in Bayreuth über aller Kritik. Nimmt man diese zwei Siege aus der Gleichung und hätte man auch gegen Gießen oder Göttingen verloren, sähe es jedoch ziemlich übel aus. Gegen Berlin (Hinspiel), Tübingen, Ulm, Bonn (Rückspiel) und zuletzt Frankfurt gab es ordentlich auf die Nüsse. Dementsprechend würde mich brennend interessieren, wie externe Beobachter die Leistung unseres Coaches beurteilen.
Ich gebe seiner Leistung insgesamt eine 2 bis 3 und bin gespannt, wie sich der BBC weiter entwickelt.
-
Von wegen, nur weil jemand zu faul zum Lesen ist, soll sich hier doch niemand kürzer fassen
Gerade die beiden Beiträge von BJA und TD21 waren sehr interessant! Bitte mehr davon
-
Meines Erachtens habt ihr in Bayreuth einen tollen Trainer wo er euch übernommen hatte wart ihr auf eine Abstiegsplatz und jetzt seid ihr wohl schon fast gerettet neun spieltage vor Schluss.Die Frage ist doch wie es weiter geht nächstes Jahr Top 10 mit Play off blick oder harter Abstiegskampf bzw. Niemansland. Und dann wird man sehen wie die Bayreuther Zielsetzung des Vorstandes ist und was die Fans auf Dauer VERLANGEN. Aber bis dato scheint der Hollander einen wirklich guten Job zu machen.
-
Puh…nix gegen euch zwei, aber evtl. wäre es besser wenn eure Beiträge etwas kürzer werden würden (vlt. öfters posten? ;-). Das muss sich ja auch jemand durchlesen!
Sorry, aber wenn du keine Lust hast, lange Beiträge zu lesen und/oder darüber zu diskutieren, dann musst du die ja auch nicht lesen
Ich selber habe auch nicht immer Lust, solch lange Beiträge zu lesen und verschiebe das halt dann auf einen Zeitpunkt, an dem ich die Muße dazu habe.
Es ist halt einfach mal so, dass man seine Gedanken zu umfangreichen Gebeiten rund um Verein und Mannschaft leider nicht in lesefreundlichen Zweizeilern nachvollziehbar darstellen kann.
-
Gerade im Bezug auf van den Berg hab ich mir auch schon so meine Gedanken gemacht. Vorallem der Rückfall nach dem tollen Einstand ( Spieltag 5 - 17 ) gibt schon etwas zu denken. Aber wie du schon sagtest er hat unter anderen das Team nicht selbst zusammengestellt und das Verletzungspech seit Januar spielt da sicher auch ne kleine Rolle. Dies sind sicherlich, neben 2 oder 3 Überraschungssiegen, mit die Punkte die dazu führen das er zumindest in dieser Saison ausserhalb jeglicher Kritik steht, zu recht!!
Über eins sind wir wohl (fast) alle einer Meinung. Unter Wagner hätten wir zu diesem Zeitpunkt wohl noch keine 10 Siege gefeiert!Allerdings. Nächste Saison gilts. Er wird das Team mit erheblichen Anteil selbst zusammen stellen und es von Anfang an formen können und müssen!! Wohl nicht nur ich erwarte dann zumindest mehr Konstanz und auch eine zumindest etwas bessere Platzierung. Was dann möglich ist, auch finanziell und im Bezug auf die Play offs, ist derzeit allerdings reine Spukulation.
-
Puh…nix gegen euch zwei, aber evtl. wäre es besser wenn eure Beiträge etwas kürzer werden würden (vlt. öfters posten? ;-). Das muss sich ja auch jemand durchlesen!
Sorry, aber wenn du keine Lust hast, lange Beiträge zu lesen und/oder darüber zu diskutieren, dann musst du die ja auch nicht lesen
Ich selber habe auch nicht immer Lust, solch lange Beiträge zu lesen und verschiebe das halt dann auf einen Zeitpunkt, an dem ich die Muße dazu habe.
Es ist halt einfach mal so, dass man seine Gedanken zu umfangreichen Gebeiten rund um Verein und Mannschaft leider nicht in lesefreundlichen Zweizeilern nachvollziehbar darstellen kann.
Da hast du sicher recht, bist aber trotzdem schon ein kleiner Roman Verfasser
-
@BJA:
Jetzt zum kritischen Teil:
Nach eigenen Worten fußt Marcos Philosophie auf vier Prinzipien. Erstens kein Egoismus, zweitens härtere Arbeit als der Gegner, drittens Disziplin und viertens keine Ausreden. Klingt super, bloß wird hier eine wesentliche Komponente des kompetitiven Basketballsports vergessen: Das Talent. Bei den GasTerra Flames war er in der glücklichen Position, über einen der größten Etats in der holländischen Liga zu verfügen, womit er sich für die holländische Liga überdurchschnittliche Spieler leisten konnte. Diese Konstellation passt hervorragend zu seiner Motion-Offense. In Bayreuth wird er dies aber wohl niemals vorfinden. Hier ist nur unterdurchschnittlich viel Geld vorhanden und folglich hat er auch nicht die qualitativ besten Spieler zur Hand und die Konsequenz sieht man auf dem Feld. Obwohl “kein Egoismus” der Hauptpfeiler seiner Philosophie ist, legt das Team im Schnitt nur etwas über 12 Assists pro Spiel auf. Häufig sieht man Situationen in denen sich die Spieler gegenseitig 15 Sekunden Anweisungen geben und es am Ende auf ne wilde 1:1 Situation hinausläuft. Oder aber unsere Center/Forwards nehmen Dreier. Klar, wenns klappt wie gegen Göttingen im Hinspiel, als Ekene 4/4 raushaut, passt alles und keiner fragt zwei Wochen später mehr nach, wie der Sieg zustande kam. Bezeichnenderweise haben wir die höchste Turnoverquote der Liga und stehen hier noch schlechter da als unter Wagner. Auch erweckt es teilweise den Eindruck, dass das offene System Spieler wie Smith verunsichert. Der passt den Ball noch lieber einen Meter weiter als ihn einfach selbst zu machen. Summa summarum: Mir fehlt im Cocktail der Schuss Struktur und das ein oder andere “längere” System, an dessen Ende ein offener Wurf steht.
Sicherlich kann man jetzt argumentieren, dass es nicht sein Team ist. Aber ein richtig guter Trainer holt aus dem vorhandenen Material das Beste heraus. Und das ist aus meiner Sicht nur zum Teil der Fall, gleichzeitig aber insbesondere bei der im Vergleich finanziell limitierten Situation in Bayreuth eine Kernkompetenz. Gerade weil auch der Trainer jetzt keine Billiglösung mehr ist, sondern das Budget selbst nicht unwesentlich belastet.
Hier möchte ich mal kurz was dazu sagen:
Das größte Problem an der Motion ist der Backcourt, da da einfach nicht die dazu passenden Typen zu finden sind.
Gerade Osvaldo, so sehr ich ihn auch schätze auf Grund seiner tollen Einstellung, dem Kampfgeist und der Leadermentalität, ein Hemmender Faktor. Os ist zwar einer der ligaweit besten Schützen (nicht nur spot up, auch aus der Bewegung), aber es fehlt ihm sehr an Kreativität und Zug zum Korb.
Ähnlich sieht es wenns nicht gut läuft bei Danny Gibson aus. Er ist auch einer, der lieber mal einen Wurf von aussen nimmt und nicht ständig Druck auf die Defense ausüben kann und will.Dass so eine Motion allerdings gut klappt, braucht es auf der 1 UND 2 Spieler, die ständig Druck auf die Abwehr ausüben, diese durch Dribbling in Bewegung bringen und eben auch sehr Zielstrebig den Weg zum Korb suchen, bei dem sich die Struktur der Verteidigung verändern lässt und dadurch erst die Möglichkeit zu guten Pässen entstehen. So eine Offensive funktioniert halt ganz anders als ein auf “Lauf”-Systeme abgestimmtes Spiel, wie es Bamberg in etwa in Perfektion praktiziert. Bei der Motion entstehen durch das Dribbling und sinnvolles Spacing die freien Looks oder missmatches, bei den Standardsystemen wird eher der Ball ruhig gehalten oder um den Perimeter gepasst, während durch Picks und Laufwege Missmatches und open looks gebaut werden sollen.
Während man wohl jeden Aufbauspieler beibringen kann solche Laufsysteme mehr oder weniger gut zu initiieren ist es bei der Motion halt so, dass es diese Ballhandlingstärke und Zielstrebigkeit braucht, die unsere Starter nur phasenweise zeigen können.Genau hier hat vdB auch schon mit der Verpflichtung von Veideman angesetzt, der genau den 2Guard darstellt, den es braucht, um eine Motion aufzubauen (natürlich ist er noch jung und muss noch viel lernen und macht auch noch den einen oder anderen Fehler zu viel). Und solch ähnliche Typen werden wir auch nächste Saison am Flügel sehen allerdings halt mit etwas mehr Erfahrung.
Ich denke, dass das richtig angesprochene Strukturelle Problem nichtmal das Talent (und damit natürlich die Preisklasse) des Spielermaterials ist, sondern viel mehr den Spielertyp anbelangt. Athletische Guards mit ordentlichem Ballhandling gibt es wie Sand am Meer, man muss nur die richtigen aussuchen.
Darum auch meine Idee, beim Center versuchen zu Sparen, indem man einen wählt, der eben zwar ein starker Verteidiger ist, offensiv allerdings limitiert sein kann. So kann man halt dann auf der vom Preisniveau günstigeren Position2 etwas mehr ausgeben als bei einem rundherum starken Center.3 und 4 passen sich halt dann an, wobei einer davon ein stabiler Schütze sein muss, und auch dem anderen ein passabler midrange jumper gut tut.
-
Wohl nicht nur ich erwarte dann zumindest mehr Konstanz und auch eine zumindest etwas bessere Platzierung. Was dann möglich ist, auch finanziell und im Bezug auf die Play offs, ist derzeit allerdings reine Spukulation.
So dürfte wohl auch die Konstanz und die Platzierung derzeit noch reine Spekulation sein, denn auch diese beiden Punkte sind sehr vom monetären Zustand des BBC, und das nicht zuletzt wegen der 6 + 6 Regel, abhängig
-
Gerade vom BBC auf FB gepostet:
“Da es viele Irritationen bezüglich Kevin Hamilton gab: Er bleibt natürlich in Bayreuth um seinen Vertrag zu erfüllen und um hier seine begonnene Reha fortzuführen und gemeinsam mit unseren Ärzten und Physios auf sein Comeback hinzuarbeiten. An dem verlinkten Gerücht ist somit nichts dran, daher haben wir zunächst auch nicht reagiert. (mb)”Und, wie lange geht jetzt sein Vertrag noch??? Auf diese Meldung warten wir ja schon seit Tagen.
BBC dementiert Hamilton-Wechsel
http://nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/1311931/details_13.htm -
Im Team Roster beim BBC steht bei KHam auch Vertrag bis 2012…
-
Auch ich halte von vdB extrem viel, aber es stimmt auch, dass man einige Dinge nicht so ganz mit der rosa-roten Fanbrille sehen darf.
Wie auch schon andere geschrieben haben, hinsichtlich Spielzügen haben wir uns im Vergleich zu Wagner sicherlich auch noch nicht extrem verbessert. Für mich war in dieser Hinsicht das Spiel gegen Frankfurt ganz schön erschreckend. Da glich ein Angriff dem anderen. Ball wird vorgetragen, paar Sekunden wird auf der Stelle geprellt oder es wird ein Doppelpass gespielt, um dann den Ball wieder an gleicher Stelle zurückgespielt zu bekommen. Die Shotclock läuft auf 12-10sec runter, dann wird Angriffsversuch mit einer 1-gegen-1 Situation gestartet und aus der ergibt sich dann hoffensichtlich was…oder eben nicht.
Anders da Frankfurt. Ball wird vorgetragen und dann kommt es blitzschnell zu einer einstudierten Ballstafette, die nach 3-4 Pässen einen Fankfurter weit offen stehen lässt. Nun gut, bei dem Spiel kam noch dazu, dass die Skyliners unglaubliche Quoten aufgelegt haben, so dass man so oder so eigentlich keine Chance hatte.Trotzdem: Unabhängig von der Veletzungsmisere und unabhängig von der Tatsache, dass es nicht vdB “eigenes Team” ist, mir ist das offensiv immer noch deutlich zu eindimensional und eigentlich nicht BBL-würdig. Man sieht eigentlich in jedem Jugendteam mehr Spielzüge als bei uns…
Das soll nicht heißen, dass wir keine haben…aber irgendwas passt dann eben immernoch nicht. Entweder sind einige Spieler nicht diszipliniert genug oder eben nicht fähig Trainingsinhalte ins Spiel zu übertragen.van de Berg bekommt jedenfalls von mir bis zur nächsten Saison “Schonfrist”. Mit dem eigenen Team erwarte ich dann allerdings deutlich mehr…mMn können wir uns nur zu einem Mittelfeld-Team etablieren (das ggf. mal auf den letzten PO-Platz schielen kann), wenn wir einen ordentlichen plus aufeinander abgestimmten Kader haben UND klare Systeme spielen, denn das ist Grundvoraussetzung für Konstanz, von der wir aktuell noch meilenweit entfernt sind.
-
Auch ich halte von vdB extrem viel, aber es stimmt auch, dass man einige Dinge nicht so ganz mit der rosa-roten Fanbrille sehen darf.
Wie auch schon andere geschrieben haben, hinsichtlich Spielzügen haben wir uns im Vergleich zu Wagner sicherlich auch noch nicht extrem verbessert. Für mich war in dieser Hinsicht das Spiel gegen Frankfurt ganz schön erschreckend. Da glich ein Angriff dem anderen. Ball wird vorgetragen, paar Sekunden wird auf der Stelle geprellt oder es wird ein Doppelpass gespielt, um dann den Ball wieder an gleicher Stelle zurückgespielt zu bekommen. Die Shotclock läuft auf 12-10sec runter, dann wird Angriffsversuch mit einer 1-gegen-1 Situation gestartet und aus der ergibt sich dann hoffensichtlich was…oder eben nicht.
Anders da Frankfurt. Ball wird vorgetragen und dann kommt es blitzschnell zu einer einstudierten Ballstafette, die nach 3-4 Pässen einen Fankfurter weit offen stehen lässt. Nun gut, bei dem Spiel kam noch dazu, dass die Skyliners unglaubliche Quoten aufgelegt haben, so dass man so oder so eigentlich keine Chance hatte.Trotzdem: Unabhängig von der Veletzungsmisere und unabhängig von der Tatsache, dass es nicht vdB “eigenes Team” ist, mir ist das offensiv immer noch deutlich zu eindimensional und eigentlich nicht BBL-würdig. Man sieht eigentlich in jedem Jugendteam mehr Spielzüge als bei uns…
Das soll nicht heißen, dass wir keine haben…aber irgendwas passt dann eben immernoch nicht. Entweder sind einige Spieler nicht diszipliniert genug oder eben nicht fähig Trainingsinhalte ins Spiel zu übertragen.van de Berg bekommt jedenfalls von mir bis zur nächsten Saison “Schonfrist”. Mit dem eigenen Team erwarte ich dann allerdings deutlich mehr…mMn können wir uns nur zu einem Mittelfeld-Team etablieren (das ggf. mal auf den letzten PO-Platz schielen kann), wenn wir einen ordentlichen plus aufeinander abgestimmten Kader haben UND klare Systeme spielen, denn das ist Grundvoraussetzung für Konstanz, von der wir aktuell noch meilenweit entfernt sind.
was habt ihr alle für Erwartungen man muss
Mal bedenken , dass wir diese Saison eigentlich ohne einen etatmäßigen Center sondern mit 2 Pf’s wovon einer als Center vorgestellt wurde und sind jetzt schon so ziemlich vorm Abstieg gesichertdas Problem mit den Spielzügen liegt meiner Meinung nach daran, dass wir keinen Point Guard haben der das Spiel ordentlich sortiert und lenkt.
Bei einem so symphatischen Trainer und Visionär wie MvdB finde ich es schon sehr traurig wenn hier von einer Schonfrist gesprochen wird, ich finde man sollte ihn vollstes Vertrauen für nächste Saison geben und die Erwartungen etwas runterschrauben und nicht immer gleich anfangen von Playoffs zu reden ich kanns nicht mehr hören…
-
Ich hoffe einfach sehr, dass der Vertrag mit Hamilton verlängert wird.
Verletzung hin oder her, er wird sicher wieder wieder zu alter stärker finden.
und auch ein halbfitter Hamiltoon ist mir lieber als ein Gibson, der es einfach nicht versteht die Systeme zu ende zu bringen.
Klar hat er uns auch schon spiele zusammen mit Os gewonnen, aber es ist eben schon ein bisschen viel Flop oder Top .
Wilde Würfe, entweder sie fallen (Sieg) oder eben nicht (Niederlage)Hamilton ist einer der besten PG die der BBC je gesehen hat, mal abgesehen von unserer Glanzzeit, aber ich spreche ja auch vom BBC und nicht von Steiner oder den Baskets Bayreuth
Also bitte nicht lumpen lassen und Vertrag verlängern !
Und auch wenn er viele Kritiker hat, würde ich Tyler Smith nächstes Jahr gerne wieder im BBC Trikot sehen!
Der Kerl gibt immer 100% !!Also los jetzt unser lieber Facebook-Eichbaum , auch mal hier bisschen lesen
In diesem Sinne.
Auf einen Heimsieg und den 99% Klassenerhalt am Samstag! -
Meiner Meinung nach sollte das Team 2012/2013 folgendermaßen aussehen:
PG: Hamilton (statt Gibson), Schmitz
SG: Neuer SG (statt Jeanty), Veideman, Zeis
SF: Smith, evtl. Wyrick (oder Ersatz)
PF: Ibekwe, Spöler
Hunter (oder Ersatz), Schmidt, Neuer deutscher C (statt Shtein) -
Schmitz wird wohl wieder auf det 1 und 2 zusehen sein. Ich gehe davon aus dass Hamilton bleibt, und er als Shooting Guard einen neuen Partner bekommt.
Wir brauchen endlich ein Team, bei dem man ein klares System erkennt.Da stimme ich dir absolut zu. Es ist oft zu hören “Tyler Smith macht zu wenig Punkte” und “er sucht nicht den Abschluss”. Aber jeder, der etwas von Basketball versteht, schaut sich auch Statistiken wie Rebounds, Assists und vor allen Dingen Effektivität an und staunt. Ohne ihn würden wir in dieser Saison nicht da stehen wo wir heute stehen.
-
Meiner Meinung nach sollte das Team 2012/2013 folgendermaßen aussehen:
PG: Hamilton (statt Gibson), Schmitz
SG: Neuer SG (statt Jeanty), Veideman, Zeis
SF: Smith, evtl. Wyrick (oder Ersatz)
PF: Ibekwe, Spöler
Hunter (oder Ersatz), Schmidt, Neuer deutscher C (statt Shtein)Wieso man Ibekwe halten sollte, erschließt sich mir garnicht. Okay, er bringt ab und zu etwas spektakel durch nen Block, aber sonst?
Wenn vdB Hamilton haben will, wird er bleiben.
Jeanty glaube ich auch eher nicht. Wäre zwar ein Klasse Backup für die 2 und vllt mal die 3 in der Offensive, aber sicher zu teuer und egtl auch auf der 3 nicht effektiv nutzbar.
Veideman wird man sehen müssen, was er und v.a. sein Club wollen.
Smith sehe ich weniger in Bth. Sicherlich ist er stark im Rebounding bzw der Verteidigung und kann mit dem Ball umgehen, aber er verlangsamt das Spiel ziemlich oft und nimmt vor allem die freien Würfe/Züge zum Korb nicht. Ich vermute, dass hier ein etwas weniger Reboundender aber dafür vielseitigerer Spieler kommen wird, könnte aber mit Smith durchaus leben, wenn er etwas an sich arbeitet.
Ibekwe wird man garantiert nicht mehr sehen. Zu wenig defense (Block ist keine defense!), fast kein Inside-Game und die immer noch viel zu häufigen unnötigen Fouls, Schrittfehler. Rebounding und Punkte von ihm sind ok, wiegen den Rest imho aber nicht auf. Hunter könnte ich mir da viel eher vorstellen.
Mit Hunter auf der 4 würde sich auch ein Platz für einen echten (defensiv ausgerichteten) Brett-Center ergeben.
Wyrick mag ich inzwischen ganz gern, aber er bietet insgesamt weder offensiv noch defensiv herausragendes und hat immer wieder Spiele, in denen er wenig beitragen kann. Ich hab meine Zweifel, ob man so einen Spieler bei 6+6 auf die Bank setzen will.So ganz grob:
PG: Hamilton, Schmitz
SG: Veideman, A (, Schmitz, Zeis)
SF: Smith / B, A
PF: Hunter, Spöler
C, SchmidtMacht 6 Ausländer.
3,5 Deutsche. Wenn es geht noch einen 4er oder 5er der auf den großen Positionen mal aushelfen kann und einen Quotenspieler.Das sind jetzt erstaunlich wenig neue Spieler. Zumindest unter der Annahme, dass Veideman und Smith weiterhin gewollt sind.
-
Schmitz wird wohl wieder auf det 1 und 2 zusehen sein. Ich gehe davon aus dass Hamilton bleibt, und er als Shooting Guard einen neuen Partner bekommt.
Wir brauchen endlich ein Team, bei dem man ein klares System erkennt.Da stimme ich dir absolut zu. Es ist oft zu hören “Tyler Smith macht zu wenig Punkte” und “er sucht nicht den Abschluss”. Aber jeder, der etwas von Basketball versteht, schaut sich auch Statistiken wie Rebounds, Assists und vor allen Dingen Effektivität an und staunt. Ohne ihn würden wir in dieser Saison nicht da stehen wo wir heute stehen.
Ihr sprecht mir aus dem Herzen. Endlich ist mal jemand meiner Meinung. Ich muss mich jeden Spieltag mit der Smith Diskussion ärgern, weil es einfach keiner versteht wie wichtig er für das Team ist.
Vergleich vom BBC Spiel gegen Frankfurt ohne Smith: Teamstats: 24 Rebounds und 6 Assists, im Spiel gegen Göttingen hatte Smith alleine schon 15 Rebounds und 6 Assists! Also Team sogar 54 Rebounds und 14 Assists. Und ähnliches ergibt sich auch wenn wir das Gießen Spiel (ja wir haben es gewonnen) betrachtet. MvdB wird und erkennt die Stärke von Smith und wird ihn nicht gehen lassen… -
Auch ich würde Smith liebend gerne wieder in Bayreuth sehn. Ein toller Spieler wie ich finde,
Veidemann dagegen wird kaum bleiben. Von ihm kommen kaum Impulse und ich denke nicht, dass man ihn als 6. Mann einplant, weil er dazu bisher zu schwach war.
Jeanty wird man sicher abgeben, um einen körperlich stärkeren 2er zu holen, der auch mehr Drive zum Korb hat.
Ibekwe wird wohl nicht mehr hier spielen, da er mit dem Coach nicht so richtig klar kommt. Ich denke, dass wir hier entweder Hunter als 4er sehn werden, oder einen weniger athletischen 4er mit besserem Schuß.Folgende Formation fände ich gut:
PG: Hamilton / Deutscher Backup PG/ Schmitz
SG: US / Schmitz
SF: US / Smith
PF: Hunter / Spöler / Smith
US / Schmidt / Junger DeutscherSo im Prinzip wäre das mal ein Grundgerüst.
-
Auch ich würde Smith liebend gerne wieder in Bayreuth sehn. Ein toller Spieler wie ich finde,
Veidemann dagegen wird kaum bleiben. Von ihm kommen kaum Impulse und ich denke nicht, dass man ihn als 6. Mann einplant, weil er dazu bisher zu schwach war.
Jeanty wird man sicher abgeben, um einen körperlich stärkeren 2er zu holen, der auch mehr Drive zum Korb hat.
Ibekwe wird wohl nicht mehr hier spielen, da er mit dem Coach nicht so richtig klar kommt. Ich denke, dass wir hier entweder Hunter als 4er sehn werden, oder einen weniger athletischen 4er mit besserem Schuß.Folgende Formation fände ich gut:
PG: Hamilton / Deutscher Backup PG/ Schmitz
SG: US / Schmitz
SF: US / Smith
PF: Hunter / Spöler / Smith
US / Schmidt / Junger DeutscherSo im Prinzip wäre das mal ein Grundgerüst.
Das mit Ibekwe befürchte ich auch, er ist wohl in letzter Zeit etwas undiszipliniert gewesen und der Trainer hat momentan so seine Probleme mit ihm. Dennoch erinnere ich mich auch an viele überragende Spiele von ihm und er ist momentan der beste Spieler am Brett den wir momentan neben Smith aufbieten können und war in vielen Partien der Top-Rebounder. Ich würde ihm an MvdB´s Stelle wegen seiner 2 oder 3 schlechteren Partien noch nicht gänzlich abschreiben und ihm noch eine Chance geben. Eine weitere Saison mit ihm und Smith an seiner Seite und dazu noch ein Kevin Hamilton im Aufbau… das wäre mein persönlicher Traum.
-
Hallo,
tut mir leid dass ich jetzt hier meine Frage poste, aber ich wüsste sonst nicht wo. Könnt ihr mir sagen, wo in der Oberfrankenhalle man sich als Gästefan hinsetzen oder -stellen kann/sollte? Wäre sehr nett von euch. Unser Fanclub plant zwar eine Fahrt, aber soweit ich informiert bin ist die noch nicht gesichert. -
Der Gästeblock ist Block E:
http://www.bbc-bayreuth.de/vorverkauf/tickets_online_106.html
Mit wievielen Fans ist denn zu rechnen ?
-
Also es liegen noch keine 30 Anmeldungen vor, daher ist die Fahrt gefährdet. Und ich denke nicht dass bis Mittwoch die Anmeldungen noch kommen. Daher wird es bei ein paar Selbstfahrern bleiben.
Dann noch was, weil ich mit Freundin das Wochenende in Bayreuth verbringen möchte, gibt es bestimmte kulinarische, musikalische, sehenswerte etc pp. Tipps, die wir uns nicht entgehen lassen dürfen? Bin ja eher Fan von Insider-Tipps als von den altbekannten Sachen (natürlich ist das Festspielhaus Pflichtprogramm). -
Ich denke das wir Ikene auf jeden Fall nicht mehr hier sehen werden…wenn man an die neue 6:6 Regel denkt wird mir trotzdem nicht bange…
Ich tippe auf
Hamilton/Schmitz/Veidemann
??? / Veidemann
Smith/???/Zeis
???/Spöler
Hunter/Schmidt/???Hat Shtein eig einen deutschen Pass? Wenn ja, wird man ihr auch versuchen zu halten…dann sind die ??? auf Pos. 5 weg…
-
Also es liegen noch keine 30 Anmeldungen vor, daher ist die Fahrt gefährdet. Und ich denke nicht dass bis Mittwoch die Anmeldungen noch kommen. Daher wird es bei ein paar Selbstfahrern bleiben.
Dann noch was, weil ich mit Freundin das Wochenende in Bayreuth verbringen möchte, gibt es bestimmte kulinarische, musikalische, sehenswerte etc pp. Tipps, die wir uns nicht entgehen lassen dürfen? Bin ja eher Fan von Insider-Tipps als von den altbekannten Sachen (natürlich ist das Festspielhaus Pflichtprogramm).Also, wenn du abends was essen gehen willst gibt es viele Möglichkeiten. Z.b. Plaka (griechisch- auch Basketballfan ) kann man empfehlen, Roxy (sportsbar mit Liveübertragung von NBA,Fußball usw.), Enchilada (mexikanisch); Für einen Trink & Cocktail danach, gute Laune und ein bisschen feiern kann ich dir absolut das Borracho empfehlen. Hier wird wahrscheinlich am meisten Los sein, außerhalb der Disco´s. Kannst aber auch hier wieder ins Enchilada gehen oder vielleicht noch in die Waikiki Bar auf nen Cocktail oder so.
Zum Bruchen für den Morgen kann ich selbst das Rossi am Marktplatz, das Del Sol im Industriegebiet und vorallem Engin´s/Ponte am Marktplatz echt empfehlen.
So, hoffe ich konnte dir weiter helfen was Essen usw angeht. Was du Tagsüber anschauen kannst, erfährst du am ehesten in deinem Hotel bzw jemand schreibt im Forum noch ein paar gute Tipps… Nur ein was noch: Falls das Wetter mit spielt, würde ich Tagsüber mal in die fränkische Schweiz fahren. Echt schöne Gegend dort, viele Unternehmungsmöglichkeiten und vor allem sehr gute Brauereien. -