Wechselbörse BBC Bayreuth 2011/2012
-
Vielleicht ist es ja auch die Verlängerung von Reiner
bloß nicht!!
werde mich mal überraschen lassen. hoffe es ist entweder ekene oder marcus.
ein neuer ami für die eins oder die fünf wäre auch nicht zu verachten.
reiner wird nie mein freund werden! will ihn ein eigentlich nur sehr ungern bis überhaupt nicht mehr in BT sehen.
wir finden was besseres für das geld, das auch die attitude und leidenschaft hat, die zum team passt.
-
Also wenn wir einen Tetze wiederbekommen und mit Spöler auch schon einen Fighter parat, und ich finde dann sollte man vlt. drüber nachdenken ob man einen Reiner nicht behalten kann oder möchte. Auch wenn er vlt nicht der einsatzfreudigste Spiele im BBC-Dress wäre, denke ich dass er uns auch in wichtigen Spielen wieder weiterhelfen könnte, und ich meine dass ist doch genau das was wir brauchen. Mir persönlich ist es S****ßegal, mit welchem Elan er ins Spiel geht, wenn er scoren und rebounden würde wie er es in der letzten Saison eben auch getan hat.
-
wie kommst du darauf, dass spöler ein “fighter” wäre? sein spiel lebt ebenso von der finesse wie das von reiner, wenngleich spölers wirkungskreis beim bbc nur partiell in der zone liegen dürfte. tetze, so er denn kommt, dürfte wohl nur garbage-minuten sehen, von daher hat sich an der notwendigkeit, einen physisch starken spieler auf der position fünf zu verpflichten, nichts geändert. große spieler mit qualitäten aus der mitteldistanz hätten wir genug, wenn sich die hoffnung auf einen ibekwe-verbleib bestätigt.
nichts gegen gedankenspiele, aber die art und weise, wie hier spekuliert wird, empfinde ich teilweise als ziemlich wild und beinahe absurd zusammenhanglos. da werden spieler aus der vergangenen saison ins spiel gebracht, deren abschied bereits feststeht. da werden scorerlisten aus irgendeinem land gecheckt und wahllos profile von spielern mit “würdigen” stats unters volk gebracht. da wird über einen abgang von ginyard nach ludwigsburg spekuliert, nur weil ein ludwigsburger fan ihn als persönlichen wunschkandidaten für die position drei bezeichnet (entschuldigung an den betreffenden autoren, falls ich hier einen falschen schluss gezogen habe).
vielleicht könnte man einfach mal darüber diskutieren, wie die gehandelten spieler ins mannschaftsgefüge passen könnten, warum ihre qualitäten korrespondieren mit dem bereits vorhandenen personal oder auch nicht. sonst artet das nur noch in namedropping aus.
weil ich irgendwo las, dass ross nicht zu jeanty passen würde. wie kommt man darauf? jeanty ist ein leader, hartnäckiger verteidiger und guter schütze (aus dem dribbling und via catch-and-shoot), aber er ist athletisch limitiert. ross als gegenstück wäre durchaus verlockend, sein drive zum korb ist immer noch auf bbl-top-niveau, er kann eine defensive auseinanderreißen, ist aber auch ein spieler, der den ball oft in den händen halten muss, um erfolgreich zu sein. neben einem dominanten spielmacher sehe ich ihn deshalb nicht.
-
da wird über einen abgang von ginyard nach ludwigsburg spekuliert, nur weil ein ludwigsburger fan ihn als persönlichen wunschkandidaten für die position drei bezeichnet (entschuldigung an den betreffenden autoren, falls ich hier einen falschen schluss gezogen habe).
Da hast du einen sehr falschen Schluss gezogen und es hat überhaupt nichts mit dem Wunsch eines Lubu-Fans zu tun, denn die Info kam von einer gewöhnlich äußerst gut informierten Quelle
-
Ich weiss auch nicht, warum so viele hier anscheinend gegen Ross sind. Ok ist kein Pass-First Spieler, aber wieso brauchen wir so einen unbedingt? DaShaun Wood ist in der Hinsicht auch eher ein Egozocker, kann aber eben auch ein Weg zum Erfolg sein. Sollten wir sehr stark auf 3,4,5 besetzt sein, dann hätt ich auch lieber einen Pass-First-Guard, aber wenn diese Positionen eher mittelmäßig besetzt werden…irgendjemand muss ja dann punkten…dann eben von der 1+2.
Kategorisch ausschließen würde ich aber Ross nicht, wir wissen ja noch lange nicht wie das sonstige Team aussehen wird. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Man hat doch letzte Saison gesehen, was hier abging, weil wir keinen pass first Guard hatten. Wieso sollte man sich dann jetzt eigentlich einen Typen wie Ross für die Eins antun? Das wäre nichts anderes als ein Kamikaze-Unternehmen
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Jetzt wird aus dem PF Goree schon ein Einser gemacht
-
ich denke ross als zwei, neben einem floor-general wird relativ teuer. ross wird nicht soooo billig sein und floor-generäle sind es in der regel auch nicht. dann müsste bayreuth auf den anderen positonen schon deutlich einsparen. ob das so gut wäre?
-
Also ich finde auch das man ruhig mal versuchen könnte einen Rainer zu halten…ich glaub nicht das wir ohne ihn heute in der BBL spielen. Für mich hat er das gezeigt wofür man ihn geholt hat…topscorer und toprebounder und das auch in der gesamten BBL. genau das selbe finde ich von gibson…in den entscheidenden Momenten alles richtig gemacht und super entscheidung getroffen…(siehe FFM erst selber 3er genetzt in der Overtime und dann nicht eigensinnig gewesen sondern nen super Assist raus auf Pistol Pete und drin das ding…) ich versteh allgemein nicht warum man diese Spieler so kritisiert…
Klar ist es schwierig Rainer, Ekene und Ginyard zu halten…alle werden ein für Bayreuth sehr hohes Etat verdienen wollen…aber ich finde das diese 3 zumindest wichtige Eckpfeiler wären in der “neuen” Mannschaft…sie bringen vll auch dieses Jahr die Erfahrung mit die letztes Jahr gefehlt hat in den vielen knappen Spielen…sollte wirklich nur Ekene gehalten werden dann bin ich mal gespannt wie schnell sich die neue Mannschaft wieder einspielt…so einen Start wie letztes Jahr können wir uns dieses Jahr nicht erlauben…Würzburg und München sind sehr starke Aufsteiger…Neben uns seh ich max. noch Gießen, Ulm und Hagen und evtl. Bonn mit hinten drin (zumindest den Kadern nach Stand heute)
Naja morgen sehn wir mehr ob es ein neues oder altes gesicht wird ich bin gespannt…
-
Mal etwas am Rande, hat zwar auch mit Basketball in Bayreuth zu tun, aber nicht mit dem BBC: http://www.tipbt.de/index.php?mode=showarticle&articleid=4993
Das Team der Uni Bayreuth tritt ab 13.7. bei den Europäischen Hochschulmeisterschaften an, die Mannschaft: “Alexander Eichner, Simon Himmel, Ulrich Deinlein, Maik Nagel, Lars Grübler, Nick Amon Amonsen, Moritz Zorbach, Markus Hock, Alexander Jureczek, Jonas Fischer, David Seifert, Fabian Brütting, Christoph Tetzner.”
So und jetzt wieder zurück zum BBC -
Jetzt wird aus dem PF Goree schon ein Einser gemacht
Wir spielen sowieso mit 2 Centern, 2 Aufbauspielern und 2 mittelgroßen Jungs
-
genau das selbe finde ich von gibson…in den entscheidenden Momenten alles richtig gemacht und super entscheidung getroffen…(
Sehr oft hat er aber in entscheidenenden Momenten eben nicht die richtigen Entscheidungen getroffen und mehr oder weniger zum Vergeigen von knappen Spielen beigetragen. Ich denke da nicht nur an das Spiel in WSF, wo man ganz nah dran war das Spiel zu drehen und er durch seine dämlichen Ballverluste letztendlich die Chance vergeigt hat. Einem Einser darf es einfach nicht passieren, dass er im Aus steht und den Einwurf annimmt !!!
-
Also ich finde auch das man ruhig mal versuchen könnte einen Rainer zu halten…ich glaub nicht das wir ohne ihn heute in der BBL spielen. Für mich hat er das gezeigt wofür man ihn geholt hat…topscorer und toprebounder und das auch in der gesamten BBL. genau das selbe finde ich von gibson…in den entscheidenden Momenten alles richtig gemacht und super entscheidung getroffen…(siehe FFM erst selber 3er genetzt in der Overtime und dann nicht eigensinnig gewesen sondern nen super Assist raus auf Pistol Pete und drin das ding…) ich versteh allgemein nicht warum man diese Spieler so kritisiert…
Klar ist es schwierig Rainer, Ekene und Ginyard zu halten…alle werden ein für Bayreuth sehr hohes Etat verdienen wollen…aber ich finde das diese 3 zumindest wichtige Eckpfeiler wären in der “neuen” Mannschaft…sie bringen vll auch dieses Jahr die Erfahrung mit die letztes Jahr gefehlt hat in den vielen knappen Spielen…sollte wirklich nur Ekene gehalten werden dann bin ich mal gespannt wie schnell sich die neue Mannschaft wieder einspielt…so einen Start wie letztes Jahr können wir uns dieses Jahr nicht erlauben…Würzburg und München sind sehr starke Aufsteiger…Neben uns seh ich max. noch Gießen, Ulm und Hagen und evtl. Bonn mit hinten drin (zumindest den Kadern nach Stand heute)
Naja morgen sehn wir mehr ob es ein neues oder altes gesicht wird ich bin gespannt…
Verstehe nicht das Du Hagen mit unten drin siehst.
So sieht das Hagener Team Stand: 08.07.2011 um 8:45 Uhr aus.Starter: fehlt / Bank: Eddie Seward
PF: Starter: Jordan Hasquet / Bank: fehlt
SF: Starter: fehlt / Bank: Dominik Spohr
SG: Starter: fehlt / Bank: fehlt
PG: Starter: fehlt / Bank: fehlt / 2. Bank Spieler: Dominik WilkinsAlso mal ehrlich da fehlen noch 4 Starter und dann sagst Du Hagen spielt unten mit drin! Nicht schlecht
Es fehlen 7 Spieler noch! -
Hallo,
wir brauchen als Point Guard weder Gibson noch ähnliche Spielertypen.
Wir brauchen jemanden, der in Crunchtimesituationen die Übersicht behält.
Er sollte auch ein Leader sein, der buchstäblich den Ton angibt und kein Autist wie Gibson, von dem ich auf dem Feld oder außerhalb nie einen Ton gehört habe.
Bis die Tage
Uwe
-
Hallo,
wir brauchen als Point Guard weder Gibson noch ähnliche Spielertypen.
Wir brauchen jemanden, der in Crunchtimesituationen die Übersicht behält.
Er sollte auch ein Leader sein, der buchstäblich den Ton angibt und kein Autist wie Gibson, von dem ich auf dem Feld oder außerhalb nie einen Ton gehört habe.
Bis die Tage
Uwe
Meine volle Zustimmung Uwe!!!
-
Hallo,
wir brauchen als Point Guard weder Gibson noch ähnliche Spielertypen.
Wir brauchen jemanden, der in Crunchtimesituationen die Übersicht behält.
Er sollte auch ein Leader sein, der buchstäblich den Ton angibt und kein Autist wie Gibson, von dem ich auf dem Feld oder außerhalb nie einen Ton gehört habe.
Bis die Tage
Uwe
Unterschreib ich auf vollkommen. Es macht nichts, wenn er bei der 3er Quote nicht ganz so stark ist. Ein Derrick Taylor war auch nie der allerbeste Dreierschütze, aber ein absoluter Leader. So einen brauchen wir auf der 1.
-
Hallo,
wir brauchen als Point Guard weder Gibson noch ähnliche Spielertypen.
Wir brauchen jemanden, der in Crunchtimesituationen die Übersicht behält.
Er sollte auch ein Leader sein, der buchstäblich den Ton angibt und kein Autist wie Gibson, von dem ich auf dem Feld oder außerhalb nie einen Ton gehört habe.
Bis die Tage
Uwe
Prinzipiell kann es auch mit Gibson funktionieren, wenn man einen SG hat, der auch kein reiner Shooter ist. Allerdings wird sich sowas nicht finden.
Wenn man aber einen Floor General holt der nicht wirft sondern nur passt und das 1. Spiel verloren geht, weil der letzte Wurf nach einem Pass des PG daneben geht, wird bestimmt wieder kritisiert, wieso der PG nicht den entscheidenden Wurf selbst nimmt.
Man muss sich eben entscheiden. Assist only oder eben Scorer mit ein paar Assists. Beides und dann noch defense und ggf. Führungsspieler gibts in der BBL quasi nicht.
Achja, ich tendiere auch zu einem Floor General. Wollen wir hoffen, dass sich sowas findet.
-
Man muss sich eben entscheiden. Assist only oder eben Scorer mit ein paar Assists. Beides und dann noch defense und ggf. Führungsspieler gibts in der BBL quasi nicht.
Hat es schon gegeben, sogar in Bayreuth schon. Nur leider wachsen solche Typen nicht auf den Bäumen und da muss ein Scout schon sehr ausgeschlafen sein und über entsprechende Kanäle nach Übersee verfügen, um diese Jungs zu entdecken
-
Wenn die letzte Saison so geschundene BBC-Fanseele solche Nachrichten liest, dann lacht das Herz aber wieder richtig. Ein Sonderlob an die BBC-Führung!!!
-
Ekene verlängert!
http://nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/1303897/details_13.htm
-
Super Sache, Ikene ein weiteres Jahr in Bayreuth. Hatte ehrlich gesagt nicht damit gerechnet das wir ihn halten können, umso größer die Freude das es doch geklappt hat.
Zusätzlich noch der Hinweis das evtl. der Etat weiter erhöht werden kann, da steigt die Vorfreude auf die neue Saison.
-
Ein erster wichtiger Schritt gemacht. Respekt an die Führungsriege (sofern wir bei den restlichen Starter-Pos. nicht massiv einsparen müssen ;o) )
Folgen noch 4-5 weitere wichtige Schritte, je nach dem ob Osvaldo den Gesundheitscheck besteht oder nicht.
-
Damit ist zumindest die 4 im Ligaranking nicht gerade schlecht versorgt.
Was mich noch mehr freut: Kein Schnellschuss mit Ross. Die Hoffnung steigt
-
Yes, ich habs gewusst!!!
wochenende ist gerettetzu der point guard position:
ich finde man sollte wieder so einen spielertyp marke ty harrelson verpflichten.
also weder reiner pass-PG noch scoring-egozocker.
gute mischung aus assists und eigenem scoring.wenn osvaldo den test besteht sinds also nur noch 5 spieler zu verpflichten.
meiner meinung sind wir mit os und jay auf der 2 n bisschen zu schwach.
aber unsere starken positionen sind halt die 4 und die 3nächster schritt: ginyard halten oder adequaten ersatz finden. weiterhin einen super PG und einen C suchen und angeln.
muss mal in die stadt, ekene trikot bestellen xD
-
Ich wäre ja glatt dafür dem guten Jay keinen neuen Vertrag zu geben, damit wir noch einen starken Combo-Guard holen können, der dann neben Jeanty, dem S5-PG und Schmitz auf der 1 und 2 spielt.
Damit wäre der Backcourt zwar nicht sonderlich tief, aber sicher ausreichend besetzt. Lieber etwas mehr Geld in die Qualität stecken -
da wird über einen abgang von ginyard nach ludwigsburg spekuliert, nur weil ein ludwigsburger fan ihn als persönlichen wunschkandidaten für die position drei bezeichnet (entschuldigung an den betreffenden autoren, falls ich hier einen falschen schluss gezogen habe).
Da hast du einen sehr falschen Schluss gezogen und es hat überhaupt nichts mit dem Wunsch eines Lubu-Fans zu tun, denn die Info kam von einer gewöhnlich äußerst gut informierten Quelle
Genau so gut wie die Quelle, die Ekenes Abgang vermutete ;-)?
Starke Personalie, damit hat man den größten Faktor am Aufschwung der letzten Saison gehalten.
Warum versteifen sich denn alle auf Ross als Neuzugang? Sicherlich ein toller Spieler, der im Gegensatz zu Gibson eine Defense auseinandernehmen kann und zum Korb ziehen kann, aber es gibt doch sicher weitere Kandidaten, die Andreas Wagner im Fokus haben dürfte. Der Trainer meinte doch im Kurier-Interview kurz nach Saisonende, dass man sich als Verein mit relativ geringen finanziellen Mitteln kaum einen reinen Assistgeber als Guard erlauben kann und man daher Ausschau nach Aufbauspielern halten muss, die selbst scoren können.
-
Ich wäre ja glatt dafür dem guten Jay keinen neuen Vertrag zu geben, damit wir noch einen starken Combo-Guard holen können, der dann neben Jeanty, dem S5-PG und Schmitz auf der 1 und 2 spielt.
Damit wäre der Backcourt zwar nicht sonderlich tief, aber sicher ausreichend besetzt. Lieber etwas mehr Geld in die Qualität steckenDamit hast du absolut Recht. Wenn wir statt Harris auch noch einen qualitativ besseren Ami hätten und das finanziell ginge, das wäre wirklich perfekt.
-
Ich wäre ja glatt dafür dem guten Jay keinen neuen Vertrag zu geben, damit wir noch einen starken Combo-Guard holen können, der dann neben Jeanty, dem S5-PG und Schmitz auf der 1 und 2 spielt.
Damit wäre der Backcourt zwar nicht sonderlich tief, aber sicher ausreichend besetzt. Lieber etwas mehr Geld in die Qualität steckenDamit hast du absolut Recht. Wenn wir statt Harris auch noch einen qualitativ besseren Ami hätten und das finanziell ginge, das wäre wirklich perfekt.
Harris könnte man durchaus als Hilfe des PG nehmen.
Ich versteh auch ehrlich gesagt nicht wieso man einen richtigen Combo Guard brauchen sollte.
Wieder ein Spieler der alles ein bischen aber nichts richtig kann.
Ein starker PG der 25-30 Min geht und die restlichen 10-15 Min kann Schmitz problemlos spielen (und das muss er auch). -
Genau so gut wie die Quelle, die Ekenes Abgang vermutete ;-)?
Entweder hast du wieder einen falschen Schluss gezogen, oder nicht richtig gelesen. Die Quelle sagte nichts von einem Abgang, sondern dass Ekene sich bis zu diesem Wochenende entscheiden wird, ober er unterzeichnet oder nicht
-
Du schriebst letzte Woche, dass man wohl befürchten muss, dass Ekene nicht verlängert. Das klang ja nicht so, als wäre das einfach so aus der Luft gegriffen.
-
Du schriebst letzte Woche, dass man wohl befürchten muss, dass Ekene nicht verlängert. Das klang ja nicht so, als wäre das einfach so aus der Luft gegriffen.
Du kannst davon ausgehen, dass der BBC mit der Verpflichtung unseres Sprungwunders einen wahren Kraftakt hingelegt hat. Das kann man gar nicht genug würdigen!!!
-
Ich hoffe nicht, dass du damit meinst, dass man für Ekene verhältnismäßig viel gezahlt hat. Nicht dass am Ende viel Budget für einen Leistungsträger “geopfert” wurde, um am Ende weit weniger Spielraum für weitere benötigte Leistungsträger zu haben??
-
Ich hoffe nicht, dass du damit meinst, dass man für Ekene verhältnismäßig viel gezahlt hat. Nicht dass am Ende viel Budget für einen Leistungsträger “geopfert” wurde, um am Ende weit weniger Spielraum für weitere benötigte Leistungsträger zu haben??
Bestimmt war er teuer. Das hat der BBC ja indirekt (sehr schwere Verhandlungen) ja auch bestätigt. Ich glaube aber nicht, dass sie es übertrieben haben und zuviel geboten haben (denn sonst wären es ja einfache Verhandlungen gewesen).
-
er bekommt bestimmt mehr als letzte Saison…denke mal das steht außer Frage…
Aber die Verantworlichen werden sich sicher nicht übernommen haben, soviel Weitsicht sollten sie habenTrotzdem wird es einfach entscheidend sein, wieweit man den Etat im Vergleich zur letzten Saison pushen kann, um eben einfach die finaziellen Möglichkeiten zu haben, den Kader entscheidend zu verstärken.
Wie sieht es beim Etat eigentlich aus? Also nicht, was schon erreicht wurde, sondern wo seht ihr den finalen Etat?
Größenordnung 1,5-1,7Mio?