Wechselbörse BBC Bayreuth 2011/2012
-
Scheiß Twitter … macht mich jetzt ganz hibbelig!
Meine wirren Gedanken hierzu:
1. MvdB wird Tyler schon mitteilen, wie wichtig er für die Mannschaft ist. Ob er nun von der Bank kommt oder in der S5 steht, ist doch egal. Tyler wird so intelligent sein, dies auch einschätzen zu können. Meiner Meinung nach ist er neben den PGs der absolut wichtigste Mann diese Saison!
2. Es muss ja nicht unbedingt NBA sein, vielleicht hat ja auch ein attraktiver europäischer Club angeklopft.
3. Sollte Tyler gehen wäre das ein großer Schlag für Mannschaft!
4. Plan B möchte ich mir gar nicht vorstellen, aber vielleicht sollte man dann mal in Israel anrufen … wobei ich glaube, dass er Tyler nicht ersetzen kann. -
Sollte Smith wirklich den BBC verlassen, weil Wyrick aktuell vor ihm steht (was ich absolut nicht nachvollziehen kann), wäre das schon fast eine Lachnummer. Ich glaube die meisten würden lieber Smith als Wyrick im Team sehen…
Wyrick steht doch nicht vor Smith bloß weil er startet. Und was heißt hier Lachnummer? Wer oder was wäre eine Lachnummer? Der Verein? Der Trainer? Dann wäre wohl eher Smith selbst eine Lachnummer, wenn er abhaut, weil er nicht startet. Ich denke aber nicht, das Smith deshalb gehen würde. Wie gesagt: Jenkins in Berlin ist auch nicht einfach abgezogen, bloß weil er von der Bank kam.
-
-
Wer sagt denn, dass es sich um eine berufliche Sache handelt? Vielleicht kauft er sich nur ein neues Auto, Sofa, Telefon, etc. und möchte seine schwere Entscheidungsphase mit der Welt teilen…
… hoffentlich. Wäre sonst ein schwerer Schlag.
-
Hoffe auch noch auf die Meldung:
“Hello world, I bought a new Bosch fridge and not the BEKO one.”
Mal im Ernst, da ich nicht zwittschere … bitte die Neuigkeiten einstellen, falls es welche gibt … die 24 Stunden sollten doch blad vorbei sein.
-
-
Hat jemand von Euch auch diese Meldung bekommen?
_"Sehr geehrter Ticketkäufer,
vielen Dank für den Erwerb Ihres Tickets für das Spiel am 15.01.2012!
Heute erreichte uns die Mitteilung der Bundesliga, dass dieses Spiel auf den 14.01.2012 (Sa.) um 20:00Uhr vorverlegt.
Bitte beachten Sie dies beim Besuch des Spiels!Mit freundlichen Grüßen,
Ihr BBC-Team"_
-
@mog:
Hat jemand von Euch auch diese Meldung bekommen?
_"Sehr geehrter Ticketkäufer,
vielen Dank für den Erwerb Ihres Tickets für das Spiel am 15.01.2012!
Heute erreichte uns die Mitteilung der Bundesliga, dass dieses Spiel auf den 14.01.2012 (Sa.) um 20:00Uhr vorverlegt.
Bitte beachten Sie dies beim Besuch des Spiels!Mit freundlichen Grüßen,
Ihr BBC-Team"_
Da wird sich doch Sport1 nicht nach Bayreuth verfahren???
Verdient hätten wir es
-
@mog:
Hat jemand von Euch auch diese Meldung bekommen?
_"Sehr geehrter Ticketkäufer,
vielen Dank für den Erwerb Ihres Tickets für das Spiel am 15.01.2012!
Heute erreichte uns die Mitteilung der Bundesliga, dass dieses Spiel auf den 14.01.2012 (Sa.) um 20:00Uhr vorverlegt.
Bitte beachten Sie dies beim Besuch des Spiels!Mit freundlichen Grüßen,
Ihr BBC-Team"_
Da wird sich doch Sport1 nicht nach Bayreuth verfahren???
Verdient hätten wir es
Ist nur etwas komisch, diese Nachricht kam von der BBC-Geschäftsstelle per Email… aber auf der Homepage ist nirgends etwas zu finden.
-
Inzwischen stehts auch auf der Homepage www.bbc-bayreuth.de/news/226/details_16.htm
-
Das Wyrick´s Entwicklung momentan vielleicht nicht die glücklichste Wendung nimmt,ist unbestreitbar,…,ich denke defensiv wird er sich wieder fangen und wenn er da mal heiß läuft sind ein Großteil der Gegenspieler abgemeldet!
das ist jetzt nicht wirklich Dein Ernst???
er ist einfach viel zu langsam und kann kaum einen Gegenspieler halten - wie will er da heiß laufen??? -
Das Wyrick´s Entwicklung momentan vielleicht nicht die glücklichste Wendung nimmt,ist unbestreitbar,…,ich denke defensiv wird er sich wieder fangen und wenn er da mal heiß läuft sind ein Großteil der Gegenspieler abgemeldet!
das ist jetzt nicht wirklich Dein Ernst???
er ist einfach viel zu langsam und kann kaum einen Gegenspieler halten - wie will er da heiß laufen???Er kann das und hat es auch in der BBL schon des Öfteren bewiesen!Van den Berg wird schon wissen,warum er ihn in der S5 auflaufen lässt!
-
Das Wyrick´s Entwicklung momentan vielleicht nicht die glücklichste Wendung nimmt,ist unbestreitbar,…,ich denke defensiv wird er sich wieder fangen und wenn er da mal heiß läuft sind ein Großteil der Gegenspieler abgemeldet!
das ist jetzt nicht wirklich Dein Ernst???
er ist einfach viel zu langsam und kann kaum einen Gegenspieler halten - wie will er da heiß laufen???Er kann das und hat es auch in der BBL schon des Öfteren bewiesen!
O.K. Du hast Recht er hat wirklich schon des Öfteren bewiesen, dass er Gegenspieler" halten" kann - aber dummerweise wird dieses “Halten” halt immer mit einem Foulpfiff geahndet…
-
Das Wyrick´s Entwicklung momentan vielleicht nicht die glücklichste Wendung nimmt,ist unbestreitbar,…,ich denke defensiv wird er sich wieder fangen und wenn er da mal heiß läuft sind ein Großteil der Gegenspieler abgemeldet!
das ist jetzt nicht wirklich Dein Ernst???
er ist einfach viel zu langsam und kann kaum einen Gegenspieler halten - wie will er da heiß laufen???Er kann das und hat es auch in der BBL schon des Öfteren bewiesen!
O.K. Du hast Recht er hat wirklich schon des Öfteren bewiesen, dass er Gegenspieler" halten" kann - aber dummerweise wird dieses “Halten” halt immer mit einem Foulpfiff geahndet…
Dumm nur,dass du der einzige bist der etwas von “halten” schreibt,nicht ich!;) Das “Können” war auf das Heißlaufen bezogen!
-
Das Wyrick´s Entwicklung momentan vielleicht nicht die glücklichste Wendung nimmt,ist unbestreitbar,…,ich denke defensiv wird er sich wieder fangen und wenn er da mal heiß läuft sind ein Großteil der Gegenspieler abgemeldet!
das ist jetzt nicht wirklich Dein Ernst???
er ist einfach viel zu langsam und kann kaum einen Gegenspieler halten - wie will er da heiß laufen???Er kann das und hat es auch in der BBL schon des Öfteren bewiesen!
O.K. Du hast Recht er hat wirklich schon des Öfteren bewiesen, dass er Gegenspieler" halten" kann - aber dummerweise wird dieses “Halten” halt immer mit einem Foulpfiff geahndet…
Dumm nur,dass du der einzige bist der etwas von “halten” schreibt,nicht ich!;) Das “Können” war auf das Heißlaufen bezogen!
Bei aller Sympathie, die Du offensichtlich für ihn hast, solltest Du schon etwas bei den sportlichen Fakten bleiben. Und da lässt sich halt leider nicht abstreiten, dass er mit dem BBL-Niveau seine Schwierigkeiten hat…
-
@mog:
Hat jemand von Euch auch diese Meldung bekommen?
_"Sehr geehrter Ticketkäufer,
vielen Dank für den Erwerb Ihres Tickets für das Spiel am 15.01.2012!
Heute erreichte uns die Mitteilung der Bundesliga, dass dieses Spiel auf den 14.01.2012 (Sa.) um 20:00Uhr vorverlegt.
Bitte beachten Sie dies beim Besuch des Spiels!Mit freundlichen Grüßen,
Ihr BBC-Team"_
Da wird sich doch Sport1 nicht nach Bayreuth verfahren???
Verdient hätten wir es
Naja…is ja auch langweilig und ne absolute Frechheit was Sport 1 da bringt…
Mitlerweile kenn ich auch die meisten Spielzüge von Bayern, ALBA und Bamberg auswendig…
Immer die selben Mannschaften…so ein quatsch… -
Mal so eben ins Blaue gefragt, gibt es irgendetwas neues bezüglich Smith?
Ich habe den nämlich im Managergame und würde ihn auch da ungern verlieren, wäre also über jede Auskunft glücklich. -
Hallo beisammen,
der BBC steht sechs Wochen nach der Trainerentlassung auf Platz 11. Das hätte keiner erwartet.
Ich verstehe daher nicht, warum gewisse User hier in dieser eigentlich komfortablen Lage meinen, sich einen Spieler rauspicken zu müssen und diesen niederzumachen.
Zuerst war es Stokes, jetzt ist es Wyrick.
Mir fehlt dafür jegliches Verständnis und ich erkläre es mir mal als Ausdruck von zu viel Langeweile oder Leerlauf im Tagesablauf.
Viele Grüße
Uwe
-
Hallo beisammen,
der BBC steht sechs Wochen nach der Trainerentlassung auf Platz 11. Das hätte keiner erwartet.
Ich verstehe daher nicht, warum gewisse User hier in dieser eigentlich komfortablen Lage meinen, sich einen Spieler rauspicken zu müssen und diesen niederzumachen.
Zuerst war es Stokes, jetzt ist es Wyrick.
Mir fehlt dafür jegliches Verständnis und ich erkläre es mir mal als Ausdruck von zu viel Langeweile oder Leerlauf im Tagesablauf.
Viele Grüße
Uwe
Hallo Uwe,
weder die Erklärung von zu viel Langeweile noch von Leerlauf im Tagesablauf ist zutreffend.
Es handelt sich vielmehr um eine Einschätzung der Leistungsfähigkeit eines Spielers - meines Wissens ist dafür solch ein Forum durchaus gedacht…!
Viele Grüße
-
Hallo beisammen,
der BBC steht sechs Wochen nach der Trainerentlassung auf Platz 11. Das hätte keiner erwartet.
Ich verstehe daher nicht, warum gewisse User hier in dieser eigentlich komfortablen Lage meinen, sich einen Spieler rauspicken zu müssen und diesen niederzumachen.
Zuerst war es Stokes, jetzt ist es Wyrick.
Mir fehlt dafür jegliches Verständnis und ich erkläre es mir mal als Ausdruck von zu viel Langeweile oder Leerlauf im Tagesablauf.
Viele Grüße
Uwe
Hallo Uwe,
weder die Erklärung von zu viel Langeweile noch von Leerlauf im Tagesablauf ist zutreffend.
Es handelt sich vielmehr um eine Einschätzung der Leistungsfähigkeit eines Spielers - meines Wissens ist dafür solch ein Forum durchaus gedacht…!
Viele Grüße
Danke. Endlich trifft mal jemand den Nagel auf den Kopf. Für genau diese Themen gibs ein Forum und wenn du (Uwe) nicht damit klar kommst, dann darfst du dich halt nicht mehr einloggen. Ganz einfach. Man oh man….
In den vorhergehenden Beiträgen ist kein Spieler beleidigt bzw beschimpft worden, es handelt sich lediglich um anständige Kritiken. Und die muss ein Profispieler der viel Geld mit seinem Job verdient auch mal einstecken könne. Oder meinst du, MvdB streichelt seine Spieler zum Erfolg?! -
Wenn das, was alles über Stokes geschrieben wurde, etwas mit “anständiger Kritik” gemein hat, dann gute Nacht Deutschland mit deinem Anstand und dem Verständnis deiner Bürger über Anstand
-
Wenn das, was alles über Stokes geschrieben wurde, etwas mit “anständiger Kritik” gemein hat, dann gute Nacht Deutschland mit deinem Anstand und dem Verständnis deiner Bürger über Anstand
1. ging es bei mir um anständige Kritik um Wyrick…
2. hab ich ich irgendwelche Beiträge im Forum verpasst bzw nicht mitbekommen, oder was geht mit dir ab??? -
Wenn das, was alles über Stokes geschrieben wurde, etwas mit “anständiger Kritik” gemein hat, dann gute Nacht Deutschland mit deinem Anstand und dem Verständnis deiner Bürger über Anstand
1. ging es bei mir um anständige Kritik um Wyrick…
2. hab ich ich irgendwelche Beiträge im Forum verpasst bzw nicht mitbekommen, oder was geht mit dir ab???Kannst dir ja selbst mal die Mühe machen, und nachlesen, was über Stokes alles so geäußert wurde.
-
Hab ich versucht, aber ich weiß leider gerade nicht was du meinst. und jetzt nochmal für dich zum mitschreiben: mir ging es nicht um Stokes sondern BW.
Aber sag mal trotzdem bitte, welcher Beitrag dich so aufstoßen lässt… Dankeunanständige Kritik war das mMn weder bei Wyrick noch Stokes.
Selbige fand ich zwar bei Stokes völlig daneben und unpassend, unanständig ist für mich aber was ganz anderes.Insgesamt stimm ich dir aber auch zu, BW ist bei weitem schlechter, als ich es erwartet habe. Und ich hab eigentlich nicht so viel erwartet. Vorbereitung war toll, ersten Spiele ok, aber die letzte Zeit is das leider viel zu wenig. Wie dem auch sei, er wird sich schon wieder etwas fangen. Getauscht wird er sowieso nicht und soooo abgrundtief schlecht spielt er auch wieder nicht.
-
Stokes muss jetzt beweisen, ob seine Leistung aus dem letzten Heimspiel, nicht nur eine Ausnahme war!
Ich bleibe der Meinung, dass er bis jetzt ein unterdurchschnittlicher BBL Spieler ist.
-
@ frankgrimes
eh klar. Hast du vollkommen recht. Finde ihn ja auch nicht abrundtief schlecht. nur wie du auch, hab ich mir ein bisschen mehr erwartet. und ich hab es nur im Vergleich zu Smith nicht 100%ig verstanden, warum ein BW in S5 steht. Aber unser neuer Trainier wird schon wissen was er macht. Der Erfolg gibt ihm Recht. Hoffentlich hat der Trainierwechsel in Göttingen nicht den gleichen schnellen Erfolg wie bei uns….
Die können damit noch eine Woche warten. -
und ich hab es nur im Vergleich zu Smith nicht 100%ig verstanden, warum ein BW in S5 steht.
Das hat MvdB damit begründet, dass er dann mit Smith einen starken Spieler, der auch scoren kann, von der Bank bringen kann. Mit Wyrick auf der Bank fehlt nach den Wechseln dann die offensive Kraft.
-
Stokes muss jetzt beweisen, ob seine Leistung aus dem letzten Heimspiel, nicht nur eine Ausnahme war!
Ich bleibe der Meinung, dass er bis jetzt ein unterdurchschnittlicher BBL Spieler ist.
Was genau würdest du denn bitteschön von ihm erwarten? Soll er im Schnitt 5 3er versenken (die er oft auch gar nicht bekommt)? Soll er als instant Scorer auftreten, für den man nichts kreieren muss, sondern ihm einfach den Ball geben und er wirds dann richten?
Seit vdB da ist wird Corey 12/21, was rein von der Quote her z.b. besser ist als die von Gibson und auch (allerdings bei geringerem Volumen) im Bereich des absoluten Scharfschützen Jeanty! Nur gegen Geissen war er unter unserem Flügel verleihendem Holländer ohne Scoring, sonst relativ konstante Punktelieferant. Mit Ausnahme vom Atrland Spiel ist er wenig anfällig für TO, obwohl er auch immer mal wieder Dribbelt und den Aufbau unterstützt, Reboundwerte sind im gleichen Bereich wie vpn JEanty wenn man die Spielzeit berücksichtigt.
Weiter kommt eine weit mehr als ordentliche Verteidigung dazu, wo er wenn er rein kommt sofort versucht, den Druck nochmals zu erhöhen.Unterm Strich finde ich, dass wir hier einen recht guten Backup für Jeanty gefunden haben, der auf einem ähnlichen Niveau wie der Starter an guten Tagen spielen kann, sonst durch die gute Verteidigung (ok er ist kein expilziter Stopper aber trotzdem ein starker Verteidiger, der den Gegenspieler meist vor sich halten kann und dazu auch nicht exorbitant viele Fouls braucht) und kann auch nicht offen gelassen werden, strahlt eigentlich immer eine gewisse Gefahr aus.
Speziell im Vergleich zu Jay Harris ist er mMn ein ordentliches Update! Jay war in der Verteidigung immer eine Schwachstelle und zwischen seinen guten Spielen immer wieder in einem sehr tiefen Loch!
Stokes hat es halt bei einigen hier sehr schwer, da er einfach der direkte Nachfolger vom langjährigen Publikumsliebling Harris ist und Tolbert verdrängt hat, der sich in der Vorbereitung in die Herzen vieler hier gespielt hat (durch seine Power im Oberkörper und seine unaffällige aber effektive Spielweise, kann mich noch gut daran erinnern, dass den hier viele zunächst lieber wollten als Smith, und dann musste Kelvin halt Corey weichen, hätte Stkoes nicht verpflichtet werden können, sähen wir wohl tolbert immer noch hier).
HIer zu behaupten Stokes wäre ein unterdurchschnittlicher BBL Spieler trifft einfach nicht zu. Ganz im Gegenteil finde ich, dass er in seiner Rolle (SG Backup bei einer Mannschaft aus der unteren Tabellenhälfte) eher überdurchschnittlich ist, schaut euch doch mal an wen z.b. Giessen, Tübingen, Frankfurt und aktuell Göttingen da haben (nichts für ungut).
Zu Wyrick bin ich auch einer etwas andern Meinung und schließe mich der Kritik hier an, v.a. ist er total langsam (hauptsächlich das lateral movement). Hier kann man aber noch hoffen, dass Spöler sich im Laufe der Zeit die Rolle krallen kann, ich denke so wie Becks das im Moment ausfüllt, sollte es ein Spöler in einer großen Aufstellung auch schaffen! Wobei mich bei Tom Spöler etwas stutzig macht, dass er doch etwas stagniert über die letzten Jahre, hoffentlich wird er bald vollständig fit und kann diesen Trend umkehren und sich möglichst viel von der Spielzeit von Becks für sich erarbeiten!
-
und ich hab es nur im Vergleich zu Smith nicht 100%ig verstanden, warum ein BW in S5 steht.
Das hat MvdB damit begründet, dass er dann mit Smith einen starken Spieler, der auch scoren kann, von der Bank bringen kann. Mit Wyrick auf der Bank fehlt nach den Wechseln dann die offensive Kraft.
Den einen Grund hat Frankgrimes schon genannt,der andere Punkt ist,dass Smith ja ,wenn du mal auf die Minutenverteilung schaust, trotzdem 10 Minuten mehr spielt als Becks!
-
Stokes muss jetzt beweisen, ob seine Leistung aus dem letzten Heimspiel, nicht nur eine Ausnahme war!
Ich bleibe der Meinung, dass er bis jetzt ein unterdurchschnittlicher BBL Spieler ist.
Was genau würdest du denn bitteschön von ihm erwarten? Soll er im Schnitt 5 3er versenken (die er oft auch gar nicht bekommt)? Soll er als instant Scorer auftreten, für den man nichts kreieren muss, sondern ihm einfach den Ball geben und er wirds dann richten?
Seit vdB da ist wird Corey 12/21, was rein von der Quote her z.b. besser ist als die von Gibson und auch (allerdings bei geringerem Volumen) im Bereich des absoluten Scharfschützen Jeanty! Nur gegen Geissen war er unter unserem Flügel verleihendem Holländer ohne Scoring, sonst relativ konstante Punktelieferant. Mit Ausnahme vom Atrland Spiel ist er wenig anfällig für TO, obwohl er auch immer mal wieder Dribbelt und den Aufbau unterstützt, Reboundwerte sind im gleichen Bereich wie vpn JEanty wenn man die Spielzeit berücksichtigt.
Weiter kommt eine weit mehr als ordentliche Verteidigung dazu, wo er wenn er rein kommt sofort versucht, den Druck nochmals zu erhöhen.Unterm Strich finde ich, dass wir hier einen recht guten Backup für Jeanty gefunden haben, der auf einem ähnlichen Niveau wie der Starter an guten Tagen spielen kann, sonst durch die gute Verteidigung (ok er ist kein expilziter Stopper aber trotzdem ein starker Verteidiger, der den Gegenspieler meist vor sich halten kann und dazu auch nicht exorbitant viele Fouls braucht) und kann auch nicht offen gelassen werden, strahlt eigentlich immer eine gewisse Gefahr aus.
Speziell im Vergleich zu Jay Harris ist er mMn ein ordentliches Update! Jay war in der Verteidigung immer eine Schwachstelle und zwischen seinen guten Spielen immer wieder in einem sehr tiefen Loch!
Stokes hat es halt bei einigen hier sehr schwer, da er einfach der direkte Nachfolger vom langjährigen Publikumsliebling Harris ist und Tolbert verdrängt hat, der sich in der Vorbereitung in die Herzen vieler hier gespielt hat (durch seine Power im Oberkörper und seine unaffällige aber effektive Spielweise, kann mich noch gut daran erinnern, dass den hier viele zunächst lieber wollten als Smith, und dann musste Kelvin halt Corey weichen, hätte Stkoes nicht verpflichtet werden können, sähen wir wohl tolbert immer noch hier).
HIer zu behaupten Stokes wäre ein unterdurchschnittlicher BBL Spieler trifft einfach nicht zu. Ganz im Gegenteil finde ich, dass er in seiner Rolle (SG Backup bei einer Mannschaft aus der unteren Tabellenhälfte) eher überdurchschnittlich ist, schaut euch doch mal an wen z.b. Giessen, Tübingen, Frankfurt und aktuell Göttingen da haben (nichts für ungut).
Zu Wyrick bin ich auch einer etwas andern Meinung und schließe mich der Kritik hier an, v.a. ist er total langsam (hauptsächlich das lateral movement). Hier kann man aber noch hoffen, dass Spöler sich im Laufe der Zeit die Rolle krallen kann, ich denke so wie Becks das im Moment ausfüllt, sollte es ein Spöler in einer großen Aufstellung auch schaffen! Wobei mich bei Tom Spöler etwas stutzig macht, dass er doch etwas stagniert über die letzten Jahre, hoffentlich wird er bald vollständig fit und kann diesen Trend umkehren und sich möglichst viel von der Spielzeit von Becks für sich erarbeiten!
Nicolai Simon, der bei uns in Tübingen Backup SG ist, ist ganz sicher nicht schlechter als Corey Stokes.
-
Ich hoffe, dass Stokes seine Leistung jetzt hält oder noch steigert, aber für den gesamten Verlauf der Saison, ist es nicht die Leistung, die man sich erhofft hatte.
Ich finde sein spiel sehr statisch und die Trefferquote wird erst jetzt durchschnittlich.
Er ist ein sehr guter back up, wenn er seine Energie von der Bank weiter so in der Verteidigung einsetzt und sein offensives Spiel variabler wird.
Trotzdem ist er nicht der erhoffte “steal”! -
Über Stokes sollte man den Stab nicht vor Mitte Februar brechen. Könnte durchaus sein, dass man ihn für die nächste Saison gar nicht mehr halten kann.
-
Wieso streitet ihr euch eigentlich…
Es geht hier um Profisport…und für Profisportler bei uns ist es halt der Job Basketball zu spielen…
Und das ist genauso wie bei jedem Nichtsportler…wenn man seine Arbeit nicht macht wird man kritisiert…
und das sehe ich bei Wyrick zur Zeit auch so das er seine Arbeit nicht konsequent macht…
Genauso war es bei Stokes der von den ersten 10 Dreieversuchen 4 Airballs hatte und nur 1 traf…aber er hat sich gesteigert…vll steigert sich Wyrick auch noch…
erst einmal abwarten und morgen Göttingen aus der Halle fegen!!!
ALLE ZUSAMMEN GEGEN GÖTTINGEN : 5 starting five spieler + 8 bankspieler + 2 coaches + 3000 fans!!!P.S.: Wenn ich ehrlich bin finde ichs auch quatsch warum man einen Wyrick geholt hat…Hätte man auch unseren Pistol Pete behalten können auf der 3 wäre er in der Offensive deutlich stärker und ne echte Waffe!!!
-
Wieso streitet ihr euch eigentlich…
Es geht hier um Profisport…und für Profisportler bei uns ist es halt der Job Basketball zu spielen…
Und das ist genauso wie bei jedem Nichtsportler…wenn man seine Arbeit nicht macht wird man kritisiert…
und das sehe ich bei Wyrick zur Zeit auch so das er seine Arbeit nicht konsequent macht…
Genauso war es bei Stokes der von den ersten 10 Dreieversuchen 4 Airballs hatte und nur 1 traf…aber er hat sich gesteigert…vll steigert sich Wyrick auch noch…
erst einmal abwarten und morgen Göttingen aus der Halle fegen!!!
ALLE ZUSAMMEN GEGEN GÖTTINGEN : 5 starting five spieler + 8 bankspieler + 2 coaches + 3000 fans!!!P.S.: Wenn ich ehrlich bin finde ichs auch quatsch warum man einen Wyrick geholt hat…Hätte man auch unseren Pistol Pete behalten können auf der 3 wäre er in der Offensive deutlich stärker und ne echte Waffe!!!
Deine Aussage zum Profisport finde ich absolut korrekt. Und, man kann jeder Zeit mal ein nicht so gutes Spiel abgeben weil alles menschlich ist. Aber ab und zu hab ich das Gefühl, ein Wyrick is teilweise überfordert. Hoffen wir aber trotzdem mal, das er morgen ein gutes Spiel macht und vielleicht doch mal der große Knoten platzt und wir (alle 3000 Fans ) morgen wieder mit unserer Mannschaft eine super Siegparty starten können….
Vielleicht sehen wir Pistol Pete irgendwann mal wieder für uns Spielen… Wäre klasse!!!
-
Wieso streitet ihr euch eigentlich…
Es geht hier um Profisport…und für Profisportler bei uns ist es halt der Job Basketball zu spielen…
Und das ist genauso wie bei jedem Nichtsportler…wenn man seine Arbeit nicht macht wird man kritisiert…
und das sehe ich bei Wyrick zur Zeit auch so das er seine Arbeit nicht konsequent macht…
Genauso war es bei Stokes der von den ersten 10 Dreieversuchen 4 Airballs hatte und nur 1 traf…aber er hat sich gesteigert…vll steigert sich Wyrick auch noch…
erst einmal abwarten und morgen Göttingen aus der Halle fegen!!!
ALLE ZUSAMMEN GEGEN GÖTTINGEN : 5 starting five spieler + 8 bankspieler + 2 coaches + 3000 fans!!!P.S.: Wenn ich ehrlich bin finde ichs auch quatsch warum man einen Wyrick geholt hat…Hätte man auch unseren Pistol Pete behalten können auf der 3 wäre er in der Offensive deutlich stärker und ne echte Waffe!!!
Und genau deswegen solltest du dir mal überlegen was du schreibst. Du solltest unterscheiden zwischen “nicht können” und “nicht machen”. Ich würde ihm einen Vorwurf machen wenn ich das Gefühl hätte, dass er nur mit 80% spielt. Aber man kann einem Spieler keinem Vorwurf machen weil er seine 3-Punkte Würfe nicht trifft. Und weil du Wyrick ja sowieso für den schlechtesten Spieler der ganzen Liga hältst, wie hat er es denn geschafft bei Bamberg und München zu spielen? Sicherlich nicht weil er es schafft jeden 3er zu verballern oder? Dann könntest ja auch du dort spielen? Also bitte erst überlegen bevor man schreibt.
Und finde es herrlich wie die Hetzerei erst von Stokes (“schlechtester BBL-Spieler” usw.) nun auf Wyrick umgeschlagen hat. Wer ist der nächste? Wird das alle 4 Wochen gewürfelt?
Und zum Thema Starting 5. Vielleicht solltet ihr euch mal überlegen, dass nicht immer die “besten” Spieler in der Starting 5 stehen, sondern die Spieler die am Besten harmonieren. Aber wem sag ich das. Sind ja sowieso nur Experten hier.Just my 2 cents…
-
Einigen empfehle ich, einen Aufruf zur Gründung des ersten "Bayreuther Dampfplauderer Vereins " zu starten.
-
Wieso streitet ihr euch eigentlich…
Es geht hier um Profisport…und für Profisportler bei uns ist es halt der Job Basketball zu spielen…
Und das ist genauso wie bei jedem Nichtsportler…wenn man seine Arbeit nicht macht wird man kritisiert…
und das sehe ich bei Wyrick zur Zeit auch so das er seine Arbeit nicht konsequent macht…
Genauso war es bei Stokes der von den ersten 10 Dreieversuchen 4 Airballs hatte und nur 1 traf…aber er hat sich gesteigert…vll steigert sich Wyrick auch noch…
erst einmal abwarten und morgen Göttingen aus der Halle fegen!!!
ALLE ZUSAMMEN GEGEN GÖTTINGEN : 5 starting five spieler + 8 bankspieler + 2 coaches + 3000 fans!!!P.S.: Wenn ich ehrlich bin finde ichs auch quatsch warum man einen Wyrick geholt hat…Hätte man auch unseren Pistol Pete behalten können auf der 3 wäre er in der Offensive deutlich stärker und ne echte Waffe!!!
Und genau deswegen solltest du dir mal überlegen was du schreibst. Du solltest unterscheiden zwischen “nicht können” und “nicht machen”. Ich würde ihm einen Vorwurf machen wenn ich das Gefühl hätte, dass er nur mit 80% spielt. Aber man kann einem Spieler keinem Vorwurf machen weil er seine 3-Punkte Würfe nicht trifft. Und weil du Wyrick ja sowieso für den schlechtesten Spieler der ganzen Liga hältst, wie hat er es denn geschafft bei Bamberg und München zu spielen? Sicherlich nicht weil er es schafft jeden 3er zu verballern oder? Dann könntest ja auch du dort spielen? Also bitte erst überlegen bevor man schreibt.
Und finde es herrlich wie die Hetzerei erst von Stokes (“schlechtester BBL-Spieler” usw.) nun auf Wyrick umgeschlagen hat. Wer ist der nächste? Wird das alle 4 Wochen gewürfelt?
Und zum Thema Starting 5. Vielleicht solltet ihr euch mal überlegen, dass nicht immer die “besten” Spieler in der Starting 5 stehen, sondern die Spieler die am Besten harmonieren. Aber wem sag ich das. Sind ja sowieso nur Experten hier.Just my 2 cents…
Also eins ist aber schon klar. Glanzlichter sind beide nicht!! Bei Stokes kann man in den letzten Wochen aber immerhin einen Aufwärtsredend erkennen, bei Wyrick ist aber eigentlich nur Stillstand. Aber eventuell wird das unter van den Berg noch besser.
Im übrigen ist aber das Gerede über diese Spieler eigentlich wirklich überflüssig. Das Team kann nicht nur aus Hamiltons, Gibsons und Ibekwes bestehen. Deshalb kommen besagte ja auch meißt von der Bank. Solange der unbedingte Einsatzwille erkennbar ist sind auch nicht sooo starke Spieler zumindest zu Entlastung der Anderen unabdingbar!