Wechselbörse BBC Bayreuth 2011/2012
-
Was man lesen konnte, sind es nicht unsere Sponsoren, die den Kevin-Durant-Coup schultern wollen, sondern Unternehmen, die nur in diesem besonderen Fall (Schöttner nannte dies Event-Marketing) dieses Geld zur Verfügung stellen würden.
Mir wäre es auch lieber, wenn wir einen neuen Sponsor für die ganze Saison bekommen würden als diese “Zirkus-Finanzierung”
-
Ich hoffe mal nicht, dass man sich seitens BBC nur für den reinen Event „Kevin Durant“ hergegeben hat. Die Frage, ob es sinnvoll ist, nur für 2 oder 3 Spiele einen Top NBA- Spieler zu verpflichten, ist ja durchaus umstritten. Dafür gibt es ja auch nachvollziehbare Gründe (wurden hier schon ausführlich diskutiert), mit denen sich die Verantwortlichen im Vorfeld sicherlich auch beschäftigt haben.
Insofern liegt natürlich die Überlegung nahe, in den Gesprächen mit den Sponsoren zwar einerseits ein starkes Interesse für solch einen Event zu signalisieren, andererseits aber auch zu versuchen, die Zusage mit einem mittelfristigen Engagement in Sachen Sponsoring für die nächsten Jahre zu verknüpfen. Damit wäre der Marketing- Effekt für die Sponsoren vielleicht sogar noch nachhaltiger: An Kevin Durant würde sich jeder noch lange erinnern, aber an die Sponsoren im Nachgang wohl kaum einer.
-
Ich fände es nach wie vor beachtlich und gut, wenn die Sache mit Durant klappen würde, bei allen Problemen und Nachteilen. Es ist doch so: Bei den großen Vereinen würde man “erfurchtsvoll” den Hut ziehen und sie für solch eine Verpflichtung loben. Bei den kleinen Vereinen tut man so etwas gerne als “größenwahnsinnig” oder “lächerlich” ab. Aber warum eigentlich? Auch die kleinen Vereinen können gerne mal die Großen etwas ärgern. Zudem: Ich denke, eine solchen Verpflichtung würde ein beachtliches Signal an die Liga aussenden, und zwar einer ambitionierten und doch professionellen Vereinsführung und Sponsorenpflege. So eine Verpflichtung zu stemmen, das werde alle wissen, kann man nur, wenn man gut ist.
-
in meinen Augen verzerrt es den Wettbewerb zum Nachteil der Gegner, die gerade zu diesem Zeitpunkt gegen Euch spielen und vielleicht zum Vorteil für die, die schon gegen euch spielten oder es später, wenn er weg ist, wieder müssen.
Natürlich spricht regeltechnisch nix dagegen, Euch und auch der Liga wird es viel PR bringen, aber der Mehrwert wird minimal sein. Was ihr macht könnten theoretisch alle machen: Dann treten für ein paar Spiele alle BBL-Teams mit NBA-Stars gegeneinander an. Die Liga würde zu einem Witz werden. Ich brauch das als Fan nicht. -
Ich verstehe manchmal nicht warum Durant als Heilsbringer dargestellt wird, der jedes BBL Team dann im Alleingang auseinandernimmt.
Schön und gut, er ist einer der besten Spieler der NBA, aber A wird er ins kalte Wasser geworfen was europäischen Basketball angeht und B muss er teamtechnisch mit dem Arbeiten was da ist.
Er spielt in OKC sicherlich auch gut weil er sein Team kennt, weil das Team eine hohe Qualität hat und er über die Zeit weg auch die Systeme verinnerlicht.
Kommt er nach Bayreuth steht er erstmal da wie der Ochs vorm Berger.
Ich sehe da keine Wettbewerbsverzerrung, vielleicht ins Negative für Bayreuth. Diese Verpflichtung bringt sportlich nix. (Denke ich, Irren ist menschlich)
Aber das Bayreuth eine solche Chance nutzt, wenn sie sich ,ohne sich selber in Finanzielle Nöte zu bringen, bietet ist das völlig verständlich.
-
zugestimmt.
Aber: Wenn alle Vereine das machen würden (Extrembeispiel), würde jeder dasauch zu Recht machen und verständlich. Aber die Medien würden sich dann nur noch auf die NBA-Stars stürzen, Berichte hier, Berichte da. Dann spielt vielleicht Bayreuth gegen Bamberg, aber berichtet wird nur über Durant gegen wasweißichwen. Und wenn dann die Stars wieder abgezogen sind, die Eventsponsoren sich was Neues suchen, was bleibt dann? -
…. Und wenn dann die Stars wieder abgezogen sind, die Eventsponsoren sich was Neues suchen, was bleibt dann?
Nichts,es geht alles seinen gewohnten Gang,wie vorher auch schon!Also alles beim Alten! 3 Spiele einem Durant zugucken,Spaß an seinem Spiel haben,sich freuen,dass so ein Spieler nach Deutschland kommt und gut ist!Ist doch nichts verkehrt dran?!
-
…. Und wenn dann die Stars wieder abgezogen sind, die Eventsponsoren sich was Neues suchen, was bleibt dann?
Nichts,es geht alles seinen gewohnten Gang,wie vorher auch schon!Also alles beim Alten! 3 Spiele einem Durant zugucken,Spaß an seinem Spiel haben,sich freuen,dass so ein Spieler nach Deutschland kommt und gut ist!Ist doch nichts verkehrt dran?!
Ob man an ihm Spaß haben wird, muss sich dann erst zeigen.
Wenn man in Braunschweig darüber diskutieren würde, wäre ich eher nicht dafür. Aber das ist meine private Meinung
Lieber würde ich das Geld nachhaltig investieren, aber ich entscheide das ja nicht. -
…. Und wenn dann die Stars wieder abgezogen sind, die Eventsponsoren sich was Neues suchen, was bleibt dann?
Nichts,es geht alles seinen gewohnten Gang,wie vorher auch schon!Also alles beim Alten! 3 Spiele einem Durant zugucken,Spaß an seinem Spiel haben,sich freuen,dass so ein Spieler nach Deutschland kommt und gut ist!Ist doch nichts verkehrt dran?!
Ob man an ihm Spaß haben wird, muss sich dann erst zeigen.
Wenn man in Braunschweig darüber diskutieren würde, wäre ich eher nicht dafür. Aber das ist meine private Meinung
Lieber würde ich das Geld nachhaltig investieren, aber ich entscheide das ja nicht.Das Niveau hebt er aufjedenfall,ob er jetzt natürlich einen Wahnsinnsdunk und wilde 3er nacheinander fabriziert,darf bezweifelt werden,aber einen Spieler,solchen Kalibers hast du in Deutschland halt so gut,wie nie…Du kannst kein Geld nachhaltig investieren,das ohne Durant nicht vorhanden wäre,da diese Sponsoren ja nur in diesem Fall zahlen…
-
In der Frankenpost steht heute zu lesen, dass die Kosten für die Versicherung ebenfalls abgedeckt sind:)
Schön, dass man als Bayreuther selber davon nichts mitbekommt, in unserer Tageszeitung liest man nur aufgewärmte Sachen die das Thema leicht ankratzen
-
In der Frankenpost steht heute zu lesen, dass die Kosten für die Versicherung ebenfalls abgedeckt sind:)
Schön, dass man als Bayreuther selber davon nichts mitbekommt, in unserer Tageszeitung liest man nur aufgewärmte Sachen die das Thema leicht ankratzen
Das kommt eben dabei raus, wenn Sportjournalismus in Bayreuth so verstanden wird, dass man nur auf Pressemitteilungen des Vereins wartet….
-
interessantes video zu kevin durant, vorallem die aussage von tucker:
-
ach ja, die Herren Bauermann, Heyder und Koch, da haben sie ja genau die Richtigen gefragt. Wir arbeiten mit dem Spielermaterial, das wir haben - ja, ja, genau, und wenn es nicht ganz so gut läuft, dann kaufen wir einfach ein oder Fragen Herr S. aus Coburg, ob er noch mal in seinen Geldbeutel schauen kann.
Ist aber schon gut, jeder darf ja seine Meinung haben. Was mich aber wirklich ärgert: Eine Verpflichtung von Nowitzki wird natürlich als etwas ganz anderes dargestellt. Ich kann es nicht verstehen, bei einem globalisierten Sport immer noch so große Unterschied zwischen Deutschen und ausländischen Spielern zu machen. Klar, bei Nowitzki wäre es natürlich keine Zirkusnummer.
-
Ich finde diese Doppelmoral Lustig:
-Durant ist Zirkus aber Dirk nicht
-Wettbewerbsverzerrung, aber wenn Würzburg, Tübingen, München usw haufenweise Spieler austauschen schreit keiner (Testspieler geben sich ja gefühlt heuer die Klinke in di eHand wie nie zuvor). Wenn dann bitte wechselfristen bis zum ersten Spieltag und dann meinet wegen im Jannuar, aber dann würden Leute wie Cukinas und Troutman, die ja auch große Leistungsträger sind/sein sollen auch keine BBL Spielen!- Interessant ist auch, dass da gerade München und die Bamberger von offizieller Seite ganz laut schreien, aber irgendwo auch verständlich, München wird dadurch vom Favouriten zum Aussenseiter in diesem Spiel und Brose kommt von 2 recht sicheren Punkten zu einem Auswärtsspiel auf Augenhöhe (die ja gerade von Weems aufgezeigt bekommen haben, dass sie so einen Spieler nicht verteidigen konnten(achtung da ist aber nochmal ein gewaltiger Qualitätsunterschied zu KD) nicht wirklich stoppen können und Kaunas in deren Schlechteren Phasen ordentlich über ihn scoren konnte).
AUch ist das für diese beiden natürlich sehr bescheiden, wenn sich ihre Premiumspieler (Suput, Slaugter Tucker, Jacobsen sowie Benzing, Jagla, Troutmann, (Nadjfei und Schwethelm)) da in der Verteidigung in ihre Einzelteile zerlegen lassen, ist halt gaaanz dooof fürs MArketing, darum MUSS man das schonmal als “Zirkus” abtun, dass es dann nciht ganz so weh tut sollte KD die eigenen Stars degradieren! Das beste ist aber, dass es gerade diese Vereine sind, die die ganze Zeit schon versuchen, einen Dirk zu überreden! (Btw ich glaube eher, dass Dirk dann zu Madrid geht….)
Ist schon krass, was da für ein Neid kommt!!! Wären es spiele gegen Oldenburg und Alba, würde man aus München und Hallstadt wohl hören, dass es toll fürdie Liga ist, dass so ein Superstar kommt. Aber wenn man halt selbst drunter leiden muss, dann sollte man shconmal vorbeugen und das ganze abtun…aber für einen Charakter wie Heyder oder auch Bauermann ist sowas typisch…
- Interessant ist auch, dass da gerade München und die Bamberger von offizieller Seite ganz laut schreien, aber irgendwo auch verständlich, München wird dadurch vom Favouriten zum Aussenseiter in diesem Spiel und Brose kommt von 2 recht sicheren Punkten zu einem Auswärtsspiel auf Augenhöhe (die ja gerade von Weems aufgezeigt bekommen haben, dass sie so einen Spieler nicht verteidigen konnten(achtung da ist aber nochmal ein gewaltiger Qualitätsunterschied zu KD) nicht wirklich stoppen können und Kaunas in deren Schlechteren Phasen ordentlich über ihn scoren konnte).
-
Ja herrlich, der Bauermann. “Wir arbeiten mit denen, die wir haben, die sind alle sehr gut, haben eine hohe Qualität… blablabla”
Könnte das jemand dem Hansi Ben übersetzen bitte?
Schreib ich das jetzt auch noch ins Bayernforum?
Von mir aus holt doch den Durant!
Ich fänds geil -
Es gibt aber schon Unterschiede
Bayreuth würde Durant für 2 - 3 Spiele verpflichten,
egal ob es zum Lockout kommt oder nichtBamberg würde Nowitzki nur dann verpflichten
wenn es zum Lockout kommt.Dies nicht nur für 2 oder 3 Spiele
sondern für den Rest der Saison einschl. Playoffs.Was ist nun Zirkus und was nicht?
-
Bayreuth würde Durant für 2 - 3 Spiele verpflichten,
egal ob es zum Lockout kommt oder nichtOhne Lockout gäbe es garkeine Verpflichtung@poldibaer:
Was ist nun Zirkus?
Du.
-
Es gibt aber schon Unterschiede
Bayreuth würde Durant für 2 - 3 Spiele verpflichten,
egal ob es zum Lockout kommt oder nichtBamberg würde Nowitzki nur dann verpflichten
wenn es zum Lockout kommt.Dies nicht nur für 2 oder 3 Spiele
sondern für den Rest der Saison einschl. Playoffs.Was ist nun Zirkus und was nicht?
Der größte UNterschied ist, dass das den Status Quo durcheinander bringt! Und da reagieren die Nachbarn halt mal sehr empfindlich…
Beim Heyderlein gehts doch darum, dass gerade dieser Zirkus seine Topstars Tucker,Jacobsen und Slaughter aber mal sowas von alt aussehen lassen würde (ich erinneren wieder an Weems), dass er da was sagen muss, ist ja nicht gerade förderlich fürs Sponsoring wenn da die Zugpferde schwindelig gespielt werden…
Zum Thema Dirk: denkst du der würde umsonst spielen? Selbst die Versicherung wird exorbitant hoch. Hat Bamberg andere Sponsoren als Herrn S. aus C. die das schnell finanzieren?
Denn wenn nein, kann so wie ich S. einschätze durchaus sein, dass dann nicht nur Brose I seinen NBA Superstar bekommt, sindern Brose II und III durchaus auch das Geld für einen (deutlichn billigeren) NBA Spieler bekommen würden.Und wenn aus München was kommt wie “wir haben gute Spieler und mit denen arbeiten wir” dann muss man doch nur schauen, was mit Troutman so war (wo man sich ja bei der Verpflichtung eines Spieler mit gültigen Vertrag nicht gerade vorbildlich verhalten hat) und wie Bauermann seine Spieler (Außer Steffi natürlich) im Laufe einer Saison üblicherweies durchtauscht (würde mich nicht wundern, wenn sich da kurz vor den Playoffs auf alle Fälle noch was tut)
-
Irgendwie muss man das auch bissl differenzierter sehen:
Bamberg würde so ne 2-3 Spiele-Nummer ja außer Unruhe wirklich gar nix bringen… Für die geht die Saison doch eh erst mit den Playoffs bzw. Finals los.
Bayreuth hingegen wird wohl trotz der sehr guten Leistung eher nicht in der Post-Season vertreten sein. Deshalb wäre so ein Highlight unter der Saison doch super und würde uns eventuell noch ein paar zusätzliche Siege einbringen…
Neidisch klingt das in den Interviews aber leider schon…
-
@frankgrimmes
Als “Zirkusdirektor” solltest Du schon wissen, für Durant würde lt. Spox.com folgendes gelten: Durch den Arbeitskampf in der NBA sind einige der Superstars derzeit auf der Suche nach Vereinen, bei denen sie spielen können, bis die Saison in der besten Liga der Welt möglicherweise doch noch startet.
www.spox.com/de/sport/mehrsport/basketball/1111/News/kevin-durant-wechsel-nach-bayreuth-fast-fix.htmlNowitzki geht nur dann zu einem anderen Verein wenn die gesamte NBA-Saison abgesagt wird.
Der Unterschied ist sonnenklar!
Die so genannten Bamberger Topstars haben nach dem Durantauftritt eh wieder die BBL-Bühne für sich, im Januar 2012 kräht kein Hahn mehr nach Durant.
Gut ihr habt die Chance 2 oder 3mal zu punkten, wenn es klappt mit KD. Wir in Bamberg haben durch unsere angesprochenen Stars die reelle Chance wieder Meister zu werden.
Zu Dirk N. - der ungeliebte Heyder dürfte schon Zusagen haben wenn er sich so äußerst zur möglichen Verpflichtung.
-
Statt solche Meinungen abzufragen und abzusondern sollte die ganze Liga doch einfach mal schauen, welche überragende mediale Aufmerksamkeit dem deutschen Basketball mit dieser einzigen Meldung über eine mögliche Verpflichtung von KD durch den Underdog BBC zukam !
Statt lauthals Danke zu schreien für diese köstliche Nummer, ergehen sich hier im Forum und in den Vorstandsetagen der BBL-Clubs alle darin, über sonstwelche Nebensächlichkeiten den Kopf bedenklich hin und her zu wiegen. Das kennt man aus der Tierwelt auch so ! Ergebnis dort wie hier gleich null.
Aber vielleicht ist das immer so, wenn das Momentum des Geschehens woanders liegt und nur kommentiert werden darf, ohne dass man selbst daran teilnimmt. -
Irgendwie schon interessant, diese „Beiß- Reflexe“ der Verantwortlichen anderer „Top- Klubs“….
Am besten find ich in dem BR- Beitrag Mike Koch, der sich besorgt fragt, „bin ich denn als Spieler überhaupt noch was wert“, wenn er nur für 2 oder 3 Spiele verpflichtet werde.
Solch‘ tiefgründige Einschätzungen findet man im harten Profigeschäft wirklich selten …
-
Naja es ist halt shcon saublöd für BAmberg und München, wenn ihre hochgelobten Spieler Wochen oder Monate lang auf den Postern oder Startseiten der BBL in der Position des dumm hinterherschauenden wenn über sie gestopft wird sind. Kann mir auch vorstellen, dass da der eine oder andere Sposor gar nicth begeistert ist…
-
So, da hat heute in der Ofra mal wieder die Luft richtig vibriert. Dass heute nur 2.900 Leute in der Halle waren, das nimmt aber nur die Fraktion der “Hose mit der Beißzange Anzieher” für voll, oder?
Mal wieder ein Beitrag ohne KD …
Das Thema “Zuschauerzahlen” hat mich nochmal beschäftigt. Habe jetzt mal nachgezählt, was nachzuzählen geht:
- Die Blöcke A-H bieten ca. 2.300 Sitzplätze
- Die Hinterkorbtribünen waren für mich nicht zählbar, denke aber, dass da maximal 250 Leute je Tribüne Platz finden können.
Das würde insgesamt 2.800 Sitzplätze ergeben, dazu noch die Einzelstühle, … runden wir auf: 3.000 Sitzplätze!
Ich glaube nicht, dass es 1.000 Stehplätze in der Halle gibt, d.h. die 4.000er Kapazität ist bei einem Basketball-Spiel in der BEKO-BBL nicht erreichbar.Bitte um Meinungen!
-
alles nur neider! schon etwas billig was die herren da von sich geben. was mich skeptisch stimmt ist die aussage von tucker, der ja wohl ein enger freund von durant ist
-
Da ja das Ganze, mit dem NBA-Überflieger, ja nur zeitlich sehr begrenzt sein würde, falls überhaupt, und der event-Effekt, laut diverser Aussagen ein Rolle spielen soll, dann empfehle ich mal die
Die können die Sponsoren, vermutlich, fürs gleiche Geld, für n-Wochen in Bayreuth buchen, und der BBC hätte dann auch noch einen Trainingspartner.
Ich habe es schon mal vermeldet:
Mit erschliesst sich der sportliche Sinn nicht.
Aber vll. bin ich als BB-Sportler/Fan auch einfach zu blöd.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriach
PS: Wenn ich die NBA-Spieler sehen will, dann schalt ich mich in die Ami-Kanäle, wenn die die wieder was bringen.
Ich finde das Ganze als PR-Theater. Und der BBC wird dabei benutzt. Schade. -
So, da hat heute in der Ofra mal wieder die Luft richtig vibriert. Dass heute nur 2.900 Leute in der Halle waren, das nimmt aber nur die Fraktion der “Hose mit der Beißzange Anzieher” für voll, oder?
Mal wieder ein Beitrag ohne KD …
Das Thema “Zuschauerzahlen” hat mich nochmal beschäftigt. Habe jetzt mal nachgezählt, was nachzuzählen geht:
- Die Blöcke A-H bieten ca. 2.300 Sitzplätze
- Die Hinterkorbtribünen waren für mich nicht zählbar, denke aber, dass da maximal 250 Leute je Tribüne Platz finden können.
Das würde insgesamt 2.800 Sitzplätze ergeben, dazu noch die Einzelstühle, … runden wir auf: 3.000 Sitzplätze!
Ich glaube nicht, dass es 1.000 Stehplätze in der Halle gibt, d.h. die 4.000er Kapazität ist bei einem Basketball-Spiel in der BEKO-BBL nicht erreichbar.Bitte um Meinungen!
Also, zu Steiner Zeiten waren die gleichen Hinterkorbtribünen in der Halle wie heute. Von den Sitzplätzen, sind nur die weggefallen, die hinter den Spielerbänken sind.
Dass in den Playoffs 89 teilweise 5.000 Zuschauer in der Halle waren ist ja nach wie vor unbestritten. Offiziell gab es damals für 4.500 Leute Platz.
Wenn jetzt angeblich so wenig Leute reinpassen, dann soll mir mal ein Offizieller erklären, wo die vielen Sitzplätze, die es angeblich nicht mehr gibt, verblieben sind!!!
Das kommt mir vor wie in der alten Halle im Sportzentrum. Da fanden die Erstligaspiele statt, und bei jedem Spiel hieß es 918 Zuschauer ausverkauft. Dass da aber teilweise mehr als 1.100 Leute drin waren, war ja ein offenes Geheimnis
-
So, da hat heute in der Ofra mal wieder die Luft richtig vibriert. Dass heute nur 2.900 Leute in der Halle waren, das nimmt aber nur die Fraktion der “Hose mit der Beißzange Anzieher” für voll, oder?
Mal wieder ein Beitrag ohne KD …
Das Thema “Zuschauerzahlen” hat mich nochmal beschäftigt. Habe jetzt mal nachgezählt, was nachzuzählen geht:
- Die Blöcke A-H bieten ca. 2.300 Sitzplätze
- Die Hinterkorbtribünen waren für mich nicht zählbar, denke aber, dass da maximal 250 Leute je Tribüne Platz finden können.
Das würde insgesamt 2.800 Sitzplätze ergeben, dazu noch die Einzelstühle, … runden wir auf: 3.000 Sitzplätze!
Ich glaube nicht, dass es 1.000 Stehplätze in der Halle gibt, d.h. die 4.000er Kapazität ist bei einem Basketball-Spiel in der BEKO-BBL nicht erreichbar.Bitte um Meinungen!
Also ohne es jetzt auf den Platz genau zu wissen.
Es sind ca. 2650 auf den Haupttribühen und 450 ( 300+150) auf den Hinterkorbtribühnen. Also ca. 3100 feste Sitzplätze. Dazu kommen 900 Stehplätze. Ergibt die 4000.
Zu alten Zeiten wurden wohl noch ca. 500 Stehplätze mehr verkauft. Macht die 4500 die die Halle offiziell bis letztes Jahr hatte. Ich kann mir nur vorstellen das aus Sicherheitsgründen in der (heutigen) BBL eben auf 4000 reduziert wurde.Das erklärt aber nicht warum z.B. gegen Bonn, wie von vielen geschätzt die diese Halle schon lange kennen, ca. 3500 drinn waren aber nur 2900 angeben werden.
Denn es stimmt das in den Endspielen gegen Leverkusen damals bis zu 5000 drinn waren. Ok, da war es aber wirklich rappelvoll, aber wo bitte sollen da noch mal 2000 hin wenn die Zahl gegen Bonn wie genannt 2900 war?Nochmal zurück zu Durant. Ich habe ja schon gesagt das ich ein klarer Befürworter dieser Sache bin. Nicht nur der BBC auch die BBL kann davon nur profitieren.
Jeder darf seine Meinung haben und äußeren, aber es ist teilweise schon erbärmlich wie viel Neid oder gar Missgunst hier in der Sache dem Verein entgegen schlägt. Wie kann es der kleine BBC wagen den großen so vor den Kopf zu stoßen. Denn wenn mann so manche Interviews hört und sieht drängt sich dieser Eindruck gerade zu auf!
Und an die Zweifler (auch hier im Forum) des sportlichen Wertes. Glaubt ihr ein Weltklasse Spieler von Kaliber eines Durant braucht soviel Anlaufzeit wie beispielsweise ein Corey Stokes, etc.
Das kommen vorausgesetzt. Ein paar Trainingseinheiten und das Spiel gegen Bremerhaven genügen dem Mann, um den Mann so einzubinden, dass in den beiden anschließenden Partien gegen Bamberg und die Bayern diese das fürchten lernen.
Aber vielleicht ist das ja auch der Punkt das ein erstarkter BBC mit einer Verstärung wie Durant zwei Siege die so wohl (fast) unmöglich wären in den Bereich des machbaren rücken könnten!Und nein es ist kein Zirkus. Da ein derartiger Streik wie in dieser Saison in der NBA ja schließlich nicht jedes Jahr vorkommt ( etwas vergleichbares glaub ich war das letzte mal vor 11 Jahren ) ist ein Bäumchenwechseldichspiel mit NBA Spielern in Zukunft überhaupt nicht zu erwarten. Und deshalb nochmal. Das kann man sich nicht entgehen lassen!
-
Zu der Zuschauerdikussion:
Was vor allem sehr seltsam an der ganzen Geschichte ist, letztes Jahr wurden bei ähnlich gefüllter Halle weit mehr Zuschauer angegeben. Erinnert euch doch an das Berlinspiel, Giessen oder Frankfurt zurück, da waren immer so 3400 und 3550 Besucher angegeben, was wenn man es auch im Kontext zum Ausverkauften Bambergspiel denkt recht gut hinkommen wird.
Und am Samstag gegen Bonn waren hier wohl ähnlich viele Leute drin.Auch die ständig runden Angaben machen einen da schon stutzig, die meisten anderen Vereine geben ihre Zuschauerzahlen ja auch Personengenau an! Hier liegt der Verdacht nahe, dass der Verein aus welchen Gründen auch immer (Steuer???, Sicherheitsauflagen???) frisiert.
Wobei ich mich auch Frage, ob es sinnvoll ist, hier zu tricksen? Man sollte ja auch dran denken, dass ein meist volles Haus auch Vorteile bringt: Sponsoren wird eine höhere Reichweite gezeigt (also wenn ich Werbung schalten würde, wären mir 14tägig 500 Zuschauer mehr oder weniger bei den Verhandlungen nicht egal!), bei zukünftigen Verhandlungen über eine neue Halle hat man eine bessere Ausgangsposition (evtl. fällt ja mal BAT ein, auch was beitragen zu wollen, da sie nicht direkt als Sponsor auftreten dürfen (Bier ist ja nicht Schädlich^^), könnte da mal wer auf die Idee kommen, ne neue Halle auf die Grüne Wiese zu stellen, fänd ich nicht mal sooo abwägig), es liest sich auch für Spieler und Agenten besser, wenn ein volles Haus im Portfolio steht (hört man ja immer wieder von Fussballern, dass die von halbleeren Stadien in Spanien und England nicht so angeturnt werden…), Wenns mal eng mit der Lizenz werden sollte hat man gegeüber der Ligaführung eine besser Verhandlungsposition…
War die letzten Spiele hier irgendwer sehr knapp vor Spiebeginn mal an der Abendkasse? Wenn die angaben so passen, sollte es da ja noch massig Karten geben bei jedem Spiel, evtl mach ich das mal beim nächsten mal. (und so keine mehr angeboten werden, obwohl nur 3000 Besucher angegeben werden, lass ich nen bösen Brief an die Geschäftsführung los…)
Auch das auf Facebook angesprochene blocken von noch freien Plätzen im Onlinevorverkauf geht mir gewaltig auf den Zeiger, da kauft man Karten, bekommt aber nicht mehr die besten noch freien Plätze, da komme ich mir schon gewaltig verarscht vor, was dann oftmals zur Folge hat, dass ich mir nur Kat IV kaufe anstelle von KAt II, wo auch nur noch ganz aussen was frei ist und so fast kein Unterschied besteht. Hier kann dem Verein durchaus ordentlhc Geld durch die Lappen gehen, wenn da mehr so denken wie ich…Außerdem komm ich mir da gewaltig verascht vor…
-
Also ohne es jetzt auf den Platz genau zu wissen.
Es sind ca. 2650 auf den Haupttribühen und 450 ( 300+150) auf den Hinterkorbtribühnen. Also ca. 3100 feste Sitzplätze. Dazu kommen 900 Stehplätze. Ergibt die 4000.
Zu alten Zeiten wurden wohl noch ca. 500 Stehplätze mehr verkauft. Macht die 4500 die die Halle offiziell bis letztes Jahr hatte. Ich kann mir nur vorstellen das aus Sicherheitsgründen in der (heutigen) BBL eben auf 4000 reduziert wurde.@Tom61
Ich habe doch geschrieben, dass ich die Haupttribünen abgezählt habe. Glaubst Du, ich habe mich um 350 Plätze verzählt??? Ich arbeite doch nicht bei der HRE!Die Haupttribünen sind teilweise nicht komplett ausgezogen, z.B. Block A und F. Da „fehlen“ jeweils 45 Sitzplätze.
Eigentlich ist es auch egal, aber die meisten Zuschauer haben zwischen den Angaben im letzten Jahr und den Angaben in diesem Jahr ein Störgefühl! Eigentlich ist es aber auch egal, Hauptsache die Halle kocht richtig!!!
-
Denke es wurden die Freikarten für Schulen und Vereine nicht berücksichtigt, genauso wie die Karten, welche an Sponsoren ausgegeben werden (siehe z.B. SC24 die reglmäßig 15 Karten verlosen). Dann gab es auch noch eine 1 Karte zahlen, 2 Karten bekommen Aktion für Studenten - denke auch, dass hier immer nur 1 Karte gezählt wird.
Klar würde ein 3000+x Wert auf dem Papier besser aussehen, die Stimmung in der Halle ist aber auch so schon sehr gut… -
Also ohne es jetzt auf den Platz genau zu wissen.
Es sind ca. 2650 auf den Haupttribühen und 450 ( 300+150) auf den Hinterkorbtribühnen. Also ca. 3100 feste Sitzplätze. Dazu kommen 900 Stehplätze. Ergibt die 4000.
Zu alten Zeiten wurden wohl noch ca. 500 Stehplätze mehr verkauft. Macht die 4500 die die Halle offiziell bis letztes Jahr hatte. Ich kann mir nur vorstellen das aus Sicherheitsgründen in der (heutigen) BBL eben auf 4000 reduziert wurde.@Tom61
Ich habe doch geschrieben, dass ich die Haupttribünen abgezählt habe. Glaubst Du, ich habe mich um 350 Plätze verzählt??? Ich arbeite doch nicht bei der HRE!Die Haupttribünen sind teilweise nicht komplett ausgezogen, z.B. Block A und F. Da „fehlen“ jeweils 45 Sitzplätze.
Eigentlich ist es auch egal, aber die meisten Zuschauer haben zwischen den Angaben im letzten Jahr und den Angaben in diesem Jahr ein Störgefühl! Eigentlich ist es aber auch egal, Hauptsache die Halle kocht richtig!!!
Nun dann haben wir wohl beide nicht recht! Denn auf Facebook hat wohl ein Offizieller die Sache erläutert. Dennach sind es auf den Haupttribühnen 2800 Plätze plus 400 auf den Hinterkorbtribühnen. Dazu werden 800 Stehplätze verkauft = wieder die 4000
-
Hier die Aussage vom BBC auf seiner Facebookseite zur Hallenkapazität:
"Kurz zur Kapazität der Halle: Ist die Halle aufgebaut wie beim letzten Heimspiel gegen Bonn, so haben wir 2.800 Sitzplätze. Es sind an den Außenblöcken Reihen eingeschoben, zudem fallen durch die Sperrung der ersten Reihe hinter den Mannschaftsbänken einige Plätze weg. Die Hinterkorbtribünen sind zudem auf je 200 Karten begrenzt da die Elemente nicht mehr so hohe Gewichte aufnehmen können. Somit kommen wir auf 3.200 Plätze, der Rest wäre dann durch Stehplätze aufzufüllen bis wir auf die Kapazität von 4.000 Plätze kommen würden. Hierfür werden dann natürlich die eingeschobenen Sitzplätze benötigt und müssen ausgefahren werden.
Beim Spiel gegen Bonn waren vor allem in den Außenblöcken noch Plätze frei, auch in den anderen Blöcken waren einige Plätze frei. Unser Ticketsystem berechnet alle Tageskarten sowie alle am Spieltag eingeloggten Dauer-, Business- und VIP-Karten. Hat zum Beispiel ein Sponsor Saisonkarten, die aber am Spieltag nicht genutzt werden, so werden diese Karten auch nicht gezählt."
-
-
HUT AB vor diesem Coach! Mit ihm scheint man sich jetzt wirklich ENDLICH BB-Sachverstand in den Club geholt zu haben.
Der sportliche Sinn bei diesem Durant-Plan ist wirklich nicht zu erkennen. Aus meiner Sicht auch der werbliche nicht.Wenn sich jemand vor lauter Eitelkeit mit so nem Deal schmücken will, dann bitte schön.
Aber eben bitte auch nicht zu Lasten des BBC!MvB macht offenbar ne super Arbeit, die man durch so nen Schmarrn nicht gefährden darf.
Diejenigen, die Kevin mach live sehen wollen: Flugticket in die USA kaufen. Und die, die unbedingt mal mit ihm einen trinken gehen und small talken wollen:
Sich einfach weiter qualifizieren, dann klappts auch irgendwann auf dem normalen Weg mit dem entsprechenden VIP-Status -
scheint doch noch nicht alles sicher zu sein wie das bayreuther management behauptet… bitter wenn man seitens durants so einen korb bekommt. ich glaube das ganze wird nach hinten losgehen und bayreuth eher schaden als helfen. peinlich.
-
scheint doch noch nicht alles sicher zu sein wie das bayreuther management behauptet… bitter wenn man seitens durants so einen korb bekommt. ich glaube das ganze wird nach hinten gehen und bayreuth eher schaden als helfen.
Zum Einen ist der Bericht uralt (fast 1 Woche). Zum Anderen würdest Du merken, dass man in Bayreuth sehr wohl weiß, dass es noch ein schönes Stück hin ist bis zu einer Einigung, wenn Du die aktuelle Pressemitteilung von heute vom BBC gelesen hättest.
Aber Hauptsache mal Verein und Leute angegriffen. Prima gemacht! -
scheint doch noch nicht alles sicher zu sein wie das bayreuther management behauptet… bitter wenn man seitens durants so einen korb bekommt. ich glaube das ganze wird nach hinten gehen und bayreuth eher schaden als helfen.
Zum Einen ist der Bericht uralt (fast 1 Woche). Zum Anderen würdest Du merken, dass man in Bayreuth sehr wohl weiß, dass es noch ein schönes Stück hin ist bis zu einer Einigung, wenn Du die aktuelle Pressemitteilung von heute vom BBC gelesen hättest.
Aber Hauptsache mal Verein und Leute angegriffen. Prima gemacht!Vielleicht sollte man sich aber auch BBC-intern erstmal auf eine Meinung einigen…!
Der Coach, der gerade viel Nachholarbeit (Team formen) erledigt und dabei ganz nebenbei auch noch erfolgreich ist, scheint ja eine etwas andere Meinung zu haben als der ‘Manager’. -
Wenn das so ist, dass Durant nicht nur seine, sicher nicht gerade geringe, Gage kassieren will und dann auch noch von den Vermarktungsgeldern, die der BBC erzielen kann, partizipieren will, würde ich ihm sagen, er solle doch dort anheuern, wo man ihm noch mehr in den Rachen wirft.
Show um jeden Preis, darauf würde ich mich nicht einlassen. Man muss solchen Herren auch mal die Grenzen aufzeigen, denn wir sind ja nicht im Land von Uncle Sam