Wechselbörse BBC Bayreuth 2011/2012
-
Warum Campbell ?
Der hatte doch viele gute Spiele!Neben Licht hatte er auch nicht unerheblichen Schatten, wenn es oft mal drauf ankam. Nicht zu vergessen ist, dass er 12 Spiele hatte in denen er zwischen 0-5 Punkte beisteuerte.
Was ja noch dazu kommt und viel schwerer wiegt als seine eindimensionale Offense ist seine nicht vorhandene Defense!
Was helfen den 45% Dreierquote und Dinger aus 8 Metern wenn er im Gegenzug keinen Mann im 1gegen1 halten kann und vom Ausblocken noch nie etwas gehört hat?? -
Dann will ich mal etwas konkretisieren, was meine Einstellung zum letztjaehrigen Kader angeht:
Danny Gibson
Als leader unter Vertrag gestellt, liess er diese Eigenschaft wohl am meisten vermissen. Leider ist er kein point guard, der aus einer fluessigen offense heraus kreieren kann, er braucht das System, bis es es aber anlaufen kann, dribbelt er reihenweise Loecher in den Boden. Er ist genau das, was man auf der 1 eigentlich nicht haben will: Einen Ballstopper. Sein Dreipunktewurf am Mann gehoert zu den besten der Liga, ist aber oft nur der letzte Ausweg aus dem nicht angelaufenen System. Mit 180cm hat er es sehr schwer, zum Korb durchzukommen. In transition setzt er allerdings seine Oberkoerperstaerke sehr gut ein, um mit Kontakt zum Korb zu gehen. Sein erster Schritt ist fuer einen Spieler seiner Groesse aber viel zu langsam, sowohl in der offense als auch in der defense. Seine ass/to ratio von 1,38 ist katastrophal.
“Echte Spielmacher” sind extrem rar gesaet und wenn kaum bezahlbar, wenn man den Etat des BBC sieht. Ich wuerde es fuer keinen totalen Weltuntergang halten, wenn Gibson zurueckkommt, allerdings sollte man dann auch die restliche Kaderstruktur ein wenig auf seine Schwaechen einstellen. Gibson waere fuer mich in der Rolle von Neitzel letzte Saison wesentlich effektiver gewesen.Drew Neitzel
Seine Verpflichtung war aus der Not geboren, daraus hat er und der BBC wohl noch das Beste gemacht. Auch Neitzel stoppt die Ballbewegung haeufig, seine Wurfauswahl laesst ift Qualitaet und Konstanz vermissen. In der defense immer engagiert, nur reicht das eben nicht immer. Mit Gibson bildete er den kleinsten back court der Liga und war dabei leider in Sachen Athletik und Geschwindigkeit nur Mittelfeld. Was mir noch aufgefallen ist: Neitzel geht bei screens immer auf die Seite des Blockstellers (offense) und in der defense immer unter dem screen. Ist natuerlich fuer den gameplan des jeweiligen Gegners eine super Sache, wenn man sich auf sowas verlassen kann.
Gibson und Neitzel aehneln sich in ihrem Spiel zu sehr, als dass man sie beide im Kader behalten koennte. Ich gehe davon aus, dass einer der beiden bleibt, tendiere hier zu Gibson.Simon Schmitz
Eine der positiven Ueberraschungen der Saison. Brachte jedes Mal viel Energie von der Bank und interagierte auch mit dem Publikum. Ich denke, in der Mannschaftsaufstellung von Munch wird er sehr treffend beschrieben: als sparkplug. Seine Aktionen sind teilweise sehr wild und unkonventionell - was in dem sonst statischem Spiel des BBC erfrischend wirkt. Ich fand ihn als off guard bisher immer am effektivsten, so kann er dann auch als secondary option noch in das System einwirken. Fuer sein Alter spielt er bereits extrem abgezockt, ihm traue ich noch fiel mehr zu. Fuer ihn gilt es jetzt, seinen wurf zu stabilisieren und an seinem Aufbauspiel zu arbeiten.
Jaivon Harris
Ich haette vor der Saison nicht gedacht, dass er solche Probleme haben wird, sich an die Liga zu gewoehnen. Teilweise sah er so aus, als wenn er mit Fug und Recht als Erstligaspieler zu bezeichnen waere, an anderen Tagen lief fuer ihn nichts zusammen. Nun wurden aber auch kaum Systeme fuer ihn gelaufen, seine Punkte und seine Wuerfe musste er sich beinahe ausnahmelos alle selbst kreieren. Als shooter aus dem dribbling und auch als spot ab immer noch sehr gut zu gebrauchen, ich denke, ihn werden wir naechstes Jahr wiedersehen, zumal er wohl auch als BBC Urgestein nach den Aussagen von Schoettner unantastbar ist.
Ich denke, er wird naechstes Jahr seinen Rythmus frueher finden, da er jetzt weiss, wo der Hase laeuft. In der defense merkte man, dass er erhebliche Probleme hatte, wirkte oftmals komplett verloren. Hier raechte sich eben immer wieder das 1on1 basierte Defensivsystem von Wagner.Marcus Ginyard
Zwischen Genie und Wahnsinn. Er verteidigte gut, wurde seinem Ruf als “stopper” aber nach seiner Verletzungspause imo nicht gerecht. Haette aber nicht gedacht, dass seine Athletik sich von der vereltzung wieder zu zurueckmelden wuerde. In der transition der beste Bayreuther und auch sonst im Zug zum Korb stark. Sein Wurf ist aber mehr als wacklig und wenn ich mir so oft wie er den Ball auf die Fuesse dribbeln wuerde, haette ich wahrscheinlich auch bald keine Haare mehr. Was besonders aergerlich ist: Seine to aus dem dribbling heraus waren meist fehlerbasiert, die man leicht haette abschalten koennen. Oft verliert er die Kontrolle bei behind the back dribblings oder crossovern … Fehlerquellen, die man relativ einfach abschalten kann, indem man es einfach sein laesst.
Von ihm erwarte ich mir im zweiten Jahr Europa nochmal einen erheblichen Fortschritt: Sein es die oben genannten Fehler, als auch Schussauswahl und rebounding. Ich bin mir sicher, dass - wenn er bleibt - Bayreuth ihn nach der Saison 2011/2012 nicht bezahlen koennen wird. Ginyard war eine Stuetzen der Mannschaft gewesen und immer mit viel Energie gespielt.Osvaldo Jeanty
Es faellt schwer, seine Leistungen aufgrund seiner gesundheitlichen Probleme richtig einzuordnen. Dass er trotzdem gespielt hat und dabei alles gegeben hat, spricht zumindest mal fuer seinen Charakter. Was er kann, weiss man aus Noerdlingen und Giessen. Hoffen wir mal, dass wir diesen Jeanty wiederbekommen und dass seine Schulter so gut wie moeglich auskuriert.
Steve Wachalski
Naja … verschwendetes Jahr fuer Steve. Schade eigentlich, er war vorletzte Saison der beste deutsche Spieler in der ProA und konnte auch immer wieder mal in der BBL zeigen, dass er eigentlich mehr ist, als nur ein Deutscher auf dem MMB. Warum er keinerlei Sielzeit bekommen hat? Keine Ahnung. Problem war, dass er, wenn er dann mal aufs Parkett durfte, es oft erzwingen wollte. Kopflose Aktionen waren nicht selten die Folge gewesen. Er wird gehen, was ich schade finde, ihm wurde von Anfang an keine Chance gegeben.
Stefan Schmidt
Ein Spielertyp, wie ich ihn mag. Kein Firlefanz, keine unnoetigen Bewegungen, einfach nur harte Arbeit. Er boxt extrem clever aus, seine Bloecke sind effektiv und gut gestellt und sein Gegenspieler bekommt keinen einzigen sauberen rebound. Er kann ein sehr guter Rollenspieler in der BBL werden, er muss einfach noch ein paar Erfahrungen sammeln und kraeftiger werden. Offensiv wird er wahrscheinlich auf seinen midrange jumper und putbacks limitiert sein, macht aber nichts. Sehr wichtiger Spieler in den Zukunftsplannungen des BBC.
Phil Heyden
Hat sich - auch aufgrund von Verletzungssorgen - den Rang von Steps ablaufen lassen. Mit Sicherheit der bessere Spieler im Angriff, wirkt auch staerker und athletischer. Es mangelt bei ihm imo so ein bisschen an den basics. Wie positioniere ich mich zum offensive rebound? Wann stelle ich einen block, wann verlasse ich mein match up, um auszuhelfen? Viele Kleinigkeiten, die mir an ihm negativ aufgefallen sind. Als “Quotendeutscher” einer der besseren, das kann aber nicht sein Anspruch sein. An seiner Stelle wuerde ich mir genau ueberlegen, was ich naechstes Jahr mache.
Pete Campbell
instant offense or bust. Immer noch, obwohl er sich imo in Sachen defense und rebounding verbessert hat. Immer noch auf niedrigem Niveau, aber Forschritte sind erkennbar. Was mich an ihm so aufregt, ist, dass seine Staerken leider imm er noch kaum genutzt wurden. Seine Einsatzzeiten richten sich nach wie vor nur an den Quoten, die er schiesst. Dabei koennte man ihn wesentlich sinnvoller und effektiver einsetzen. Sei es, dass man Systeme und Bloecke fuer ihn stellt, oder dass er selber Bloecke stellt und dann aus dem pick and pop an den Perimeter abrollt. Auch als decoy koennte man ihn nutzen, wurde aber bislang nicht gemacht.
Pete ist ein Rollenspieler, ueber diesen Status wird er auch nicht hinauskommen. trotzdem denke ich, dass er bleibt. Er wird den Etat nicht ins Unermessliche belasten.Jared Reiner
Seine Rolle als go to guy und Heilsbringer konnte er nicht erfuellen. Es ist schwierig um so einen Spieler eine Mannschaft zu bauen, mit ihm als Mittelpunkt. Sein Sprung wurf von der Freiwurflinie war konstant und gefaehrlich, imo haette er trotzdem oefter an Brett gehen koennen, in der Zeit als, als Ibekwe noch nicht im team stand. Letztlich ist sein Spiel von aussen auch der Grund, warum Ibekwe soviel Platz in der Zone hatte, da Reiner seinen Gegenspieler immer wieder mit nach aussen zog, dass sollte man auch mal nicht in den Lobeshymnen auf Ibekwe vergessen. Leider schien es manchmal so, als wenn Reiner jegliche Motivation vermissen liess, wenn es mal nicht so gut klappte. Wie ein Zombie schlich er dann ueber das Parkett. Trotzdem fand ich seine Saison schon solide, im rebound arbeitete er ganz gut und auch im Abrollen zum Brett war er effektiv. Aufgrund der Kritik an in ihm von Seiten des Managemants und auch von Teilen nder fans, glaube ich nicht an seine Rueckkehr. Ihn als Suendenbock zu titulieren, halte ich trotzdem fuer verkehrt. Es kommt eben immer wieder aufs Anspruchsdenken hinaus - wenn man Reiner als 20/10 -Center gesehen hat, konnte man nur enttaeuscht werden.
Koko Archibong
Wenn er auch bei jedem Spiel dabei war, was man ihm hoch anrechnen muss, glaube ich nicht an seine Rueckkehr, egal ob Ginyard bleibt oder nicht. Seine besten Tage sind vorbei, seine Athletik leider ein Relikt aus vergangenen Zeiten. Und diese waere auf der 3 noch viel wichtiger als auf der 4. Ich haette gerne den vor Energie spruehenden Koko aus Bamberger Zeiten gesehen, ich sah in Bayreuth einen zutiefst verunsicherten Spieler, der nicht wusste, wo sein Platz im System ist.
Ekene Ibekwe
Hier vertrete ich eine wohl vollkommen abweichende Meinung zu dem Rest hier. Bei all seinen Staerken - und davon hat er wirklich viele - denke ich nicht, dass er ein Starter in der Liga ist. Er ist explosiv, er ist athletisch, er spielt mit Energie - und ist damit das komplette Gegenteil zum Power Forward, der sonst in der BBL spielt. Seine Staerken in der Defensive, sein shotblocking, wird oft dadurch egalisiert, dass seinen Mann bis an die Dreierlinie verteidigen muss. Er selbst kann aber nur in der Zone punkten und hat diese Dimension des modernen 4ers einfach nicht. Als Center ist er nicht physisch genug. Er waere imo als back up fuer die 4 und 5 gut, aber leider nicht als starter - und dafuer waere er wohl eindeutig zu teuer. Moderne 4er, die neben einem physischen Spiel auch den Wurd in ihrem Reportoire haben, gibt es mittlerweile wie Sand am Meer - nur haben die eben oft einen Pass, der in Bayreuth scheinbar nicht so gerne gesehen wird.
-
Danke für die gute Zusammenfassung.
Ich ergänze mal:
Gibson
Die 20 sec warten vor nem unkontrollierten Angriff gabs in den letzten 8 Spielen nicht mehr so häufig. Da ist er ja auch öfters mal übers ganze Feld gesprintet, das war schon ordentlich. AW hat auch gesagt, dass er das von Danny das ganze Jahr über erwartet hat. Wegen fehlender Konstanz glaube ich nicht, dass man ihn behalten wird.Neitzel
Ich denke nicht, dass man diesen sympathischen Kerl wieder sehen wird. Auch wenn seine Leistung nach Anfangsschwierigkeiten durchaus ordentlich waren. Wollte Verantworung übernehmen, aber so wirklich effektiv wars leider selten.Schmitz
Hätte ich öfter mal neben Gibson eingesetzt, aber das sah AW ja anders. Den muss man langfristig binden! (Nein, nicht AW sondern Schmitz)Harris
Sieht man nächstes Jahr wieder.Ginyard
Nen guter Werfer war er wohl nie. Etwas mehr Konstanz wäre aber gut. Die Ballverluste hatte er allerdings auch schon bevor er nach Bayreuth kam. Etwas weniger Kopf-durch-die-Wand und das sollte auch passen. Wird man hoffentlich wiedersehen.Jeanty
Soll ja schon vor der Saison verletzt gewesen sein und das schon öfter. Wenn er keinen Vertrag hätte, würde ich ihn nicht wiederverpflichten. Wäre mir zu unsicher.Wachalski
Tja, da hat AW ja grandiose Arbeit geleistet… Hoffe er findet nen Team das gut zu ihm passt. Göttingen?Schmidt
Unbedingt halten. Wenn er nur offensiv was könnte, wäre er bei einem Top Team.Heyden
Siehe Wachalski.Campbell
Imho hat sich seine Verteidigung deutlich verbessert über die Saison. Mehr als unteres Mittelmaß aber bestimmt nicht. Sein Problem war eben wie bei Archibong die Position. Pete ist kein 4er und kann die großen Leute einfach nicht Verteidigen oder gar Ausblocken. Er ist ein Spieler für die Impulse von der Bank. Eingewechselt, 3 Systeme laufen bei denen ein freier Wurf von außen drin ist und dann wieder auf die Bank. Das hat AW aber nie machen lassen, für mich total unverständlich. Richtig verwendet halte ich ihn weiterhin für einen durchaus wertvollen Spieler, den man halten kann.Reiner
Als introvertierter Spieler hat mans nicht leicht. V.a. wenn man als Heilsbringer verkauft wurde, der er nie war. Fragt mal in Bamberg. Er war auch nie ein Brett-Center. Würde ihn gern wiedersehen nach einer richtigen Vorbereitung, wird aber vermutlich nicht passieren.Archibong
Wundertüte auf der falschen Position. Wie er auf die 3 passen würde? Keine Ahnung. Aber hinter Ginyard auch nicht so sehr sinnvoll. Da würde ich eher mal 10 Minuten auf Campbell setzen und ggf mal die Aufstellung verändern, wenn Ginyard ne Pause braucht.Ibekwe
Also ein Backup ist der ganz sicher nicht. Durch seine Sprungkraft und Größe kann der gegen den normalen 4er einen Meter vor der Dreierlinie noch die Würfe blocken Hat mir gut gefallen, auch weil er mit dem eher Brett-fernen Reiner gut harmoniert hat. -
das größte Problem für den BBC ist der Trainer. Manche Spieler haben schon klar gemacht, daß sie nicht mehr unterschrieben werden, wenn Wagner bleibt.
Fragt sich nur wie wichtig diese Ankündigung ist, wenn diejenigen sowieso kein Angebot vom Verein erhalten…Von daher sollte der vermeintliche Kenner das nicht so übertrieben darstellen
Interessante Analysen übrigens. Aber wie kommt man darauf, dass Gibson bleibt, wenn vor ein paar Wochen der Trainer sagte, dass man sich mehr von Gibson erwartet hat.? Was man so mitbekommt, gelten Reiner und Gibson als klare Abgänge.
-
das größte Problem für den BBC ist der Trainer. Manche Spieler haben schon klar gemacht, daß sie nicht mehr unterschrieben werden, wenn Wagner bleibt.
Fragt sich nur wie wichtig diese Ankündigung ist, wenn diejenigen sowieso kein Angebot vom Verein erhalten…Von daher sollte der vermeintliche Kenner das nicht so übertrieben darstellen
Klugscheisser - sorry!! kopfschüttel
Du wirst bald sehen, dass Spieler, die man gerne halten würde, gehen, weil der coach bleibt….
-
Da scheinst du falsch zu liegen. Allein die Tatsache, dass man die wenigsten halten will, zeigt, dass es kaum bedeutend ist, ob ein Spieler wegen des Trainers bleiben würde oder nicht. Interessant ist ja hierbei, warum es für manche NICHT das Problem ist, hier zu bleiben. Vielleicht sollten sich einige Spieler auch hinterfragen…
-
Da scheinst du falsch zu liegen. Allein die Tatsache, dass man die wenigsten halten will, zeigt, dass es kaum bedeutend ist, ob ein Spieler wegen des Trainers bleiben würde oder nicht. Interessant ist ja hierbei, warum es für manche NICHT das Problem ist, hier zu bleiben. Vielleicht sollten sich einige Spieler auch hinterfragen…
1. ich habe nirgends gelesen, dass man die wenigsten halten will.
2. (auch wenn das eigentl keiner erklärung bedarf) es geht hier nicht um die anzahl/mehrzahl. das hat hiermit auch gar nichts zu tun.
3. wenn identifikationsfiguren gehen, dann ist das für mich schon ein problem.
-
Allein im ersten Interview Manfred Schöttners nach dem Klassenerhalt war das doch zu lesen!!!
http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/1301271/details_552.htm
"Dass ein großer Teil des diesjährigen Kaders auch in der kommenden Saison das BBC-Trikot tragen werde, sei nämlich „sicher nicht der Fall“. "
Zu deinem Punkt 3. Jay Harris ist die einzige Identifikationsfigur in diesem Team. Wenn er gehen würde, würde ich das auch bedauern, sportlich wäre es aber - auch wenn es schwer fällt das nach all den Jahren zu schreiben - keine Katastrophe.
-
Großreinemachen in der BBC-Geschäftsstelle in der Schulstraße 12! In dieser Woche haben die Fans des Beko BBL-Clubs die Möglichkeit, während der Öffnungszeiten (Di. und Do. 9-15 Uhr, Fr. 9-12 Uhr) Fanartikel wie Trikots, T-Shirts, Pullis, etc. zum Sonderpreis zu erwerben. Als besonderes Highlight gibt es auch die Trainingskleidung von Danny Gibson, Jared Reiner und Pete Campell!
Das ist dann wohl die offizielle Bestätigung, dass man die drei nicht mehr will. Auch erstaunlich, dass man nicht mal Campbell richtig schreiben kann.
-
Großreinemachen in der BBC-Geschäftsstelle in der Schulstraße 12! In dieser Woche haben die Fans des Beko BBL-Clubs die Möglichkeit, während der Öffnungszeiten (Di. und Do. 9-15 Uhr, Fr. 9-12 Uhr) Fanartikel wie Trikots, T-Shirts, Pullis, etc. zum Sonderpreis zu erwerben. Als besonderes Highlight gibt es auch die Trainingskleidung von Danny Gibson, Jared Reiner und Pete Campell!
Das ist dann wohl die offizielle Bestätigung, dass man die drei nicht mehr will. Auch erstaunlich, dass man nicht mal Campbell richtig schreiben kann.
Daraus lese ich noch keine Bestätigung, denn wer sagt denn, dass in der kommenden Saison mit den alten Trainingsklamotten trainiert wird???
-
Großreinemachen in der BBC-Geschäftsstelle in der Schulstraße 12! In dieser Woche haben die Fans des Beko BBL-Clubs die Möglichkeit, während der Öffnungszeiten (Di. und Do. 9-15 Uhr, Fr. 9-12 Uhr) Fanartikel wie Trikots, T-Shirts, Pullis, etc. zum Sonderpreis zu erwerben. Als besonderes Highlight gibt es auch die Trainingskleidung von Danny Gibson, Jared Reiner und Pete Campell!
Das ist dann wohl die offizielle Bestätigung, dass man die drei nicht mehr will. Auch erstaunlich, dass man nicht mal Campbell richtig schreiben kann.
Daraus lese ich noch keine Bestätigung, denn wer sagt denn, dass in der kommenden Saison mit den alten Trainingsklamotten trainiert wird???
Keiner, aber gerade nur von den drei Spielern, die sowieso schon als Abgänge vermutet wurden?
-
Großreinemachen in der BBC-Geschäftsstelle in der Schulstraße 12! In dieser Woche haben die Fans des Beko BBL-Clubs die Möglichkeit, während der Öffnungszeiten (Di. und Do. 9-15 Uhr, Fr. 9-12 Uhr) Fanartikel wie Trikots, T-Shirts, Pullis, etc. zum Sonderpreis zu erwerben. Als besonderes Highlight gibt es auch die Trainingskleidung von Danny Gibson, Jared Reiner und Pete Campell!
Das ist dann wohl die offizielle Bestätigung, dass man die drei nicht mehr will. Auch erstaunlich, dass man nicht mal Campbell richtig schreiben kann.
Daraus lese ich noch keine Bestätigung, denn wer sagt denn, dass in der kommenden Saison mit den alten Trainingsklamotten trainiert wird???
Keiner, aber gerade nur von den drei Spielern, die sowieso schon als Abgänge vermutet wurden?
Die richtige Schreibe, und schon ist der Spekulation Tür und Tor geöffnet
-
Hand hoch, wer die drei Abgänge nicht erwartet hat. Ich hätte sie wohl nicht alle gehen lassen, aber erwartet hab ich das schon. Würde mich jetzt auch wundern, wenns doch nicht so kommt.
Die Frage ist imho nun als allererstes, wer wird neuer S5 PG. Mit Schmitz sitzt ja ein wirklich toller Perspektivbackup auf der Bank.
Ein Spieler wie Ross würde meiner Meinung nach gut zum Spiel von AW passen. Sehr stark beim Zug zum Korb bei dem er entweder selbst Punktet oder Löcher für die Anderen reißt. Spielkontrolle und Assists sind nicht so sehr seins, aber das war im Spielsystem von AW ja auch irgendwie nie wirklich zu sehen.Center wüsste ich jetzt keinen. Keine Ahnung ob AW da einen Brettspieler oder wieder einen Mid-Range-Shooter wie Reiner bevorzugt.
-
Großreinemachen in der BBC-Geschäftsstelle in der Schulstraße 12! In dieser Woche haben die Fans des Beko BBL-Clubs die Möglichkeit, während der Öffnungszeiten (Di. und Do. 9-15 Uhr, Fr. 9-12 Uhr) Fanartikel wie Trikots, T-Shirts, Pullis, etc. zum Sonderpreis zu erwerben. Als besonderes Highlight gibt es auch die Trainingskleidung von Danny Gibson, Jared Reiner und Pete Campell!
Das ist dann wohl die offizielle Bestätigung, dass man die drei nicht mehr will. Auch erstaunlich, dass man nicht mal Campbell richtig schreiben kann.
Das ist man beim BBC-Pressesprecher gewohnt, dass die Artikel häufig so von Flüchtigkeitsfehlern durchzogen sind, dass man sich fast schämen muss, dass die Berichte auch so auf der offiziellen BBL-Seite erscheinen. Einmal genau durchlesen sollte doch möglich sein. Inhaltlich ist das ja alles ok sonst, sodass die Fehler eigentlich leicht zu beheben wären.
-
Hand hoch, wer die drei Abgänge nicht erwartet hat. Ich hätte sie wohl nicht alle gehen lassen, aber erwartet hab ich das schon. Würde mich jetzt auch wundern, wenns doch nicht so kommt.
Die Frage ist imho nun als allererstes, wer wird neuer S5 PG. Mit Schmitz sitzt ja ein wirklich toller Perspektivbackup auf der Bank.
Ein Spieler wie Ross würde meiner Meinung nach gut zum Spiel von AW passen. Sehr stark beim Zug zum Korb bei dem er entweder selbst Punktet oder Löcher für die Anderen reißt. Spielkontrolle und Assists sind nicht so sehr seins, aber das war im Spielsystem von AW ja auch irgendwie nie wirklich zu sehen.Center wüsste ich jetzt keinen. Keine Ahnung ob AW da einen Brettspieler oder wieder einen Mid-Range-Shooter wie Reiner bevorzugt.
Ich hätte die Abgänge als notwendig erachtet, jedoch nie mit der Konsequenz der BBC-Verantwortlichen, sie auch abgehen zu lassen gerechnet
-
Na dann bleibt nur zu hoffen, dass man einen midrange Center der gleichen Klasse wie Reiner finden kann (was ich ja nicht glaube). Sollte man keinen solchen finder, macht es auch wenig Sinn, Ekene zu halten. Der braucht neben sich einen Center mit ordentlichem Wurf, sonst ist er in der Offense net sonderlich effektiv…
Ist mir eh unklar, wie man den 3 besten!!! Rebounder der Liga, topscorer und höchster Effektivitätswert im Team quasi rausschmeißen kann, nur weil ein Schöttner, der vom BBall nur sagen wir mal rudimentär Ahnung hat, meint er reißt sich den Arsch zu wenig auf. Also mir sind Spieler die unterkühlt auftreten aber ne hohe Produktivität haben lieber als welche die Kämpfen aber die Skills nicht haben und dem Team so weniger helfen können…Übrigens sooo wenig engagiert kann er beim Rebound net gewesen sein, sonst holt man nicht über 7 im Schnitt, da muss man schon ordentlich ausboxen, aber davon hat der Bayreuther Godfather Schöttenr eh keine Ahnung,…
Wäre für mich die Lösung Reiner und Ekene halten (richtig groß aufgestellt in der S5!) die beide auch werfen können, dann im Backcourt 2 Slasher. SF eher shooter mit defenderquali.
Bei dem Konzpt wäre Gibson bei mir auch nicht völlig raus.
Wundert mich eigentlich, dass AW Reiner nicht dringenst halten will, der passr perfekt in sein doch recht Amerikanisches Aufbauspiel
Nach den Interviews des Bigboss MS befürchte ich, dass er ne Mannschaft aus wenig talentierten Kämpfern will, die viel Kanpf und viel Krampf bringt.
Das kann für mich nur erfolg haben, wenn man eine “Prügeltruppe” aufbaut (mit 4 großen und Kräftigen Spielern, die auch gerne ihre spitzen Ellenbogen ausfahren für die 4 und 5). Auch im Backcourt sollte einer drin sein, der dem gegnerischen Aufbau ständig auf die Finger klopft. Das kann einigermaßen billig sein (die Banger brauchen ja sonst nicht sooo viel zu können) aber man braucht 2 absolute gotoguys, die die Hauptscoringlast tragen… Das kann klappen (detroit ist so anfang der 90er eine topmannschaft geworden), aber ob ich das sehen will, wage ich mal deutlich zu bezweifeln…Ich hoffe auf 2 slasher (einer sollte zumindest richtig gut sein!)zu Jeanty und Schmitz für die 1 und 2, dann Ginyard, der zwischen der 2 und 3 tweenert, einen shooter (das sollte dann ein deutscher sein, wenn man sichs nicht verschissen hätte, wäre da wachalski das optimum,könnte mir da evtl auch tetze vorstellen)für die 3, Koko für die 3 und 4 als BU Ekene als 4, Reiner und schmidt auf die 5
das sollte zu bezahlen sein mit einem ähnlichen Etat wie dieses Jahr, wäre harmonischer zusammengestellt. (wären 6 ode r7 Kontingentspieler, 3 deutsche, die in der Rotation eine Rolle spielen und das Team kennt sich zum Teil schon, was eine lange einspielzeit verhindern sollte.Aber ich befürchte ja eher, dass es ein noch schlimmerer Haufen wird asl diese Saison wenn ich von unsererm GF schon höre, dass man diesmal mit den Verpflichtungen länger warten will… dann sind die steals alle schon weg und bei uns spielt was übrigbleibt. Vor allem auf den großen Positionen halte ich das für selbstmord! Nen Guard der in der BBL aufdrehen kann findet man immer mal, aber mit Bigman siehts da eher mau aus…
-
Na dann bleibt nur zu hoffen, dass man einen midrange Center der gleichen Klasse wie Reiner finden kann (was ich ja nicht glaube). Sollte man keinen solchen finder, macht es auch wenig Sinn, Ekene zu halten. Der braucht neben sich einen Center mit ordentlichem Wurf, sonst ist er in der Offense net sonderlich effektiv…
Ist mir eh unklar, wie man den 3 besten!!! Rebounder der Liga, topscorer und höchster Effektivitätswert im Team quasi rausschmeißen kann, nur weil ein Schöttner, der vom BBall nur sagen wir mal rudimentär Ahnung hat, meint er reißt sich den Arsch zu wenig auf. Also mir sind Spieler die unterkühlt auftreten aber ne hohe Produktivität haben lieber als welche die Kämpfen aber die Skills nicht haben und dem Team so weniger helfen können…Übrigens sooo wenig engagiert kann er beim Rebound net gewesen sein, sonst holt man nicht über 7 im Schnitt, da muss man schon ordentlich ausboxen, aber davon hat der Bayreuther Godfather Schöttenr eh keine Ahnung,…
Wäre für mich die Lösung Reiner und Ekene halten (richtig groß aufgestellt in der S5!) die beide auch werfen können, dann im Backcourt 2 Slasher. SF eher shooter mit defenderquali.
Bei dem Konzpt wäre Gibson bei mir auch nicht völlig raus.
Wundert mich eigentlich, dass AW Reiner nicht dringenst halten will, der passr perfekt in sein doch recht Amerikanisches Aufbauspiel
Nach den Interviews des Bigboss MS befürchte ich, dass er ne Mannschaft aus wenig talentierten Kämpfern will, die viel Kanpf und viel Krampf bringt.
Das kann für mich nur erfolg haben, wenn man eine “Prügeltruppe” aufbaut (mit 4 großen und Kräftigen Spielern, die auch gerne ihre spitzen Ellenbogen ausfahren für die 4 und 5). Auch im Backcourt sollte einer drin sein, der dem gegnerischen Aufbau ständig auf die Finger klopft. Das kann einigermaßen billig sein (die Banger brauchen ja sonst nicht sooo viel zu können) aber man braucht 2 absolute gotoguys, die die Hauptscoringlast tragen… Das kann klappen (detroit ist so anfang der 90er eine topmannschaft geworden), aber ob ich das sehen will, wage ich mal deutlich zu bezweifeln…Ich hoffe auf 2 slasher (einer sollte zumindest richtig gut sein!)zu Jeanty und Schmitz für die 1 und 2, dann Ginyard, der zwischen der 2 und 3 tweenert, einen shooter (das sollte dann ein deutscher sein, wenn man sichs nicht verschissen hätte, wäre da wachalski das optimum,könnte mir da evtl auch tetze vorstellen)für die 3, Koko für die 3 und 4 als BU Ekene als 4, Reiner und schmidt auf die 5
das sollte zu bezahlen sein mit einem ähnlichen Etat wie dieses Jahr, wäre harmonischer zusammengestellt. (wären 6 ode r7 Kontingentspieler, 3 deutsche, die in der Rotation eine Rolle spielen und das Team kennt sich zum Teil schon, was eine lange einspielzeit verhindern sollte.Aber ich befürchte ja eher, dass es ein noch schlimmerer Haufen wird asl diese Saison wenn ich von unsererm GF schon höre, dass man diesmal mit den Verpflichtungen länger warten will… dann sind die steals alle schon weg und bei uns spielt was übrigbleibt. Vor allem auf den großen Positionen halte ich das für selbstmord! Nen Guard der in der BBL aufdrehen kann findet man immer mal, aber mit Bigman siehts da eher mau aus…
-
Na dann bleibt nur zu hoffen, dass man einen midrange Center der gleichen Klasse wie Reiner finden kann (was ich ja nicht glaube). Sollte man keinen solchen finder, macht es auch wenig Sinn, Ekene zu halten. Der braucht neben sich einen Center mit ordentlichem Wurf, sonst ist er in der Offense net sonderlich effektiv…
Ist mir eh unklar, wie man den 3 besten!!! Rebounder der Liga, topscorer und höchster Effektivitätswert im Team quasi rausschmeißen kann, nur weil ein Schöttner, der vom BBall nur sagen wir mal rudimentär Ahnung hat, meint er reißt sich den Arsch zu wenig auf. Also mir sind Spieler die unterkühlt auftreten aber ne hohe Produktivität haben lieber als welche die Kämpfen aber die Skills nicht haben und dem Team so weniger helfen können…Übrigens sooo wenig engagiert kann er beim Rebound net gewesen sein, sonst holt man nicht über 7 im Schnitt, da muss man schon ordentlich ausboxen, aber davon hat der Bayreuther Godfather Schöttenr eh keine Ahnung,…
Wäre für mich die Lösung Reiner und Ekene halten (richtig groß aufgestellt in der S5!) die beide auch werfen können, dann im Backcourt 2 Slasher. SF eher shooter mit defenderquali.
Bei dem Konzpt wäre Gibson bei mir auch nicht völlig raus.
Wundert mich eigentlich, dass AW Reiner nicht dringenst halten will, der passr perfekt in sein doch recht Amerikanisches Aufbauspiel
Nach den Interviews des Bigboss MS befürchte ich, dass er ne Mannschaft aus wenig talentierten Kämpfern will, die viel Kanpf und viel Krampf bringt.
Das kann für mich nur erfolg haben, wenn man eine “Prügeltruppe” aufbaut (mit 4 großen und Kräftigen Spielern, die auch gerne ihre spitzen Ellenbogen ausfahren für die 4 und 5). Auch im Backcourt sollte einer drin sein, der dem gegnerischen Aufbau ständig auf die Finger klopft. Das kann einigermaßen billig sein (die Banger brauchen ja sonst nicht sooo viel zu können) aber man braucht 2 absolute gotoguys, die die Hauptscoringlast tragen… Das kann klappen (detroit ist so anfang der 90er eine topmannschaft geworden), aber ob ich das sehen will, wage ich mal deutlich zu bezweifeln…Ich hoffe auf 2 slasher (einer sollte zumindest richtig gut sein!)zu Jeanty und Schmitz für die 1 und 2, dann Ginyard, der zwischen der 2 und 3 tweenert, einen shooter (das sollte dann ein deutscher sein, wenn man sichs nicht verschissen hätte, wäre da wachalski das optimum,könnte mir da evtl auch tetze vorstellen)für die 3, Koko für die 3 und 4 als BU Ekene als 4, Reiner und schmidt auf die 5
das sollte zu bezahlen sein mit einem ähnlichen Etat wie dieses Jahr, wäre harmonischer zusammengestellt. (wären 6 ode r7 Kontingentspieler, 3 deutsche, die in der Rotation eine Rolle spielen und das Team kennt sich zum Teil schon, was eine lange einspielzeit verhindern sollte.Aber ich befürchte ja eher, dass es ein noch schlimmerer Haufen wird asl diese Saison wenn ich von unsererm GF schon höre, dass man diesmal mit den Verpflichtungen länger warten will… dann sind die steals alle schon weg und bei uns spielt was übrigbleibt. Vor allem auf den großen Positionen halte ich das für selbstmord! Nen Guard der in der BBL aufdrehen kann findet man immer mal, aber mit Bigman siehts da eher mau aus…
1. Was soll das MS bashing? Dass sich Reiner nicht den A… aufgerissen hat, sieht jeder Blinde mit Krückstock. Was will man mit einem Spieler, der das Teamgefüge (zer)stört, der Extrawürste en masse braucht (siehe Auto)? Und nebenbei - er ist der teuerste Spieler gewesen… Für den Preis bekommt man besseres - vor allem in Sachen Teamfähigkeit.
2. Ich will lieber kämpfende Spieler sehen, als Möchte-gern-Diven. Wir haben das große Geld nicht, also brauchen wir Spieler mit Herz - ob du das sehen willst oder nicht, wird dem Verein hoffentlich wurst sein, wichtig ist der Erfolg. Das Spiel der Hagener war auch nicht schön, trotzdem waren sie erfolgreich…
So, jetzt kannst du wieder ein paar deiner neu gelernten Fachausdrücke zum Besten geben…
-
Aber ich befürchte ja eher, dass es ein noch schlimmerer Haufen wird asl diese Saison wenn ich von unsererm GF schon höre, dass man diesmal mit den Verpflichtungen länger warten will…
Das hat der gesagt? Ohje…
Scheinbar bin ich auch blind, denn ich hatte nicht den Eindruck, dass Reiner so extrem unmotiviert ist und ihn keiner mag. Er reißt sicher keinen mit, aber so schlecht war das wirklich nicht. Ich weiss nicht, was die Leute von ihm erwartet haben. Krachende Slam Dunks und Prügeleien unter dem Korb um den Rebound wobei der Ball dann zur Seite zu nem F/G wegspringt? Oder dass er die Spiele allein gewinnt? Er hat meiner Meinung nach auch viiiiiel zu selten den Ball mit dem Rücken zum Korb bekommen um da zu Arbeiten.
Achja, woher kommt eigentlich die Gewissheit, dass er der teuerste Spieler ist und xxx k€ verdient? Er kam seeehr spät zum Verein und hat dadurch sicher nicht an Gehalt aufgestockt.
Wie gut ein Ibekwe mit einem anderen Center harmoniert wird man sehen. Ich bin etwas skeptisch.Ich persönlich halte Reiner und Ibekwe vom Spielstil her für sehr gut zueinander passend. Ein Center der zu den Fähigkeiten von Reiner noch am Brett präsent ist und mitreißen kann wäre natürlich toll, aber einen Hynes kann man sich nicht leisten.
Ein armer Verein wie der BBC kann es sich meiner Meinung nach nicht leisten, auf einer Position einen Spieler einzusetzen, der zwar Rebounds holen kann und Motivation versprüht, aber nicht scoren kann. Denn alles kann man wohl kaum finden und bezahlen. Wenn doch: Super, aber glaubt da jemand dran?Ich finde, die Impulse müssen von den Guards kommen und evtl von den Forwards, aber nicht vom Center.
-
Ich kann die heftige Kritik an Reiner auch nicht ganz nachvollziehen. Entweder man hatte falsche Vorstellungen von seinem Spiel, oder man hat erwartet, dass er sich in seiner Zeit in Bayreuth völlig ändert. Im Vergleich zu seinen bisherigen Stationen in Deutschland hat er IMO sogar eine sehr konstante Saison gespielt. Fakt ist doch, dass der Centertyp Reiner nur noch selten zu sehen ist. Vielmehr setzen die einzelnen Teams inzwischen häufig auf etwas kleinere, dafür aber deutlich athletischere (vermutlich auch etwas günstigere) Spieler, mit denen JR vor allem in der Defense doch so seine Probleme hatte. Gegen ähnliche Spielertypen (Bryant) hat er sich doch sehr gut präsentiert.
-
Ich kann die heftige Kritik an Reiner auch nicht ganz nachvollziehen. Entweder man hatte falsche Vorstellungen von seinem Spiel, oder man hat erwartet, dass er sich in seiner Zeit in Bayreuth völlig ändert. Im Vergleich zu seinen bisherigen Stationen in Deutschland hat er IMO sogar eine sehr konstante Saison gespielt. Fakt ist doch, dass der Centertyp Reiner nur noch selten zu sehen ist. Vielmehr setzen die einzelnen Teams inzwischen häufig auf etwas kleinere, dafür aber deutlich athletischere (vermutlich auch etwas günstigere) Spieler, mit denen JR vor allem in der Defense doch so seine Probleme hatte. Gegen ähnliche Spielertypen (Bryant) hat er sich doch sehr gut präsentiert.
Wenn man auf einen kleinen Center setzt, muss der aber ungemein schneller und sprungstärker sein, als ein “normalgroßer” Center. Sonst hat der bei Sprungwürfen, Rebounds und Arbeit am Brett größenbedingt zuviele Nachteile gegenüber seinem großen Kollegen. Dazu braucht man dann imho einen Spieler vom Kaliber Jeff Gibbs oder Kyle Hines. Und da man sich sowas nicht annähernd wird leisten können, fährt man mit einem Center ala Reiner oder Ensminger sicher besser. Einzige Ausnahme dürfte ein sehr schneller Spielstil wie es Göttingen betrieben hat sein.
-
Ich meine ja jetzt nicht 15-25 cm kleiner Bigs mit 2,05, 2,06 gibt es schon einige auf dem Markt. Dazu gibt es zwei Möglichkeiten der Mannschaftszusammenstellung. Entweder man verfolgt von vornherein ein bestimmtes System und stellt sich seine Mannschaft entsprechend zusammen oder, und das ist sicherlich der insgesamt schwierigere Weg, man sucht sich ein Gerüst an Spielern und baut für die ein System.
-
man sucht sich ein Gerüst an Spielern und baut für die ein System.
Das kann nicht funktionieren. Nen Trainer hat immer eine Philosophie und damit ein System. Wenn nicht, ist er kein Trainer.
-
Das Reiner in der abgelaufenen Saison von den Statistiken her einer der besten Center der Liga war ist wohl unbestritten, beim BBC sowieso, aber….
leider hatte man bei ihm (fast) ständig das Gefühl das er dafür nur das Nötigste tun würde. Er erweckte nicht selten den Eindruck nur für seine Statistiken zu spielen und dafür aber auch nur mal soeben das Nötigste zu tun. Klar, mann kann nicht immer 110 % geben, aber auch ich bin der Meinung das Reiner, wenn er denn nicht soooo faul gewesen wäre, noch viel besser hätte da stehn können.
Das und sein Divenhaftes auftreten haben wohl nicht ganz unberechtigt zur Kritik geführt das man vom (vermutlich) teuersten Spieler des Vereins einfach mehr erwarten muß!Ob es nun gut oder schlecht ist wenn er denn geht wird sich erst zeigen wenn wir wissen wer an seiner Stelle ins Trikot des BBC schlüpfen wird!
-
Ich kann die heftige Kritik an Reiner auch nicht ganz nachvollziehen. Entweder man hatte falsche Vorstellungen von seinem Spiel, oder man hat erwartet, dass er sich in seiner Zeit in Bayreuth völlig ändert. Im Vergleich zu seinen bisherigen Stationen in Deutschland hat er IMO sogar eine sehr konstante Saison gespielt. Fakt ist doch, dass der Centertyp Reiner nur noch selten zu sehen ist. Vielmehr setzen die einzelnen Teams inzwischen häufig auf etwas kleinere, dafür aber deutlich athletischere (vermutlich auch etwas günstigere) Spieler, mit denen JR vor allem in der Defense doch so seine Probleme hatte. Gegen ähnliche Spielertypen (Bryant) hat er sich doch sehr gut präsentiert.
ich habe nicht die Ergebnisse von JR kritisiert, sondern seine Einstellung.
Und welches System ich wie mit wem spiele, ist völlig unabhängig von der Einstellung der einzelnen Spieler.
Ein Spieler, der von Beginn an Sonderwünsche anmeldet und eine Sonderstellung einnehmen will, kann sich nunmal negativ auf das Teamgefüge auswirken…
-
Dass ein Kyle Hines jetzt unbezahlbar ist für Bayreuth stimmt. Aber in seiner ersten Saison wäre er mit Sicherheit auf keinen Fall kostspieliger als Reiner gewesen. Er wurde schließlich von einem Zweitligisten aus der Provinz geholt. Aber um solche Schnäppchen zu machen, muss man halt sehr ausgeschlafen und agil sein Und dass man Schnäppchen, die sehr effektiv spielen, machen kann, auch wenn sie die folgende Saison weg sind, hat ja Göttingen schon länger bewiesen.
-
-
Ich kann die heftige Kritik an Reiner auch nicht ganz nachvollziehen. Entweder man hatte falsche Vorstellungen von seinem Spiel, oder man hat erwartet, dass er sich in seiner Zeit in Bayreuth völlig ändert. Im Vergleich zu seinen bisherigen Stationen in Deutschland hat er IMO sogar eine sehr konstante Saison gespielt. Fakt ist doch, dass der Centertyp Reiner nur noch selten zu sehen ist. Vielmehr setzen die einzelnen Teams inzwischen häufig auf etwas kleinere, dafür aber deutlich athletischere (vermutlich auch etwas günstigere) Spieler, mit denen JR vor allem in der Defense doch so seine Probleme hatte. Gegen ähnliche Spielertypen (Bryant) hat er sich doch sehr gut präsentiert.
ich habe nicht die Ergebnisse von JR kritisiert, sondern seine Einstellung.
Und welches System ich wie mit wem spiele, ist völlig unabhängig von der Einstellung der einzelnen Spieler.
Ein Spieler, der von Beginn an Sonderwünsche anmeldet und eine Sonderstellung einnehmen will, kann sich nunmal negativ auf das Teamgefüge auswirken…
Naja wenn hier ein Großteil einen wenig talentierten Kämpfer vorzieht, dann ist ja gut, bloß will ich mal an Eddy Seward erinnern, der genau das Verkörpert hat, was hier sich viele (inkl. dem MS) wünschen. Nur frage ich mich, warum hat man den dann vor der Saison weggeschickt???
Und es gibt halt nunmal sachen wie einen guten Wurf, Größe (you can’t teach hight heißt es in den Us immer…) und Spielintellegenz, die man nur durch großen (und nach außen hin sichtbaren!!!) Einsatz nicht ersetzen kann. Gerade diese Sachen spiegeln sich hatl dann meist in den Stats wieder…
Und wenn man schon bei einem Aufsteiger (Abstiegskandidaten) eine der Top5 Center der Liga hat, dann sollte man ihn des gesunden Menschenverstandes auch versuchen zu halten, für weniger (oder hier sogar das gleiche, wollte Reiner nicht in Oberfranken bleiben?) wird man keinen so guten Centerspieler bekommen (Außer es gelingt sowas wie Ulm mit Bryant, was aber net so häufig ist…)
-
Naja wenn hier ein Großteil einen wenig talentierten Kämpfer vorzieht, dann ist ja gut, bloß will ich mal an Eddy Seward erinnern, der genau das Verkörpert hat, was hier sich viele (inkl. dem MS) wünschen. Nur frage ich mich, warum hat man den dann vor der Saison weggeschickt???
Vermutlich, weil man Eddy nicht für erstligatauglich und schon garnicht für S5 tauglich hielt.
-
Na dann bleibt nur zu hoffen, dass man einen midrange Center der gleichen Klasse wie Reiner finden kann (was ich ja nicht glaube). Sollte man keinen solchen finder, macht es auch wenig Sinn, Ekene zu halten. Der braucht neben sich einen Center mit ordentlichem Wurf, sonst ist er in der Offense net sonderlich effektiv…
Ist mir eh unklar, wie man den 3 besten!!! Rebounder der Liga, topscorer und höchster Effektivitätswert im Team quasi rausschmeißen kann, nur weil ein Schöttner, der vom BBall nur sagen wir mal rudimentär Ahnung hat, meint er reißt sich den Arsch zu wenig auf. Also mir sind Spieler die unterkühlt auftreten aber ne hohe Produktivität haben lieber als welche die Kämpfen aber die Skills nicht haben und dem Team so weniger helfen können…Übrigens sooo wenig engagiert kann er beim Rebound net gewesen sein, sonst holt man nicht über 7 im Schnitt, da muss man schon ordentlich ausboxen, aber davon hat der Bayreuther Godfather Schöttenr eh keine Ahnung,…
Wäre für mich die Lösung Reiner und Ekene halten (richtig groß aufgestellt in der S5!) die beide auch werfen können, dann im Backcourt 2 Slasher. SF eher shooter mit defenderquali.
Bei dem Konzpt wäre Gibson bei mir auch nicht völlig raus.
Wundert mich eigentlich, dass AW Reiner nicht dringenst halten will, der passr perfekt in sein doch recht Amerikanisches Aufbauspiel
Nach den Interviews des Bigboss MS befürchte ich, dass er ne Mannschaft aus wenig talentierten Kämpfern will, die viel Kanpf und viel Krampf bringt.
Das kann für mich nur erfolg haben, wenn man eine “Prügeltruppe” aufbaut (mit 4 großen und Kräftigen Spielern, die auch gerne ihre spitzen Ellenbogen ausfahren für die 4 und 5). Auch im Backcourt sollte einer drin sein, der dem gegnerischen Aufbau ständig auf die Finger klopft. Das kann einigermaßen billig sein (die Banger brauchen ja sonst nicht sooo viel zu können) aber man braucht 2 absolute gotoguys, die die Hauptscoringlast tragen… Das kann klappen (detroit ist so anfang der 90er eine topmannschaft geworden), aber ob ich das sehen will, wage ich mal deutlich zu bezweifeln…Ich hoffe auf 2 slasher (einer sollte zumindest richtig gut sein!)zu Jeanty und Schmitz für die 1 und 2, dann Ginyard, der zwischen der 2 und 3 tweenert, einen shooter (das sollte dann ein deutscher sein, wenn man sichs nicht verschissen hätte, wäre da wachalski das optimum,könnte mir da evtl auch tetze vorstellen)für die 3, Koko für die 3 und 4 als BU Ekene als 4, Reiner und schmidt auf die 5
das sollte zu bezahlen sein mit einem ähnlichen Etat wie dieses Jahr, wäre harmonischer zusammengestellt. (wären 6 ode r7 Kontingentspieler, 3 deutsche, die in der Rotation eine Rolle spielen und das Team kennt sich zum Teil schon, was eine lange einspielzeit verhindern sollte.Aber ich befürchte ja eher, dass es ein noch schlimmerer Haufen wird asl diese Saison wenn ich von unsererm GF schon höre, dass man diesmal mit den Verpflichtungen länger warten will… dann sind die steals alle schon weg und bei uns spielt was übrigbleibt. Vor allem auf den großen Positionen halte ich das für selbstmord! Nen Guard der in der BBL aufdrehen kann findet man immer mal, aber mit Bigman siehts da eher mau aus…
Du tust ja so, als gebe es außer Reiner keinen Center, der gut in die BBC-Mannschaft passt. Für das, was Reiner beim BBC verdient hat (das Argument er sei spät verpflichtet worden und daher günstig ist falsch!), bekommt man definitiv eine gute Alternative.
Kleiner Denkanstoß auch noch in Sachen Schöttner: Diese Meinung gegenüber Reiner kam nicht nur aus der Führungs- sondern auch aus der sportlichen Ebene. Von daher war das sicherlich kein Alleingang des Geschäftsführers… -
-
Wer gibt die schon an, wenn man anschließend nichts mehr erfahren würde…
Es ist aber sicher nicht so falsch, was hier über Reiners Zusatzforderungen geschrieben wurde…
-
Dass ein Kyle Hines jetzt unbezahlbar ist für Bayreuth stimmt. Aber in seiner ersten Saison wäre er mit Sicherheit auf keinen Fall kostspieliger als Reiner gewesen. Er wurde schließlich von einem Zweitligisten aus der Provinz geholt. Aber um solche Schnäppchen zu machen, muss man halt sehr ausgeschlafen und agil sein Und dass man Schnäppchen, die sehr effektiv spielen, machen kann, auch wenn sie die folgende Saison weg sind, hat ja Göttingen schon länger bewiesen.
Das stimmt! Aber an dieser Stelle muss man feststellen, dass ein Kyle Hines ein sehr untypischer Spieler ist für die Centerposition! Kauft Bayreuth einen Mini-Center wie Hines als Starting Center und er überzeugt nicht, dann schreiben hier dier ersten, dass Bayreuth ja überhaupt keine Ahnung haben kann, wenn man einen Mini-Center verpflichtet.
Was generell in BT fehlt ist der Überblick über die europäischen Ligen. Die Spieler die in BT spielten waren alle keine Schnäppchen und wurden quasi übertariflich entlohnt. Experimente wie ein Hines sind in BT nicht drin.
In den USA in der Summerleaugue spielte Hines in Las Vegas als Small Forward. -
Ich finde diese Frage nach Quellen immer so lächerlich!
JR wurde erst verpflichtet, als der Sponsorenvertrag mit dem Energiekonzern unterschrieben war. Vorher fehlten die finanziellen Mittel! Ich denke, man muss einen günstigeren Center verpflichten wenn Ibekwe bleibt. Denn ein Center der Preisklasse JR und der Unaussprechliche wäre zu teuer! -
Dass Kyle Hines ein Experiment war, glaube ich eher nicht. Immerhin haben die Bamberger ihn schon 2 Jahre beobachtet. Die wussten schon was er kann und wofür er in der Lage ist und warum er dann auch geholt wurde als Center. (trotz seiner Größe)
Das Scouting in Bayreuth ist aber leider damit nicht vergleichbar. Und so ein Scouting kann auch nur über Jahre aufgebaut werden, aber auch daran muss man arbeiten und sich stets verbessern.
Wir werden sehen, was mit Reiner passiert, ich bin da auch geteilter Meinung. Auf der einen Seite hat er ganz ganz wichtige Punkte gemacht aber auf der anderen Seite hat er oftmals das kämpfen erst gar nicht angefangen!!!
-
zwecks reiner bin ich voll und ganz auf hatschis und toms seite: da stimmt das aufwand-nutzen-verhältnis einfach nicht!
selbstverständlich sehen seine stats insgesamt recht gut aus. aber jeder, der sich die spiele in dieser saison live angesehen hat, wird doch zweifelsohne zugeben müssen, dass reiner nahezu nie eine vernünftige defense gespielt hat und vor allem nie den eindruck erweckt hat, dass er engagiert bei der sache ist. allein das ist tödlich für eine mannschaft!
ob man jetzt seinen recht schicken dienstwagen mit in die bewertung einfließen lassen muss, lass ich dahingestellt. fakt ist jedoch, dass reiner in bayreuth an seinem lustlosen auftreten gescheitert ist - soweit lehne ich mich aus dem fenster. meiner meinung nach war dessen verpflichtung ein risiko, das man angesichts der vielversprechenden anlagen reiners eingegangen ist. jedoch war er in dieser saison kein spieler, der der mannschaft (und auch uns zuschauern) gut getan hat und wird dies wohl leider auch nicht mehr werden…
eine anmerkung zu hines: ihn als glücksgriff oder ähnliches zu bezeichnen ist völlig verfehlt. bambergs scouting ist seit jahren sensationell und absolut professionell, weswegen eine hines-, terry- und-wie-sie-alle-heißen-verpflichtung als logisches resultat dieser arbeit zu bezeichnen ist…