Wechselbörse BBC Bayreuth 2011/2012
-
also ich kann mir nicht helfen, aber was zum teufel findet/fandet ihr an einem stokes, smith oder ibekwe.
ich bin aus bamberg und habe zwei spiele live gesehen und kann beim besten willen nichts aber auch garnichts überragendes an diesen spielern finden.
ich finde eure halle gut, euere stimmung war super und mein platz war seht gut.
solche amis wie die oben genannten findest an jeder ecke.
ibekwe hat soviel basketball iq wie ein ein eimer sand.
smith macht keine punkte und stokes ist/war ein mitläufer, dessen platz auch ein hoffnungsvolles deutsches talent hätte einnehmen können.ich denke mit
hamilton/schmitz
neuer sg/de mello
neuer sf/neuer tweener
neuer pf/neuer tweener/hunter
hunter/schmidt/shteinkönnte man leben.
-
also ich kann mir nicht helfen, aber was zum teufel findet/fandet ihr an einem stokes, smith oder ibekwe.
ich bin aus bamberg und habe zwei spiele live gesehen und kann beim besten willen nichts aber auch garnichts überragendes an diesen spielern finden.
ich finde eure halle gut, euere stimmung war super und mein platz war seht gut.
solche amis wie die oben genannten findest an jeder ecke.
ibekwe hat soviel basketball iq wie ein ein eimer sand.
smith macht keine punkte und stokes ist/war ein mitläufer, dessen platz auch ein hoffnungsvolles deutsches talent hätte einnehmen können.grundsätzlich hast du mit all deinen Behauptungen recht, aber ein Spieler wie Smith findet man garantiert nicht an jeder Ecke, von den Veranlagungen her könnte er locker 10-13 ppg scoren, es fehlt ihn meiner Ansicht nach nur das Selbstvertrauen dazu, sonst ist er ein vollkommen kompletter Spieler (starke Defense,gutes Ballhandling,athletisch,reboundstark und hat auch immer ein Auge für den besser postierten Mitspieler) , für mich ist er mit einer der wichtigsten Spieler in der Mannschaft und ich würde mich sehr freuen wenn wir ihn nächstes Jahr wiedersehen könnten
-
Also wenn man Smith öfters gesehen hat, wird man wohl zustimmen, dass er vom aktuellen Kader derjenige ist, der das größte Potential hat (Hamilton mal wegen seiner Verletzung nicht berücksichtigt).
Warum es bei ihm mit der Punktausbeute nicht so rund läuft, ist mir auch ein Rätsel. In der Hinsicht unser schlechtester Starter und es ist ja auch nicht so, dass er nicht die Gelegenheit zum punkten hat. Aber er spielt sehr oft, auch in guter und freier Schussposition, den Ball weiter anstatt den Wurf selbst zu nehmen…man muss schon fast sagen, dass er ab und zu den Wurf verweigert. Woran das liegt ist schwer zu sagen, aber was anderes als zu geringes Selbstvertrauen fällt mir nicht ein.
Für 10-12Punkte muss er bei seinen Fähigkeiten immer gut sein.Aber man darf ihn sicherlich nicht nur auf seine Punktausbeute reduzieren. Immerhin ist er der 10. beste Rebounder der BBL (führt damit unser Team an und ist ganz kanpp nach P.J. Tucker die Nummer 2 aller SFs), plus liegt bei den Assists auf Platz 17 der Liga (Platz 3 unter den SFs). Er ist in gewissen Bereichen also durchaus überdurchschnittlich.
Ich hoffe wirklich, dass wir ihn auch nächste Saison noch sehen. Bei ihm habe ich irgendwie das Gefühl, dass er sich in einer 2. Saison noch steigern würde…insb. auf das Zusammenspiel mit Kevin wäre ich gespannt. Mehr als die etwas enttäuschende Punktausbeute kann ich ihm auch nicht entgegenhalten. Steigert er sich noch auf 10-12PPG, dann wird es sogar schwer, ihn längerfristig in Bayreuth halten zu können.
-
also ich kann mir nicht helfen, aber was zum teufel findet/fandet ihr an einem stokes, smith oder ibekwe.
ich bin aus bamberg und habe zwei spiele live gesehen und kann beim besten willen nichts aber auch garnichts überragendes an diesen spielern finden.
ich finde eure halle gut, euere stimmung war super und mein platz war seht gut.
solche amis wie die oben genannten findest an jeder ecke.
ibekwe hat soviel basketball iq wie ein ein eimer sand.
smith macht keine punkte und stokes ist/war ein mitläufer, dessen platz auch ein hoffnungsvolles deutsches talent hätte einnehmen können.ich denke mit
hamilton/schmitz
neuer sg/de mello
neuer sf/neuer tweener
neuer pf/neuer tweener/hunter
hunter/schmidt/shteinkönnte man leben.
also deine sätze oben sind richtig. man findet solche spielertypen echt überall.
aba diese spieler bräuchten keine eingewöhnungszeit mehr und sind mit ihren fähigkeiten dem coach auch bekannt.
wieso also neue unbekannte, aber dennoch gleiche spielertypen holen?
mir wärs ja wurscht solange wir nicht absteigen.
dein ansatz oben mit der depth chart sieht ganz gut aus.
ich schätze de mello sehr. junger arbeiter, der gerne verteidigt, einen guten 3er hat und viele minuten spielen kann.
würd sogar sagen, lass ihn starten.um deine depth chart mal zu aktualisieren:
hamilton (sofern fit) / SCHMITZ
de mello / neuer sg / veideman
neuer sf / neuer tweener / ZEIS
neuer pf / SPÖLER
hunter / SCHMIDT / neuer c (?)mit den deutschen jungs stehen wir gut da. aber sthein möcht ich nicht noch eine saison erleben müssen.
schwächstes glied sobald er aufs feld kommt. ich sag nur korbleger . . .
aber im vergleich mit freak city muss man in bayreuth eben mit nem deutlich kleineren etat auskommen.
da muss man nehmen was man bezahlen kann. is leider so.
denke aber vdB mach das ding schon. -
Hab heut am Rande des Spiels nur flüchtig etwas mitbekommen, das KH verlängert hat. Weiß schon jemand mehr bzw kann dies jemand bestätigen? Oder is das leider mal wieder nur heiße Luft gewesen?
Habe ich auch schon gehört, soll sogar ein Vertrag über mehrere Jahre sein. Wird wohl erst am Ende der Saison bekannt gegeben. Habe auch gehört, dass er in dieser Saison nochmals spielen soll. Vielleicht gegen Bayern München?
-
Hab heut am Rande des Spiels nur flüchtig etwas mitbekommen, das KH verlängert hat. Weiß schon jemand mehr bzw kann dies jemand bestätigen? Oder is das leider mal wieder nur heiße Luft gewesen?
Habe ich auch schon gehört, soll sogar ein Vertrag über mehrere Jahre sein. Wird wohl erst am Ende der Saison bekannt gegeben. Habe auch gehört, dass er in dieser Saison nochmals spielen soll. Vielleicht gegen Bayern München?
Das hört sich ja ganz hervorragend an
Nicht nur, dass mein Trikotkauf dann nicht umsonst war…
Ich denke mit Kevin haben wir dann einen TOP-PG um den wir dann ein Team bauen können… Wenn er mehrere Jahre bleiben sollte, dann wäre das natürlich perfekt! -
Habe ebenfalls aus relativ sicherer Quelle gehört dass KH für nicht nur ein Jahr verlängert hat und diese Saison nochmal spielen könnte wenn alls stimmt…da es für den BBC ja höchstens noch um die goldenen Ananas geht sehe ich da durchaus eine realistische Chance…
Ich bin vorsichtig optimistisch was die nächste Saison angeht…der nächste Schritt ist möglich, für mich heißt das aber nicht zwingend Playoffs, sondern konstanter, anschaulicher Basketball ohne Abstiegssorgen…
-
Kann einen 2 Jahres Vertrag aus guter Quelle bestätigen!
Glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass man ihn gegen Bayern oder Bamberg ‘verheizt’
-
Das mit den zwei Jahren hab ich Sonntag auch gehört. Würde mich schon über ein Jahr freuen, zwei natürlich noch viel viel besser.
Denke mal, sie werden ihn nicht verheizen sondern ganz vorsichtig mit einbauen. Denn es würde mit Sicherheit ihm selbst sehr viel Selbstvertrauen für die neue Saison geben wenn er diese Saison nochmal auflaufen kann. Is halt immer a kopfsach, wenn man so lange verletzt war. Hoffen wir aufs beste für ihn. -
Aus informierten Kreisen verlautete, dass KH sich besser fühlt als vor seiner Verletzung.
-
Aus informierten Kreisen verlautete, dass KH sich besser fühlt als vor seiner Verletzung.
zumindest dürfte der Großteil seiner 656 Muskeln besser trainiert sein als zuvor
fände es insgesamt gut, wenn mehr Kontinuität reinkommen würde, mit MdVB und K-Ham wäre das schon mal gut. Die Deutschen noch. Und dann ist es vor allem auch eine Frage des Geldes, aber diesbezüglich leistet unser Management ja eigentlich gute Arbeit. -
Sollte Hunter jetzt wie eigentlich zu erwarten gesperrt werden, stellt sich ja zunächst mal die Frage nicht, welcher Ausländer denn pausieren müsste, wenn KHam zurück kommt. Je nach Länge der Sperre wäre doch hier zumindest schon mal ein Auftauchen im Kader möglich.
-
Interessante Infos über den BBC heute im Kurier. Ekene hat sich offenbar danebenbenommen und die Autorin von “Freiwurf” beschimpft. Wäre nicht gut, ist mir jetzt aber trotzdem egal.
Wichtiger sind die Bewerber für den Posten des Geschäftsführers, offenbar ist Marko Beens dabei, ehemaliger Geschäftsführer der Artland Dragons. -
Interessante Infos über den BBC heute im Kurier. Ekene hat sich offenbar danebenbenommen und die Autorin von “Freiwurf” beschimpft. Wäre nicht gut, ist mir jetzt aber trotzdem egal.
Wichtiger sind die Bewerber für den Posten des Geschäftsführers, offenbar ist Marko Beens dabei, ehemaliger Geschäftsführer der Artland Dragons.Der Lange aus Nigeria scheint halt immer wieder Opfer seiner mangelnden Disziplin zu sein. Bin mir ziemlich sicher, dass wir den nicht mehr lange im Rotmaintal wandeln sehen
Der Ex-Macher der Entenhausener wäre mit Sicherheit keine schlechte Wahl. Vor allem dürfte er der Bewerber mit der meisten Erfahrung mit BBL und allem was dazu gehört sein. Er wird allerdings seinen Preis kosten, was sich aber bestimmt unter dem Strich auszahlen würde.
Edit hat gerade was Interessantes über einen der Bewerber zum GF entdeckt
-
Beens als neuer “Chef”?
Hat im Artland ziemlich lange den Verein “geführt” und ist Vizepräsident der AG Basketball Bundesliga e.V. Klagen aus Artland gibt es wohl eher keine, scheint seine Sache ziemlich gut gemacht zu haben. Zudem, wer hat schon einen Hochbegabten als Verantwortlichen im Verein?
Fazit: sieht auf den ersten Blick mehr als gut aus, sollte er es werden.
Kevin Hamilton für 2 Jahre?
Wenn seine Verletzung verheilt ist und nicht chronisch geworden ist, eine sinnvolle Verpflichtung. Dass er einer der besseren PGs in der BBL ist, steht wohl außer Frage. Sein Marktwert ist eher gesunken und trotzdem (oder gerade deswegen?) war Kevin immer beim Team. Da können sich Andere ne große Scheibe von abschneiden. Ein 2-Jahres Vertrag würde insofern Sinn machen, dass man endlich mal Kontinuität, auf vermutlich hohem Niveau, hat und vdB über die Saison hinaus mit seinem PG planen kann.Die 6+6 Regel, oder die Deutschen-Quote
Mit Schmitz, Spöler und, wenn wieder gesund, Schmidt sowohl Zeis als besserer Trainingspartner hat man schon mal 3,5 Spieler, die man aufs Feld schicken kann und dabei sind die ersten 3 durchaus nicht von der schlechteren Sorte. Hält man Shtein, wenn er endlich mal etwas mehr Durchsetzungsvermögen zeigt, denn die Fähigkeiten hat er immernoch, oder verpflichtet ein neues Talent ala Spöler, so steht man mit den deutschen Spielern im Liga-Vergleich durchaus gut da.Der Coach
Klasse mit einer Siegesserie angefangen und trotzdem immer wieder vorgebetet, dass die Spieler nicht zu seiner Art des Basketballs passen. Inzwischen hat sich die Siegesserie dann doch ziemlich relativiert. Ich halte Marco van den Berg immer noch für einen guten Trainer, die anfängliche Euphorie ist aber merklich abgeklungen. Er schafft es leider gar nicht mehr, das Team irgendwie zu motivieren. Ob das nur an den Spielern liegt? Ist aber auch beinahe egal, nächste Saison und die Pre-Season zählen. Er kann sich sein Team bauen und dann wird abgerechnet. Ich traue ihm durchaus viel zu.Die Professionalisierung
So langsam merkt man schon, dass der Verein in der BBL angekommen ist. Es wirkt so einiges professioneller, als noch vor nicht allzu langer Zeit. Ein neuer Sportdirektor/Manager wird seinen Teil dazu beitragen. Nichtsdestotrotz wird der Etat im unteren Bereich der Liga bleiben, da können auch gute Sponsorenaquise und gutes Management nichts dran ändern. Bayreuth ist eben kein Einzugsgebiet für Spitzenteams. Allerdings ist Etat bekanntlich nicht alles.Die Ziele für die neue Saison?
Nichtabstieg. Etwas anderes wäre auch vermessen. Man wird sicher wieder, oder endlich mal?, Richtung Platz 6-8 schielen, sich aber hüten, das als Ziel auszugeben. Dafür müsste der Etat schon doppelt so hoch sein. Andererseits ist die Liga schon ziemlich kompakt und mit einer perfekt Eingestellten Mannschaft und etwas “Overperforming” ist vieles möglich. Allerdings ist das nur Spekulation und sollte auch nicht Ziel für die Saison sein.Das neue Team
PG: Hamilton, Schmitz
Klasse. Für ein Team mit diesem Etat kann man wohl kaum ein besseres Duo finden. Hamilton unbestritten richtig stark.
Schmitz füllt nicht nur einen wichtigen deutschen Spot sondern hat gezeigt, gerade nach seiner Verletzung, wie willensstark er ist. Hat einen großen Schritt gemacht und kann und will das Spiel leiten. Viel Potential hat er auch noch. Würde man sicher gern längerfristig binden.SG: ? ,?
Jeanty wird man wohl nicht wieder sehen. Er ist ein “streaky Shooter”, d.h. entweder überragend in der Offensive oder desaströs. In der Verteidigung nicht schlecht, aber einfach zu klein. Trotz Kapitänsamt nicht unbedingt ein Leader auf dem Feld.
Veideman würde ich gerne wieder sehen. Hat bis auf die letzten Spiele, wo allgemein nichts ging, gut gespielt. Zudem bringt er Athletik und Ballsicherheit mit.SF: ?, ?, Zeis
Wyrick wird vermutlich der 6+6 Regel zum Opfer fallen. Ein sympathischer Kerl, der vieles ordentlich kann und immer motiviert ist. Leider kann er eben nichts perfekt, und das wird bei 6+6 gefragt sein. Einen deutschen Pass will er scheinbar auch nicht.
Bei Smith bin ich mir nicht sicher. Rebounds, Verteidigung und Ballkontrolle sind Klasse, allerdings verschleppt er doch recht häufig das Tempo. Ob das nächste Saison zum Konzept passt? Oder kann er sich einfach umstellen? Ohne sein Verschleppen des Tempos, d.h. mit mehr Zug zum Korb, etwas mehr Egoismus, wäre er vermutlich der ideale Spieler.PF: ?, Spöler
Über Ibekwe muss man wohl nicht viel sagen. Ich glaube nicht, dass man ihn in der BBL noch mal sehen wird.
Spöler hat sich ganz gut entwickelt, nach seiner langen Verletzung. Für mich ein solider Backup, mit zudem deutschem Pass, an dem man noch Freude haben wird.?, Schmidt
Schmidt mit einer guten Saison, bis zu seiner Verletzung. Hoffentlich bleibt er nun endlich mal gesund.
Ein Shtein wäre als Absicherung prinzipiell eine gute Sache.
Hunter ist offensichtlich kein Center. Will man ihn als PF wiedersehen? Ich eher nicht. Seine Ballkontrolle ist nicht gerade besser, als die von Ibekwe. Außerdem ist sein MD Wurf eher unterdurchschnittlich. 3er ist auch nicht unbedingt seine Stärke, trotzdem läuft er schon jetzt mehr außerhalb als innerhalb der 3er-Linie rum. Verteidigen tut er bisher gut, allerdings hat er es auch meist mit den langsameren Centern zu tun und nicht mit den athletischeren Forwards, wo seine Kraft als Verteidigungsoption nicht ausreichen dürfte.Fazit
7 freie Plätze für die direkte Rotation. Demnach könnte man auch noch einen guten deutschen Spieler gut gebrauchen, aber wer sollte den bezahlen? -
Fazit
7 freie Plätze für die direkte Rotation. Demnach könnte man auch noch einen guten deutschen Spieler gut gebrauchen, aber wer sollte den bezahlen?Ein guter deutscher Spieler auf BBL-Niveau ist unerlässlich. Da muss einer kommen. Dann hätten wir vier Deutsche, die man recht problemlos spielen lassen kann. Neben Zeis muss mindestens noch ein Spieler auf ProA-Niveau her, besser zwei (evtl. ProB-Niveau)
-
Interessante Infos über den BBC heute im Kurier. Ekene hat sich offenbar danebenbenommen und die Autorin von “Freiwurf” beschimpft. Wäre nicht gut, ist mir jetzt aber trotzdem egal.
Wichtiger sind die Bewerber für den Posten des Geschäftsführers, offenbar ist Marko Beens dabei, ehemaliger Geschäftsführer der Artland Dragons.Die Dame soll sich nicht so haben. Es gab Zeiten, in denen sich Kritiker der Partyfröhlichkeit der Spieler Holcomb-Faye und Sheffield von ihr als Spießer titulieren mussten…
Erbärmlich, was ein Topverdiener wie Ekene für eine Arbeitsmoral an den Tag legt.
-
-
“soll sich nicht so haben” und “Geplänkel”, na ja, ich finde, dass kann man nicht so abtun. Persönlich verletztzende Angriff auf Journalisten sind unangemessen. Mit einer sachlichen Kritik wäre das ganz anders, aber die gab es offenbar nicht, sondern Beschimpfungen. Das geht nicht.
Sorry, und die Rede von “der jungen Dame” (ich glaube auch im Kurier) finde ich unter Gender-Gesichtspunkten schon problematisch, will ich jetzt aber doch nicht weiter ausführen. -
Da könnte man auch noch fragen, inwieweit die peinliche Rubrik “so etwas” wie die Gender-Thematik befeuert. Ich erinnere nur an Zeilen wie “Meine Freundin zog für Spieler xy aus der Pro B hinterher”…Vom Anspruch einer Tageszeitung möchte ich noch gar nicht reden, das würde zu ausufernd werden.
-
Hallo,
diese Rubrik “Freiwurf” braucht einfach niemand.
Und ob jeder, der in einer Zeitung was schreibt, ein Journalist ist, müsste auch mal einer näheren Betrachtung unterzogen werden.
Um aber nicht in ein falsches Fahrwasser zu geraten: Das Verhalten unserer # 25 ist natürlich nicht zu entschuldigen.
Da hält sich scheinbar jemand, obwohl die Leistung auf dem Court überhaupt nicht mehr stimmt, immer noch für den Superstar.
Na ja, die 3 1/2 Wochen mit ihm bringen wir auch noch rum. -
Mann oh mann,
das gelaber bei der Freiwurf-Kolumne geht mir sowas von auf den Senkel…
BILD-Niveau allererster Sahne. Wenn die Dame nicht in der Lage ist, zwischen vertraulichen Details und Informationen für die Allgemeinheit zu unterscheiden, sollte sie den Beruf wechseln. Ich kann mir nicht vorstellen, das z.B. auch ein Beckham Wyrick glücklich darüber ist, dass man schreibt wann er heiratet. Sich dann zu echauffieren, das man von einem Spieler beleidigt wurde (was natürlich niemand bestätigen kann, aber laut Presse ja Fakt zu sein scheint) und dann noch nichtmal den Schneid zu haben, sich selbst zu dem Thema zu äußern, zeigt ja das Niveau auf dem wir uns bewegen.
Als Krönung des ganzen wird auch noch über den BBC hergezogen, warum dieser - auf Deutsch gesagt - nichts unternimmt. Seine persönlichen Konflikte über das Medium einer (un)abhängigen Zeitung zu regeln… kann man nur noch mit dem Kopf schütteln. Kolumne einstellen, mehr kann man dazu nicht sagen…Sorry für das OT aber das musste jetzt mal raus…
-
Erbärmlich, was ein Topverdiener wie Ekene für eine Arbeitsmoral an den Tag legt.
Na warten wir mal ab, ob der Herr Ekenechukwu Ibekwe nach Ablauf seines Vertrages in Bayreuth nochmal jemand dazukriegt, ihn zum Topverdiener zu machen.
Der Buschfunk hat sicher nach seinem Rauswurf bei den Dragons und seinen Disziplin- und Leistungsproblemen in letzter Zeit beim BBC schon die große Runde in Basketballkreisen gemacht
-
Erbärmlich, was ein Topverdiener wie Ekene für eine Arbeitsmoral an den Tag legt.
Na warten wir mal ab, ob der Herr Ekenechukwu Ibekwe nach Ablauf seines Vertrages in Bayreuth nochmal jemand dazukriegt, ihn zum Topverdiener zu machen.
Der Buschfunk hat sicher nach seinem Rauswurf bei den Dragons und seinen Disziplin- und Leistungsproblemen in letzter Zeit beim BBC schon die große Runde in Basketballkreisen gemacht
Naja, obwohl der Buschfunk nach dem Rauswurf bei den Dragons doch recht gut funktioniert hat, hat ihn trotzdem ein Verein zum Topverdiener gemacht - also einen Dummen scheint es immer zu geben
-
@frankgrimes:
schöne zusammenfassung der lage.
mit der PG-Position kann man bei einem team mit unserem etat echt nur stolz sein.
k-ham ein floor general mit courtvision. schmitz als 3erschütze und emotionale bombe off the bench.
nicht schlechtbesonders auf der SG-Position müssen wir uns verbessern. ja streaky shooter waren eine unserer stärken die letzten jahre aber dennoch sollte man sich auf einen amerikaner mit dem komplettparkett arangieren. einen tag redhot (20+ p) und den anderen kein faktor ist für die zwecke des bbc nicht mehr ausreichend.
vermisse iwie veidemann bei deiner liste. die erste nachverpflichtung von vdB und er scoutet ihn nicht umsonst die letzten jahre. als back-up schon relevant, vor allem mit dem schönen drive and kick.SF: wyrick eigentlich ein guter 3er, dessen spiel halt durch bamberger schule sehr auf defense getrimmt ist. dass er auch die 4 verteidigen kann ist nicht schlecht. nur offensiv war er nicht der selbe wyrick den man in bamberg und münchen anschauen konnte.
smith ist ein überathlet, keine frage. rebound am laufenden band aber defensiv nimmt er sich pausen und von der offense brauch ich nicht anfangen. kein outside game, drive sehr selten, meist post-up ohne abschluss.PF: mit spöler einen ähnlich emotionalen typ wie simon von der bank. kann sowohl inside als auch outside scoren. nach der verletzung noch ein wenig hinter den erwartungen, ist aber okay. der ami-spot war in dieser als auch in der letzten saison körperlich unterlegen gegen die gegner. da brauchen wir mehr power im lowpost. wenn er 3er schießen kann, meinetwegen. soll der coach mit ihn regeln.
dass schmidt mithalten kann in der bbl, sieht man. soll sich erholen und auf die nächste spielzeit konzentrieren.
der center spot ist auch heikel. mehr länge wäre nicht schlecht. die letzten center waren alle undersized oder auf die 5 gezwungen worden.
ein shotblocker wär für die defense und für die involvierung des publikums wichtig. ein spielertyp a la slaughter wäre optimal.
meine meinung zu sthein hab ich zu oft gezeigt. wenn denn wird er ein scalabrine verschnitt mit minmalgehalt auf der bank. keineswegs erstligatauglich.GM: beens hört sich für meine ohren wie die bestbesetzung an. dingfest machen und verpflichten!
zusammen mit vdB dann ein team nach VDB (!!) vorstellungen formen. das vergessen die meisten in diesem thread. vdB muss mit den spielern klarkommen die AW ihn überlassen hat. dafür ist der frühzeitige klassenerhalt schon eine gute leistung.
bin gespannt was wir die nächste saison sehen werden. -
@frankgrimes:
schöne zusammenfassung der lage.Danke, hats ja doch jemand gelesen
mit der PG-Position kann man bei einem team mit unserem etat echt nur stolz sein.
k-ham ein floor general mit courtvision. schmitz als 3erschütze und emotionale bombe off the bench.
nicht schlechtbesonders auf der SG-Position müssen wir uns verbessern. ja streaky shooter waren eine unserer stärken die letzten jahre aber dennoch sollte man sich auf einen amerikaner mit dem komplettparkett arangieren. einen tag redhot (20+ p) und den anderen kein faktor ist für die zwecke des bbc nicht mehr ausreichend.
vermisse iwie veidemann bei deiner liste. die erste nachverpflichtung von vdB und er scoutet ihn nicht umsonst die letzten jahre. als back-up schon relevant, vor allem mit dem schönen drive and kick.Veideman hab ich doch kurz erwähnt Ich würde ihn, wenn er denn bleibt sogar als Starter sehen. Dann noch nen 2/3er Backup dazu, der hinter Smith oder einem vergleichbaren Spieler noch Minuten sieht.
SF: wyrick eigentlich ein guter 3er, dessen spiel halt durch bamberger schule sehr auf defense getrimmt ist. dass er auch die 4 verteidigen kann ist nicht schlecht. nur offensiv war er nicht der selbe wyrick den man in bamberg und münchen anschauen konnte.
smith ist ein überathlet, keine frage. rebound am laufenden band aber defensiv nimmt er sich pausen und von der offense brauch ich nicht anfangen. kein outside game, drive sehr selten, meist post-up ohne abschluss.Ich würde ja Ginyard gern wieder haben
PF: mit spöler einen ähnlich emotionalen typ wie simon von der bank. kann sowohl inside als auch outside scoren. nach der verletzung noch ein wenig hinter den erwartungen, ist aber okay. der ami-spot war in dieser als auch in der letzten saison körperlich unterlegen gegen die gegner. da brauchen wir mehr power im lowpost. wenn er 3er schießen kann, meinetwegen. soll der coach mit ihn regeln.
Ich glaub auch, dass wir hier einen anderen Typ als Ibekwe sehen werden. Hunter kann ich mir nicht wirklich vorstellen.
dass schmidt mithalten kann in der bbl, sieht man. soll sich erholen und auf die nächste spielzeit konzentrieren.
der center spot ist auch heikel. mehr länge wäre nicht schlecht. die letzten center waren alle undersized oder auf die 5 gezwungen worden.
ein shotblocker wär für die defense und für die involvierung des publikums wichtig. ein spielertyp a la slaughter wäre optimal.
meine meinung zu sthein hab ich zu oft gezeigt. wenn denn wird er ein scalabrine verschnitt mit minmalgehalt auf der bank. keineswegs erstligatauglich.Shotblocker will ich keinen. Lieber einen guten Verteidiger
Ein 2.10 Mann, der eine gute Defensive spielt und ein paar Sachen am Brett durchschnittlich beherrscht wäre mir lieb.GM: beens hört sich für meine ohren wie die bestbesetzung an. dingfest machen und verpflichten!
zusammen mit vdB dann ein team nach VDB (!!) vorstellungen formen. das vergessen die meisten in diesem thread. vdB muss mit den spielern klarkommen die AW ihn überlassen hat. dafür ist der frühzeitige klassenerhalt schon eine gute leistung.
bin gespannt was wir die nächste saison sehen werden.Gespannt sind wir wohl alle
-
veidemann als starter? why not.
ginyard wäre rein theoretisch available. der hängt noch in israel rum, mag aber seine situation nicht so recht.
ob er nach deutschland zurückkehren würde? schlimmer als israel isses ja nicht ^^für die 4 hät ich einen ncaa kandidaten. wäre günstig und wenn er sich nicht für den draft eintscheidet / nicht gedraftet wird (ende 2runde) wär das ein echter steal!
auf center ist mir eigenlich wurst wer kommt solange es nicht reiner ist. den brauch ich echt nicht noch eine saison.
-
veidemann als starter? why not.
ginyard wäre rein theoretisch available. der hängt noch in israel rum, mag aber seine situation nicht so recht.
ob er nach deutschland zurückkehren würde? schlimmer als israel isses ja nicht ^^für die 4 hät ich einen ncaa kandidaten. wäre günstig und wenn er sich nicht für den draft eintscheidet / nicht gedraftet wird (ende 2runde) wär das ein echter steal!
auf center ist mir eigenlich wurst wer kommt solange es nicht reiner ist. den brauch ich echt nicht noch eine saison.
-
ginyard wäre rein theoretisch available. der hängt noch in israel rum, mag aber seine situation nicht so recht.
ob er nach deutschland zurückkehren würde? schlimmer als israel isses ja nicht ^^Schlimmer als 2. Israelische Liga vor allem…
für die 4 hät ich einen ncaa kandidaten. wäre günstig und wenn er sich nicht für den draft eintscheidet / nicht gedraftet wird (ende 2runde) wär das ein echter steal!
Name!
auf center ist mir eigenlich wurst wer kommt solange es nicht reiner ist. den brauch ich echt nicht noch eine saison.
-
den namen möcht ich eigentlich nicht rausposaunen aber wer kennt sich schon richtig gut in der ncaa aus?
nicht viele ^^ich sag ihn nicht. werd bloß soviel sagen:
-
sein team kam dieses jahr in die sweet 16
-
er war einer der topscorer seines teams
-
er war der beste rebounder seines teams
-
im NIT hatte er ein spiel in dem er kein double double hatte
-
sein team war auf dem 2ten platz in seiner conference, nach einem team welches das non-plus ultra in sachen zonenverteidigung ist.
wenn einer meint den namen zu haben, postet ihn. vielleicht äußere ich mich dazu ^^
edit: gut das wäre echt fies. ich geb noch DEN entscheidenen hinweis:
- er hatte eine so geniale saison dass er zum POY seiner conference gewählt wurde
-
-
Meinst du vll den?
JARED SULLINGER, OHIO STATE
hier seine Stats: 19.1 ppg, 10.3 reb, 1.7 ast, 1.6 stl, .622 FG%, .833 FG%
aber wie kommst du auf den? Ist es ein Spieler den du dir persönlich rausgesucht hast, oder hast du von Vereinsseite Informationen über den Spieler?
-
JARED SULLINGER, OHIO STATE ?
DAS wäre mal ne hausnummer
aba nein. der wird mit ziemlicher sicherheit in den ersten halben stunde des drafts im juni weg sein.
edit: der spieler ist von mir rausgesucht. bin der meinung viel talent muss nicht immer teuer sein, deshalb meist college seniors, die keine draft prospects sind oder sehr weit hinten in der zweiten runde stehen. außerdem bin ich der meinung, dass Mr. X sehr gut zu unserem team und dem bbl-profil des Power Forwards passen würde.
-
Jae Crowder
Mason Plumlee
Ricardo RatliffeDenke mal, dass er da dabei ist?
Edit: Es ist Crowder, war Player of the Year in der Big East Conference
antwort kommt per PN