VF Quakenbrück - Braunschweig
-
Ahja, @ skab86, die Dragons eine Zwei-Mann-Armee bestehend aus Rice und Kurz. und qualitativ schlechter. Bailey ist einer der besten 2er der Liga, sicherlich nicht schlechter als Thomas. Peavy umringt Cain um Längen und ist nicht viel schlechter als Goree. Fenn nicht gerade in einem Hoch, aber in der Hauptrunde bombenstark und einer der besten 5 Center der Liga gewesen.Strasser und Seggelke auf den Deutschenspots sicher nicht schlechter als Mittmann und Schneiders. Ich finde, die Dragons sind qualitativ stärker.
Du hast deine Sicht der Dinge, ich meine. Ja, ich halte Thomas für den deutlich besseren Zweier als Bailey und Goree auch für stärker als Peavy, der wiederum aber besser als Cain ist. Ich hab damit ja nicht sagen wollen, dass die Dragons ein schlechtes Team sind. Fenn und Visser sind völlig unterschiedliche Spielertypen, wobei die Spielweise von Visser, nämlich das Postplay, wo er auch besser ist als Fenn, in den Playoffs von Vorteil sind. Dass es sich hier um zwei Mannschaften handelt, die beide, ohne Zweifel, gut sind - bestreitet doch niemand.
-
Nachdem ne nacht vergangen ist will ich auch mal kurz was zu dem Spiel schreiben.
Die Dragons waren dieses mal deutlich bissiger in ihren Aktionen als in dem zweiten Spiel. Bei BS lief das Teamplay nicht ganz so stark wie in Spiel 2 und 3. Zudem hatte uns das Wurfglück ein wenig verlassen. Das sieht man deutlich an den Quoten. Zum Teil sind die offene 3er sind nicht gefallen. Auch Korbleger mit Foulaktion haben ihr Ziel nicht gefunden. Da gab es öfter ein in and out.
Und wenn ein Spiel so auf Messerschneide steht,dann kommen eben leider auch die Refs in Spiel. Und da gab es doch interessante Entscheidungen, da eine klare Linie nicht zu erkennen war. Cain bekommt ein unsportliches. Ähnliche Aktionen bei den Drachen und es gab ein normales Foul. Die Ausraster von Strasser und Kurz waren da die absoluten Höhenpunkte. Bei Strasser dachte ich,das er ihn gleich würgt. Das Gesicht des Refs war zu schön. Er hat die Augen richtig aufgerissen. Das man hier nicht eingreift ist mir unbegreiflich. -
Spätens nach dem zweiten Foul weiß ich wie der Schiri pfeift. Wenn ich dann noch mit 5 Fouls raus fliege bin ich in der Regel selber schuld.
Ich spiele selber Basketball und bin auch schon mehrere Male mit 5 Fouls vom Platz geflogen. Ich hab mich nie beschwert.
Wer 5 Fouls macht ist selber schuld und muss mit den Konsequenzen leben, egal wie kleinlich der Schiedsrichter pfeift.Die Spieler Hamilton und Thomas gingen vom Platz ohne Beschwerde, der Einzige der das nicht konnte war Kurz.
-
Ich denke wir werden am Samstag entweder Rodruigez oder Schmidt vll. auch beide zusammen sehen, dann haben wir Spass auf allen Seiten.
-
@Mouloud: Wie willst du Kurz oder Peavy rausfoulen, wenn die Pfiffe beim penetrieren nicht kommen. Wenn Goree grundsätzlich kein AND ONE bekommt und beim fröhlichen “Visser schlagen” Strasser für eine kleinen Schubser den Pfiff kriegt und nicht derjenige der vorne auf beide Arme kloppt.
Gabs bei den Dragons eigentlich Spieler - ausser den Bankspielern - die sich korrekt verhalten hatten? Da kommen die nach BS und kämpfen ums weiterkommen, anstatt einfach aufzugeben und sich auf die nächste Saison zu konzentrieren, die spinnen doch die Artländer.
Im Großen und Ganzen Rice, Bailey, Mangold, Boumtje, Hartenstein und Peavy.
-
Mein “persönlicher” Augenzeuge hat mir übrigens grad ne völlig andere Darstellung der Dinge erzählt. Komisch… naja… wat sollste machen… der Unterschied zu dem fürchterlichen nicht aufhören wollenden Gejammer der armen armen Braunschweiger war nur, dass er sagte, er sei halt auch nicht in der Lage, die Sache objektiv zu sehen…
@SZ01
Ich wäre nicht böse, wenn Deine Liste kürzer wäre…Edit möchte eben noch anmerken, dass ich auch nicht auf übertriebene Härte und besonders unfaire Sachen stehe… Ist aber eben kein Kaffeekränzchen…
Und wenn ein gegnerische Fan so etwas behauptet, heißt das ja noch lange nicht, dass es tatsächlich so war… wenn einem Fan allerdings die Spielweise eines gegnerischen Spielers gefällig erscheint… KANN es sein, dass der Spieler noch nicht so richtig in den POs angekommen ist… -
Ich würde ja zu gerne mal Videos von den vermeintlichen Ausrastern von Kurz und Strasser sehen. Anyone?
Das würde mich aber auch mal stark interessieren. JJ ist sicherlich kein Unschuldslamm, aber das was hier von einigen Braunschweiger Fans beschrieben wird, passt dann doch nicht mit dem JJ überein, den ich kenne. Zu Kurz kann ich da nix sagen.
Du hast zwar Recht, das passt nicht zu JJ, aber es war wirklich so.
Er ist förmlich ausgeflippt und konnte nur durch “starkes Eingreifen” seiner Mitspieler in Richtung Bank gedrängt werden.
Seltsam fand ich auch diese Ermahnung der Bank Dragons.
Den Ersatzspieler der Dragons ist ein T- Foul angedroht worden, wenn sie noch einmal anspringen und die Bank der Phantoms standen bei jeder Aktion. -
Offener Brief!
Liebe Administratoren!
Seit einiger Zeit fordert Ihr hier im Forum, dass Diskussionen am Live-Ticker in den Live-Thread verschoben werden müssen. Bitte macht auch einen Schiri-Bashing-Thread auf, wo sich die Fans der Verlierermannschaft jeweils gegenseitig aufregen und bemitleiden können, ohne dass dies den Fluss im eigentlichen Thread stört. Dieser wird dann 8 Stunden nach dem Spiel gelöscht.
[…]Dies impliziert doch sehr stark, dass es sich grundsätzlich um schlechte Verlierer auf der Such nach Schuldigen handelt, bei wirklich haarsträubenden Entscheidungen, ist aber auch seitens der Fan der Siegermannschaft oftmals Kritik zu vernehmen.
Das würde mich aber auch mal stark interessieren. JJ ist sicherlich kein Unschuldslamm, aber das was hier von einigen Braunschweiger Fans beschrieben wird, passt dann doch nicht mit dem JJ überein, den ich kenne. Zu Kurz kann ich da nix sagen.
Dass Strasser kein Unschludslamm ist, ist im Artland durchaus bekannt und wohl auch ein Grund dafür, warum sich JJ vor allem in den 07er Playoffs keiner großen Beliebtheit erfreuen konnte.
-
@Mouloud
Würde ich das jetzt alles aufzählen, nähme diese blöde Diskussion hier nie ein Ende… Tenor der Aussage ist, dass die Schiris schon besser Tage hatten und es auch reichlich unberechtigte Pfiffe/Nichtpfiffe zu ungunsten der Dragons gab.Haben den tatsächlich nur die Schiris fehler gemacht? Gab es da unter Umständen vielleicht sogar die eine oder andere Situation, in der man einem Braunschweiger Spieler Unvermögen/Versagen/Dusseligkeit/etc… vorwerfen könnte… wäre es möglich, dass sogar die Spieler an versemmelten spielentscheidenden Situationen a bisserl Mitschuld hatten???
Wo ich grad dabei bin: Kurz UND B² UND Fenn sollen sehr gute Defense gespielt haben. Das ist doch auch schon mal nicht soooo übel
Friede sei mit Euch! -
Also , Strasser ist schlichtweg das Gegenteil eines unfairen Spielers. In Bonn hatte er im Schnitt 2,7 bzw. im Jahr davor 2,3 PF, bei in der Regel hervorragender defense !. (Wobei ich mir öfter gewünscht habe, er würde weniger “vornehm” spielen.) Ansonsten auch in der Regel mit der ruhigste und beherrschteste Spieler des Bonner Teams gewesen.
Wenn er so ausflippt wie hier beschrieben muß das die schlimmste Schiedsrichterleistung der letzten Jahre gewesen sein, anders ist dies nicht erklärbar. (Habs leider nicht gesehen)
-
Nochmal zum Spiel: Genau darauf hatten sich die Dragons dann auch besser eingestellt. Sie sind agressiver zum Korb gezogen, was natürlich mehr Pfiffe brachte, während die Phantoms sich aufs “Dreier-Schmeißen” verlegt haben. Klar, hätte einer davon gepasst, dann wäre das Spiel anders ausgegangen, aber das war gerade ab Mitte des dritten Viertels einfach zu einseitig gespielt von den Phantoms. Die Dragons waren gestern absolut schlagbar, wenn man nur genauso intelligent wie sie gespielt hätte, denn qualitativ seh ich die Phantoms als besseres Team. Außer Rice und Kurz ist da nicht die Qualität vorhanden - da sind die Phantoms qualitativ tiefer.
Also liebe Phantoms: Kriegt eure Köppe ausm Hintern und zieht endlich mal zum Korb, dann wird’s auch was mit dem Halbfinale!
Nun, gerade als der Wurf innerhalb der zweiten Halbzeit nicht mehr so gut fiel, haben die Phantoms auch überwiegend die Penetration gesucht, leider wurden hier wesentlich weniger Kontakte gepfiffen und deshalb gabs da eine Ecke weniger Freiwürfe, was die Sache nicht erleichtert hat. Assists zu Feldkörben gelangen gar keine mehr, allerdings gabs dennoch gute Zuspiele, nur gings dann stets unsaft aus und das Finish wurde von den Dragons oft ohne Foulpfiff beendet, da erinner’ ich mich an gute Momente, wo es unter normalen Umständen auch geklappt hätte, alleine die Dunkingversuche von Cain und Thomas. Ich bin/war ratlos, wie man da noch überhaupt was reissen kann, wenn diese Rahmenbedingungen so ungleich bleiben. Feldkörbe in der zweiten Halbzeit absolute Mangelware und ich fands schade, dass Braunschweig deutlich mehr Kontakt herausspielen musste, um überhaupt mal einen Foulpfiff zu bekommen und Freiwürfe gabs mal wieder deutlich mehr für die Dragons, die sich da kaum geschickter anzustellen brauchten.
Edit: Laut Play-by-Play im Scouting genügten in der zweiten Halbzeit den Dragons gerade mal 5 Feldkörbe zum Sieg! Braunschweig erspielte sich immerhin 13 ! ! !
-
Hallo PN´s, ich meine ALLE! Das ganze blabla um die bisherigen PO-Spiele können wir hier nicht ausdiskutieren. Es gibt nun einmal SR-Entscheidungen, die wir schweren Herzen´s akzeptieren müssen! Zumal SR auch nur Menschen sind und Fehler machen ist erlaubt.
Am Samstag gibt es wieder eine Chance zum erstklassichen PO-Spiel, da bin ich mir ziemlich sicher.
Zu dem Handtuch und Pappklatschen benötigen wir noch jede Menge Frischluft, Ohrstöpsel und sonstige Krachmacher, denn es wird (muss) noch lauter werden als bisher. Die Fans von NYP müssen übertönt werden!! Jungs und Mädels gibt ALLES.
Ich freue mich riesig auf das kleine Finale!
-
Offener Brief!
Liebe Administratoren!
Seit einiger Zeit fordert Ihr hier im Forum, dass Diskussionen am Live-Ticker in den Live-Thread verschoben werden müssen. Bitte macht auch einen Schiri-Bashing-Thread auf, wo sich die Fans der Verlierermannschaft jeweils gegenseitig aufregen und bemitleiden können, ohne dass dies den Fluss im eigentlichen Thread stört. Dieser wird dann 8 Stunden nach dem Spiel gelöscht.
Der eigentliche Thread ist von ca. 1 Stunde bis 8 Stunden nach dem jeweiligen Spiel kaum noch zu lesen.Vorteile dieser Vorgehensweise:
- die Spielthreads werden wieder lesenswert
- die Bashing-Kollegen werden juristisch geschützt, denn viele Beiträge grenzen oder überschreiten die Grenze zum Tatbestand der Beleidigung oder üblen Nachrede
Dies ist keineswegs an die Braunschweiger gerichtet, sondern gilt für alle, denn es ist nach fast jedem Spiel der gleiche Blödsinn mit der Schirischelte und den Betrugsvorwürfen (natürlich auch von Dragonsfans). Wenn der Körper das Adrenalin abgebaut hat, haben die Meisten eh eine andere Meinung.
Schiris können gut oder schlecht sein und alle wünschen sich gute Schiris. Die BBL hat nun einmal die Schiris, die sie hat. Wenn jemand weiss, wie man an Bessere rankommt, soll er das doch hier posten.
Man kann Schiris auch Unsicherheit und Selbstherrlichkeit unterstellen.Die Unterstellung einer Parteilichkeit beinhaltet jedoch automatisch den Verdacht auf Bestechung / Korruption. Damit sollte man vorsichtig sein. Wenn ich Schiri in der BBL wäre (bin ich nicht), würde ich meinen Rechtsanwalt beauftragen, solchen Vorwürfen juristisch entgegenzutreten.
Bin eindeutig dafür! vielleicht wird ja sogar was konstruktives draus…
-
DAGEGEN!!! Es gehört zum Spiel und wenn die Refs eine besondere Leistung geboten haben,dann muss das auch in dem Spielthread gewürdigt werden
-
sollten die dragons wirklich nur 5 feldkörbe gemacht haben ist das erschreckend und doch eigentlich ne fortsetzung der spiele 2 und 3 als es auch schon in der 2.hz kaum noch feldkörbe gab. stimmt mich nicht grad positiv für samstag, auch wenn das momentum zurzeit eher bei den dragons liegen dürfte. in der noz steht “dragons wie in besten zeiten”. das kann ich mir aber nach den schilderungen und den 5 feldkörben aber beim besten willen nicht vorstellen.
-
Wie sollen die Dragons auch Feldkörbe erzielen? Wurde ja vorab lieber Foul gepfiffen lacht
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Die Herren Stokes, Simonow und insbesondere Reiter sollten sich vielleicht mal fragen, was der Begriff “unparteiisch” bedeutet und ob sie gestern Abend unparteiisch waren. Selbst der neutrale Beobachter kommt da sofort zu der Antwort: “NEIN”!
Wenn ein Fenn einen Cain beim Dreier so umspringt und auf ihn drauffällt, dass dieser sich 2 Viertel lang kaum bewegen kann vor lauter Rückenschmerzen, dann IST das ein Foul.
Wenn einem Goree bei jedem Korbwurf auf den Wurfarm geschlagen wird, dann IST das ein Foul.
Wenn nach dem 5. Foul gegen Kurz, die halbe Quakenbrücker Bank aufspringt UND auf das Spielfeld läuft und wild gestikulierend reklamiert, dann IST das (mindestens) ein Technisches Foul. (Boris Schmidt hätte wahrscheinlich mindestens 3 Technische allein in der Szene gegeben.)
Wenn man die schwere der Fouls, die gegen Hamilton und Thomas gepfiffen wurden, auch gegen Quakenbrück gepfiffen hätte, wären Rice und Strasser bereits zur Pause mit 5 Fouls unter der Dusche gewesen.
Von Mr. Ellenbogen Hess will gar nicht reden. Dass ein Spieler der seinen Gegenspieler bei jedem Angriff mit dem Ellenbogen bearbeitet, am Ende mit 3 Fouls vom Platz geht, ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.
Fazit: Die Schiedsrichter Stokes, Simonov und Reiter müssten eigentlich von der BBL mindestens bis Saisonende beurlaubt werden und/oder für die neue Saison in die ProA oder ProB strafversetzt werden. Das wäre die einzige logische Konsequenz dieser skandalösen SR-Leistung.
Man muss aber leider auch sagen, dass das Braunschweiger Publikum sich viel zu viel von den Göttern in gelb gefallen lässt. Würde so eine SR-Leistung in Bamberg gegen Bamberg gepfiffen, hätten die Fans wahrscheinlich das Parkett gestürmt.
Aber die Phantoms haben einmal in der Artland-Sauna gewonnen, warum nicht nochmal.
Es wird höchste Zeit, dass man im Artland die Klimaanlage erfindet. -
Die Herren Stokes, Simonow und insbesondere Reiter sollten sich vielleicht mal fragen, was der Begriff “unparteiisch” bedeutet und ob sie gestern Abend unparteiisch waren. Selbst der neutrale Beobachter kommt da sofort zu der Antwort: “NEIN”!
Wenn ein Fenn einen Cain beim Dreier so umspringt und auf ihn drauffällt, dass dieser sich 2 Viertel lang kaum bewegen kann vor lauter Rückenschmerzen, dann IST das ein Foul.
Wenn einem Goree bei jedem Korbwurf auf den Wurfarm geschlagen wird, dann IST das ein Foul.
Wenn nach dem 5. Foul gegen Kurz, die halbe Quakenbrücker Bank aufspringt UND auf das Spielfeld läuft und wild gestikulierend reklamiert, dann IST das (mindestens) ein Technisches Foul. (Boris Schmidt hätte wahrscheinlich mindestens 3 Technische allein in der Szene gegeben.)
Wenn man die schwere der Fouls, die gegen Hamilton und Thomas gepfiffen wurden, auch gegen Quakenbrück gepfiffen hätte, wären Rice und Strasser bereits zur Pause mit 5 Fouls unter der Dusche gewesen.
Von Mr. Ellenbogen Hess will gar nicht reden. Dass ein Spieler der seinen Gegenspieler bei jedem Angriff mit dem Ellenbogen bearbeitet, am Ende mit 3 Fouls vom Platz geht, ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.
Fazit: Die Schiedsrichter Stokes, Simonov und Reiter müssten eigentlich von der BBL mindestens bis Saisonende beurlaubt werden und/oder für die neue Saison in die ProA oder ProB strafversetzt werden. Das wäre die einzige logische Konsequenz dieser skandalösen SR-Leistung.
Man muss aber leider auch sagen, dass das Braunschweiger Publikum sich viel zu viel von den Göttern in gelb gefallen lässt. Würde so eine SR-Leistung in Bamberg gegen Bamberg gepfiffen, hätten die Fans wahrscheinlich das Parkett gestürmt.
Aber die Phantoms haben einmal in der Artland-Sauna gewonnen, warum nicht nochmal.
Es wird höchste Zeit, dass man im Artland die Klimaanlage erfindet.Ich wollte zu dem Thema eigentlich nichts mehr schreiben (Post of the Year ist ohnehin nicht zu toppen…) aber dann doch ein ganz klares JA zum Vorschlag von uwich…
-
Ich bin dafür, ohne Schiris zu spielen, wer meint einen auf die Finger bekommen zu haben ruft dann Foul und es gibt Freiwürfe. Ich weiß ausserdem nicht was dieses Saunabashing soll, schliesslich haben doch auch die BSer Handtücher bekommen. Wenn man schon nicht mit dem Ball oder den Schiris umgehen kann, dann wenigstens mit dem Handtuch.
-
Die Herren Stokes, Simonow und insbesondere Reiter sollten sich vielleicht mal fragen, was der Begriff “unparteiisch” bedeutet und ob sie gestern Abend unparteiisch waren. Selbst der neutrale Beobachter kommt da sofort zu der Antwort: “NEIN”!
Musste unwillkürlich an
wer jetzt wem zuzuordnen ist, musst du entscheiden, da ich das Spiel nicht gesehen habe.
-
Zuviel der Ehre lieber @sportsfreund
Ich hoffe einfach, dass wir uns hier nun endlich einmal mit der zu erwartenden Niederlage der Phantoms beschäftigen können!
Vom Kopf her sollten wir im Vorteil sein. Vom Können her dürfte sich das alles nicht so viel tun. Allerdings hab ich auch nach dem 1. Spiel gedacht, dass die Kollegen aus Braunschweig sich davon nicht erholen…
Warten wirs ab. Sehr schön, dass Sport1 (die Säcke! ) überträgt. -
Simonow darf Playoffs pfeifen? Na, kein Wunder, dass es Ärger gibt, wenn der wieder seine Pfiffe verlost. Immerhin kann man ausschließen, dass er eines der beiden Teams bevorzugt hätte. Dazu ist er gar nicht in der Lage!
-
Wenn ein Fenn einen Cain beim Dreier so umspringt und auf ihn drauffällt, dass dieser sich 2 Viertel lang kaum bewegen kann vor lauter Rückenschmerzen, dann IST das ein Foul.
Wenn einem Goree bei jedem Korbwurf auf den Wurfarm geschlagen wird, dann IST das ein Foul.
Wenn nach dem 5. Foul gegen Kurz, die halbe Quakenbrücker Bank aufspringt UND auf das Spielfeld läuft und wild gestikulierend reklamiert, dann IST das (mindestens) ein Technisches Foul. (Boris Schmidt hätte wahrscheinlich mindestens 3 Technische allein in der Szene gegeben.)
Wenn man die schwere der Fouls, die gegen Hamilton und Thomas gepfiffen wurden, auch gegen Quakenbrück gepfiffen hätte, wären Rice und Strasser bereits zur Pause mit 5 Fouls unter der Dusche gewesen.
Von Mr. Ellenbogen Hess will gar nicht reden. Dass ein Spieler der seinen Gegenspieler bei jedem Angriff mit dem Ellenbogen bearbeitet, am Ende mit 3 Fouls vom Platz geht, ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.
Du hast noch Ali Seggelke vergessen: Das ist ein so sadistischer Dragon, der bricht sich sogar selbst die Hand.@Tobi-Phantom:
Fazit: Die Schiedsrichter Stokes, Simonov und Reiter müssten eigentlich von der BBL mindestens bis Saisonende beurlaubt werden und/oder für die neue Saison in die ProA oder ProB strafversetzt werden. Das wäre die einzige logische Konsequenz dieser skandalösen SR-Leistung.
Außerdem sollten wir unbedingt den Vorschlag eines Vorredners wieder aufgreifen: Die Schiedsrichter Stokes, Simonov und Reiter sollten vom Verein angezeigt werden … oder bist Du gar selbst dieser Vorredner … mir fällt gerade auf: First Post - New Nick?@Tobi-Phantom:
Man muss aber leider auch sagen, dass das Braunschweiger Publikum sich viel zu viel von den Göttern in gelb gefallen lässt. Würde so eine SR-Leistung in Bamberg gegen Bamberg gepfiffen, hätten die Fans wahrscheinlich das Parkett gestürmt.
Oh ja, das hätte was … etwas mehr Fußballatmosphäre täte unserem Sport ganz gut: Die Aufmerksamkeit der Medien wüchse, es würden mehr Spiele übertragen, die Zahl der Werbepartner stiege an … besonders derjenigen aus Parkettindustrie und -handwerk … , ein nicht unerheblicher Teil davon flösse in die Kassen unserer Vereine, bessere Spieler könnten verpflichtet werden … nein teurere natürlich … also mir gehen da grad jede Menge weiterführende Gedanken durch den Kopf …
-
Oh ja, das hätte was … etwas mehr Fußballatmosphäre täte unserem Sport ganz gut: Die Aufmerksamkeit der Medien wüchse, es würden mehr Spiele übertragen, die Zahl der Werbepartner stiege an … besonders derjenigen aus Parkettindustrie und -handwerk … , ein nicht unerheblicher Teil davon flösse in die Kassen unserer Vereine, bessere Spieler könnten verpflichtet werden … nein teurere natürlich … also mir gehen da grad jede Menge weiterführende Gedanken durch den Kopf …
Mir fielen da noch die bengalischen Feuer ein, die in der Halle so lecker duften.
-
Denke auch, das SR Thema ist genug diskutiert, gibt halt Vereine, teilweise auch Spieler, die bei den SR eine andere Lobby haben. Das muss man sich anscheinend in Deutschland erarbeiten.
Wichtig jetzt, dass man sich irgendwie erholt (die sahen alle verdammt müde aus) und in irgendeiner Sauna nen Trainingslager macht Denke auch, dass der Sieger dieser Partie gegen Bamberg so richtig einbrechen wird und froh sein kann, mal die 60 Punkte zu erreichen. Wahrscheinlich haben sich die beiden Teams eh am Ende voll ausgenockt und gehen in die gleiche Reha.
Wenn das wieder so ein Klein-Klein-Gewürge wird, sehe ich die Dragons im Vorteil, wenn BS es schafft, seinen Teambasketball anzubringen, genau andersrum. Bei Quakenbrück hängen mir einfach zu viele im Formtief: Fenn, B², Hess, da kommt nicht gross was, bei BS im letzten Spiel Thomas unter seinen Möglichkeiten, wenn da nicht mehr kommt, wird das nix. Interessant auch, ob Greer schon wieder fit sein wird (eher nicht), denn Skinn war keine Entlastung.
Noch ein Wort zur Sauna… es gibt eine BBL Richtlinie, die auch die Hallentemperatur regelt. Mindestens 16, höchstens 25 Grad. Von Ausnahmen wenn Handtücher ausgegeben werden steht da nix
2.3 Hallentemperatur
In BBL-Spielhallen soll einen Innentemperatur zwischen mindestens 16 Grad Celsius und maximal 25
Grad Celsius gegeben sein. Der erste Schiedsrichter darf ein Spiel nicht anpfeifen, wenn in der Spielhalle
die erforderliche Mindesttemperatur von 16 Grad Celsius unterschritten wird.
In den Umkleideräumen betragen die Temperaturerfordernisse mindestens 18 bis maximal 22 Grad
Celsius. -
Denke auch, das SR Thema ist genug diskutiert, gibt halt Vereine, teilweise auch Spieler, die bei den SR eine andere Lobby haben. Das muss man sich anscheinend in Deutschland erarbeiten.
Wichtig jetzt, dass man sich irgendwie erholt (die sahen alle verdammt müde aus) und in irgendeiner Sauna nen Trainingslager macht Denke auch, dass der Sieger dieser Partie gegen Bamberg so richtig einbrechen wird und froh sein kann, mal die 60 Punkte zu erreichen. Wahrscheinlich haben sich die beiden Teams eh am Ende voll ausgenockt und gehen in die gleiche Reha.
Wenn das wieder so ein Klein-Klein-Gewürge wird, sehe ich die Dragons im Vorteil, wenn BS es schafft, seinen Teambasketball anzubringen, genau andersrum. Bei Quakenbrück hängen mir einfach zu viele im Formtief: Fenn, B², Hess, da kommt nicht gross was, bei BS im letzten Spiel Thomas unter seinen Möglichkeiten, wenn da nicht mehr kommt, wird das nix. Interessant auch, ob Greer schon wieder fit sein wird (eher nicht), denn Skinn war keine Entlastung.
Noch ein Wort zur Sauna… es gibt eine BBL Richtlinie, die auch die Hallentemperatur regelt. Mindestens 16, höchstens 25 Grad. Von Ausnahmen wenn Handtücher ausgegeben werden steht da nix
2.3 Hallentemperatur
In BBL-Spielhallen soll einen Innentemperatur zwischen mindestens 16 Grad Celsius und maximal 25
Grad Celsius gegeben sein. Der erste Schiedsrichter darf ein Spiel nicht anpfeifen, wenn in der Spielhalle
die erforderliche Mindesttemperatur von 16 Grad Celsius unterschritten wird.
In den Umkleideräumen betragen die Temperaturerfordernisse mindestens 18 bis maximal 22 Grad
Celsius.Dann MUSS den Dragons sofort die Lizenz entzogen werden, letzten Samstag waren mindestens 29 Grad in der Halle, zum Ende des Spiels eher über 30 Grad.
-
Noch ein Wort zur Sauna… es gibt eine BBL Richtlinie, die auch die Hallentemperatur regelt. Mindestens 16, höchstens 25 Grad. Von Ausnahmen wenn Handtücher ausgegeben werden steht da nix
Hier noch ein Wort zur Sauna: Mag sein, dass es beim letzten Spiel in Quakenbrück unter dem Hallendach gefühlte 32 Grad waren, insofern ist das Gejaule nachvollziehbar. So lange sich kein Spieler und kein Verein offiziell beschwert, gehe ich jedoch davon aus, dass die Temperatur auf dem Spielfeld - und um das Wohl der Spieler geht es wohl mehr als um das der Zuschauer - nicht zu hoch war.
Sollte diese Regelung wider erwarten doch zum Wohl der Zuschauer vereinbart worden sein, dann möchte ich bitte auch Mindest- und Höchsttemperaturen für die Getränke. Viel wichtiger wären aber Höchstgrenzen für die Wartezeit am Getränkestand.
Nicht, dass es da auch noch zu Ellbogeneinsatz kommt, abseits des Felds - und keiner da der die Braunschweiger zurückpfeift (Hier nach Belieben und persönlichen Vorlieben Emoticons einfügen).
-
Nochmal zum Spiel: Genau darauf hatten sich die Dragons dann auch besser eingestellt. Sie sind agressiver zum Korb gezogen, was natürlich mehr Pfiffe brachte, während die Phantoms sich aufs “Dreier-Schmeißen” verlegt haben. Klar, hätte einer davon gepasst, dann wäre das Spiel anders ausgegangen, aber das war gerade ab Mitte des dritten Viertels einfach zu einseitig gespielt von den Phantoms. Die Dragons waren gestern absolut schlagbar, wenn man nur genauso intelligent wie sie gespielt hätte, denn qualitativ seh ich die Phantoms als besseres Team. Außer Rice und Kurz ist da nicht die Qualität vorhanden - da sind die Phantoms qualitativ tiefer.
Also liebe Phantoms: Kriegt eure Köppe ausm Hintern und zieht endlich mal zum Korb, dann wird’s auch was mit dem Halbfinale!
Nun, gerade als der Wurf innerhalb der zweiten Halbzeit nicht mehr so gut fiel, haben die Phantoms auch überwiegend die Penetration gesucht, leider wurden hier wesentlich weniger Kontakte gepfiffen und deshalb gabs da eine Ecke weniger Freiwürfe, was die Sache nicht erleichtert hat. Assists zu Feldkörben gelangen gar keine mehr, allerdings gabs dennoch gute Zuspiele, nur gings dann stets unsaft aus und das Finish wurde von den Dragons oft ohne Foulpfiff beendet, da erinner’ ich mich an gute Momente, wo es unter normalen Umständen auch geklappt hätte, alleine die Dunkingversuche von Cain und Thomas. Ich bin/war ratlos, wie man da noch überhaupt was reissen kann, wenn diese Rahmenbedingungen so ungleich bleiben. Feldkörbe in der zweiten Halbzeit absolute Mangelware und ich fands schade, dass Braunschweig deutlich mehr Kontakt herausspielen musste, um überhaupt mal einen Foulpfiff zu bekommen und Freiwürfe gabs mal wieder deutlich mehr für die Dragons, die sich da kaum geschickter anzustellen brauchten.
Edit: Laut Play-by-Play im Scouting genügten in der zweiten Halbzeit den Dragons gerade mal 5 Feldkörbe zum Sieg! Braunschweig erspielte sich immerhin 13 ! ! !
Sorry, aber penetration heißt auch mal Kopf runter und Abschluss suchen. Nur das geschah viel zu selten. Natürlich gab’s immer mal wieder Drive and dish, aber der unbedingte Wille am Korb abschließen zu wollen, war einfach nicht so sehr gegeben wie bei den Dragons und daraus resultierten dann u.A. auch das Weniger an Pfiffen. Wobei das Ding von Thomas und auch das Alley-Oop-Anspiel von K-Ham absolut das Momentum zu uns gebracht hätten…
-
Ahja, @ skab86, die Dragons eine Zwei-Mann-Armee bestehend aus Rice und Kurz. und qualitativ schlechter. Bailey ist einer der besten 2er der Liga, sicherlich nicht schlechter als Thomas. Peavy umringt Cain um Längen und ist nicht viel schlechter als Goree. Fenn nicht gerade in einem Hoch, aber in der Hauptrunde bombenstark und einer der besten 5 Center der Liga gewesen.Strasser und Seggelke auf den Deutschenspots sicher nicht schlechter als Mittmann und Schneiders. Ich finde, die Dragons sind qualitativ stärker.
Du hast deine Sicht der Dinge, ich meine. Ja, ich halte Thomas für den deutlich besseren Zweier als Bailey und Goree auch für stärker als Peavy, der wiederum aber besser als Cain ist. Ich hab damit ja nicht sagen wollen, dass die Dragons ein schlechtes Team sind. Fenn und Visser sind völlig unterschiedliche Spielertypen, wobei die Spielweise von Visser, nämlich das Postplay, wo er auch besser ist als Fenn, in den Playoffs von Vorteil sind. Dass es sich hier um zwei Mannschaften handelt, die beide, ohne Zweifel, gut sind - bestreitet doch niemand.
Okay, da gebe ich dir Recht. Allerdings halte ich immer noch Bailey für den stärkeren 2er und Thomas eher für den stärkeren 3er. Bailey ist ein wenig undersized.
Einigen wir uns doch einfach auf extrem gute Spieler
Jedenfalls freu ich mich auf Game V - da wird für beide Seiten alles drinnen sein! -
Noch ein Wort zur Sauna… es gibt eine BBL Richtlinie, die auch die Hallentemperatur regelt. Mindestens 16, höchstens 25 Grad. Von Ausnahmen wenn Handtücher ausgegeben werden steht da nix
2.3 Hallentemperatur
In BBL-Spielhallen soll einen Innentemperatur zwischen mindestens 16 Grad Celsius und maximal 25
Grad Celsius gegeben sein. Der erste Schiedsrichter darf ein Spiel nicht anpfeifen, wenn in der Spielhalle
die erforderliche Mindesttemperatur von 16 Grad Celsius unterschritten wird.
In den Umkleideräumen betragen die Temperaturerfordernisse mindestens 18 bis maximal 22 Grad
Celsius.Wenn man richtig liest … naja, zugegeben, fällt nicht jedem leicht … steht da was von “soll” - also bitte vollständig zitieren … und außerdem lese ich auch nur was von “NichtAnpfeifen”, wenn … nichts zu lesen ist von “Abpfeifen”, wenn …
Insofern: Braunschweiger Proteste gegen die Spielwertung haben am Samstag keinerlei Aussicht auf Erfolg und es gibt auch keinen Grund für unsere ostniedersächsischen Sportkameraden, am Samstag … vllt. nach frischen Badetüchern zu verlangen … ihr solltet schon die gesponsorten und für die kommenden schlechten Zeiten bereits in euren privaten Schränken deponierten Dragons-Handtücher wieder aktivieren … -
Noch ein Wort zur Sauna… es gibt eine BBL Richtlinie, die auch die Hallentemperatur regelt. Mindestens 16, höchstens 25 Grad. Von Ausnahmen wenn Handtücher ausgegeben werden steht da nix
2.3 Hallentemperatur
In BBL-Spielhallen soll einen Innentemperatur zwischen mindestens 16 Grad Celsius und maximal 25
Grad Celsius gegeben sein. Der erste Schiedsrichter darf ein Spiel nicht anpfeifen, wenn in der Spielhalle
die erforderliche Mindesttemperatur von 16 Grad Celsius unterschritten wird.
In den Umkleideräumen betragen die Temperaturerfordernisse mindestens 18 bis maximal 22 Grad
Celsius.Wenn man richtig liest … naja, zugegeben, fällt nicht jedem leicht … steht da was von “soll” - also bitte vollständig zitieren … und außerdem lese ich auch nur was von “NichtAnpfeifen”, wenn … nichts zu lesen ist von “Abpfeifen”, wenn …
Insofern: Braunschweiger Proteste gegen die Spielwertung haben am Samstag keinerlei Aussicht auf Erfolg und es gibt auch keinen Grund für unsere ostniedersächsischen Sportkameraden, am Samstag … vllt. nach frischen Badetüchern zu verlangen … ihr solltet schon die gesponsorten und für die kommenden schlechten Zeiten bereits in euren privaten Schränken deponierten Dragons-Handtücher wieder aktivieren … -
Für den Interessierten Nichtzuseher des 4. Spiels:
Welche Aktion / Welches gepfiffene Foul ging denn dem Ausraster von JJ Strasser voraus?
Danke für relativ neutrale Schilderungen!Glaube er hat alle seine Pfiffe auf die gleiche Weise bekommen, er hat sehr aggressiv den Ballführenden Spieler verteidigt, war immer dicht drann und hat viel mit den Armen gearbeitet… irgendwann hat er dann mal den Spieler erwischt und das Foul bekommen was ihn wohl nicht glücklich machte…
-
Ich meine, das wäre mal wieder so eins der suablöden Fouls gewesen, dass man nicht unbedingt pfeiffen muss. Stand ziemlich weit von Hamilton weg, hat dann gerade mal zur Seite geschaut, ob ihm da vielleicht einer nen fiesen Block stellt und in dem Moment ist Hamilton losgelaufen. Strasser hatte die Arme etwas weit vom Körper abgestellt und da ist Hamilton halt gegen gelaufen.
Wie gesagt, muss man nicht unbedingt pfeiffen aber man muss auch nicht mit ausgebreiteten Armen in der Gegend rumstehen
-