VF Quakenbrück - Braunschweig
-
der strasser mußte schon viel früher auf die bank(eigentlich schon in seiner bonner zeit). ständig hatte er seine pfoten unkontrolliert an dem ballführenden hamilton. hat sich definitiv nicht im griff der pursche. ein t hätte ihm gut getan.
Quatsch - ein bhätte ihm gut getan - und zwar ein großes …
-
der strasser mußte schon viel früher auf die bank(eigentlich schon in seiner bonner zeit). ständig hatte er seine pfoten unkontrolliert an dem ballführenden hamilton. hat sich definitiv nicht im griff der pursche. ein t hätte ihm gut getan.
Quatsch - ein bhätte ihm gut getan - und zwar ein großes …
Hatte auch erst überlegt, ob ich dazu was sage, aber über nachdem was hier so auf den letzten Seiten steht, glaube ich einfach beim Autor des Beitrags gibt es noch andere Probleme als die Rechtschreibung….
-
hat sich definitiv nicht im griff der pursche.
Dann zu Poden mit ihm! SCNR
Sorry für Bamberger
- ihr wisst ja wir sind sweepgeschädigt;)
-
hat sich definitiv nicht im griff der pursche.
Dann zu Poden mit ihm! SCNR
Purche, um genau zu sein. Nicht, dass er noch in den tiefsten Chlund gechleudert wird. So ein Chapernack
Edith sagt Folgendes: Liepes Volk von Quakenprück. Praunchweig ist Euer Pruter!
-
Für den Interessierten Nichtzuseher des 4. Spiels:
Welche Aktion / Welches gepfiffene Foul ging denn dem Ausraster von JJ Strasser voraus?
Danke für relativ neutrale Schilderungen!Glaube er hat alle seine Pfiffe auf die gleiche Weise bekommen, er hat sehr aggressiv den Ballführenden Spieler verteidigt, war immer dicht drann und hat viel mit den Armen gearbeitet… irgendwann hat er dann mal den Spieler erwischt und das Foul bekommen was ihn wohl nicht glücklich machte…
Und es war sein fünftes Foul, wenn ich mich richtig erinnere.
-
In Bamberg warten wir auf den Gegner.
Nachdem die Quaks noch einmal die Kurve in BS gekriegt haben, rechne ich mit dem Heimvorteil für die Dragons im letzten Spiel.
Für uns Fans ists a bisserl blod wegen der großen Distanz.Ich bitte darum beim Thema zu bleiben. Es geht hier um die Benachteiligung durch die Schiedsrichter. Wo kommen wir den hin wenn hier jeder seine Meinung über den Ausgang des nächsten Spiels kund geben würde.
Edit sagt, ohne Smilie versteht das noch jemand falsch.
-
das schreibt die BS Presse
www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2167/artid/14191351 -
das schreibt die BS Presse (…)
Mir scheint, der Autor ist ebenfalls in diesem Forum oder er hat hier mitgelesen. Nichts Neues oder Erhellendes, würde ich sagen.
-
Mir scheint, der Autor ist ebenfalls in diesem Forum oder er hat hier mitgelesen. Nichts Neues oder Erhellendes, würde ich sagen.
Oder Sie (und er) waren halt auch in der Halle und sind als Reporter sogar sehr dicht am Spielfeld.
-
Ich wusste gar nicht, dass man die Fouls von den SR geschenkt bekommt, dachte bisher, die muss man sich erarbeiten……
Wenn BS Spiel 5 verlieren sollte, kann es aber nicht an den Temperaturen in der Halle liegen, am Samstag soll es unter 20 Grad bleiben, ohne Zuschauer…
Echtes mimimi Wetter eben……
-
das schreibt die BS Presse
www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2167/artid/14191351So langsam bekommt man hier den Eindruck, dass Trainer, Presse und Fans
der Phantoms sich eine Bevorzugung durch die SR in Spiel 5 ermotzen wollen.
Wenn 30 oder 40 Fw Samstag zum Sieg auch noch nicht reichen sollten, sind die SR sicher immer noch Schuld, weil man ja auch 70 oder 80 Fw für BS hätte
pfeifen müssen. Ich finde dies SR-Bashing langsam echt erbärmlich.
Schon mal darüber nachgedacht, dass Kurz und Strasser sich so fürcheterlich
aufgeregt haben, weil die Fouls vielleicht nicht berechtigt waren ?
Vielleicht wurden sie in dieser Situatuon von den Sr benachteiligt ?
Aber - ist ja sicher alles egal - Schiedsrichter haben nur für QB gepfiffen - einen anderen Grund für den AD-Sieg kann es nicht geben !!! -
@AKQ:
das schreibt die BS Presse
www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2167/artid/14191351So langsam bekommt man hier den Eindruck, dass Trainer, Presse und Fans
der Phantoms sich eine Bevorzugung durch die SR in Spiel 5 ermotzen wollen.
Wenn 30 oder 40 Fw Samstag zum Sieg auch noch nicht reichen sollten, sind die SR sicher immer noch Schuld, weil man ja auch 70 oder 80 Fw für BS hätte
pfeifen müssen. Ich finde dies SR-Bashing langsam echt erbärmlich.
Schon mal darüber nachgedacht, dass Kurz und Strasser sich so fürcheterlich
aufgeregt haben, weil die Fouls vielleicht nicht berechtigt waren ?
Vielleicht wurden sie in dieser Situatuon von den Sr benachteiligt ?
Aber - ist ja sicher alles egal - Schiedsrichter haben nur für QB gepfiffen - einen anderen Grund für den AD-Sieg kann es nicht geben !!!Warst du in der Halle? Danke, setzen.
Es gab sicherlich auch sehr umstrittene oder schlicht falsche Entscheidungen gegen Quakenbrück, aber diese Fälle waren definitiv keine davon.
-
@AKQ:
das schreibt die BS Presse
www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2167/artid/14191351So langsam bekommt man hier den Eindruck, dass Trainer, Presse und Fans
der Phantoms sich eine Bevorzugung durch die SR in Spiel 5 ermotzen wollen.
Wenn 30 oder 40 Fw Samstag zum Sieg auch noch nicht reichen sollten, sind die SR sicher immer noch Schuld, weil man ja auch 70 oder 80 Fw für BS hätte
pfeifen müssen. Ich finde dies SR-Bashing langsam echt erbärmlich.
Schon mal darüber nachgedacht, dass Kurz und Strasser sich so fürcheterlich
aufgeregt haben, weil die Fouls vielleicht nicht berechtigt waren ?
Vielleicht wurden sie in dieser Situatuon von den Sr benachteiligt ?
Aber - ist ja sicher alles egal - Schiedsrichter haben nur für QB gepfiffen - einen anderen Grund für den AD-Sieg kann es nicht geben !!!Braunschweig ist doch auch die individuell, taktisch und teammäßig weit bessere Mannschaft. Ohne Schiedsrichter können die Dragons doch gar nicht gewinnen.
Wie haben es die Dragons eigentlich auf Platz 4 der Tabelle geschafft? Müssen ja ziemlich viele Fehlentscheidungen der SR gewesen sein. -
AKQ auch wenn die entscheidungen falsch waren, rechtfertigt das nicht jede reaktion darauf. Beschweren darf man sich, macht auch fast jeder nach jeder Aktion der Schiris. Aber wie bereits mehrmals erwähnt, Strasser wurde von mehreren Mitspielern von Schiri weggezerrt, und stürmt danach nochmal hin die haben das sicher nicht gemacht da er den richtigen Ton hatte. ich denke viele T gehen strittige entscheidungen vorweg, sind aber trotzdem richtig da es eine neu zu bewertende Aktion ist.
Das die Schiris allein Schuld an der Niederlage sind, wird hier eigl. auch nicht erwähnt aber sie haben es schwieriger gemacht zu gewinnen.
Ich hoffe das sich Machowski und Co. damit aber nicht direkt an die Presse gewandt haben, denn das ist für mich auch ganz ganz mieser Stil wenn es so wäre.
-
Mir scheint, der Autor ist ebenfalls in diesem Forum oder er hat hier mitgelesen. Nichts Neues oder Erhellendes, würde ich sagen.
Oder Sie (und er) waren halt auch in der Halle und sind als Reporter sogar sehr dicht am Spielfeld.
Wie die Beurteilung der Artikel von Ute Berndt sich doch wandeln kann…
Die Schieri-Diskussion war doch eigentlich schon abgehakt. Wahrscheinlich hätten Strasser und Kurz ein T bekommen müssen, wahrscheinlich ist der Rest des Braunschweiger Schieri-Bashings einmal mehr substanzloses Geschreibe. So what. Beide Teams müssen nach vorne blicken, die Fans ebenso. Über die Entscheidungen der Refs zu lamentieren statt auf Samstag zu schauen bringt nichts.
-
Mal was zum relaxen: Crossover mit ner netten Geschichte über Rice
-
Wie die Beurteilung der Artikel von Ute Berndt sich doch wandeln kann…
Wohl war, wenn man teilweise lesen muss, was andere Schreiberlinge sonst verzapfen dürfen.
-
Fazit: Die Schiedsrichter Stokes, Simonov und Reiter müssten eigentlich von der BBL mindestens bis Saisonende beurlaubt werden und/oder für die neue Saison in die ProA oder ProB strafversetzt werden. Das wäre die einzige logische Konsequenz dieser skandalösen SR-Leistung.
Man muss aber leider auch sagen, dass das Braunschweiger Publikum sich viel zu viel von den Göttern in gelb gefallen lässt. Würde so eine SR-Leistung in Bamberg gegen Bamberg gepfiffen, hätten die Fans wahrscheinlich das Parkett gestürmt.
…die stürmen ja schon fast das Parkett, wenn einer der Ihrigen den Ball ins “Aus” schmeisst und der Schiri Einwurf für den Gegner gibt… übrigens ähnlich wie in Braunschweig, wo auch jede noch so klare Entscheidung gg. die Lieblinge mit Pfiffen und “Schieber”-Rufen bedacht wird!!!
Wenn ich allerdings sehe, dass die BBL solch ein Trio (wie oben genannt, insbesondere Stokes ) zu einem PO-Spiel schickt - noch dazu bei nur noch zwei gleichzeitig laufenden Serien - ist es wohl ein richtiger Entschluß, diese Kirmeliga einfach nur links liegen zu lassen…
-
Nach vielen Seiten in diesem Thread meine ich, dass die Braunschweiger Fans nicht mehr jammern, sondern ihre drohende Niederlage wie ein Mann sehen sollten.
Samstag wird die Arena voll, laut und heiss - beste Zutaten für einen Playoff-Krimi. Es soll die bessere Mannschaft gewinnen!
-
Wie haben es die Dragons eigentlich auf Platz 4 der Tabelle geschafft? Müssen ja ziemlich viele Fehlentscheidungen der SR gewesen sein.
Die Dragons haben sich hochgeschlafen….
-
Macht sie alle, schiesst sie aus der Halle
Samstag wird die Arena zum Hexenkessel.
-
Hey Leute jetzt mal ehrlich, es ist inzwischen Donnerstag und da sollte es wirklich wirklich Zeit sein, diese Diskussion hier und jetzt mal abzuschließen und nach vorne zu gucken.
Ich glaube jede Mannschaft (außer Alba und dieses Jahr Bamberg ) wurde schon mal ziemlich krass durch die Schiris benachteiligt. Quakenbrück im übrigen auch. Spätestens beim vermeintlichen Aufstiegsspiel gegen Röhndorf und im Playoff Finale 2007.
Am Dienstag waren die wenigstens von uns in der Halle und die die dort waren, egal auf welcher Seite sie standen, hatten sicherlich eine eingefärbte Brille auf. Fakt ist wohl, dass die Schiris ungenügend waren. Wie weit sich das jetzt auf die eine oder andere Mannschaft besonders negativ ausgewirkt hat, sei mal dahin gestellt. Ich weiß es schlicht nicht und neutral sind wir nun mal alle nicht. Fakt ist aber auch, dass das nicht dazu beigetragen hat, dass Quakenbrück gegenüber Braunschweig das Heimrecht hat. Genau so wie es nichts an der Tatsache ändert, dass beide Team in dieser Serien schon spielerisch hoch verdient gesiegt haben. Klar ist, dass es so ist wie es ist und dass sich auch nix daran ändern wird. Am Samstag haben die Dragons als auch die Phantoms die Möglichkeit zu beweisen, wer wirklich die bessere Mannschaft ist und das ist das wirklich positive an dieser Situation. Und da ist ein bisschen Wut im Bauch im übrigen bestimmt alles andere als schädlich.
Ich und andere Quakenbrücker waren hier sicherlich etwas zu provokant in dieser emotionalen Situation. Darauf mit Beleidigungen zu reagieren ist genau so falsch, also schei* drauf. Vielleicht gehört auch das zu den Playoffs. Ich finde wir sollten es wie die Spieler und Trainer halten und den Mund abwischen und auf Samstag freuen, anstatt sich über Dienstag zu ärgern.
-
Auch wenn es so ein Einzeiler wird, finde ich den POst von Sideshow einfahc nur gelungen, weil es die Wahrheit bisher am Besten trifft, hoffen wir am Samstag auf ein Spiel, in dem der spielerisch und taktisch bessere gewinnt! Jetzt ists doch mehr geworden
-
Auch wenn es so ein Einzeiler wird, finde ich den POst von Sideshow einfahc nur gelungen, weil es die Wahrheit bisher am Besten trifft, hoffen wir am Samstag auf ein Spiel, in dem der spielerisch und taktisch bessere gewinnt! Jetzt ists doch mehr geworden
Ich finde, es sollte außerdem noch derjenige gewinnen, der läuferisch besser ist und nervlich und konditionell und kämpferisch und mannschaftlich und kreativ und sprung- und wurftechnisch und willensmäßig und überhaupt …
-
www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2167/artid/14197736
ein bericht über visser…. -
Frau Ute Berndt hatten wir heute schon einmal in der Kritik!
-
so, genug über würzburg, patrick, etc schwadroniert. heute ist eines der spiele, für das ballspieler angeblich profisportler geworden sind.
ich bin ja sooo verdammt gespannt, wer seiner profesdion heute so richtig gerecht wird. am wichtigsten ist imho heute, dass mr. fenn zurück zu alter form und perfekter einstellung findet. an uns wirds heute nicht liegen. und wenn die kollegen auf dem parkett unsere energie aufs parkett bringen, dann sollte hartenstein sich ende des 2. viertels auf ein paar minuten freuen.
-
aufgrund dessen das ich am dienstag nach bamberg fahren will gewinnen die dragons heute. wenn es so einfach wäre…
aber wenn fenn wieder zu form findet und der kampf angenommen wird, dann wird das schon. als motivation einfach die ergebnisse aus der regulären saison anschauen, da haben wir se ja schon geputzt. und endlich im TV. den liveticker vermisse ich nicht