Crailsheim Merlins 2011/12
-
Was ich mich noch gefragt habe: Wurde Jared Stohl auch so stark verteidigt im 2./3. Viertel oder bekam er tatsächlich einfach keinen Ball zum werfen?
Auf ihn hatte ich ehrlich gesagt immer gehofft, dass er mit ein paar seiner Wahnsinnsdreier das Spiel nochmal offen gestaltet. Aber bis er mal zum Werfen kam, war das Spiel ja längst durch… -
Was ich mich noch gefragt habe: Wurde Jared Stohl auch so stark verteidigt im 2./3. Viertel oder bekam er tatsächlich einfach keinen Ball zum werfen?
Auf ihn hatte ich ehrlich gesagt immer gehofft, dass er mit ein paar seiner Wahnsinnsdreier das Spiel nochmal offen gestaltet. Aber bis er mal zum Werfen kam, war das Spiel ja längst durch…also bis auf Lischka und Hill war glaub ich keiner wirklich in der Lage, sich nen Wurf zu kreieren, bzw. wenn es der Fall war, waren es oft auch nur Notwürfe der letzten Sekunden.
Ich denke ihr könnt euch am Sonntag angucken, wie stark unsere Defense geworden ist, bzw. wie gut eure Wurfauswahl ist.wird nen heißer TANZ^^
-
Zumindest im letzten Viertel wurden ganz klar Kräfte geschont…
Und wenn ich den Spielbericht lese, wundert mich gar nichts. Ich zitirere: " Enskat sei es mehr vorgekommen, als haben seine Spieler wie bei einem Tryout für einen neuen Vertrag vorgespielt, erklärte er sauer. „Das war eine ganz schlimme Mentalität heute!“ "(Quelle:www.crailsheim-merlins.de/index.php)
Ich vergesse alle Kritik, die ich Enskat gegenüber selbst manchmal hege, wenn er es schafft, den Spielern zu diesem Zeitpunkt noch einmal auszutreiben…
Geb ich Dir recht !!!
3 - 4 Spieler haben einen 2-Jahresvertrag und wollen " raus " !!!
Der einzigste, mit 2-Jahresvertrag, is unser Joseph - und DER BLEIBT !!!So hab ich Ghört, aus zuverlässiger Quelle !!!
-
3 - 4 Spieler haben einen 2-Jahresvertrag und wollen " raus " !!!
Haben diese “3-4 Spieler” auch Namen? Ich habe nämlich noch nie davon gehört, dass ein Crailsheimer einen 2 Jahresvertrag hat. Normalerweise setzt man in dieser Liga ja immer auf Jahresverträge und auch Crailsheim hat in den letzten Jahren so agiert.
-
Bedauerlicherweise gibt es bei uns kein Live-TV, deshalb für alle das 4. Viertel live ( aus der Konserve) und unzensiert, viel Spass dabei
-
3 - 4 Spieler haben einen 2-Jahresvertrag und wollen " raus " !!!
Haben diese “3-4 Spieler” auch Namen? Ich habe nämlich noch nie davon gehört, dass ein Crailsheimer einen 2 Jahresvertrag hat. Normalerweise setzt man in dieser Liga ja immer auf Jahresverträge und auch Crailsheim hat in den letzten Jahren so agiert.
Es gab schon einige, z.B. Femi Oladipo, Blanchard Obiango, etc.
Die jetzigen sind unsere US-Sunny Boys !!!
Kannst dir ja jetzt in aller Ruhe ausrechnen, wer des is, viele ham wer ja net !!! -
Gleich gehts los
-
Glückwunsch zum Sieg aus der Ritterstadt !!!
-
Super Leistung, Merlins. Weiter so! Glückwunsch aus Knights-Town!
-
@Johnson:und dann einigen wir uns auf ein Spiel, füllen die Arena Ilshofen mit ca.3.500 Leuten, feiern gemeinsam ein geiles fest und teilen uns die Einnahmen
Das war heute in der 2.Halbzeit auch einfach nur geil, wie da der 6.Merlin mit auf dem Parkett stand -
Tja da muss man erst mal in Crailsheim gewinnen wenn man hoch will
Wir gewinnen am Mittwoch im Osten und machen das Ding dann am Samstag voll zuhause klar.
Finale: Kirchheim vs Crailsheim
Go Fight Win -
Hi Crailsheim,
wie wäre es mit einem Bus wenn wir zum 5.Spiel in den Osten müssen?
01.Mai wäre doch ein Klasse Ausflug.
Da kann doch der Fanclub mal Überlegen
Ich bin dabei. -
Was ich mich noch gefragt habe: Wurde Jared Stohl auch so stark verteidigt im 2./3. Viertel oder bekam er tatsächlich einfach keinen Ball zum werfen?
Auf ihn hatte ich ehrlich gesagt immer gehofft, dass er mit ein paar seiner Wahnsinnsdreier das Spiel nochmal offen gestaltet. Aber bis er mal zum Werfen kam, war das Spiel ja längst durch…also bis auf Lischka und Hill war glaub ich keiner wirklich in der Lage, sich nen Wurf zu kreieren, bzw. wenn es der Fall war, waren es oft auch nur Notwürfe der letzten Sekunden.
Ich denke ihr könnt euch am Sonntag angucken, wie stark unsere Defense geworden ist, bzw. wie gut eure Wurfauswahl ist.……
Da ist wohl einiges mit Defense des eigenen Teams und gegnerischer Wurfauswahl nicht so gelaufen, wie es sich dieser Poster vorgestellt hat ! Natürlich nur ne Vermutung…
-
Was ich mich noch gefragt habe: Wurde Jared Stohl auch so stark verteidigt im 2./3. Viertel oder bekam er tatsächlich einfach keinen Ball zum werfen?
Auf ihn hatte ich ehrlich gesagt immer gehofft, dass er mit ein paar seiner Wahnsinnsdreier das Spiel nochmal offen gestaltet. Aber bis er mal zum Werfen kam, war das Spiel ja längst durch…also bis auf Lischka und Hill war glaub ich keiner wirklich in der Lage, sich nen Wurf zu kreieren, bzw. wenn es der Fall war, waren es oft auch nur Notwürfe der letzten Sekunden.
Ich denke ihr könnt euch am Sonntag angucken, wie stark unsere Defense geworden ist, bzw. wie gut eure Wurfauswahl ist.……
Da ist wohl einiges mit Defense des eigenen Teams und gegnerischer Wurfauswahl nicht so gelaufen, wie es sich dieser Poster vorgestellt hat ! Natürlich nur ne Vermutung…
im gestrigen SPiel haben sie genau das gemacht, was am Freitag nicht da war
Kein Beinbruch. Ihr müsst bei uns gewinnen Crailsheimer, nicht wir bei euch.SO ne bomben 3er-Quote habt ihr auch nicht immer. Gestern habt ihr euch in nen Rausch gespielt, Hut ab.
Wenn man 13 Dreier aus allen Lagen trifft, dann ist da nicht viel zu holen für den Gegner. Vorallem wenn der MBC nur 2 von 19 Dreiern macht. Da hilft auch ne top 2er-Quote nicht.
Wir haben nicht immer so nen schlechten Tag und ihr nicht immer so ne Sahne-Quote. -
Merlins, ganz Gießen drückt euch die Daumen!
-
Merlins, ganz Gießen drückt euch die Daumen!
Was denn wollt ihr in der kommenden Saison in der Pro A gegen uns spielen???
-
Merlins, ganz Gießen drückt euch die Daumen!
Was denn wollt ihr in der kommenden Saison in der Pro A gegen uns spielen???
Nö. Die haben die Hosen voll, dass sie gegen Hagen verkacken und hoffen darauf, dass es zwei Wildcards gibt, falls die erste an die Chaostruppe aus Didindorf geht.
-
Na gut, Daumen drücken zurückgenommen, sorry! Hoffentlich fliegt ihr raus!
Wobei mir der MBC doch lieber wäre. Nicht wegen einer Wildcard, sondern weil die in Gießen kaum wer mag -
Danke für die Möglichkeit, die Spiele per Livestream verfolgen zu können.
Ich hoffe es kommt zur absoluten TOP-Begegnung: Crailsheim gegen Kirchheim.Es gäbe keine schönere Finalbegegnung, die sich die PRO A wünschen könnte
Rein sportlich gesehen wäre so ein Derby natürlich sensationell, für die Junge Liga wäre es wohl eine Katastrophe…
-
Die Verantwortlichen legen keinen Einspruch gegen die nicht erteilte Lizenz für die BBL ein, das heißt es gibt nächstes Jahr in Crailsheim wieder nur Zweitligabasketball zu sehen. Aber wen interessiert das schon? Also mich und ich denke, ich kann auch für jeden anderen Besucher, der gestern in der Sportarena war, sprechen, vorerst bestimmt nicht. Denn dieses zweite Halbfinalspiel der Serie war das beste Beispiel dafür, wie viel Spaß man auch im sportlichen Unterbau der deutschen Basketballeliteliga haben kann. Sicher eine Etage höher wäre schön und es wäre für unseren kleinen Standort ( wie auch für einige weitere wie Kirchheim oder Chemnitz) eine interessante Erfahrung sich mit der Beletage des deutschen Basketball in einer Liga zu messen, aber für den Moment wird es wohl noch ein wenig zu früh kommen, zumindest wird das immer so kommunizierten von den netten Herrn Lizenzprüfer. Aber wie sieht es mittelfristig aus? Wäre da der Ansatz, den der Knights Coach Frenkie Ignatovic in einem Zeitungsinterview vor kurzer Zeit machte, nicht einmal überlegenswert für die unnahbaren Funktionäre der Liga? Frei nach Motto: Wer sich sportlich qualifiziert, soll auch Bundesliga spielen dürfen, egal wie die Rahmenbedingungen zunächst aussehen (wenn man die Klasse im ersten Jahr hält, müssen diese dann im zweiten nachgebessert bzw erfüllt werden). Warum sollte ein Verein, der nur mit der Hälfte des geforderten Etat eine konkurrenzfähige Truppe zusammenkriegt, nicht dort spielen können? Zuzutrauen wäre es den “gallischen Dörfern” der ProA allemal, dass ihnen ein derartiges Kunststück gelingt und sie die Etablierten gehörig aufmischen!
Wahr werden, wird diese interessante Idee von Frenkie wahrscheinlich in naher Zukunft nicht, aber es ist auf alle Fälle eine Alternative hin zu mehr sportlicher Fairness und weg von dem Trend, dass man entweder eine große Stadt oder viel, viel Geld im Rücken braucht, um eine Lizenz zu ergattern. -
Die Verantwortlichen legen keinen Einspruch gegen die nicht erteilte Lizenz für die BBL ein, das heißt es gibt nächstes Jahr in Crailsheim wieder nur Zweitligabasketball zu sehen. Aber wen interessiert das schon? Also mich und ich denke, ich kann auch für jeden anderen Besucher, der gestern in der Sportarena war, sprechen, vorerst bestimmt nicht. Denn dieses zweite Halbfinalspiel der Serie war das beste Beispiel dafür, wie viel Spaß man auch im sportlichen Unterbau der deutschen Basketballeliteliga haben kann. Sicher eine Etage höher wäre schön und es wäre für unseren kleinen Standort ( wie auch für einige weitere wie Kirchheim oder Chemnitz) eine interessante Erfahrung sich mit der Beletage des deutschen Basketball in einer Liga zu messen, aber für den Moment wird es wohl noch ein wenig zu früh kommen, zumindest wird das immer so kommunizierten von den netten Herrn Lizenzprüfer. Aber wie sieht es mittelfristig aus? Wäre da der Ansatz, den der Knights Coach Frenkie Ignatovic in einem Zeitungsinterview vor kurzer Zeit machte, nicht einmal überlegenswert für die unnahbaren Funktionäre der Liga? Frei nach Motto: Wer sich sportlich qualifiziert, soll auch Bundesliga spielen dürfen, egal wie die Rahmenbedingungen zunächst aussehen (wenn man die Klasse im ersten Jahr hält, müssen diese dann im zweiten nachgebessert bzw erfüllt werden). Warum sollte ein Verein, der nur mit der Hälfte des geforderten Etat eine konkurrenzfähige Truppe zusammenkriegt, nicht dort spielen können? Zuzutrauen wäre es den “gallischen Dörfern” der ProA allemal, dass ihnen ein derartiges Kunststück gelingt und sie die Etablierten gehörig aufmischen!
Wahr werden, wird diese interessante Idee von Frenkie wahrscheinlich in naher Zukunft nicht, aber es ist auf alle Fälle eine Alternative hin zu mehr sportlicher Fairness und weg von dem Trend, dass man entweder eine große Stadt oder viel, viel Geld im Rücken braucht, um eine Lizenz zu ergattern.Die Investitionen, die nötig wären, um Halle, Umfeld (Geschäftsstelle, es MÜSSEN bestimmte Positionen mit Personal besetzt sein) würden sich am Ende gar nicht lohnen. Wahrscheinlich nichtmal, wenn ihr dauerhaft ausverkauft sein würdet.
-
@ sebringl
Mir ist schon bewusst, dass nach jetzigen Vorschriften sofort mit dem Aufstieg all diese Dinge erfüllt werden müssen. Aber wäre es nicht gerade deshalb sinnvoller, wenn die Vereine die Möglichkeit haben, sich ein Jahr lang zu “akklimatisieren” , um dann die Auflagen innerhalb dieses Jahres peu a peu erfüllen zu können? Und wenn man dann am Ende des einen Eingewöhnungsjahres erkennt, dass man leider noch nicht so weit gekommen ist, geht man dann eben wieder runter und versucht sich auf ein Neues ohne dabei finanziell zu Grunde zu gehen. Ein größeres Chaos mit Wild Cards usw. wie jetzt würde da auch nicht auslösen und ein wenig Durchmischung tut der Liga nicht nur gut, sondern ist auch für deren Entwicklung unabdinglich, was man gerade gut an der DEL sieht, die als “geschlossene Gesellschaft” immer mehr an Bedeutung, Zuschauer und Attraktivität abnimmt. Und für uns Fans, die Spieler und die Verantwortlichen der hart arbeitenden Zweitligisten wäre das sicherlich ein riesen Highlight im gesamten Leben sowie in der Vereinsgeschichte und sicherlich ein großer Ansporn noch bessere Arbeit zu leisten.Kleine Anmerkung: Man möge es mir nachsehen, wenn die positive Voreingenommenheit gegenüber den Zweitligisten zu oft zu deutlich zum Ausdruck kommt
-
@ sebringl
Mir ist schon bewusst, dass nach jetzigen Vorschriften sofort mit dem Aufstieg all diese Dinge erfüllt werden müssen. Aber wäre es nicht sinnvoller, wenn die Vereine die Möglichkeit haben, sich ein Jahr lang zu “akklimatisieren” .Natürlich wäre das Sinnvoller, jetzt darf unser Verein 150k zahlen und wir spielen noch ein Jahr um den Abstieg, weil sich kein Aufsteiger findet, der Bock und Geld auf BBL hat. Auch, wenn eine WC z.B im Eishockey eine durchaus sinvolle Sache ist, sind unsere Regeln und Statuten einfach so schwer zu erreichen für motivierte aber finanzschwächere Vereine, dass sich das keiner leisten kann. Nächstes Jahr ist Göttingen in der ProA. Und Hagen halt oder Gießen. Wenn DüDo nicht aufsteigt und keine WC bekommen (ich verkneife mir jedes Kommentar, wir sind da nicht unbedingt besser) sind die doch auch weg vom Fenster. Oder glaubt man in DüDo, eine weitere ProA-Saison durchzuhalten. Ich bin da nicht so tief drin, wisst ihr da mehr?
noch bessere Arbeit zu leisten.
Das ist sicher richtig und so weiter. Fakt ist aber, dass alle Vereine mit unter 2mio Etat dauerhaft im Tabellenkeller stecken. Eine völlig verkorkste BBL-Saison (Quasi ein “18.Platz” Start-Ziel-Sprint) bringt wahrscheinlich mehr als die ProA, aber ob sich die Zuschauer das dauerhaft geben wollen?
Aber ihr habt ja Brose, die leisten sich auch eine 4. BBL-Mannschaft.
-
@ gert
Warum wäre dies für die junge Liga eine Katastrophe?
Ein Finale mit zwei Teams, die beide nicht aufsteigen können, da gewisse Rahmenbedingungen nicht erfüllt werden, wäre doch ein noch größeres Armutszeugnis für den deutschen Profibasketball als ein Finale MBC (als einziger Club der Pro A, der überhaupt die Lizenz bekommen hat) gegen Düsseldorf (…)!
-
Also ich finde die von hyperdunks weitergedachte Frenki-Idee sehr reizvoll - aber wohl nicht durchsetzbar, da das von den Erstligisten entschieden wird und die nicht wollen, dass “gallische Dörfer” bei ihnen mitspielen.
Eben, außer den Traditionsstandorten Hagen, Gießen und Trier, die noch toleriert werden, und den Quakenbrückern mit ihrem spendablen Mäzen an der Spitze, ist kein anderer, kleinerer, vielleicht etwas rebellischerer Verein mehr erwünscht.
-
@ gert
Warum wäre dies für die junge Liga eine Katastrophe?
Ein Finale mit zwei Teams, die beide nicht aufsteigen können, da gewisse Rahmenbedingungen nicht erfüllt werden, wäre doch ein noch größeres Armutszeugnis für den deutschen Profibasketball als ein Finale MBC (als einziger Club der Pro A, der überhaupt die Lizenz bekommen hat) gegen Düsseldorf (…)!
1. ist besser, wenn die Verantwortlichen eines Vereins wissen, wenn Ihr Budget für die BBL nicht ausreicht.
2. hat es ein Verein nicht verdient aufzusteigen, wenn es zwar die finanziellen Mittel dafür hat, aber keine entsprechende sportliche Leistung erbringt (insbesondere Düsseldorf).Vielleicht könnte man ja künftig dem Meister der Hauptrunde sowie dem Sieger der Playoffs eine Aufstiegschance einräumen. Sollte der Meister der Hauptrunde auch die Playoffs gewinnen, könnte man diesem Verein ja die Einnahmen der Wildcard übertragen. Diese wären ja zwangsläufig fällig, da nur einer statt zwei Mannschaften aufsteigen würde. Somit hätte der Meister der Hauptrunde auch einen Anreiz die Playoffs zu gewinnen.
-
Also ich finde die von hyperdunks weitergedachte Frenki-Idee sehr reizvoll - aber wohl nicht durchsetzbar, da das von den Erstligisten entschieden wird und die nicht wollen, dass “gallische Dörfer” bei ihnen mitspielen.
Eben, außer den Traditionsstandorten Hagen, Gießen und Trier, die noch toleriert werden, und den Quakenbrückern mit ihrem spendablen Mäzen an der Spitze, ist kein anderer, kleinerer, vielleicht etwas rebellischerer Verein mehr erwünscht.
Bamberg hat 5000 Einwohner mehr als Gießen,glaube ich.
Tübingen und Tübingen haben auch nur wenig mehr. Es kommt nicht nur auf den Standort drauf an. Aber es ist nunmal so, dass vor allem die kleinen Städte weniger Finanzkraft haben als die Metropolen und Wirtschaftsstätte wie Bamberg (Automobil-Typ), Berlin (ALBA), Frankfurt (Deut. Bank // Fraport) usw. Berlin hätte es sicher lieber, wenn die Gegner eher Köln oder Hamburg heißen als Hagen oder Giessen, denn das zieht beim Publikum mehr. Auch wenn ich bezweifle, dass Berlin viel durch die Zuschauer verdient…