Webmoebel Baskets 2011/12
-
Chemnitz sagt eh ja. Die können sich benehmen.
Möglicherweise wenn dadurch kein Schaden für einen selbst entsteht. Der Tausch ist aber nunmal zu unserem Nachteil und unsere Verantwortlichen müssen in erster Linie mal an den eigenen Verein denken. Des Weiteren gehe ich davon aus, dass der Stadt Chemnitz nun eine verbindliche Buchung für den Ostermontag vorliegt und der blockierte Termin für Samstag gelöst ist, da hier ja auch Kosten anfallen und die Stadt die Halle anderweitig nutzen kann. Mal vom finanziellen abgesehen ist das dann auch ein organisatorisches Problem, da dann auch die Stadt ins Spiel kommt mit der man Verträge hat. Ich bin mir ziemlich sicher das an dem samstag in Chemnitz kein Spiel stattfindet. Eventuell ist die Halle eines anderen ProA Vereins frei die diesen Termin noch geblockt haben, aber sich nicht für die PO am nächsten Wochenende qualifizieren werden.
-
Hier war doch gerade noch ein “herrausragender” Post oder nicht? Wo ist der hin? Komisch! Sehe ich Gespenster? Bin ich doch schon betrunken?
Ja war eben noch, bezog sich aber noch auf die letzte Seite. Ging ja locker flockig weiter hier, war überholt, ergo -> Delete.
Zum Thema ist ja mittlerweile ne Menge gesagt worden. Das Hallenfindungsproblem liegt eindeutig bei Paderborn, offiziell in der Presse einfach mal so einen Heimrechtstausch zu verkünden nur “weil man das mal eben gern so hätte” geht natürlich nicht und ist eine ziemlich dreiste Nummer. Ich hoffe sehr dass die BV-Chemnitz dem nicht zustimmen wird und es weiterhin Paderborn obliegt, für das Stattfinden dieser Partie, notfalls auch in einer anderen Halle, zu sorgen.
-
Was passiert da eigentlich beim Osterlauf? Geht es nur um die Parkplätze oder ist tatsächlich irgendwas in der Halle das blockiert.
Und nochmal meine Frage: Gütersloh, Bielefeld, Herford, Minden? Alle keine Halle? Also der Soli muss auf das Lipper Land umgeschichtet werden. Das ist ja schlimm da!
-
@9: In der Halle ist bis 18 Uhr ne Sportmesse.
-
Parkett rein, Teppich drauf, Messe, 18 Uhr Abbau mit maximalem Man (Maspern)-Power, Körbe reingerollt und Sprungball 21:30!
.sprungball 21:30? das machen die chemnitzer nicht mit, das wäre ein gravierender nachteil des seit jahren erkämpften heimrechts!
[/ironie]
-
offiziell in der Presse einfach mal so einen Heimrechtstausch zu verkünden nur “weil man das mal eben gern so hätte” geht natürlich nicht und ist eine ziemlich dreiste Nummer.
Das wurde doch gar nicht gemacht. Vielleicht einfach mal durchatmen, die Hysterie hier ist ja unerträglich. Zum Glück behandeln eure Offiziellen und die der Liga das Thema professioneller.
(Zitat von Herr Rausragend, verdammte Forensoftware)
-
Das macht die Nummer dort unmöglich.
Parkett rein, Teppich drauf, Messe, 18 Uhr Abbau mit maximalem Man (Maspern)-Power, Körbe reingerollt und Sprungball 21:30!
Nee, glaube ich selbst nicht dran! Wäre aber ein witziger Versuch.
Ich habe Auf- und Abbau da mal selbst mitgemacht, das ist in der Zeit nicht zu schaffen, zumal das alles freiwillige Helfer sind und der Osterlauf da eh nie genug hat. Da helfen auch ein paar Baskets-Aufbauer nicht weiter. Abgesehen davon: In Paderborn würde sich das Spiel dann mit der Osternacht im Dom überschneiden, das geht gar nicht. Nein, am Samstag werden wir, wie du sagst, kein Spiel in Paderborn sehen.
Salzkotten? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Halle dort ProA-Anforderungen genügt. Alle anderen Orte sind so weit weg, dass man dann auch Chemnitz direkt den Gefallen von drei Heimspielen tun kann. Da haben die im Zweifel finanziell wenigstens was von. Ob wir nun in Minden vor 200-300 Fans spielen, oder direkt ein Auswärtsspiel haben, ist dann auch bald egal. Finanziell würde ein Ausweichen irgendwohin im Zweifel wohl nur Kosten verursachen.
-
Es tut mir unsäglich Leid, dass wir in Paderborn keine 2 ProA-tauglichen Hallen haben.
Ich hatte unsere Kommunalpolitiker zu Beginn der Saison auf die Hallenproblematik hingewiesen und einen sofortigen Bau einer BBL/ProA-Halle gefordert. Aus mir nicht ersichtlichen Gründen ist dies unverschämterweise nicht geschehen.Desweiteren entschuldige ich mich ausdrücklich für das Erreichen des 5. Platzes. Ich hatte immer wieder Platz 4 gefordert!
Wieviel ProA-taugliche Hallen haben denn die Konkurrenten eigentlich? Nur so aus Interesse? Falls mal ein Dach einstürzt oder ähnliches.
-
Wieviel ProA-taugliche Hallen haben denn die Konkurrenten eigentlich? Nur so aus Interesse? Falls mal ein Dach einstürzt oder ähnliches.
Böse Zunge behaupten mancher hat nicht mal eine……
(Du siehst, meine Vorbereitung läuft!)
-
www.nw-news.de/sport/webmoebel_baskets/6487911_Heimrecht_steht_nicht_in_Frage.html
Aufregung in 3,2,1….
-
Es tut mir unsäglich Leid, dass wir in Paderborn keine 2 ProA-tauglichen Hallen haben.
Ich hatte unsere Kommunalpolitiker zu Beginn der Saison auf die Hallenproblematik hingewiesen und einen sofortigen Bau einer BBL/ProA-Halle gefordert. Aus mir nicht ersichtlichen Gründen ist dies unverschämterweise nicht geschehen.Desweiteren entschuldige ich mich ausdrücklich für das Erreichen des 5. Platzes. Ich hatte immer wieder Platz 4 gefordert!
Wieviel ProA-taugliche Hallen haben denn die Konkurrenten eigentlich? Nur so aus Interesse? Falls mal ein Dach einstürzt oder ähnliches.
Wieso
Kam das Erreichen der POs für euer Management so plötzlich? Welch miserabler Vergleich!
Es war klar, dass es in dieser Saison POs gibt, darauf musstet ihr vorbereitet sein. Wenn ihr keine Halle habt und somit nicht die notwendigen Voraussetzungen für die POs erfüllt, müsst ihr eben verzichten, falls Chemnitz verständlicherweise nicht tauscht.Edit hat gerade gesehen, dass Chemnitz jetzt anscheinend den “Schwarzen Peter” hat.
-
www.nw-news.de/sport/webmoebel_baskets/6487911_Heimrecht_steht_nicht_in_Frage.html
Aufregung in 3,2,1….
Puh … was heißt “Aufregung”. Generell sollte man auch oder gerade bei sowas nach einem möglichen Konsens suchen. Insofern passt da, dass eine “Verweigerungshaltung” des Gegners nicht akzeptiert wird.
Aber: jetzt sollen sich 2 oder gleich 3 Teams auf Abruf bereithalten, Paderborn entgegen zu kommen und die eigene Terminplanung über den Haufen zu werfen??? In der Pro-A hängt da inzwischen doch eine ganze Menge dahinter, neben Halle noch Helfer vor/während/nach des Spiels, Security usw usw usw usw usw … ist halt nicht irgend eine Kreisklasse, sondern die 2. Bundesliga. Das noch neben den Zuschauern, die auch schon planen. Dass das da um nen Feiertag in den Ferien geht macht die Sache auch nicht unbedingt leichter.Die Liga könnte ja ihren Teil dazu beigeben, um das möglich zu machen. Z.B. auch eine andere Halle akzeptieren, die vielleicht nicht alle Auflagen erfüllt. Oder den Spieltag zu verlegen … auch von dieser Seite sollte es keine Verweigerungshaltung geben …
Jedenfalls scheint sich der Schreiber des Artikels ja sehr, sehr sicher zu sein
Nebenbei: hat jemand die betroffenen Vereine schonmal offiziell informiert, dass sowas kommen könnte???
-
Tach auch
Das"Problem" war seit Saisonbeginn bekannt. Es wurde der Liga auch kund getan.
Bis vorletzte Woche hätte man das “Problem” mit Platz 4 noch selbst zerlegen können. Das wäre allen entgegen gekommen und Paderborn mit Sicherheit auch am liebsten gewesen.
Hat, aus verschiedenen Gründen, nur leider nicht geklappt.Nun ist es halt so das wir seit ewigen Zeiten Ostern, wie im übrigen auch am ersten Wochende im Januar (Fußballtuinier), kein Heimspiel mehr hatten und das wir auch so bleiben. Ist halt Tradition.
Da kann man so Fröhlich die “Schuld” und die damit verbundenen Lästigkeiten hin und herschieben wie man will. Der Fakt ändert sich nicht.
Lösungen sind gefragt!Die Liga scheint welche aufzuzeigen.
Erstmal muß feststehen wer das “Vergnügen Paderborn” bekommt. Sind doch nur noch 2 Mannschaften in der Verlosung und am wahrscheinlichsten ist nun mal Chemnitz.
Dann scheint der Verlegungswusch zugestellt zu werden und dann wird man offizielle Statements hören.
Ausserdem geht mal davon aus das schon fleißig telefoniert worden ist und die Lösung nicht allzu lange auf sich warten läßt.Salzkotten (da müßte die Liga über ihren Schatten springen) fänd ich persönlich prima. Schön mollig und gemütlich. 1.500 gehen auch rein. Zumindestens fühlte es sich beim Derby seinerzeit immer so an. Da käme so richtig Stimmung auf.
Da bin ich dafür.Bis dahin
-
naja, auf die Tribüne passen 400, wenn ich nach der richtigen Halle gesucht habe. zusätzliche Stehmöglichkeiten?
Hederauenhalle:
http://www.salzkotten.de/jugend/sportstaetten/sporthallen.php -
Chemnitz wurde ja auch schon beim Hauptrunden-Spielplan extremst benachteiligt. Die bekamen immer die vorher spielfreien Gegner, was besonders an den Doppelspieltagen schon enorm an die Kräfte ging. Vermutlich denkt sich die Liga, dass die Niners Übung bei den Benachteiligungen haben, die andere ihnen einbrocken. Paderborn muss das Problem zusammen mit der Liga lösen, wenn Chemnitz Nein sagt….
Den schwarzen Peter einfach verschieben, wie es der Schlaumeier vom DBB ankündigt (also ne Art arrogante Sesself.rzlösung), geht garnicht !
-
Das der troetenspieler hier auch noch was zu pupen hat ohne wirklich Sachkenntnisse zu besitzen war ja klar. Schau dir doch mal unseren verschissenen Spielplan an? Der war ein Traum…not!
Es hat bisher niemand auch nur ansatzweise eine belastbare Aussage bezüglich Spielverlegung gemacht. Alles kommt aus der Presse und ist weder endgültig noch offiziell.
Ich frage mich allen Ernstes: Geht es noch?
Ich warte immer noch auf die Antwort der großkotzigen Gerechtigkeitsfanatiker bezüglich eventuellen Ausweichhallen in den anderen Orten?
Der mehr als debile Einwurf, dass man ja 7 Monate Zeit gehabt habe dieses Problem zu lösen ist ja wohl nicht ernst gemeint?
Was sollen wir hier denn tun? Wo keine Halle ist, kann man sich auch keine aus den Rippen schwitzen. In ganz Ostwestfalen gibt es keine Halle, die den ProA-Anforderungen ohne große wirtschaftliche Aufwendungen/Verlusten genügen würde.
Natürlichkönnten wir nach Göttingen. Das wäre echt gut, dann könnte ich anschließend mit der 9 und dem Major noch nett grillen. Aber bevor man so eine Aktion startet und 142km von zu Hause spielt, versucht man doch erstmal mit den entsprechenden Gegnern zu sprechen, ob es einen tragfähigen Kompromiß geben könnte?
-
Ich warte immer noch auf die Antwort der großkotzigen Gerechtigkeitsfanatiker bezüglich eventuellen Ausweichhallen in den anderen Orten?
Der mehr als debile Einwurf, dass man ja 7 Monate Zeit gehabt habe dieses Problem zu lösen ist ja wohl nicht ernst gemeint?
Natürlichkönnten wir nach Göttingen. Das wäre echt gut, dann könnte ich anschließend mit der 9 und dem Major noch nett grillen. Aber bevor man so eine Aktion startet und 142km von zu Hause spielt, versucht man doch erstmal mit den entsprechenden Gegnern zu sprechen, ob es einen tragfähigen Kompromiß geben könnte?
Ja, genau, du hast es erkannt. Vllt. sollte man erstmal mit dem (wahrscheinlichen) Gegner sprechen bevor man in der Presse solche Infos streut. Das ist nämlich auch mit einem vermeintlichen Fragezeichen, was sich evtl. reininterpretieren lässt immernoch reichlich dreist sowas einfach mal vorwegzunehmen…und als selbstverständlich vorauszusetzen, dass wir nun springen sollen weil auf eurer Seite ein ganz offensichtliches Versäumnis vorliegt. Mir unverständlich wie sowas auch noch von der Liga unterstützt werden kann, schönes Beispiel für die kommenden Jahre und ähnliche Planungsgrößen…
Die Playoff-Planung liegt nunmal schon ewig lang aufm Tisch und das eure Halle Ostern scheinbar seit Jahr und Tag Ostern geblockt ist…Schön und gut, aber da auf Gut Glück bis auf ein paar Wochen vor den Playoffs zu warten und dann EUER Problem zu unserem zu machen und das dann auch noch so einzurühren…Das das reichlich schwer aufstößt sollte auf der Hand liegen. Zumal rund um die Osterfeiertage die Situation auch nochmal komplizierter wird.
mit freundlichen Grüßen,
ein debiler, großkotzier Gerechtigkeitsfanatiker. -
-
@Herrn […]
bevor man in der Presse solche Infos streut
Wer ist man, ich bitte um Auskunft! Welcher Offizielle des Teams hat die Infos gestreut?
Mir unverständlich wie sowas auch noch von der Liga unterstützt werden kann
Wer ist in diesem Fall die Liga, wer hat als offizieller Vertreter der ProA offiziell im Namen der ProA Unterstützung geäußert?
Merkt ihr eigentlich noch was?
-
@Herrn […]
bevor man in der Presse solche Infos streut
Wer ist man, ich bitte um Auskunft! Welcher Offizielle des Teams hat die Infos gestreut?
Mir unverständlich wie sowas auch noch von der Liga unterstützt werden kann
Wer ist in diesem Fall die Liga, wer hat als offizieller Vertreter der ProA offiziell im Namen der ProA Unterstützung geäußert?
Merkt ihr eigentlich noch was?
Nachsitzen, beide Artikel sind sogar hier im Thread verlinkt.
Für dich ganz konkret: Euer Sportdirektor Dirk Happe wird in der Zeitung zitiert dass man Ostersamstag wohl auswärts spielen werde und die Liga schließt in Form von Spielleiter Jochen Böhmcker jede Verweigerungshaltung von vornherein kategorisch aus.
Ja, das nennt man “vor vollendete Tatsachen gestellt werden”. Das gutzufinden man wahrscheinlich wirklich nur mit immens riesiger Vereinsbrille+ Scheuklappen.
mfg
-
Nix da, du liest nur was du lesen willst. Ich lese das ganze schon etwas anders:
Einen entsprechenden Antrag des Klubs wird Spielleiter Jochen Böhmcker schon am Sonntag dem Kontrahenten aus Chemnitz oder Crailsheim weiterleiten. Böhmcker hofft auf eine schnelle Einigung. “Ich verstehe mich als Moderator zwischen den Klubs”, sagte er gestern auf NW-Anfrage.
PS: Ich warte immer noch auf die Liste der Ausweichhallen aller ProA Teilnehmer, die muß doch hier irgendeiner auf dem Schirm haben, oder?
-
Als ‘Moderator zwischen den Clubs’ holt man jedenfalls in Vorab-Interviews nicht ‘vorsorgend’ die Polizisten-Keule raus - wie geschehen. Eine ungeschickte - beabsichtigte ? - Äusserung pro Paderborn, die den Schlamassel zu verantworten haben, lässt sich ja schwerlich nachträglich einschwärzen bzw.wegdiskutieren, oder ?! Zur Wiederholung: Das Problem wurde / ist von Paderborn verursacht und ist ‘hausgemacht’: Die Halle ist zu einem lang bekannten Termin belegt, ohne dass Vorsorge für Ersatz getroffen wurde.
Wenn man es bei soviel Zeit nicht gebacken bekommt Vorsorge zu treffen, d.h. auch Eventualitäten nicht zu berücksichtigen, sollte man sich weder über ein Nein aus Chemnitz oder Crailsheim wundern, noch den Anspruch erheben, dass der jeweilige Gegner eine unvorteilhafte Schlecht-Lösung schluckt.
Zur Not sollte (mMn muss bei einem ‘Nein’) am 2. Spieltag eben aufs Heimrecht verzichtet werden und ne Lösung über die Einnahmen gefunden werden.
-
Die Liga wird keine Lösung zulassen die nicht nach sportlicher Fairness aussieht. Dieses Gut steht über den Bedürfnissen der Fans.
Also 3x beim Gegner und kampflose Niederlage wird es nicht geben.Da Salzkotten offensichtlich brauchbarer ist als ich mir das bisher so klar war ist das doch vielleicht eine Option. Sofern die “Basis”-Standards erfüllt werden wird man eher auf diesem Sektor großzügiger sein.
Vielleicht sagen aber auch die sportlichen Leitungen der Gegener, dass sie einen 2-0 Heimspielbeginn ganz geil finden…nur so ein Gedanke…
-
Nix da, du liest nur was du lesen willst. Ich lese das ganze schon etwas anders:
Einen entsprechenden Antrag des Klubs wird Spielleiter Jochen Böhmcker schon am Sonntag dem Kontrahenten aus Chemnitz oder Crailsheim weiterleiten. Böhmcker hofft auf eine schnelle Einigung. “Ich verstehe mich als Moderator zwischen den Klubs”, sagte er gestern auf NW-Anfrage.
PS: Ich warte immer noch auf die Liste der Ausweichhallen aller ProA Teilnehmer, die muß doch hier irgendeiner auf dem Schirm haben, oder?
In Chemnitz würde es wohl auf einen Test der Arena oder ein Ausweichen nach Zwickau, Dresden, Leipzig oder Jena hinauslaufen. Lösungen gäbe es also - mit etwas Willen und einigem Mehraufwand natürlich. Aber das wäre dann unser Problem - genau wie dieses Problem hier eures sein sollte. Einvernehmliche andere Lösungen gerne, aber diese beidem Presseartikel klingen eher danach, als sollte Druck auf die Gegner erzeugt werden, um die angesprochenen unbequemen - aber sicher möglichen - Lösungen zu vermeiden… DARUM regen sich hier alle auf und nicht, weil eure Halle über Ostern schon länger belegt war!
-
Vielleicht sagen aber auch die sportlichen Leitungen der Gegener, dass sie einen 2-0 Heimspielbeginn ganz geil finden…nur so ein Gedanke…
Oder es wird ein 1-1 oder 0-2 und dann hat man zwei Auswärtsspiele vor der Brust. Ist rum wie num.
-
Ehm, Trin, es gibt doch offensichtlich einen Lösungsvorschlag, der muss auch nicht neu sein, nur gefällt der nicht allen Usern hier…#heimrechttausch
Ich sprach von einvernehmlichen Lösungen, du sprichst von einem bisher scheinbar einseitigen Vorschlag. Und dabei handelt es sich auch noch um einen Vorschlag, der die wirtschaftlichen, organisatorischen und fanbezogenen Nachteile des Problems auf dem Gegner ablädt.
-
Die Liga wird keine Lösung zulassen die nicht nach sportlicher Fairness aussieht. Dieses Gut steht über den Bedürfnissen der Fans.
Also 3x beim Gegner und kampflose Niederlage wird es nicht geben.Da Salzkotten offensichtlich brauchbarer ist als ich mir das bisher so klar war ist das doch vielleicht eine Option. Sofern die “Basis”-Standards erfüllt wird man eher auf diesem Sektor grosszuegier sein.
Vielleicht sagen aber auchein sportlichen Leitungen der Gegener, dass sie einen 2-0 Heimspielbeginn ganz geil finden…nur so ein Gedanke…
Ja, ne improvisierte Lösung ala Salzkotten wär hier wohl den meisten am Liebsten. Mal sehen ob kurzfristig so etwas möglich ist, woran langfristig offensichtlich das konkrete Nachdenken / Befassen gefehlt hat.
Kann mir kaum vorstellen, dass der eher ‘verplante’ Ostersamstag bei Chemnitz oder Crailsheim bei Fans und Kassierern im Tausch gegen den Ostermontag viele Freunde findet. Die ‘faire Lösung’ gibt es nur mit den Fans:
Hier ist Paderborn in der Bringschuld auch gegenüber den Fans des Gegners.Wie gesagt: Zur Not Heimrecht abgeben, da eben die Probleme ausschliesslich beim Standort / Club Paderborn begründet sind.
-
wart ihr schonmal in der salzkottener halle? wie soll man da 1500 Leute sicher reinbekommen? will nicht wissen was da los ist, wenn ein feuer ausbrechen sollte oder ähnliches. ich denke allein das wird den gedanken playoffs in salzkotten schon begraben.zumal ich mir auch nich vorstellen kann, dass der boden bei der liga durchgehen würde.
und ich glaube auch nicht. dass sich alle leute hier am zeitungsartikel stören. viele stört es, dass ihre osterplanung durcheinander gebracht wird. sportlich gesehen wäre ein tausch einfach eine faire geste. und dass unser gegner umplanen muss…so what? dafür werden sie bezahlt, oder?
-
An fairen Lösungen scheinen die meisten hier nicht interessiert, so wie sie schlicht ignorieren, das es in Paderborn und Umgebung eben keine befriedigende Ersatz-Hallenlösungen gibt. Liebe troete, woher soll man in so einem Fall eine Halle nehmen? Sprich du Weiser!
Man kann eigentlich nur in eine ProA-Halle in Hannover, Göttingen oder ähnlich ausweichen. Machen wir sicher auch, wenn nötig und kein besserer Kompromiß möglich ist. Obwohl, ich fände Cuxhaven geil als Heimspielort. Wäre Ostern auch nett. Fahren wir schön an die Küste!
Die Hederauenhalle hat eine 400 Zuschauer-Tribüne und Decken-Hängekörbe, die nix schlucken…
-
Man muss ja nicht als ‘faire Geste’ einen finanziellen Nachteil des gegnerischen Teams bzw. Nachteile für die gegnerischen Fans verstehen. Man selbst bekommt dann trotz eigener Verantwortung / Verschulden Einnahmevorteile und der heimische Fan braucht nicht umplanen…… Das Team hat sich sportlich-fair eben keinen Heimvorteil erkämpft ! Das ist zwar für den Paderborner Fan schade, aber so ist der Sport !
Das Problem war lange vorhersehbar (nix mit einseitigem Speculatius für den Heimvorteil) / durchrechenbar: Also entweder einvernehmliche Lösung zwischen den Clubs ( auch gern mit guten Moderatoren) oder eben einen selbstverursachten Nachteil annehmen und zu minimieren versuchen.
-
Na ja - alles hier ist größtenteils Spekulation; es weiß wahrscheinlich keiner, wann Paderborn die Liga informiert hat; auch nicht, ob alle potentiellen PO-Gegner bereits auch offiziell darüber informiert wurden und wann.
Selbst das was in dem Zeitungsartikel steht kann alles noch “im Rahmen” sein - nur ist die Darstellung doch etwas seltsam - weil sie so ein bisschen wir “vor fast vollendete Tatsachen gestellt” wirkt.Nebenbei hat irgendwo hier im Forum jemand ausgerechnet, dass inm Fall eines 4er-Vergleich Kirchheim noch auf den 3. fallen könnte - mit Paderborn auf dem 6. (falls das passieren kann) wäre dann Kirchheim betroffen - und da rechnet so ziemlich gar niemand damit …
-
Nee nee, der Boden und die Körbe müssten schon mit, wenn das nicht geht ist die Halle kein Thema.
Die Zuschauerzahl kann aber z.B. auf 1000 begrenzt werden oder so.
Ich kenne die Halle aber nicht. Hüte Dich aber davor Die Körbe nur schlecht zu machen weil sie Deine Versuche nicht “schlucken”…
-
An fairen Lösungen scheinen die meisten hier nicht interessiert
Was ist denn daran fair, wenn man dem Gegner Arbeit macht, den finanziell ungünstigeren Spieltag aufdrückt und sich nebenbei noch störender Auswärtsfans entledigt? Die meisten Alternativen, die ich dir auf deine Nachfrage bei uns genannt habe, sind auch 1-1,5 Autostunden von Chemnitz entfernt. Darauf gehst du gehst du gar nicht ein. Zu unbequem, oder wie?
-
Paderborn Lemgo wären 42 km. Dort wär schon mal ne grosse Halle. Hannover wären 119 bzw. 148 km. Cuxhaven, mind. 293 km fänd ich auch geil. Am besten mit Live-Stream…