Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
-
@ veilchenfeuer
Sorry, mein Fehler! Nichts für ungut
-
Zum gesuchten Athleten auf der 3: Ich weiß ja nicht wer hier ab und an auch einmal NBA/NCAA schaut. Aber dieses Jahr ist mir beim March Madness ein Spieler aufgefallen, der uns eventuell weiterhelfen könnte und zwar Kevin Jones von den West Virginia Mountaineers. Ein SF, athletisch wie gefordert, etwas größer geraten mit einem akzeptablen Wurf von draußen (etwa 30%). Letzte Saison hat er insgesamt 13,1 Punkte, 7,5 Rebounds und 1,1 Assists gebracht. Für mehr Statistiken gebe ich hier mal den Link dazu -> http://espn.go.com/ncb/player/profile?playerId=41841 . War jetzt 3 Jahre auf dem College und ist soweit ich weiß bisher in keinen Draftprognosen für das nächste Jahr aufgetaucht. Insgesamt wohl jemand der gut ins Team passen würde.
Ich hoffe ich habe nicht zuviel Spekulatius fabriziert, wenn ja dann bitte ich um Entschuldigung und SD-Welpenschutz. Aber da hier nicht wirklich Namen bezüglich der Position 3 auftauchten, dachte ich ich werfe mal diesen Namen in den Raum.Wäre als PF perfekt in der BBL. SF ist allerdings nicht seine Position. Zu schlechtes Ballhandling, zu schlechte Perimeter D. Außerdem ist er Junior (3 Jahre auf dem College, wie du geschrieben hast), was es sehr unrealistisch macht, dass er dieses Jahr vom College abgeht. Wenn du nach potenziellen Neuzugängen aus dem College suchst, halte dich an die Seniors.
-
Mhm, stimmt da habe ich mich wohl etwas vertan. Schade. Aber dann wäre er als PF auf der Starter vielleicht eine Idee, mit Buljan als Backup auf der 4/5. Alles in allem kann man sein Spiel recht gut mit dem von Roger Powell vergleichen. Und DAS wäre ja wohl mal eine Hausnummer! Das er als Junior nicht abgeht ist dabei allerdings sicherlich hinderlich…
-
Mhm, stimmt da habe ich mich wohl etwas vertan. Schade. Aber dann wäre er als PF auf der Starter vielleicht eine Idee, mit Buljan als Backup auf der 4/5. Alles in allem kann man sein Spiel recht gut mit dem von Roger Powell vergleichen. Und DAS wäre ja wohl mal eine Hausnummer! Das er als Junior nicht abgeht ist dabei allerdings sicherlich hinderlich…
Nächste Saison sicherlich. Wenn er nicht gerade eine super Senior Saison hinlegt. Dann könnte er nämlich auch für die NBA interessant werden.
-
Ich fasse mir hier mittlerweile täglich an den Kopf bin aber zu neugierig um mich bei SD abzumelden!
Der Anspruch, die Realität - und mittlerweile auch - wie hier kritisiert wird ist nicht mehr feierlich.
Egal wie man es macht, man macht es in Bonn verkehrt!Holt man den seit Jahren geforderten Shooter bzw. Scorer in Person von Benas, wird keine Freude ausgedrückt, sondern nur mit erhobenem Finger auf die fehlende Athletik bzw. Defense hingeweisen.
Holt man Jared zurück, hat man den ebenfalls geforderten Floor General. Aber Nein, das ist ja seitens des Coaching Staff kein guter Schachzug. Schliesslich ist er körperlich zu schwach, ihm fehlt ebenfalls die Athletik, von außen kann er nicht konstant schiessen etc.
Das ganze setzt sich bei Zvonko fort und wird wohl erst dann enden, wenn wir einen Abramovich in unseren Reihen sitzen haben und wir uns einfach jeden Spieler auf der Welt leisten können! (Und auch da wird es sicherlich Kritiker geben)
Aber versteht mich bitte nicht falsch, Kritik ist absolut in Ordnung!
Es geht mir einzig und alleine darum, das man doch einmal für 0,025 Eurocent nachdenken sollte.
Wo wäre Jared zzgl. seinem Basketball-IQ mit einem Körper wie EJ? Richtig, nicht in Bonn und auch nicht in Europa!
Würde Benas zzgl. seinem Basketball-IQ mit der Athletik eines Hunt, Frazier… in Bonn spielen? Negativ!
Jungs und Mädels, nein, der guten Form halber, Mädels und Jungs, JEDER Spieler den wir (speziell nach so einer verkorksten Saison) verpflichten, hat seine Stärken und auch seine Schwächen. Einen nahezu fehlerfreien Spieler wird es hier nicht geben! Punkt.Aus.Ende
Es liegt an Mike und Pete daraus ein Team zu formen, welches sich perfekt ergänzt! Aber auch hier lässt sich der Klingelbeutel nur begrenzt öffnen. Wenn ich das Profil von Jared nochmal aufrufe, dann müsste lt. vieler SD-Usern der Backup ein scorender, defensivstarker Athlet sein.
Und hier geht es los:
1. Wie soll man den bezahlen?
2. Setzt der sich bedenkenlos auf die Bank?
Vorallem mit dem Hintergrund, das ein Scorer,um ihn als Scorer betiteln zu dürfen, schon mehrere Jahre durch hohe Punktausbeute UND Spielminuten abgegriffen haben muss.
3. Muss es ggf. ein Deutscher sein
4. …
5. …Versucht nicht alles schlecht zu reden und im Gegenzug nicht alles gut!
Aus sportlicher und finanzieller Sicht ist bis hierhin die Verpflichtung von Benas (und das sogar für 2 Jahre) als kleine Sensation anzusehen!
Ich hoffe die Pessimisten fühlen sich nicht arg auf den Schlips getreten - Aber auch für die Optimisten soll das hier keine Munition für Anti-Pessimisten-Feuersalven sein.
Ich bin gespannt wie die nächsten Verpflichtungen diskutiert werden!
-
@Hollywood: Danke Mehr gibts zu dem Post nicht zu sagen …
-
@ hollywood: einfach nur DANKE! mir ging es ganz genauso beim lesen der meisten posts!
-
@Hollywood: danke, ganz deiner Meinung. Aber die “Statler&Waldorfs” Bonns haben halt immer was zu sagen. Wehe aber, sie werden kritisiert, dann haben alle nur Magenta-Brillen auf…. Ich bins bis hierhin zufrieden, grad auch mit den 2-Jahres-Verträgen. Und wenn das Team komplett ist und die ersten Spiele gespielt sind, dann sehen wir weiter. Bis dahin warte ich gespannt auf die weiteren Verpflichtungen …
-
Danke!
Ich finde Kritik ja sogar gut und wichtig. Nur sie sollte dann konstruktiv sein!
Und konstruktiv heisst auch: Wie ist das ganze in Relation zum Anspruch und der finanziellen Situation anzusehen.
-
Versucht nicht alles schlecht zu reden und im Gegenzug nicht alles gut!
Ich hoffe die Pessimisten fühlen sich nicht arg auf den Schlips getreten - Aber auch für die Optimisten soll das hier keine Munition für Anti-Pessimisten-Feuersalven sein.
Ich bin gespannt wie die nächsten Verpflichtungen diskutiert werden!
Das Schwarz-Weiß-Denken und -Argumentieren bei so Manchem in der “Bonner Threadszene” gibt es doch schon gefühlt ewig, im Basketsforum noch deutlicher als hier. Grautöne bzw.
abwägende Analysen z.B. zu den geholten Spielern sind mMn schon seit langer Zeit zahlenmäßig deutlich in der Minderheit. Darum kannst Du Deinen richtigen Beitrag jetzt auch kopieren, ein Jahr aufbewahren und im nächsten Jahr wieder einfügen, er passt bestimmt… -
@ Hollywood: Was du sagst ist bestimmt nicht falsch und natürlich sollte man alle Verpflichtungen abwarten um sich eine fundierte Meinung über die neue Mannschaft bilden zu können. Trotzdem frage ich mich einige Dinge bisher.
Wenn man sich die Zusammenstellung des letztjährigen Kaders anschaut und ihn mit dem vergleicht, was wir laut GA dieses Jahr in etwa zu erwarten haben, muss man zu dem Schluß kommen, das zumindest noch 2 absolute Kracher verpflichtet werden müssten (auch unter Berücksichtigung, das der diesjährige Kader günstiger sien wird:10/11:
PG: Wise/Hauer
SG: Hunt/Tyndale
SF: Campbell/Yarbrough/Thülig
PF: Ohlbrecht/Flomo/King
Ensminger/Jaacks/WoBo11/12: (voraussichtlich)
PG: Jordan/1
SG: Veikalas/2
SF: 3/Thülig
PF: Buljan/4
Ensminger/WoboFür mich gibt es jetzt 2 Möglichkeiten:
- Deutsche für die Positionen 1+2
- Deutsche für die Positionen 1+3
Bei Variante 1) fallen mir Spieler wie Geib/Hain und Seggelke ein, für die Positionen 3+4 dann 2 Ausländer.
Damit wäre man auf den Positionen PG+SG wahrscheinlich teurer besetzt als letztes Jahr. Da man aber das Gehalt von Jaacks komplett einsparen würde könnte man auf der Position 3 und 4 Leute verpflichten, die in etwa so teuer sind wie Campbell, Yarbrough, Flomo und King zusammen. Dafür wird man schon einiges bekommen. Einsparungen ergeben sich wie gesagt aus der gestrichenen Stelle von Jaacks und der Gehaltsdifferenz von Ohlbrecht zu Buljan. Mit der Erhöhung auf den Guardpositionen wird man locker 5-10% an Gehalt einsparen.
Bei Variante 2) fallen mir Spieler wie Geib/Hain und Benzing ein, für die Posionen 2+4 dann 2 Ausländer.
Damit wäre man auf den Positionen PG+SG auch wieder teurer besetzt als letztes Jahr, das Gehalt von Jaacks würde man auch wieder komplett einsparen. Benzing kostet wahrscheinlich das gleiche wie Ohlbrecht. Für die Positionen 2+4 kann man dann wiederrum Leute verpflichten die Gehaltsmässig soviel kosten wie Tyndale, Campbell,Yarbrought, Flomo und King zusammen. Auch da wäre trotz guter Verpflichtungen locker eine Ersparniss zum Vorjahr von 5-10% drin.
Was ich eigentlich sagen will ist, dass wir uns (egal auf welchen Positionen die beiden Deutschen kommen) eigentlich noch auf 4 hochkarätige Neuzugänge freuen dürften, und dabei immernoch etwas Geld im Vergleich zum Vorjehr sparen müssten. Ob eine Rotation mit 10 Mann wirklich ausreicht, wird man dann im laufe der Saison sehen. Geld für eine Nachverpflichtung müsste dann ja auch noch vorhanden sein.
P.S.: Ich weiss, das ich die Gehälter der einzelnen Spieler nicht kenne, aber ich denke das es so ganz gut hinkommen müsste (auch wenn man davon ausgeht, das Ohlbrecht, Yarbrough und Jaacks sicherlich zu den Topverdienern in Bonn gezählt haben.
-
Bommel, danke für den schön ausgearbeiteten Post.
“…das zumindest noch 2 absolute Kracher verpflichtet werden müssten.”
“Was ich eigentlich sagen will ist, dass wir uns eigentlich noch auf 4 hochkarätige Neuzugänge freuen dürften…”
Hier liegt meiner Meinung nach der Hase begraben! Was ist ein Kracher oder Hochkaräter?
Überdurchschnittlicher, offensiver Output?
Eine Monster Athletik?
Die Basketballschule aus der er kommt?
usw. -
Tim hat aus meiner Sicht das Problem, dass ihm einfach die Teams in der BBL ausgehen. Frankfurt wäre prinzipiell eine Option weil sie Geld haben. Da die Trainerfrage zumindest offiziell noch nicht geklärt ist, kann man zu denen nichts sagen. Ausserdem gibt es den Job in München. Auf den freien Slot passt aber auch Jagla.
Tim Ohlbrecht könnte in der Liga zu Steal für Non-Playoffteams werden, sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis entwickelt sich da, man muss halt nur warten (können)….In lila stelle ich mir den ganz gut vor!!! HAHAHAHA! Solange wird dann wohl doch nicht gewartet…
-
@ Hollywood: Was ein Kracher oder Hochkaräter ist?
Für die deutschen Spots sicher eher ein Seggelke als ein Hain.
Für die ausländischen Spots eher ein Bowman als ein Clifford.Leute wie Jacobsen oder Jenkins wird in Bonn sicher keiner verlangen, aber solide Leistungsträger wie Altron Jackson oder B. Bowman (mit ihren Stärken UND Schwächen) dürften es dann doch schon sein. Wir brauchen in einem 10-Mann Kader keine Spieler wie Clifford, Markovic oder Tomeljak, die uns Null weiterbringen. Auch können wir uns keine Leute wie Jaacks oder Campbell erlauben, die das Potenzial zwar haben, aber es bei uns nicht abrufen können.
Ich beneide Koch und Co. nicht um ihre Aufgabe, den diesjährigen Kader zusammenstellen zu müssen!!!
Es muss klar sein, dass die bisherigen Verpflichtungen ganz OK sind, wir uns jetzt aber nicht für die restlichen Plätze mit den Hain´s oder Flomo`s der Welt zufrieden geben sollten. Wie ich oben geschrieben habe sollte das Geld für deutlich mehr eigentlich da sein!!! -
Ob doch bauermann den ohlbrecht nochmal antut?
Bonn kann sich nicht erlauben kracher zu verpflichten. Sonder nur spieler mit potential solche zu werden. Campbell,jaacks und auch hunt waren für viele vermeindliche kracher.das ende ist bekannt.
Ich persönlich betrachte alle alternativen bei einer verpflichtung und lege im vorfeld wohl das negative in die waagschale.
Ich hoffe,dass bei aller offensivepower,wenn die drnn ungesetzt werden kann,die verteidigung weiterhin das hauptaugenmerk genießt.
-
Schade, dass das jetzt erst passiert:
Tim Ohlbrecht: 1.200 Würfe am Tag - Privates Trainingslager in New Jersey
Für mich ist das genau das, was Ohlbrecht schon vor einigen Jahren hätte in Angriff nehmen müssen. Ein Mann mit seinem Potential kann es sich einfach nicht leisten im Sommer groß auszuspannen. Und selbst, wenn da in den letzten Jahren Play-Offs anstanden: Diese gehen maximal bis Ende Juni. Die neue Saison beginnt im Oktober. Trainingsauftakt der Vereine ist meist Mitte August. Da hat man dann immer noch 4-6 Wochen Zeit für so einen Drill, wenn man sich denn wirklich persönlich weiterentwickeln will. Zum jetzigen Zeitpunkt macht es auf mich leider eher den Eindruck, als ob da jemand so langsam aber sicher von seinem Agenten vor Augen gehalten bekommt, wie die zukünftige Angebotslage aussehen dürfte, wenn er sich nicht weiterentwickelt…Also eher extrinsische als intrinsische Motivation.
Naja, zumindest macht sein Agent mit der Streuung dieser Meldung hervorragende Arbeit, um den Wert Ohlbrechts nicht noch weiter ins Tal wandern zu lassen.
-
Ich tipp auf nen deutschen. Sonst hätte doch scho längst einer nen Twittereintrag oder ähnliches ausgegraben.^^
Würd mich nicht überraschen wenns wirklich Daniel Hain wird. -
-
Tja……da muss man wohl gratulieren. Ich denke mit Daniel Hain bekommt ihr einen vorbildlichen Spieler. Keine Allüren und immer 150% auf dem Feld.
Den hätte ich, wenn auch nicht dieses Jahr, gerne in BS gesehen. Ich bin davon überzeugt, dass er aufgrund seiner vorbildlichen Einstellung jedes Team bereichert. Und in meinem Team würde er auch immer mehr als 15min bekommen. Vielleicht sogar 20min. -
Alles Gute in Bonn, Daniel
Wir freuen uns schon auf die Spiele der Bonner in der EWE-Arena (hoffentlich werden es wieder ein paar mehr als in der letzten Saison…)Die Bonner bekommen einen immer kämpfenden und nie aufgebenden PG in ihre Mannschaft. Wenn Koch es tatsächlich schaffen sollte auch noch die Offensive von Hain zu stärken, dann habt ihr einen sehr guten Fang gemacht. Ich hege da allerdings so meine Zweifel, ob das funktionieren wird…
-
Wenn Daniel Hain in Oldenburg eingewechselt wurde hat die Hälfte der Halle gefeiert, die andere Hälfte den Kopf geschüttelt! Ich bin gespannt wie er sich in Bonn macht!
Solange die feiernde Hälfte nicht die Gästefans und die kopfschüttelnde die des Gastgebers war …