Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
-
@Akebo
Er könnte Dir zum Beispiel so etwas wie einen Saisonplan geben. (Wobei die Entwicklung eigentlich auf der Hand liegt.) Er könnte Dir auch sagen, was er mit Thülig und WoBo vorhat und wo er sie aktuell sieht.
Wenn Stefan Unkelbach mal zur Sache fragt, dann ist Koch ja eigentlich auch ganz auskunftsfreudig. Leider geschieht es so selten. -
Da habt Ihr natürlich Recht.
Vor allem auch in Bezug auf den Saisonplan. Ich glaube (nur meine Meinung), dass auch viel Kritik anders oder nicht geäußert werden würde, wenn klar wäre, dass es einen Plan für die Entwicklung der Jungen bzw. generell der deutschen Spieler gäbe. …. es gibt ihn doch, oder? … -
Da habt Ihr natürlich Recht.
Vor allem auch in Bezug auf den Saisonplan. Ich glaube (nur meine Meinung), dass auch viel Kritik anders oder nicht geäußert werden würde, wenn klar wäre, dass es einen Plan für die Entwicklung der Jungen bzw. generell der deutschen Spieler gäbe. …. es gibt ihn doch, oder? …Aus Fansicht mag der Durst nach Infos ja berechtigt sein aber nur weil fünf Leute bei Schönen-Dunk Kritik äußern, muss kein Verein bzw. ein Trainer die Hosen runter lassen. ;-). Ich hoffe jedenfalls nicht, dass wir schon soweit sind.
Wenn es um die Entwicklung der Nachwuchsspieler geht, sind in erster Linie Carsten Pohl als sportl. Leiter der Jugendabteilung und Michael Koch gefragt. Wiedlich und Roesberg (Verein) werden sicher auch ein wichtiges Wörtchen mitreden und natürlich die betroffenen Spieler. Diese handelnden Personen werden sich wohl beim täglichen Training, bei regelmäßigen Treffen und häufigen Gesprächen über die momentane Situation bzw. die Perspektiven austauschen. Und nur diese Leute geht es auch etwas an.Alles andere wurde ja längst in diversen Pressemitteilungen oder Interviews gesagt. Welche Ziele usw. etc….
Ich weiss auch nicht ob es Sinn machen würde, einen bestimmten Plan für die Entwicklung eines Spielers auszurufen bzw. diesen zu “veröffentlichen”. Das würde nur Druck auf alle Beteiligten aufbauen und es gibt einfach zu viele Unwägbarkeiten. Es gab soviele “Talente” von denen man einige Jahre später nie wieder etwas gehört hat und wenn wir ehrlich sind: Wenn es von Thülig, Bottermann und Flo Koch einer schaffen sollte, irgendwann ein Starter in der BBL zu werden, dann wäre das schon ein riesiger Erfolg.
Wenn die Baskets einen weiteren Schritt nach vorne in Sachen Jugendförderung machen wollen, dann sollten sie meiner Meinung nach darüber nachdenken, mit einem eigenen ProB oder ProA-Team anzutreten. Nur so wäre eine optimale Förderung gewährleistet. Mit einem Kooperationspartner wie Rhöndorf entstehen einfach zu viele Reibungsverluste, weil beide Vereine unterschiedliche Interessen verfolgen, unterschiedlich trainieren und so nur bedingt an einem Strang ziehen. Auf der anderen Seite stehen die Kosten für so ein Team wahrscheinlich in keinem Verhältnis zum Nutzen.
Nur meine Meinung!
-
“BonnNarr” hat es ganz gut beschrieben, finde ich.
Man darf auch nicht vergessen, dass seit der langfristigen Verpflichtung von WoBo, Fabi und Flo einiges unvorhergesehenes passiert ist.
Die Baskets werden nicht unbedingt damit kalkuliert haben, dass sie 2010/2011 die Playoffs verpassen würden. Der jetzt auf Koch und dem Team lastende Druck ist sicher gewaltig. Noch einmal darf man die Playoffs auf keinen Fall verpassen. Da bleibt nicht viel Zeit für Welpenschutz, Jugendförderung und große Experimente. Ist bei den anderen Teams nicht anders.
Zusätzlich ist eine wichtige Säule weggebrochen. Rhöndorf spielt nicht mehr ProA, sondern nur noch ProB. Das war ursprünglich auch anders geplant und wie es da weiter geht steht auch noch in den Sternen.
Man kann sich auch noch eine andere Frage stellen: Warum sollte ein junger Mann, dem alle Wege offen stehen (Elternhaus, Schulabschluss, Studium) ausgerechnet Basketball-Profi werden sollen? Vor allem wenn er weiss, dass er kein Ausnahmetalent ist?
-
Demnächst wechseln Trikots aller Spieler den Besitzer:
Das Charity-Portal www.stargebot.de versteigert Trikotsätze der Eurochallenge-Saison 2011/12. Der Erlös geht an den Förderkreis für krebskranke Kinder und Jugendliche Bonn e.V. -
Spätestens nach dem gestrigen Finale sollte jedem in Bonn bewusst sein, daß wir einen Spieler Tony Gaffney nur noch diese Saison auf dem Hardberg sehen dürften.
Der ist schon länger, aber ganz sicher seit gestern, auf dem Radar vieler großer Basketballvereine.
Wenn er es nicht in NBA schafft, und das glaube ich fast sicher, sehen wir in Berlin, Bamberg, München oder Südeuropa wieder.
Letzteres ist eigentlich noch das Wahrscheinlichere.
Gut das Jordan noch Vertgrag hat. Der wäre vermutlich auch schon weg…Kommende Saison brauche ich Buljan nicht mehr und, so leid es mir tut weil er eigentlich ein Guter ist, Serapinas. Von ihm kommt leider zuwenig und zu unkonstant.
Wer mich extrem positiv überrascht ist Mangold!! Auch gestern im Pokalfinale: Bissig, aggressiv, die Mannschaft mitreissend und wenn frei auch mal den Wurf nehmen. Sehr gut!!
logo
-
Nächste Saison nur noch 6 Ausländer und 3 davon haben wir aufgrund weiterlaufender Verträge bereits (Jordan, Veikalas, Ensminger). Von den anderen werden wir m.E. keinen wiedersehen, wobei ich mir, wie so ziemlich alle, natürlich Gaffney weiterhin im Team wünschen würde.
Aber jetzt weiter Gas geben und Platz 7 mit aller Macht anstreben!! PO gegen Ulm wäre doch phantastisch! Und selbst wenn es Alba noch werden würde, könnten sicherlich auch alle hier sehr gut damit leben…
-
Da wirst du in Bezug auf Gaffney wohl leider Recht haben, @logo… Mein absoluter Lieblingsspieler der letzten Jahre. Jordan finde ich zwar auch supertoll, aber die Einstellung, die Gaffney auf dem Feld zeigt, dazu auch die Emotionen, verbunden mit diesen Topleistungen, das sieht man nur alle paar Jahre mal in Bonn. Ja, es gibt viele Spieler mit toller Einstellung, aber davon sind nur wenige so gut, und noch weniger sind dazu noch so emotional (was ich persönlich sehr mag). Sehr schade, dass man so einen Spieler niemals über ein Jahr hinaus halten kann. Der Verein wird mit seinem Angebot “über die Schmerzgrenze” gehen (so wird es in der Zeitung stehen), und dann kommt ein Ersatzmann. That’s business, und es ist ja auch absolut verständlich aus seiner Sicht. Seien wir also dankbar, dass der Verein diesen Riesencoup landen konnte!!!
Edit sagt noch: Au weia, das mit den 6 Ausländern hatte ich mir bis jetzt noch nicht bewusst gemacht… Okay, da Buljan meistens als Streichergebnis teilnimmt, wird es vielleicht doch nicht so schlimm. Aber umso wichtiger wäre eine stärkere Einbindung der Deutschen schon in dieser Saison - auch, um sie zu halten…
-
Auf Sport 1 gibts einen Bericht zum Finale.
Interessant finde ich diese Passage:
Silber für Koch keine Schande
“Das Hauptgericht kommt noch”, sagte auch Koch, dessen Team allerdings mit dem Erreichen der Playoffs ein weitaus niedrigeres Ziel hat.Immerhin: Dafür hat der Hauptsponsor eine Erhöhung des Etats für 2012/13 ausgelobt, was die Lücke zu den Bambergern verkleinern könnte.
Ob die unabhängig von einer Playoff-Teilnahme kommen soll? -
-
@Helltrapper: So, wie es da steht, würde ich sagen, es gibt mehr Geld für das Erreichen der Playoffs. Das ist doch nichts Neues. Letztes Jahr, nach dem Verfehlen der POs, gab es weniger Geld, und jetzt, wenn es unter die ersten 8 geht, gibt es wieder mehr.
-
Edit sagt noch: Au weia, das mit den 6 Ausländern hatte ich mir bis jetzt noch nicht bewusst gemacht… Okay, da Buljan meistens als Streichergebnis teilnimmt, wird es vielleicht doch nicht so schlimm. Aber umso wichtiger wäre eine stärkere Einbindung der Deutschen schon in dieser Saison - auch, um sie zu halten…
Oh ja, das wird die Liga verändern. Aber wie sieht die Quote eigentlich genau aus, ist die nicht gestaffelt in 5/5 und 6/6? Das heißt aber auf jeden Fall, dass wir einen, eher zwei Deutsche als Leistungsträger brauchen, etwa mit den Zeiten von Strasser und Kruel. Mangold traue ich zu, im nächsten Jahr dieses Niveau zu erreichen. Fabi muss jetzt ~10 min. spielen, damit es für ihn keine verschenkte Saison wird.
Hoffentlich handelt es sich bei der Etataufstockung durch die Telekom nicht nur um die Playoff-Prämie. Ich bleibe dabei, dass man in Zukunft in der BBL unter 4 Millionen nur noch mit Dusel die Playoffs erreichen kann.
-
Ich weiß, es ist eigentlich ja noch viel zu früh für solche Spekulationen, aber ggf. wird es ja interressant den Typ Spieler anzusprechen, der letztes Jahr ein höher dotiertes Angebot angenommen hat, aber derzeit nicht ganz glücklich ist. Ich denke da z.B. an Leute wie Schwethelm und de Mello.
-
Und glaubst Du etwa daß diese Spieler ausgerechnet in Bonn glücklich werde ?
Bei den Einsatzzeiten der jungen deutschen Spieler unter Mike Koch ?
Und das noch für weniger (Schmerzens-) Geld ?
Ich nicht.
-
Ich traue ja gaffney zu auf Geld zu verzichten um noch ein jahr in einem guten umfeld zu spielen und zu leben. Ich denke, dass gerade für Ihn geld nicht alles ist.
Ich denke bowler hätte damals auch woanders hingehen können.
hinter ense kann er noch eine Menge lernen! mit Jordan werden seine stats noch besser usw….ich bin gespannt und glaube bisdahin noch an die loyalität im Menschen.
-
Loyalität kannst du aber nur bis Vertragsende beanspruchen, dann kann er frei entscheiden. Zünd lieber nochmal ein Kerzlein zum Dank an, dass ein Spieler dieser Klasse überhaupt in Bonn gelandet ist.
-
Ich weiß, es ist eigentlich ja noch viel zu früh für solche Spekulationen, aber ggf. wird es ja interressant den Typ Spieler anzusprechen, der letztes Jahr ein höher dotiertes Angebot angenommen hat, aber derzeit nicht ganz glücklich ist. Ich denke da z.B. an Leute wie Schwethelm und de Mello.
Ich habe jetzt - gerade nach dem Trainerwechsel - nicht das Gefühl, dass de Mello bei uns in Oldenburg kreuzunglücklich ist. Ich hoffe, wie viele andere Oldenburger auch, dass er bleibt, und ich denke, die Chancen stehen nicht schlecht. Und nach Schwedthelm leckt sich fast die ganze Liga die Finger und das, obwohl er noch Vertrag in München hat.
-
@Rai:
Und glaubst Du etwa daß diese Spieler ausgerechnet in Bonn glücklich werde ?
Bei den Einsatzzeiten der jungen deutschen Spieler unter Mike Koch ?
Und das noch für weniger (Schmerzens-) Geld ?
Ich nicht.
Ich denke auch, dass das Image der Baskets, eine gute Adresse für deutsche Nachwuchsspieler zu sein, aufgrund des bisherigen Saisonverlaufs arg gelitten hat! Echt schade!
-
@Rai:
Und glaubst Du etwa daß diese Spieler ausgerechnet in Bonn glücklich werde ?
Bei den Einsatzzeiten der jungen deutschen Spieler unter Mike Koch ?
Und das noch für weniger (Schmerzens-) Geld ?
Ich nicht.
Ich denke auch, dass das Image der Baskets, eine gute Adresse für deutsche Nachwuchsspieler zu sein, aufgrund des bisherigen Saisonverlaufs arg gelitten hat! Echt schade!
Umgekehrt kann auch ein Schuh draus werden.
Die Baskets gelten als ambitioniertes Team, welches ihre Ziele möglichst umsetzen will.
Das heißt für gute deutsche Spieler eben auch, daß sie sich in einem kämpferischen Umfeld beweisen müssen.
Sich mit besseren messen zu können, kann auch ein Ansporn seinlogo
-
Leider scheinen Ansporn, Trainingsfleiss und gute Trainingsleistungen, wie sie z.B. Jonas nach Augenzeugenberichten sehr häufig bringt, Herrn Koch nicht zu überzeugen, mal etwas zu riskieren und die Rotation zu erweitern. Schade, hier wird eine große Chance vertan.
-
Fabi und Jonas haben ja auch keine Erfahrung, da geht jedes Spiel natürlich sofort verloren sobald sie das Feld betreten! Man fragt sich nur wie sie jemals Erfahrung sammeln sollen… Das irgendein Talent die Gegebenheiten in Bonn als Ansporn nimmt ist doch wirklich Schwachsinn. Eher werden die vorhandenen Talente das Weite suchen. Und das leider mit Recht. Ense und Buljan müssen beide leider viel zu viel spielen. Bei Ense leider, wegen dem alter (er wirkt völlig müde und überspielt) und bei Buljan weil er unser Spiel einfach nur zerstört! Wenn in der Konstellation ein wobo keine Sekunden sieht, dann wird er es unter dem Trainer nie. Und die Thülig Situation ist eigentlich die noch viel schlimmere.
Edith @Logo: warum gehst du immer davon aus, dass wir schlechter dastehen, wenn wir eine ähnlich lange Rotation nutzen wie unsere Konkurrenten?
Aber du legst es dir bei dem Thema eh wie es dir passt. Entweder die Bedingungen sind laut dir eh nicht schlecht und Nike kann ja auch gar nicht anders oder die Talente rennen uns nächstes Jahr die Bude ein, weil es ja so eine top Herausforderung ist hier Minuten zu ergattern…
-
Ich sach mal so:
Stünden wir auf einem sicheren PO Platz würden die Youngster auch mehr Spielzeit sehen!logo
Sicher das. Allerdings hat die Vorbereitung eines sicheren PO-Platzes am 3.10.2011 angefangen,
leider meist ohne die jungen Deutschen !!! -
@logo: Warauf fußt eigentlich deine Annahme? Ich wäre mir da nämlich gar nicht so sicher. Schließlich kommen die Deutschen auch bei hohen Führungen meist nicht zum Einsatz. Nein, stattdessen dürfen die Starter ihre Spannung verlieren und den Vorsprung soweit verdaddeln, dass es dann wieder knapp genug wird, um gefährlich zu sein.
-
Ich frage mich wirklich was ein Thülig verbrochen hat. Buljan hätte bei mir nach seiner ersten Einwechslung keine weitere Minute mehr bekommen und was passiert nach Serapinas’ 5. Foul? Statt Thülig zu bringen kommt natürlich wieder Buljan. Mit welchem Recht? Thülig hat, wenn er gespielt hat, immer ordentlich gespielt aber er sieht einfach keine Minuten mehr. Seit 3 Jahren heißt es, er sei zu jung. Er wird im September 23, damit ist er für mich bald kein “Talent” mehr. Wenn das diese Saison so weiter geht, ist es meiner Meinung nach an der Zeit für Fabian den Verein zu verlassen. Er MUSS spielen!
-
Also ich meine in der Zeitung gelesen zu haben, dass Thülig immer noch eine Knöchelverletzung hat.
-
Ich frage mich wirklich was ein Thülig verbrochen hat. Buljan hätte bei mir nach seiner ersten Einwechslung keine weitere Minute mehr bekommen und was passiert nach Serapinas’ 5. Foul? Statt Thülig zu bringen kommt natürlich wieder Buljan. Mit welchem Recht? Thülig hat, wenn er gespielt hat, immer ordentlich gespielt aber er sieht einfach keine Minuten mehr. Seit 3 Jahren heißt es, er sei zu jung. Er wird im September 23, damit ist er für mich bald kein “Talent” mehr. Wenn das diese Saison so weiter geht, ist es meiner Meinung nach an der Zeit für Fabian den Verein zu verlassen. Er MUSS spielen!
Für dieses Wochenende gibts eine Erläuterung:
Zit: “… Natürlich hatte die Aufholjagd Kraft gekostet, zumal das Bonner Team, das Fabian Thülig wegen einer Knöchelverletzung nicht einsetzen konnte, zunehmend in Foulprobleme kam und nacheinander Serapinas und Veikalas verlor…”
Quelle:
http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/basketball/region/73-82-Bonn-verliert-Pokalfinale-gegen-Bamberg-article724682.html -
…
Edith @Logo: warum gehst du immer davon aus, dass wir schlechter dastehen, wenn wir eine ähnlich lange Rotation nutzen wie unsere Konkurrenten?
Aber du legst es dir bei dem Thema eh wie es dir passt. Entweder die Bedingungen sind laut dir eh nicht schlecht und Nike kann ja auch gar nicht anders oder die Talente rennen uns nächstes Jahr die Bude ein, weil es ja so eine top Herausforderung ist hier Minuten zu ergattern…
Na, das eine schliesst das andere doch nicht aus.
Erstmal gilt es doch die wirtschaftlichen Vorraussetzungen für kommende Saison zu sichern oder zu verbessern.Dafür ist die Teilnahme an den PO zwingend notwendig.Mit mehr Kohle kann, muß aber nicht der bessere Kader gebildet werden.
Ich kann mir z.B kaum vorstellen, daß ein Hain nochmal einen Vertrag bekommt. Da wird also auch nochmal Kohle frei.
Jeder Spieler wird die Startegie der Baskets verstehen. Erstmal POs dann weitersehen.
Keinem deutschen Spieler und keinem Verein ist geholfen, wenn er gegen die finanziellen Rahmenbedingungen kämpfen muß.Und noch etwas und dann kommt von mir nichts mehr zu dem Thema, weil es sich wiederholt:
Wobo war zu Beginn noch nicht soweit und dann verletzt.
Wenn er wirklich das große Talent wäre oder wenn er schon die Leistungen hätte bringen können, hätte man ihn sicher mehr eingebunden. Kann ich nicht beurteilen und ich behaupte, kaum einer von uns kann das.Bei Thülig weiß ich nicht, warum er nicht mehr spielt. Ich bin aber auch kein Trainer und nicht beim Training dabei.
Aber mir scheint, daß ich der einzige bin, der nicht so tiefe Einblicke in den Verein hat, beim Training zuguckt oder so sportpsychologisch gebildet ist und nehme mich ab sofort zurück.
logo
-
Ich traue ja gaffney zu auf Geld zu verzichten um noch ein jahr in einem guten umfeld zu spielen und zu leben. Ich denke, dass gerade für Ihn geld nicht alles ist.
Ich denke bowler hätte damals auch woanders hingehen können.
hinter ense kann er noch eine Menge lernen! mit Jordan werden seine stats noch besser usw….ich bin gespannt und glaube bisdahin noch an die loyalität im Menschen.
Sehe ich genauso.
NBA fragt an: Gaffney weg.
Europa / Deutschland fragt an: Baskets gehen an die Schmerzgrenze und wir haben ne Chance… ich glaub Gaffney macht es Spaß mit Jordan zusammen zu spielen.Zu den jungen Spielern: Thülig ist doch nicht nur am Weekend verletzt gewesen… war da nicht auch was die letzten Wochen? Umgeknickt? … ihn sehen wir aufjedenfall in den nächsten Spielen.
Wobo: Mh… Pech in der Vorbereitung und dann hat er mal Minuten gekriegt, aber ich bin ehrlich das sah nicht Rund auf dem Spielfeld aus… solangsam sollte er aber die Spielsysteme kennen und ich würde ihm die Buljan Minuten geben, aber da ist ja dann wieder der Druck die Playoffs zu erreichen…
Hain: Der Zug ist abgefahren und Hain klatscht auch nichtmal mehr wenn die ganze Bank aufspringt wegen eines Dunks von Gaffney.
Mangold: Schade das er nicht 2 Jahre hat… hoffe er bleibt und ich denke er schätzt die Einsatzminuten von Koch und die Entwicklung die er gemacht hat … ich denke da hat Günschel auch mal nen sehr guten Job gemacht (Ist nur ne Vermutung…)
-
In der Ära Koch spielten ja durchaus auch deutsche Spieler regelmäßig, ich erinnere da an Strasser, Artur, King oder jetzt Mangold. Manche so gut wie gar nicht, wie Hauer, Hain oder WoBo momentan. Und manche eher wenig wie Thülig. Letztlich ist es die Entscheidung des Trainers seine Philosophie umzusetzen und seine Eindrücke im Training sind ausschlaggebend. Ich finde aber jedenfalls nicht, dass Koch deutschen Spielern grundsätzlich keine Chance gibt.
Die Baskets sind auch nicht aufgrund finanzieller Nöte (wie z.B Trier oder Bayreuth) darauf angewiesen, zwingend auf junge Talente zu setzen, in der Hoffnung, dass einige durchstarten. Im Profisport ist Erfolg wichtig und nur mit “Talenten” wird das manchmal schwierig.
So kam ich auf Spieler wie Schwethelm oder de Mello, wobei das jetzt auch nur aus der Luft gegriffene Beispiele waren. Ich glaube schon, dass die Baskets den ein oder anderen deutschen Spieler mit Ambitionen auf einen festen Rotationsplatz holen können. Es gibt sicherlich 4-5 Teams, wo man im Vertragspoker nicht mithalten kann, aber dahinter sind wir schon immer noch eine gute Adresse. Und ich glaube eben nicht, dass der Ruf von Mike Koch so schlecht unter deutschen Basketballern ist, wie manche das hier darstellen.
-
Die Baskets sind auch nicht aufgrund finanzieller Nöte (wie z.B Trier oder Bayreuth) darauf angewiesen, zwingend auf junge Talente zu setzen, in der Hoffnung, dass einige durchstarten. Im Profisport ist Erfolg wichtig und nur mit “Talenten” wird das manchmal schwierig.
Aber die Baskets sind darauf angewiesen, nächstes Jahr mind. zwei Deutsche Leistungsträger einzubinden, weil maximal sechs Ausländer verpflichtet werden dürfen.
Und in dieser Situation einen Fabi Thülig nicht als feste Größe im Kader aufbauen zu wollen, ist absolut ressourcenfeindliches Verhalten.Ob der Ruf von Mike Koch unter Deutschen Spielern gut oder schlecht ist, finde ich eher zweitrangig. Viel prekärer ist doch, dass sich Nachwuchsspieler bald dreimal überlegen werden, ob sie wirklich das Jugendprogramm der Baskets durchlaufen wollen oder eher eines, das auch bis zur Bundesligamannschaft hin durchlässig ist.
-
Die Baskets sind auch nicht aufgrund finanzieller Nöte (wie z.B Trier oder Bayreuth) darauf angewiesen, zwingend auf junge Talente zu setzen, in der Hoffnung, dass einige durchstarten. Im Profisport ist Erfolg wichtig und nur mit “Talenten” wird das manchmal schwierig.
Aber die Baskets sind darauf angewiesen, nächstes Jahr mind. zwei Deutsche Leistungsträger einzubinden, weil maximal sechs Ausländer verpflichtet werden dürfen.
Und in dieser Situation einen Fabi Thülig nicht als feste Größe im Kader aufbauen zu wollen, ist absolut ressourcenfeindliches Verhalten.Ob der Ruf von Mike Koch unter Deutschen Spielern gut oder schlecht ist, finde ich eher zweitrangig. Viel prekärer ist doch, dass sich Nachwuchsspieler bald dreimal überlegen werden, ob sie wirklich das Jugendprogramm der Baskets durchlaufen wollen oder eher eines, das auch bis zur Bundesligamannschaft hin durchlässig ist.
Es ist immer so geil wie alle probieren die Situation von den jungen Spielern beurteilen zu können. Vielleicht sind sie auch zufrieden mit der Situation und es wird ein langfristiger Plan verfolgt und nicht ein kurzfristiger… ich würde da doch eher mal Thülig oder Wobo persönlich fragen wie die das ganze sehen… ich denke da wird man von Wobo was hören, weil er sehr wenig spielt… aber so war das bei Thülig auch in seiner ersten Saison und er hat sich sehr gut weiterentwickelt in dieser Saison finde ich… er macht wichtige 3er, er setzt seinen Zug zum Korb ein etc pp. … das er im 3 Viertel der Saison weniger gespielt hat würde ich mehr auf die Form und Verletzungen schieben und das wir Talor Battle integrieren MUSSTEN, was auch sehr wichtig für den momentanen Erfolg bzw. die guten Spiele ist.
Thülig 11 : durchschnittlich 12 Minuten bei 26 Spielen
Thülig 12 : durchschnittlich 9 Minuten bei jetzt schon 24 Spielen (wenn da noch 10 weitere Spiele drauf kommen und es bei 9-10 Minuten bleibt ist doch alles in Butter)
Thülig 13: Wenn er dann in seiner 3! Profi Saison 15 Minuten als Rotationsspieler bekommt ist doch echt alles in Butter… bei guten Spielen auch gerne mehr…Mangold 11: durchschnittlich 5 Minuten bei 27 Spielen
Mangold 12: durchschnittlich 13 Minuten bei jetzt scon 27 Spielen…
Mangold 13: Hoffentlich bleibt er und kriegt weiterhin seine konstanten 15 Minuten…So wenn Koch weiter so coacht wie er es immer gemacht hat (Stichwort: Die jungen Talente nicht verheizen) dann haben wir nächsten Saison ein 4er Gespann aus Thülig, Mangold mit je 15min und einen Wobo und Koch mit je 5 - 10 Minuten…
Ich finde es sollte nicht immer kurzfristig gedacht werden … für einen Playoffs Kandidaten finde ich die Integration von Deutschen Spielern schon sehr gut, wobei man auch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen darf bei Deutschen Spielern… Beispiel: Tibor Pleiß vs. Wobo … ist doch klar das da ein Tibor Pleiß mehr Minuten bekommt … aber integriert dadurch Bamberg seine Deutschen Spieler besser? Das wir Bonner nicht die besten sind im “Deutsche Spieler entwickeln” möchte ich hier auch nicht darstellen, aber nur Kritisieren hilft halt auch keinem weiter.
-
1. Woher weißt Du denn, dass keiner der Kritiker hier jemals mit Fabi und/oder Jonas gesprochen hat oder spricht?
2. Die Entwicklung der Einsatzzeit von Thülig als Erfolg darzustellen, ist mindestens sehr gewagt. Er kriegt eben nicht seine regelmäßigen 9-10 Minuten Einsatzzeit. Vielmehr hat er in 16 von 24 Spielen weniger als 9 Minuten gespielt. Der Schnitt ist so hoch, weil auch sechs Spiele mit mehr als 15 Minuten dabei waren.
3. Stimme ich Dir voll zu, dass er sich gut entwickelt. Nur an den Statistiken oder der Einsatzzeit lässt sich das leider nicht ablesen. In den Spielen, wo Battle dazu kam, hat Thülig übrigens noch sehr viel gespielt. Da besteht kein Zusammenhang.
-
Der Schnitt ist so hoch, weil auch sechs Spiele mit mehr als 15 Minuten dabei waren.
Die dann leider in unserer Niederlagenserie lagen. Was nicht an Thülig liegt, sondern am Teambuilding. Ich seh’s wie Burner und kann Koch zumindest verstehen. Ich denke, es gibt da zwei Perspektiven und der Unterschied ist dann wirklich, dass wir nicht an der Seitenlinie stehen.
-
Ob der Ruf von Mike Koch unter Deutschen Spielern gut oder schlecht ist, finde ich eher zweitrangig. Viel prekärer ist doch, dass sich Nachwuchsspieler bald dreimal überlegen werden, ob sie wirklich das Jugendprogramm der Baskets durchlaufen wollen oder eher eines, das auch bis zur Bundesligamannschaft hin durchlässig ist.
Klingt erstmal griffig, hat aber mit der Praxis wenig zu tun. Ein vielleicht 14-Jähriger Nachwuchsspieler wird sich wohl immer einen Verein suchen, der in seiner Nähe ist (wegen Schule, Elternhaus usw.). Und da ist das Jugendprogramm der Baskets zum Glück sicherlich eines der Besseren. Alleine schon wegen der Trainingsmöglichkeiten und der Kooperation mit Rhöndorf.
Ein 14-Jähriger mit Talent hat doch gar keine große Wahl aber selbst wenn: Welches Jugendprogramm in der BBL ist denn soviel durchlässiger? Beim Erstligateam der Baskets trainieren momentan drei Eigengewächse mit. Das ist für die BBL sicher nicht der schlechteste Wert.
-
Immerhin: Dafür hat der Hauptsponsor eine Erhöhung des Etats für 2012/13 ausgelobt, was die Lücke zu den Bambergern verkleinern könnte.
Erkenne ich da etwa Ironie? Interpretiere ich diesen Relativsatz einfach nur falsch oder ist das tatsächlich ernst gemeint?
Ich meine, die Lücke zu den Bambergern ist doch riesig. Die Erhöhung des Etats dürfte sich doch in Relation zu dem Bambergs nur um “Peanuts” verbessern?!
Ansonsten sicherlich eine erfreuliche Kunde.
-
Wieso man jetzt in der PM ausgerechnet Bezug zu Bamberg hergestellt hat, ist mir ebenfalls ein Rätsel. Da gibt es sicherlich doch erstmal einige andere Mannschaften, an denen man sich sportlich und budgettechnisch orientieren sollte.
Wenn es tatsächlich einen ironischen Touch haben sollte, dann ist es allerdings gut gemacht
-
Wieso man jetzt in der PM ausgerechnet Bezug zu Bamberg hergestellt hat, ist mir ebenfalls ein Rätsel. Da gibt es sicherlich doch erstmal einige andere Mannschaften, an denen man sich sportlich und budgettechnisch orientieren sollte.
Wenn es tatsächlich einen ironischen Touch haben sollte, dann ist es allerdings gut gemacht
“PM”? Das ist ein Text auf der SPORT1-Homepage und hat so gut wie nichts mit einer Pressemitteilung zu tun. Der Bezug zu Bamberg wird darin bestehen, dass es beim dem Artikel um das Pokalfinale Bonn vs. Bamberg ging und die Differenzen im Etat beider Teams. Ich kann doch nicht vorher vom großen Etat-Unterschied zwischen Bonn und Bamberg schreiben und dann sagen, dass eine Erhöhung die Lücke zu Oldenburg schließen würde…
-
Ich hatte nicht mehr so ganz auf der Kappe, wo das stand. Aber so hast du natürlich recht, dass prinzipiell die Nennung einer anderen Mannschaft aus dem Zusammenhang gerissen wäre. Dennoch hätte es natürlich auch eine andere Aussage geben können. Sich direkt am “Primus” zu orientieren ist also entweder mutig oder ironisch - ich finde beides ok!